【5:787】★三井住友海上代理店情報交換広場★パート10- 1 名前：もしもの為の名無しさん 2008/05/29(木) 00:16:14
- さあ、真っ当な代理店同士、有意義な情報交換をしようではあーりませんか。
【このスレのローカルルール】
○あくまでも「情報交換」が目的の談話室的なスレッドです。
○従って、例えば特定の代理店に関する委託解除や手数料不払に関する話題など、
個別性が非常に高いと客観的に判断できる話題はスレ違いです。他のスレでどうぞ。
○スレ違いの書き込みがありましたら、適宜他のスレに誘導するか、あまりにひどければ
削除依頼を出しましょう。
- 778 名前：ＭＪＣ ：2008/07/24(木) 12:44:35
- >>776
適切な分析とアドバイス、ありがとうございます。
金融庁に関しては、ご契約者である文部科学省キャリアの方が、
保険契約者としての照会に対する回答（姿勢）、友人の財務省
キャリアからのお話をお伝え下さいましたので、私もあなたが
書かれた通り、保険会社と代理店の問題（特に委託解除問題）
には、意図的に関わらないということは承知しておりました。
保険会社と金融庁の癒着かどうかは定かではありませんが、
ご子息を損保に就職させている長官経験者等もおり不信感は
拭えません。
消費者問題に関しても、三井住友海上や損保ジャパンなどへの
保険金不払いなどによる行政処分以降は、金融庁職員ではなく、
消費生活相談員やアドバイザーを雇用したりして、対応させて
いるという現状もあり、鬼平なんて絵空事が金融庁の実態です。
都合が悪いことには一切回答をしないというのが、三井住友海上
火災保険（株）代理人のＭ岡Ｙ生弁護士の、私の先輩や友人等の
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 779 名前：もしもの為の名無しさん ：2008/07/24(木) 13:52:55
- そこまで理解してらっしゃるのにそうした戦い方をされているわけですか。
正直私は当事者ではないので理解に苦しみます。気持ちの問題の部分も大きそうですね。
後は他で記載されているような他の代理店さんの悪口等は書かない方が良いですよ。
釈迦に説法かもしれませんが、本件が仮に訴訟となった場合
本来はMJCさんが論点として争いたい委託解除問題の
他に名誉毀損やその他の話を間違いなく相手側が持ち出してきますから。
ここまではっきりした形で書き込みをされていると名誉毀損という観点では
少なくとも旗色が悪い。ちなみに私がもしMJCさんと争うとすればその他に
②個人情報漏洩③代印（業法違反）④信用毀損/業務妨害 等等
（一連のスレッド読んだだけなので詳細の真偽は私は知りませんが）
の論点を絡め、請求の趣旨/被告/原告を複数にした裁判で戦うか
別訴・反訴を乱発しますね。これは認めるけど、これもあるから相殺しろとかね。
じゃあこの件も争いましょうかとか。もし企業相手にそんな事されたら相当つらい裁判になりますよ。
後は他の代理店の方が余り好感情を持たないでしょうし、味方が減るので、、
変な中傷はせず、事実を積み上げる事だけにした方が良いと思います。
- 780 名前：もしもの為の名無しさん ：2008/07/24(木) 14:28:22
- ハースの悪口は書くな。フナカワが扱い変更しただけだからなハースのいしは関係なし
- 781 名前：もしもの為の名無しさん ：2008/07/24(木) 14:28:30
- >>779
ダメダメ。言い方こそ違うが前から同じコトを何度言っても
このご老人にはウマの耳に念仏。
放っとけばいいんだよ。こういうバカは。
- 782 名前：もしもの為の名無しさん ：2008/07/24(木) 14:33:03
- 三井住友もこれだけ書かれてるんだからＭＪＣ相手に裁判起こせよ
弱い犬ほどよく吠えるってことがすぐにわかるからｗｗｗ
- 783 名前：ＭＪＣ ：2008/07/24(木) 14:46:38
- >>782
三井住友海上と私ＭＪＣの双方が調印したと、関東甲信越本部茨城支店が主張する、
「変更約定書（解除日以降領収保険料の手数料不払条文）」が実在すればの話。
代理人のＭ岡弁護士も、「変更約定書」の記載がある文書は、どんな理由なのか、
「書留内容証明郵便物」「書留配達証明郵便物」ではなく、「普通郵便」で送付。
茨城支店で保有する三文判で、代印事案をＯ島支社長が捏造しようとした事実や、
社用便箋に押印された三文判一覧表などもあるし、ＭＳ１入力済みで署名捺印の
ある承認請求書があるのに、解約を遡及取り消ししたことなど公にするつもりが
あればね。
- 784 名前：ＭＪＣ ：2008/07/24(木) 14:56:02
- >>779
想定される私にとって不利益になるかも知れない点を、詳細に渡りお知らせいただきましたこと
心より感謝申し上げます。
そのような場合に備えまして、とりわけご指摘の４項目に関しましては、それなりの文書などを
ご契約者のご協力とご理解を得て収集保管しておりますし、ご契約者などの証言（証人）の内諾も
得ておりますので、時間と経費がかかるのは重々承知しておりますが、ご契約者の利益と私自身の
名誉回復の為にも闘う覚悟はできております。
- 785 名前：もしもの為の名無しさん ：2008/07/24(木) 14:58:58
- MSよ、この先短いジジイに少しでも経済的損失を食らわすべく法廷での争い、やっちまえよ！
勝ち戦になるのか負け戦になるのかはわからないがね。
- 786 名前：ＭＪＣ ：2008/07/24(木) 15:03:09
- >>780
三井住友海上がなんて言おうと、真っ当な人間性の一欠片でもあれば、
私ＭＪＣ取扱契約に限らず他の代理店の皆様お取扱の契約を尻尾を振り、
餌に貰うことはあり得ません。
私は１９７５年に旧住友海上代理店としての登録をして以来、今日に
至るまで他代理店に契約をまわしたり団体をまわしたりしたことなどは
あっても、住友海上やＭＳから契約を貰ったことなど全くありません。
目先の餌に釣られる輩には、その価値を認めないのが、私の信条です。
- 787 名前：もしもの為の名無しさん ：2008/07/24(木) 17:41:05
- 広島高検の山鋪弥一郎次席検事（前那覇地検検事正）を、
ＭＳ代理人のＭ岡Ｙ生弁護士はご存じですか？
|
