EMってどうよ？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/14(木) 18:24

さあ、皆さん書き込んでください。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 09:17:45

雑草は一晩雨が降っただけで葉っぱ2段くらい育つからなぁ

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 10:38:38

おかしいな、近所の家も水まいてるんだけどなｗ
なんで、オレんところだけ伸びるんだよｗ

あと、雑草は逆に枯れていってる。
これは比嘉さんの本にも書かれてある。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 10:44:46

>>838
ほう、近所の公園に雨上がりに行ってるが、2段くらい育ってねーぞ。
雨がふってそんなになったら、日本中の公園大変だろｗ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 12:00:01

>839
草や木はすごい勢いで伸びて雑草は枯れているってすごいね。
草と雑草はどうも違うようだね。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 13:46:05

>>840
公園の土と元気な畑の土一緒にスンナ馬鹿ｗｗｗ

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 08:55:22

土壌やＥＭについて無知な奴多すぎるね。無知・無関心ならこのスレを覗かなければ済むのに、
無知の癖にＥＭバッシングすることに執念を燃やす関心から始末に終えない。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 21:44:48

あ〜、ＥＭ信者の泣きがはいったよ
反論できないからいじめないでくださいだってｗ

ちなみに、他の微生物資材を使ってみようと思わないの？
ＶＳ科工の資材はたい肥作りに使ったけど良かったよ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 22:06:08

だってさあ
斉藤貴男「カルト資本主義」
読んじゃったからなあ

846 ：844：2008/08/08(金) 22:28:18

ＥＭも使ってみろと言われる前に…

ＥＭも人からもらって使ってみた
嫌気発酵が良いって聞いて、しっかり踏み込んで作ったら、1週間たっても発酵が始まらない
その後、切り返しをして空気をたくさん入れて、種菌として山の腐葉土を投入したら無事に発酵が始まった

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 10:43:11

ＥＭは微生物資材のようだがその殆んどは水分です。
植物は水を必要としているから水を与えればそれなりに成長する。
発酵にも適度な水分を必要とするので水分を与えると発酵する。
よってＥＭ効果とは水分効果のように思えるが如何？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 17:43:20

↑話にならん

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 19:01:50

話にならんってのはＥＭ効果のことかそれとも水分効果のことか？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 22:50:39

>>847が無知すぎて話しにならんってことだろ。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 23:01:21

ＥＭの効果が有為だというのはプラシーボ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 23:06:40

>>851

使った事ないだろお前ｗ

ぐだぐだ下らない書き込みする前に
使ってみろよ。

びびるぞ

by趣味が農業

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 00:33:04

通りすがりの牛飼いです。
仕事柄、色々な菌剤を仕様してきました。

EMは駄目ですね。ご心配なく本当に効果のある菌剤はほんの一握りです。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 00:55:09

元乳酸菌メーカーの者です。

ＥＭの製造方法と原材料を教えて戴けませんか？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 01:19:47

>>852
本職である研究者は
「ＥＭ？他の微生物資材と大差ないし、ぶっちゃけ使わなくてもいいんじゃないの」
って結論出してるんだけどね。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 09:47:58

>854
廃糖蜜の希釈液に種菌を入れ発酵させたものです。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 11:01:17

>>855
その研究者はロクに研究して無いな。研究しない研究者は研究者とはいわない。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 14:01:50

儲必死杉w

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 14:20:06

>>857
ＥＭの作り方も知らないくせによく言うよ。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 18:19:17

>>854レス有り難うございます。通りすがりの牛飼いです。

普通ですね。よほど特殊な種菌でなければ普通の効果は有ると思います。

ｱﾆ〇ーなど自然食品の店で取り扱っていましたっけ？

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 18:30:50

元乳酸菌メーカーの通りすがりの牛飼いです。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 20:34:18

EMなら20�g3000円程度で十分利益が出るのではないですか？　　

このスレッドは>>131>>132で完結してませんか？

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 20:41:31

してない。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 23:27:21

>862
原材料費より運送費の方が高い。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 22:04:15 ?2BP(0)

EMに肯定的な意見って、読点の打ち方がおかしい文が多くない？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 22:27:35

現代農業に光合成細菌を安価で自家増殖するやり方が載ってた。
これで、ＥＭ菌はいらないね。

ちなみに、種菌でＥＭは使われてなかった。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:48:46

>>866
どうやって培養するの？
俺が知ってるのは野菜（ヨモギなど）の発芽を細かく刻んで糖蜜や砂糖を混ぜて暖かい場所に静置しておく、というもの。
これと愛媛AIを混合培養すればEMのようなものが出来上がる。

自家製愛媛AIを作るにしてもヨーグルト、納豆、砂糖の費用がかかるからな。
EMよりは安くつくかもしれんど。

まあEMも容易に増やすことが出来るから好きなの使えばいいんじゃねえか。

それにしても光合成細菌は凄いね。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 00:03:32

培養方法は買って読んでくれ。
愛媛の培養方法も載ってたよ。

ただ、これに載ってるからって全部本当とは限らないから注意！
アミノ酸系肥料のように培養した液肥使うことは良いことだと思うけど、
害虫が死ぬとか眉をひそめたくなることも書いてある。

現代農業は農薬取締法違反の木酢の使い方を記事にして農水省から
お叱りを受けたりしてるくらいだから。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 00:32:48

光合成細菌の培養も手間隙コストがかかりそうだな。
EM(EM3)でいいじゃん。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 19:08:10

ＥＭは万能薬としては最高！

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 22:13:43

＞ＥＭは万能薬としては最高！

擬似科学と表明しているに等しいのに儲者は気づいてないのよねｗ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 10:15:28

>擬似科学と表明しているに等しいのに儲者は気づいてないのよねｗ

擬似科学ってなんだよ　儲者ってなんだよ　きちんと説明すべし。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 00:46:28

>>872
専門家の精査で芳しい効果がなかったのは明白。
ただ、儲者にはそんなの関係ないよねｗ
陰謀論を持ち出すだけでころっと騙されちゃう。

健康食品と一緒で本人がやる分には構わないけど頼むから他人を巻き込むなと。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 06:49:59

>>873
>専門家の精査で芳しい効果がなかったのは明白。

それっていつのどんな話だよ。

>ただ、儲者にはそんなの関係ないよねｗ

だから儲者ってなんだよ。

>陰謀論を持ち出すだけでころっと騙されちゃう。

陰謀論ってなんだよ。

>健康食品と一緒で本人がやる分には構わないけど頼むから他人を巻き込むなと。

他人を巻き込むってなんだよ。

もっと分かりやすく具体的に説明すべし。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 20:32:03

>>873
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=1971
こんなのみつけたが、大意は「胡散臭いから関わらない方がいい」だな。

＞儲者
信者のこと。たまに使われてるよ。

＞陰謀論
このスレでもあったじゃない、学会が普及を邪魔しているってやつ。
コストがかかって有害なものなら排斥されて当然だし、
そうでなくても、こんなのが出てるだけで信用するに値しなくなる。

＞他人を巻き込む
否定的な人を攻撃したり無理やり他人に勧めたりね。

このスレを>>1から読めばその怪しさは隠しようが無いことくらいわかりそうなものなのに。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 22:02:55

↑一番胡散臭い。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 23:13:38

>875
>http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=1971
こんなのみつけたが、大意は「胡散臭いから関わらない方がいい」だな。

それは単なる風評とお前の考えだろ。

>＞儲者
信者のこと。たまに使われてるよ。

じゃあ素直に信者って書けばいい。

>＞陰謀論
このスレでもあったじゃない、学会が普及を邪魔しているってやつ。
コストがかかって有害なものなら排斥されて当然だし、
そうでなくても、こんなのが出てるだけで信用するに値しなくなる。

これも風評だろ、お前が都合のいいように解釈しているだけだろ。

>＞他人を巻き込む
否定的な人を攻撃したり無理やり他人に勧めたりね。

いやなら断りゃ済むことだよ、だれが無理にすすめたりするもんか。

>このスレを>>1から読めばその怪しさは隠しようが無いことくらいわかりそうなものなのに。

怪しくて被害を受けたのなら訴訟でも起こせよ。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 10:04:58

土肥学会も最近はEMの効果を認めつつあるね。
土肥学会のメンバーで光合成細菌の権威の小林達治先生も比嘉先生と同じ事を言っている。
「嫌気性細菌の光合成細菌は乳酸菌納豆菌などの好気性最近と共生すれば威力を発揮する」。
これは以前から比嘉先生が言っていたことと同じです。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 01:47:15

>>878
「ＥＭが何にでも効く」がトンデモだと気づいて無いってのが。。。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 00:22:19

↑馬鹿ですか？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 19:02:24

ハイ！

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 22:13:45

ＥＭは農業に使えばある程度効果は期待できるんじゃないの？

ただ、ＥＭによって出来ることと出来ないことをきちんと理解しないと。
何にでも万能に効くってのが受け入れられないのでは？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 08:59:07

ＥＭは万能なのです。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 16:35:15

チョンみたいなことヤメレ馬鹿

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 21:16:30

チョンってなんだよ？

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 19:18:18

南北チョンでもEMは使われてるからな。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 23:49:23

EMの起源はチョンﾆﾀﾞ