大規模禁止！個人レベル風力発電スレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/17 12:26

自治体レベルの風力発電ではなく、
北の国からログハウスや、ダイナモ風力発電スレ
最大でも、ＡＩＲ４０３同等までで、
語り合いませんか？？


キャンプに、エンジン発電機ではなく、風力発電いいかも＾＾

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/17 22:26

うっさいハゲ！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/18 07:09

バードストライクして氏ね

4 ：恵也：02/05/18 07:24

>>1
風力発電の　小型のを作って売ってみてよ！

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/18 10:00

>>4
ＡＩＲ４０３でけんさくｽﾚ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/18 10:02

http://www.ne.jp/asahi/data/japan/

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/18 10:20

風力ネタってすぐに電力ヲタが喰い付くね・・・

一体何ををうろたえてるのか？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/18 11:44

そんなに非難しなくていいじゃんか。
発電する風見鶏かって何が悪いのか。
なかなか面白いぞ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/18 14:35

>>7
電力オタクじゃなくて、
ワシは、流体力学に興味あるのじゃが・・・。

10 ：かおりん祭り ◆KAORinK6 ：02/05/18 15:13

　　　　新スレに祝砲だ！！
　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ンｰ--､
　　　　　　,-J＠＿_,ハ
　　 　　　〜oノノハヽo〜
　　　　　　　（ ＾▽＾ ）つ
　　　Paan!Σ@)　　）
　　　　　　　/　/）　）
　 　　　　 （＿）（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/18 15:56

笑えるよ見て＞
http://www.town.tachikawa.yamagata.jp/windome/wind051.html
運動性能良いんだか、悪いんだか・・。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/18 19:29

>11
でかいじゃないか（ｗ
個人が買えるのは100万円くらいまでだろ。
お遊びと実用性を考えるなら100W程度の出力が適当だろうね。
ま、近所迷惑を考えるなら直径1m以下20-50wくらいのが妥当と考える。
問題なのはその活用方法だ。
バッテリーに貯めて使うとすると、放電量が多くなり車用のバッテリーじゃすぐいかれちまうと思う。
かといってウルトラキャパシタや、家庭用電源への逆潮流装置は高いしね。
造った電力なんに使う?

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/18 19:40

>>8そんな貴方にお勧め。
目が光りますよ。
http://www.nisiyoko.com/prod/mpk/

14 ：　　　　：02/05/19 06:47

>>12
水素をつくって燃料電池。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/19 08:32

>>12
ちがうちがう。
風車の前のバーキンセブンかスーパーセブン。
トレーラー引いてない？？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/19 16:52

>15
なんじゃこりゃ〜!
走るための車にトレーラーか。ナウシカのガンシップとパージみたいなもんだろう。
ま、悪い組み合わせではないけど、カッコ悪いな。
さて、風力発電するとしたら、やはり充電してから使うほかないかな。
ちょっと高いが深放電可能なバッテリーをかえばすむことだ。
用途としては、専用バッテリーによる携帯電源か、車のバッテリー充電しか思いつかん。
ま、系統電源に繋いで誘導発電する方法もあるが、小型にはないんだよね。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/19 18:03

＞ちょっと高いが深放電可能なバッテリーをかえばすむことだ。

それで済むなら確かに問題はなくなるが、、、
それが実は途方もなく大変だから問題なのよ。
頭悪そう。（藁

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/19 20:01

>>16
あの７はどっかの雑誌の企画でＥＶ化されたものだと思う。
んで、トレーラー部分にバッテリが搭載されていたはず。
吉田匠とかが乗ってたんだったか・・・
うろおぼえでｽﾏｿ

19 ：貧乏名無しさん：02/05/20 07:02

引き合わないのでやりません。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/20 08:35

>>19
もしかして関西人？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/20 12:30

>>18
スーパー７　ＥＶで検索したら、
出てきました。

なんか納得できたような、出来ないような・・。藁

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/20 23:25

アシスト自転車やシニアカー充電するのが良いんじゃね-かな。
ところで、ココには実際に購入したり設置した人はいるのか？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 08:46

>>22
うちの近く家に、air403上がってるけど、
住宅地の２階ベランダに上がっているから、
回っているの見たこと無い・・。

24 ：風の股寒郎 ◆qTLUV9UE ：02/05/22 17:12

ブラシレスの直流モーターばらしたら、
うまいこと３相交流になってた。
モーター直結して、計ってみると、
２０００回転で6Ｖ、８０００回転で１２V
うーん。電圧制御が難しい・・。
小屋の電源とするなら、12Ｖで出て欲しいんだが・・・。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/24 00:13

他励式なら負帰還回路かまして制御できるんだけどね。
個人の発電量だったら出力部分にパワートランジスタで自作のオペアンプ組めないかな？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/28 04:41

詳しい記事は見れないけど
DIME 9号 4月18日発売に家庭用風力発電の記事があった。　
http://net.shogakukan.co.jp/dime/back/2002/index_20020502.html

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/01 06:20

>>26
記事にあった風力発電のホームページ

http://ns.ku-dos.co.jp/jap_html/windmill.htm


http://www.pr.tokai.ac.jp/japan/huryoku_hatuden/gaiyou/gaiyou1.html

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/08 18:30

ザボニウス風車を2段重ねにして、それぞれの回転方向逆にし
回転数稼ぐ風力発電が特許とられてる。
でも、プロペラ型で、だいぶ前にあったぞ、2重反転式が・・・。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/08 23:07

台風4号発生、北上中！
1週間以内に強風が吹く可能性大。
至急風車の点検をし、設置していないものは速やかに設置すること。
健闘を祈る。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/08 23:20

↑あのう、、、
台風がくれば発電は停止するのですが。。。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/08 23:41

台風でも、今時の奴は直撃しないでしょうから問題ないと思って書いたのです。
なんか、冬や早春はよく風吹くけど、夏は強い低気圧や台風が来ないとあまり風が吹かないですからね。
まわせるときに回さないと面白くないです。はい。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/09 00:55

確か南極の基地で使ってた風速６０メートル以上にも余裕で耐えるやつが
あったね。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/09 23:35

そういやどこかの個人のＨＰで、台風直撃で、遠心力でブレードちぎれた
画像みたよ。青竹骨折のような残骸。。

ＲＣヘリのブレード使えないかな？
ＡＩＲ403のリペアブレード13000円買った方が安い？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/10 00:44

台風の前には仰角を浅くしといたほうがイイのではないでしょうか。
というか、台風は風がめまぐるしく変わるから、サボニウス式のような全方位型でないと厳しいと思うよ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/10 01:09

>>34
むしろあの構造では台風の時は止めておいた方がいいと思うぞ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/10 01:27

風車で発電機を回すのではなく、
風車の動力自体でなんかできんもんかねえ・・・・・・・・・・・？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/10 04:27

電気は貨幣みたいなものだからね。
いろいろなことに応用が利くし、伝達が容易だから仕方ないよ。
揚水なんか直接しようものなら、かなり大きくなってしまう。
ま、風車の力で近所のどぶ川のヘドロに空気送り込むくらいしかないかな。
あれなら沢山送らなくとも良いし、送った分だけ浄化される。

38 ：36：02/06/10 10:54

>>37
大規模に風のいいところで商業的にやるなら、絶対「換金作物」電力を
作るべし作るべしなんですが、スレタイトルのような小型のやつの場合、
ただでさえ出力小さいのに、更に効率を悪くする発電機かますと、
それこそ電気作ったって、それで電球つきまちゅか〜？、って電力量だし、
そんなら小型なのを逆手にとって、伝達する必要がない利用場所におっ立てて
直接動力として使ったほうが、まだマシかも・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・って思っただけなんですぅ〜。

やっぱ、ヘドロに空気送り込みですか？
あと、ちょっとした揚水（用水路から一段上の用水路に水を揚げるとか）
くらいなら使えそうだけど。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/10 17:46

>>36
干拓に使えば？

40 ：風の股三郎：02/06/11 10:32

>>36
ロープに結び目を作ってその結び目よりやや大きい内径のパイプの中を通し
風車の軸のプリーに通し、下に重力に任せてたらし、水中で、永久ルーチンし、
風が吹けば結び目に引っかかって？揚水ポンプとして使えるらしい。
中国では、実用化？されているとの事。
どっちみち風相手だしお国柄か？効率なんてあまり関係ない。

41 ：風の股三郎：02/06/11 10:36

効率100％の風車って存在出来ないのは、
風車の後ろや横がエネルギー0になると、風がまったくなるなるということだから、
ペラに当たった風の行き場所が無なり、風車として成り立たない。
との事。
確かに（笑）

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/11 12:06

>41
この点は蒸気タービンも同じだね。
タービン部分の効率はせいぜい３０％台。
原発君は熱効率悪いの棚に上げて風力の発電効率が悪いってね・・・
やっぱ放射線で脳みそやられちゃってるのかな？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/11 23:47

台風4号は雨しかもたらさなかったですな。
残念。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 02:27

＞原発君は熱効率悪いの棚に上げて風力の発電効率が悪いってね・・・
＞やっぱ放射線で脳みそやられちゃってるのかな？

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
定格出力に対してどう頑張っても平均２０％しか発電できない風力

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 08:27

>44
それで充分。
風力資源はタダだから・・・
核のゴミも出ないし。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 10:22

原発も、燃料費はタダみたいに少ないよ。
とゆーか、別に効率なんて心配するだけ無駄な数字、どーでもいいだろ。
（と、見てるみんながきっと思ってる。）

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 10:58

>46
> 原発も、燃料費はタダみたいに少ないよ。
で、核燃料サイクルに幾ら投じたのでしょう？
そしてこれから幾ら投じるのでしょう？・・・税金を。

> とゆーか、別に効率なんて心配するだけ無駄な数字、どーでもいいだろ。
その割にはあなた方のお友達は効率マンセーのようですな。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 12:31

農薬も原価計算すれば安いよ
手間もかからないしヘリコプター散布しても、効率悪くても気にならないし。
結果だけを見れば大job
日本向け輸出の野菜なんて多分それでしょう＾＾

それに比べ有機栽培は、
効率も悪いけど・・・。
辞やめやめ、私オーガニック信者じゃなかったんだ。

別に、ストピッチャン風車で発電できればそれでもok笑
原発反対で風力やっているわけじゃないし。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 15:49

有機栽培の多くは、肥料に肉骨粉を使っていた罠。

農薬より体に悪いかもな。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 16:10

いっそのこと勇気栽培に改名かな。笑
って所でここ、風力発電スレだＹＯ！
このぐらいにしておきましょう。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 16:46

>49
激しくスレ外れしてるけど肥料への使用って問題あるの？
狂牛病が植物に感染するなんて聞いた事無いけど・・・

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 17:12

>>45
原発一基に対抗するのに何台の風車を並べにゃならんか考えてから言えよ。

火力による負荷追従がなければ安定した供給もできないんだからさ。

隅っこでおとなしくしてなさいね？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 17:18

>51
「有機らしさ」を出すため(wに、根っこに土＝肉骨粉入りをつけて売ってたりするね。
触った手を子供が舐めたり、料理に混入したり・・・

プリオンは小さいから根に吸い込まれている可能性もある。
根菜には要注意。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 20:41

>52
> 隅っこでおとなしくしてなさいね？

たとえ隅っこでも風力発電の存在を認めて頂けて光栄です。
今後ガンガン増えていく予定なので追従運転お願いしますね！

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 22:37

>52
すごくスレ違いだ。
「大規模禁止！個人レベルの原子力発電スレ」でも立てれるものなら立ててみろ（ｗ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/12 22:45

>>1をよくよんでYO！
エネルギー効率うんぬんじゃなくて、
ログハウスやキャンプでの電源確保のスレです。

原子力＆環境の論議は別スレでお願いします＞ＡＬＬ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/13 00:15

家庭レベルって難しいなあ。

日本製のだと風速１ｍから発電できるのがあるぞ。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/13 05:19

風の強いところを選んでキャンプする気になるかどうか・・・
そもそも、キャンプ中くらい電気無くたっていいじゃん。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/13 06:39

>>58
それを言い出せば、サバイバルキャンプにまで
はってするのか。
どうして、右と言ったら右端で
左と言ったら、左端なの？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/13 09:50

>>58
それらしければ、いいんだってば。
風車は目立つから、自然派らしさのアピールにはもってこい。

今じゃ普通のキャンプ場でもコンセント完備。
発電がうまくいかなくても、困るわけじゃない。

61 ：静岡人！元気です。 ◆SHIZUjJ2 ：02/06/13 09:52

日本は風通しの悪い国です。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/13 11:55

>61
だからってどうって事無い。
まだまだ充分な適地は有ります。

63 ：1：02/06/13 17:43

発電しなくても、自分の作ったペラが
回っていると気持ちいいもんです。
それで、電気が発生したら、さらにうれしい。

微風でも、回るように工夫できるし。
山奥の小屋で売電するわけでもなから、
銭銭言わんでいいし。いいよ＾＾

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/13 21:11

いま１がいいことを言った！
>自分の作ったペラが回っていると気持ちいいもんです。

効率だけじゃ、楽しくない。
でも、経済効率が、必要ならホンダのコ−ジェネでも買ってればいい。

65 ：1 ◆4oCKM97Q ：02/06/13 22:50

>>64
ありがと。
＃つけちゃいました〜

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/14 00:17

＞でも、経済効率が、必要ならホンダのコ−ジェネでも買ってればいい。

正直、自然エネルギーで効率が高ければ最高なんですが・・・

燃料のいるものは嬉しくない。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/14 07:15

>>66
ただより他買い物はない。
いかにただの風力を個人的に利用して楽しむかが個人風力発電の醍醐味。
俺も、廃車のダイナモとか使って手作りに挑戦したいとは思っているが、
いかんせんブレードの耐久性とかを考えると怖くてやれない。

68 ：　：02/06/14 07:36

うちのところは、周りに人気ないので、
思いっきりぶん回せます。
ブレードがチギレテ飛んで言っても、せいぜい鳥の巣直撃するぐらいです。
いまは、プロペラ式より、ストレートダリウス作りたいですが、
自己起動しないし、問題多いです。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/14 08:36

なぜに？　わざわざダリウスを？

70 ： ：02/06/14 10:54

風速以上で回るらしいそれを見てみたいんです。
ちなみにペール缶ザボニウスは、とても低回転でした。