大規模禁止！個人レベル風力発電スレ

144 ：名無電力１４００１：03/10/11 22:03

TVで基礎込みで３０万円の家庭用風力発電やってましたね

145 ：名無電力１４００１：03/10/14 07:43

>>144
143のことだね。たぶん。

そよ風でも発電　家庭用風力発電キット発売へ　神鋼電機
http://www.asahi.com/special/electric/TKY200306240309.html

146 ：名無電力１４００１：03/10/15 05:18

いいねえ、すごくいい。

147 ：名無電力１４００１：03/10/18 16:24

一番でかい型で３０万なら画期的なんだが。。
今一そこらへんがワカランのだがわかる方いません??
平均風速７メートルの場所ってどれぐらいあるのだろう。。
静かで方向性がないならビル風の有効利用が出来そう

148 ：名無電力１４００１：03/10/21 01:38

一番小さい型が３０万だよ。
それにこれは本体価格で、他に工事費がかかるしね。
値段は販売する店ごとで異なるそうだが。

149 ：名無電力１４００１：03/10/21 03:04

小型風力発電にも助成金制度ができそうだよ。
国が1/3、自治体が1/3負担する予定のようだ。
http://www.ecology.or.jp/w-topics/wtp33-0308.html

150 ：名無電力１４００１：03/10/23 02:11

神鋼電機のヤツよさそうですね、Air403の騒音で酷い目にあったので
あれなら静かに発電してくれそう。どの道、今の風力にはコストメリットは
無いので、自己満足の世界で遊ぶ楽しみ。他人に迷惑かけない程度に
遊びましょう。　いや本当、Air403/405の騒音は半端じゃない！！

キュゥィィィ〜ン キュゥィィ〜〜ン 高周波で脳みその中から音がする。

151 ：名無電力１４００１：03/10/23 03:09

>>148
レスサンクス
うーーーーん、だよなぁ。。
更なるコストダウンが欲しいかも
趣味でやるにしても。。
でも部品点数少ないから量産効果はでかいかな

152 ：名無電力１４００１：03/11/17 17:09

保守age

153 ：名無電力１４００１：04/02/16 18:40

手で個人レベルの自家発電してる男は多いがなｗ

154 ：名無電力１４００１：04/02/17 13:27

http://www.bsr.jp/yybbs/yybbs.cgi?

155 ：名無電力１４００１：04/02/18 15:25

聞いたところによるといよいよトヨタが小型風力発電装置の大量生産を計画しているらしい
重電メーカーが建設している千kw級の大型風車は生産輸送据付の点で高コストが現状だが
全く逆の発想で自動車で培った得意の低コスト生産技術を使い効率は低くともそれ以上に
安い製品を大量に生産することで、結果的に経済性で大型機をしのぐことが出来るらしい
どうやら燃料電池車用の水素製造の巨大インフラの覇権が狙いらしい
その姿はまるで何千何万本もの木からゴムや漆を集めるかのようだ

156 ：名無電力１４００１：04/03/27 08:31

トヨタ、仏工場で風力発電検討

自然エネルギー活用を世界展開へ

　トヨタ自動車は二十六日、フランス北部にある自動車組立工場に、風力発電所の設置を検討していることを
明らかにした。トヨタグループは、一年後の愛・地球博（愛知万博）に出展するパビリオンの消費電力を
賄うための風力発電所を愛知県田原市の自社工場内に建設するなど、自然エネルギーを活用した取り組みを
世界規模で展開する方針だ。

　フランスでの風力発電構想は、トヨタ仏工場（ＴＭＭＦ）が、風力発電計画を推進している仏国営電力会社
「ＥＤＦ」へ話を持ちかけたのがきっかけで動き出した。現在、ＥＤＦ側がＴＭＭＦの工場がある
北部バランシエンヌ周辺の自然風力などの調査を進めており、発電規模などは今後検討する。
最終決定を受けトヨタ側が工場敷地を提供、ＥＤＦ側が風力発電所を建設する計画。

　トヨタグループでは、豊田通商一〇〇％出資の子会社「ウインドテック田原」が今月二十四日、
田原市緑が浜のトヨタ自動車田原工場内で、一般家庭約千六百世帯分の消費電力を賄うことができる日本国内
最大規模の風力発電機（千九百八十キロワット）を起動させたばかり。発電した電気は中部電力へ売電し、
万博パビリオンの消費電力に充てる。

　このほか、田原工場付近では豊田通商と電源開発が共同出資した「ジェイウインド田原」が来年三月までに、
同規模の風力発電機を十一基相次いで建設、一般家庭一万二千世帯の消費電力に相当する分を中電へ売電する。
豊田通商は既に青森、秋田、鹿児島、東京・お台場の四カ所でも風力発電事業に着手しており、
今後は海外展開も視野に事業展開を図る考えだ。

中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/00/kei/20040327/mng_____kei_____001.shtml

157 ：名無電力１４００１：04/04/27 13:53

今日は風力発電にもってこいの強風でした、めでたし、めでたし。

158 ：名無電力１４００１：04/04/27 19:27

風車の弥七age

159 ：名無電力１４００１：04/04/27 22:54

家の中で５時間ぐらい自転車こいで
その日の電力をまかないたい

160 ：家庭用風車検討中：04/04/28 23:18

>>159
まさに自家発電ですな。

161 ：名無電力１４００１：04/05/04 18:21

風力発電でクロスフロー風車を作ろうと思うんですが効率の良くなる改良とか
ないですか？

162 ：名無電力１４００１：04/05/05 21:11

自転車につけれるような小型風力発電機ってありますか？

163 ：名無電力１４００１：04/05/07 21:38

http://www.exeo.co.jp/news/news160428.html
個人向けにダリウス・サボニウス併結型が流行るかな。
これは高価だけど。

164 ：名無電力１４００１：04/05/12 14:31

日大など、微風で起動する小型風力発電機の量産モデルを開発
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash/306825

>秒速1mの微風で起動。風の方向に関係なく回転し、同クラスのプロペラ型と比較して、
>低騒音、低振動で回転するという。また構造が単純で製造工程が少ないため、
>低価格で風車を供給できる。羽根の長さは1.2m、回転直径は1.0mと
>「コンパクトで設置の容易な形状」（NUBIC）。定格出力は43W。
>設置場所の状況に応じ、複数基を設置することで、効率的な発電システムを構成できるという。

165 ：名無電力１４００１：04/08/10 22:32

原発も事故ったことだし、
やっぱエネルギーは自給が理想
個人レベルで出来そうなのは風力。
太陽電池は個人では作るのは難しいし。
風力は廃品とか流用物使って作れるもんね
ということで、あげ

166 ：名無電力１４００１：04/08/11 10:21

風力は、太陽電池と違って稼働率が場所によって違い過ぎる。
国内には適地が少ないし、都内なんかではほとんど無意味。

167 ：名無電力１４００１：04/08/11 10:37

個人レベルの話なのだが

168 ：名無電力１４００１：04/08/11 13:18

個人レベルだからこそ、風力は太陽電池と比べて×って話だろ。

169 ：名無電力１４００１：04/08/11 21:46

太陽電池パネルは個人では作れない、巨大な工場が必要
小型の風力発電機ならガラクタやスクラップからでも作れる。

170 ：名無電力１４００１：04/08/12 04:41

ラジコンか模型工作のノリだなw

171 ：名無電力１４００１：04/08/12 06:32

個人レベルですからｗ

172 ：名無電力１４００１：04/08/12 06:39

発電することより発電機を作ることに意義があるわけかｗ
実用度外視のホビーならラジコンの方が楽しいと思うがな。

173 ：名無電力１４００１：04/08/12 13:34

>>169
色素太陽電池は夏休みの工作で出来そう？
風力発電と関係ない話になるけど。

ttp://www6.ocn.ne.jp/~e-lab/science3.htm

174 ：名無電力１４００１：04/08/12 14:33

色素増感型は寿命がとても短いけどね。
工作が主眼なら別に問題はないけど。

175 ：名無電力１４００１：04/08/12 19:24

結論
自作風力発電機は十分実用になるわけだが
自作太陽電池は夏休みの工作にしかならない。

176 ：名無電力１４００１：04/08/12 22:20

自作風力発電機、自作太陽電池ともに全く実用にならないが、
自作太陽電池は廃棄が簡単。自作風力発電機は粗大ゴミとして捨てることもままならない。

177 ：名無電力１４００１：04/08/13 00:35

どっちも環境に悪いことだけは確かだ罠

178 ：名無電力１４００１：04/08/13 06:32

AIRが出るまでは自分で作るのも当たり前だったし
補助電源として様々な場所で活用されてきたのに
「全く実用にならない」とはどういう理由なのかな？

179 ：名無電力１４００１：04/08/13 12:19

> 自作太陽電池は廃棄が簡単

そりゃ最初から捨てる為に作るような物だからな。

180 ：名無電力１４００１：04/08/13 16:05

扇風機のモーターは発電機になりますか

風力発電のゼネレータに適していると思われるモーターを教えてください

181 ：名無電力１４００１：04/08/13 21:44

過去ログ読めば色々ヒントがあるよ。

182 ：名無電力１４００１：04/08/14 16:26

個人で風力やってる人は、一日何kwhくらい発電できるんでしょうか？

183 ：名無電力１４００１：04/08/14 17:26

>>182
風力発電機カタログ
ttp://www.st.rim.or.jp/~hide/wind-list.html
発電量計算
ttp://www.st.rim.or.jp/~hide/wcal.html

標準的な100Wで10万円くらいのシステムだと、日本の大部分は年平均風速4m/s以下なので、1日100whにも満たない。
標準的な3kwで180万円くらいの太陽電池は、晴天時で17kwh、曇天時で10kwhほど。
一般家庭の必要電力は1日10〜20kwh程度と言われてる。

風力発電は安価だけど非実用的、太陽電池は高価だけど実用的。
なお今後10年でシリコン系の太陽電池の価格は1/3まで下がると言われている。風力の出番は多分ない

184 ：名無電力１４００１：04/08/14 20:31

なんかいつもピントズレてる人いるみたいなんですけど、同じ人なのかな
別に二者択一にしなくても両方とも適材適所で楽しめば良いんじゃないの
電力必要なのが常に一般家庭の住居だけとは限らないし
全ての家庭が年中日当たりの良い屋根があるとも限らないわけで

日記じゃないんだから個人の視点で実用的云々言われてもなぁ
風力発電vs太陽電池の議論がしたいなら専用スレ立てれば？てか無かったか？

185 ：名無電力１４００１：04/08/14 20:36

ホビーとして楽しんだり、特殊条件で使う分にはいいが、一般家庭用の再生エネルギー源としては普及しないってだけの話。
2者択一とかそんな話ではない。ごく普通の一般論。

186 ：名無電力１４００１：04/08/14 21:35

なんか「実用」の意味が風力と太陽電池で違い過ぎ。
風力の実用ってのは散水機とか簡単な照明。太陽電池の実用は商用家庭電源の代替。

正直、住宅地に自作風力発電機をばしばし立てるのは勘弁して欲しい。うるさいし、台風の時は素人工作は不安だし。
地方の人口密度の低いところなら構わないけど。

187 ：名無電力１４００１：04/08/14 21:50

あれだな、自転車乗った事ないヤツが
「実用的な車があれば非実用的な自転車はイラネ」
って自転車スレで言ってるようなもんだな

解りやすく言えば　ス　レ　違　い　って事です

まっ　夏だからしゃーないか。

188 ：名無電力１４００１：04/08/14 21:55

ピントずれ。

189 ：名無電力１４００１：04/08/14 22:47

風力発電ていっても、半分趣味みたいなものだからね。
このスレでは、
何キロワットとかいくら売電するとかってのは夢の話で、
風車に毛が生えたような個人レベルでの風力発電なんだよね。
そんなちまちました中でも、ジェネレータには自転車のハブが良いとか、
翼形状はやっぱNACA**がいいんじゃないかとか
羽根のひねりがどうとか周速比がどうのとかそんな話がしたいわけで…
100ワットくらいのが安く作れないかな〜

190 ：名無電力１４００１：04/08/14 22:53

そうそう。ところでほんとスレ違いだけど水撃ポンプってのもなんかよさげ。

191 ：名無電力１４００１：04/08/15 00:12

閑古鳥が鳴いてるスレ

★対決！！風力発電VS太陽光発電！★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/995971320/I50

192 ：名無電力１４００１：04/08/15 00:46

>>191
そのｽﾚは2000kw級などの大規模が対象。100wなど問題外。
個人用風力発電はあくまでもホビー。

193 ：名無電力１４００１：04/08/15 07:12

日本人の特殊な生活環境を支えるエネルギー源としては
屋根いっぱいの太陽電池じゃないと無理なのかもね。

地球人の平均的な生活レベルなら小さな風車でも十分役に立つんだけど。

小さなエネルギー源は環境問題の根本を考えるきっかけを与えてくれるよね。

194 ：名無電力１４００１：04/08/15 07:50

残念ながら、現代では日本が特殊とばかりは言い切れない。

電力消費量・総務省統計
ttp://www.stat.go.jp/data/sekai/pdf/0604p01.pdf

日本は世界平均の3倍強、中国の10倍、大多数の国の5倍以内でしかない。
個人風車はミャンマーとかバングラディシュとかタンザニアなら意味があるかも知れないが、
平均的な国々ではあまり意味がないのは日本と同様。
別段無理に実用をうたわず、ホビーの位置で十分だと思うよ。

195 ：名無電力１４００１：04/08/15 21:40

あれまあ、また個人の主観押し付けてる人が居るよ、困ったもんだね
平均の3倍以上も使ってりゃ十分特殊だと思わないのかね、ホントいろんな人がいるもんだ。
大多数の国の5倍以上って？世界の国が100くらいしか無いとでも思ってるんでしょうかね
平均的な生活って言葉から総量平均値を持ってくるあたり単細胞としか思えないが
まあデータから何を感じ取れるかも個人差があるし、しゃーないか。

同じアイテムでも活かして使えるヤツもいれば
はなから活かすつもりも無いヤツも居るってわけね、はいはい。

196 ：名無電力１４００１：04/08/16 02:12

なんでこいつこんなに必死なの？

197 ：名無電力１４００１：04/08/16 06:23

個人風力発電は意味ねぇってことにしときたいんじゃないの

ガンコな夏厨には何言っても無駄、荒れるだけだよ。

198 ：名無電力１４００１：04/08/16 06:38

それにしても１人平均で中国の１０倍も使ってるんですね、ということは
中国の１２億人が日本人みたいな生活をしたら地球的には大変な事になりそうです
改めて私達の普通の生活は普通じゃないんだなと思いました。

199 ：名無電力１４００１：04/08/16 09:13

パプアニューギニアいいなあ

200 ：名無電力１４００１：04/08/16 12:28

>>194
夏休みの工作にしたいんだろう？
だったらマブチモーターで豆電球点けとく位でいいんじゃない。

201 ：名無電力１４００１：04/08/16 12:35

商売にしてる人もいるし、夏休みの工作にされたんじゃ困るってことでしょ。

202 ：名無電力１４００１：04/08/16 19:14

>>194
キミのイメージにピッタリの風車が有ったよ
まだ夏休みの宿題間に合うだろ
おとうちゃんに頼んで買ってもらいなよ
http://www.nisiyoko.com/prod/mpk/

203 ：名無電力１４００１：04/08/16 19:34

なんでこの人はこんなに必死なの？
エコとか環境とか言い出さなきゃ、別にどうってことないのに。

204 ：名無電力１４００１：04/08/16 20:54

必死な人は昨日から沈黙してるみたいだし、もう良いんじゃないの
いい加減空気読めたんでしょ、たぶん。

205 ：名無電力１４００１：04/08/16 21:06

？？？　>>195とか>>202とか必死な人は盛んに出没してるみたいだけど。

206 ：名無電力１４００１：04/08/17 06:38

あれ、貴方（>>194？）まだ空気読めてなかったんですか？
貴方以外の人は皆貴方が「非実用的なホビーだ」と思ってることは否定していないのに
いい加減他人の意見も尊重しないと子供じみててみっともないですよ。

ちなみに私の場合はノーパソ、PDA、携帯、デジカメ、他の電源に使ってて
毎日仕事でも使ってるので「非実用的なホビー」と言うのはちょっと違和感ありますね。

207 ：名無電力１４００１：04/08/17 06:57

真性なのかな、この人は。

208 ：名無電力１４００１：04/08/17 07:12

まあ、ホビー扱いされたのが悔やしくってしょうがないんでしょう。
普通のユーザは環境だの実用だのなんて必死にならずに、まったり楽しんでるよ。

209 ：名無電力１４００１：04/08/17 07:46

そうですね、まったりと楽しんでるのはホビーでしょうね
実用的に使うようになると普段はあまり意識しなくなりますから。

210 ：名無電力１４００１：04/08/17 08:26

真性なんだ…

211 ：名無電力１４００１：04/08/17 09:19

まあどっちでもいいんじゃないですかねえ。
それに都会と田舎じゃ事情も違うわけですし。
うちは田舎なんで音とかあんまり関係ないし、
動かすのもポンプくらいなので十分実用ですね。
私の場合は廃品利用したりして、工夫して性能アップする楽しみってとこですかねえ。
それに自分の作った風車が回って電球がついたりするのって、
あたりまえのことでも結構感動ですよ。

212 ：名無電力１４００１：04/08/17 09:34

ようやく空気嫁たみたいだ。
なんでそんなに長くかかったのかは謎だけど。

213 ：名無電力１４００１：04/08/17 09:43

必死なヤツほど「必死」を多用し
真性なヤツほど「真性」を連呼する見本スレ。

214 ：名無電力１４００１：04/08/17 09:44

どっちでもいいんじゃなかったのかｗ

215 ：名無電力１４００１：04/08/17 10:01

ノートに充電できた、ポンプが動いた、感動した、で十分だと思うがなぁ。
どうしてエコ派の人ってのは、これに環境だの実用だのと色をつけたがるかね。

せっかくの楽しい時間なんだから、もっと余裕をもって楽しめばいいのに。

216 ：名無電力１４００１：04/08/17 13:14

あれ？"めぴか"お気に召さなかったのかな
値段も手頃で結構楽しめると思ったんだけど
ホビー工作レベルのキットなら他にも色々あるみたいだから
自分でググって探てみなよ。

217 ：名無電力１４００１：04/08/17 13:20

エコ派の人は... とか 環境だの実用だの... って自分から壁を作ってるような人は
余裕を持って人生楽しんでる人とは思えないのですが。

218 ：名無電力１４００１：04/08/17 13:28

環境ってのは一種の宗教だからね。
環境がどうしたみたいな説教がしたくてたまらなくなるんだろうね。温かい目で見守って上げようよ。

219 ：名無電力１４００１：04/08/17 13:40

せっかくポンプが動いた、実用的だってご満悦なんだからそれでいいだろ。
本人はそれが趣味だなんて夢にも思ってないよ。なんで水を差すんだ。ほっとけ。

220 ：名無電力１４００１：04/08/17 14:14

水を差す気はないけど。
でも、おいらのAMPAIRは3500円の夏休み工作キットとはひと味違うぜ、本格的だぜ、みたいなものちょっとどうかな。
みんな割り切ってやってるんだと思ってたけど。

221 ：名無電力１４００１：04/08/17 14:18

盛り上がってまいりましたなw

222 ：名無電力１４００１：04/08/17 14:39

いや、私の風力発電は
ローター径10メートル、ダイナモはディーゼル発電機の物を使用、
風速10メートルで8kwを叩き出す本格派。
夏休み工作キットとはひと味違うぜ。


て香具師はおらんのかw

223 ：名無電力１４００１：04/08/17 14:41

煽るなよ。盛り上がっちゃいないし、どっちもどっちだろ。
わざわざこのスレで風力発電は非実用的とか主張する奴もうざいし、いちいち環境は〜とか言い出す奴もうざい。
その上、風力発電は実用的とか力説しだしたら痛すぎ。もういい加減にしろや。

224 ：名無電力１４００１：04/08/17 14:45

>>222
個人で150kwを導入してる奴は何人かいるよ。
そこまで行けば、ひと味違うと言ってもいいんじゃねーの？

225 ：名無電力１４００１：04/08/17 14:53

>>224
すごい!
そんな人もいるのですか
それなら私は10wと言わず、とりあえず15wをめざそう....

226 ：名無電力１４００１：04/08/17 14:53

日本語不自由な厨房に釣られすぎ
趣味と実益を兼ねるって言葉、学校で習わなかったか？
風車で作った電力がその人にとって役に立ってるなら実用的な用途だよ
それはAIRでも3500円のキットでも同じってこと。

227 ：名無電力１４００１：04/08/17 14:57

3500円のキットでLEDが光るぜ、夜には実用的だぜ、とか小学生に力説されても、ふーん、で終わりだがな。
実際それはAirでも同じ事。

228 ：名無電力１４００１：04/08/17 15:02

風力発電はくるくる回って楽しいけど,ソーラー発電はくるくる回らないからなw

229 ：名無電力１４００１：04/08/17 15:05

そうそう、風力発電はそこが大事よ。

230 ：名無電力１４００１：04/08/17 15:13

「めぴか」いいなあ
デザインがかわいい

231 ：名無電力１４００１：04/08/17 15:19

めぴかほすぃ〜

232 ：名無電力１４００１：04/08/17 15:20

玩具しか買って貰えないので実用って聞くとムカツクんですっ！　って素直に言えよ

233 ：名無電力１４００１：04/08/17 15:29

しかし「めぴか」はデザイン良いな。おニューのハブダイナモはダウンウインド形で「めぴか」のデザインをパクろうっと。
強風対策は軸ごとスイング式にしたら「コッ、コッ、コケ〜!」て感じで面白そうだ。

234 ：名無電力１４００１：04/08/17 15:38

>>232
もういい加減、ノートの充電やポンプ電源で実用とか得意になってるのを苦笑されてるってことに気づけよ。
ここまで空気読めないと、さすがに擁護する気にもならない。

235 ：名無電力１４００１：04/08/17 15:41

皆、めぴかを買ってﾏｯﾀﾘしる。

236 ：名無電力１４００１：04/08/17 15:42

めぴか大ブレイクの予感w

237 ：名無電力１４００１：04/08/17 16:04

>>202はめぴかの社員だったという罠

238 ：名無電力１４００１：04/08/17 16:21

工工エエエ（´д｀）エエエ工工

239 ：名無電力１４００１：04/08/17 16:37

>>228
そんなキミにはこれなんかがお奨め
http://www.natural-sky.net/sola-fusya.htm

240 ：名無電力１４００１：04/08/17 16:46

ビミョ〜なスレだな

241 ：名無電力１４００１：04/08/17 17:20

>>239
すげーアイディアじゃん。それなら風が吹いてなくても、風車で発電できるぜｗ

242 ：名無電力１４００１：04/08/17 19:17

完全に夏休み仕様になっちゃったなこのスレ
まあID出ないし当分は夏厨の天下が続きそうだ罠

243 ：名無電力１４００１：04/08/17 20:34

なんでこいつこんなに必死なの？　でループだなｗ

244 ：名無電力１４００１：04/08/17 23:23

>>239
めぴかにはほど遠いな
デザインがダメ
それにめぴかはなんと言ってもLEDが光って夜は実用的だ。
点滅速度で風速もわかる品

245 ：名無電力１４００１：04/08/17 23:47

めぴか　　　　デザイン　◎　かわいい、センスがある
　　　　　　　実用性　　◎　LEDがついて風速もわかる
　　　　　　　　　　　　　　なんとステンレスパーツを使用により耐久性抜群
　　　　　　　　　　　　　　雨でも稼動。一年間のフィールドテストが実証している
　　　　　　　趣味性　　◎　改造・塗装も出来る。手作りの楽しみ。

ソーラー風車　デザイン　×　なんのデザイン性もない
　　　　　　　実用性　　○　インテリア。お店のディスプレイw。晴れていると動く。
　　　　　　　趣味性　　×　ただ作るだけ。まさにマスプロ製品。

風力ユーザーとソーラーユーザーの感覚の違いが何気に出ているw

246 ：名無電力１４００１：04/08/17 23:54

楽しそうだ
http://www.nisiyoko.com/prod/mpk/hatayama.htm
ソーラー風車にはこの楽しみはわかるまいw

247 ：名無電力１４００１：04/08/18 00:25

もしや
>>13
の時点で既にこのスレはめぴかに誘導される運命だったのでは…(・・;

248 ：名無電力１４００１：04/08/18 00:45

ほんとアホばっかりですね
小型風車が実用になるかどうかなんて風次第でしょ、風
うちなんか山の中腹の住宅地の角なんで風には困らんから
液晶テレビ1日点けっぱなしでも大丈夫だし
十分実用になってるよ。

なんてって言ったらまた必死な夏厨が騒ぎ出すんだろうな
好きなだけ1人でパペ･マペごっこしとけよ低脳。

249 ：名無電力１４００１：04/08/18 01:44

ふうむ液晶テレビつけっぱなしとは素晴らしい。

うちのは「めぴか」(笑)じゃないですが自作3wです。台風が近づいとるようなので準備万端にして置かなければ…

ところでホームセンターなどに8000円くらいで売っている、
「ご家庭のコンセントでも車のシガーライターでも充電OK!」などと書いてある
アウトドア用のバッテリー電源は使えそうですな。
インバーターもついてるし。誰か使ったことある方いらっしゃいますか？
平滑化していない不安定な電圧かけても大丈夫ですかね。

250 ：名無電力１４００１：04/08/18 02:12

>>4
こんなものがあるよ。
http://fenv.jp/gallery/pieces/97004a04.htm

251 ：名無電力１４００１：04/08/18 04:12

>>248
一般論を語ってる時に、個別例を語り出す低能。

252 ：名無電力１４００１：04/08/18 06:00

日本にある家電品や自動車・バイクの廃品モーターで小さな風力発電機を作って
モンゴルやチベット、中国奥地の砂漠地帯の風の強い地域に暮らす人達にプレゼントするような
民間のボランティア活動が実現すれば、一生をささげても悔いは無いと思う

253 ：名無電力１４００１：04/08/18 06:15

モンゴルの人がAIRみたいなの使ってるの何かの写真で見たことあるなぁ。

254 ：名無電力１４００１：04/08/18 06:16

私も山の中腹辺りで風には恵まれてる方だと思います
今一人暮らしで家には寝に帰るだけみたいな生活なので
その気になれば風力だけで100％賄えそうなくらいなんですが
まぁそこまで必死ではないので充電物を中心にボチボチやってます。

めぴかは夜中に家の目印になって良いかなぁと思ってます（ｗ

255 ：名無電力１４００１：04/08/18 09:18

>>251
何が個別論だって？
風車ってもんはそういう場所で使うってのが一般論ってもんだろ、このばかちんが。

256 ：名無電力１４００１：04/08/18 09:43

こいつは救いようがない…

257 ：名無電力１４００１：04/08/18 09:47

我田引風ってやつですな

258 ：名無電力１４００１：04/08/18 10:02

>>255
・小型風車は一般的に発電適地に立地している
・小型風車は一般的に液晶ＴＶを一日中つけておくことができる
・実用的な電源とは、一般的に液晶ＴＶをつけることができれば良い

さすがに夏厨の俺様一般論には脱帽です。

259 ：名無電力１４００１：04/08/18 10:27

藻前ら、争ってはいけません。
風です。風を愛するのです。
争いたくなたったら、めぴかを見つめなさい。
争いがいかに無益かを風が教えてくれるのです。

260 ：名無電力１４００１：04/08/18 10:39

まぁ普通に考えれば、ろくに風の無い場所に小型風車つけて
回ってるのだけ見て楽しんでますって方が遥かに特殊な個別論だ罠。

一回でレス書けないほど低脳ならしゃーないか>>256-258

261 ：名無電力１４００１：04/08/18 10:57

もういいじゃん。
立派な設備で液晶ＴＶが一日中つくなんて素晴らしいよ。凄いよ。
一般の人に自慢したり、環境に配慮してますとか言い出したりせず自己満足してる限りは全く無問題。
あんまりプライドを傷つけることを言いなさんな。

262 ：名無電力１４００１：04/08/18 11:01

自己満足してる人に、それは自己満足だよ、などと言ってはいけない。
それが自己満足でないことを延々と語り出す。

263 ：名無電力１４００１：04/08/18 11:10

>>260

実用云々は別として、液晶を一日使えるってのはいいかも。
参考までに何インチで何ワットの機種ですか？

264 ：名無電力１４００１：04/08/18 11:16

>>249
>平滑化していない不安定な電圧かけても大丈夫ですかね。

内蔵されてるバッテリーの種類にもよるでしょうね
自動車用なんかの鉛シールド型なら少々ラフな電圧かけてもタフですけど
ニカドとかニッケル水素型は丁寧に扱わないとすぐダメになっちゃうし
リチウムイオン型に至っては爆発の危険性も有るので要注意です
たぶん値段からして鉛シールド型だとは思いますけど、ご確認の程を。

265 ：名無電力１４００１：04/08/18 12:22

>>252, 253

クレイ工業が都城高専といっしょにやってる
「モンゴルに風力発電機を贈る会」っていうのがあります。
ttp://www.krei.co.jp/volunteer.html

266 ：名無電力１４００１：04/08/18 12:33

遊牧の民と小型風車って、なんか絵になりますね。

267 ：名無電力１４００１：04/08/18 12:43

やってる本人達が懸念してるように、こうした文明化は余計なお世話な気がするな。
せっかく低消費電力社会なのに、電気の便利さが知れ渡れば伝統的な生活なんてあっという間に崩壊するし。
そのうち風力なんかじゃ満足できなくなる。

268 ：名無電力１４００１：04/08/18 14:48

遊牧民も消費社会に組み込んで電気の奴隷にして逝かないと
先進国の現在の暮らしは維持できんからな
飴と鞭なのだ

269 ：名無電力１４００１：04/08/18 15:01

ということは
>>252はその尖兵としてお国のために命を捧げるということですか

270 ：名無電力１４００１：04/08/18 15:23

そこまで皮肉な見方をする必要はあるまい。本人達だって色々悩みながら模索してるんだから。
でも本文を読む限り、既にもっとパワーの大きい発電機をなんて言い出してるし、悪循環に陥る可能性はあるね。

271 ：名無電力１４００１：04/08/18 15:47

うちはどちらかと言うと山の裾野なんだけど海岸線も結構近いので、いつもいい風吹いてるよ。
いったん１２Vに蓄えてそこから各部屋にシガーライターのコンセントで配線しているので
１２V対応の電化製品がそのまま使えて結構便利だよ。

機種名とかワット数書くとナイーブな少年が傷ついて暴れちゃうらしいんで伏せとくけど
些細なきっかけで前途ある少年を非行に走らせて人生棒に振らせたら気の毒だしね
皆もピュアな夏厨クンへの気遣いはくれぐれも忘れないように。

俺って優しいなぁ。

272 ：名無電力１４００１：04/08/18 16:01

こりゃまた何か変なのが湧いてきたな。

273 ：名無電力１４００１：04/08/18 16:22

何だか微妙なスレだ…

274 ：名無電力１４００１：04/08/18 16:47

使ってるのが3Wくらいの携帯型液晶TVだったりして。

275 ：名無電力１４００１：04/08/18 17:29

>>272-274
三つめはもっとしっかり落とさないと立派な芸人さんにはなれません

やり直し！

276 ：273：04/08/18 17:33

自演扱いされてしまったorz

277 ：名無電力１４００１：04/08/18 17:41

モンゴルの遊牧民が馬車に電化製品を載せて移動する姿は見たくないなあ。
「長男は電気のおかげで勉強できてウランバートルの大学行ってるだよ。学費を出すために羊はほとんど売っちまっただよ。」
「おとうが出稼ぎに行って電子レンジを買っただよ。電気を食うから大きい発電機が必要だべなあ。」

278 ：名無電力１４００１：04/08/18 17:49

>>275
お前、端から見ててもちょっとイタめだぞ。
最初はお前の方がまともな気がしてたけど、どんどん厨房化してる。
相手が厨だと思ったら相手せずにスルーしろ。

279 ：名無電力１４００１：04/08/18 17:54

そこで「めぴか」ですよ。まったり、まったり。

280 ：名無電力１４００１：04/08/18 18:12

>>277
普通に定住するようになるだろう。実際、どんどんそうなってるし。

281 ：名無電力１４００１：04/08/18 18:29

なんか微妙に荒れてますね。
ところで、ここの皆さんの一日の発電量は何whくらいですか？

282 ：名無電力１４００１：04/08/18 18:36

３回君は夏休み中粘着するつもりなんでしょうか？

283 ：名無電力１４００１：04/08/18 18:45

むしろ藻前が(ry

284 ：名無電力１４００１：04/08/18 18:57

>>281
統計とったわけじゃないけど、うちは50〜100Whくらいだと思う。
海岸から数kmの場所。

285 ：名無電力１４００１：04/08/18 19:07

>>278
オレの最初の発言がまとも？・・・>>232
この方がまともな訳ね、了解した。

286 ：名無電力１４００１：04/08/18 19:11

スルーだ、スルーを覚えるんだ。

287 ：278：04/08/18 19:21

>>285
わざとやってるのか知らんが、そんなんじゃ敵作るだけ。
荒らしたいわけじゃなければ少しは空気を読んでくれ。

288 ：名無電力１４００１：04/08/18 19:26

スルーだ、スルーを覚えるんだ。

289 ：名無電力１４００１：04/08/18 19:36

>>284
海岸から数kmは同じだが、50whも出ない…　Orz

290 ：名無電力１４００１：04/08/18 19:49

条件良ければKWhはいくだろ。

291 ：名無電力１４００１：04/08/18 20:01

>>278
因みに2回目が>>264
で、3回目が>>275
相手に合わせて臨機応変に対応してるってわけ
いきなりお前呼ばわりするヤツも大差ないと思うが
まだなんか文句ある？

292 ：名無電力１４００１：04/08/18 20:09

一番痛い>>271が抜けてる…

293 ：278：04/08/18 20:36

>>291
もっと大人になってくれ。言いたいことはそれだけだ。

294 ：名無電力１４００１：04/08/18 20:59

>>290
AIRでも1kwhいくためには平均風速6m/s以上は必要だよ。
国内ではかなり限定されないかい？

295 ：名無電力１４００１：04/08/18 21:00

>>278
他人に忠告する前に自らを正せよ。

296 ：278：04/08/18 21:04

>>295
ｽﾏｿ。確かに厨房相手にﾑｷになってカッコ悪かった。もう止める。

297 ：名無電力１４００１：04/08/18 21:18

>>294
それは一様風で理想的な場合じゃないか？
日本の風は乱流成分が多いので、単に平均風速だけ見てもダメだと思うよ。
場所によって風の性質は大きく違うから一概には何とも言えないけど。

298 ：名無電力１４００１：04/08/18 21:53

20インチで80Wの液晶TVを12時間つけるのに必要な電力が1Kwhでしょ。
むしろこのくらいが当たり前、50とか100whとかでやるのが特殊ってこと。

299 ：名無電力１４００１：04/08/19 07:36

んなわけないだろ。
そもそも毎日1Kwhなんてやってたら、バッテリーのコストが発電機より高くなるわ。
それに鉛くらいしか選択肢ないが、そんなもん大量消費してたら本末転倒もええとこ。

300 ：名無電力１４００１：04/08/19 08:30

エコ自動車のバッテリーに鉛を使うのはけしからんですね。
そんな重いもの積んで走るのは本末転倒でつ。

301 ：名無電力１４００１：04/08/19 09:02

でもさ、煽りとか抜きに発電量の実態ってどうなんだろうね？結構興味あるな。

302 ：名無電力１４００１：04/08/19 09:57

ちょっと高いけど、5万円で10年くらい使える長寿命のバッテリがあるよ。
ttp://www.earthgoods.co.jp/battery/battery_top2.html

303 ：名無電力１４００１：04/08/19 10:35

お前らさ、誰も言わないのが不思議なんだが、実用かどうかはコスト次第だろ。発電量がどうとか以前に。

304 ：名無電力１４００１：04/08/19 11:25

太陽電池とかと違ってセット価格があるわけじゃないから。100%完全に手作りの人もいるし。
と言ってもコストが見合わないことは先刻承知でやってると思うが。
実用とか気にしてるのはホントに一部の人だけだと思うよ。

305 ：名無電力１４００１：04/08/19 11:36

まさにそのとおり。

それに、効率重視・コストパフォーマンス重視の考え方は気に入らぬ。
それを言い出すと最後は

電気は買うのが一番

ということになるぞ。

306 ：名無電力１４００１：04/08/19 11:51

電気は買うのが一番

307 ：名無電力１４００１：04/08/19 12:02

なかなかレス着かないな
　　　　　∧＿∧
　　　　 （ 　´_>｀）
　　　　／ 　　　＼
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 /＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/

308 ：名無電力１４００１：04/08/19 12:04

OK!反感ゲット
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（<_｀ 　　） 　もうそろそろやめとけ兄者
　　　（　　´_ゝ）　/　　 ⌒i 　　　
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

309 ：名無電力１４００１：04/08/19 12:24

何やってんのかね、この夏厨君は…。

ところでバッテリではなく系統連携に入れてる人はいますか？

310 ：名無電力１４００１：04/08/19 13:02

個人で系統連携は、ほとんどいないだろう。
連携に入れようとすると月100kwhとか必要だけど、そこまで行くには平均風速10m/sが必要だし。
岬の先端とか、山の上とか配電網が来てないようなとこばかりになりそう。
太陽電池は月300kwhとかで系統連携が主だけど、小型風力発電はバッテリが主にならざるを得ないだろうね。

311 ：名無電力１４００１：04/08/20 09:07

一台じゃなくて、ウインドファームみたいに複数台にすれば？

312 ：名無電力１４００１：04/08/20 12:14

住宅地でAIR使ってる奴は逝って良し

313 ：神鋼電機：04/08/28 21:32

http://www.shinko-elec.co.jp/windpower/index.html

314 ：名無電力１４００１：04/08/28 21:44

>>313
あんた、住宅街で１００W電球１個つけるために風力発電してどうするのよ。ｗ

315 ：名無電力１４００１：04/08/29 00:11

>>313
これ、低騒音なのがポイントかな。AIRの400Wとか洒落にならない音がするけど、これは大丈夫なようだ。
1.3kWバージョンとか幾らくらいするんだろう？

316 ：名無電力１４００１：04/08/29 12:31

>>314
100Wを電球で消費しちゃうようなセンスの無い人は風力には向かないね
蛍光灯とノーパソとルーターで使えば正に今貴方が行ってる行為が可能だが
それが有意義な事か無意味な事かは使う人次第ってことだな。

317 ：名無電力１４００１：04/08/30 04:49

夏はまだ終わらないのか・・・

318 ：名無電力１４００１：04/08/30 12:54

まあでも、これをわざわざ住宅地で使う意味はあんまりないな。
農場とか山や海で使うのが本来だろう。

319 ：名無電力１４００１：04/08/30 19:21

センス…

320 ：名無電力１４００１：04/08/30 23:40

それは笑うところ。

321 ：名無電力１４００１：04/09/01 00:39

＞蛍光灯とノーパソとルーターで使えば
＞蛍光灯とノーパソとルーターで使えば
＞蛍光灯とノーパソとルーターで使えば

唖然。ｗ
電球１００Ｗ。（←ワットじゃない

322 ：名無電力１４００１：04/09/10 00:12

近頃そよ風君を良く見かけます。

323 ：名無電力１４００１：04/09/10 04:34

結局、家庭用で考えると太陽電池の方が電力を取り出すのに実用的ってこと？

324 ：名無電力１４００１：04/09/11 02:43:35

発電量の具体的な数字を挙げてる人は皆無だ罠。1日100whとか微笑ましいのばっかりでｗ
標準的な3kw太陽電池は1日15kwh程度だから比較にもならんでしょ。

325 ：名無電力１４００１：04/09/11 06:17:56

実用性を云々するなら一般商用電源がベストだよ〜
電力政策に最も影響を与える家庭用再生エネルギーいう意味なら太陽電池。
風力は立地条件を生かせば有用。汎用性はないけどね。

326 ：名無電力１４００１：04/10/06 23:36:43

今現在かなり小型の風力発電機（純粋に風を受けるブレードと発電機構のみ）
ttp://www.sizennokaze.com/SNP-103.htm こんなやつ
があるのですが、それを使ってプロペラの回転数と発電量をパソコンにログとしてとりたいのです。
必要な機材とか、できる限り低予算でやりたいのですが、何かいい機材はありませんでしょうか？

327 ：名無電力１４００１：04/10/31 00:28:09

>>313はどうですか？

328 ：名無電力１４００１：04/10/31 00:50:52

サボニウス風車とジャイロミル風車ってどっちが効率いいんでしょうね。
パナソニックが売ってる「風かもめ」はサボニウスだそうですが。
http://panasonic.biz/energy/furyoku/feature_goods.html

災害時とかに役に立ってくれそう。

329 ：名無電力１４００１：04/10/31 01:09:30

>災害時とかに役に立ってくれそう。

っていうか、普段役に立たないものが、災害時に役に立つのか???

330 ：名無電力１４００１：04/10/31 01:19:08

>>329
阪神淡路、新潟中越地震でライフラインが絶たれた事が被災者に大きな
苦痛を与えた。電気、水道、ガスのうち、電気が通じているとかなり
心理的にも苦痛が和らぎ生活にもかなり復帰が望める。

そこで、各世帯単位や地域単位で電力供給体制がとれていたなら、少なくとも
ライフラインの内で電力は確保できる見込みがあると。序に電線が不要なら
更に耐震性が高まる。現在は価格や効率が普及レベルに無いですが、
いずれ普及する時代が来ると思います。個人的には導入したいと思っています。

331 ：名無電力１４００１：04/11/28 13:28:58

11月26日に教育テレビで風力発電作ってるのやってたんだけど、
そのホームページってどこかわかる人いませんか？

332 ：名無電力１４００１：04/11/29 10:56:12

>>331

これかな？

http://www.nhk.or.jp/daisuki/edison/onair20040221.html

333 ：名無電力１４００１：04/11/30 11:02:38

ありがとう。　せっかくレスしてくれたのですが違ってました。

内容的には、自宅で風力発電機を作って、自家電力の一部に使って、
その情報をホームページ上で公開してるらしく。仲間を増えてきたような内容で、

なにかわかれば教えて下さい

334 ：名無電力１４００１：04/12/16 11:28:01

もうあきらめました

335 ：名無電力１４００１：05/02/08 00:35:38

336 ：名無電力１４００１：2005/04/20(水) 23:05:54

age

337 ：名無電力１４００１：2005/04/21(木) 03:48:04

発電機は簡単なんだけど。

使うところまで電気を引くのが大変。

338 ：名無電力１４００１：2005/04/21(木) 12:54:28

△

339 ：名無電力１４００１：2005/05/14(土) 11:27:14

まだ、家庭レベルで実用化の物は無いのでは？近畿地方のある公園に、２社の風力発電
利用の照明を建てたけど、20W程度の照明を夜間点灯するくらいで、３００万。
まあ、ポールとか蓄電池付だけど、高すぎ。風速5ｍくらいでもブンブン回ってうるさい。
台風時は周囲の風音で聞こえないだろうけど、５ｍくらいだと、隣は迷惑。

340 ：truth：2005/06/15(水) 04:12:48

老人から大枚を騙し取る悪徳リフォーム業者と同じだな
日本ではありえない風速１２ｍ４００ｗを定格にしてバカな役人を騙し
税金を騙し取る

341 ：名無電力１４００１：2005/07/29(金) 16:46:00

風車ってあの形が本当に最適なの?
研究されてあの形だからそうなんだろうけど、
もっと一本の風車に何個も羽タテにつけるとかできない?

342 ：田舎の発明家：2005/08/10(水) 02:17:03

そよ風君なんか台風の風を逃がせない構造なので、屋根よりはるかに下に設置して後悔してる人多そうだね。
制御回路の消費電力が多すぎて、ＡＣ１００Ｖで充電する始末。
　微風地域では電子制御回路を必要としないものに限る。

343 ：名無電力１４００１：2005/08/10(水) 04:15:02

パソコンの排熱ファンの風で発電できませんかね？

344 ：名無電力１４００１：2005/08/10(水) 07:21:04

そよ風くん。おもちゃ以下。良く自治体でだまされて設置するよね。インバ−タ−も正弦波は出ないし、何に使うのだろう。

345 ：名無電力１４００１：2005/08/10(水) 15:18:43

これか？
ttp://www.shinko-elec.co.jp/windpower/product/index.html

346 ：名無電力１４００１：2005/08/10(水) 21:11:59

昔よく見た風で回る看板にモータをつけただけで、結構発電するぞ。
十数ｗだけど。

347 ：名無電力１４００１：2005/08/17(水) 00:31:28

完全自作で羽から作りたいなあ。
個人でも直径５m位迫力があるのがいい。
台風で羽とか吹き飛んでったら責任とらなかんのだろうねぇ･･･。

348 ：名無電力１４００１：2005/08/17(水) 00:32:47

あとこんなの見つけた。
ttp://www.speakerfactory.net/wind_old.htm

349 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 00:16:31

ゼファーの「エアドルフィン」ってなかなかよさそうに思うんですけど、
どうっすかね？
http://www.zephyreco.co.jp/pressrelease_041201.htm

350 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 09:49:05

>>349
１Ｋはいいよね。
でもいくら？

351 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 13:11:18

>>350
本体（コントローラー内蔵）が３０万円だそうな

352 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 20:44:55

>>351
ディープサイクルとか電力切り替えとかで・・・・
元を取るのに何年かかるだろう？
買えないな。

353 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 22:39:51

３０マソちょっとならなんとかボーナスで・・オレはノートぱそと蛍光灯電球
の明かりなんで１Ｋでもだいじょぶなんよ、ほんと。

354 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 22:52:46

１Ｋってご大層な何百万もするガス使用の家庭用燃料電池と同じじゃまいか！
安くねえか。

355 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 23:08:54

>>354
そう考えればそうだな。
あれは７０万とかいってたよ。

でも、もっとやすくなって欲しい。
自作できるならやりたいなと思っているヤツは多そうだけど、
今ひとつ踏ん切りが付かないな。

356 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 23:47:51

俺は自作とかなら大得意！はっきりいって燃電は化学っぽくてわからんから
風車のほうがイイ。バッテリーも配線もなんとかできるし俺みたいなのけっこう
いるだろう？全国的に。

357 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 23:52:56

うちのブレーカーは１．５Ｋだあー。ほしいな・・・

358 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 00:08:57

バッテリーだから直流か、直流製品そろえようかな。

359 ：３５５ ◆GBSSpJ2j4g ：2005/09/21(水) 11:36:56

自作についてネタを振ってみよう。（先に断っておく、俺は無知だ）
まず、羽をどうするか？
自作する時に一番のネックはこれかな？
でも、効率さえ考えなければそんなに難しくはないのではと思う。
幅５センチ、長さ５０センチのバルサを３本くらい用意してそれを羽根の断面の形（なんて言うんだろう）に
削り出す。次はそれにＦＲＰ加工。
ＦＲＰは個人的に時々作るけど、意外に簡単。
高いのはエポキシ樹脂だけど、最近は１００円ショップで売っているから羽根１本に
２００円分くらいでいけそう。
次が発電機
羽根の回転をまず高速化しないといけないんだよな。
ここでもうギブアップ、どうすればいいかわからない。
発電機はオークションのバイクのパーツか車のパーツで入手できそうだよな。

360 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 14:22:14

風車はムズいので買ってもいいや。現代の節電家電と高性能バッテリーがあれば
１キロでもなんとかなるっしょ

361 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 10:33:17

衝動型の風車なら簡単に作れるよ
料理につかうオタマを数個円盤の上につけるだけで良いし
もうちょっと工夫するなら、塩ビのパイプを縦にカットして羽根にしてもいいじゃん

ちょっと、作りたくなってきた・・・

362 ：３５５ ◆GBSSpJ2j4g ：2005/09/23(金) 19:19:47

>>361
発電機とギアはどうする？

363 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 23:59:20

あくまで風車の話だよ

364 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 00:05:47

中古のジェネレーター買ってきて、発動機を取り外して風車付けるということも可能？？
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%C8%AF%C5%C5%B5%A1&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

365 ：３５５ ◆GBSSpJ2j4g ：2005/09/24(土) 09:14:08

>>363
発電しろよorz

366 ：名無電力１４００１：2005/09/25(日) 00:10:29

じっさい風車でためた蓄電池でノーパソ、プレステ、あまり大きくない液晶テレビ
３つだけでいい、６時間ぐらい作動できるか？できるならホスィ。ブレーカー落とすから。

367 ：名無電力１４００１：2005/10/02(日) 14:42:30

>>341
ぜひ機会があれば見学なんかどう？
様々な風車が置いてある。

足利工業大学風と光の広場
ttp://www2.ashitech.ac.jp/crc/square/index.html

368 ：名無電力１４００１：2005/10/30(日) 10:42:14

風力発電の季節が近付いてきましたよ

369 ：名無電力１４００１：2005/10/30(日) 15:03:04

スレ違いとのお叱りを受けるかも知れませんが。
http://www.shinko-elec.co.jp/windpower/product/spec.html
これと
http://www.h6.dion.ne.jp/~tsukky/snow/snowtop.htm
といった組み合わせは可能でしょうか？
雪害に悩む我々にお詳しい方から一言アドバイスを

370 ：名無電力１４００１：2005/10/30(日) 15:41:15

>>369
風力発電を設置するぐらいなら今まで通り電力会社から電気を買ったほうが
安くつく。電熱マットと発電の組み合わせは可能だろうが、電熱マットは十分に
働かない（バカ高い風車を一杯作れば別）。大体人が住んでいるようなところは
風は弱い。風がガンガン吹いているようなところで漸くトントン。電熱マットは気休
めやろう。人が一杯通るところは何もしなくても雪は溶けるし、どかぶりのところ
に使えるような代物じゃないし。

371 ：名無電力１４００１：2005/10/31(月) 13:57:45

>>370
貴重な御意見有難う御座いました。

372 ：環境世直し：2005/11/03(木) 14:14:09

ゼファーも神鋼も　仕様書に　定格出力５００ワット　と書いて　素人客を釣ってるようだな。
行を離して　定格風速１２ｍだってよ。　詐欺商売まるだしじゃん。　客は消費電力量を定格で計算してるんじゃねえか？
日本では起動開始風速は０．５ｍ　定格風速は４ｍ　程度にしておくのが誠意ある商売だ。

アメリカのコピー丸出しの　プロペラじゃ　起動するのがやっとだろうね。
制御回路の消費電力でいっぱいだろう。　太陽電池あっての風車。

せめて模型飛行機経験ある人に手を出してほしいよね。　

373 ：環境世直し：2005/11/03(木) 14:19:47

そよ風君は　台風時の抵抗を逃せず、低いくせに１００万円もする支柱を建てないと持たないし。・・・・

最近は　かっこ悪いので　モーターで回してるモニュメントもあるんだろ。　風全く吹いてないのに　勢い良く回ってるぜ。

374 ：環境世直し：2005/11/03(木) 14:21:03

タミヤ模型のギアボックス＋扇風機の羽根　のほうがよほど役に立つ。

375 ：環境世直し：2005/11/04(金) 10:47:36

家が密集してる日本で　高速プロペラ翼型を採用するところが　付焼刃的知識で突っ走りすぎ。ラジコンくらいやったことある人を採用してから始めなさい。

376 ：環境世直し：2005/11/14(月) 08:10:22

プロペラ自身の運動エネルギーは質量に比例し回転数の自乗に比例するよね。
サーマル風等たいていの地域では普段脈流だから、回転数を半分にするだけで起動時のロスは７５％削減できる。
翼の質量が倍になってもまだ得だと思う。
　もっとラジコンの翼を研究したほうがいいんじゃないですか？

377 ：名無電力１４００１：2005/12/06(火) 16:52:07

風を受けて回る風車のブレード形状と
ブレードを回して風を起こすブレード形状は違う。
ラジコンのブレードがどうのこうの言っている段階で間違い。
さらにラジコンのブレードをもっと研究しろと言い出すやつには付ける薬がない。

378 ：環境世直し：2005/12/06(火) 17:53:03

ラジコングライダーもやったこと無い人よりは　マシなプロペラ作るでしょうね。　テーパー翼にしろスパンにしろ、尾翼の大きさにしろ、
わかって作ってるのか？　

379 ：名無電力１４００１：2005/12/21(水) 00:31:34

やっぱり風車は、おもちゃに限る。
マジで、発電期待するものじゃない。

380 ：名無電力１４００１：2005/12/25(日) 19:06:02

>>379
まともな風車をきちんとしたサイトに設置すればきちんと発電する。
世の中、きちんとした小型風車はたくさんある。
きみが知らないだけ。
はずかしいぞ。

381 ：名無電力１４００１：2005/12/25(日) 19:37:53

Ｒ−２mの風車作った。
発電した電気とオキシドールで風の強い日は毎時５０立方cmの水素ができるが水素の使い道がない。
それよりこの寒波なのに富士山頂と宝永火口に雪がないです。
風で粉雪が飛んだら宝永火口にいつもはたまるんだけれどおかしい。

382 ：名無電力１４００１：2005/12/25(日) 21:13:54

燃料電池を買う

383 ：環境世直し：2005/12/26(月) 01:11:48

>381　さん　ちょっと教えてください。
電気分解電圧って２Ｖ前後？　だったよね
風が強い時は電圧一定で電流を増やすインバーターつけてるの？

384 ：環境世直し：2005/12/26(月) 01:14:42

僕の自作風車は　
１号機　Ｒ＝１．２ｍ
２号機　Ｒ＝０．８ｍ
３号機　Ｒ＝１ｍ
それぞれ自動可変ピッチ
３年たつけど　台風にもめげず　故障無し
微風用ペラだから止まってることはほとんどない。
いつも１Ａ以下で充電してる。

385 ：名無電力１４００１：2005/12/30(金) 11:45:15

>>384
ほほう、コンスタントに使えてますか？照明、PC、とかに・・

386 ：環境世直し：2005/12/30(金) 12:38:32

＞３８５　妬ましい？　そんなことじゃ　良いエンジニアになれないよ。

387 ：環境世直し：2005/12/30(金) 12:40:32

風速が３ｍ以下、　１Ａ以下で　充電してたら　どの程度の利用方法があるか自分で考えなさい。

388 ：名無電力１４００１：2005/12/31(土) 00:42:09

12W以下って湖とか

389 ：名無電力１４００１：2006/02/04(土) 08:03:42

＞　しかし、早稲田側の動機が分からん…。何のためにインチキ報告書をでっち上げたんだ？
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138946468/

http://www.mydome.jp/information/web_mag/pages/200403/eande.html
＞　早稲田大学と日本工業大学が20年近くかけて共同開発したダリウス・サボニウス型
＞　風力発電装置を、ハイブリッド・ウイングスとして実用化・製品化したのが、株式会社イーアンドイーです。

韓国の黄教授事件も含めて、こういう事件は大体おなじ構造みたい。　「有力者」たちが欲と体面のために暴走する。

390 ：名無電力１４００１：2006/02/06(月) 02:47:41

小型風力発電機による環境教育
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion157.html#profile

391 ：名無電力１４００１：2006/02/12(日) 13:00:52

家の電気をまかなってくれるような2kw程度の風車がほしいのですが、結局どこのメーカーのものが一番良いんでしょうか？

392 ：名無電力１４００１：2006/02/12(日) 13:55:55

住宅地で定格2ｋWではまかなえない。
容量2ｋW常時欲しいなら、住宅地で30ｋW定格の風車だろう。

393 ：名無電力１４００１：2006/02/12(日) 16:21:56

30kw定格の風車はどこが作っていますか？
個人でも買えますか？

394 ：名無電力１４００１：2006/02/12(日) 16:27:00

みなさん、もう少しお待ちを。
もうすぐ、画期的な風力発電システムが、皆さんのお宅にエネルギー革命をもたらします。

マグパワー・ジャパン
http://www.mag-power-japan.co.jp/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1132199817

395 ：名無電力１４００１：2006/02/12(日) 16:48:01

40kWならスバル（富士重工）だろう。
工事も含めて5000万円くらい（税別）。

396 ：名無電力１４００１：2006/02/12(日) 19:32:52

>>395 家がもう一軒買えるね！

397 ：名無電力１４００１：2006/02/12(日) 19:50:30

>395
とても買えません。
風車はあきらめます。

398 ：名無電力１４００１：2006/02/12(日) 21:34:04

とりあえず、早稲田わっしょい
早稲田が日本の小型風車の信頼性に致命的な影響をあたえた

399 ：環境世直し：2006/02/17(金) 15:44:14

風車なんて家庭で建てられる受風面積と取り出せるパワーを考えたら本体価格は１０万円以下が妥当だ。
ビデオデッキの出始め３０年前は２５万円はしたよなあ。風車も直ぐ安くなるわ。こんなローテク大企業がやるもんじゃねえ。

400 ：名無電力１４００１：2006/02/19(日) 23:11:38

小型風車は、環境を破壊するので、禁止すべきだ。
こんなものが、家の近所で回っていたら煩わしくて、イライラする。
またいい加減な設計のものが多いので、壊れて羽根が飛んできたら非常に危険だ。
法律で、規制してくれ。

401 ：名無電力１４００１：2006/02/20(月) 00:57:09

＞風車も直ぐ安くなるわ。

笑。

402 ：環境世直し：2006/02/20(月) 22:26:41

ほとんどの小型風車は微風じゃ回らないからイライラするのは台風時だけ。
台風時は家の中にいるから気にならないしプロペラ飛んでも大丈夫。

403 ：環境世直し：2006/02/20(月) 22:29:03

小型風車を作ってるメーカーは安全第一。頑丈すぎて重くて回らないから安心しろ。

404 ：名無電力１４００１：2006/02/21(火) 00:32:41

小型風力発電って高いですよね
１ｋＷ当たり１００万円。太陽光よりかなり高い
しかも、電力会社に売電できないなんて

405 ：名無電力１４００１：2006/02/22(水) 01:12:05

>>404
言われるとおり、風邪は不安定。今のままでは売れリャアしない。
しっかし、本当にｋｗ、１００万は異常に高い。連系は・・頑張ります。
発電機レベルにしないと・・（開発費がかかるのは知ってるつもり・・）
で、なんぼならいいの。

406 ：名無電力１４００１：2006/02/22(水) 01:22:17

＞405
実際、小型風力が市街地で、採算的にゼロとして考えると
恐らく１ｋＷ当たり２０万円で、系統連系あり。更に電力会社を口説いて逆潮流ありを認めてもらう。

これが最低条件だな

407 ：名無電力１４００１：2006/02/22(水) 11:31:20

小型風力発電、という発想そのものが否定されるべきだな。

408 ：名無電力１４００１：2006/02/22(水) 12:30:27

小型で系統連系しようとするのがそもそも間違い。
連系機器は他社との差別化をねらった対策の一つであって
それで元を取ろうなどという考えは元々業者にはない。
あくまでも他社との差別化のため。

409 ：名無電力１４００１：2006/02/22(水) 12:31:19

↑追加。
日本での話。
外国は違う。

410 ：名無電力１４００１：2006/02/22(水) 23:16:42

太陽光は系統連系できるのにな

411 ：環境くん：2006/02/23(木) 00:57:22

神鋼電機のそよ風君は微風（１ｍ/秒）でも回るよ。でもって２ｍ/秒から少しだけど発電するってよ。

412 ：環境世直し：2006/02/23(木) 15:48:03

近所にもそよ風君が立ってるんだけど。台風の風に持ちこたえられないから地上高４ｍにしてる。それでも支柱工事がなんと７０万円。
１ｍの風ってたいてい直ぐ止むよね。重すぎて、回転し始めるころには風が止んでる。制御回路に電気を食われるのだろうか、最近充電用に
電線引き込んでる。　高度さえとれれば回るのにねえ。支柱工事２００万円出して。

413 ：名無電力１４００１：2006/02/24(金) 00:36:03

つくば市の早稲田ベンチャー風車ってどうよ、まわってねーよって話ばかりだけど

414 ：名無電力１４００１：2006/03/02(木) 00:18:19

つくば市の早稲田ベンチャー風車だって風さえ吹けば、ビンビンまわるぜ。
風がないだけさ。
風がよく吹くところへ移したら？
海沿いの道路端が一番だな。
千葉県あたりに売っちゃいな。
イルカも回っている風車を見て、きっと喜ぶよ。

415 ：名無電力１４００１：2006/03/02(木) 00:20:14

＞414
でも、つくば市の市民団体の質問状に「風力発電機なのに強い風が吹くと故障するのはなぜか。」という質問が
合ったんだけど、どうすればいい？

416 ：名無電力１４００１：2006/03/03(金) 00:02:28

風車守りが必要だね。
愛情もって修理していけば、きっとりっぱな風車に育ってくれるよ。

417 ：環境世直し：2006/03/03(金) 01:40:42

風車守りか・・・　いい感じです。　翼にワックス。ギアに油差し。時々地域の子供を見晴らしの良い塔に上げて楽しませてくれる。
景色いいだろうねえ。琵琶湖の風車上ってみたい。

418 ：環境世直し：2006/03/03(金) 01:45:28

ということで　つくば市の風車は　エレベーターか　螺旋階段付けて　地域の回転見晴らし台　料金１００円。　運動会で親からガッポリ。

419 ：名無電力１４００１：2006/03/04(土) 23:58:58

ゆっくり回る抗力型の風車がいいな。
自然と科学が融合した、ゆったりした流れの中で回る風車。
効率はけっして良くないが、人の生活の中に溶け込んだ必要不可欠な風車。
こんな風車がほしい。

420 ：名無電力１４００１：2006/03/05(日) 03:38:08

>>419
オランダの風車が使われない理由を３つ以上あげなさい。

421 ：名無電力１４００１：2006/03/05(日) 23:25:05

オランダの風車がいい。
電気なんかみんな使わなけりゃいい。

422 ：名無電力１４００１：2006/03/05(日) 23:48:40

↑こういう香具師が真夜中にＰＣ使ってたりするわけだが。ｗ

423 ：名無電力１４００１：2006/03/07(火) 01:27:21

深夜に電気使って「オランダ風車万歳！」ですか。（あきれ顔

424 ：名無電力１４００１：2006/03/11(土) 01:06:15

つくば市わっしょい、予定発電量の１/６００．
どこのメーカーの風車だろう

425 ：名無電力１４００１：2006/03/11(土) 05:33:54

>>424
メーカーはイーアンドイー社。早稲田発のベンチャー企業。
この会社終わったな。

426 ：名無電力１４００１：2006/03/14(火) 23:32:23

イーアンドイーの風車は、まだまだ売れているぞ。
買っているやつは、すごい！

427 ：名無電力１４００１：2006/03/15(水) 23:05:25

>>421
ここ日本だもの。

428 ：名無電力１４００１：2006/03/15(水) 23:37:16

つくば市と早稲田大学と日本工業大学とＥ＆Ｅって裏で繋がってるの？

429 ：名無電力１４００１：2006/03/16(木) 04:32:50

>>428
どろどろのぐちゅぐちゅの濡れ濡れだよ

430 ：名無電力１４００１：2006/03/19(日) 20:05:05

「教材では、回ろうが回るまいが、なぜ、どうしてということが科学教育、環境教育、
エネルギー教育でひじょうに大事。そういう意味ではひじょうに価値ある投資だった」

「科学の世界は失敗の連続。そういう積み重ねで成り立ってきている。あと百年、二
百年たってしまえば化石エネルギーはまったくなくなってしまう。子供たちはいまどん
なエネルギーが必要なのかと考えたときに、必ず風車とか太陽エネルギーとかを言
う。それをつくばではいち早く子供たちに動機付け、モチベーションを高めた。そういう
ことを考えれば、税金の無駄遣いではなく価値ある投資だった」

さて、この発言をされたのは誰でしょう？

431 ：環境世直し：2006/03/19(日) 21:16:29

動かないモニュメントであってもあれだけ大きければ　１０００万円くらいかかるだろう。
中身があるだけましということで許して欲しいと　メーカーのご家族が申しております。

432 ：名無電力１４００１：2006/03/20(月) 11:56:20

なにか改善する方法があるはず。
マグパワーのブースターの採用を検討してみては。
出力が二倍になるらしいよ。

433 ：名無電力１４００１：2006/03/21(火) 00:48:28

432
書き込んで変だと思わないか。どっからｴﾈﾙｷﾞｰでるか
よく考えよう。倍も変換なしも無理＝妄想
もっと実験したら。
もまえの意見はぁぶない。
ﾏｸﾞ＝詐欺------\\決定！！

434 ：環境世直し：2006/03/25(土) 09:50:19

きみたち　ほんとおばかさんですねーー　。　超高圧送電ってしらないの？　あの考え方だよ。
ようするに　発電機のコイル抵抗を考えて　高電圧＋低電流でパワーを取り出すインバーター回路しらないの？？

教科書には載ってないもんねえ。おまえら受験戦争世代の特徴は　知らないことはすべて否定＋　妬み文章　　だな。
おまえら百害あって一利無し。

435 ：名無電力１４００１：2006/03/25(土) 10:31:33

>>434
名前欄にちゃんと　風来坊　って書かなきゃ。ね？

436 ：名無電力１４００１：2006/03/25(土) 11:40:26

＞ようするに　発電機のコイル抵抗を考えて　高電圧＋低電流で
＞パワーを取り出すインバーター回路しらないの？？

さあ、「エネルギーが倍になるインバータ回路」なぞ知らないねえ。（苦笑
電力エネルギーを超高圧にしても超低圧にしてもエネルギーはロス分を
除いて変わらんよ。ｗ

基本中の基本として教科書にもしっかり載っているのだが、読んだことはないのか？（爆笑


まさか、



お馬鹿のオツムの回路は理解できんね。（笑

437 ：名無電力１４００１：2006/03/25(土) 13:12:26

>>434
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : どうして俺が風来坊ってわかったんだろう・・・？
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

438 ：環境世直し：2006/03/25(土) 14:38:24

だれが超高圧にすると言ったかね。　電圧を高く電流を低く取り出すインバーター回路を発電機出力に取り付けると発電機内の抵抗によるロスは劇的に
下がるのだよ。電流を半分にするだけで内部ロスが四分の一だ。その分　取り出せるエネルギーは大きくできるのだよ。　小学生でもアマチュア無線免許取れるのに　おまえらそれ以下だな。

439 ：名無電力１４００１：2006/03/25(土) 15:26:03

>>438
きちんと　風来坊　って書けよ
それが唯一のお前のトリエなんだから。

440 ：名無電力１４００１：2006/03/25(土) 15:29:13

>>438 [だれが超高圧にすると言ったかね

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！また風来坊が自分が言ったこと忘れてますう！
　＿ / /　　 /　　　＼ 　
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

441 ：名無電力１４００１：2006/03/25(土) 15:32:24

>>438
では質問です。
発電機の出力インピーダンスって
どうやって調べるのでしょうか？
当然の知識ですよね
自称、風車の専門家なんだから。
期待してますよ。

442 ：名無電力１４００１：2006/03/25(土) 15:36:23

＞きちんと　風来坊　って書けよ

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　何故バレた？　　(,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　 　　|て ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

443 ：名無電力１４００１：2006/03/27(月) 20:32:36

輸入製品でお勧めのものをあげてください

444 ：環境世直し：2006/03/27(月) 22:22:48

輸入物で　風速３ｍ以下で起動するものはありません。

445 ：名無電力１４００１：2006/03/28(火) 21:35:22

bergeyやwestwindはそこそこいいと思う。
旧whisper、特に3kWなどは最悪。

446 ：名無電力１４００１：2006/03/29(水) 01:30:08

>>444

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！また風来坊が来てますう！
　＿ / /　　 /　　　＼ 　
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

447 ：名無電力１４００１：2006/03/29(水) 09:07:36

>>444
おまえ風来坊か！
話に参加するなよ。

448 ：名無電力１４００１：2006/03/29(水) 10:39:21

相変わらず平均風速3m/sから起動する輸入小型風車はないと言っている奴がいるが
そのようなことはない。
小型風車の定義は直径7m以下ということに一応IECではなっていて
この範囲に入る小型風車で、カタログ値ではなく自然風での日本国内実測値で
起動開始平均風速が3m/s以下の物はたくさんある。
風来坊の言うことは色眼鏡で見ないといけない話ばかり。
根拠のない話ばかりだ。

449 ：環境世直し：2006/03/29(水) 23:23:07

現実を知らないやつがおるなあ。　そりゃ風洞で３ｍの風を当て続けりゃ増速してゆくわな。
しかし実際はピークが３ｍの日の場合　３ｍの風が１０秒と続くことはめったにない。
　だめだねえ机上バカは。　カタログを見て買うと　回らーん！って後悔するよ。
カタログの起動風速には現実の風で回るという根拠がないんだよ。

450 ：名無電力１４００１：2006/03/29(水) 23:43:08

ゼファーの５００Ｗも確かベースは、アメリカ製風車じゃなかった？

451 ：環境世直し：2006/03/29(水) 23:53:44

だから日本では自己起動しない。　プロペラを一から作成できるような人材の層が浅いんだよねえ。
ラジコン飛行機工作なんてしたことない自称エリートしか面接に来ないし
翼造りのベテランは就職なんてバカバカしいことしないで町工場の社長やってるし。

452 ：名無電力１４００１：2006/03/30(木) 09:10:16

>>449
>>451
風来坊、きちんと名前書かないとね。
>>448
にきちんと｢日本国内の自然風｣って書いてあるじゃん。
電柱君の国語力にはあきれるばかり。
つまらない持論を他人に押しつけるなよ。
死んでくれ 電柱やろう
出てくるな

453 ：名無電力１４００１：2006/03/30(木) 09:13:12

>>449
> 現実を知らないやつがおるなあ。

現実を知らないのはお前
恥ずかしすぎるぞ。

454 ：名無電力１４００１：2006/03/30(木) 09:19:50

>>451
また出ましたね　ラジコンの話。
またこの話で板を荒らすなよ。
翼作りのベテランってお前、
ただの下請けだろう？
いるんだよたくさん　プライドだけ立派な町工場のおっちゃんって。
ただ　プライドだけの電柱登りよりは何倍もマシだがな。

455 ：環境世直し：2006/03/30(木) 09:21:48

ではラジコンもやったこともない　素人風力エンジニアの典型を紹介しよう。

バカ社長に煽られ５００Ｗの風車を設計。
すると風速が１２ｍ必要だと気付く。
そこで教科書どうりプロペラの周速を６倍に取る。
すると秒速６０ｍにもなることに気付く。
秒速６０ｍの翼型は薄っぺらい。
しかしラジコンもやったこともない自称エリートは薄い翼は低速では揚力を発生しないことがわからない。

アホ丸出し。

456 ：名無電力１４００１：2006/03/30(木) 09:24:33

>>455
風来坊って書けよ　まずは

457 ：環境世直し：2006/03/30(木) 09:24:59

高級なサーフボードを買ってきて堤防の内側で大波を一日中待ってる　オバカサーファーのようです。　きみたち。

458 ：名無電力１４００１：2006/03/30(木) 09:26:12

↑だから　名前　｢電柱｣って書けよ

459 ：名無電力１４００１：2006/03/31(金) 09:44:45

>>457
粗悪なサーフボードを作って、堤防の外海で大波を一日中待っている
命知らずのオバカサーファーのようです。　風来坊くん。

お前はそれでいいかも知れないが、
遭難すれば、回りに多大な迷惑が掛かるってことも知っておけよ。

460 ：環境世直し：2006/03/31(金) 16:30:12

おまいらの風車って１００年に一度あるか無いかの強風の６倍の強度を持たせ、重すぎて回らない風車を作って、自慢してるんだろ。
大笑いですなあ。　トータルで物事を考えられない　全てを科に別けて考えるしか能の無いトータルで物事を思考できないオバカサン。
きっと筑波もそうだろうねえ。　供がいるから発電より安全第一。　そんなどっちか技術しかなければ作らなければいいのに。

背伸びはよくないですねえ。分相応。

461 ：名無電力１４００１：2006/03/31(金) 16:57:42

>>460

> 背伸びはよくないですねえ。分相応。

ブルーカラーはブルーカラーでがんばってください。
電柱登りが他に手を出さないようにね。
分相応　分相応

462 ：名無電力１４００１：2006/03/31(金) 17:06:36

>>460
100年に一度とは、認識不足ですね。
また、法律というものもあるんですよ、物作りには。
あなたのように遊びで色々やる分にはいいけどね。
話を遊びの趣味の世界か、
きちんと製品として出荷するのか、
分けて語ってね。
あんたの風車で誰か傷付けたら、あんたは責任取れますか？

あんたの本業で使っている電柱も電線も
万が一の条件を考慮して作られた製品だと思いますよ。
規格品はつまらないけど、規格があるから安心して使えるんですよ。
これ以上恥ずかしい話しないでね。

463 ：名無電力１４００１：2006/03/31(金) 17:17:45

100年に一度のことだから
たとえそれで人が死んでも
責任逃れするんだろうな
風来坊よ。
こんなこといってる奴って
自分の手ににトゲ刺さっただけでも
製造物責任を言い出すんだろうな。
バカって仕方がないよな　風来坊。

464 ：名無電力１４００１：2006/03/31(金) 17:21:47

支柱の応力計算もできないアホが、どうして強度を語れるんだ？（苦笑

465 ：環境世直し：2006/03/31(金) 17:32:18

だから強度も微風起動能力　両方満足できないくせに　風車に手出すなってーの。　わかる？
おまいら手出すのが　３０年速いんだよ。

466 ：名無電力１４００１：2006/03/31(金) 18:20:30

>>465
風来坊。
お前、神鋼や早稲田バカにしているけど
お前はそれ以下だってこと認識してから発言しろよ。

だいたいお前言っていることが矛盾しているぞ。
お前の風車は微風起動するが
めったに起きない強風時には壊れるように作ってあるって言ってたよな。
耳から脳みそ垂れて来ていないか？

まずは｢風来坊｣って書けや。

467 ：名無電力１４００１：2006/03/31(金) 18:33:47

>>465
30年速いってどんなスピード？

468 ：名無電力１４００１：2006/03/31(金) 18:39:01

>>465
> だから強度も微風起動能力　両方満足できないくせに
では質問です。
風車に必要な強度って、どんな種類の強度計算が必要でしょうか？
答えられないと思うけど。

469 ：環境世直し：2006/03/31(金) 23:26:15

はあー。　俺のが壊れる？？？
おまえらの発想じゃ　強度を取るか、微風回転を取るかだろ。
おれのは　両方取ってるっていってるんだよ。なに聞いてるんだ？

おまえらの風車はいうなれば戦車みたいなものだろ。燃費１ｋｍ。大笑いだぜ。

470 ：名無電力１４００１：2006/03/32(土) 13:42:17

>>469
お前の自慢のやつを見せてみろや
見せられないくせに
死ねばいいのに

471 ：環境世直し：2006/03/32(土) 14:09:02

>470　てめえが死ねば　板もすっきりするぜ。

472 ：名無電力１４００１：2006/03/32(土) 14:19:23

↑風来坊

473 ：名無電力１４００１：2006/03/32(土) 15:09:46

風来坊ってくだらない人間

474 ：名無電力１４００１：2006/03/32(土) 17:39:12

実は、たったの２４時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか？

アフィリエイトを使わずにホームページとＥメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、

巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。

その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。

【たったの２４時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは？　】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01

475 ：名無電力１４００１：2006/04/03(月) 03:24:04

自転車のライトの発電機が二個あります。
6V 2.4Wこれを繋げて12Vを取り出して、車用の100V変換器で
家電は動くと思いますか？

発電機は自転車の後輪に二個付けます。スタンド止めても動くように。
疲れたとき用にバッテリーにつないでおきます。
で、100V変換と。

自転車発電はぐぐれば一杯でてきますが、これなら結構手軽じゃないでしょうか？

476 ：名無電力１４００１：2006/04/10(月) 14:14:39

↑結局はバッテリーから電力は負荷へ供給されるだけで
発電は殆ど期待できないのではないでしょうか。
と思います

477 ：環境世直し：2006/04/10(月) 22:16:40

毎日３０分運動ｊしながら充電して天気予報の５分だけテレビつけるとか　やれば　省エネを実感できると思いますよ。
私はカーテレビ使っています。

478 ：名無電力１４００１：2006/04/14(金) 21:15:31

↑風来坊、逃亡中です。ｗ

479 ：名無電力１４００１：2006/04/15(土) 21:57:55

各人お勧めの小型風車を教えてね

480 ：名無電力１４００１：2006/04/15(土) 22:38:49

絶対ニッコー！

481 ：名無電力１４００１：2006/04/16(日) 14:54:29

ニッコーはRutland社の風車　まるのまま物まねだから
あまりにも全部物まねしすぎ
よく恥ずかしくないな-って見るたびに思う

482 ：名無電力１４００１：2006/04/17(月) 02:51:24

15日（土）午前９時〜、家庭診断〜（NHK）に、戸建てに付けられる小型の風力発電12万？だったかを見ました。
家に、太陽電池と共に付けたいです。
メンテナンスとか、どうなんだろう？？？

483 ：名無電力１４００１：2006/04/17(月) 07:00:17

>>482
風車はゼファーだったような気がします。
本体だけで42万だったかな。
12万というのは、PVのスーツケースだったと思います。
風車のメンテは自己責任だと思います。
普段の違う振る舞い（異音や異臭など）があれば自分で点検。
台風時の処置も自己責任。
メンテフリーをうたっていても、実際はそうは行かないと思います。

484 ：482：2006/04/17(月) 21:14:54

>>483
ありがとうございます。

485 ：名無電力１４００１：2006/04/18(火) 07:19:49

少し大きいけど、Bergey XL.1 は価格相応でいいと思う

486 ：名無電力１４００１：2006/04/19(水) 14:07:06

手始めに始めるなら
Rutlandのウインドチャージャーシリーズ。
自分でどんなものか初めて作ってみたいなら
風力エネルギー協会の教材風車。

がいいと個人的に思う。

487 ：環境世直し：2006/04/19(水) 20:50:58

直径９１センチ　１４万円の　ｗＧ９１３の場合　１０ｍの風で７２ワット
普段の風は３ｍ吹けばいいところだから、約２７分の一で　２．６ワット。１２Ｖだから電流は　ＭＡＸ２００ｍＡ。
１００ｍＡで一日充電すれば２．４Ａｈ。センサーライトを使ってトイレや廊下。　白ＬＥＤを３個直列にして合計３０個並べたら２００ｍＡか。
常夜灯なら１０時間使えるじゃん。

488 ：名無電力１４００１：2006/04/19(水) 21:19:09

そこそこ正しく発電量予測するには、年平均風速から風速出現率を計算して発電量計算した方がいいと思う。
簡易的には、都市部では定格発電量の数％が常時
平均して得られると考えればいいように思う。

489 ：環境世直し：2006/04/19(水) 22:09:41

俺は自宅で２機の風車＋小型４０ＡＨの１２Ｖバッテリに直結して使っている。
１２Ｖ２４Ｗのセンサーライトを各々５箇所に設置している。そして５００ｍＡの常夜灯。バッテリ比重はいつ測定しても１．２５なので余ってるようだ。
余ればライトを増設。カーテレビなら電圧が下がれば普通のテレビを見る。そんな臨機応変、気楽な使い方でいいんじゃない。

490 ：環境世直し：2006/04/19(水) 22:18:21

風速計は１万円くらいするよね。長さ６０センチ程のタコ糸を持ち　振れる角度を覚えておけばいい。
歩く速さなら１ｍ　競歩で２ｍ。目視でもそれほど誤差はでない。屋根の上のアンテナに　そのタコ糸をテープで止めて観測していればいい。

日本のほとんどのところでは　風速１ｍで起動しないと実用にならないことがよくわかるはずだ。

491 ：名無電力１４００１：2006/04/19(水) 23:37:51

地上２ｍ前後の場所で、風速３ｍ／ｓ以上出る市街地なんか日本ではまずないな

492 ：名無電力１４００１：2006/04/19(水) 23:45:45

小型風力発電ってのはまさに資源の無駄。
環境の敵だな。ｗ

493 ：名無電力１４００１：2006/04/20(木) 00:03:20

年間平均風速３ｍ／ｓ以下での風力発電は法律で禁止することになりました

494 ：環境世直し：2006/04/20(木) 00:35:49

１ｍ　２ｍ　ってのは風速のことだよ。毎秒忘れた。

495 ：環境世直し：2006/04/20(木) 00:38:33

４８６さんの紹介されたRutlandのウインドチャージャーシリーズは近所にあるけど
天気予報で強風が予想された時くらいしか回ってませんでした。面積もないしねえ。

496 ：環境世直し：2006/04/20(木) 00:40:28

聞きたいんだけど　高層マンションの各階の端って風が集まって強そうに思うんですけど。実際どう？

497 ：名無電力１４００１：2006/04/20(木) 02:16:48

>>494-495
風来坊、すこしは他人の迷惑を考えろ。
そんなもの１つのレスにまとめろよ。
まったく、無いのは学歴だけじゃないって話はホントだな

498 ：環境世直し：2006/04/20(木) 03:58:29

>497 てめえの　内容の無い４行のほうが無駄で迷惑ってーの。

499 ：名無電力１４００１：2006/04/20(木) 07:21:56

風来坊はきちんとコテハンで出るように

500 ：名無電力１４００１：2006/04/20(木) 12:58:43

趣味でやってる話をおおげさにしないこと。
小型風車は環境に悪い。

501 ：名無電力１４００１：2006/04/20(木) 13:06:55

>>496
あるスーパーゼネコンでは一時検討していたようです。
高層ビルの四隅に縦軸風車を上から下まで配置するというもの。
元々、高層ビルは渦風が出来ないように、ビルの四隅に切り込みを入れたりして、防ぐ構造になっているので、そこへ風車を組み込む案でした。
実機はまだないと思いますが。

502 ：名無電力１４００１：2006/04/20(木) 13:15:54

>>495
それはめずらしい。
72W定格のウインドチャージャーシリーズで
発電はともかく、強風でしか回転しない場合は
何か壊れているのではないでしょうか。
回転軸が固い不良品はごくまれにはありますが
不良品は非常に少ない製品です。
他の風車が回っていなくても、この風車だけは元気に
回っている場合が殆どだと思います。
発電は別として。

503 ：環境世直し：2006/04/20(木) 15:48:34

＞５０２　あのプロペラのピッチから見れば起動しにくそうだね。

504 ：名無電力１４００１：2006/04/20(木) 15:55:44

自分のマンションの部屋の横で、
風車が音をたてて回ってるところを想像してみそ。ｗ

505 ：名無電力１４００１：2006/04/20(木) 16:29:55

PVの街灯ポールのような感覚で
風車付きの街灯ポール建てる例が多いのは良くない。
マンションのすぐ横に建てるなんて
風車製品を一般の電工製品と同じルートで
販売することが原因か。

506 ：名無電力１４００１：2006/04/20(木) 18:52:00

彼が無いものは学歴ではない。
モット大事な良識と常識がないのだ。

507 ：名無電力１４００１：2006/04/20(木) 20:51:06

ＬＣＡの観点だと、市街地での小型風力発電は、ＣＯ２を削減しない
気がします

508 ：名無電力１４００１：2006/04/20(木) 21:23:40

つくば市の問題は
�@つくば市の風が無いことは把握していた可能性が極めて高い（数年前にＮＥＤＯの市内で風況調査を実施している事実がある、あまり風が無かった）
�Aつくば市の教育長が「この失敗は無問題、失敗も教育のひとつ」という趣旨の内容を発言している
　一方、つくば市は環境省に地域通貨発行という「事業」で申請しているので、論理矛盾がある（場合により詐欺）
�B早稲田大学のつくば市への報告の際の風車（実は架空）と実際の風車は全く異なるものが判明
�Cつくば市に納入された風車は、早稲田大学の担当教授が関与しているメーカーである事が判明
�D設置された２３基は、５つに分割されているが、落札率は全て９７％以上である、これは極めて珍しい現象である
�E環境省は、この事業に対し、設備費の２／３を補助しているのだが、実際にきちんと審査したのか大変疑問である、むしろ、環境省に事前に根回しされ
ていた案件では無いかと推察される

今回のつくば市の敗因は、
　関係者一同がある程度、回らない（予定の５０％くらいまで）のは気まぐれな風のせいと考えていたが、
　（多少回らなくても、教育・啓蒙効果が大きいのでガマンしてねと、言える！）
　予想に反して、当初は予定の１／６００、今でも記事を見ると１／４以下と、全く回らなくなってしまい
　言い訳が聞かなくなったと考えます

　風速２ｍ／ｓ　と風速　４ｍ／ｓ　では、発電量は理論的には８倍違う、というエネルギーの法則を
　実は大学助教授や教育長などの知識人が、分かっていなかった・・・という単純なことかもしれない
　素人考えでは風速２ｍ／ｓ　と風速　４ｍ／ｓでは、発電量は５０％しか違わないと考えられる

まっ、そのうち逮捕者がでるわな（ｗ
　

509 ：名無電力１４００１：2006/04/20(木) 22:35:18

＞素人考えでは風速２ｍ／ｓ　と風速　４ｍ／ｓでは、発電量は５０％しか
＞違わないと考えられる

こんなこと思うのは、風来坊とか、風来坊とか、風来坊くらいなもんでしょ。ｗ

510 ：環境世直し：2006/04/21(金) 01:16:20

有名大学教授や卒業者ってーのは　経験じゃなくて　経験や技術的裏付けの無い　見栄と嫉妬と有名校だという自負心だけで突っ走るんだよね。
だから　完成品は　幼児向けのブリキ玩具の拡大版。大笑い。

511 ：名無電力１４００１：2006/04/21(金) 09:58:17

>>510
風来坊さん、コテハンは統一しましょうよ。
みっともない。w

512 ：名無電力１４００１：2006/04/21(金) 14:13:52

>>510
またお出ましですね。
誰も何も言っていないのに、いきなり｢学歴｣の話ですか。
いいかげん話をそっち方向に持って行くのはやめてね。
うざいから。

513 ：名無電力１４００１：2006/04/21(金) 14:17:36

学歴コンプレックスって醜いよね。ｗ

514 ：名無電力１４００１：2006/04/21(金) 23:02:32

＞509
＞素人考えでは風速２ｍ／ｓ　と風速　４ｍ／ｓでは、発電量は５０％しか
＞違わないと考えられる

＞こんなこと思うのは、風来坊とか、風来坊とか、風来坊くらいなもんでしょ。ｗ

意外と大学教授とか、学識経験者、役所の幹部とかも、そう考えていたのかも
しれないヨ

515 ：環境世直し：2006/04/22(土) 00:52:01

あのねえ起動すらしないということは　あんたらが言うことじゃなくてねえ、ベアリング、増速ギア、発電機等の機械的摩擦が原因なんだよ。
ほんと　想像力の無いバカは　トンチンカン。　ほとんどの教科書にはそんなこと書いてないからねえ。　話が変わるがＥ＝Ｎｍ　って知ってるよね。
エネルギーロスは機械的抵抗＊回転速度。っていう意味だ。　起動してもここにも効いてくる。

516 ：環境世直し：2006/04/22(土) 01:00:14

解決法のヒントを言えば、ロータを片支持にするとそれだけ大きなベアリングが必要になるんだよね。

さてバカがまたトンチンカンな批判するだろうから　一つ確認しておく。

もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ　どんなに大きなローターでも　微風で必ず起動することは想像できるよな？
それが理解できたら　バカなこと書いて恥さらすことはあるまい。

517 ：名無電力１４００１：2006/04/22(土) 02:22:01

>>515-516
なんだ、また自分の脳内妄想に自分で反論してるのか。（笑

１．起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ　どんなに大きなローターでも
　　微風で必ず起動することは想像できるよな？」
　　これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ

風来坊に欠けているものは単に学歴ということではない。
良識と常識が欠けているのである。

518 ：環境世直し：2006/04/22(土) 03:26:16

>517 古い知識の使いまわしのネットに　根拠を求めるおばかさん。　あんた死ぬまで金魚の糞ね。大笑い。　おまえのレスは無駄。出てくるな。

519 ：名無電力１４００１：2006/04/22(土) 07:27:23

風来坊よ
架空の話ばかりすんなよ。
自称、小型での成功者が大型語るなよ。
今度は大型の成功者だと言い始めかねない勢いだな。
大型は電柱昇って風観測しても、高さが足りないぞ。

それよりまずは｢風来坊｣とコテハンきちんとしろよ。
そしてもう出て来ないでくれ。
それにしても自称小型の成功者とは
ちまたのゴミ屋敷のおやじと同じに見えるな。

520 ：名無電力１４００１：2006/04/22(土) 07:40:44

>>516
微風で必ず起動するとは限らないと思うぞ。
条件が足りないと思うぞ。
良く考え直せ。
筋肉頭で。

521 ：環境世直し：2006/04/22(土) 18:29:09

＞５２０　ほーー　おまえの結論は？

522 ：名無電力１４００１：2006/04/22(土) 23:43:00

>風来坊（環境世直し）

オマエは、風力発電のエネルギーロスが摩擦のみだと本気で信じてるわけだ。（苦笑
基本を知らず、教科書さえ読んだことのない馬鹿の限界だな。（大笑

523 ：名無電力１４００１：2006/04/22(土) 23:44:24

＞もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ　どんなに大きなローターでも
　　微風で必ず起動することは想像できるよな？

学歴が無いことを嘆くより、
自分の良識と常識のないことを悔やむべきだな。ｗ

所詮、この程度の知識レベル。ｗ

524 ：名無電力１４００１：2006/04/23(日) 00:02:07

>古い知識の使いまわしのネットに　根拠を求めるおばかさん

ほう、その「新しい知識」とやらではいったい何時から
「風力発電の抵抗は機械摩擦だけ」
になったのかね?w
さあ、何時からが「新しい知識」でその内容はどう「古い知識」を改定した
ものなのだ?w


さあさあ、回答しなさい。ｗ

525 ：環境世直し：2006/04/23(日) 00:44:00

あれーー。？？　軸受け抵抗等全く無くても微風で回転しない理由は　いつ聞けるんだ？？？

大笑い、嫉みの強いやつって嫉み心を満足させるためなら、問題も無いのに問題だ！！　と言うんだよね。　
なんか　おまえら惨めだねえ。　頭が。

526 ：名無電力１４００１：2006/04/23(日) 13:33:49

>>525
おいおい、「新しい知識」では「機械抵抗ゼロだと風力発電は微風でできる」
と言い出したのはオマエ自身だろう。（笑
さらに、ネットは古いからと言い出したのもオマエ自身だ。

さあさあ、回答しなさい。
回答できないのなら自分の知識の浅さを恥じるのではなく、
自分の良識の無さを恥じなさい。（ｗ

この馬鹿が。

527 ：名無電力１４００１：2006/04/23(日) 13:34:49

風来坊が逃げ出した問題↓です。ｗ

ほう、その「新しい知識」とやらではいったい何時から
「風力発電の抵抗は機械摩擦だけ」
になったのかね?w
さあ、何時からが「新しい知識」でその内容はどう「古い知識」を改定した
ものなのだ?w

528 ：環境世直し：2006/04/23(日) 19:43:29

はやくいえよ　仮に　ブレードの空気抵抗以外　抵抗がまったくないタービンがあっても　微風で回転しない場合があるんだろ。

さっさと　その条件を言えよ。　　反対のための反対するから　逃げなきゃならんことになるんだよね。　

529 ：名無電力１４００１：2006/04/23(日) 20:51:28

>>528
だからネットで調べてごらん。ｗ
教科書を読んでごらん。ｗ
オマエが「古い知識」と蔑んだ（漢字、読めるか?ｗ）ネットにちゃんと載っている。
もちろん、教科書にもちゃ〜んと載っている。ｗ
さあ、オマエが不得意な勉強の時間だよ。（笑

530 ：名無電力１４００１：2006/04/23(日) 20:52:38

ほれ、宿題だよ。（大笑

１．起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ　どんなに大きなローターでも
　　微風で必ず起動することは想像できるよな？」
　　これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ

風来坊に欠けているものは単に学歴ということではない。
良識と常識が欠けているのである。

531 ：環境世直し：2006/04/23(日) 20:57:21

オバカは　揚力領域でしか回転力が出ないと思ってるのかも・・・・　家族一同大笑いさせてもらっています。

532 ：名無電力１４００１：2006/04/23(日) 22:05:47

>>531
早く教科書を勉強しなさい。ｗ
教科書も読まないで知ったかぶりをするからこういうことになる。

そうしないと「家族一同アホ」ってことになるぞ。（大笑

533 ：名無電力１４００１：2006/04/23(日) 22:34:53

風来坊、よくも恥かしくもなく「環境世直し」なんて名前で。。。ｗ

１．起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ　どんなに大きなローターでも
　　微風で必ず起動することは想像できるよな？」
　　これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ

風来坊に欠けているものは単に学歴ということではない。
良識と常識が欠けているのである。

534 ：環境世直し：2006/04/23(日) 23:42:02

教科書の知識は　機械製作をやったこともない　バカ教授著。　そんな本をありがたく読むやつも　やはりバカ。

実際にやってみなさい。

535 ：名無電力１４００１：2006/04/24(月) 16:56:41

>>534
やれやれ、工学のコの字も知らない馬鹿が。ｗ
それで、ネット検索してみたのか?
教科書を読めとは言わないが、ネット検索くらいはできるな?w

この馬鹿が。

536 ：名無電力１４００１：2006/04/24(月) 17:15:21

質問なんだけど、最近良く立ってる風力の羽て非合理じゃないか？

537 ：環境世直し：2006/04/24(月) 20:15:14

小型ならゼファーの羽根も非合理だな。

538 ：名無電力１４００１：2006/04/25(火) 00:22:21

>>537
こら、宿題から逃げるな。このアホが。ｗ

１．起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ　どんなに大きなローターでも
　　微風で必ず起動することは想像できるよな？」
　　これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ

539 ：環境世直し：2006/04/25(火) 01:05:41

＞５３８
おまえらみたいなアホ相手にしとれんわな。　古い教科書に書いてあったこと　さっさと書いて　満足したら　どっかに行けよ。

540 ：名無電力１４００１：2006/04/25(火) 01:31:35

>>539
最新の教科書にも載っている常識だがねえ。（苦笑
さあ、低学歴が自慢の風来坊君、質問の１くらいは大学教授に無理やりこじつけ
なくても回答できるだろ?

アホが。ｗ

１．起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ　どんなに大きなローターでも
　　微風で必ず起動することは想像できるよな？」
　　これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ

541 ：環境世直し：2006/04/25(火) 20:49:33

>540 いったいいつから　使いまわしされてるサイトを参考にしてるんだ？　おまえら　自分で考える能力ないのか？
そのサイトのＵＲＬ　あげてみろや。

542 ：名無電力１４００１：2006/04/26(水) 00:58:42

>>541
おいおい、日本語理解できるか?w
この板の過去レスくらい検索できる頭はあるんだよな?

1.起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。

さあ、この板でオマエ以外にそんな馬鹿をいう香具師はいたか?w

2. ２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ　どんなに大きなローターでも
　　微風で必ず起動することは想像できるよな？」
　　これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ


では、オマエの主張する「風力発電のエネルギーロスは機械摩擦だけである」
という珍説をカキコしているHPを挙げて味噌。

まったく馬鹿がカッコつけようとするから。ｗ
この恥さらしが。ｗ

543 ：名無電力１４００１：2006/04/26(水) 01:14:22

＞風来坊（環境世直し）

１．もし機械損失だけが風力発電のエネルギーロスであると主張し、
　　教科書やらネットの情報が古いと主張するならば、
　　過去においてはどんなロスがあり、それが現在はどう解決されて
　　「機械損失」だけになったのかをカキコしなさい。

さっさと書け、この馬鹿が。ｗ

544 ：環境世直し：2006/04/26(水) 20:04:28

はやく書けよ。　起動しない理由をよーー。

545 ：名無電力１４００１：2006/04/27(木) 00:54:30

>>544
おい、逃げるな。ｗ
1.起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。

さあ、この板でオマエ以外にそんな馬鹿をいう香具師はいたか?w

2. ２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ　どんなに大きなローターでも
　　微風で必ず起動することは想像できるよな？」
　　これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ

教科書も読んだことのない馬鹿には分からんか？ｗ
わからんくせにしゃしゃり出るからこういう恥をかく。
この馬鹿が。ｗ

546 ：名無電力１４００１：2006/04/27(木) 00:59:32

◇風来坊：「風力発電のロスは機械摩擦だけだ！」
◆常識人：「おいおい、嘘をつくな。ネット検索してみろ。基礎の基礎だ」
◇風来坊：「えっ、えーと、ネットなんて古い知識だあああああ！」
◆常識人：「おいおい、ネットが古いなら古い知識と新しい知識を並べて味噌」ｗ
◇風来坊」「えっ、うっ、お、オマエがカキコしろおおおおお！」
◆常識人：「おいおい、オマエが『ネットの知識は古い』と言いだしたんだろ？ｗ」
◇風来坊：「うるさいいいいい！　オマエがカキコしろおおおお！」
◆常識人：「やれやれ、まあアホループに入ったぞ。ｗｗｗ」

547 ：名無電力１４００１：2006/04/27(木) 14:47:10

また風来坊が宿題攻めにあってる。ｗｗｗ

548 ：環境世直し：2006/04/27(木) 17:40:04

ごめんね　僕わかんないや。へへへ　教えて？

549 ：名無電力１４００１：2006/04/27(木) 19:06:48

>>548
ホンモノか？ｗ

550 ：名無電力１４００１：2006/04/28(金) 07:50:56

ばかさは本物

551 ：環境世直し：2006/04/28(金) 08:22:14

>549 550 　いつも短いね、　携帯からやってるの？　小学校は楽しい？

552 ：名無電力１４００１：2006/04/28(金) 12:25:34

>>551
相変わらず学校ネタ好きですね。
お前はブラウザーから書いているんだろう？
｢>｣見れば分るよ。
よっぽど暇じゃないと、普通ブラウザーから入ってこないよな。

553 ：名無電力１４００１：2006/04/29(土) 00:26:00

なんか学歴がトラウマになってるようで。。。
可哀想な風来坊。。。（爆

554 ：環境世直し：2006/04/30(日) 07:05:04

＞５５２，５５３　僕ちゃん・・　小学校で風車工作したんだね。　でもねここは大人の社交場だから　もっと内容書けるようになってから出ておいでね。

555 ：名無電力１４００１：2006/04/30(日) 16:13:16

>>554
はいはい、内容のある投稿しましょうね。ｗ

１．起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。

さあ、この板でオマエ以外にそんな馬鹿をいう香具師はいたか?w

２.もし機械損失だけが風力発電のエネルギーロスであると主張し、
　　教科書やらネットの情報が古いと主張するならば、
　　過去においてはどんなロスがあり、それが現在はどう解決されて
　　「機械損失」だけになったのかをカキコしなさい。

556 ：環境世直し：2006/04/30(日) 22:37:52

あーーあ、　おばかですねえ。　起動の話なのにねえ。

557 ：名無電力１４００１：2006/04/30(日) 22:47:09

>>556
そのとおり、起動の話だな。ｗ
さあ、回答しなさい。

オマエ自身が「ネットは古い」と言い出したのだ。
さあ、自分が見栄をはった責任をとりなさい。ｗ

558 ：環境世直し：2006/05/01(月) 00:30:57

＞５５７　　はやくこたえろや。お前のいう　抵抗。

559 ：名無電力１４００１：2006/05/01(月) 02:39:41

>>558
おいおい、質問しているのはこっちだ。ｗ
おまえも「永田議員」の「アホメール」の話は知っているな？
「立証責任」という言葉は理解できるな？（笑

さあ、
オマエが主張するように機械損失だけが風力発電のエネルギーロスであり、
教科書やらネットの情報が古いと主張するならば、
過去においてはどんなロスがあり、それが現在はどう解決されて
「機械損失」だけになったのかをカキコしなさい。

オマエが言い出したことだ。
見栄を張った責任をとりなさい。（大笑

560 ：名無電力１４００１：2006/05/01(月) 02:47:44

民主党の永田議員も「アホメール」の責任とって辞任したね。
さあ、自分がカキコした内容だぞ。

ネットが古いのなら、具体的に何処が古くてどう解決されて「新しく」なった
というのか書きなさい。

まさか書けないのか？（大笑

561 ：ＷＴ：2006/05/01(月) 22:55:40

仮に軸抵抗がまったくのゼロ（軸が宙に浮いてるとか）だとしたら、
風車の自己起動の妨げになってるのは慣性モーメントだけになります。
微小であっても「回転力」が生じているなら必ず回ってしまうと思います。

極低レイノルズ数域では流体特性が変わり回転力が得られない
可能性がありますが、微風の域では通常の風車であれば僅かでも回転力が
得られると思います。

軸抵抗の他に発電機に繋がっている為に生じる抵抗がありますが、普通起動
の際には発電は行わないので問題ないかと。また、無負荷でも発電機を回す
抵抗はありますが、これはなくす工夫もありますし、論点がずれますので
省きまして、軸抵抗に同じとすれば　理論的に
微風でも回転する
と言えるのではないかと思います。

562 ：名無電力１４００１：2006/05/01(月) 23:44:28

>>561
そのとおり。
それが回答だ。
発電機による抵抗が存在するということだ。

563 ：名無電力１４００１：2006/05/01(月) 23:46:27

さて、ではどうして微風で風車が回ることが重要視されないのか。
それは意味がないからだ。

564 ：名無電力１４００１：2006/05/02(火) 00:02:41

６ｖを１２ｖにする倍圧整流の意味がわからない。
LEDをかますとなぜ逆流防止になるのか？とか。

565 ：名無電力１４００１：2006/05/02(火) 02:16:33

>>564
ん？倍電圧整流にＬＥＤ？　これは質問か？
http://www.alles.or.jp/~taihoh/science/cockcroft.htm
倍電圧整流ならこれをミロ。

ＬＥＤとダイオードは同じ「ダイオード」役割が違う。
LEDとは、「発光ダイオード」Light Emitting Diode 。
ダイオードは整流器。（電流を一方向だけに流すもの）
キャパシタは蓄電池と考えても良いぞ。

566 ：564：2006/05/02(火) 03:27:41

＞565
なまら有難いんだけど、やっぱりオレには難しいようだ。
あなたが書いてくれたのはなんとなくわかるが、
リンク先のはちょっと無理。

おれは、ハブダイナモで車用のバッテリーが風力で充電できるよう
したいのだが、昇圧がわからないし、どこのサイトもそこには
細かくふれていない（基本中の基本だからか？？）。

あと、過充電防止のためのレギュレータってのもいるんだろう？？

まだあきらめたくないんでもうちょっと勉強しますか。

567 ：名無電力１４００１：2006/05/02(火) 05:07:50

>>566(564)
まず、以下の文章をよく読んでほしい。>>565のＨＰの文だ。

注意願いたいのは、商用電圧を用いたこの種の高圧電源は非常に危険な
ことです。よくテレビの高圧回路が危険とかの話題がありますが、
これは電流も少なく二次的な被害（ショックでものを壊したりする）
のほうが大きいくらいなのですが、商用電源から倍電圧整流で得られた
直流は人間を感電死させ、火災を起こすにも充分なエネルギーがあり
ます。
また、市販の電線やキャパシタの被覆の絶縁耐力は500V、1000Vの直流
に対しては無力です。さらに注意しなければならないのはキャパシタに
充電された電荷は実験が終わって電源を切断しても残っており、これが
人間を殺傷するのに充分なことです。
このあたりはアマチュア無線などで自作されるひとは先輩などから注意
されるし、電気工学科などでも基礎知識として実験を通じて教えられる
ことですが、みだりに試してみないことです。

568 ：名無電力１４００１：2006/05/02(火) 05:14:43

次に、風車は壊れることを念頭におくべきだ。
台風の時、制御できずに破壊された部品が被害を出すことを想定すべし。
また、漏電による火災の可能性等もあり、人的被害がでたら取り返しがつかない。

風車のように稼動部分が多く、戸外で耐久性を求められ、風雨のなかで
電気をあつかう機械において、安全性を確保できる自信があるのか？

569 ：564：2006/05/02(火) 15:20:36

＞567
それは100vの話だしょ？
6vのハブダイナモで12vのバッテリーを充電っつー話なんだから
それを言ってたら雨の日に自動車にのれんじゃん。
＞567
それについては、ある程度性能に満足して実用のめどがたってから
おもむろに考えたって遅くはない。
誰も明日いきなり、スチールを金切バサミの切りっぱなしで作ったペラを
軒先に掲げようとはおもっとらん。
たしかにオレは電気がわからんっつーはなしはしたが、
電気がわからん＝安全に対する常識がない、とはならん。

570 ：名無電力１４００１：2006/05/02(火) 16:52:35

>>569
やれやれ、やはりそのレベルでは危険性は非常に高いな。（ため息
１２Ｖのバッテリでも十分に火災は発生するのだよ。
その貯めた電気で照明でもつけようとしているのだろ？
まさか、何も使わずに捨てるために貯めるのか？ｗ

電気を知らずにどう安全を確保するというのだ？（苦笑
電気は知らんが、安全は確保できるという論拠は何だ？

571 ：564：2006/05/02(火) 18:01:44

わかった。あんたの言うことがおおむね正しいのだろう。
知らなかったでは済まされんことを知らなかったからやってしまう
ということはよくあるからね。
まぁ、オレがこれから学ぶという可能性が一切加味されてないのが
きになるけど。
ため息までつかせちゃって悪いな。あんたの隣人がオレでないことを
祈るよ。

572 ：名無電力１４００１：2006/05/02(火) 19:12:13

まずは書店に行って
良さそうな本を買うのがいい。
最近、入門本もそろってきたから。

573 ：名無電力１４００１：2006/05/03(水) 00:00:18

＞あんたの隣人がオレでないことを祈るよ。

オマエの隣人は可哀想にねえ。
工作精度もでない素人の玩具で、ガタガタ、ビリビリと1日中騒音をたてられる。
台風の日には部品が高速回転して飛び出して窓を直撃する。

あんたの隣人が俺でないことを切に祈ろう。ｗ

574 ：名無電力１４００１：2006/05/03(水) 04:13:21

ttp://www.loopwing.co.jp/products.html

こんな形で発電できるのが不思議なんだけど？

575 ：環境世直し：2006/05/03(水) 14:09:56

さて　風速２ｍ以下の微風も捕らえる必要が生じることは稀で客やメーカーにとっても儲けにつながらないと予想しているのだろう。
ここで知識経験の統合が必要になるのだが、解答は先にしておこう。
　微風で回転していることは助走と同じで短い時間の良い風を有効に利用できる。
周囲に安心感を与える風車とは　低速風車。　　さあ　賢いやつはこの文章から　翼が想像できるはずだ

576 ：名無電力１４００１：2006/05/03(水) 17:11:07

早稲田を訴えておきながら助役が病欠そして退職のつくば市

577 ：名無電力１４００１：2006/05/03(水) 21:17:36

さてと、アホは放置。ｗ

>>574
おもしろい形だな。
形状としては、プロペラの先端をつなげた二重プロペラのように見える。
（ゆえにトルクが大きい）
ＨＰのＴＯＰにあるイメージ図が正面から見たものだろう。

578 ：574：2006/05/03(水) 22:05:11

>>577
羽が6枚あるのと同じってことかな？
で、回りやすいと。

579 ：名無電力１４００１：2006/05/04(木) 01:04:54

>>578
まあ、一般に枚数が多ければ良いという話でもないがね。
枚数が少ないほど高速回転が可能となるしな。

この場合は羽根が前後にあるために、高速回転では失速して回転数が
落ちることになるな。（と書いてあるかｗ）

まあ小型風車なぞは元々実用性など求められないのだからこのようなものが
回るのはモニュメントとして良いのかもしれないな。

580 ：名無電力１４００１：2006/05/04(木) 01:31:35

>>759
ありがと。
ＦＡＱあるのに気がつかなかったorz

581 ：名無電力１４００１：2006/05/06(土) 09:03:10

いいネタが出てきたので、金目当ての猛禽NGOどもが沸いてくるだろうね。

風車衝突死の鳥増加、環境省が調査
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1146717147/

鳥のNGOは金目的が多い

猛禽類をネタに電力会社にタカるNGOについて
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1132680232/l50

582 ：名無電力１４００１：2006/05/06(土) 20:29:33

なんで子供たちの将来よりも猛禽類なんか優先するんだ？
猛禽類が死滅して誰か困る人いるの＞？
だいいち、バードストライクを文句言うなら、まずジェット機の
ジェットタービン吸い込み口によるバードストライクを問題に
すべき
普通の鳥は、タービンブレードで粉砕しても良くて、猛禽類は
別っていうのは、牛肉食いながら、捕鯨反対といってるのに等しい

583 ：環境世直し：2006/05/07(日) 02:00:27

ほんとそのとおり

584 ：名無電力１４００１：2006/05/08(月) 16:34:03

>>577
足工大に展示されている｢リボン型風車｣と同じ原理ではないでしょうか。
昔、同様な製品がありました。
”Sprialflugel SF1”という製品です。
直径約1mで、にわかに信じられませんが定格３．５kWというものでした。
実物ではなく、展示モデルは実際に見たことがあります。

従い、loopwing社がHPで唱っている｢世界で初めての風車｣とは間違いだと思います。

585 ：