大規模禁止！個人レベル風力発電スレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/17 12:26

自治体レベルの風力発電ではなく、
北の国からログハウスや、ダイナモ風力発電スレ
最大でも、ＡＩＲ４０３同等までで、
語り合いませんか？？


キャンプに、エンジン発電機ではなく、風力発電いいかも＾＾

656 ：名無電力１４００１：2007/11/11(日) 13:23:56

はやいとこ効率いいことを日本でも誰か実証してくれ。

657 ：名無電力１４００１：2007/11/11(日) 13:27:11

>>656
とある日本の大学が風洞実験の準備をしているとの噂。

658 ：風神２８号：2007/11/11(日) 14:05:54

しかし、この技術そのままで特許を取ろうとすると、『公知』ということで
拒絶査定となるのではないか。

プロペラを使用せず、風により生じるベルトの振動で磁石を駆動すると
いうところにこの発明の特徴があると思うのじゃが、ベルトは一次元なので
利用できる風のエネルギーも小さいという点で問題があるのじゃ。

そこで、東西南北あらゆる方向からの風を利用でき、しかも２次元的な
面としての広がりを持って風のエネルギーを利用できるようにするため
振動ベルトを上下方向に円錐状に張って、円錐の頂点部にゴムのような
ばね材を取り付け、このばね材に磁石を取り付けて、風によるベルトの
振動をゴムの振動に変え、さらに磁石の振動に変えて、最終的に電気に変える
という『風神２８号』型超便利風力発電システムを考案した。

この発明によると風の持つエネルギーを２次元的に利用できるため、相対的に
出力が大きくなるのじゃヨ。

さらに、従来公知であったてwindbeltでは風の向きにより
発電できない場合もあったが、この発明によると、あらゆる方向の風に
対応できるのじゃ。

問題は、思うように磁石の振動が生じて、うまく電気エネルギーを取り出せるか
どうかなのじゃが・・・。

659 ：名無電力１４００１：2007/11/12(月) 00:59:21

>>658
HPによると、120度角でブレード三方向に張った試作器を今フィールド実験中のようだ。
写真も載っている。

660 ：風神２８号：2007/11/12(月) 06:37:14

>>659
レスありが�d。　このウインドベルトが風で振動する原因は何なのかを
考えて見たんだけど。　

風の強い日に高いところに張ってある高圧電線がピューって音を立てている
ことがあるが、これは電線に強い風が当たって電線の下流側にカルマン渦と
いう渦が出来て、その影響で電線が振動しているのだという話を聞いたことが
ある。今回のウインドベルトの振動もこのカルマン渦によるものではないか？？？

また、別の話として、戦前に零戦のような戦闘機を試作していた時、高速で飛行
すると翼が激しい振動を起こして、ついに空中分解するという現象が見られた
ので、翼の一部におもりのようなものをつけて振動を防ぐことにより開発に成功した
という話を聞いたことがある。

この話から考えると、ウインドベルトの構造というか形とか質量の分布とか
弾性率などにより風による振動を受けやすい形と受けにくい形があるのでは
ないだろうか。また、当然、共振周波数で振動すれば振動は激しくなるだろう
から大きさとか質量も振動の激しさに影響するのではないかな？

・・・という点から考えると、カルマン渦という乱流を利用している以上
レイノルズ数がある程度以上でないと利用できない。つまり、心地よい
そよ風位ではカルマン渦が出来ないので振動が起きないという点がこの方式
の弱点であると思うが、ベルトの形状、弾性率などを工夫することにより
振動を起こしやすくすることは可能ではないだろうか。

661 ：名無電力１４００１：2007/11/12(月) 17:42:33

さぁーどうだろうか。
たとえ整流された風しか吹かなくても
ブレード？が風から抗力を受ける角度にいた場合
ブレード？の裏側には当然渦は出来るだろう。
ブレード？は軟弱な構造なので
抗力に負けてねじられる。
すると、抗力面と渦面が交互に表れ
自然と振動し始めるのではないだろうか。

662 ：風神２８号：2007/11/13(火) 02:36:48

う〜ん。　そうですね。弱い風でも風に垂直に張られたテープ（ベルト）は
振動はしそうですね。

むかし、秋の稲刈りの時期に実ったお米をすずめに食べられないよう田んぼの
上に張られたテープ状の『鳥よけ』がそよ風でクルクルと振動（？）していたのを
見たことがあります。

しかし、動画にあるように力強くブーンと高い周波数で振動するためには
冬の木枯らしか台風くらいの風が吹かないと無理じゃあないかと思います。

私は流体力学は詳しくないのですが、ちょっとｗｅｂで『カルマン渦』について
調べてみたところ、カルマン渦により生じる振動の振動数は流体の流速に
比例するというようなことが書いてありました。

このことからすると、弱い風の時にはベルトはブーンと振動することなく
フラフラゆれるばかりで、殆ど何の役にも立たなくて、この発電装置を設置
した開発途上の国の人は『早く木枯らしか台風が来ないかナァ』と空を見上げる
ことになるような気もします。

663 ：名無電力１４００１：2007/11/13(火) 18:10:39

ダメで元々でしょう。こんな装置、ただ同然で出来る。

664 ：名無電力１４００１：2007/11/13(火) 21:19:40

近々キットが販売されるそうだから、買ってみるしかない。
でもタダでは出来ないと思うよ。
タダで作ったら、写真見せてよ。
試しにさ。

665 ：名無電力１４００１：2007/11/13(火) 21:21:35

安価に出来て、誰でも直せることをウリの一つにしているから
これはこれでいいと思わないか？

666 ：名無電力１４００１：2007/11/18(日) 09:11:06

小型、中型をやっているNIKKOってどうなの？
陶磁器などはよく百貨店等でみかけるが。

http://www.nikko-company.co.jp/index_06.htm

667 ：名無電力１４００１：2007/11/18(日) 09:43:50

>>652
風による物体の振動で発電するアイディアは古くからあり，特許もそこそこ出願されています。
最近の国内だと，例えば　特許出願２００４−１８７３７０　など。

この方法の課題は，以下の点だと思います。
　・パワー係数が揚力型に比べて低い値にしかならない。
　・風向きや風速が変動する自然の風の中では，
　　安定して振動を継続させることが難しい。

>>658さんが言われるように，振動を発電に変える箇所をシンプルにできる点をうまく
組み合わせないと，実用性を引き出せないと思われます。

668 ：名無電力１４００１：2007/11/18(日) 13:19:56

>>666
やめた方がいい

669 ：名無電力１４００１：2007/11/18(日) 13:22:24

>>666
どうみたって　イギリスの某会社のパクリでしょ
ここは中国じゃないんだから、こんなことやめるべき

670 ：名無電力１４００１：2007/11/18(日) 21:42:00

>>666
デザイン的にもGマークを取っており、今後は大型ではない分野では
注目メーカーと思われ。お台場にも設置されているのもNIKKOとは知らなんだ！

671 ：名無電力１４００１：2007/11/18(日) 22:59:01

>>670
パクリ先が法的な処置を考えているなんてこと知らないのかな？
世間知らずだね。

672 ：名無電力１４００１：2007/11/18(日) 23:02:27

>>669>>671
後学のため、どこのパクリなのでしょうか？
教えていただければ幸いです！

673 ：名無電力１４００１：2007/11/18(日) 23:07:48

>>672
ttp://www.marlec.co.uk

674 ：名無電力１４００１：2007/11/18(日) 23:09:59

Rutland Furlmatic
910 - 3
なんて、そのものでしょ？

675 ：名無電力１４００１：2007/11/18(日) 23:19:49

そうかな、そのレベルなら世の中一杯あるのでは。三菱重工のでさえ…、
中型もパクリと思われているのですか？

676 ：名無電力１４００１：2007/11/20(火) 01:29:44

庭にポリタンクでも埋めてで雨水貯めて
風力の力で汲み上げて２階のトイレや夏場に屋根に散水
するという方法を妄想したが、費用対効果で撃沈ｗ

677 ：名無電力１４００１：2007/11/20(火) 10:25:48

>>675
674の言っていることは有名。知らない方がもぐり。
中型の定義は？小型は直径約7m以下が小型とIECやJISで決まっているが。
風車外観だけではなく、その機構部分を見ていくと、結構パクリは多いよ。
特に小型に関しては市場が大きくないし、メーカーもちっぽけだから
パクられてもわからないこともあるんだろね。

678 ：名無電力１４００１：2007/11/20(火) 10:30:03

>>676
雨は天から降ってくるから、雨水を天井より高い位置で集めて貯めれば
あとはタンクのコックをひねるだけ。

庭のタンクを使うなら、外国製の手動式加圧ポンプが使える。
普通の水道蛇口とおなじくらいの加圧なら、難なく得られるから
ホースで水まきなんか出来ます。

679 ：名無電力１４００１：2007/11/20(火) 10:30:36

結構安いし。

680 ：名無電力１４００１：2007/11/21(水) 23:33:26

>>677
まあ、天下のトヨタやHONDAでさえベンツ＆BMWのデザインパクリをやる国民
中国を馬鹿にはできないね！

681 ：名無電力１４００１：2007/11/22(木) 04:23:53

ポンプを使わなくても閉じた容器に雨水と空気を半々に入れて、それに
水道のホースをつけて水道の栓をひねると、水道の圧で閉じた容器のなかの
空気が圧縮される。そこで水道栓を閉じて、今度は閉じた容器に取り付けた
もう一つのホースをつけた栓をひねって水をまくと、水道の水圧で加圧された
空気の圧力で水が出てくる。

風力発電の方に話を戻すと、この前、回転を使わず振動を使う発電機の話題が
出ていましたが、どちらもコイルの周囲で磁石を動かして発電するという点では
同じやり方。　どうして、コイルの周囲で磁石を動かすと発電できるんでしょう？

などと書くと、「あら、いやだ、フレミングの左手（右手か？）の法則を習わなかったの？」
なんて声が聞こえてくるようですが、フレミングの左手（右手か？）の法則は磁場の向きと
運動の方向と電流の方向が直行しており、その向きを説明するだけのもので、
電線を磁束が横切る時に起電力が生じる物理的な理由を説明するものではないんです。

私が知りたいのは電線の近くで磁石を動かしたらどうして電気が起きるのかと
いうことなんです。期待している答えは「フレミングの法則があるから」なんかじゃ
ないですよ。　お詳しい方、おしえてたも。

682 ：名無電力１４００１：2007/11/22(木) 18:51:03

電子が電荷を帯びてるからじゃない？
知らないけど。

683 ：名無電力１４００１：2007/12/15(土) 22:17:42

家庭よう風力発電で いっしょうニートでいたい(￣▽￣)

684 ：大人の科学：2007/12/16(日) 01:51:28

http://otonanokagaku.net/magazine/vol18/index.html
●ふろく：風力発電キット

685 ：土木作業員：2007/12/16(日) 08:57:05

らじこんモータで発電できないかなー
発電でコズかいにならないかなー

686 ：名無電力１４００１：2007/12/17(月) 23:54:02

> 684

これで携帯の充電とか出来んのかな？

687 ：名無電力１４００１：2008/01/02(水) 18:10:07

大人の科学買った。　これから作る。

688 ：名無電力１４００１：2008/01/02(水) 22:59:58

所詮「趣味の世界」という典型例。ｗ

689 ：名無電力１４００１：2008/01/20(日) 21:43:46

風車で発電して 電気 売って生活 したい。働きたくない。 仕事しない ひるねしたい ヾ(o´∀｀)ノ

690 ：名無電力１４００１：2008/02/06(水) 22:31:54

わらってコラエテで ゼファーやってたのにスレのびねーなー

691 ：名無電力１４００１：2008/02/06(水) 22:33:04

あの社長の笑顔を見ると
吐き気がする

692 ：名無電力１４００１：2008/02/19(火) 18:28:32

windbelt
http://wiredvision.jp/news/200710/2007101723.html

作ってみた日本人いないの？

693 ：名無電力１４００１：2008/06/01(日) 11:21:13

考えないとな。http://c.2ch.net/test/-/atom/1092494375/i

694 ：名無電力１４００１：2008/06/01(日) 14:20:27

風力発電作れよ

695 ：名無電力１４００１：2008/06/16(月) 11:04:33

誰も書き込まないのかな？

696 ：名無電力１４００１：2008/06/25(水) 00:58:07

日本はなぜか縦軸が好きだよな
昔からある技術なのに画期的とかって宣伝しているし

697 ：名無電力１４００１：2008/06/27(金) 23:28:32

趣味で楽しむなら、風速１（微風）〜５０（台風）ｍ／ｓのワイドレンジで発電してくれないとナ。
>>692
騒音防止効果も狙えそうで面白そうではあるね。
道路の横に横断幕を張れば、爆走する車からエネルギーを取れそうだ。
実際、工事用の幕は人が側を走ってもバタバタと揺らぐ。
そこにコーンの壊れたスピーカーでも繋げば発電できるかも。

698 ：名無電力１４００１：2008/07/27(日) 07:55:21

掘って欲しいです。宇都宮

699 ：名無電力１４００１：2008/08/04(月) 12:32:18

中川秀直が1,000万人外国人受け入れと同時に帰化要件を緩和しようとしてるのって、
やっぱり在日韓国朝鮮人の国籍問題もあるよね。というか、それが一番の理由だろうと思う。

700 ：名無電力１４００１：2008/08/16(土) 14:07:30

俺ん家の近くにゃ川とか滝は無いんだけども、
川沿いとか敷地内に流れの速い側溝があるような家は、
土砂降りの日に水車発電とか出来そうじゃねぇか？
今九州は土砂降りなんだが、隣の家の屋根から流れ落ちる雨水が勿体無くて仕方がないよ。

701 ：名無電力１４００１：2008/08/16(土) 15:14:42

＞土砂降りの日に水車発電とか出来そうじゃねぇか？

そりゃあできるさ。
ただし、豆電球を点けるために幾らかかるか知らんがね。ｗ

702 ：名無電力１４００１：2008/08/19(火) 21:02:28

雨樋の排水口直前あたりに水車を付けておくと良いかもね。

晴れたら太陽光で、雨なら雨水水力で発電出来てウマーだ。

703 ：名無電力１４００１：2008/08/19(火) 23:41:42

どうしても電気は貯蔵に費用が掛かるので、雨水のみの水力は費用対効果
なんて考えるのも馬鹿らしいが、趣味ならOKじゃないか？
雨水じゃなく、用水路の様な少量だが常時水の流れがあるような場所での
小型水車は現在チョット注目を集めているらしい。（収支は不明だが）

個人設置風車で採算を考えるなら材料費を掛けずに廃物利用の自作か、採算
を考えずにメーカーの小型風車を購入するかだね。
実際に車のオルタネーターにドラム缶を加工したクロスフロー型かサボニウ
ス型なら加工はそれほど難しくないと思うし、後は電気の知識がチョット要
るが、レクチファイアとバッテリーを組み合わせて蓄電すれば、１０〜３０
ワット程度の常夜灯なら行けるかもしれない。
メーカー製は簡単で性能も良いが、初期費用と維持費が掛かるのでとてもじゃ
無いが元は取れないです。（電気料金が２倍にでもなれば別だが）

めんどくさいのがイヤならば太陽光発電だけど、こちらも業者がなんと言お
うと「元は取れない」と言う事を念頭に置いてやるのならＯＫ。

704 ：名無電力１４００１：2008/08/20(水) 11:45:27

用水路はゴミ掃除や台風時の増水なんかで、結構余計な労力が必要だからな。

うちの地元で昔は水車動力の工場が沢山あったのが、電気が来たお陰で全て
廃れたのを見てるから、余程画期的な技術とかが開発されない限り、普及する
とは到底思えない。

あ、個人的にはノスタルジックな気持ちもあるし、水車で発電ってのは是非
普及して欲しいと思ってますが、路面電車と同じでエコだから、という理由
だけでは復活＆再普及しないだろう、と痛感してます。

705 ：名無電力１４００１：2008/08/20(水) 11:50:07

あ、そうそうついこないだ迄、廃工場にサビサビな鉄製の水車の遺構が、一箇所だけ
残ってたのですが、昨今の資源高騰にかこつけて、とうとう撤去されてしまったと、
このお盆の帰省時に聞きました。

ただサビサビな水車部分は全然金にならなかったけど、ぶっとい軸や軸受け、ベア
リング部分がかなり重くて、いい金になったそうです。