┏┗┗╋┓東京に原発を建てろ┗┏╋┏┻

522 ：名無電力１４００１：2007/09/25(火) 02:39:05

>>510
お前みたいな馬鹿まだいるんだな。
定義厨と証明厨がセットになってるのは珍種だ。
2chでも社会でも役に立たない奴の典型ｗ

523 ：名無電力１４００１：2007/09/25(火) 09:05:43

東京に原発、賛成！ついでに放射性廃棄物の処理や保管もやりましょう！監視の目が多いからいいかもね。
電力の利便性だけ享受しておきながら、嫌なものは田舎に押し付け、私も都会暮らしですが、こんな態度ではいけませんね。
都会までの送電ロスが何割あるか考えたらもったいないし。それに安全だというんだから。
候補地はお台場、ディズニーランドに隣接すればどうかな？オリンピックを誘致するぐらいなんだから、土地はあるでしょ。
そのまわりに東電の役員住宅、社宅、社員寮を作る。

524 ：名無電力１４００１：2007/09/25(火) 10:34:45

　ホームページ「原発がどんなものか知ってほしい」を御覧下さい。

525 ：名無電力１４００１：2007/09/25(火) 20:19:01

>>522
なんで一ヶ月も前のレスにムキになってんの？

526 ：名無電力１４００１：2007/10/04(木) 22:37:52

の

527 ：けんじ ◆v/eHsf9sAw ：2008/01/03(木) 12:17:21

原子力の危険が明らかになった今、新規立地は不可能

528 ：名無電力１４００１：2008/01/04(金) 09:25:38

東大卒は感情任せの短文しか書けないらしいw

529 ：けんじ ◆v/eHsf9sAw ：2008/01/04(金) 09:47:25

ちなみに高校も超名門だ。
みんな知ってる超進学校だよ。

530 ：名無電力１４００１：2008/01/06(日) 09:34:07

>>529
語る内容は小学生レベルだけどな。

531 ：けんじ@東大OB ◆8.LPxIE7C6 ：2008/01/06(日) 12:48:32

>>529
和光同塵って知ってる？
わざと易しく書いてるんだよ。

532 ：けんじ@東大OB ◆8.LPxIE7C6 ：2008/01/06(日) 12:59:40

まあ浜岡や柏崎があぼんすれば関東一円人が住めなくなるわけだが。

533 ：名無電力１４００１：2008/01/06(日) 14:12:12

>>532
下手くそw

534 ：名無電力１４００１：2008/01/06(日) 14:41:19

>>532
なりすまし臭いな
けんじよりオマエの方が
知能が高そうだ

535 ：名無電力１４００１：2008/01/06(日) 17:47:09

＞531-532

鏡に映った自分に向かってその言葉を３回言いなさい。

536 ：志村けんいち@けんじ軍：2008/01/06(日) 18:07:09

けんじ様はさすがに東大卒だけあって知性がかんじられますね。
素晴らしい。

537 ：けんじ ◆v/eHsf9sAw ：2008/01/09(水) 23:11:55

千葉や神奈川でも十分では？

538 ：名無電力１４００１：2008/01/25(金) 08:19:53

危ないからダメ

539 ：名無電力１４００１：2008/01/25(金) 08:49:12

>>537
お前の意見は全て却下。

540 ：けんじ ◆v/eHsf9sAw ：2008/01/31(木) 23:39:03

浜岡があぼーんしたら東京終了

541 ：名無電力１４００１：2008/02/04(月) 21:09:22

既に毎年、事故でどこかしら停止＞電力供給逼迫して東京終了寸前w
の状態を繰り返しています。

542 ：けんじ ◆v/eHsf9sAw ：2008/03/10(月) 15:13:41

東京原発という映画は名作

543 ：けんじ ◆v/eHsf9sAw ：2008/04/05(土) 20:59:21

ついでに東京で廃棄物処理して

544 ：名無電力１４００１：2008/04/08(火) 10:43:34

青森に東京電力の原発を作るくらいなら東京に立てたほうがはるかに安上がりだろ

545 ：名無電力１４００１：2008/05/09(金) 09:48:09

プルトニウム１ｇで100万人がガンになる

546 ：名無電力１４００１：2008/05/26(月) 11:15:45

>>545
本当に恐ろしい物質なんだね

547 ：嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik ：2008/05/26(月) 23:20:38

プルトニウムがどのような経路で体内に摂取されると問題になるかを考えましょう。
基本的に口から取り込まれると思われますが、ほとんど消化されません。

プルトニウムの経口毒性は数グラム程度だったと思いますね。

548 ：名無電力１４００１：2008/05/26(月) 23:59:08

東電必死だなｗ

549 ：名無電力１４００１：2008/05/27(火) 00:22:31

東電さん、クリアランスで放射性廃棄物処理する会社って、天下り絡んでるんだっけ？

550 ：名無電力１４００１：2008/05/28(水) 01:24:52

>>542
見たよ。なかなか面白かった。主人公は間違いなく石原がモデルになってるなｗ

551 ：名無電力１４００１：2008/05/28(水) 08:44:39

東京は無理。
東京湾内の海流が不十分だから。
神奈川、千葉なら、地盤次第で建設可能だが、
航空路の問題が微妙かな。

552 ：名無電力１４００１：2008/05/28(水) 10:52:02

じゃあ活断層の上も無理だね

553 ：名無電力１４００１：2008/05/28(水) 10:57:11

>>552
活断層の上と言うだけでは無理ではない。

神奈川や千葉の地盤を知らないから、地盤次第と書いただけのこと。
どこにも「無理」とは書いていない。

554 ：嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik ：2008/05/29(木) 00:15:26

新指針のように第三紀地盤であることが必須でなければ、千葉や神奈川と言う選択肢はありえますね。
もちろん冷却のためには外洋に面していることや、緩衝地帯を設けるためにある程度土地が安く、買収しやすいこともポイントでしょうか。

地盤が軟らかければ、それに応じて大きな地震力を見ればよいわけです。
米国の例ですが活断層近傍で杭支持の原発があります。たしか600galくらい見てたかな？

555 ：名無電力１４００１：2008/05/29(木) 01:03:33

お上が決める基準のいい加減なこと
こんな状態じゃ活断層の上は無理だろ

砂の上に高さ６００ｍのビルを建ててる所もある
お台場で問題無いんじゃないの？

556 ：名無電力１４００１：2008/05/29(木) 18:53:29

潮の干満があるから廃熱は東京湾でも大丈夫じゃね？
金さえ掛ければ建てられるんだろ？

だれか否定してくれ、原発怖いぜ。

557 ：名無電力１４００１：2008/05/29(木) 19:01:22

>>556
いや、干満だけでは無理。だから、東京都は厳しい。
横須賀や館山なら大丈夫。

558 ：名無電力１４００１：2008/05/29(木) 20:29:58

これまでの重大な人身事故やら故障で長期間停止なんかの原因の殆どは人災やん。
活断層とか以前に、まともな人間が運用しないとどうにもならん。
首都圏の人が多い所で運用した方が、結果的には安全に出来そうなんだがw

559 ：名無電力１４００１：2008/05/29(木) 21:25:39

東京の大学の原子炉って全部、他県にあるんだな。
京都大の原子炉（5000KW）は大阪府の和歌山県境。
近畿大学の原子炉（１W）は大阪府の中あたり。
ちっこいのは大都市でもいいけど、でかいのはまずいから、
風下の遠くの方にってこと？

560 ：名無電力１４００１：2008/05/29(木) 22:31:09

>>559
京大の炉があるのは、隠れた名所。

561 ：名無電力１４００１：2008/06/02(月) 09:56:31

東京湾がお湯になるようだったら、これからどんどん原発できるのに、
外洋もそのうちお湯になんね？

562 ：名無電力１４００１：2008/06/21(土) 08:26:14

うん

563 ：けんじ ◆v/eHsf9sAw ：2008/07/07(月) 22:22:18

温暖化の最大の要因は原発だろ

564 ：名無電力１４００１：2008/07/08(火) 06:58:06

火力発電は温排水が出ないと思いこんでるバカがいるな