��　　太陽発電の原価償却を考える　　��

1 ：チャダ ◆PFYaW7Fw3I ：03/12/02 16:10

太陽発電なんかでソーラーパネルを屋根の上においているけど
いったい何年すれば、元がとれるんじゃ？

現実に使ってる者たちは得したと思ってるんじゃろうか？

921 ：名無電力１４００１：2008/06/23(月) 13:13:26

バカダナァ
優遇させて且つ半額目標クリア出来なければ補助金をメーカーに請求する、とでもしなければ
買い控え
技術向上遅れ
になる

922 ：名無電力１４００１：2008/06/23(月) 16:46:58

役人って、効果があるかどうかじゃなくて
なんかやってるって、ポーズが必要なんだよ。
>2020年までに「新築持ち家住宅の7割以上が太陽光発電を採用しなければならない」
しっかし、なに考えてるんでしょうかねとしか言えない。

923 ：名無電力１４００１：2008/06/23(月) 20:14:31

“太陽電池を印刷する”　Nanosolar社の太陽電池製造工程公開　
http://www.youtube.com/watch?v=ClLKVs9oSxE

・世界初の”印刷技術”を使った実用（商用）薄膜太陽電池セル
・世界初のローコスト背面接点出力型の薄膜太陽電池セル
・世界初のローコスト太陽電池、ワットあたり0.99ドル未満の販売価格での提供が可能
・世界最高出力（出力電流）の太陽電池、市場に存在する他社の膜太陽電池よりも５倍高い
　電流の出力が可能、それをよりシンプルなシステムとして製造可能

＞ワットあたり0.99ドル未満の販売価格での提供が可能

３kWで３０万円

924 ：名無電力１４００１：2008/06/23(月) 20:19:59

>>923
ソレ効率が判らないんだよな。
エネルギーあたり単価が安くても日本の場合は効率もある程度良くないと厳しいだろな
なにせ土地が高いから。

925 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 10:23:37

これとどう違うの?
ちなみに、熊本市。

http://www.nedo.go.jp/expo2005/pavilion/report/report_03.html

smb 「ニッポンの底力」のトップへ
ニッポンの底力
トップ＞特集「小さな革新企業たち」　　印刷ページ
電池が軽い・薄い・曲げられる！
期待の「太陽電池」が量産化
富士電機システムズの高野章弘氏
http://business.nikkeibp.co.jp/article/pba/20080619/162725/?P=2&ST=sp_smb

926 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 11:34:37

値段、生産速度

927 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 13:27:17

>>924
確かドコゾの記事で１５％弱とか書いてあった。

先行してる昭和シェルでもその程度までしか達してないから、かなり行けてる筈。
シリコンの薄膜なんかだと、せいぜい１２％程度？みたいだし。

928 ：名無電力１４００１：2008/06/25(水) 21:15:16

これホントかよ

Nanosolar社、1GW/年の太陽電池量産装置を開発
http://www.nikkeibp.co.jp/news/flash/575828.html

929 ：名無電力１４００１：2008/06/25(水) 21:30:49

>>928
そうだ。
エネルギー革命の始まりに立ち会っている

930 ：名無電力１４００１：2008/06/25(水) 21:50:33

>>928
＞　モジュール変換効率は「14.0〜14.5％」

ホントならスゲーな。　寿命が仮に短くてもこれなら十分実用になるな

931 ：名無電力１４００１：2008/06/25(水) 22:10:42

　　核融合は今世紀は無理で、太陽光発電を総計，定格で国内３億kWやるしかない、総費用は９０兆円だとして３兆円づつ３０年がかり？？、６０兆にさがらんかな
世界では３０億kW？？

「３」シリーズ、燃料電池を乗用車にまでは到底無理で、２０２０年までに電気自動車かプラグインハイブリッド車を３０００万台作るしかない 　

932 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 13:55:18

>>928
｜「真空装置などを用いる従来のCIGS型の製造装置に比べ、製造のスループットは20倍速く、コストは10倍低い。
｜スループットは最大2000フィート/分まで上げられる」

CIGSの昭和シェルとホンダはオワタな。

中国その他の新興国が、勢いに任せて大量にラインと設備を導入しそうだ。

933 ：名無電力１４００１：2008/06/28(土) 08:52:56

>>923 の印刷型CIGSセルは、印刷のあと500℃程度の焼成が必要。
焼成時間を確保してスループット上げるには、ラインをどんどん長くする
ことになるので、「製造ラインのコストは165万米ドル」のままで生産能力
が上がるわけじゃないし。話半分で受け取ったほうがいい。
とはいえ、コスト競争力は結構ありそうだけど。

934 ：名無電力１４００１：2008/06/28(土) 11:54:08

>>933
でもそんな大風呂敷だと、下手をすると株価操作の嫌疑をかけられる恐れがあるから、
流石に話半分も違ってないと思うけど。

935 ：名無電力１４００１：2008/06/29(日) 07:54:32

ドイツ方式だそうです。
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20080629-OYT1T00156.htm?from=main1

936 ：名無電力１４００１：2008/06/29(日) 09:36:08

太陽光発電：小さな発電所「照葉ちゃん」と、福田ビジョンのまやかし
http://www.news.janjan.jp/government/0806/0805318404/1.php

937 ：名無電力１４００１：2008/07/02(水) 08:48:19

太陽光パネル、昭和シェルが最大級工場　投資1000億円
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080702AT1D0103701072008.html

シャープ 堺1000MW 2011年→6000MW
三洋電機 600MW 2020年→4000MW
昭和シェル 1000MW

2040年までに300000MW分ぐらいの太陽光パネルが作れる。
太陽光利用率12%で計算すると、3154億kWh発電できるから、
今の日本の総発電量11000億kＷｈの1/3ぐらいを発電できることになるね。

おそらく日本中晴れであれば、昼と夜の電力需要差分ぐらいは
太陽光だけで発電できるんじゃないだろうか。

もっと増産される可能性もあるし、海外輸出分もあるだろうけど。

938 ：名無電力１４００１：2008/07/02(水) 14:27:14

>>937
いいことだよね。

技術開発で効率アップによるコストダウンも必要だけど、効率が１０数％程度あれば
これ以上アップするのはかなり難しくなるし、そうならあとは大量生産でコストダウン
した方が早くなりそうだからね。

こういう大量生産は韓国や中国が得意だから、機先を制しないとDRAMや液晶の二の舞
になりかねないし。

939 ：名無電力１４００１：2008/07/02(水) 17:08:30

ナノソーラー凄すぎ
ホントだとしたらエネルギー革命だろこれ

940 ：名無電力１４００１：2008/07/02(水) 17:57:38

ナノソーラー嘘つかない

941 ：名無電力１４００１：2008/07/02(水) 22:35:25

おまいらNanosolarに釣られすぎ、
アメリカのベンチャー企業だよ？

かなり怪しい。
パフォーマンスが多すぎないか？

942 ：名無電力１４００１：2008/07/02(水) 23:35:59

だけどもしほんとだったらスゲーよ

943 ：名無電力１４００１：2008/07/03(木) 04:01:00

>>941
去年の末にドイツのBeck Energyに１メガワット級の発電施設のために出荷しているから
丸っきり絵に描いた餅でないことはたしか。　ここ数年間アメリカのベンチャー資金が
大量にエネルギー産業に流れていっているからこれから面白くなる。

944 ：名無電力１４００１：2008/07/03(木) 13:54:44

どういう材質で目標達成見込んでるのやら。

実用化が４０年じゃあ、その間に別の廉価な画期的発電方法が出てきてしまいそうな気が。

＜新世代太陽電池＞研究開発を２機関に委託　経産省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080702-00000097-mai-bus_all

太陽光の変換効率が現在の３〜４倍の４０％、発電コストは現在の約７分の１の１キロワット時あたり７円
（日本の火力発電の平均値と同じ）の「高効率・低コスト」の新世代太陽電池の開発を目指す。

　二つの研究機関はそれぞれ別々の方式を用いた太陽電池の開発を行う。国内の民間企業や海外の研究機関
との人材交流も通じて、４０年までの実用化を目指す。

945 ：名無電力１４００１：2008/07/03(木) 17:50:05

>>937
ナノソーラーとは違う企業みたいだが、対抗勢力になれるのかな？

昭シェル、太陽電池開発を発表　アルバックと協力
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080703AT1D0305603072008.html

946 ：名無電力１４００１：2008/07/04(金) 08:51:39

安いトタン屋根置換型やサイディングボード置換型を希望する。
壊れても価値が残る。

947 ：名無電力１４００１：2008/07/06(日) 22:41:33

>>945
アルバックは真空関連の装置メーカーだよ。

948 ：名無電力１４００１：2008/07/07(月) 16:16:22

うーーん、えらい勢いだな。

泰安に国内最大の太陽光発電所、LGが建設
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080706-00000011-yonh-kr

今回の発電所完工を機に、LG化学、シルトロン、LG電子、LG　CNS、サーブワン、LGソーラーエナジーの
系列6社が原材料生産から発電所建設までの太陽光事業垂直化を完成することで、再生可能エネルギー市場
先占の足場を固めたことになる。LG化学が生産した原材料のポリシリコンから、シルトロンがウエハーを
生産、LG電子がこれを加工し太陽電池セルとモジュールを生産する。LG　CNSとサーブワンは太陽光発電所
事業開発プロジェクトを進め、最終的にLGソーラーエナジーが太陽光発電所の建設と運営を担当する。
事業の中核段階となるポリシリコンと太陽電池セルの量産に関しては、LG化学とLG電子が価格と性能競争力
を備えた製品を量産するため、専門事業部の構成か海外先進業者の買収も検討していると伝えられた。
LGは中核部品の競争力が確保でき次第、太陽光発電所を追加で建設し、発電量を現行の1万4000キロワット
から10万キロワット水準まで拡大していく方針だ。

949 ：名無電力１４００１：2008/07/07(月) 16:40:22

総工費　1100億ウォン　＝　111億8500万円
売上　年間130億ウォン　＝　13億2200万円
炭素排出権販売　年間28万5000ドル　＝3000万円

年間の維持経費がどのくらいなのか分からないが、10年ぐらいで元が取れそうだな。

950 ：名無電力１４００１：2008/07/07(月) 17:12:15

韓国電力公社つうことは、韓国は国営なのか。日本も電力公社にしろ。

951 ：名無電力１４００１：2008/07/09(水) 05:12:00

サムスンが巨額の資金に物をいわせて大量のＤＲＡＭを激安で売り
一人勝ちしたために、ＤＲＡＭのコストダウンは進み消費者にとって
は買い易くなった。

太陽電池もサムスンが大量生産を始めればかなり安くなる。
製造装置は東京エレクトロンなどの製造装置メーカがノウハウを
いくらでも韓国にたれ流し状態なので製造は可能。（たぶん）

952 ：名無電力１４００１：2008/07/10(木) 08:18:51

>>950
電力会社は、ほぼ地域ごとに区切った独占企業だし
対抗勢力なんて無いし
国からの助成金はガバガバだし
日本も国営みたいなもんじゃないのかな？
ただ、職員を公務員にしてないだけ偉いと思うが。

953 ：名無電力１４００１：2008/07/12(土) 17:38:21

またも別のCIS勢力キターーーーー！

世界最大の半導体メーカーが後押ししてるから、かなり有望って事かな？

Intel社、CIS系太陽電池のSulfurcell社に
3800万米ドルを投資
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2008/07/u0o686000000hko0.html

Sulfurcell社は、セレン化/硫化銅インジウム（CIS/CIGSe）系の薄膜材料を利用して、光を電気に変換する
太陽電池モジュールを製造しており、「試験製造ラインにおいて、量産時における製品性能や製造過程の
拡張性が実証されている」（同社）という。

　Intel Capital社によると、「Sulfurcell社の太陽電池モジュールは、薄膜材料を利用した太陽電池の中でも
最高レベルの変換効率を実現しており、建物一体型の太陽発電など新たな用途を創出する可能性を秘めている」
と説明してる。

954 ：名無電力１４００１：2008/07/15(火) 00:52:27

今日のWBSで、太陽光パネルの中古売買の話しをやってた。
新品の価格の１割で業者が買い取って、７割ぐらいの価格で売るらしい。
で、20年経ったパネルとかあったけど、ほとんど出力は劣化してなかった。
太陽光パネルの寿命は20年とか言われるけど、実際は30〜50年あるらしい。

955 ：名無電力１４００１：2008/07/15(火) 09:33:19

そんな業者いるのか。
ボロ儲けだな。

956 ：名無電力１４００１：2008/07/16(水) 18:52:05

>>952
いやいや民営化すれば良いってもんじゃないぞ
自由競争化してカリフォルニアがどうなったか知らないのか？

957 ：名無電力１４００１：2008/07/16(水) 19:15:51

エンロン以降もアメリカの電気代は日本の半額程度じゃ無かったか？逆転したのか。

958 ：名無電力１４００１：2008/07/16(水) 21:03:38

安い方が良いよ

959 ：名無電力１４００１：2008/07/19(土) 14:13:18

太陽光発電なんて、元取れる訳ないじゃん！
大体、投資金額が大きすぎるよ、300〜400万だろ。
一般家庭の電気代なんて、1万/月程度なんだからさ〜
電力で言えば、450ｋｗ〜600ｋｗ/月だろ！
太陽光発電で20ｋｗ/日、発電しても自家消費が15ｋｗ/日
売り電が5ｋｗ/日としても単価20円強だろ
昼間に発電してバンバン売ったとしても、夜に買い戻す訳だから
結局、差し引き数千円程度しか収入に成らないだろ
自家消費率100％にしてもさ、電力会社に支払う8000円程度が無くなる
だけだから、そこに2〜3千円貰ったって、1万程度浮くけど
300万の投資として考えれば、単純に償却するの300ケ月必要になるわな。

960 ：名無電力１４００１：2008/07/19(土) 18:12:50

環境対策は発想の転換が必要だね。いいか？政治屋と役人よく読んどけ。
最近、自然エネルギーの論議が活発になってるが、原因は石油の高騰なんだよ。
高騰すればするほど、他の代替エネルギーで採算が合うようになったとか言ってるが、
基本は自然、地球に良いかどうかで判断するべき。
先行投資が掛かる掛からないでもめるのはアホ。
先行投資の予算を環境税から捻出する仕組みにすることだ。
電力料金に環境税を掛けて、大幅にアップすれば全国の企業、家庭でも
即急に自然エネルギーの進展が始めるだろう。

961 ：名無電力１４００１：2008/07/19(土) 18:16:09

なるほどね、

962 ：名無電力１４００１：2008/07/19(土) 20:10:49

>>960
そうかな？　ヨーロッパなんかの盛り上がりはもともとCO2削減目標がきっかけでしょう？
それがここ１年ほどラッキーなことに原油が高騰して価格競争力も出てきてしまったって
思っている。　結果として自然にやさしい方向に向かっているから、しばらく石油の高騰が
続く事を願っているよ。

963 ：名無電力１４００１：2008/07/19(土) 20:55:26

それもそうだね

964 ：名無電力１４００１：2008/07/19(土) 21:12:36

ドイツなんかは電力会社に自然エネルギー由来の電気を
１ｋＷｈあたり８０円での強制買取制度があるからね。

当然普通の電気代は上昇傾向なんだけどね

965 ：名無電力１４００１：2008/07/19(土) 22:01:57

へー、そうなんだ

966 ：名無電力１４００１：2008/07/20(日) 10:23:22

>>964
ドイツ方式はいいかもね
やっぱり、環境対策が進んでる国は違うわな
日本みたいに目標は立てても具体策の無い国じゃな

967 ：名無電力１４００１：2008/07/20(日) 10:30:57

日本の太陽電池メーカーもドイツ様様だよ。
欧州市場でどんどん売れるから、技術開発も進むし安く製造できるようにもなる。
日本は残念ながらリーダーになれる国ではないようだ。

968 ：名無電力１４００１：2008/07/20(日) 12:14:00

>太陽光パネル、昭和シェルが最大級工場　投資1000億円
年産１０００メガワットらしい。

5年で減価償却をすると、1000億円/5百万kW＝2万円/kW
材料2万円、電気代2万円、人件費・管理費2万円とすると8万円/kW。
日本の太陽電池も10万円/kwになる可能性もある。

969 ：名無電力１４００１：2008/07/22(火) 15:22:29

海外の製品が国内でも手に入ればな

ショップの一例
http://www.altersystems.com/catalog/solar-panels-unisolar-panels-c-7_11.html

970 ：名無電力１４００１：2008/07/22(火) 15:23:29

こんなパネル、つかシートもある
http://www.dovetailsolar.com/unisol.htm