☆☆六ヶ所村沖の、魚は食えるのか？☆☆　　

221 ：名無電力１４００１：2008/04/06(日) 22:00:03

>>219
議論が目的じゃないから。
耳の痛い話は聞きたくないんですよ。

222 ：嗣永桃子：2008/04/06(日) 22:14:35

220

田中優の主張が出鱈目であることを示したいのかな？
ならそうやって書いてくださいね。言いたいことはわかりますが説明不足だと判断に少し困りますからね。

223 ：名無電力１４００１：2008/04/06(日) 22:59:48

議論w

224 ：胎児細胞分裂異常死：2008/04/06(日) 23:50:54

http://jp.youtube.com/watch?v=CcwaRsrQgYQ

225 ：名無電力１４００１：2008/04/08(火) 21:56:31

もうすぐ食えなくなる

226 ：名無電力１４００１：2008/04/10(木) 00:00:57

大畑の烏賊は日本一なんだが

227 ：名無電力１４００１：2008/04/11(金) 01:44:07

ヨウ素１２９　半減期1,570万年　（ヨウ素１３１ 半減期約８日）
放出されるベータ線は水中で0.3mmまでしか届かない。ベータ線による甲状腺被曝が大きな問題となる。
10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は1.1ミリシーベルトになる。１歳の子供では甲状腺の
重量が成人の10分の1なので、被曝線量は成人の約10倍になる。生物学的半減期は、甲状腺で120日、
その他の組織で12日とされている。

228 ：嗣永桃子：2008/04/12(土) 12:37:43

そういえば昨日、報道ステーション（笑い）で再処理の特集やってましたね。
特に気になった残念発言
コメンテーター（誰だか忘れた）のこのコメント
「アメリカのワシントン州ハンフォードでは広島に落としたウランの濃縮と長崎へ落としたプルトニウムの工場があって周辺に大変な汚染をつくり多くの人が病気や奇形になった。 」

これを話題として出す意味って何？と思いましたね。

229 ：名無電力１４００１：2008/04/12(土) 12:50:44

実際海にも大気にも薄めて排出してるから基準に収まってるだけで
絶対量は多いもんな
欧米内陸の湖周辺に設置された原発周辺の奇形度は異常

230 ：名無電力１４００１：2008/04/14(月) 21:41:55

時々作業に失敗してドバっとだしてるけど。地元対策は雇用だよな。 楽な仕事で五百から七百万だもんな。

231 ：嗣永桃子：2008/04/17(木) 00:15:47

報道ステーションに対し、日本原燃が非常にまともな反論をしていますね
いや原燃の中の人も大変です。放射能と放射線の差も分からない活動家やマスコミに対して対応しないといけないんですから。
いや尊敬します。

http://www.jnfl.co.jp/event/080415-tv.html

232 ：名無電力１４００１：2008/04/17(木) 00:54:35

別に取材方法にクレームつけただけだろ
どうでもいいよそんなこと。

233 ：名無電力１４００１：2008/04/17(木) 00:58:27

10年前くらいに
六ヶ所岸壁でソイ釣れたけど
奇形

まじです

234 ：嗣永桃子：2008/04/17(木) 08:07:26

232
どうでもよくありません。
>特に周辺防護区域内で、当社に何の断りもなく、一方的に撮影された映像などが放送されました。
とありますが、核防護上重大な問題です。

233
そうですね。10年前じゃ稼動していないですけどね。

235 ：名無電力１４００１：2008/04/17(木) 09:05:25

やっぱりどうでもいい

236 ：名無電力１４００１：2008/04/17(木) 10:00:13

頭の５行しか読まないような奴の意見はどうでもいい。

237 ：名無電力１４００１：2008/04/18(金) 21:41:27

>>232
いやいやどうでもよくないよ。
報道機関としてのモラル以前に、監視カメラやフェンスを写すことは
核物質防護という観点では大変問題がある行為なんだよ。

あれだけ核物質テロの危険性をさけぶ反対派は、なぜ朝日に抗議しないんだろうね？

238 ：名無電力１４００１：2008/04/18(金) 23:02:15

反対派の目的が、反対すること、だからさ
核施設の不利益になるなら、核施設がテロの目標になろうが
実際に攻撃されようが、それによって被害が出ようが、関係ない
反対派は反対さえ出来れば、誰かが傷付こうと死のうと、関係ない
それによって放射能被害が出ようが、関係ない
反対派は、放射能汚染なんてどうでもいいんだよ
反対するネタさえあれば、それで満足なんだよ


さてここで問題です
環境のことを考えているのは、誰でしょうか？
１．反対派
２．それ以外の全ての人

239 ：名無電力１４００１：2008/04/18(金) 23:19:07

青森は発展のため原子力の最先端をいく。アメリカ中国インドがつづく。

240 ：嗣永桃子：2008/04/19(土) 00:27:12

そういえば「六ヶ所村の再処理工場くらい俺1人で止めてやる」と言うテロまがいの発言をした人はどうなっちゃったんでしょうか。
反対派のテロにも警戒が必要だな（まったくおっかなくてしょうがない）

241 ：名無電力１４００１：2008/04/19(土) 01:09:46

近い将来魚が食べられなくなる日が来るのかな
放射能汚染された魚にガイガーカウンター当てると検知できるのかね？
自己防衛に一台買っておこうかと思うのですが、教えてください

242 ：名無電力１４００１：2008/04/19(土) 03:31:44

毒を投棄することに比べたら
大したことないだろう。

243 ：名無電力１４００１：2008/04/19(土) 11:33:19

>>1
食わないのが一番や

終了

244 ：名無電力１４００１：2008/04/19(土) 20:01:04

奇形魚は漁港で人知れず処分する 市場には出ない

あたりまえだが

245 ：名無電力１４００１：2008/04/19(土) 20:40:42

頭悪いなｗｗｗ
そんなこといってたら日本海の魚なんて食えないぞｗｗ

隣国が産廃、放射性廃棄物捨てまくりーｗｗｗｗ

246 ：名無電力１４００１：2008/04/20(日) 14:13:57

核廃棄物の沿岸への直接排出は余りにも無謀

http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804180176/1.php

核汚染廃液をパイプで沖合３キロに捨てるのは「投棄」ではなく「投入」なのだそうだｗ

247 ：名無電力１４００１：2008/04/20(日) 15:13:03

捏造で始まった事業は必ず行き詰まり、後の者が苦労する
推進者は社保庁などと同類で、全員無責任

248 ：名無電力１４００１：2008/04/20(日) 15:30:26

ソースがＪＡＮＪＡＮｗｗｗ
お笑いだなｗｗｗ

249 ：名無電力１４００１：2008/04/20(日) 19:15:26

底引き漁船は投入場所をシッテイルのか？

250 ：嗣永桃子：2008/04/21(月) 19:33:32

JANJANっておもしろいですよね

http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804160047/1.php
うわっ、本当に凄いメンバー（笑）

251 ：戎：2008/04/21(月) 19:50:24

食えないよ。

252 ：名無電力１４００１：2008/04/21(月) 21:18:35

黙殺されてるよ

253 ：名無電力１４００１：2008/04/21(月) 21:41:50

これからは何所産のワカメを買えば安全なのか？

254 ：名無電力１４００１：2008/04/21(月) 23:38:49

こういうこと書くこと自体、六ヶ所の工場について無知であり、何も調べようともせず、
ただ不安を煽ろうとしている反対派が存在する証拠↓

233 ：名無電力１４００１：2008/04/17(木) 00:58:27
10年前くらいに
六ヶ所岸壁でソイ釣れたけど
奇形

まじです

255 ：名無電力１４００１：2008/04/22(火) 00:18:38

今年の魚はどうかね？
闇から闇へ

256 ：名無電力１４００１：2008/04/22(火) 00:26:56

泊漁港あたりの女子は美人ぞろいなのだが残念だ。。

257 ：名無電力１４００１：2008/04/22(火) 01:20:02

闇から闇へ

まじですｗ

258 ：名無電力１４００１：2008/04/22(火) 23:36:05

テレ朝はよその漁船チャーターして強行そこびき漁やればどうか？スクープとれるぞ！

259 ：嗣永桃子：2008/04/23(水) 00:27:15

しかしそれは朝日の捏造です（KY風に）

260 ：名無電力１４００１：2008/04/23(水) 07:58:59

初競りでマグロが６００万ってあったけど、あれ、パフォマンスだったんだな・・・


ﾖﾓｽｴﾀﾞ

261 ：名無電力１４００１：2008/04/24(木) 14:30:38

ろっかほ゜っか温泉

262 ：名無電力１４００１：2008/04/24(木) 18:25:05

ろっかぽっか〜ほっかぽっか〜家族みんなでろっかぽっか〜

263 ：名無電力１４００１：2008/04/25(金) 14:38:44

なつはいいね

264 ：名無電力１４００１：2008/04/25(金) 20:23:11

六ヶ所村の魚は美味いよ。

265 ：名無電力１４００１：2008/04/25(金) 21:22:06

八墓村ってあったなｗ

266 ：名無電力１４００１：2008/04/25(金) 21:50:40

>265

八墓村は岡山県で実際に起こった津山事件がモデル。
六ヶ所村と何の関係があるんだ？

お前、池沼？

267 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 23:06:56

六趣 長芋焼酎
買ったっけ

下北がんばれ

268 ：名無電力１４００１：2008/04/27(日) 09:23:53

道路がよくなった。
原子力関連施設受け入れるから
下北縦貫道路 完成してくれ

269 ：名無電力１４００１：2008/04/27(日) 11:58:48

いいねえ、もっと道路を立派にしてくれ。

270 ：名無電力１４００１：2008/05/08(木) 22:47:17

むつ市にもっと金を

271 ：名無電力１４００１：2008/05/09(金) 23:22:50

金がほしい なにもない

272 ：名無電力１４００１：2008/05/13(火) 22:15:36

むつ市に金をもっと。

273 ：名無電力１４００１：2008/05/20(火) 13:30:20

陸奥湾三陸の魚介類は激ウマっすよ。

274 ：名無電力１４００１：2008/05/20(火) 13:47:49

稼動したら、定期的に魚介を採取して確認→問題なし、なら良いのだが・・・、誰も正確な評価が出来ないからなぁ。
安全かどうか解らないから止めるのか、安全かどうか解らないが必要悪としてやるのか。

275 ：名無電力１４００１：2008/05/20(火) 15:49:31

ホタテに生物濃縮されたりしないのだろうか。

276 ：嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik ：2008/05/21(水) 23:02:34

放出されるのってトリチウム（水）と不活性ガスのクリプトンですよね。
問題となるような生体濃縮って無いと思うんだけどな。

277 ：名無電力１４００１：2008/05/22(木) 19:21:21

反対派はＰｕが原因（！）の内部被ばくする！
って喚いているんです。

278 ：名無電力１４００１：2008/05/22(木) 21:03:43

ヨウ素129の方がやばそうな。半減期が1570万年だから、昆布などの海藻が取り込んだらウニもダメだよね。
青森や北海道は海産物が多いから困るな。

279 ：名無電力１４００１：2008/05/22(木) 22:31:22

グリーンピースジャパンはただの窃盗団だ
http://news.livedoor.com/article/detail/3643579/

−核実験の中止を訴えて結成された自称「環境保護団体」は、自ら「窃盗団」へと成り下がった−

280 ：嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik ：2008/05/23(金) 06:35:39

>>277

サーフィンするとどうこうって言うやつですが？
だったらウランによる被曝も気をつけないといけませんね。海水にはウランも含まれていますから。
そもそも排水は2回蒸留するプロセスを経ているんですが、どうやったらそこにプルトニウムが混じるのでしょうか？

>>278
放射能レベルとしては半減期が短いものの方が問題ですよね。
そして生体へのヨウ素の濃縮を考えるのであれば、放射性ヨウ素の濃度が問題じゃないでしょうか。

281 ：名無電力１４００１：2008/05/24(土) 01:16:52

また基地外股子か

282 ：名無電力１４００１：2008/05/24(土) 07:53:29

>>281
反論できないならレスすんなよ。
見苦しい。

283 ：名無電力１４００１：2008/05/24(土) 09:57:13

トリチウムが水なわけないだろ
水と水素を一緒にするな

ウランと分離したプルトニウムは海に流さない？
原子爆弾の原料プルトニウムを捨てずにため込むのか？
核物質保有すれば、国際法違反じゃね？

危険がなくて安全なら東京周辺に施設作ればいいと思うよ

284 ：名無電力１４００１：2008/05/24(土) 16:00:48

>283

＞トリチウムが水なわけないだろ
＞水と水素を一緒にするな

おひ、トリチウムは何の同位体だ？

＞ウランと分離したプルトニウムは海に流さない？
＞原子爆弾の原料プルトニウムを捨てずにため込むのか？
＞核物質保有すれば、国際法違反じゃね？

再処理、プルサーマルって知ってるか
？IAEAって知ってるか？
プルトニウムは全て海に廃棄しなければならないなんて思っているのか？

なんでそこで国際法なんて出てくるの？
理解不能。もちっと勉強しろよ。

285 ：嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik ：2008/05/24(土) 19:05:46

ちょっと説明が不足していましたね。
水素の同位体であるとリチウムは水として排出されます。

286 ：名無電力１４００１：2008/05/25(日) 00:19:50

>>危険がなくて安全なら東京周辺に施設作ればいいと思うよ

安全ですがコストが桁違いにかかるので田舎に作りましたが何か？

287 ：名無電力１４００１：2008/05/25(日) 00:26:16

「窃盗団」の言うことを真に受けてた反対派の連中はどこに行ったんだよw

288 ：名無電力１４００１：2008/05/25(日) 02:38:49

六ヶ所村に行ったんじゃね

289 ：名無電力１４００１：2008/05/25(日) 03:13:00

なに寝ぼけたことを勝手に書いてるんだろう。さみしいのか？w

290 ：名無電力１４００１：2008/05/25(日) 03:24:34

目を開けたまま寝てんなよ

291 ：名無電力１４００１：2008/05/26(月) 11:14:14

>>286
送電、変電設備、送電ロスを考えたら東京に作る方が安い

292 ：名無電力１４００１：2008/05/27(火) 02:06:59

マジレス。

再　処　理　工　場　は　発　電　所　じ　ゃ　な　い　ｗ

293 ：名無電力１４００１：2008/05/27(火) 09:41:25

青森に首都移転すれば解決だな。
温暖化してるから都合いいだろう。

294 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 05:18:51

>>1
海に捨ててる出口附近で獲れた魚介類海藻類を
閣僚みんなで食べてみるパフォーマンスきぼん

295 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 08:32:37

俺、閣僚じゃないけど、喜んで食べるよ。

296 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 11:37:00

ここで喜んで食べると文字にしてくれても無意味

297 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 12:17:33

原発近海の魚は普通に市場に出回ってるけどな。
警備艇に何度追い払われてもやってくるから、漁場としてはいいんだろう。

温排水を利用して牡蠣だか鮑だか養殖してる原発もあったと思う。
こっちは流石に流通してないだろうけど。

298 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 12:35:21

原発の取排水口に詰まったイカとかエビは普通に原発の人間で捌いて食ったりするぞ
そんなん気にするのは無知な愚者だけ

299 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 12:49:30

>>297-298
>>292

300 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 13:00:13

発電所にある仕様済燃料を加工するだけだから放射能は発電所より少ないだろ

301 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 13:28:21

てか原発とか再処理工場は管理が厳しいから普通の工場とかの排水より遥かに綺麗
俺は東京湾の魚より原発周辺の魚を好んで食べたい

302 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 14:31:30

掲示板にはどうとでも書けるからな

303 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 15:01:09

コンビナート近くの油臭いボラが喰いたいなら止めはしない。
俺は嫌だが。

304 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 15:15:37

結論：否定のためのスレ

305 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 15:29:07

実際地元の住民とかはそれなりに原発の事を勉強して、
危険が無い事をちゃんと理解してるから抵抗無いケースが多いよ
いわゆる反対馬鹿は知識が無いからやたらと拒否反応示す

306 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 15:33:54

モラルが破壊されている推進馬鹿に言わせるとそうなる

307 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 20:26:18

たんなる罵倒と否定しかできない。これが反対馬鹿のクオリティ。

308 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 20:31:43

>>307
>たんなる罵倒と否定しかできない。
お前が言うな

309 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 20:47:21

反対馬鹿は当然飛行機には一切乗らないんだよな
原発の周りとか比べ物にならない程放射線浴びるから

310 ：名無電力１４００１：2008/06/24(火) 23:28:33

ラジウム温泉なんかもう殺人溶液ですよ。
温泉飲んじゃうおじいちゃんはかわいそうなヒバクシャですから。

311 ：名無電力１４００１：2008/06/25(水) 06:43:19

そのとおりだな

312 ：名無電力１４００１：2008/06/25(水) 22:38:18

実際、再処理工場近辺の海で獲れた魚介類は、よそで獲れたものより放射能が
高くなる可能性はある。
しかしそれは決して健康に影響を及ぼすものではない。
↑
ここが意見の分かれ目。

313 ：名無電力１４００１：2008/06/25(水) 22:39:58

モラルといえば、某環境保護団体もだいぶモラルが破壊されているなぁｗ

314 ：名無電力１４００１：2008/06/25(水) 22:56:14

ナベアツの巡回タイムは終わりました。()笑

315 ：名無電力１４００１：2008/06/25(水) 23:22:06

反対馬鹿はクーラー付けない。
反対馬鹿はエレベーターに乗らない。エスカレーター乗らない。
反対馬鹿は電車に乗らない。馬を使う。
反対馬鹿は照明点けない。日が暮れたら寝て夜明けと共に起きる。
反対馬鹿は洗濯機使わない、洗濯板を使う。
反対馬鹿は勿論パソコン使わない。
反対馬鹿は冷蔵庫使わない。
反対馬鹿は電気掃除機使わない。
反対馬鹿は自分の服は自分で作る、服地も絹は蚕を飼って作る、綿は綿花を栽培する。
反対馬鹿は靴を履かない。裸足がよい。
反対馬鹿は食事は一日一食。

一つでも違ったら反対する資格は無いぞ！
原発が無かったらこういう事になるのだよ！

316 ：名無電力１４００１：2008/06/25(水) 23:30:17

>>315
反対馬鹿乙

317 ：名無電力１４００１：2008/06/25(水) 23:39:14

赤道に近い国なんて年間10mSvくらい普通に生活してるだけで被ばくするんだぞ
再処理工場まわりの放射線量なんて全く問題にならないよｗ

318 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 00:18:31

>>316
肝心な事を書くのを忘れていた。
反対馬鹿は電気使わない。
だから、家に電気を引かない。原発イラナイと言える。
反対馬鹿の家の電気供給を止めれば良い。
そんなにイヤなら使うなよ！
電気を使っておいて原発が気に入らないなんて言えた立場か？

319 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 01:43:52

>>317
なら再処理工場の横に一家で住めよ。
食べ物は、地産地消ですませること。

320 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 02:51:31

未だに再処理工場と原発の区別がつかないヤツがいるな

321 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 07:38:23

どっちも危険であることに変わりはないわな

322 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 08:40:47

火力発電所の隣よりは原発の隣の方が安全だよ

323 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 08:47:19

太陽光発電所はどう？

324 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 15:46:41

ていうか交通量の多い車道に面した家とかのが事故で死ぬ確率は高いだろ
原発周辺はむしろ安全

325 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 22:17:03

>>319
日本原燃社員は家族と共に再処理工場のすぐそばに住んでますが？
村民と一緒に地産地消してますが？

326 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 22:42:25

再処理工場だろうが原発だろうが、事故が起こったら周囲は当然危険。
核燃料の加工施設みたいなところでさえ、周囲の人間は危険と隣り合わせ。

大規模な事故になれば日本どころか地球全体が危険だが、
そこまでの大規模なものでなければ周囲の住民だけが直接的な被害を被る。

もちろん事故が起これば火力発電所の周囲だって危険だが、
一見何事もなく無事だったと思いきや目に見えない放射線で体が蝕まれていた、
なんてのは恐ろしすぎる。

平均よりはるかに多い線量を浴びてるのに、国の定めた許容量内だからとか
何とか言われてどうせロクな補償も受けられない可能性が高い。
体に異変が生じても、事故との因果性がないとか言われてこれもまた立証が
極めて難しいので事実上どうしようもない。

事故がおきても隠蔽ばかりの体質なのに、よく地域住民は信頼できるもんだ。

327 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 22:56:42

>>326
国際線の飛行機に一回乗れば、原発の周りで暮らす一年分の放射線量浴びるから心配するな

328 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 23:04:53

>>327
事故が起こらなきゃ、そりゃ周辺で暮らしたって問題ないさ。
俺が言ってるのはそういうことじゃなくて、事故が起きた際に致命的な結果になるってこと。

しかも原子力関係の事故ってのは、何度も過少報告とか隠蔽とかしてきてるだろ。
明るみになってない隠蔽があったっておかしくない。

事故なんて滅多に起きないかというとそんなことはない。しょっちゅう起きてる。

329 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 23:23:35

>>328
しょっちゅう起きている割には交通事故より少ないよなw

330 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 23:38:35

そりゃそうだ。
原子力関係施設の数と稼動数、自動車の数と稼動数を比べたら、はるかに自動車のほうが多い。
交通事故のほうが多くて当然。というか、自動車事故の数と比べること自体が変だろう。

もちろんしょっちゅうってのは主観的な表現にすぎないが、
安全だ安全だと言って国民を説得してきた割にはちょこちょこ事故を起こしてる。

これは個人的な感覚になるが、
国内で数年に一度の事故があるだけで俺はしょっちゅう事故を起こしてるなという印象を持つ。
それだけ安全を歌い文句にしてたところが事故を起こすんだからある意味しょっちゅうという風に
思われても不思議はないだろう。

ちなみに俺は原発反対派じゃないよ。
プルサーマルとか高速増殖炉ってのはやめた方がいいとは何となく思ってるが。
まあウランも枯渇問題が騒がれてるわけで、日本にとっては夢の原子炉だから微妙だが。

ただ、原発の近くには住みたくないなと。
事故そのものすら隠して、周囲の住人の被曝を最小限に防ぐという最も大事なことすらせずに
平気な顔してる連中なんぞ信頼できん。

331 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 23:49:07

>>330
それはマスコミのせいだよ
とても事故とは呼べない、瑣末なトラブルをとりたてて鬼の首をとったように騒ぐから
君のような無知な人間は事故が起こったなどと勘違いを起こす

332 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 23:52:53

ほう。マスコミが悪い、だから事故を隠していい、そういう論理か？
もんじゅの映像隠してたのは、とても事故とは呼べない瑣末なトラブルを取りたてて騒がれるからだと？

333 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 23:55:31

>>332
もんじゅのナトリウム漏れなんて全然たいしたことないよ
映像が派手に見えるからマスコミが騒いでただけで、実質的には何ら問題ない

334 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 23:56:49

へえ。じゃあ何故稼動を停止してる？
バカなマスコミに翻弄される無知な人間が不安がるからか？

335 ：名無電力１４００１：2008/06/26(木) 23:59:21

>>334
その通り
愚かな反対派が事実無根の風言流布で煽ったりしたしね

336 ：名無電力１４００１：2008/06/27(金) 00:05:07

なるほど。
瑣末だから国民に公開する必要はない、と。
理由はバカなマスコミが騒いで国民も無知でバカだから俺らの勝手にすればいいと。

まさに隠蔽体質だな。
情報は公開しないが安全だと言い張るわけだ。

337 ：名無電力１４００１：2008/06/27(金) 00:10:32

何をファビョッってるんだ？

338 ：名無電力１４００１：2008/06/27(金) 01:04:34

>>1
http://www.rokkasho.jp/guide/fish.htm

339 ：名無電力１４００１：2008/06/27(金) 06:37:59

>>330
そこまで書きながら原発の電気を使って２ちゃんやってるあなたは何なの？

340 ：名無電力１４００１：2008/06/27(金) 07:14:04

六ヶ所村の　核燃料再処理工場　

→　六ヶ所村の　十倍高い核燃料製造工場

341 ：嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik ：2008/06/28(土) 00:27:48

333にありますが

柏崎刈羽原発もトランスが燃えなかったらもっと騒がれなかったんでしょうね。

342 ：名無電力１４００１：2008/06/29(日) 23:20:06

そうだね、いや>>341でなく>>340にね