☆☆六ヶ所村沖の、魚は食えるのか?☆☆
- 270 :名無電力14001:2008/05/08(木) 22:47:17
- むつ市にもっと金を
- 271 :名無電力14001:2008/05/09(金) 23:22:50
- 金がほしい なにもない
- 272 :名無電力14001:2008/05/13(火) 22:15:36
- むつ市に金をもっと。
- 273 :名無電力14001:2008/05/20(火) 13:30:20
- 陸奥湾三陸の魚介類は激ウマっすよ。
- 274 :名無電力14001:2008/05/20(火) 13:47:49
- 稼動したら、定期的に魚介を採取して確認→問題なし、なら良いのだが・・・、誰も正確な評価が出来ないからなぁ。
安全かどうか解らないから止めるのか、安全かどうか解らないが必要悪としてやるのか。
- 275 :名無電力14001:2008/05/20(火) 15:49:31
- ホタテに生物濃縮されたりしないのだろうか。
- 276 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/21(水) 23:02:34
- 放出されるのってトリチウム(水)と不活性ガスのクリプトンですよね。
問題となるような生体濃縮って無いと思うんだけどな。
- 277 :名無電力14001:2008/05/22(木) 19:21:21
- 反対派はPuが原因(!)の内部被ばくする!
って喚いているんです。
- 278 :名無電力14001:2008/05/22(木) 21:03:43
- ヨウ素129の方がやばそうな。半減期が1570万年だから、昆布などの海藻が取り込んだらウニもダメだよね。
青森や北海道は海産物が多いから困るな。
- 279 :名無電力14001:2008/05/22(木) 22:31:22
- グリーンピースジャパンはただの窃盗団だ
http://news.livedoor.com/article/detail/3643579/
−核実験の中止を訴えて結成された自称「環境保護団体」は、自ら「窃盗団」へと成り下がった−
- 280 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/23(金) 06:35:39
- >>277
サーフィンするとどうこうって言うやつですが?
だったらウランによる被曝も気をつけないといけませんね。海水にはウランも含まれていますから。
そもそも排水は2回蒸留するプロセスを経ているんですが、どうやったらそこにプルトニウムが混じるのでしょうか?
>>278
放射能レベルとしては半減期が短いものの方が問題ですよね。
そして生体へのヨウ素の濃縮を考えるのであれば、放射性ヨウ素の濃度が問題じゃないでしょうか。
- 281 :名無電力14001:2008/05/24(土) 01:16:52
- また基地外股子か
- 282 :名無電力14001:2008/05/24(土) 07:53:29
- >>281
反論できないならレスすんなよ。
見苦しい。
- 283 :名無電力14001:2008/05/24(土) 09:57:13
- トリチウムが水なわけないだろ
水と水素を一緒にするな
ウランと分離したプルトニウムは海に流さない?
原子爆弾の原料プルトニウムを捨てずにため込むのか?
核物質保有すれば、国際法違反じゃね?
危険がなくて安全なら東京周辺に施設作ればいいと思うよ
- 284 :名無電力14001:2008/05/24(土) 16:00:48
- >283
>トリチウムが水なわけないだろ
>水と水素を一緒にするな
おひ、トリチウムは何の同位体だ?
>ウランと分離したプルトニウムは海に流さない?
>原子爆弾の原料プルトニウムを捨てずにため込むのか?
>核物質保有すれば、国際法違反じゃね?
再処理、プルサーマルって知ってるか
?IAEAって知ってるか?
プルトニウムは全て海に廃棄しなければならないなんて思っているのか?
なんでそこで国際法なんて出てくるの?
理解不能。もちっと勉強しろよ。
- 285 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/24(土) 19:05:46
- ちょっと説明が不足していましたね。
水素の同位体であるとリチウムは水として排出されます。
- 286 :名無電力14001:2008/05/25(日) 00:19:50
- >>危険がなくて安全なら東京周辺に施設作ればいいと思うよ
安全ですがコストが桁違いにかかるので田舎に作りましたが何か?
- 287 :名無電力14001:2008/05/25(日) 00:26:16
- 「窃盗団」の言うことを真に受けてた反対派の連中はどこに行ったんだよw
- 288 :名無電力14001:2008/05/25(日) 02:38:49
- 六ヶ所村に行ったんじゃね
- 289 :名無電力14001:2008/05/25(日) 03:13:00
- なに寝ぼけたことを勝手に書いてるんだろう。さみしいのか?w
- 290 :名無電力14001:2008/05/25(日) 03:24:34
- 目を開けたまま寝てんなよ
- 291 :名無電力14001:2008/05/26(月) 11:14:14
- >>286
送電、変電設備、送電ロスを考えたら東京に作る方が安い
- 292 :名無電力14001:2008/05/27(火) 02:06:59
- マジレス。
再 処 理 工 場 は 発 電 所 じ ゃ な い w
- 293 :名無電力14001:2008/05/27(火) 09:41:25
- 青森に首都移転すれば解決だな。
温暖化してるから都合いいだろう。
- 294 :名無電力14001:2008/06/24(火) 05:18:51
- >>1
海に捨ててる出口附近で獲れた魚介類海藻類を
閣僚みんなで食べてみるパフォーマンスきぼん
- 295 :名無電力14001:2008/06/24(火) 08:32:37
- 俺、閣僚じゃないけど、喜んで食べるよ。
- 296 :名無電力14001:2008/06/24(火) 11:37:00
- ここで喜んで食べると文字にしてくれても無意味
- 297 :名無電力14001:2008/06/24(火) 12:17:33
- 原発近海の魚は普通に市場に出回ってるけどな。
警備艇に何度追い払われてもやってくるから、漁場としてはいいんだろう。
温排水を利用して牡蠣だか鮑だか養殖してる原発もあったと思う。
こっちは流石に流通してないだろうけど。
- 298 :名無電力14001:2008/06/24(火) 12:35:21
- 原発の取排水口に詰まったイカとかエビは普通に原発の人間で捌いて食ったりするぞ
そんなん気にするのは無知な愚者だけ
- 299 :名無電力14001:2008/06/24(火) 12:49:30
- >>297-298
>>292
- 300 :名無電力14001:2008/06/24(火) 13:00:13
- 発電所にある仕様済燃料を加工するだけだから放射能は発電所より少ないだろ
- 301 :名無電力14001:2008/06/24(火) 13:28:21
- てか原発とか再処理工場は管理が厳しいから普通の工場とかの排水より遥かに綺麗
俺は東京湾の魚より原発周辺の魚を好んで食べたい
- 302 :名無電力14001:2008/06/24(火) 14:31:30
- 掲示板にはどうとでも書けるからな
- 303 :名無電力14001:2008/06/24(火) 15:01:09
- コンビナート近くの油臭いボラが喰いたいなら止めはしない。
俺は嫌だが。
- 304 :名無電力14001:2008/06/24(火) 15:15:37
- 結論:否定のためのスレ
- 305 :名無電力14001:2008/06/24(火) 15:29:07
- 実際地元の住民とかはそれなりに原発の事を勉強して、
危険が無い事をちゃんと理解してるから抵抗無いケースが多いよ
いわゆる反対馬鹿は知識が無いからやたらと拒否反応示す
- 306 :名無電力14001:2008/06/24(火) 15:33:54
- モラルが破壊されている推進馬鹿に言わせるとそうなる
- 307 :名無電力14001:2008/06/24(火) 20:26:18
- たんなる罵倒と否定しかできない。これが反対馬鹿のクオリティ。
- 308 :名無電力14001:2008/06/24(火) 20:31:43
- >>307
>たんなる罵倒と否定しかできない。
お前が言うな
- 309 :名無電力14001:2008/06/24(火) 20:47:21
- 反対馬鹿は当然飛行機には一切乗らないんだよな
原発の周りとか比べ物にならない程放射線浴びるから
- 310 :名無電力14001:2008/06/24(火) 23:28:33
- ラジウム温泉なんかもう殺人溶液ですよ。
温泉飲んじゃうおじいちゃんはかわいそうなヒバクシャですから。
- 311 :名無電力14001:2008/06/25(水) 06:43:19
- そのとおりだな
- 312 :名無電力14001:2008/06/25(水) 22:38:18
- 実際、再処理工場近辺の海で獲れた魚介類は、よそで獲れたものより放射能が
高くなる可能性はある。
しかしそれは決して健康に影響を及ぼすものではない。
↑
ここが意見の分かれ目。
- 313 :名無電力14001:2008/06/25(水) 22:39:58
- モラルといえば、某環境保護団体もだいぶモラルが破壊されているなぁw
- 314 :名無電力14001:2008/06/25(水) 22:56:14
- ナベアツの巡回タイムは終わりました。()笑
- 315 :名無電力14001:2008/06/25(水) 23:22:06
- 反対馬鹿はクーラー付けない。
反対馬鹿はエレベーターに乗らない。エスカレーター乗らない。
反対馬鹿は電車に乗らない。馬を使う。
反対馬鹿は照明点けない。日が暮れたら寝て夜明けと共に起きる。
反対馬鹿は洗濯機使わない、洗濯板を使う。
反対馬鹿は勿論パソコン使わない。
反対馬鹿は冷蔵庫使わない。
反対馬鹿は電気掃除機使わない。
反対馬鹿は自分の服は自分で作る、服地も絹は蚕を飼って作る、綿は綿花を栽培する。
反対馬鹿は靴を履かない。裸足がよい。
反対馬鹿は食事は一日一食。
一つでも違ったら反対する資格は無いぞ!
原発が無かったらこういう事になるのだよ!
- 316 :名無電力14001:2008/06/25(水) 23:30:17
- >>315
反対馬鹿乙
- 317 :名無電力14001:2008/06/25(水) 23:39:14
- 赤道に近い国なんて年間10mSvくらい普通に生活してるだけで被ばくするんだぞ
再処理工場まわりの放射線量なんて全く問題にならないよw
- 318 :名無電力14001:2008/06/26(木) 00:18:31
- >>316
肝心な事を書くのを忘れていた。
反対馬鹿は電気使わない。
だから、家に電気を引かない。原発イラナイと言える。
反対馬鹿の家の電気供給を止めれば良い。
そんなにイヤなら使うなよ!
電気を使っておいて原発が気に入らないなんて言えた立場か?
- 319 :名無電力14001:2008/06/26(木) 01:43:52
- >>317
なら再処理工場の横に一家で住めよ。
食べ物は、地産地消ですませること。
- 320 :名無電力14001:2008/06/26(木) 02:51:31
- 未だに再処理工場と原発の区別がつかないヤツがいるな
- 321 :名無電力14001:2008/06/26(木) 07:38:23
- どっちも危険であることに変わりはないわな
- 322 :名無電力14001:2008/06/26(木) 08:40:47
- 火力発電所の隣よりは原発の隣の方が安全だよ
- 323 :名無電力14001:2008/06/26(木) 08:47:19
- 太陽光発電所はどう?
- 324 :名無電力14001:2008/06/26(木) 15:46:41
- ていうか交通量の多い車道に面した家とかのが事故で死ぬ確率は高いだろ
原発周辺はむしろ安全
- 325 :名無電力14001:2008/06/26(木) 22:17:03
- >>319
日本原燃社員は家族と共に再処理工場のすぐそばに住んでますが?
村民と一緒に地産地消してますが?
- 326 :名無電力14001:2008/06/26(木) 22:42:25
- 再処理工場だろうが原発だろうが、事故が起こったら周囲は当然危険。
核燃料の加工施設みたいなところでさえ、周囲の人間は危険と隣り合わせ。
大規模な事故になれば日本どころか地球全体が危険だが、
そこまでの大規模なものでなければ周囲の住民だけが直接的な被害を被る。
もちろん事故が起これば火力発電所の周囲だって危険だが、
一見何事もなく無事だったと思いきや目に見えない放射線で体が蝕まれていた、
なんてのは恐ろしすぎる。
平均よりはるかに多い線量を浴びてるのに、国の定めた許容量内だからとか
何とか言われてどうせロクな補償も受けられない可能性が高い。
体に異変が生じても、事故との因果性がないとか言われてこれもまた立証が
極めて難しいので事実上どうしようもない。
事故がおきても隠蔽ばかりの体質なのに、よく地域住民は信頼できるもんだ。
- 327 :名無電力14001:2008/06/26(木) 22:56:42
- >>326
国際線の飛行機に一回乗れば、原発の周りで暮らす一年分の放射線量浴びるから心配するな
- 328 :名無電力14001:2008/06/26(木) 23:04:53
- >>327
事故が起こらなきゃ、そりゃ周辺で暮らしたって問題ないさ。
俺が言ってるのはそういうことじゃなくて、事故が起きた際に致命的な結果になるってこと。
しかも原子力関係の事故ってのは、何度も過少報告とか隠蔽とかしてきてるだろ。
明るみになってない隠蔽があったっておかしくない。
事故なんて滅多に起きないかというとそんなことはない。しょっちゅう起きてる。
- 329 :名無電力14001:2008/06/26(木) 23:23:35
- >>328
しょっちゅう起きている割には交通事故より少ないよなw
- 330 :名無電力14001:2008/06/26(木) 23:38:35
- そりゃそうだ。
原子力関係施設の数と稼動数、自動車の数と稼動数を比べたら、はるかに自動車のほうが多い。
交通事故のほうが多くて当然。というか、自動車事故の数と比べること自体が変だろう。
もちろんしょっちゅうってのは主観的な表現にすぎないが、
安全だ安全だと言って国民を説得してきた割にはちょこちょこ事故を起こしてる。
これは個人的な感覚になるが、
国内で数年に一度の事故があるだけで俺はしょっちゅう事故を起こしてるなという印象を持つ。
それだけ安全を歌い文句にしてたところが事故を起こすんだからある意味しょっちゅうという風に
思われても不思議はないだろう。
ちなみに俺は原発反対派じゃないよ。
プルサーマルとか高速増殖炉ってのはやめた方がいいとは何となく思ってるが。
まあウランも枯渇問題が騒がれてるわけで、日本にとっては夢の原子炉だから微妙だが。
ただ、原発の近くには住みたくないなと。
事故そのものすら隠して、周囲の住人の被曝を最小限に防ぐという最も大事なことすらせずに
平気な顔してる連中なんぞ信頼できん。
- 331 :名無電力14001:2008/06/26(木) 23:49:07
- >>330
それはマスコミのせいだよ
とても事故とは呼べない、瑣末なトラブルをとりたてて鬼の首をとったように騒ぐから
君のような無知な人間は事故が起こったなどと勘違いを起こす
- 332 :名無電力14001:2008/06/26(木) 23:52:53
- ほう。マスコミが悪い、だから事故を隠していい、そういう論理か?
もんじゅの映像隠してたのは、とても事故とは呼べない瑣末なトラブルを取りたてて騒がれるからだと?
- 333 :名無電力14001:2008/06/26(木) 23:55:31
- >>332
もんじゅのナトリウム漏れなんて全然たいしたことないよ
映像が派手に見えるからマスコミが騒いでただけで、実質的には何ら問題ない
- 334 :名無電力14001:2008/06/26(木) 23:56:49
- へえ。じゃあ何故稼動を停止してる?
バカなマスコミに翻弄される無知な人間が不安がるからか?
- 335 :名無電力14001:2008/06/26(木) 23:59:21
- >>334
その通り
愚かな反対派が事実無根の風言流布で煽ったりしたしね
- 336 :名無電力14001:2008/06/27(金) 00:05:07
- なるほど。
瑣末だから国民に公開する必要はない、と。
理由はバカなマスコミが騒いで国民も無知でバカだから俺らの勝手にすればいいと。
まさに隠蔽体質だな。
情報は公開しないが安全だと言い張るわけだ。
- 337 :名無電力14001:2008/06/27(金) 00:10:32
- 何をファビョッってるんだ?
- 338 :名無電力14001:2008/06/27(金) 01:04:34
- >>1
http://www.rokkasho.jp/guide/fish.htm
- 339 :名無電力14001:2008/06/27(金) 06:37:59
- >>330
そこまで書きながら原発の電気を使って2ちゃんやってるあなたは何なの?
- 340 :名無電力14001:2008/06/27(金) 07:14:04
- 六ヶ所村の 核燃料再処理工場
→ 六ヶ所村の 十倍高い核燃料製造工場
- 341 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/28(土) 00:27:48
- 333にありますが
柏崎刈羽原発もトランスが燃えなかったらもっと騒がれなかったんでしょうね。
- 342 :名無電力14001:2008/06/29(日) 23:20:06
- そうだね、いや>>341でなく>>340にね
- 343 :よしお ◆92SwzTbUz. :2008/07/21(月) 18:28:28
- もう食べたくない
- 344 :名無電力14001:2008/07/27(日) 17:22:14
- おれ おととい 六ヶ所に入構したが元気
- 345 :名無電力14001:2008/07/28(月) 16:55:57
- っつーか、六ヶ所村に漁港はあるし近海で取った魚を料理して食ってるだろ。
それが原因で病気になったとか言う話しは聞かないしな。
- 346 :名無電力14001:2008/07/28(月) 17:06:19
- 六ヶ所の魚を食いたいという話は聞かないしな。
- 347 :名無電力14001:2008/07/28(月) 17:09:35
- 喰っているのは、語るまでも無い現実だし 喰いたいってのは、語るまでも無い脳内感情だしな
- 348 :名無電力14001:2008/07/28(月) 21:06:52
- >>345
即効性が無いからまだ問題になってないだけ。
フランスの再処理工場のように、奇形魚は必ず増えるし
生活の為に加工して売ってしまう奴も出てくる。
- 349 :名無電力14001:2008/07/28(月) 22:27:01
- 30年稼働した東海再処理工場はスルーですか
- 350 :名無電力14001:2008/07/28(月) 22:42:05
- 東海再処理工場の稼動反対
- 351 :名無電力14001:2008/07/28(月) 23:13:34
- 東海再処理工場も結局、食うに困ったような労働者を雇い
お粗末な作業内容で汚染が多発。
汚染物質をまともに扱える人間は、危険性をよく知ってるから自ら作業などしない。
原子力発電なんて、今の人間がうまく扱える代物じゃないんだよ。
ワクチン作れないのに新種のインフルエンザウイルス作ってるようなもん。
- 352 :名無電力14001:2008/07/29(火) 12:15:41
- >>351
お前が比喩表現をうまく扱えないのはよくわかった。
- 353 :名無電力14001:2008/07/29(火) 18:32:00
- 原子力が今の人間の手にあまるものであるのはわかる。
扱いを間違えば激しくアボーンするし、普通に扱えてても目に見えない放射線を出しまくるし。
フランスの奇形魚の話とか、東海村の経験を無視した話とか、反原発厨の言うことはアフォだと思うが、
一般人に理解させようとしない(教育体制がなってない)今の原子力業界の姿は危険だな。
- 354 :名無電力14001:2008/07/29(火) 22:24:35
- 具体的に奇形魚の写真でもうpして
その頻度が著しく上がっているというソースを提供すれば一発で終わるスレで
>>1-354まで続いている時点で
どちらが馬鹿かは明白ってことだな
- 355 :名無電力14001:2008/07/29(火) 23:30:08
- http://www.rokkasho.jp/guide/fish.htm
月 漁港、防波堤 船釣り 渓流、河川
1月 チカ、ヤリイカ アイナメ、クロソイ、沖メバル ヌマガレイ
2月 マコガレイ、アイナメ、クロソイ、海アメマス マダラ、海サクラマス、アイナメ、クロソイ、沖メバル ヌマガレイ
3月〜4月 マコガレイ、アイナメ、クロソイ、海アメマス、海サクラマス、トゲクリガニ マダラ、海サクラマス、サワラ、アイナメ、クロソイ、沖メバル
5月〜6月 海タナゴ、シロギス、マアナゴ、マコガレイ、イシガレイ、アイナメ、海サクラマス マコガレイ、水草ガレイ、アイナメ、クロソイ、沖メバル、メヌケ
7月〜8月 海タナゴ、シロギス、マイカ、豆アジ、コサバ、ウグイ、マアナゴ、ヒラメ アイナメ、クロソイ、沖メバル、ヒラメ
9月〜10月 イナダ、サワラ、マサバ、マイカ、ヒラメ、カタクチイワシ、マアナゴ、アイナメクロソイ、カレイ、マハゼ、ヒラツメガニ イナダ、ワラサ、サワラ、アイナメ、クロソイ、沖メバル、ヒラメ、マダラ(深海) シーバス・ボラ
11月〜12月 ヤリイカ、マイカ、ヒラツメガニ、チカ アイナメ、クロソイ、沖メバル、マダラ(深海)、ヤリイカ、マイカ ボラ
- 356 :名無電力14001:2008/07/30(水) 00:07:51
- 奇形写真マダー?
- 357 :名無電力14001:2008/07/30(水) 12:21:54
- 実際に六ヶ所沖でとれた魚を食ったり、釣ったりする人ってどのくらいいるんだろうね。
- 358 :名無電力14001:2008/07/30(水) 16:19:58
- 汚染された鹿の肉を10年食い続けてきた家族を測定器ではかってみたら、おもいっきり被曝してた話、思い出したよ。
どこかの国のやつ、NHKかどっかで放送してた。
- 359 :名無電力14001:2008/08/02(土) 07:27:54
- 危険な施設
- 360 :名無電力14001:2008/08/02(土) 16:26:36
- >>358
チェルノブイリの話だろ?
- 361 :名無電力14001:2008/08/02(土) 22:42:05
- 汚染魚を食べてると生殖機能が失われる・・だろうな
- 362 :名無電力14001:2008/08/02(土) 23:08:04
- 浴びてる人の子供は女性率が高いという噂だけどね。
- 363 :名無電力14001:2008/08/05(火) 04:13:06
- >357
六ヶ所村の魚釣るってよりも
海流にのって千葉の南まで汚染されるから、
青森〜岩手〜宮城〜福島〜茨城〜千葉の漁港の魚を釣ってそれを食べる人たちがみんな汚染。
本格稼働しちゃったら、残念。
千葉まで泳いできたカツオが四国まで戻っておいしくなっても残念。
- 364 :名無電力14001:2008/08/05(火) 08:05:17
- 俺も写真見たいな。もうごたくは良いから早く写真うっpしろよ
- 365 :名無電力14001:2008/08/05(火) 11:44:25
- 奇形じゃなくて、巨大化とか、味が良くなるとか、そういう効果が欲しいな。
- 366 :名無電力14001:2008/08/05(火) 22:23:05
- なにしろまだ本格稼働してないからなあ〜
- 367 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/08/06(水) 00:01:06
- 再処理工場から出る核種って、魚の体内で濃縮するのかな。
水と不活性ガスだしなあ(笑)
- 368 :名無電力14001:2008/08/06(水) 02:54:56
- 六ヶ所村で獲れた魚だからって、危険な訳じゃないよな。
人間も放射能浴びたって見た目普通だし、魚も見た目普通だから大丈夫。
日本の偉い官僚様が考えたものだから、危険な事するわけないし心配ない。
みんなも無理せず、どんどん食べた方が良いよ。
- 369 :名無電力14001:2008/08/06(水) 17:07:24
- >>368
精神科の受診経験がおありのようで。
- 370 :名無電力14001:2008/08/10(日) 18:45:42
- ぶっちゃけて言うと、
再処理工場から排出される放射性物質の影響ってのは本当にほぼ皆無。
それよりも・・・・
- 371 :名無電力14001:2008/08/10(日) 18:51:16
- つか、それより米原潜からもれた放射性物質について。
何Bqって話しか公表されてないけど、
核種が何なのかについてどのメディアでも一切触れられてないのが非常にムカつくんだが。
大事なのは生体沈着率、半減期、エネルギー(⇒Sv換算)じゃね?
だから再処理工場はBqは多くてもSvは少ない、なんて説明してるくらいだし。
出てくるのは3Hと14Cと85Krだからさ。
- 372 :名無電力14001:2008/08/13(水) 10:56:11
- >本当にほぼ皆無
放射性物質の影響がどの程度か本当のところは闇やね・・・
金とか事故とか原発事業の隠蔽体質は当初から変わってないしな
- 373 :名無電力14001:2008/08/17(日) 13:11:20
- >>371
多分トリチウムだろうなって思ってたけど、確かに報道してない。
核種が分かれば、放射性物質の影響がどの程度なのか判断できるのに。
- 374 :371:2008/08/17(日) 14:24:34
- こういう話に詳しい知人にもこの疑問話してみたんだけど、
「多分核種で破損箇所特定されちまうから軍事機密上漏らしたら都合悪いってことじゃね?」
というレスが。なるほど、と。
しかし、環境に何を漏洩したか隠蔽することを容認する理由にはならない。
さすがオレ様一番の国だねw
- 375 :名無電力14001:2008/08/17(日) 15:59:54
- 隠蔽って何さ隠蔽って。公表する理由のほうが無いのよ。
派手に放出したのなら核種の同定は被害極限に役に立つけれども、
核種が分かると何か嬉しいことでもあるん。
放出量だけで放射性物質の影響はなしだと確信できると思うけど。
- 376 :名無電力14001:2008/08/17(日) 19:20:53
- >375
「何か嬉しいことでもあるん。」には禿しく同意。
で、それはゲソネソやら原発やら国内の基準でも同水準であって欲しい。俺はね。
ゲソネソがなんかチビっとやっただけでも鬼の首を取ったような対応になるじゃん。
無論核種から何から。数Bqのレベルの話でもね。
報道のスタンスが違う所に俺はむかついている。
>371氏の真意はわからんがね。
- 377 :名無電力14001:2008/08/18(月) 23:41:46
- >>375
>>公表する理由のほうが無いのよ。
んなこたーない。
普段なにをどのくらい放出しているか、これは国が報告を義務づけているんだよ。
情報公開の重要性を分かっていないようだね。
>>放出量だけで放射性物質の影響はなしだと確信できると思うけど。
核種によっては同じ1Bqでも4桁も影響が異なることを知っているのかな?
住民への影響が1mSvを超えたら、事業許可取り消しもんだよw
- 378 :名無電力14001:2008/08/22(金) 00:37:14
- 超えるわけねーだろw
- 379 :名無電力14001:2008/08/24(日) 22:15:53
- すっかり忘れてた。
>>377
4桁?数ヶ月の航海に20kBqの漏洩で海産物などが
測定できるほどに放射能に汚染されるには桁の桁が足らん。
んでまた海軍の潜水艦の放出量報告は日本政府もアメリカ政府も義務付けてないよ。
事故でもあれば別だろうけど。
- 380 :377:2008/08/26(火) 23:05:24
- ああすまんね。潜水艦の話か。
ここ六ヶ所スレだから勘違いしたよ。
でもこれって放射能漏れ「事故」じゃないの?
>>国内の原子力発電所で放射能漏れに関する事故があれば、大小にかかわらず公表されている。
>>それが安全性への国民の懸念を払しょくすることにもなるからだ。
>>問題は漏えいした放射能の多寡ではなく、事故時の速やかな通報体制や
>>公開制が担保されているか否かである。外務省の問題意識の欠如にはあぜんとするばかりだ。
>>日本に寄港した米原子力艦船が事故を起こした際には、相互通報を定めている。しかし、
>>どのレベルの事故から通報義務が生じるかなどはあいまいさが残っているという。
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017200808056477.html
- 381 :名無電力14001:2008/08/27(水) 01:57:32
- >>380
車のハンドルが外れてもそれが停車中なら事故とは呼ばれなくて、
人を撥ねたりガードレールに突っ込んだりしてはじめて事故と呼ばれるようになるもんでしょ。
被害の無いものを事故とは呼びたくないなあ。
しっかし、
>原子力艦船が入港するたび、米海軍とは別に日本側も放射能調査を実施している。しかし、
>今回の放射能漏れで調査の信用性が揺らいでいるともいえる。
地方紙とはいえ、ねえ。
- 382 :376:2008/08/27(水) 08:43:43
- >>380
GJ!
漏れの言いたい事を大便してくれたよ。
やるね?
- 383 :371:2008/08/27(水) 18:47:42
- >376, >377氏に同意です。
同じこと考えてくれてる人が居てウレシス( ´∀`)
ナカーマ(*・∀・)人(・∀・*)イイ!!
- 384 :名無電力14001:2008/08/27(水) 23:15:43
- >>381
この場合は、「旅客機が太平洋上空を通過中に少量ではあるけれど燃料漏れを起こした」と
比喩すべきじゃないかな。
これを「事故」と呼ぶかどうかは別としてさ、社会的な影響を考えれば自動車なんかに
例えることは無理があるんじゃない?
「しっかし」以降は同意
- 385 :名無電力14001:2008/08/29(金) 00:43:49
- はいはい、原子力の分野では安全装置が働くと事故なんですね。
- 386 :名無電力14001:2008/08/30(土) 07:23:50
- >385
うん。マジでそうよ?
何の他意も無く、ホント素直にレスしちゃう。
- 387 :名無電力14001:2008/08/31(日) 14:55:35
- 六ケ所村のアリは大きいって本当か?
- 388 :名無電力14001:2008/09/02(火) 22:38:29
- 知らず知らずに、そこのあなたも放射能に汚染された
食物を食べています。
それはなぜか・・・
ない頭で考えましょう。
- 389 :名無電力14001:2008/09/03(水) 00:32:50
- 中国の核実験ですでに日本中が汚染されているからでしょう!
北京オリンピックの今年こそ
東京オリンピックの時に中国が何をしたのか
思い出す時です。
- 390 :名無電力14001:2008/09/03(水) 06:07:16
- _____
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) | それは大変だ
| \ | |
\ \_| /
- 391 :名無電力14001:2008/09/24(水) 07:56:30
- 食べるな危険
97 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/09/25 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)