★★浜岡原発はチョー危ない　驚愕の事実★★

172 ：名無電力１４００１：2006/06/05(月) 23:14:47

>>165

横レスだが。

詭弁か？
「リスク学」という学問があるのに
>>161が勝手に「リスク」の定義を作っちゃ
話にならんだろ。

それとも>>161が独自の「リスク学」を立ち上げるなら分かるけどさ。
>>161にしか通用しない「リスク学」では議論ができないでしょ？

>地震学の知見から発生率が高いことは既知なので

確かマグニチュード７以上は千年に一度だった思うけど。