活断層の上にある原発はすべて廃炉に

1 ：名無電力１４００１：2007/07/20(金) 13:44:02

柏崎刈羽原発（東京電力）の地元では、これまで原発に理解を示していた地元住民の
原発賛成派にさえも、東京電力に対してかなりの憤りや疑念の声があがっているようです。
　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-07-20/2007072001_03_0.html
この機会に柏崎刈羽原発をすべて廃炉にしなければ、地元住民だけではなく国民すべて
が国や大企業にたいして不信感やさらには敵意さえ擁くようになるでしょう。

56 ：名無電力１４００１：2007/07/23(月) 22:52:12

ふん、都合の悪い肯定論を書けよ

57 ：名無電力１４００１：2007/07/23(月) 23:08:12

>55
原発に反対→反対のための反対（政治活動・生活がかかってない）
温泉街の反対→生活のために反対（お湯が出なけりゃ温泉じゃない）

58 ：名無電力１４００１：2007/07/23(月) 23:18:59

>>50安全だと考えてるんじゃなくて、安全なんだと洗脳されてるんです

59 ：名無電力１４００１：2007/07/23(月) 23:39:34

原発の震災による停止リスクを回避するため、各県に原発を作るべきだ

60 ：名無電力１４００１：2007/07/24(火) 00:14:56

>>55
>原発用の土地は反対してでも奪い取るのに！？

賛成が多いから造るんだろ？
反対が多ければ造らないし（実際にその事例はあるよね）。

61 ：名無電力１４００１：2007/07/24(火) 17:07:02

>>60
人々を騙したり洗脳したりしてから票決をとれば
かたちだけは賛成が多くなるだろうけどね

62 ：名無電力１４００１：2007/07/24(火) 17:13:07

重要なのは真実を人々に伝えてから票決をとるか否かということ

63 ：名無電力１４００１：2007/07/24(火) 21:31:47

>>61
>人々を騙したり洗脳したりしてから

それって反対派じゃん（ｗ

64 ：名無電力１４００１：2007/07/25(水) 00:29:17

>>63
活断層の存在を知っていながら
地元の人たちを騙して無いなどと言ってたのは
国や東京電力だろ

65 ：名無電力１４００１：2007/07/25(水) 00:35:47

>64
隠蔽してたって事？
ソースは？

66 ：名無電力１４００１：2007/07/25(水) 00:46:13

ソースっつか裁判でもそういう理由で棄却されたろ当時
「活断層は無い」って

司法もそのレベル

67 ：名無電力１４００１：2007/07/25(水) 00:51:04

まあまあ、原発がいやなら節電キャンペーンをやったほうが効果がすぐ出るって
みんなが電気を使わなければ、発電所なんかすぐに不要になるさ

68 ：名無電力１４００１：2007/07/25(水) 02:47:15

この人、原爆の時から被爆者を診ているって言うお医者さんなので信頼性はあると思う。
高レベルの放射線を一度に照射しても細胞壁はなかなか壊れないけど、
基準値内の低レベルを長時間浴びた方が壊れるとか、

アメリカで近年乳がんが急増したのは、
実は急増したのは半径160km以内に核施設がある郡だけとか、
日本では160km以内に原発の無い県は無いとか、
原発で出る放射性のゴミは行き場がないからたまる一方だとか、

原発って被爆者を出さずには運転すらできないんだよ。
定期点検の時が一番被曝量多いから点検すらじっくりできない。
というより原発を解体するとしてもゴミの行き場が無い。

浜岡原発は炉心にひびが入ったまま運転していて
地震でそこがずれると制御棒が入らなくなってチェルノブイリ級の
暴走になるとか、
被曝量の多い炉心付近の一時冷却水のパイプ（冷却水が抜けると一気にメルトダウン）
の周りはまだ点　検　す　ら　さ　れ　て　い　な　いとか、

原爆は終わったと思っていたけど
こんな身近でまだ全く同じ症状がでてるひとがたくさんいるんだな。。。

これ、いろんな人に読んで欲しい。
この方もう９０歳だけどいままでずっと被曝者を診続けて来たことだけでも感謝したい。
もっと生きて、いろいろ教えて欲しいけど…

http://www.janjan.jp/government/0702/0702090742/1.php

69 ：名無電力１４００１：2007/07/25(水) 06:40:19

>>67
日本の産業の権益、利権のトップレベルは自動車か電力（広義に家電とかもふくむ）
そして電力の中で原発がもっともそれに絡むといわれている

作業員斡旋で893が絡んでいるといわれており、事実ならコレ更に厄介
原発なくすなら60〜70年代の学生運動規模のレベルで国民が運動しないとダメだろう

70 ：名無電力１４００１：2007/07/25(水) 13:45:05

国の原子力安全・保安院がこのようなウソだらけのパンフを配っていたことを「赤旗」が紹介しています。
　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-07-25/2007072501_02_0.html

71 ：名無電力１４００１：2007/07/25(水) 13:47:14

>>68
＞原爆の時から
ただのボケ老人だろw
乳ガンの話だけでバレちゃったね
年寄りの思い込みは微笑ましく聞いてやれば良いんだよ
まぁ原爆の話を餌に生きながらえてるジジィはまともな死に方は出来ないね

72 ：名無電力１４００１：2007/07/25(水) 15:49:35

>67
節電は良識ある生活者として、自分なりの我慢と工夫で
当然取り組むとして。
ホントはテレビ放送やコンビニの営業時間時短なんかが
分かりやすくていいと思うけど。

>69
特別会計を原資とした垂れ流しのイベントや物産展に対
するネットでのネガティブキャンペーンか?
風評被害を口実に絶対やると思うよ。

73 ：名無電力１４００１：2007/07/26(木) 17:13:31

「貧すれば鈍する」「人貧しければ智短し」
そして、カネのために心を売ったり、操を売ったり、命を売ったりする。

地元はいくらのカネを貰って原発立地を承諾したのかな？
いますぐ悔い改め、原発廃止に動きなさい。

74 ：名無電力１４００１：2007/07/26(木) 19:58:06

>>73
ならば売った命に等しい対価を示せ。

75 ：名無電力１４００１：2007/07/26(木) 19:59:29

新しい口実が出来たと喜んでるよ。
これでまた金が貰えるってね。
だから調査を訴えても廃止なんて絶対に口に出さない。
原発廃止を訴えてるのは東京もんだけさ。

76 ：名無電力１４００１：2007/07/26(木) 23:30:30

東電が原発廃止したら、新潟、福島はどうなんだろ。
都合良く金をぶんどってきた訳じゃん。

77 ：名無電力１４００１：2007/07/27(金) 07:20:11

>>76
第２、第３の夕張になる

78 ：名無電力１４００１：2007/07/27(金) 20:26:04

変圧器もそうだけど、主発電機もＣクラスなんだな

Ｃクラス：一般産業施設と同等の安全性を保持すればよいもの。

でクレーンもＣクラスだから、落ちたわけか
http://www.nsc.go.jp/hakusyo/hakusho07/020101-1.htm

良く出来てるわ

79 ：名無電力１４００１：2007/07/28(土) 16:42:07

>>74
「命」という場合、生命そのものは言うに及ばず、
生命を育み養う基盤になるものすべてを含むと大きく捉えることですね。

そのようなかけがえのないものの大切さに気づいた、秋田県上小阿仁村の小林村長は
今月２３日最終処分場の誘致を検討する意向を示していましたが、その誘致撤回を
今日( ２８日 )の記者会見で述べましたよ。

80 ：名無電力１４００１：2007/07/28(土) 17:04:53

>>76
>>77
それらは総て、東京一極集中の弊害。
いま東京だけ栄えているように映っているけど、総合的にみると日本全体ではダメになっている。
もっとも、これら全てはアメリカの戦略の一環なのですが。

81 ：名無電力１４００１：2007/07/28(土) 18:22:25

＞７８
原子炉建屋の天井クレーンは燃料を吊ることを想定してクラスＢ
とおもたが・・・
で，落ちたわけではない。公表内容をよく読むべし。
ちなみに破損した部品は走行装置の一部であって，燃料を保持する
機能が失われているわけではない。

82 ：名無電力１４００１：2007/07/28(土) 18:36:21

>>76>>77
原発なんぞ作らず、金だけやればそれですむ話じゃないか。

83 ：名無電力１４００１：2007/07/30(月) 12:01:07

柏崎刈羽原発地元の首長（ 知事含む ）ならびに議員たちは、
次回の選挙で落選したくなければ、
停止している原発の運転（ 再稼動 ）の許可を与えてはいけませんよ。

84 ：名無電力１４００１：2007/07/30(月) 12:07:14

再稼動どころか
廃炉になるよう働かなければみんな落選

85 ：名無電力１４００１：2007/07/30(月) 16:56:53

廃炉になんかしたらそれこそ落選だろ
原発で生活できてることを地元民は理解している

86 ：名無電力１４００１：2007/07/30(月) 17:43:03

廃炉にしたって、電気を作らなくたって
延々メインテナンスを続けなくちゃいけないのは変わらないわけで
地元にしたら金を要求するのに何も憚る事はない

87 ：名無電力１４００１：2007/07/30(月) 20:51:30

もはや金の問題ではない。

88 ：名無電力１４００１：2007/07/31(火) 18:03:16

原発があるために
嫁にきてくれない椰子もいる

89 ：名無電力１４００１：2007/07/31(火) 18:45:36

原発から半径５０ｋｍ以内に住む男へ
私の娘たちを嫁がせる気は毛頭ない

90 ：名無電力１４００１：2007/08/01(水) 01:22:11

>>88-89
負け犬乙
なんでも原発のせいにすればいいんですよね
そんな男に女は寄り付かないわ

91 ：名無電力１４００１：2007/08/01(水) 15:33:36

志賀原発の近くに断層確認
http://www.usfl.com/Daily/News/07/07/0731_013.asp?id=54545

>>90
実際、>89のように原発近くへ嫁がせたくないという親は多数いる。

92 ：名無電力１４００１：2007/08/01(水) 21:42:06

>>90
オマエあふぉか？
年頃の娘を持つほとんどは親は、自分の娘を危険な地域には嫁入りさせたくないはず。
オマエはそのような親たちを負け犬乙と云うのか？

93 ：名無電力１４００１：2007/08/01(水) 23:43:41

>>91-92
うっわ〜
じゃぁ柏崎から出て現実を見れば？
言い訳出来ないところで勝負しないとね

東京へ嫁がせたくない親もいるよ
逆に田舎にもね
そして原発付近にも
親なんてそんなもん

94 ：名無電力１４００１：2007/08/02(木) 00:21:52

>>93
柏崎刈羽あたりのことはよくわからないけど
志賀原発に近いところに住んでいた知り合いが
相手の親から結婚を認めてもらえなかったため
思い切って金沢へ出たらすぐ結婚できたけどね

95 ：名無電力１４００１：2007/08/02(木) 11:49:53

>>93
>>94
そのようにして若者が流失するので、ますます原発地域の人口減少が加速する。

96 ：名無電力１４００１：2007/08/05(日) 15:44:58

↑
近くに活断層が確認されたら
決定的だね

97 ：名無電力１４００１：2007/08/08(水) 13:38:34

中越沖地震：全損傷検出無理、柏崎刈羽原発の再運転は危険　研究会などが意見　／新潟
8月8日12時1分配信 毎日新聞

　中越沖地震による柏崎刈羽原発の被害が相次いで明らかになった問題で、国
の耐震設計審査指針の問題点などを調べている「地震と原発」研究会が７日、
反原発地元３団体とともに県庁で会見を開き、「想定を超えた地震にあったと
いうことは重要機器にひずみが生じた可能性が高い」としたうえで、「損傷の
すべてを検出することは不可能で、再運転すべきでない」という意見を表明し
た。
　会見では、井野博満・東大名誉教授が「ひびに至らないひずみは確認できな
い。当初の設計強度を保障できないような原発は再運転すべきではない」と述
べた。また神戸大都市安全研究センターの石橋克彦教授が「『構築物は十分な
支持性能を持つ地盤に設置されなければならない』とする新しい指針に照らせ
ば、同原発の多くの構造物が損傷したことは、地盤が支持性能をもたないとい
うことで不適格だ」と指摘した。
　一方、３団体メンバーの矢部忠夫・柏崎市議は「東京電力と国だけが甘い地
震想定をしていたに過ぎない」と指摘。想定を大きく超える揺れで設置許可の
前提が損なわれたとして、許可取り消しなどを求める声明を発表した。
【渡辺暢】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070808-00000056-mailo-l15

98 ：名無電力１４００１：2007/08/08(水) 15:00:36

>>97
当然のことですよね。

原発立地の地域は、やはり他の地域よりガンの罹患が多かった。
（イギリスのテレビ局が暴露しました）
http://www.news.janjan.jp/world/0708/0708060387/1.php
ていうことは、活断層の傍にある日本の原発は、イギリス以上にガンの罹患率を上げる確率が高いということです。

99 ：名無電力１４００１：2007/08/08(水) 15:25:08

これでも再稼動に向けて動いたらどうしてくれよう？
次の選挙の争点が原発になればいいのだがね

100 ：名無電力１４００１：2007/08/08(水) 17:55:26

全ては再稼動に向かっての動きだが。
廃炉、閉鎖に向けた動きってなんかあったか？

101 ：名無電力１４００１：2007/08/08(水) 23:38:36

想定を超える地震というキーワードで逃げ様とする東京電力には辟易します。あれ？その立地条件を調査するために世界一高い電気料金を営業圏の国民から徴収してたんじゃないの？このキーワードで逃げ切れるなら、この世の大半は逃げ切れる。

102 ：名無電力１４００１：2007/08/22(水) 11:27:27

柏崎刈羽原発：科学者や技術者４人、閉鎖求める声明

　新潟県中越沖地震で被災した柏崎刈羽原発について、
石橋克彦・神戸大教授（地震学）や井野博満・東京大名誉教授（金属材料学）ら
科学者や技術者４人が２１日、閉鎖を求める声明を発表した。

　４人は、原子炉内部の被害状況が不明のまま「損傷は予想を下回った」と
する報告書を公表した国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の姿勢を批判。
（１）一帯は地震活動度が高く今後も大地震が起こる可能性がある
（２）敷地内に大規模な地盤変形が起こり耐震指針に違反する
（３）機器や構造物にひずみが残り強度が落ちている可能性がある−−ことなどを理由に
「運転再開を図ることは許されない」と訴えている。

【西川拓】
毎日新聞　2007年8月21日　19時19分
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20070822k0000m040046000c.html

103 ：名無電力１４００１：2007/10/04(木) 20:56:47

104 ：名無電力１４００１：2007/12/06(木) 00:26:51

柏崎刈羽が活断層の上に建っているって話は1980年代から言われていたのに、
何を今さらって感じ
この読売新聞の記事が笑わせる
「柏崎刈羽原発沖の活断層、東電調査で長さ２３キロと判明」
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20071205i114.htm?from=main1

105 ：名無電力１４００１：2007/12/29(土) 12:06:43

お探しのページが見つかりません

106 ：けんじ ◆v/eHsf9sAw ：2007/12/30(日) 23:08:13

津波の前の潮引きで簡単にメルトダウン

107 ：名無電力１４００１：2007/12/31(月) 10:04:14

国・司法・電力会社、全て大嘘つきだよ。
活断層はないし地盤が強固と大嘘の報告書を提出
　　　　　　　↓
　　　　国はろくに調べもせず建設許可
　　　　　　　↓
しめしめ、うまいこと許可が出たぞ国は馬鹿だなと思いながら原発建設
　　　　　　　↓
ところが、実際に地震が起きちまった�俳(￣∇￣；o)ｶﾞｰﾝ
　　　　　　　↓
世論に突き上げられて真実を告白
実は活断層の上にあったとわかっていましたが隠してました。

志賀原発も柏崎原発もこういう構図なんだよな。
原発は安全なんて、植え付けられた嘘でしかないよ。　

もう少し南の方に、原発銀座を持つ福井県あるけど
あそこは大丈夫なのかな。
ただの原発だけじゃなくて「ふげん」「もんじゅ」があるんだけど
なんともなければ良いんだけどね。
どう思いますか、皆さんｗ

108 ：けんじ@東大OB ◆8.LPxIE7C6 ：2008/01/06(日) 12:58:07

逆に原発が地震を引き起こしているとは考えられないだろうか。
柏崎とか能登半島とか。
となると次は若狭だな。
これはあくまで思いつきだけど。

109 ：名無電力１４００１：2008/01/06(日) 17:27:11

>>108
そのテーマで学会に論文発表してみたら？



・・・つーか、行動パターンが浅見に似ているな（苦笑）

【原発大震災】誰が放射能封じ込め工事するのだ？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1145849163/1

110 ：名無電力１４００１：2008/01/12(土) 16:05:02

８原発で新たな活断層を確認
国が2002年に原発の周辺海域にある断層の再評価を指示し、東京電力をはじめ全国の九電力会社16原発で行われた03年の再評価の結果、昨年12月に公表された東電柏崎刈羽原発のケースを含め６社８原発で新たな活断層の存在が確認されていたことが10日、分かった。

新たに活断層が確認されたのは、昨年12月にようやく公表した東電、北陸電力、関西電力のほか、中部電力浜岡、日本原子力発電敦賀、中国電力島根の各原発沖。どの電力会社も03年時点で地元自治体に報告していなかった。
以下↓
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=107434

111 ：名無電力１４００１：2008/01/12(土) 20:28:38

>>110
さてこの事実からどうするかが見ものだが・・・これで運転停止にならないんだとしたら
立地条件など無いも同然
推進あるのみ！の大本営とまったく同じ

112 ：名無電力１４００１：2008/01/13(日) 07:35:42

言いたい事はそんだけか。普段冷蔵庫も使えない生活に戻れるのか？解決策を出さずに言うだけは簡単だな

113 ：名無電力１４００１：2008/01/13(日) 08:39:14

冷蔵庫も使えない居住不可地区が発生するリスクの方が大きいですから。

114 ：名無電力１４００１：2008/01/13(日) 10:37:39

確かに、クーラーや冷蔵庫を使える場所があっての電力
その電力生産で電化製品の使えない住めない場所を作っては
笑い話にもならない。

115 ：名無電力１４００１：2008/01/13(日) 10:50:32

その場所だけならまだしも、風に乗って日本の其処彼処、果ては世界に
まで拡散するからな。

116 ：名無電力１４００１：2008/01/13(日) 12:58:21

そこまで拡散すればもはや有意な影響はないのでは？

117 ：名無電力１４００１：2008/01/13(日) 15:38:51

＞拡散　影響はない

原子力事業が良く使うまやかし言葉
猛毒を垂流して何を言うかです。

118 ：けんじ ◆v/eHsf9sAw ：2008/01/13(日) 20:46:31

拡散て、プルトニウムの許容量は0・0016マイクロキュリーだよ。
しかもほぼ永久に残る。

119 ：名無電力１４００１：2008/01/14(月) 09:46:35

>>118
それって物に例えると、どんな量でしょう？

120 ：名無電力１４００１：2008/01/14(月) 12:00:07

http://deaikei2love.ikidane.com/

121 ：名無電力１４００１：2008/01/16(水) 10:51:10

東海方面もヤバいよね。

122 ：名無電力１４００１：2008/01/16(水) 11:32:05

テロにやられるよりも地震で先にダメになるわな
東海地方

123 ：けんじ ◆v/eHsf9sAw ：2008/01/18(金) 13:58:16

濃尾地震では数十メートルの段差ができたとか。

124 ：しんや：2008/01/18(金) 15:51:42

プルトニウムはアルファ波しかださないが半減期が何万年だから無理だな。それ考えると広島長崎ってまだ放射能結構残ってるのかな？

125 ：名無電力１４００１：2008/01/18(金) 21:02:52

>124

ちみ、プルトニウムが出す『アルファ波』って何？
脳波ですか。

126 ：名無電力１４００１：2008/01/30(水) 06:35:11

ttp://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008013002083445.html
こいつは廃炉にしたほうが。

個人的にはどうでも良いことなので明日もアクエリオン打って来る。

127 ：名無電力１４００１：2008/01/30(水) 08:28:36

地質学の常識を無視した意図的な評価

128 ：名無電力１４００１：2008/02/20(水) 20:33:55

犠牲者出さないと廃炉にできないのが切ない。

129 ：名無電力１４００１：2008/02/20(水) 20:45:56

どうなんだろうねぇ
http://hamichin.myminicity.com/

130 ：名無電力１４００１：2008/04/03(木) 02:13:43

私、４年ほど前から2CH、新聞社、テレビ局に報告してましたけど。
ようやく新聞社が動き出しましたね。次はTV局だな。
某出版社の「高浜町長暗殺計画」ももっと大々的に取り上げて欲しい。
そして、本事件の関係者や親族、親戚一同共犯として、徹底的に糾弾して、地域から排除させて欲しい。
感電関係の犯罪者（社員も荷担してますよね。）を一掃しないと、
地域は確実に滅びます。
米国なら、共謀だけで終身刑なのに、日本では、議員として職も失わず生き永らえる。
おかしいよね。

131 ：名無電力１４００１：2008/04/03(木) 08:47:53

誰だよお前w

132 ：名無電力１４００１：2008/04/08(火) 13:11:17

NHK総合 4月8日（火）午後1:05〜午後1:55　スタジオパークからこんにちは
▽原発周辺での活断層を再評価　　（ＮＨＫ解説委員）向江　隆文

133 ：名無電力１４００１：2008/04/16(水) 21:03:08

次々認定されてる
怖いよ

134 ：名無電力１４００１：2008/04/18(金) 05:00:13

×　次々認定されている
　　↓
◎　次々暴露されている、もしくは
　　次々偽装が発覚している

135 ：名無電力１４００１：2008/04/18(金) 20:28:46

地震学者が予算獲得を狙ってるだけなんだがな…

136 ：名無電力１４００１：2008/05/09(金) 09:51:39

そんなこといったら全部ダメ

137 ：名無電力１４００１：2008/05/10(土) 12:14:04

敦賀原発、立地見直しを　活断層末端　強い揺れの恐れ
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008051002010038.html

138 ：名無電力１４００１：2008/05/10(土) 20:21:20

日本みたいな地殻変動リスクのあるところで原発は適さないけどな。

139 ：名無電力１４００１：2008/05/15(木) 03:50:15

中国の四川省で起きた地震の震度がもし日本で起きたら
日本の原発は耐えられるの？

140 ：名無電力１４００１：2008/05/15(木) 08:22:03

>>139
実際に耐えただろ。

141 ：名無電力１４００１：2008/05/15(木) 15:16:41

壊れたから耐えたとは言わない

142 ：名無電力１４００１：2008/05/15(木) 15:59:10

四川の地震の破壊量は阪神大震災の20倍だったらしい。　

143 ：名無電力１４００１：2008/05/15(木) 17:05:41

>>141
はいはい。
じゃあ、訂正。

壊れても構わない部分以外は耐えたから、廃止する必要は全くない。

結論は変わらないのだよ、揚げ足取り大好きくん。

144 ：名無電力１４００１：2008/05/15(木) 17:58:12

>壊れても構わない部分以外は耐えた
運転できない以上、壊れても構わない部分ではなかったのが正しい
本来あるべき姿は
・地震発生
・自動停止
・状況確認
・数時間後運転開始
くらいで復帰する耐震性能で無ければならないし、大衆はそういうもんだと聞かされて立地を認めた

それがいつの間にか
メルトダウンしなかったから安全、にすり替わった

145 ：名無電力１４００１：2008/05/15(木) 19:30:59

>144

嘘つき。

反対馬鹿は目的のためなら手段を選ばないんだな。
テロリストと同じ。

146 ：名無電力１４００１：2008/05/15(木) 19:54:31

壊れないに越した事ないが、数時間の点検で再稼動するよりは、二年でも三年でもしっかり検査してから再稼動してもらいたいと思う俺は異端ですか？

147 ：名無電力１４００１：2008/05/15(木) 20:02:19

無被災新品新型機でもすぐトラブルのに、被災したイカレポンチをいくら点検したところで信頼性ゼロ

148 ：名無電力１４００１：2008/05/15(木) 23:23:58

すぐ立ち上げれば立ち上げたで、安全性も確認しないでって騒ぐくせにw

149 ：名無電力１４００１：2008/05/15(木) 23:42:39

>>146
では震度３とか４とかで停止した時も、２，３年検査ということでいいかな？

150 ：名無電力１４００１：2008/05/16(金) 00:13:36

>>149
震度６や７直撃で数時間後に再稼動させるよりはよほどマシかと。

151 ：名無電力１４００１：2008/05/16(金) 00:21:41

>>150
ではそれで。
今後そういう地震ですぐ再稼動した場合には、安全性無視してるということで。

152 ：名無電力１４００１：2008/05/16(金) 00:43:33

>>151
震度６や７でも数時間で再稼動させるべき、って人はさすがにおかしいですよね。
安全をなんだと思っているんでしょう。

安全とは施設の頑強さだけでは担保できないのを知らないんでしょうか？

153 ：名無電力１４００１：2008/05/16(金) 04:02:10

>>144
お前、本当に無知だな。

再起動時には地元自治体との協定締結が必要なんだよ。
だから、原発自体が無事だろうと、首長が納得するまでは起動できないの。
ちなみに、今の日本で計画外停止したら数時間で起動することはありえない。

だからこそ、反対馬鹿と言われるんだよ。



勉強しろよ。

154 ：名無電力１４００１：2008/05/16(金) 11:01:42

>>152
いや
条件は６，７でも充分な耐震性のある本来の原発のことだよ
３，４がすぐ再起動できてるのと同じ感覚で頑丈と思ってよ

俺はその頑丈さならすぐ再起動でいい、と言った
現状の３，４に対する頑丈さと同じだからね
それに対して君はその３，４再起動レベルでも２，３年検査がいいってんでしょ？
現状は安全性無視してすぐ再起動してるじゃない、抗議したら？

>>153
都合のいいルールの話は関係ない
いつもこのパターンですり替えるね、君って・・・頭悪い政治家や弁護士の姿勢と瓜二つでとても滑稽

155 ：名無電力１４００１：2008/05/16(金) 11:11:29

>>154
それで刈羽はいつ稼動するのかね？　

156 ：名無電力１４００１：2008/05/16(金) 11:12:31

原発の汚染物質の保管コストは単年度でどれくらいなのかね？