プルトニウム1gで100万人がガンになる
- 16 :名無電力14001:2008/04/25(金) 00:00:59
- >>3
賛成
>>15
お前が2人目になれ
- 17 :名無電力14001:2008/04/25(金) 00:01:39
- >>3
>>15
賛成。
- 18 :名無電力14001:2008/04/25(金) 00:04:26
- 間違えた。
>>3
>>16
賛成。
- 19 :名無電力14001:2008/04/25(金) 00:46:42
- しかも半減期が二万六千年!
こんなもの抽出すんじゃねえ
- 20 :名無電力14001:2008/04/25(金) 00:51:27
- >15
嘘つき!
だから反対派の信用ががた落ちになるんだよ!!
- 21 :名無電力14001:2008/04/25(金) 08:58:15
- >>20
本当のところはまだわかってないが、どんな微量でも入り込んだら確実にガンになることは事実
- 22 :名無電力14001:2008/04/25(金) 12:33:45
- >>21
わかってるのかわかってないのか、どっちなんだよ?
- 23 :名無電力14001:2008/04/25(金) 12:51:19
- ガンになる前に、寿命で死んじゃうんじゃね?
前立腺ガンだって、年食ってきたら、けっこうな
罹患率になるんだが、前立腺ガンならびにそれから
派生・転移したガンで死ぬ前に、寿命や他の病気で死ぬ人が多いんだよ
- 24 :名無電力14001:2008/04/25(金) 13:28:18
- 肺ガンはそうはいかん
- 25 :名無電力14001:2008/04/25(金) 13:30:13
- 推進派が言う自然に排出されるは絶対嘘だな
- 26 :名無電力14001:2008/04/25(金) 14:08:55
- 六ヶ所村はプルトニウムまみれになるんだよな
過去の政治家が金に目がくらんだ報いだな
- 27 :名無電力14001:2008/04/25(金) 14:32:18
- DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
- 28 :名無電力14001:2008/04/25(金) 17:22:23
- >>3
>>16
賛成
- 29 :名無電力14001:2008/04/25(金) 20:36:23
- 東北北海道でガン、白血病激増の予感
- 30 :名無電力14001:2008/04/25(金) 20:49:57
- >21
>本当のところはまだわかってないが、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>どんな微量でも入り込んだら確実にガンになることは事実
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嘘つき確定。
反対派は他人の不幸を望む、罪深い存在なのです。
- 31 :名無電力14001:2008/04/25(金) 21:16:04
- >>30
最低許容量には議論があるけど、微量でもガンになることは確認されているという意味だろ
事実を捻じ曲げるな
- 32 :名無電力14001:2008/04/25(金) 21:18:17
- 大体、六ヶ所の施設じゃなくて
六ヶ所村の人を叩くってのが、おかしいよな
>反対派
矛先が間違ってるどころか、真逆に向いてる
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、というが
反対派はまるで、六ヶ所村を憎んでいるかのようだ
- 33 :名無電力14001:2008/04/25(金) 21:30:44
- 俺は原発推進派だが、使用済み核燃料再処理は反対
核爆弾でも作る気か?って怒りたくなる
- 34 :名無電力14001:2008/04/25(金) 21:54:01
- >31
馬鹿かお前。
ついでに嘘つき。
- 35 :名無電力14001:2008/04/25(金) 22:03:27
- ガンでは労働者でなければ事実上原発や再処理施設との因果関係の立証は不可能
- 36 :名無電力14001:2008/04/25(金) 22:04:53
- 原発労働者でも科学的に断定することは難しい。
半端ではない大量被ばくをしていれば話しは別だが。
- 37 :名無電力14001:2008/04/25(金) 23:34:41
- >>31
じゃあ「微量」って何だ?最低許容量って何だ?
プルトニウムそのものがガンを引き起こすのか、それとも
放射性物質としてのプルトニウムが原因になるのか?
ガンになるということが確認されていると書いたよな
当然、答えられるはずだな?
答えてみろ、でなければでまかせの嘘だ
- 38 :名無電力14001:2008/04/26(土) 00:15:18
- >>37
ヒント プルトニウムはα線を出す
- 39 :名無電力14001:2008/04/26(土) 00:21:54
- >>38
もっとわかりやすく説明してやれよ。
馬鹿にはそんなヒントでは理解できないよ。
- 40 :名無電力14001:2008/04/26(土) 00:45:22
- >38
おいおい、アルファ線核種は別にプルトニウムだけではないぞ?
アルファ線が危険だと主張するのであれば、プルトニウムのみを
声高に危険だと主張するのは筋か通らないな。
高LET線を放射線治療に用いることだって実際行われている。
20年位前にPuを原子単位で管理しなければ危険だと主張していた
イカレタ学者がいたが、君の主張はその劣化版なのか?
- 41 :名無電力14001:2008/04/26(土) 00:48:10
- きっと
「 プルトニウムは史上最悪の毒物だ! 」
などという主張をされておられる方々は
温泉なんて怖くて入れませんよね?
飛行機にだって乗れませんよね?
健康診断だって受けられないですよね?
- 42 :名無電力14001:2008/04/26(土) 00:58:29
- 何必死になってるんだよ推進派w
エックス線検査で怖いのは体外被曝で、プルトニウムの場合体外被曝はほとんど問題にならない。
- 43 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:04:32
- プルトニウムの現行許容量はプルトニウム239の場合0・0019マイクロキュリー重量にして4000万分の1グラムだ。
だから1gで100万人というのはむしろ緩すぎる数値。
- 44 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:12:25
- wikipedia「プルトニウム」より抜粋
角砂糖5個分で日本が全滅する猛毒という説
プルトニウムの毒性は既知の毒物の中でも最悪レベルで、「角砂糖5個分で日本が全滅」
するものであるという指摘がある[6][7]。これについては、電気事業連合会による、
事実誤認であるとの反論がある[8]。
電気事業連合会によれば、プルトニウムの年摂取限度量は国際放射線防護委員会の勧告では
1人あたり0.3マイクログラムであり、1グラムは約300万人の年摂取限度量に相当するとなる。
2006年時点の統計による日本国の人口は127767944人であるから、これを3000000で割ると
約42.589グラムが、日本国民全てに年摂取限度量分のプルトニウムを吸入させる為に必要な
量となる。しかし年摂取限度量とは、「この量までなら1年あたりに吸入してもまず問題は
ない」とされる量であるから、日本国民が全滅する為にはこれを大幅に越える量を摂取しな
ければならない。
具体的には年摂取限度量が想定する、1年間で20ミリシーベルトではなくその350倍、一度の
被曝で99%の人間が死亡するとされる7000ミリシーベルトを発するだけの量が必要となる。
すなわち42.589×350=14906.15で、およそ14.9キログラムのプルトニウムである。これを5で
割った約3キログラムが、問題の角砂糖1個あたりの質量に相当する。体積で考えると、プルト
ニウムの比重はおよそ19.8なので3キログラムの立方体の体積はおよそ152立方センチメートル。
一辺の長さはおよそ5.32センチメートルである。
なお、上記の計算は放射線による人体への悪影響のみを前提とした計算であり(プルトニウムの
化学毒性を明確に示した研究は存在していないとされる)、また年齢や体格による誤差も無視
した、非常に大雑把な数字である。また1個3キログラムの角砂糖や一辺の長さが5.32センチ
メートルの立方体の角砂糖が製造販売されているかどうかは、未確認である。
かなり、話が食い違ってきましたねえ…。
- 45 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:19:03
- >>44によると
>電気事業連合会によれば、プルトニウムの年摂取限度量は国際放射線防護委員会の勧告では
>1人あたり0.3マイクログラムであり、1グラムは約300万人の年摂取限度量に相当するとなる。
「1グラムは約300万人の年摂取限度量」だそうですよ
「1グラムで100万人がガンになる」というスレタイとは
ずいぶん大きな食い違いがありますが、どう思われますか?
年摂取限度量の3倍で、ガンになるんですか?
この1グラムは、100万人に、どうやって摂取させるんですか?
3年かけて配ったら、年摂取限度量ちょうどになりますが
- 46 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:21:41
- はいはい
- 47 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:23:55
- あほくさ
- 48 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:25:47
- 核実験でどれだけのPuが大気中に撒き散らされたと思ってるんだろうね
反対派はさ。
反対派の言うことが正しいなら人類はガンで既に滅亡していないと
おかしいということになるんだが?
- 49 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:26:32
- ばーか
- 50 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:27:01
- 人体実験するわけにはいかないから本当のところは誰にもわからない。
しかし動物実験では100%発ガン、肺から脊髄に進み白血病を誘発することが確認されている。
- 51 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:31:57
- >>50
捏造じゃないならソースだせよ
1gで100万人がガンになるんだろ?
- 52 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:33:46
- >50
だからその100%って説明が怪しいんだよ。
どうゆう状況でどれだけの量を摂取させたんだ?
青酸カリだって致死量をはるかに越える量を与えりゃ死ぬよな?
そのことに何の意味があるんだ?
- 53 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:34:18
- 反対派は、そう思い込んでいるだけの妄想君じゃないですか?
>>44-45は堂々と公表されている情報ですよ
これが嘘だというなら、嘘と言える根拠を出してくださいよ
>否定派(何人いるか知らないけどw)
- 54 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:39:38
- >50
プルトニウムが史上最悪の毒物であるとの主張の根拠が
「Puがアルファ線核種である」
ということであれば、なぜ反対派の方々は他のアルファ線核種も
規制すべきだという主張をなさらないのでしょうか?
Puなどよりはるかに半減期が短い(毒性が高い)核種も
世の中にはありますよ?
- 55 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:39:43
- >>44のところにあったので抜粋する
ただし、明確な情報源や出典が明治されていない
ようなので、あくまで参考程度にとどめてほしい
>他の毒物との毒性の比較(放射線障害や発ガンのリスクを無視した場合)
>経口摂取の毒性の比較
>ボツリヌストキシン……0.000001g以下
>ヒ酸鉛……約0.1g
>酸化セレン……約0.3g
>青酸カリ……約0.7g
>塩化第二水銀……約0.8g
>カフェイン……14g
>原子炉級プルトニウム……1.15g(発ガンによるリスク)
>このように、プルトニウムは鉛をはじめとする他の重金属と同等の毒性である[5]。
- 56 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:40:50
- >>48
世界中でガンや白血病が激増したじゃないか
- 57 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:43:38
- 人体実験しないかぎりは真実は闇の中
- 58 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:44:22
- >55
重金属としての化学的毒性はそんなもんでしょう
劣化ウラン弾関連で既に既出ですしね。
失礼ですが、ここの反対派の方々は不勉強ではありませんか?
>56-57
核実験が原因である、との根拠はどこにもありません。
人体に有害な化学物質が世の中にあふれ、広く使用され始めた
時期とも一致します。
- 59 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:45:42
- >>55
>ボツリヌストキシン……0.000001g以下
ボツリヌスキトシンすげえwwwwww
スレタイ直したほうがいいんじゃね?
「ボツリヌスキトシン1gで100万人死亡」って
- 60 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:46:24
- 角砂糖5個で日本全滅
六ヶ所にはトン単位でプルトニウムが
- 61 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:48:51
- >>44-45が明確な根拠を提示した途端に
>46 :名無電力14001 :2008/04/26(土) 01:21:41
>はいはい
>47 :名無電力14001 :2008/04/26(土) 01:23:55
>あほくさ
>49 :名無電力14001 :2008/04/26(土) 01:26:32
>ばーか
>50 :名無電力14001 :sage :2008/04/26(土) 01:27:01
>人体実験するわけにはいかないから本当のところは誰にもわからない。
>しかし動物実験では100%発ガン、肺から脊髄に進み白血病を誘発することが確認されている。
なんですかこれはwwwwww誰にも分からないってwwwスレタイ何?wwwww
- 62 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:49:08
- だから再処理工場で大事故が起きたら人類絶滅って言われてる。
しかも放射性物質はプルトニウムだけじゃないし。
- 63 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:49:33
- >60
そういう比喩自体が無意味なんですよ。
少し冷静にならないと他の反対派の方々からも見放されますよ?
- 64 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:50:19
- >62
大事故というと、どのようなものですか?
- 65 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:50:42
- >>60
>角砂糖5個で日本全滅
1個3キログラムの角砂糖ですね
ねえよwwwwwwwwwww
- 66 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:51:21
- とりあえず、スレタイは大嘘ってことでよろしいか?
- 67 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:52:15
- OKですね。
- 68 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:52:39
- アメリカの原爆プルトニウム製造工場周辺でガンが多発してるのはプルトニウムが原因と推測されている。
- 69 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:54:32
- スレタイは嘘ではなく通説
ただし真実かどうかは人体実験をしなければわからない
- 70 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:55:54
- >>66
同意
>>69
通説って…むしろ痛切だろ反対派にとっては
- 71 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:56:33
- 半減期が数万年もあるプルトニウムを`cオーダーで落とされた長崎には近づかない方がいいかもなw
西日本はガンとか相当ヤバそうww
- 72 :このスレタイは大嘘です:2008/04/26(土) 01:58:07
- 「実験しなければわからない」のに「ガンになる」って言ったら、嘘だろ。
>>66
文句なく同意ですな。
名前欄にこれ入れることを提案します。
- 73 :名無電力14001:2008/04/26(土) 01:59:51
- >68
いつの時代の、どこの場所の話しでしょうか?
>69
専門家からこれだけ批判されているものを「通説」とは言いません。
むしろ「通説」につき物の「異説」とでも言うべきでしょうか?
どちらかというと「ト」が付きそうですけど。
>71
普通はそう(揶揄しようと)考えますよね。
常識的に考えると。
- 74 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:00:45
- >>71
その話は日本のタブー
報道も研究も一切出てこない
- 75 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:02:56
- >74
そういう「でまかせ」を迂闊に言わないほうがいいですよ?
- 76 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:03:37
- 角砂糖5個で日本全滅と1グラム100万人は同じ人が言い出したのでは?
おおまかな数値は一致するし
- 77 :このスレタイは大嘘です:2008/04/26(土) 02:06:21
- >>66
同意で。
- 78 :このスレタイは大嘘です:2008/04/26(土) 02:07:07
- 嘘で嘘を塗り固めようとしているが、もう終わりだな。
- 79 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:07:30
- >74
あれ、貴方の主張が正しいなら、
西日本の住民は死ぬまでに「100%」ガンになっていないとおかしいですよね?
おかしくないですか、それって。
いくらでも反証がでてきますよ?
- 80 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:08:52
- てゆうかプルトニウムのアルファ線は微弱だから一般人には調べようがない
高価な機器がなければ調査すらできない。
そこが放射性物質のたちの悪いところ
- 81 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:11:39
- 西日本じゃなくて長崎周辺だろ。
ガンになる前に違う病気や事故で死ぬ人もいるわけだから、100%ガンで死ぬことなんてありえない。
- 82 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:13:52
- >80
確証なしってことですか?
じゃあスレタイは口からでまかせって認めるんですね?
>81
長崎でも発ガン率100%なんて話しは聞いたことがありませんねー
長崎在住だった方でガンにならずに天寿を全うされた方を探せば
いくらでも出てきそうですが。
・・・・・・いい加減薄っぺらな嘘を重ねるのはやめたほうがいいですよ。
- 83 :このスレタイは大嘘です:2008/04/26(土) 02:14:24
- >>80
じゃあ、西日本のガン死亡率は、東日本よりずっと多いんですか?
原爆を2つも落とされてるんですから、スレタイが正しいなら
そうなりますよね
- 84 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:15:59
- まあ原発推進側の説でも数10キロで日本全滅なわけだし
推進説でも酒樽一個で100万人ガンみたいな
- 85 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:16:52
- >84
その比喩には全く意味がありませんがなw
- 86 :このスレタイは大嘘です:2008/04/26(土) 02:18:00
- スレタイも嘘
言い訳でまた嘘
反対派は嘘まみれだし
主張に根拠はないし
- 87 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:18:12
- >>84
それでもとてつもなく怖いんですけど
- 88 :このスレタイは大嘘です:2008/04/26(土) 02:19:17
- 俺は平然と嘘を付き続ける反対派が怖いよ
- 89 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:19:28
- なんか悪戯をして大人に叱られている小学生の言い訳を聞かされている気分だよ。
反対派はこんなのばかりなのか?
- 90 :このスレタイは大嘘です:2008/04/26(土) 02:20:17
- こんなのしか、ここにはいないんだろう
- 91 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:20:24
- 推進派なに焦ってんだよw
嘘だって明らかならほっとけばいいじゃん。
大騒ぎするとかえって怪しまれるぜ
- 92 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:21:40
- 時期が時期だからプルトニウムネタはやばいんだろ
- 93 :反対派に未来は無いのか?:2008/04/26(土) 02:21:50
- >91
フルボッコされている君がいくら粋がっても説得力皆無。
- 94 : [―{}@{}@{}-] このスレタイは大嘘です:2008/04/26(土) 02:22:59
- 平然とできるかよwwwww
これだけ嘘だらけの反対派ってどーよ
つうか、嘘つきが何人もいるのか
一人で必死に嘘ついてるのか
- 95 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:24:05
- IDのない板でフルボッコもへったくれもないだろ、馬鹿じゃねーの。
この時間に推進派が何人もいるわけないし。
- 96 :反対派に未来は無いのか?:2008/04/26(土) 02:26:01
- >95
一人じゃこんなに書き込めないってw
反対派は孤立無援のようだね?
- 97 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:27:51
- 程度の低い罵りあいはやめませんか
- 98 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:30:20
- 問題なのは六ヶ所で燃料棒切断のときに、プルトニウムを含む放射性物質が大気や海に放出されること
- 99 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:31:24
- されねえよ馬鹿
- 100 :反対派に未来は無いのか?:2008/04/26(土) 02:33:51
- >98
それは無いですね。
まずは再処理の工程をしっかり勉強してください。
- 101 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:38:49
- 理論上はプルトニウムは漏れない
トリチウムや放射性ヨウ素、クリプトンは理論上も垂れながしだかな。
ただしフランスやイギリスの再処理工場の周辺からは高濃度のプルトニウムが検出されてる。
- 102 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:40:55
- 核兵器開発の黎明期の話ね。
- 103 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:43:36
- スレタイ嘘なんでしょ?
反対派はもうだめだね。
- 104 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:54:53
- スレタイはプルトニウムの毒性に関するひとつの説であり、嘘ではない。
- 105 :名無電力14001:2008/04/26(土) 02:57:42
- プルにしろウランにしろ重金属中毒より放射線障害の方が症状が重いという根拠ってどこにあるんだよ
どちらにせよ有害な物質であることは間違いないが
- 106 :名無電力14001:2008/04/26(土) 09:47:32
- プルトニウムがこんなに恐ろしい物質だとは知らなかった
- 107 :このスレタイは大嘘です:2008/04/26(土) 09:49:25
- >>106
鉛はもっと恐ろしいだろ?
- 108 :名無電力14001:2008/04/26(土) 21:43:35
- カナガワ君追い詰められたね。もう環境板に移住するしかないね。
- 109 :名無電力14001:2008/04/26(土) 22:22:56
- ところでどうやったら1gのプルトニウムを100万人に均等に配分して
食べさせることができるの?
- 110 :このスレタイは大嘘です:2008/04/26(土) 23:40:11
- そこはそれ
妄想の力ってやつですよ
何せスレタイからして妄想だしw
- 111 :名無電力14001:2008/04/26(土) 23:42:48
- >109
それはある意味核心を付いた疑問だね。
致死量○人分相当って比喩自体、インパクト狙い以外には
意味が無いってこと。
あと「100%ガンになる」って書き込みは致命傷だった。
そこまで胡散臭いこといったら嘘だってばれるよな。
- 112 :名無電力14001:2008/04/27(日) 00:11:23
- なに必死になってんだよw
- 113 :名無電力14001:2008/04/27(日) 01:40:34
- プルトニウム100万分の1グラムで発ガンの危険があるってことだろ、頭悪いなおまえら
- 114 :このスレタイは大嘘です:2008/04/27(日) 07:26:27
- プルトニウムが無かったら、発ガンの可能性は
ないのですか?
- 115 :名無電力14001:2008/04/27(日) 08:16:01
- 反対馬鹿
二流大学卒新社会人。
希望と現実のズレから、五月病で会社を休みがち。
することもないので、ネットをうろうろ、2chをのぞくようになる。
GWは実家に帰ると嘘ついて大型連休。
GW終わったら仕事頑張ろうと思っているが、既に席が撤去されていることを、本人はまだ知らない。
- 116 :名無電力14001:2008/04/27(日) 11:46:55
- プルトニウムが史上最悪の毒物であるとの主張の根拠が
「Puがアルファ線核種である」
ということであれば、なぜ反対派の方々は他のアルファ線核種も
規制すべきだという主張をなさらないのでしょうか?
Puなどよりはるかに半減期が短い(毒性が高い)核種も
世の中にはありますよ?
- 117 :名無電力14001:2008/04/27(日) 20:01:29
- 角砂糖5個で日本全滅
怖すぎるよ〜
- 118 :このスレタイは大嘘です:2008/04/27(日) 21:58:17
- >>117
大丈夫、それ大嘘だから
ここのスレタイと同じ
- 119 :名無電力14001:2008/04/28(月) 20:59:59
- >>118
大嘘だってなんでわかる
実験したのか?
- 120 :名無電力14001:2008/04/28(月) 21:38:18
- >>119
おいおい、逆だよ。
「プルトニウム1gで100万人がガンになる」
ってことを実験で確かめたわけでもないだろ?
>44-45で指摘のあるとおり、数字の根拠もずいぶんいい加減だしな。
>50のような反対派の意味不明のレスがスレタイの胡散臭さに
拍車をかけている。
要するにこのスレタイは、反対派の生み出した、
「意 味 の 無 い」、「で ま か せ の」、「プ ロ パ ガ ン ダ」
としか思えないね。
- 121 :名無電力14001:2008/04/28(月) 21:50:00
- 高速増殖炉にトン単位で内蔵されてるプルトニウムが1kgでも漏れたら日本終了
- 122 :名無電力14001:2008/04/28(月) 21:58:50
- 未反応のプルトニウム約12kgがばら撒かれた長崎に
今も人が住んでるのは大掛かりな隠蔽工作らしいぞww
- 123 :このスレタイは大嘘です:2008/04/28(月) 22:03:12
- >>121
1gは?
- 124 :名無電力14001:2008/04/28(月) 22:28:41
- 電気事業連合会によれば、100万人の致死量は15kgだそうだ。
それでもかなり怖いぞ
- 125 :このスレタイは大嘘です:2008/04/28(月) 22:38:18
- >>124
じゃ、スレタイは大嘘って認めていいね?
- 126 :名無電力14001:2008/04/28(月) 22:54:58
- 電気事業連合会によれば1グラムで約300万人の年摂取限度だそうだ。
100万人なら年摂取限度の3倍になるからガンを発症する可能性はあるよな。
- 127 :名無電力14001:2008/04/28(月) 22:59:45
- それでも被曝職業従事者の限度の30分の1以下だけどね。
- 128 :名無電力14001:2008/04/28(月) 23:12:20
- 恐るべき発ガン物質
- 129 :名無電力14001:2008/04/29(火) 00:19:07
- 黄砂に大量のプルトニウムが含まれていることも秘密な。
- 130 :名無電力14001:2008/04/29(火) 00:25:36
- ガンが増えると儲かる人たちがいる
- 131 :名無電力14001:2008/04/29(火) 00:28:21
- >130
反対馬鹿のことか。
- 132 :名無電力14001:2008/04/29(火) 00:36:24
- またおまえか
- 133 :名無電力14001:2008/04/29(火) 00:50:18
- ゴキブリ並に嫌悪されるのが趣味とは悪趣味だ
- 134 :名無電力14001:2008/04/29(火) 01:24:47
- 海水中に含まれるウランは45億トンにものぼるという。
スレタイの理屈に従えば、これは3000兆人がガンになる量だ。
これは科学的には全く意味をなさない表現方法であり、スレタイが単に不安や恐怖心を
煽るだけのものでしかない事を意味している。
- 135 :名無電力14001:2008/04/29(火) 11:56:33
- そーなんだよな
反対馬鹿の馬鹿たる所以
- 136 :名無電力14001:2008/04/29(火) 13:35:27
- 精製されてない鉱物ウランと核分裂生成物のプルトニウムを一緒にすんな
- 137 :このスレタイは大嘘です:2008/04/29(火) 17:34:35
- >科学的には全く意味をなさない表現方法
この意味が分からない人がいるようで
- 138 :名無電力14001:2008/04/29(火) 17:46:33
- >>136
いろんな意味で、お前馬鹿だろ?
一行の文書でこれだけ突っ込みどころがあるのも
珍しいわwww
- 139 :名無電力14001:2008/04/29(火) 20:58:25
- >>134
不安や恐怖を煽るって、それぐらいプルトニウムが危険なのは事実ですよ
- 140 :名無電力14001:2008/04/29(火) 21:00:11
- 推進派がこのスレタイに過敏に反応するのは事実だってわかってるからwww
- 141 :名無電力14001:2008/04/29(火) 21:10:56
- 科学的の的ってどういう意味?
- 142 :名無電力14001:2008/04/29(火) 21:19:32
- 136 名前:名無電力14001[] 投稿日:2008/04/29(火) 13:35:27
精製されてない鉱物ウランと核分裂生成物のプルトニウムを一緒にすんな
138 名前:名無電力14001[sage] 投稿日:2008/04/29(火) 17:46:33
>>136
いろんな意味で、お前馬鹿だろ?
一行の文書でこれだけ突っ込みどころがあるのも
珍しいわwww
---------------------------------------------
反対馬鹿が必死なのも理解できます
これだけの醜態をさらしてしまってはねぇ?
反対馬鹿が自分から「何も理解してません!」って言ってるのと同じだもの
- 143 :名無電力14001:2008/04/29(火) 21:26:14
- 次の方どぞ
- 144 :名無電力14001:2008/04/29(火) 21:29:04
- 反対馬鹿の狂気の一端を今ここに示そう・・・
●【柏崎原発】緊急!IAEA調査が必要【柏崎原発】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1184804763/
919 名前:名無電力14001[] 投稿日:2008/03/18(火) 00:24:15
劣化ウラン弾=核兵器w
ここから始まって、まともな説明ができず言い逃れを繰り返したあげく日本国憲法てw
反対馬鹿、軸がブレすぎだろw
923 名前:名無電力14001[] 投稿日:2008/03/18(火) 19:16:57
>>918
間違いを指摘しているんじゃない。
日本政府の「論理学」が「狂人の論理学」ということを示しているだけ。
論点をずらさないように。
924 名前:名無電力14001[sage] 投稿日:2008/03/18(火) 19:51:42
それが原発となんの関係が?
ごめん言わせて。お前アホか?
925 名前:名無電力14001[] 投稿日:2008/03/18(火) 20:00:30
>>924
原発について最終責任を持つのは、狂人の論理を持つ日本政府ですよ
- 145 :このスレタイは大嘘です:2008/04/29(火) 21:40:08
- なんか日本語がおかしい奴がいるな
- 146 :名無電力14001:2008/04/29(火) 22:11:47
- あげあし取りしかできない馬鹿推進派
海中のウランとプルトニウムを同列に論じてる時点で馬鹿確定
海中のウランでガンになるとでもいうのか?
- 147 :名無電力14001:2008/04/29(火) 22:13:04
- >>145
大嘘と断言するならプルトニウム1gで何人ガンになるのか書いてみろよ
- 148 :名無電力14001:2008/04/29(火) 22:15:02
- 工作員はどっかから金もらって適当にログ流しするのが仕事だから仕方ない
- 149 :名無電力14001:2008/04/29(火) 22:19:10
- そ、そういうこと。
金の為とはいえ、つまんねえ仕事だよな。人間の人生じゃないね。
- 150 :このスレタイは大嘘です:2008/04/29(火) 22:47:57
- >>146-149
んじゃ、おまえらが一人ではないという証拠から出してくれよw
>>146
お前の論点は「ガンになる」か?だったら酒もタバコも考慮したほうがいいぞ
>>147
1gをどうすればガンになるのか、前提条件から書いてくれよ
>>148
工作員ってのはどこから出てくるのか教えてくれよ
>>149
2ちゃんねるに書き込んで仕事になるなら俺大金持ちだよw
- 151 :このスレタイは大嘘です:2008/04/29(火) 22:58:57
- >>146
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1208742689/146 は、、、
時刻:2008/04/29(火) 22:11:47
ID:
名前:名無電力14001 さんの発言です。
Good bye 0001
Thank you. Maybe, not be proxy...
>>147
Good bye 9000
がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)
>>148
Good bye 9000
がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)
>>149
Good bye 9000
がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)
- 152 :このスレタイは大嘘です:2008/04/29(火) 23:02:31
- ということで、>>146-149は、同一IPアドレスの可能性が高いわけだが
さて、これを覆すことが出来るなら、ぜひやってもらいたい
簡単なことだ
>>146-149のうち2人が、名前欄に「fusianasan」して
違うホスト名が出れば、覆すことができる
さあ、やってみてくれ
- 153 :名無電力14001:2008/04/29(火) 23:16:21
- ばーか おまえがやれ
- 154 :名無電力14001:2008/04/29(火) 23:17:50
- 自分のホスト名晒す馬鹿がどこにいるんだよwwww
- 155 :このスレタイは大嘘です:2008/04/29(火) 23:23:02
- >>153
Good bye 9000
がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)
>>154
Good bye 9000
がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)
- 156 :名無電力14001:2008/04/29(火) 23:25:23
- 工作員てだけで惨めな人生なのに、虐められてかわいそ
- 157 :このスレタイは大嘘です:2008/04/29(火) 23:37:33
- んで、fusianasanしないんだね?
工作員ってのは自分のことなんだねw
2ちゃんねるで匿名の傘を着て大嘘ついてる君は
何のために生きてるのかな?
- 158 :このスレタイは大嘘です:2008/04/29(火) 23:39:19
- ここは反対派という名の工作員が一人でがんばるスレです
生温かく見守りつつ適度に転がして遊びましょう
スレタイは相変わらず大嘘で、恥を恥と理解出来ない人が
相変わらず恥をかきまくっています
この板でも負けっ放しの歴史を更新し続けていますwwww
- 159 :名無電力14001:2008/04/29(火) 23:41:58
- だからー、おまえが工作員でないことを証明するために
おまえがすればいいじゃん
- 160 :このスレタイは大嘘です:2008/04/29(火) 23:51:10
- もういいからw
- 161 :名無電力14001:2008/04/29(火) 23:53:17
- 六ヶ所のプルトニウムのほとんどがもれたら北半球全滅
- 162 :このスレタイは大嘘です:2008/04/29(火) 23:54:11
- >>159
ああ、やっぱりw
あっちの板とこっちで忙しいなwwww
- 163 :名無電力14001:2008/04/29(火) 23:55:09
- もういいからって、こっちはもともとどーどもいいんだよw
- 164 :名無電力14001:2008/04/29(火) 23:56:40
- >>151
あまり詳しくないんだが、少なくとも>>146-149は反対馬鹿の一人芝居の可能性が高いって事?
- 165 :名無電力14001:2008/04/29(火) 23:58:25
- 何回も書いてるIPだって見ればわかるじゃん
- 166 :名無電力14001:2008/04/29(火) 23:59:22
- >>162
ん?工作員自白?
- 167 :名無電力14001:2008/04/30(水) 00:01:26
- ここ1時間ぐらいは全部同一人物の自演の可能性が高いといえなくもないなwww
- 168 :名無電力14001:2008/04/30(水) 00:01:55
- 何回も書いているからって自演とは限らんだろ
- 169 :名無電力14001:2008/04/30(水) 00:12:27
- 疑いだしたら、止まらなくなったwww
後から参加した書き込みまで同一人物扱い
- 170 :名無電力14001:2008/04/30(水) 00:19:55
- 工作員の勤務時間は零時までか
- 171 :名無電力14001:2008/04/30(水) 00:20:42
- >>164
つーか、同一人物なんじゃねーの?
こんな過疎板では偶然とは考えにくいし、文章が非常に特徴的。
>>166
同一馬鹿と思われる反対馬鹿が別のスレッドで
池沼を起こして「ウンコ食え」の嵐(荒し?)
たぶん、そのこと。
- 172 :名無電力14001:2008/04/30(水) 00:31:51
- 工作員は交代制なだけで監視自体は24時間体制なんだよね
- 173 :名無電力14001:2008/04/30(水) 01:05:20
- 大気圏内核実験で地球上にばらまかれたプルトニウムは約10トン。
スレタイの理論に従えば、これは10兆人がガンになる量だが、実際はどうだろうか?
このスレタイには非常に重要な(しかも非現実的な)仮定が隠されている。それは、
○1gのプルトニウムを100万人に均等に分け与え、吸入摂取させる
↑実際そんなことは不可能
○プルトニウムの化学形を、硝酸塩及び不溶性の酸化物以外の(最も危険性が高い)化合物と仮定
↑核実験などで地上に拡散したプルトニウムは、ほとんど酸化物として存在している
○約200ミリシーベルトの被曝で確実にガンになると仮定
↑実際にはこの線量からリスクの上昇が確認されているだけであり、確実にガンになるというわけではない
こういうレスを書くとき、原子力資料情報室のサイトは便利だよなw
- 174 :名無電力14001:2008/04/30(水) 02:51:53
- 得意げに語る価値があると思っているのはお前程度だw
- 175 :名無電力14001:2008/04/30(水) 06:22:46
- >>174
もしかして反論のつもり?
- 176 :このスレタイは大嘘です:2008/04/30(水) 08:24:54
- >>174は、>>1に言ってるんだよ、きっとそうだよ
- 177 :名無電力14001:2008/04/30(水) 08:30:41
- >>173
プルトニウム吸い込んだとしてもすぐにガンになるわけじゃないし。
しかし極めて排出されにくい上に、周辺細胞を徹底的に破壊するから、いつかは必ずガンになる。
- 178 :このスレタイは大嘘です:2008/04/30(水) 08:35:29
- >>177
それは100年後?1000年後?
「いつかは」って言ったってなあ…
- 179 :名無電力14001:2008/04/30(水) 11:37:16
- プルトニウムってそんなに恐ろしい物質だったんだ
- 180 :名無電力14001:2008/04/30(水) 12:02:11
- ↑なんか可哀想になってきた。
- 181 :名無電力14001:2008/04/30(水) 12:06:00
- >>179
お前何回同じ事に相槌打ってんだよw
- 182 :名無電力14001:2008/04/30(水) 12:11:55
- プルサーマル実施の原発から大量のプルトニウムが漏れたら周辺住民はまず助からないってことだな
- 183 :名無電力14001:2008/04/30(水) 12:18:59
- 再処理工場周辺の住民は?
絶望的だよな
- 184 :このスレタイは大嘘です:2008/04/30(水) 12:37:45
- >>182
水力発電のダムが決壊したら、下流住人はたくさん死ぬ罠
火力発電所で大爆発が起きたら、付近住人はたくさん死ぬ罠
って言ってるのと同じだよ
- 185 :名無電力14001:2008/04/30(水) 12:43:46
- ちげーよ馬鹿
原発と火力、水力では事故が起きた時の被害の規模が違うんだよ
- 186 :このスレタイは大嘘です:2008/04/30(水) 13:04:38
- ふーん
じゃあ、プルトニウム1gで100万人が、ってのは?
規模が違うと言うけど、説得力ないんだよね、大嘘だから
規模が問題なら、原発より戦争を止めたほうがいいんじゃね?
エイズや貧困から来る飢餓で、死んでいく人たちは?
- 187 :名無電力14001:2008/04/30(水) 13:16:40
- で、いつもの話で、、、
毎年交通事故で1万人が志望しているわけなんだが・・・。
- 188 :このスレタイは大嘘です:2008/04/30(水) 13:35:35
- >>187
ですな
FAQ形式にでもして、まとめてみましょうか
- 189 :名無電力14001:2008/04/30(水) 13:52:39
- そして自殺者は毎年3万人
なんだ、一番怖いのはプルトニウムじゃん
- 190 :名無電力14001:2008/04/30(水) 13:54:21
- >>189
必死すぎ。w
- 191 :名無電力14001:2008/04/30(水) 13:56:04
- 使用済みの核燃料リサイクルには自民党の内部でさえ反対論があるくらいだからな
- 192 :名無電力14001:2008/04/30(水) 14:01:02
- プルトニウムより恐い物質はなんといっても
DHMO(Dihydrogen Monoxideジハイドロジェン・モノオキサイド)
日本語では一般に一酸化二水素で知られている物質だね。
日本でも毎年何人もこの物質で志望しているし、ニュースでも大きく取り上げられてる。
この物質は、プルトニウムなんて見たことない人でも見たことあるし、
確実に家の中にも存在する物質で、それだけ危険性も大きい。
是非DHMO(Dihydrogen Monoxideジハイドロジェン・モノオキサイド)を
日本からなくして欲しい。
- 193 :名無電力14001:2008/04/30(水) 14:05:00
- 一酸化二水素(DihyrodogenMonooxide:DHMO)の規制を!
DHMOは無色、無臭、無味であるが、毎年無数の人々を死に至らしめて
いる。殆どの死亡例は偶然DHMOを吸い込んだことによるが、危険は
それだけではない。DHMOの固体型に長期間さらされると身体組織の
激しい損傷を来たす。DHMOを吸入すると多量の発汗、多尿、
腹部膨満感、嘔気、嘔吐、電解質異常が出現する可能性がある。
DHMO依存症者にとって、禁断症状はすなわち死を意味する。
- 194 :名無電力14001:2008/04/30(水) 14:06:20
-
DHMOは水酸の一種で、酸性雨の主要成分である。地球温暖化の原因と
なる「温室効果」にも関係している。また重度の熱傷の原因ともなり
地表の侵蝕の原因でもある。多くの金属を腐食させ、自動車の電気
系統の異常やブレーキ機能低下を来す。また切除された末期癌組織
には必ずこの物質が含まれている。
汚染は生態系に及んでいる。多量のDHMOが米国内の多くの河川、
湖沼、貯水池で発見されている。汚染は全地球的で、南極の氷の
中にも発見されており、中西部とカリフォルニアだけでも数百万
ドルに上る被害をもたらしている。
- 195 :名無電力14001:2008/04/30(水) 14:07:37
- こんなプルトニウムより恐い物質が放置されてるなんてコワヒよ〜
- 196 :このスレタイは大嘘です:2008/04/30(水) 23:12:11
- 沈黙してるな
DHMOを知らなかったのだろうか??
無知としかいいようがないがw
- 197 :名無電力14001:2008/04/30(水) 23:48:41
- 恐怖の真実を見事に簡潔に表したスレタイですね
>>196
スレ違い
- 198 :名無電力14001:2008/04/30(水) 23:58:41
- スレ違いってレベルじゃねーぞw
>>197が真実を見抜けない人間だということは分かった。
- 199 :このスレタイは大嘘です:2008/05/01(木) 00:09:24
- 大嘘を真実と言い張る人がいることが、恐怖だ
- 200 :名無電力14001:2008/05/01(木) 00:11:06
- 200
- 201 :名無電力14001:2008/05/01(木) 00:24:21
- 推進派工作員が焦りまくって必死に工作していることが、スレタイが真実であることを証明している
- 202 :名無電力14001:2008/05/01(木) 00:26:42
- DHMO(Dihydrogen Monoxideジハイドロジェン・モノオキサイド)の恐怖!
コワヒよ〜♪
- 203 :名無電力14001:2008/05/01(木) 00:29:18
- この文章から得るべき教訓は簡単である。
環境問題に対しては、科学的かつ定量的な論議が不可欠である。
印象や感情に頼った判断は危険である。
スレタイどおり。w
- 204 :名無電力14001:2008/05/01(木) 00:30:38
- 拡大する汚染
南米で採取された酸性雨のサンプルからもDHMOが検出されています。
地球温暖化の原因となる「温室効果」にも影響があることが統計的に
示されています。北米穀倉地帯における地表侵蝕を促しているとの報告
もあります。
日本で採取された酸性雨のサンプルからもDHMOは検出されています。
汚染は広範な地域に及んでいます。米国内の多くの河川、湖沼、貯水池で
DHMOが発見されています。汚染は米国に留まりません。北米および
ヨーロッパの人口100万以上の全ての都市において、 DHMOの存在が
確認されています。都市部だけではありません。 DHMOは南極の氷の中
やペンギンの体内からも発見されており、人里離れたサハラ砂漠の真ん中
においてさえ、少量ながら存在が確認されているのです。
我々の調査によれば、日本国内の人口30万人以上の全ての都市で
DHMOが見つかっています。
- 205 :名無電力14001:2008/05/01(木) 17:56:05
- DHMO!www
- 206 :名無電力14001:2008/05/01(木) 22:16:33
- プルトニウム怖い
- 207 :名無電力14001:2008/05/01(木) 22:59:48
- プルトニウムより恐いDHMO!♪
- 208 :名無電力14001:2008/05/02(金) 06:45:28
- >>201
構ってもらえたのが証拠ですか
そーですか
無視されてたらどうやって証明するつもりだったの?
- 209 :名無電力14001:2008/05/02(金) 06:50:08
- プルトニウム危険すぎじゃね?
- 210 :名無電力14001:2008/05/02(金) 08:31:27
- DHMO危険すぎじゃね?
- 211 :名無電力14001:2008/05/02(金) 22:42:32
- プルトニウムの再利用なんてやめましょうよ
- 212 :名無電力14001:2008/05/03(土) 11:00:55
- 大嘘つくのはやめましょうよ。
- 213 :名無電力14001:2008/05/03(土) 11:02:26
- DHMOも再処理してるらしいですぅ。
DHMOの再利用なんてやめましょうよ!w
- 214 :名無電力14001:2008/05/03(土) 11:13:18
- チベットの核 / 汚染されるのは植物、動物、そして人間
http://www.tibethouse.jp/atomic/atomic10.html
1992年9月、「インターナショナル・キャンペーン・フォア・チベット」の実情調査チームは、
中国当局がこの地域で産出された食肉の販売を禁止したことを確認した。
しかし、貧しいチベット人の多くは、事実を知らないか、または経済的理由のため、
汚染された食肉をやむなく摂っている。
- 215 :このスレタイは大嘘です:2008/05/03(土) 13:41:42
- このスレタイと>>1 が大嘘であることは、既に証明済み(>>44-45)
なので、以降は大嘘つきの1が
悔し紛れの1行レス(>>179,>>182,>>201,>>206,>>209,>>211)
スレタイと関係のない記事のコピペ(>>204,>>214)
を貼って、憂さを晴らすスレになります
相手すると喜ぶので、生温かく見守ってやってください
- 216 :名無電力14001:2008/05/03(土) 13:49:08
- 驚愕の事実上げ
- 217 :名無電力14001:2008/05/03(土) 13:55:37
- 驚愕の事実! プルトニウムより危険なDHMO!w
- 218 :名無電力14001:2008/05/03(土) 20:22:30
- プルトニウムで日本壊滅
- 219 :名無電力14001:2008/05/03(土) 22:03:29
- DHMOで全世界的な被害!♪
- 220 :名無電力14001:2008/05/04(日) 02:40:14
-
見事に工作員スレとなっているな。
せめて、再処理システムの技術論でも論じてくれ。
- 221 :名無電力14001:2008/05/04(日) 10:46:10
- >>220
馬鹿がプルトニウム1gで100万人がガンになるなんて言うからさ。
糞に蝿がたかるのは自然の摂理。
- 222 :名無電力14001:2008/05/04(日) 12:08:01
- 今年もDHMOで多くの人命が失われるであろう。
そんな危険を放置していいのかっ!
- 223 :名無電力14001:2008/05/04(日) 22:04:21
- 夜の上げ
- 224 :名無電力14001:2008/05/04(日) 23:42:02
- >>223
あれ? プルトニウム!って恥ずかしくて言えないの?w
DHMOは危険ダァ〜♪w
- 225 :名無電力14001:2008/05/05(月) 21:35:54
- プルトニウム1gで100万人がガンになる
- 226 :名無電力14001:2008/05/05(月) 21:43:53
- DHMOで現実に毎年全世界で何人もの人が死んでいる。
- 227 :名無電力14001:2008/05/05(月) 21:53:29
- >>225
プルトニウムって無理して言ってるのが笑える。w
DHMO,危険だぁ〜♪
- 228 :このスレタイは大嘘です:2008/05/05(月) 22:13:59
- まだ嘘ついてる奴がいるな
頭にガンが出来てるんじゃないのか?
- 229 :名無電力14001:2008/05/06(火) 11:16:27
- プルトニウム120gで日本人全員がガンになる
- 230 :名無電力14001:2008/05/06(火) 11:32:04
- 良いこと聞いたニダ
- 231 :名無電力14001:2008/05/07(水) 10:08:43
- 怖いよ〜
- 232 :名無電力14001:2008/05/08(木) 20:26:54
- 最悪
- 233 :名無電力14001:2008/05/09(金) 08:49:03
- 史上最悪の毒物
- 234 :名無電力14001:2008/05/10(土) 16:22:33
- 半世紀前に長崎では何kgも、ばら撒かれたので、何万年も九州は死の国で、
九州に人が住んでいるなど、世界は作られた情報でだまされているで、OK?
- 235 :名無電力14001:2008/05/10(土) 21:20:13
- >>234
ok・・・・・w
- 236 :名無電力14001:2008/05/10(土) 22:13:50
- >>234
オマエは騙されている。
日本は既に全滅しているのだから。
- 237 :名無電力14001:2008/05/10(土) 22:40:50
- 角砂糖五個で日本全滅
- 238 :名無電力14001:2008/05/10(土) 22:42:44
- ぷるぷるぷるぷるぷるとにあん
- 239 :名無電力14001:2008/05/10(土) 22:43:53
- プルトニウム1グラムで100万人がガンになる
- 240 :名無電力14001:2008/05/11(日) 00:12:08
- >>239
だから既に日本は絶滅してるんだって。w
ほんと計算できない香具師だな。www
- 241 :名無電力14001:2008/05/11(日) 00:24:02
- プルトニウム怖すぎるよ
- 242 :名無電力14001:2008/05/11(日) 00:39:35
- >240
- 243 :名無電力14001:2008/05/11(日) 00:41:33
- >>240
以下の2つのどっちが真実に近い?
遥かな未来、地球環境は核実験によりばら撒かれた何トンという
プルトニウムにより死の星となっていた。当時の人類は複数の巨
大都市型宇宙船を建造し、地球を脱出してその中で暮らすように
なった。この内の一つの巨大都市型宇宙船は、巨大コンピュータ
ーによって制御され、内部には過去でもっとも良い時代であったと
思われる現代の東京が再現されていた。そこで暮らす人々は巨大
コンピューターに精神操作され、過去の東京に暮らしているという
幻影を見せられている。(メガゾーン23の世界観)
この世界は、普段俺たちが見ているこの現実の方が実は虚構で、
本当の現実は既に人類が死滅した世界。人間は存在せず、全ての
人間はサーバーに記録され残されたデータなのだ。俺たちが人間で
はなくコンピューターに記録されたただのデータだとしたら…?(ゼー
ガペインの世界観)
- 244 :名無電力14001:2008/05/11(日) 15:18:58
- 糞スレになったな
>1は氏ね
- 245 :名無電力14001:2008/05/11(日) 18:38:15
- >>243
前者に5億プルトニウム。
- 246 :名無電力14001:2008/05/11(日) 18:53:29
-
ああああぁぁぁ!
日本は全滅してたんだあああぁああ!
- 247 :名無電力14001:2008/05/11(日) 18:54:22
- なに、そのMMR
- 248 :名無電力14001:2008/05/11(日) 20:35:18
- プルトニウム1グラムで100万人がガンになる
プルトニウム1グラムで100万人がガンになる
プルトニウム1グラムで100万人がガンになる
プルトニウム1グラムで100万人がガンになる
プルトニウム1グラムで100万人がガンになる
- 249 :名無電力14001:2008/05/11(日) 22:57:37
- ガン1gで100万人がプルトニウムになる
- 250 :名無電力14001:2008/05/11(日) 23:27:15
- プルトニウムで日本壊滅の悪寒
- 251 :名無電力14001:2008/05/12(月) 06:34:46
- そろそろ飽きたから放置かな。
芸もないし。
- 252 :名無電力14001:2008/05/12(月) 06:56:59
- プルトニウム1グラムで100万人がガンになる
お題目のように唱えて再処理に反対します
- 253 :名無電力14001:2008/05/12(月) 18:45:46
- >>252
「お題目のように」じゃなくて「お題目」なんです。
教祖様のお言葉は一言一句無批判で受け入れる必要があるんです。
仮に教祖様がチンチン出しながら「ぷるぷるぷるとにゅぅむぅ♪」と言っていれば、最後の♪まで再現しないといけないんです。
- 254 :名無電力14001:2008/05/12(月) 23:05:52
- プルトニウム1グラムで100万人がガンになる
- 255 :名無電力14001:2008/05/13(火) 21:00:27
- >>254
怖すぎるよね
再処理反対
- 256 :名無電力14001:2008/05/14(水) 10:01:55
- 一番恐ろしいのは核兵器製造に使われること
- 257 :名無電力14001:2008/05/20(火) 20:02:10
- あげ
- 258 :名無電力14001:2008/05/26(月) 11:11:04
- 微量でも吸い込んだらガン死確定
- 259 :名無電力14001:2008/05/29(木) 00:43:10
- 日本の九州が長崎の影響で死の国と同じように、
核実験しまくったロシア、中国、アメリカは、すでに死の国で
誰も住んでいませんよー。
- 260 :名無電力14001:2008/05/29(木) 00:56:58
- ボツリヌス菌なら0.5kgで全人類滅亡だよ
- 261 :名無電力14001:2008/06/10(火) 12:20:45
- 原発周辺には絶対住みたくねー
- 262 :名無電力14001:2008/06/13(金) 22:46:03
- 同意
- 263 :名無電力14001:2008/06/15(日) 22:13:50
- 史上最悪の毒物
- 264 :名無電力14001:2008/06/16(月) 10:27:15
- >263
人類史ですか?地球史ですか?
- 265 :名無電力14001:2008/06/20(金) 18:17:03
-
電波受信している一部の基地外の戯言。
生暖かい目で見守ってやれwww
- 266 :名無電力14001:2008/07/17(木) 04:08:15
- こんなもんを取り出すために税金を兆単位で投入ってふざけてないか?
- 267 :名無電力14001:2008/07/17(木) 19:36:55
- 税金?
何言ってんの?
- 268 :名無電力14001:2008/08/06(水) 11:07:33
- もんじゅが爆発したら世界終了
- 269 :名無電力14001:2008/08/06(水) 12:27:22
- いや、しないだろ。
- 270 :名無電力14001:2008/08/07(木) 00:18:17
- >268の頭が爆発しそうですwww
- 271 :名無電力14001:2008/08/07(木) 22:35:05
- もんじゅより六ヶ所のほうがヤバイ
- 272 :名無電力14001:2008/08/07(木) 22:46:58
- ざんねんでしたー
- 273 :名無電力14001:2008/08/08(金) 12:03:05
- 所詮六ヶ所は多重防護された化学プラントに過ぎないので、事故があってもたかが知れてる。
常時吐き出す放射性物質量については疑問が残るけどな。
ほんとにちゃんと測定してんだか。
- 274 :名無電力14001:2008/08/08(金) 16:59:44
- た れ な が し
- 275 :名無電力14001:2008/08/08(金) 23:49:13
- 発ガン物質散布センター
- 276 :名無電力14001:2008/08/09(土) 14:17:31
- 涙目。w
- 277 :名無電力14001:2008/08/09(土) 22:53:06
- 青森にだけは住みたくない
- 278 :名無電力14001:2008/08/10(日) 01:52:18
- クスクス
- 279 :名無電力14001:2008/08/11(月) 22:37:38
- 青森は核のゴミ捨て場か?
54 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.3 2008/07/26
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)