プルトニウム１ｇで100万人がガンになる

1 ：名無電力１４００１：2008/04/21(月) 10:51:29

史上最悪の毒物

88 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/26(土) 02:19:17

俺は平然と嘘を付き続ける反対派が怖いよ

89 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 02:19:28

なんか悪戯をして大人に叱られている小学生の言い訳を聞かされている気分だよ。
反対派はこんなのばかりなのか？

90 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/26(土) 02:20:17

こんなのしか、ここにはいないんだろう

91 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 02:20:24

推進派なに焦ってんだよw
嘘だって明らかならほっとけばいいじゃん。
大騒ぎするとかえって怪しまれるぜ

92 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 02:21:40

時期が時期だからプルトニウムネタはやばいんだろ

93 ：反対派に未来は無いのか？：2008/04/26(土) 02:21:50

>91

フルボッコされている君がいくら粋がっても説得力皆無。

94 ： [―{}@{}@{}-] このスレタイは大嘘です：2008/04/26(土) 02:22:59

平然とできるかよｗｗｗｗｗ
これだけ嘘だらけの反対派ってどーよ
つうか、嘘つきが何人もいるのか
一人で必死に嘘ついてるのか

95 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 02:24:05

IDのない板でフルボッコもへったくれもないだろ、馬鹿じゃねーの。
この時間に推進派が何人もいるわけないし。

96 ：反対派に未来は無いのか？：2008/04/26(土) 02:26:01

>95

一人じゃこんなに書き込めないってｗ
反対派は孤立無援のようだね？

97 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 02:27:51

程度の低い罵りあいはやめませんか

98 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 02:30:20

問題なのは六ヶ所で燃料棒切断のときに、プルトニウムを含む放射性物質が大気や海に放出されること

99 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 02:31:24

されねえよ馬鹿

100 ：反対派に未来は無いのか？：2008/04/26(土) 02:33:51

>98

それは無いですね。
まずは再処理の工程をしっかり勉強してください。

101 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 02:38:49

理論上はプルトニウムは漏れない
トリチウムや放射性ヨウ素、クリプトンは理論上も垂れながしだかな。
ただしフランスやイギリスの再処理工場の周辺からは高濃度のプルトニウムが検出されてる。

102 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 02:40:55

核兵器開発の黎明期の話ね。

103 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 02:43:36

スレタイ嘘なんでしょ？
反対派はもうだめだね。

104 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 02:54:53

スレタイはプルトニウムの毒性に関するひとつの説であり、嘘ではない。

105 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 02:57:42

プルにしろウランにしろ重金属中毒より放射線障害の方が症状が重いという根拠ってどこにあるんだよ
どちらにせよ有害な物質であることは間違いないが

106 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 09:47:32

プルトニウムがこんなに恐ろしい物質だとは知らなかった

107 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/26(土) 09:49:25

>>106
鉛はもっと恐ろしいだろ？

108 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 21:43:35

ｶﾅｶﾞﾜ君追い詰められたね。もう環境板に移住するしかないね。

109 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 22:22:56

ところでどうやったら１ｇのプルトニウムを１００万人に均等に配分して
食べさせることができるの？

110 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/26(土) 23:40:11

そこはそれ
妄想の力ってやつですよ

何せスレタイからして妄想だしｗ

111 ：名無電力１４００１：2008/04/26(土) 23:42:48

>109

それはある意味核心を付いた疑問だね。

致死量○人分相当って比喩自体、インパクト狙い以外には
意味が無いってこと。

あと「100％ガンになる」って書き込みは致命傷だった。
そこまで胡散臭いこといったら嘘だってばれるよな。

112 ：名無電力１４００１：2008/04/27(日) 00:11:23

なに必死になってんだよw

113 ：名無電力１４００１：2008/04/27(日) 01:40:34

プルトニウム100万分の1グラムで発ガンの危険があるってことだろ、頭悪いなおまえら

114 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/27(日) 07:26:27

プルトニウムが無かったら、発ガンの可能性は
ないのですか？

115 ：名無電力１４００１：2008/04/27(日) 08:16:01

反対馬鹿

二流大学卒新社会人。
希望と現実のズレから、五月病で会社を休みがち。
することもないので、ネットをうろうろ、２chをのぞくようになる。
ＧＷは実家に帰ると嘘ついて大型連休。
ＧＷ終わったら仕事頑張ろうと思っているが、既に席が撤去されていることを、本人はまだ知らない。

116 ：名無電力１４００１：2008/04/27(日) 11:46:55

プルトニウムが史上最悪の毒物であるとの主張の根拠が

　「Ｐｕがアルファ線核種である」

ということであれば、なぜ反対派の方々は他のアルファ線核種も
規制すべきだという主張をなさらないのでしょうか？

Ｐｕなどよりはるかに半減期が短い（毒性が高い）核種も
世の中にはありますよ？

117 ：名無電力１４００１：2008/04/27(日) 20:01:29

角砂糖５個で日本全滅
怖すぎるよ〜

118 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/27(日) 21:58:17

>>117
大丈夫、それ大嘘だから
ここのスレタイと同じ

119 ：名無電力１４００１：2008/04/28(月) 20:59:59

>>118
大嘘だってなんでわかる
実験したのか？

120 ：名無電力１４００１：2008/04/28(月) 21:38:18

>>119

おいおい、逆だよ。
「プルトニウム１ｇで100万人がガンになる」

ってことを実験で確かめたわけでもないだろ？
>44-45で指摘のあるとおり、数字の根拠もずいぶんいい加減だしな。

>50のような反対派の意味不明のレスがスレタイの胡散臭さに
拍車をかけている。

要するにこのスレタイは、反対派の生み出した、

「意　味　の　無　い」、「で　ま　か　せ　の」、「プ　ロ　パ　ガ　ン　ダ」

としか思えないね。

121 ：名無電力１４００１：2008/04/28(月) 21:50:00

高速増殖炉にトン単位で内蔵されてるプルトニウムが１ｋｇでも漏れたら日本終了

122 ：名無電力１４００１：2008/04/28(月) 21:58:50

未反応のプルトニウム約１２ｋｇがばら撒かれた長崎に
今も人が住んでるのは大掛かりな隠蔽工作らしいぞｗｗ

123 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/28(月) 22:03:12

>>121
１ｇは？

124 ：名無電力１４００１：2008/04/28(月) 22:28:41

電気事業連合会によれば、100万人の致死量は１５ｋｇだそうだ。
それでもかなり怖いぞ

125 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/28(月) 22:38:18

>>124
じゃ、スレタイは大嘘って認めていいね？

126 ：名無電力１４００１：2008/04/28(月) 22:54:58

電気事業連合会によれば１グラムで約300万人の年摂取限度だそうだ。
100万人なら年摂取限度の３倍になるからガンを発症する可能性はあるよな。

127 ：名無電力１４００１：2008/04/28(月) 22:59:45

それでも被曝職業従事者の限度の３０分の１以下だけどね。

128 ：名無電力１４００１：2008/04/28(月) 23:12:20

恐るべき発ガン物質

129 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 00:19:07

黄砂に大量のプルトニウムが含まれていることも秘密な。

130 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 00:25:36

ガンが増えると儲かる人たちがいる

131 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 00:28:21

>130
反対馬鹿のことか。

132 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 00:36:24

またおまえか

133 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 00:50:18

ゴキブリ並に嫌悪されるのが趣味とは悪趣味だ

134 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 01:24:47

海水中に含まれるウランは４５億トンにものぼるという。
スレタイの理屈に従えば、これは３０００兆人がガンになる量だ。

これは科学的には全く意味をなさない表現方法であり、スレタイが単に不安や恐怖心を
煽るだけのものでしかない事を意味している。

135 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 11:56:33

そーなんだよな
反対馬鹿の馬鹿たる所以

136 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 13:35:27

精製されてない鉱物ウランと核分裂生成物のプルトニウムを一緒にすんな

137 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/29(火) 17:34:35

＞科学的には全く意味をなさない表現方法

この意味が分からない人がいるようで

138 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 17:46:33

>>136

いろんな意味で、お前馬鹿だろ？

一行の文書でこれだけ突っ込みどころがあるのも
珍しいわｗｗｗ

139 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 20:58:25

>>134
不安や恐怖を煽るって、それぐらいプルトニウムが危険なのは事実ですよ

140 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 21:00:11

推進派がこのスレタイに過敏に反応するのは事実だってわかってるからｗｗｗ

141 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 21:10:56

科学的の的ってどういう意味？

142 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 21:19:32

136 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2008/04/29(火) 13:35:27
精製されてない鉱物ウランと核分裂生成物のプルトニウムを一緒にすんな


138 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 17:46:33
>>136

いろんな意味で、お前馬鹿だろ？

一行の文書でこれだけ突っ込みどころがあるのも
珍しいわｗｗｗ

---------------------------------------------

反対馬鹿が必死なのも理解できます
これだけの醜態をさらしてしまってはねぇ？

反対馬鹿が自分から「何も理解してません！」って言ってるのと同じだもの

143 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 21:26:14

次の方どぞ

144 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 21:29:04

反対馬鹿の狂気の一端を今ここに示そう・・・


●【柏崎原発】緊急！IAEA調査が必要【柏崎原発】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1184804763/

919 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2008/03/18(火) 00:24:15
劣化ウラン弾＝核兵器w

ここから始まって、まともな説明ができず言い逃れを繰り返したあげく日本国憲法てw

反対馬鹿、軸がブレすぎだろw

923 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2008/03/18(火) 19:16:57
>>918
間違いを指摘しているんじゃない。
日本政府の「論理学」が「狂人の論理学」ということを示しているだけ。

論点をずらさないように。

924 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2008/03/18(火) 19:51:42
それが原発となんの関係が？

ごめん言わせて。お前アホか？

925 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2008/03/18(火) 20:00:30
>>924
原発について最終責任を持つのは、狂人の論理を持つ日本政府ですよ

145 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/29(火) 21:40:08

なんか日本語がおかしい奴がいるな

146 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 22:11:47

あげあし取りしかできない馬鹿推進派
海中のウランとプルトニウムを同列に論じてる時点で馬鹿確定
海中のウランでガンになるとでもいうのか？

147 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 22:13:04

>>145
大嘘と断言するならプルトニウム１ｇで何人ガンになるのか書いてみろよ

148 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 22:15:02

工作員はどっかから金もらって適当にログ流しするのが仕事だから仕方ない

149 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 22:19:10

そ、そういうこと。
金の為とはいえ、つまんねえ仕事だよな。人間の人生じゃないね。

150 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/29(火) 22:47:57

>>146-149
んじゃ、おまえらが一人ではないという証拠から出してくれよｗ

>>146
お前の論点は「ガンになる」か？だったら酒もタバコも考慮したほうがいいぞ

>>147
１ｇをどうすればガンになるのか、前提条件から書いてくれよ

>>148
工作員ってのはどこから出てくるのか教えてくれよ

>>149
２ちゃんねるに書き込んで仕事になるなら俺大金持ちだよｗ

151 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/29(火) 22:58:57

>>146
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1208742689/146 は、、、
時刻：2008/04/29(火) 22:11:47
ＩＤ：
名前：名無電力１４００１ さんの発言です。

Good bye 0001
Thank you. Maybe, not be proxy...

>>147
Good bye 9000
がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)

>>148
Good bye 9000
がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)

>>149
Good bye 9000
がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)

152 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/29(火) 23:02:31

ということで、>>146-149は、同一ＩＰアドレスの可能性が高いわけだが

さて、これを覆すことが出来るなら、ぜひやってもらいたい
簡単なことだ
>>146-149のうち２人が、名前欄に「fusianasan」して
違うホスト名が出れば、覆すことができる
さあ、やってみてくれ

153 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 23:16:21

ばーか　おまえがやれ

154 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 23:17:50

自分のホスト名晒す馬鹿がどこにいるんだよｗｗｗｗ

155 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/29(火) 23:23:02

>>153
Good bye 9000
がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)

>>154
Good bye 9000
がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)

156 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 23:25:23

工作員てだけで惨めな人生なのに、虐められてかわいそ

157 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/29(火) 23:37:33

んで、fusianasanしないんだね？
工作員ってのは自分のことなんだねｗ

２ちゃんねるで匿名の傘を着て大嘘ついてる君は
何のために生きてるのかな？

158 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/29(火) 23:39:19

ここは反対派という名の工作員が一人でがんばるスレです
生温かく見守りつつ適度に転がして遊びましょう

スレタイは相変わらず大嘘で、恥を恥と理解出来ない人が
相変わらず恥をかきまくっています
この板でも負けっ放しの歴史を更新し続けていますｗｗｗｗ

159 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 23:41:58

だからー、おまえが工作員でないことを証明するために
おまえがすればいいじゃん

160 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/29(火) 23:51:10

もういいからｗ

161 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 23:53:17

六ヶ所のプルトニウムのほとんどがもれたら北半球全滅

162 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/29(火) 23:54:11

>>159
ああ、やっぱりｗ
あっちの板とこっちで忙しいなｗｗｗｗ

163 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 23:55:09

もういいからって、こっちはもともとどーどもいいんだよｗ

164 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 23:56:40

>>151
あまり詳しくないんだが、少なくとも>>146-149は反対馬鹿の一人芝居の可能性が高いって事？

165 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 23:58:25

何回も書いてるIPだって見ればわかるじゃん

166 ：名無電力１４００１：2008/04/29(火) 23:59:22

>>162
ん？工作員自白？

167 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 00:01:26

ここ１時間ぐらいは全部同一人物の自演の可能性が高いといえなくもないなwww

168 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 00:01:55

何回も書いているからって自演とは限らんだろ

169 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 00:12:27

疑いだしたら、止まらなくなったwww
後から参加した書き込みまで同一人物扱い

170 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 00:19:55

工作員の勤務時間は零時までか

171 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 00:20:42

>>164
つーか、同一人物なんじゃねーの？
こんな過疎板では偶然とは考えにくいし、文章が非常に特徴的。

>>166
同一馬鹿と思われる反対馬鹿が別のスレッドで
池沼を起こして「ウンコ食え」の嵐（荒し？）

たぶん、そのこと。

172 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 00:31:51

工作員は交代制なだけで監視自体は２４時間体制なんだよね

173 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 01:05:20

大気圏内核実験で地球上にばらまかれたプルトニウムは約１０トン。
スレタイの理論に従えば、これは１０兆人がガンになる量だが、実際はどうだろうか？


このスレタイには非常に重要な（しかも非現実的な）仮定が隠されている。それは、
○１ｇのプルトニウムを１００万人に均等に分け与え、吸入摂取させる
　↑実際そんなことは不可能
○プルトニウムの化学形を、硝酸塩及び不溶性の酸化物以外の（最も危険性が高い）化合物と仮定
　↑核実験などで地上に拡散したプルトニウムは、ほとんど酸化物として存在している
○約２００ミリシーベルトの被曝で確実にガンになると仮定
　↑実際にはこの線量からリスクの上昇が確認されているだけであり、確実にガンになるというわけではない

こういうレスを書くとき、原子力資料情報室のサイトは便利だよなｗ

174 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 02:51:53

得意げに語る価値があると思っているのはお前程度だw

175 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 06:22:46

>>174
もしかして反論のつもり？

176 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/30(水) 08:24:54

>>174は、>>1に言ってるんだよ、きっとそうだよ

177 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 08:30:41

>>173
プルトニウム吸い込んだとしてもすぐにガンになるわけじゃないし。
しかし極めて排出されにくい上に、周辺細胞を徹底的に破壊するから、いつかは必ずガンになる。

178 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/30(水) 08:35:29

>>177
それは100年後？1000年後？
「いつかは」って言ったってなあ…

179 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 11:37:16

プルトニウムってそんなに恐ろしい物質だったんだ

180 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 12:02:11

↑なんか可哀想になってきた。

181 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 12:06:00

>>179
お前何回同じ事に相槌打ってんだよw

182 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 12:11:55

プルサーマル実施の原発から大量のプルトニウムが漏れたら周辺住民はまず助からないってことだな

183 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 12:18:59

再処理工場周辺の住民は？
絶望的だよな

184 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/30(水) 12:37:45

>>182
水力発電のダムが決壊したら、下流住人はたくさん死ぬ罠
火力発電所で大爆発が起きたら、付近住人はたくさん死ぬ罠

って言ってるのと同じだよ

185 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 12:43:46

ちげーよ馬鹿

原発と火力、水力では事故が起きた時の被害の規模が違うんだよ

186 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/30(水) 13:04:38

ふーん

じゃあ、プルトニウム１ｇで１００万人が、ってのは？
規模が違うと言うけど、説得力ないんだよね、大嘘だから

規模が問題なら、原発より戦争を止めたほうがいいんじゃね？
エイズや貧困から来る飢餓で、死んでいく人たちは？

187 ：名無電力１４００１：2008/04/30(水) 13:16:40

で、いつもの話で、、、
毎年交通事故で1万人が志望しているわけなんだが・・・。

188 ：このスレタイは大嘘です：2008/04/30(水) 13:35:35

>>187
ですな

ＦＡＱ形式にでもして、まとめてみましょうか