電柱を街からなくそう

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 04:55

街の電線、電話線などがうざい。街の景観を損なってる。
一部の街路では地中化がなされてるが、まだまだ少ない。
電線のために街路樹の枝が切られるのも淋しい。
ヨーロッパなどに行くと、かなり小さな街でも地中化だものな。
電柱が車道でなく歩道にあるのもじゃま。雨の日など歩きにくくて困る。

746 ：名無電力１４００１：2007/03/14(水) 12:22:45

オール電化のマンションが近所に建ったら一気に電柱が増えた。
元々広くないのにバス通りだった道が、狭くなって大型車同士がすれ違うのが困難な箇所が増えた。

747 ：名無電力１４００１：2007/03/14(水) 22:00:13

オール電化マンションと電柱の本数になにか因果関係があるとは思えないのだけど
単に道路が狭く感じるだけじゃないのか？

748 ：名無電力１４００１：2007/03/20(火) 16:28:46

電柱が無くなれば、すれ違えるのか？

749 ：名無電力１４００１：2007/03/31(土) 23:33:39

電柱、醜悪

750 ：名無電力１４００１：2007/04/27(金) 22:00:13

さいたま・大宮の吉敷町ガードから高島屋にかけての中山道沿いの
電柱は共同溝の完成による地中化により今年度中にあぼーん予定です。

751 ：名無電力１４００１：2007/04/27(金) 23:53:37

すいませーん。自宅前の電柱内側に日に日に傾いてるんですがなんとかならないの？１ヶ月に１CM隙間が…

752 ：名無電力１４００１：2007/04/28(土) 20:36:21

電柱の無くさないでください。電柱は温暖化防止の切り札に
なる可能性があるのです。電力会社やる気があれば、太陽電池を
道路の一部や電柱利用して設置すれば凄い電力量になります。

753 ：名無電力１４００１：2007/04/28(土) 22:34:07

>>752そうだ、電柱で風力発電も出来る

754 ：名無電力１４００１：2007/05/12(土) 10:43:40

電線を地中化すると冠水に甚だ弱い。
引替えも非常に困難…かというと、高所作業がなくなるから意外とそうでもないそうだ。
ただ逆に事故点が即刻見てわかるものじゃないんで時間が非常にかかるし
自動再閉路が事実上できないため二重化したりする。

資金問題でも、架橋ポリエチレン被覆のＣＶケーブルは
当然のように裸銅線やらアルミより線より高い。掘り下げて管路や洞道敷設するのも
電柱立てるより金がかかる｡冷却装置もいる。

755 ：名無電力１４００１：2007/05/12(土) 11:00:35

電柱は街のＤＱＮ退治という重責を担ってるから。そう簡単には無くせない。

756 ：名無電力１４００１：2007/05/12(土) 11:30:16

>>754
ど素人のカキコでは無さそうだけど、６ｋVの地中配電線に限っての話として
1.自動再閉路が事実上できない
2.冷却装置も必要
という根拠あるいは実施例を示して欲しいのだが

757 ：名無電力１４００１：2007/05/12(土) 23:52:57

阪神・淡路大震災でも電柱の被害の８割は隣接構造物の倒壊の巻き添えになった形で、
電柱そのものは、実はほとんどが大震災にも耐えたんだよね。
おかげで電気の復旧は真っ先だった、というのは既出。
また、他の通信事業者等の電柱利用を受け入れて、他のライフラインの復旧にも貢献した。

地中の被害は場所の特定が困難なのもあるが
建物への取り付け部分が被災しやすいし、特に建物が倒壊してる場合は非常に厄介。

758 ：名無電力１４００１：2007/05/12(土) 23:55:00

CVケーブル使ってるのに、たかだか６KVで強制冷却しないといけないのか？

759 ：名無電力１４００１：2007/05/22(火) 16:59:10

丈夫な電柱は多目的だからな。
なくして標識に信号に街路灯とかまた別に立て直すのもちょっと。
近くの道じゃ変圧器を自動車から守る為にわざわざ障害物まで作ってる。

760 ：名無電力１４００１：2007/05/22(火) 17:59:37

無くせとは言わないけど、交通の邪魔になってる電柱は場所を移動して欲しい。
狭いバス通りの車道に大きく出っ張ってる電柱はマジウザイ。

761 ：名無電力１４００１：2007/05/22(火) 18:19:29

変圧器も地上に置くと場所とるからねえ
埋めたら埋めたで水没するし

762 ：名無電力１４００１：2007/05/31(木) 13:56:05

平面で考えると電柱は直径５０�pぐらいの面積
ボックスは１．５ｍ×０．５ｍぐらい・・・・
目障りというレベルでなく、通行の邪魔になるのはどっち？だろ

763 ：名無電力１４００１：2007/05/31(木) 14:25:38

歩道の幅との兼ね合いがあるからどちらが邪魔という比較は難しい
歩道が広くて、歩道と車道との境界に植え込みがあるような場所では配電塔は全く邪魔にならない
世田谷の長谷川町子美術館の周辺は一部地中化されていて、配電塔にさざえさん一家のイラストが描かれたりしているけど
ここは歩道の幅が狭くて配電塔は円滑な歩行を阻害しそうだ
目ざわりという意味では歩行者の目の高さ以下の配電塔の方が邪魔にならない

764 ：名無電力１４００１：2007/05/31(木) 19:59:03

難しいのか？
「歩道が広くて、歩道と車道との境界に植え込みがあるような」場所でも
電柱の方が断面積が少ないので邪魔にならないだろ、身長が長すぎて
電柱のトランスにぶつかる恐れがあったり、ボックスの上を歩道にできる
・・なら別だが。

765 ：名無電力１４００１：2007/05/31(木) 20:11:54

通行の際に目線より上に障害物があると見通しが悪いという意味では
電柱のほうが若干障害になる
東京都の場合では路上に設置する配電塔は条例で外形寸法が定められている
通常の大人の身長よりは低いはずだから見通しは良い

766 ：名無電力１４００１：2007/05/31(木) 20:59:22

それでも目に対する立体角じゃボックスの方が大きいな。

767 ：名無電力１４００１：2007/05/31(木) 22:27:39

いずれにしても歩道の幅が広ければ邪魔にならないし狭ければ邪魔になる
うちの近くでは歩道の幅（植え込み部を除いて）はほぼ２ｔ車が走行可能
また、小学校の通学時間以外はほぼ歩道を歩いている人間は皆無だから電柱だろうが配電塔だろうがあまり邪魔ではない
逆に都市部ではもともと歩道が無いか非常に狭い
こんなところでは電柱だろうが配電塔だろうが邪魔
さらに歩行者は多く、路上には放置自転車もあり通行は困難
まずは都市の再開発で道路の幅を広げることから始めようという結論だ

768 ：名無電力１４００１：2007/05/31(木) 23:22:41

電柱を減らせば電気代は高くなる
架空が一番コスト安い
地中は高くなる
この意味分かるか？

769 ：名無電力１４００１：2007/05/31(木) 23:45:48

電線地中化の費用は電力会社が負担する場合もあるが
環境美化の観点から国土交通省や地方自治体が負担する場合もあるから工事費用が全て電力料金に反映するわけではない

770 ：名無電力１４００１：2007/06/01(金) 12:07:32

国や自治体の負担＝税金
美観より先にすることあるだろ？

771 ：名無電力１４００１：2007/06/01(金) 22:42:03

国や自治体の事業計画は選挙民に選ばれた首長や議員の決定に従う
つまり、負担＝税金を決定したのは選挙民だっぺ
美観対策より先にすることがあるかどうか、文句があるなら選挙民に言ってくれ

実は今日、久しぶりに秋葉原に行った。
秋葉原の大通り（多分昭和通）は電線地中化されていたが、歩道の幅が広いからPMやHS、LSなどが路上にあっても邪魔にならないことがよくわかった。
やはり持つべきものは歩道の広さだぞ

772 ：名無電力１４００１：2007/06/26(火) 00:22:56

「歩行空間の確保」
「都市景観の向上」
「防災性の向上」

良いことずくめのようだが、ＰＣＢ入りの変圧器を乗っけてる電柱はそのままか？

773 ：名無電力１４００１：2007/06/26(火) 00:40:54

「電柱が無くなることで、電気代等が値上げ」というのはあり得ない。

コストがかかると言われるものの、現実に電柱の地中化を行っているのは、
採算のあっていない田舎が多く、過密都市から順に郊外に移行していくタイプの公共事業とは違う。
「仕事のない小規模ゼネコンへの最後の救いの手」といったところだ。

コスト的・環境的問題点は、アスファルトの処理と電柱に付属しているプラスティック製品、また電柱自体の処理。
もう「海洋投棄」が効かない時代になったからね。

さらに「いい加減、戦後じゃないんだから、ＰＣＢの使用は禁止」との指摘があること。
「環境破壊による最大の受益者」は、やはりＮＴＴや電力会社なので、
当初から「法人の自立責任」として、システムの効率化・安定化を要求する動きはあった訳なのだが・・・。

774 ：名無電力１４００１：2007/06/26(火) 01:46:04

>現実に電柱の地中化を行っている

775 ：名無電力１４００１：2007/06/26(火) 01:47:24

電柱を地中に埋めるのは大変だろうなあ、と釣られてみた

776 ：名無電力１４００１：2007/06/26(火) 02:07:15

>「仕事のない小規模ゼネコンへの最後の救いの手」
ついでに、関東エリアでは地中化工事業者は２社しかないけどこの２社は潤っているのか？

777 ：名無電力１４００１：2007/06/26(火) 08:50:32

コスト高低、自分で見積りとりゃ判んべ。
電力会社は国家・市民を考えてやってんべぇ。
現状クオリティを踏まえなきゃなんねぇべ。

778 ：名無電力１４００１：2007/07/12(木) 10:19:38

＜ウルトラ警備隊＞情報労連が隊員募集…環境保全へ２万人超
7月11日15時4分配信 毎日新聞
ウルトラ警備隊募集――。
ＮＴＴやＫＤＤＩなど通信産業の労組で作る情報労連（森嶋正治委員長、２２万５０００人）が、組合員にこんな呼びかけを始めている。
ウルトラマンシリーズの制作で知られるテレビ映画制作会社「円谷プロ」とタッグを組み、環境保全など社会貢献活動に取り組む。
「地球を守る」を合言葉に隊員はすでに２万人を超えたという。
ウルトラ警備隊プロジェクトは、昨年ウルトラマン制作から４０年を迎えた円谷プロが、
初代制作者から受け継がれた「地球を守る」という番組のメッセージを形にしたいと考えていたことと、
労組による社会貢献活動の活性化を模索していた情報労連の思いが一致して始まった。
これまでテレビの中だけだったウルトラ警備隊を実体化させるアイデアが浮かんだ。
具体的には、ウルトラ警備隊のホームページ（ＨＰ）を立ち上げ、隊員登録を受け付ける。
登録した人は、エコバッグを受け取りレジ袋削減の取り組みに参加する。
その他にも、情報労連の総支部や単組が取り組んでいる中国の砂漠地区での植林やインドネシアでの井戸掘り活動などの取り組みを同隊の活動として警備隊のＨＰで紹介する。
隊員募集の呼びかけに組合員の反響は大きく、「ウルトラ警備隊に入るのが長年の夢だった」「隊員になったと言ったら子供が尊敬の目で見てくれた」など好評。
今後、環境問題などを切り口に、組合員以外の市民も参加できるイベントや運動を検討し、組合員以外の隊員登録も行い、大きな運動にしていく方針だ。
６月７日に開かれた情報労連の定期大会で、円谷プロの円谷一夫会長は「この星は環境、貧困、飢餓などあまりに多くの問題を抱えている。
情報労連の協力でウルトラ警備隊が組織され、小さなことからでも具体的なアクションを起こすことができれば地球環境は少しずつ良くなると信じている」と期待を述べた。
情報労連は「隊員としての自覚が、電気をこまめに消すなど小さな活動にも良い影響を与える。今後、多くの市民に働きかけるような運動にしたい」としている。【東海林智】
最終更新:7月11日15時5分

779 ：名無電力１４００１：2007/08/03(金) 17:44:36

ちょっと気になったんだが・・・

現在、日本で、使用されている電柱に付属している「ＰＣＢ」

どこの会社（国）が製造・販売したものだかな？

780 ：名無電力１４００１：2007/08/07(火) 20:25:42

社会の恥は、企業の名誉？
こんなニュースを自社の名誉だとでも思ってるあたりが金銭主義。
「落書き事件」と変わらないだろうに。「電柱建てるよりはマシでしょ」ってか？

「登山客」にも好評？
そりゃ、富士山頂でゴミポイ捨てしてくるようなやつには、好評かもな。
富士山の世界遺産登録が絶望になった証明とも思える。


富士山頂でFOMA鳴る──簡易無線設備を設置
8月7日17時31分配信 ＋D Mobile

NTTドコモ東海が、富士山頂にFOMAの簡易無線設備を設置した。
8月下旬までの山開き期間中、浅間大社奥宮付近（山頂南部）と久須志神社付近（山頂北東部）に設置され、山頂からFOMAでテレビ電話をかけたりメールを送ったりできるようになる。

ドコモ東海は2006年の山開き期間中にも、富士山頂にムーバの簡易無線設備を設置。
1日あたりの発着信平均回数が約650回に達するなど、多くの登山者に好評だったことから2007年にはFOMAにも対応させたという。

なお、久須志神社付近については、900iシリーズ、901iシリーズ、700iシリーズ、F880iES（FOMAらくらくホン）など一部機種は利用できない。

ドコモ東海はほかにも、乗鞍岳 山頂コロナ観測所付近（ムーバのみ）に簡易無線設備を設置している。期間は5月中旬から10月下旬まで。

781 ：名無電力１４００１：2007/08/19(日) 19:24:05

今日は、ここで言われている「電線が地中に埋められた」町を見ていた。
ところが電信柱は残って居るんだ、途中に電話線なんかを取付けたまま、
上の方には何も付いていなかった。異様に大きな電信柱に感じた・・・

ケーブルテレビやＮＴＴなんても地中に納められるだろうが・・・
転居なんかで忙しくなるな、強電との同居問題もあるし・・・
外国じゃどうしているんだろ。

782 ：名無電力１４００１：2007/08/20(月) 12:14:36

銀座の裏通りは電気も電話も地中線だ

783 ：名無電力１４００１：2007/08/23(木) 15:55:50

銀座のそれが全国に広がるといいな
表通りはどうなの？
チミのお家の電話もＣＡＴＶもネットも地下経由か？

784 ：名無電力１４００１：2007/09/13(木) 10:49:39

3軒並びの建売でうちだけ電柱がないので
それもあり買ったのですが、結局売れないままで現在は賃貸募集中の右の家に
電力会社が来てて、電柱を移動している模様です。
その家は窓のまん前に合ったのですが
どうもその家とうちの境界線ギリギリに持ってきそうな気配がしています
そうするとかなり景観が悪いし、狭い土地同士のため
むしろ今度はうちの屋根に飛び移ろうと思えば
移れる距離になります。
工事の様子見ながら、やきもきしていますが
これって敷地外の者が、そこに移動しないで欲しいなんて
言えるものなんでしょうか？
レースカーテン越しに見てるので
はっきり見えないですが、もしトランスがついてる場合かなんり嫌です

785 ：名無電力１４００１：2007/09/18(火) 12:40:19

>>784
電柱が建ってる土地の所有者の同意が得られれば移動できますが
その場合工事費等の実費は全て申し出者の負担となります。

一番良いのは自分の所有地に電柱を建てる事で
これだと移動の費用は原則無料になるし
建てる位置などある程度までは土地所有者の意向もくみ取ってくれます。
でも、もしそれも嫌だと言うなら……、諦めるしかないですね。

786 ：名無電力１４００１：2007/10/28(日) 12:39:54

電柱って景観が悪いだけじゃなく
電柱の磁界が人体に悪影響を及ぼしているみたいだね

787 ：名無電力１４００１：2007/10/28(日) 14:52:40

>>786
それって仙人は霞を食べて生きてるってのと同じレベルの話だと思われ

788 ：|*‘ー‘)電柱：2007/11/10(土) 02:07:17

たのむ！俺を街からなくすことだけはやめてくれ！！

789 ：名無電力１４００１：2007/12/08(土) 22:28:47

残してやるから、地面に潜れ

790 ：名無電力１４００１：2008/02/23(土) 06:04:40

DQN撲滅のエースをなくせと言うのか？

791 ：名無電力１４００１：2008/02/28(木) 19:04:54

age

792 ：名無電力１４００１：2008/04/05(土) 11:18:12

反対する意味が分からない

793 ：名無電力１４００１：2008/05/05(月) 09:21:50

７７７

794 ：名無電力１４００１：2008/05/21(水) 16:53:21

せっかくアメリカ様が黄色土人に合うように建造物を破壊して醜い街で暮らすように
してくれたのに電柱の地中化だ？
土人のくせに生意気なんだよｗ
日本人はずっと醜い景観の中で暮らしていけばいいんだから欲張るな！
>>3みたいな意見がおまえら黄色土人にはお似合いさ

795 ：名無電力１４００１：2008/07/15(火) 17:20:29

↑キモ過ぎｗアホ過ぎｗ負け過ぎｗ