じほう　【著作権侵害】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 14:09:06

東京地裁（杉浦正典裁判官）は８日、医療情報会社「じほう」（東京）が発行する「治療薬ハンドブック２００８」の一部記述が、
医学書出版社「南江堂」（同）の「今日の治療薬２００７年度版」に酷似しているとして、該当する４４ページ分の削除を命じる決定を出した。
南江堂が著作権を侵害されたとして仮処分を申し立てていた。
　南江堂によると、「今日の治療薬」は７７年以降、毎年出版され、年間１０万部以上を発行している。
「ハンドブック」は今年初めて発刊され、医療薬の順序や配置が「今日の治療薬」に酷似しているという。
　南江堂は「当然の決定。改めて本全体の著作権侵害を訴えることを検討したい」とコメント。
じほうは「内容を把握していないので答えられない」としている。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 14:11:14

　医薬専門書出版の南江堂（東京）が、医薬品の解説便覧として知られる
同社の「今日の治療薬」と一部内容が酷似し、著作権の侵害に当たるとして、
じほう（東京）の「治療薬ハンドブック２００８」の出版を差し止める仮処分を申し立て、
東京地裁（杉浦正典裁判官）が８日、認める決定をした。
　南江堂の弁護士によると、差し止めの対象は漢方薬を取り上げた部分で、
便覧形式が似ているほか、薬品名の並べ方が同じという。
　決定は「漢方薬の部分を削除しなければ出版できない」としている。
　南江堂によると、「今日の治療薬」は１９７７年から毎年発行され、
発行部数は１０万部を超える。じほう社も医薬系の専門書を刊行しており、
「ハンドブック」の出版は今年初めて。（共同通信社）

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 14:18:27

じほうのコメントなら出てるよ。

　東京地裁は７月８日、じほうが発行する「治療薬ハンドブック2008」
に関して南江堂が起こした仮処分申し立てにつき、じほうに対し
「治療薬ハンドブック2008」の漢方薬に関する一部記述を切除・抹消しなければ、
当該書籍の印刷、販売または頒布をしてはならないとの決定を出しました。
　南江堂の当初の申し立ては、「治療薬ハンドブック2008」全体に対して
起こされたものですが、同地裁の決定は漢方薬の記述の一部に限定したものです。
　じほうは、今回の仮処分決定は、漢方薬の部分についてのみとはいえ
不当と受け止めており、本訴等で争う準備を進めています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　株式会社　じほう
7月10日付メディファクス5443号より

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 14:26:37

じほうは最近失敗続きだったからなあ。

ジャパンメディスンは購読部数が伸びなくてメディカルトリビューンを
真似して医薬品の広告媒体に変わったけど広告料頭打ちだし。

性差と医療は失敗に終わり、書店売りのHANDS-ONの販売部数は
全国で数十部だしね。

おまけに数年前にJAPICと武田社長が大喧嘩して、
日本医薬品集を単独で出すようになって、
JAPICの医薬品集と競合した結果、
価格を半分に下げざる得なくなったしね。

売り上げ伸ばそうと功をあせって著作権侵害してでも
売り上げがたつ本を作りたかったんだろうな。
「今日の治療薬」は年間10万部だからねえ。
ぱくれればおいしいと思ったんだろう。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 14:27:29

JAPICと武田社長の大喧嘩って？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 14:31:55

知らないの？医療業界の出版・広告では有名な話。

契約更新のときに契約料金UP求められたら
武田がぶち切れたのさ。
最後は厚生労働省が仲介に入ったけど、
ぶち切れ武田の「面子の問題だ！！」の鶴の一声でおしゃか。

で、JAPICが丸善と組んでそれまでの価格を半値にした
「医療用医薬品集」「一般用医薬品集」を出したわけ。
倍の値段じゃ話にならないから、じほうがあわてて
日本医薬品集の値段も引き下げたのさ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 14:38:20

いまやこの会社の収益は「薬価基準」だけで支えられている。
2年に1回の薬価改定が毎年改定されないかと
祈り続けるのが武田の仕事。

武田の祈りは通じるか？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 13:37:23

age

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 23:08:05

hage

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 06:21:19

薬価本の販売数も激減してるらしいよ。
今やネットで簡単に手に入る情報を
昔は紙に刷っていただけで売れたおいしい時代が終焉した。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 14:33:00

長文ばかりで読みにくいでつ。短文でｷﾎﾞﾝ。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 21:05:36

じほうって武田のｵﾅｰ会社なのね。
漏れは日本医薬品集毎年愛用してるんだけどなあ。
やっぱりｵﾅｰはDQNか…。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 21:31:48

age

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 19:31:33

sage

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 21:58:53

とある地方公務員の異常な給与体系（教職員編）
http://goodjob.boy.jp/chirashinoura/id/33.html
春・夏・冬休みあり（自宅研修と称して勤務扱い、出勤しなくても給料は貰えます）
毎年確実にボーナスあり（休職してても給料・ボーナスは確実に貰えます）
老後をリッチに過ごすための共済年金あり（教員夫婦で毎月９０万円）
分厚すぎる退職金あり（最低レベルでも約３０００万円）
残業ほぼ皆無（夜は出前を頼んだりお茶を飲んだりダベッたりしながらダラダラとテスト採点などを
行い”今日も働いた”と自己満足している方もいらっしゃいます）
土日休日あり（部活動と証して生徒をプライベートに連れ出す方もいらっしゃいます）
性犯罪を犯しても転勤で継続
子供たちに反日教育を施します
民間業者からの接待その他は大歓迎
昼食は栄養バランスの整った給食がタダ同然
手厚い住宅手当や民間人には秘密の謎の調整金などの各種手当も豊富にあります
特殊教育　校長　　　：年収１２６０万円
高等学校　校長　　　：年収１２００万円
小中学校　校長　　　：年収１１５０万円
特殊教育　教頭　　　：年収１１２０万円
高等学校　教頭　　　：年収１１００万円
小中学校　教頭　　　：年収１０６０万円
特殊教育　教諭４５歳：年収　９６０万円
高等学校　教諭４５歳：年収　９２０万円
小中学校　教諭４５歳：年収　９００万円
特殊教育　教諭３５歳：年収　８００万円
高等学校　教諭３５歳：年収　７６０万円
小中学校　教諭３５歳：年収　７６０万円

教職員平均年収：８５０万円　　教師夫婦平均年収：１７００万円
教師夫婦３０歳前半にて６０００万円以上の住居購入率７０％以上
教師夫婦定年退職時平均貯蓄額＝２億４０００万円
http://www.2log.net/home/zk1/archives/blog36.html
彼らの恵まれた生活は皆様の税金で支えられています。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 13:35:00

age

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 17:11:04

hage

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 08:22:40

nage

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 09:35:44

sage

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 21:41:09

yage

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 21:52:10

あげ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 23:40:02

たけだ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 01:58:30

あげただけだ？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 08:56:56

age

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 13:31:52

侵害とは心外だな

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 22:12:25

age

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 19:22:34

age

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 02:12:40

age

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 11:17:31

uge

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 07:30:27

　東京地裁は７月８日、じほうが発行する「治療薬ハンドブック2008」
に関して南江堂が起こした仮処分申し立てにつき、じほうに対し
「治療薬ハンドブック2008」の漢方薬に関する一部記述を切除・抹消しなければ、
当該書籍の印刷、販売または頒布をしてはならないとの決定を出しました。
　南江堂の当初の申し立ては、「治療薬ハンドブック2008」全体に対して
起こされたものですが、同地裁の決定は漢方薬の記述の一部に限定したものです。
　じほうは、今回の仮処分決定は、漢方薬の部分についてのみとはいえ
不当と受け止めており、本訴等で争う準備を進めています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　株式会社　じほう

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 16:37:15

南江堂あげ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 09:54:35

何の会社？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 18:41:10

>>32
http://www.google.co.jp/

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 06:28:21

ググレカスということかｗ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 22:02:20

117

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 18:08:06

それ時報

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 18:22:27

高いファクス

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 08:59:24

届けトンクス

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 09:26:05

>>37

メディファクスのこと？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 10:07:04

age

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 08:40:29

うむ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 06:47:21

うむむ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 08:58:52

うむむむ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 23:50:28

ん…？

医薬品の便覧で「著作権侵害」　医学書出版社が提訴
ttp://www.asahi.com/health/news/TKY200810200402.html

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 22:34:02

age

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 09:55:38

ひとりで永遠にあげてる痛い奴がいるようだけど何がしたいの？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 10:32:13

怖いなそれもｗ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 16:24:06

医薬品の便覧で「著作権侵害」　医学書出版社が提訴

2008年10月20日

　医師や薬剤師が医薬品の効能などを調べる際に使う便覧をめぐり、
著作権が侵害されたとして、医学書を出版する「南江堂」（東京都文京区）が２０日、
同様に医学書を専門とする「じほう」（同千代田区）に、出版の差し止めと
約６９００万円の損害賠償を求め、東京地裁に提訴した。

　南江堂は、じほうが発行した「治療薬ハンドブック２００８」について、
収録する医薬品の選択や医薬品の分類方法が南江堂の
「今日の治療薬（２００７年版）」と類似しており、
編集著作権を侵害したと訴えている。

　一方、じほうは提訴に対し「訴状自体を見ていないが、
権利侵害はしていない」とコメントしている。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 16:25:56

武田の正ちゃん大丈夫？

また社員の給料に手をつけるのかな？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 13:21:35

誰

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 12:43:28

「じほう」はあまり将来性ないんですか？？
待遇はどうですか？？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 19:31:36

>>51

じほうは最近失敗続きだったからなあ。

ジャパンメディスンは購読部数が伸びなくてメディカルトリビューンを
真似して医薬品の広告媒体に変わったけど広告料頭打ちだし。

性差と医療は失敗に終わり、書店売りのHANDS-ONの販売部数は
全国で数十部だしね。

おまけに数年前にJAPICと武田社長が大喧嘩して、
日本医薬品集を単独で出すようになって、
JAPICの医薬品集と競合した結果、
価格を半分に下げざる得なくなったしね。


だとさ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 13:11:14

>>52
ありがとうございました。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 08:34:10

age

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 09:35:11

>>52
同業の方でつか？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 23:09:13

ざっとスレ見てみたんだけど、全部同一人物がage続ける、もしくは自演しているように見えるんだが。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 08:45:46

sage

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 12:50:55

ベテラン記者（デスククラス）が続々病めてる…いや、辞めてるようだが、関連会社に出向させられてるのか？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 20:23:14

くびです。リストラ中です。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 09:11:36

age

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 13:25:02

>>59
ご愁傷様

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 00:41:26

へー大変なんだ。
最近リクナビとかで求人してたから、
余裕あるのかと思ってた。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 00:56:42

age

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 22:48:56

sage

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 14:38:22

hage

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 18:10:04

onishiは？
iwaseは？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 14:04:43

虚業かな？ここは？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 23:23:45

>>4
一部ただしく、一部まちがい

まず決定的に間違ってるのがザパンメデチン。
あれって、月１ででてるのと、週３ででてるのがあるんだけど
発行部数を両方とも増刷したよ。数万部単位で。

性差とハンヅポンについてはあってるよマジお荷物。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 08:03:39

亀レス乙

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 14:27:00

age

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 15:13:10

>>66

i高という基地外はやめたらしい

次長クラスはほとんど残っていない

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 15:17:12

>>62

余裕？ないない

10年前までは年間賞与７〜８か月だったけど、
今じゃ４か月しかない

ベテランがやめると人件費が下がると喜んでいるのが実情

武田の正ちゃんは仕事の内容よりも
お金のかかり具合のほうが大事だから

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 08:39:45

ﾏｼﾞﾃﾞｶ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 11:10:02

ﾏｼﾞｻｰ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 18:04:25

ぉぃぉぃ

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 21:46:33

日刊薬業は全く面白くないな。
プレスリリースや講演会の内容を要約したような記事ばっかり。

読む価値なし。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 18:31:53

kin内という基地外はまだいるんでつか？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 23:18:54

age

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 08:03:29

基地外て

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 19:41:37

既知害

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 14:34:28

キチガってもいいだろ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 09:19:52

age

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 00:56:32

>>72

正ちゃん、かなりのドキュソですね。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 05:34:20

せまい

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 12:13:50

欧州議会はコードレスや無線LANにも言及しているようですが
職場環境はどうなの？

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に　コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

86 ：ななしい：2009/01/28(水) 17:26:50

昨年までじほうに在籍してたけど・・・
結構知ってる人が掲示板に出てたのは笑えた。
じほうは確かに僕が在籍した5年の間で社員の給与をうまいことへつってたと思う。
ただ職場環境自体は悪くなかったよ（待遇は悪くなってきてましたが・・・）
残業無しの営業職が存在する会社はあまりないでしょう。
ただ、確かに今まで収益が取れていたものがなくなり、まずい状態にはある。
広告は年々下がり、購読もネット化で収益率が下がるし、書籍は一部しか黒字の本はないのに、医薬品集を初め結構危機みたいですよ。
ただ僕が所属していた広告の先輩方は心温まるいい上司でしたよ。特に今のトップは人情味あるいい人でいまも尊敬してますよ。
途中名前出てきてた人も下のものにはやさしい人情味ある人でしたよ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 22:26:28

下のものにやさしい人情味のある人がやめる会社。
それがじほう。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 08:37:39

ダメじゃんそれじゃ

89 ：ななしい：2009/01/29(木) 13:14:18

人情味があるのは本当のトップでした。
労働組合もあったがいまや傀儡状態・・・
入るだけで運がいいといわれた会社だったのに・・・大阪の記者は質が高くいい人ばかりですよ。
でも確かに定年を全うする人は少ない会社ですね。
5年間在籍した中で定年は2名でした。
いい人と悪い人の差が激しかったですね。
最近役員になった人はともかくもとからの役員は確かに悪いかもしれませんね。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 20:02:24

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 23:18:45

中卒と高卒が役員なんだって。
そんなんで超高学歴産業の医薬品業界相手にやっていけるわけないんじゃ？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 14:38:39

学歴厨北ｺﾚ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 23:25:28

>>89
その、もとからいる金●という中卒役員と正ちゃんが
どうしようもないんだろ、じほうは。
こいつのおかげで、ここ５年で半分近くの有能な若手が
辞めたらしいし、業界の中ではDQNで知れわたってるよ。

せっかく業界屈指の媒体を多数保有しているのに、
その大馬鹿にへつらう馬鹿ばかりが残っていく会社。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 12:58:02

>>93
どうして若手が辞めちゃったんだろうな

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 15:24:04

それは金●がいるからなのか

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 20:32:42

>>95
だろうな。
こいつに嫌気がさして辞めていった社員は多いよ。

97 ：ななしい：2009/02/01(日) 11:58:45

やはり一部の役員にそういう人がいるのはそうなのかもしれませんが現場たたき上げの役員はすばらしい人ですよ
様々な媒体の立ち上げや、経費計算、男気や部下に対する態度など最高でしたよ
業界屈指の媒体に依存する体質をあらためようとしている方でしたから。
色々な人がやめているのは、恐らく会社がもっているどちらかというと陰湿な体質などでしょうね。
私の居た部署にも当然ですが、強烈な人もいましたが・・・
ただ他の会社に比べれば甘い会社ではありました。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 00:15:01

結局だめだめだな。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 23:54:28

そして懲りずに「治療薬ハンドブック２００９年版」を
発売する無節操ぶりが際立つ件

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 23:56:24

>>99
なんこうどうさんですか？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 00:47:56

http://qsh.jp/090207info.htm

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 00:13:32

>>100

同業者でつ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 08:29:30

>>102
どちらさん？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 09:31:47

南江堂か

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 13:23:09

なんこうどうさんがんばって！

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 22:44:10

ここはほかにもいろいろ火種を抱えているみたいだね ﾌﾟﾌﾟｯ

ご乱心ご乱心

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 22:56:33

火種のない会社なんてあるのか？
多かれ少なかれどこも問題抱えているだろう。
ましてやこんなご時世だし。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 23:30:37

>>107

裁判ざたもでつか？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 21:55:56

裁判なんてどこの会社でもやってるだろ。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 15:10:31

リクナビやＨＰで社員募集してますが
今入っても大丈夫でしょうか？
やる気はありますが

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 21:58:56

がんばれ！！！

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 00:41:50

やめとけ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:25:59

どっちやねん
具体的な意見求むｗ

114 ：懐疑論思想チップセット搭載脳：2009/02/15(日) 00:04:57

「正規ルートで購入したダウンロード版ソフトウェアは1回のみなら販売してもよかろう論」

◆この出品物について、「海賊版など、第三者の著作権を侵害するもの」であるとの報告をした者がいる。
◆しかし私は、この出品物を金銭を支払って正規ルートで購入した。
◆仮に、この出品物が「海賊版など、第三者の著作権を侵害するもの」であるとするならば、同じく金銭を支払って正規ルートで購入したパッケージ版もまた「海賊版など、第三者の著作権を侵害するもの」に当たると判断せねばなるまい。
◆しかしながら、現状ではそのようには判断されていない。
◆したがって、現状ではこの出品物は「海賊版など、第三者の著作権を侵害するもの」ではない。
（以上、背理法による論証）
◆さて、ダウンロード版は何度も販売することができる点でパッケージ版とは異なるのだという指摘もあろう。
◆言い換えるならば、この出品はパッケージ版のファイルをコピーして販売しているのと同型であるということである。
◆たしかに原理的にはそのとおりであるが、個別の事例で考えた場合にはその限りではない。
◆具体的には、製品版の販売と同様に、販売回数を1回に限定すればよいのである。
◆これに対しては、たとえば複数IDを持っていたり、Yahooから排除されるたびにIDを取り直したりするなどした場合には、Yahooですら何回販売しているかを把握できないとの反論があるかもしれない。
◆これにも異論はない。
◆しかしながら、ただそれだけの理由で排除が行われるならば、パッケージ版についても、たとえば他者から窃盗したものである可能性がある、あるいは精巧な複製品の可能性があるなどとして排除されねばなるまい
◆そうした可能性があるにもかかわらず製品版の出品は排除されていないというのが実情である。
◆それゆえ私は、ダウンロード版の販売についても、製品版の販売と同様に、出品者を信用するというのが整合的な立場であると考える。
（むろん、これは現状において整合性を保持する場合の帰結であって、パッケージ版を中古として払い下げること自体が行ってはならないことであるという可能性はある。）

115 ：懐疑論思想チップセット搭載脳：2009/02/15(日) 00:06:57

　 上では、「正規ルートで購入したダウンロード版を販売すること」が「正規ルートで購入したパッケージ版のコピーを販売すること」と同型であるとしたが、実は厳密に言えばこの見方は誤っている。
　 ダウンロード版とパッケージ版のいずれもが正規ルートで購入されているということを前提するならば、「正規ルートで購入したダウンロード版」と「正規ルートで購入したパッケージ版」の身分が同値となる。
ところで、パッケージ版のコピーを販売した場合には、そのコピーの購入者が購入したコピー品を他者に販売することは禁じられている。また、そもそもパッケージ版のファイルを含むすべてを複製して販売することも禁じられている。
他方、パッケージ版のコピーを自らが保有しておき、購入したパッケージ版それ自体を他者に販売するという行為は、すでに見たように一般に広く行われており、現時点では容認されている。
したがって、パッケージ版がオリジナルであるかどうかは、そのソフトウェアのファイル群ではなく、ファイル群以外のパッケージ部分（外箱、内箱、ケース、記録メディア、マニュアル等々の総体）において判断されていると考えられる。
　 ここで、ダウンロード版の特殊性が浮かび上がってくる。
上でパッケージ版について検討したとおり、少なくとも「商品としての」ソフトウェア・ファイル群自体にはオリジナルがない。
ということは、ファイル群のみの取引となるダウンロード版には、一見したところ商品としてのオリジナルは存在しないことになるのである。
しかしながら、これでは1人の者が1度その商品を購入しさえすれば、彼が物理的に可能な範囲で無制限に配布できることになってしまう。したがって、パッケージ版に課せられている制限との間で整合性を維持することができない。
　 そこで、購入したパッケージ版を売却する際に制限として設けられていたことを思い出す必要がある。
パッケージ版は、購入したパッケージ版それ自体を販売する限りにおいて売却が認められていたのであった。すなわち、パッケージ版においては1回のみの販売が許容されているのである。
これをダウンロード版にも適用したとき、ダウンロード版は、それを手にした者がそれぞれ1回販売するか、2回以上販売するかによって、パッケージ版と同値であるか、パッケージ版のコピーと同値であるかに分岐するという結論が得られる。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 00:07:42

>>110

リクナビでは募集してないよ

117 ：懐疑論思想チップセット搭載脳：2009/02/15(日) 00:08:08

　 それゆえ、「正規ルートで購入したダウンロード版を販売すること」という事態は次の2つに区分されることになる。
「正規ルートで購入したダウンロード版を1回のみ販売すること」と「正規ルートで購入したダウンロード版を2回以上販売すること」である。
そして、後者の場合には「正規ルートで購入したダウンロード版を販売すること」が「正規ルートで購入したパッケージ版のコピーを販売すること」と同値になるが、前者の場合には同値でないと言うことができるのである。
　 なお、ダウンロード版は価格が相対的に低いが、これは再販売が禁止されている代償であると言うよりは、単にパッケージ版に特有の費用（製造に係る費用と流通に係る費用の両方）を抑えられるからであり、
したがってダウンロード版の再販売禁止の根拠としては使えないと思う。

118 ：懐疑論思想チップセット搭載脳：2009/02/15(日) 00:09:50

【要約版】

◇パッケージ版のファイルをコピーしたものの販売やパッケージ版全体（ファイルのみならず、外箱、内箱、ケース、記録メディア、マニュアル等々を含む総体）の複製品の販売を禁じているのは、ファイルに権利があると見なしているからであると思う。
◇つまり、本来のオリジナル性はファイルに帰属することになる。
◇しかし、製造会社が生産し、流通経路に乗せたパッケージ版それ自体の販売の連鎖はどこまでも容認されている。
◇このことから、私は「商品としては」ファイル以外の部分がオリジナルに当たると述べた。
◇ファイル以外の部分を「商品としての」オリジナル（識別符号）と見なすことによって、ファイル制作者の権利を侵害する行為からファイルを保護しているのである。
◇こうして、ダウンロード版販売禁止論者は、識別符号であるファイル以外を持たないために（1回の購入によって何度でも再販売することが可能となる）ダウンロード版の販売は禁じられるべきなのであると考えていることが分かる。
◇しかし、これが問題なのは、正規ルートで金銭を支払って入手したという点では同じであるにもかかわらず、パッケージ版には冒頭に挙げた制限付きでの販売を認め、ダウンロード版には問答無用で販売を認めないという立場が整合的でないからにほかならない。
◇しかも、販売は認められないと言いながら、製造業者から小売業者への販売は行われているのである。
◇正規ルートで金銭を代償にして購入した商品の販売が認められないならば、小売業者が消費者に販売することもまた禁じられ、したがって製造業者が消費者に直接販売せねばなるまい。
◇また、パッケージ版でも1回の購入によって、あるいは購入すらせずに何度でも再販売することが可能である。
◇たとえば、本物と見紛うほどの複製品を許可なく製造する、他者から窃盗するなどの事態を想定せよ。
◇以上より、パッケージ版とダウンロード版との間の取り扱いに整合性を持たせるために、「正規ルートで購入したダウンロード版であるならば、1回のみの販売が容認されるべきである」ということが帰結する。

http://erosion.tsuchigumo.com/

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 00:11:44

懐疑論思想チップセット搭載脳

この人、何をしたいの？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 00:51:03

長文カキコかな

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 01:33:50

コピペでしょ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 11:52:02

>>116
いまはＨＰのみみたいね・・
このスレみても賛否両論だけど興味あるしね・・

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 14:01:45

賛否両論･･･賛成のレスって･･･あったか･･･

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 21:30:26

>>123

ないと思う

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 02:03:50

景気悪いの？　去年、社員旅行で海外行ったらしいよ。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 10:00:58

>>125

それは嘘。海外社員旅行は5年に1回で、前回は2007年のパリ。

しかも、1人6万円の自己負担でね。

会社が全額負担したのは2002年のローマが最後

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 23:49:08

>>125

去年は片瀬江ノ島で旅館を貸しきって
どんちゃん騒ぎしたんだって。
これも自己負担させたのかな？
まあケチな正ちゃんなら負担ありかなｗｗ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 09:45:59

ないとおもいます

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 00:47:08

>>110

よし！
俺が就職相談にのってやる！
ところで募集職はなんぞや？

とりあえず３炊くでどうぞ。

１．新聞
２．出版
３．管理

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 14:32:01

新聞で・・・
リクナビみたら35歳年収800万って書いてましたが・・・

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 15:43:17

あれは大ウソ。
それくらい払えるような景気のいい会社になりたいなーっていう経営陣の妄想

まあ経営陣は毎年確定申告してるらしいから2000万くらいもらっていると推測されるけどね。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 19:47:30

>>131

ウソってエビデンスは何？
あそこの会社は毎年の評価によって、結構ボーナスが変化するんだお。
役職つきで、評価が一番よかったらありっす。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 21:40:58

３５までに出征街道を最短で登って、最高の評価もらった場合の給料が転職者の参考になるのか？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 00:48:47

>>133

たしかに、全員が全員その額をもらえるとはいわんよ。
けど、リクナビに載せる情報とかってそんなもんでしょ。

それに、出世街道っても、そんなに難しくないよ。
新卒と中途入社の区別なんてほとんどないしさ。


少なくとも、３５才で８００万ってのは「大ウソ」ではないよ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 01:15:39

>>134

＞少なくとも、３５才で８００万ってのは「大ウソ」ではないよ

確かに大嘘ではないね。
次長以上の管理職になれればもらえる。

じほうは、残業代は無制限に出るから数年前までは主任でも
35歳で年収800万円に達することがあったけど、
いまは残業規制しているから、35歳で800万円もらうには
管理職になるしかない。

10年前は年間賞与が少ないときで7ヶ月、多いときで8か月
出たし、残業も制限なくできたから年収が多かった。

ここ数年で35歳なら、実際には平均年収600万円前後だよ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 01:23:41

>>132

＞あそこの会社は毎年の評価によって、結構ボーナスが変化するんだお

説明不足だね。
じほうの賞与は、夏と冬は各２ヶ月で固定。
それ以外に、決算賞与があるけど、ここ数年は１ヶ月ほど。
正確には、診療報酬改定年は本が売れるから1ヶ月超えるけど、
改定年以外の年は1ヶ月超えない。

10年ほど前までは、3回の賞与をあわせると7〜8か月出たけど、
今じゃ5ヶ月出ない。

賞与が減って年収が落ちているのに、35歳800万円なんて、
基本的にはありません。
管理職になれればもらえるけど、おべっかつかって草履取りしないと
出世できません

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 01:42:34

女で右手にゴルフクラブ、左手に上司のち●こ握ってれば簡単に馬鹿でも高い評価付くよ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 22:23:06

>>136

そりゃぁ、賞与が２．２５×２＝４．５ヶ月とかは細かく説明しないよ・・・
まぁ、たしかに基本的には３５歳で８００万円は難しいよ。
んでも、無理な金額ではないってことをいいたかっただけなんだけどね

残業代でてたころには、３０なかば、役職つき、んで８００万以上でてた
んで、裁量労働になって給料おちっかなぁっておもってたら
そーでもない。微妙にふえたってケースもあり。
なんてね。冗談だよ♪　バイバイ★

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 01:30:19

はあ？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 22:43:27

はぁ？？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 13:18:54

age

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 01:46:38

じほうをやめる人って多いんですか？
辞めた方はどういう会社に転職されるんでしょう。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 18:56:02

現場の仕事が多いです

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 20:16:11

現場って？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 21:04:38

ここに転職する人は出版系未経験は多いですか？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 09:05:26

ドカチンｗ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 14:50:38

age

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 14:58:34

>>142

最近はだいたい3年でやめていくよ。
給料が上がる前だし、退職金もほとんど出さずにすむから、
会社にとっても都合がいいって、武田の正ちゃんが
言ってたよ。

やめた人の多くが行くのは同業他社。
編集だと最近ならエル○ビアのミ○スが多い。
ミクスの編集長は４代続けてじほう出身者

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 15:01:52

>>145

以前は未経験者が多かったけど、会社が傾いてからは
経験者オンリー。
新人を育てる余裕はないってさ。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 15:06:56

じほう、ざまあ〜


『今日の治療薬』の著作権侵害で、じほうの保全異議申立てを認めず＝東京地裁
　
　じほう『治療薬ハンドブック2008』の「漢方薬」について記した部分が
南江堂『今日の治療薬』の編集著作権を侵害するとして今年7月に出版禁止の
仮処分決定を行った件で、じほうは保全異議の申立てをしていたが、
これに対し東京地裁は12月16日、じほう側の主張を認めない決定を下した。
現在、両社は「漢方薬」以外の全体についても係争中。
じほうは「今回の裁判所の指摘には適切に対処しておりますので、
『治療薬ハンドブック』2009年度版は予定通り発行いたします」と
コメントを発表。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 15:22:49

アウディA４、ボルボV90と外車が続いた
「営業車」（社長専用車ではない）の次は何かな？

ちなみに、武田の正ちゃんに気に入られると、
安く払い下げてくれる（ただではくれない）
アウディA４は、正ちゃんに女を紹介した
お気にの真ちゃんが見返りに、安く買い取った。

削った社員の給料はこういうところにつぎ込んでいます。
武田の正ちゃん、ワンマンでうらやましいねえ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 16:52:41

筆記試験行くことになってるんだけど、ここ見たらどうなんだろって気がしてきた…
他に誰か行くひといますか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 20:41:52

いっしょにいってやろうか？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 12:48:05

お前ここはじめてか？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 23:08:35

ここには社員が何人いるんだろ？

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 08:18:57

100人

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 13:19:15

>>152
いいから力抜けよ

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 23:59:39

118名

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 10:19:46

細かいｗ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 19:54:11

このスレには社員が何人いるんだろ？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 01:35:00

ひとりめ￥￥

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 16:56:10

そんだけかいっｗ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 00:04:28

時報・・・

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 23:42:55

とっとと裁判で負けを認めろよ。

今日の治療薬を真似てるのは
みんな知ってるからさ。
一目瞭然だよ。
名門名書ドラッグインジャパンの名が泣くぜ。

現場はドラッグインジャパンと今日の治療薬で
用は足りてるから、これ以上余計なもの
作らなくていいよｗｗｗｗ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 00:42:47

age

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 21:00:53

暴露情報期待age

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 23:04:47

名門名書

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 23:26:52

暴露情報期待age

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 16:53:47

↑まず自分から晒せ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 17:00:44

１ー164他>>意味不明
自分から晒せ！！

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 20:51:36

晒して何か悪い

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 03:55:31

暴露でもないし根拠もなくただの予想で失礼するよ

治療薬マニュアルと治療薬ハンドブックのある薬が
同じように記載ミスがあったので両方の出版元にメールした
治療薬マニュアルは即日回答があってすぐに執筆者に連絡をとると言って来た
じほうはいまだに何もメールしてこない
ここを読むまでなんて無能な出版社だと思ってたが
まさか完全コピーしたから回答できないなんてことはないだろうなｗ

あと、じほうのHPのニュースが根拠なくあいまいな表現が多いから
とある記事で思いっきり批判した意見を送ってみたんだが
それもまったく返事が来ないｗ

裁判に負けてつぶれろ
あとハンドブック分かりにくいわ 返金してくれｗ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 10:30:23

ドラッグインジャパンage

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 12:36:37

不朽の名著（褒め過ぎ？）があるのになあ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 14:03:00

ファクスも微妙に質が落ちてますね

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 00:53:11

>>172
医薬品メーカーの者です。自分もかなり昔に
治療薬ハンドブックで問い合わせしましたが、
いまだ何も返答なしです。
ドラッグインジャパンで問い合わせしたときは
担当者から即日懇切丁寧に対応してくれたので、
対応良い会社だ〜、と思ってましたが、信用
できなくなりました。
裁判起こされるような事典を買わされてたとはｗ
日刊薬業も配達なくなったし・・・

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 13:33:02

あげ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 00:09:17

もうやめるわ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 23:24:08

age

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 00:38:28

age

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 14:29:08

日刊薬業も配達止めたの？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 06:41:00

age

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 07:30:08

じほうさらしあげ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 23:42:56

さらしあげ
最近この会社本当対応悪い。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 12:12:16

知ってる

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 19:22:40

age

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:31:09

age

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 03:18:38

age