自動車事故について

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 19:41:11 ID:g7QQtGYeO

物損で処理された事故を半日後に人身に変えたいと言われて困っています。相手は一時間後に痛いといい出したようで、病院で診断書ももらっているようです。事故も軽い接触で、突発的なものでもありません。どうしたらよいですか？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 20:54:22 ID:FuX/SQ7DO

２

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 11:42:52 ID:68gvmj34O

しかたない。あきらめなさい

4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2006/11/26(日) 12:24:01 ID:9XINwn3O0

５年くらい放っておいてやれ
そのウチ、物損でもいいと言ってくるから

5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2006/11/26(日) 13:38:52 ID:ZFxxRxu8O

オレも今日朝九時半頃 オバチャリをバイクでひきました…

6 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2006/11/26(日) 16:33:09 ID:lOF2M/CuO

娘さん家族に支払う示談金って幾らが相当ですか？
軽い接触事故してしまいますた。
経験者の方はいらっしゃいましたらお願いします。

7 ：傍聴席：2006/11/30(木) 15:30:55 ID:CYG9OvBg0

双方の任意保険会社のネゴシエーター間で話はされていますか？
過失割合によって状況も変わります。
当事者同士での交渉だと双方の自己弁護で平行線のまま前には進まないんでは？
いざとなったら家庭裁判所での調停を申し入れてみるのが吉かと。

8 ：東京海上日動許せない：2006/12/14(木) 21:39:35 ID:3OknjnIe0

先日、息子がＴの契約者に追突されましたが、こちらの修理金額
もはっきりする前に、いきなり弁護士を立ててきました、まだこちらは何も
言っていません、やはり今保険金未払いで問題になっている保険会社だけ
あります、こちらもこれから戦う気持ちです。
　今現在、Ｔで契約されている方、自分の車輌保険も支払っても
らえないかも知れません、これは私の事故の相手が言っていました、保険会
社は選ばないといけないですね。
　私の車の修理金額は、１９９万円ですが、３６万円といきなり言われまし
た、もし保険会社の人間が事故に合って同じようなことを言われたらどうす
るのかと思います、絶対Ｔが許せません、とくにＹＳの、
ＯＯＯＯと言う人間です。

9 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2006/12/26(火) 00:50:56 ID:vkFitet8O

>>1

おまえ免許持ってんのか？
他人を傷つけたお前が悪い

10 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2006/12/26(火) 01:29:17 ID:k9xGCq/UO

>>1さん
物損事故ではよくある事です。事故をしてすぐでは気が付かなかったけど事故処理が終わってやっと落ち着いた所で痛みだしたケース。
相手に診断書が出たのであれば今後警察立ち会いの下実地検証という形になり、人身事故として処理されます。

11 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2006/12/26(火) 03:10:48 ID:KsCAC0TCO

大半の場合、物損だと金がとれないから、人身にして金をとるといったケースがあります。
過去に私もそんな経験がありますが、実際には病院には一回いったきりで、普通に生活してたと保険屋からききました。

しかし現実には、事故をしたのは自分の過失が高いのですから、今後、事故を起こさない為に自分はどうすればよいか、考えなおすよい機会でしょう。

日頃の行動が物語ってる結果かもしれませんよ。
すべて意味があって起こってます。


スレ主のケースだと、安全運転義務違反等で減点で、累積とかなけりゃ、免停にはならないでしょう。

12 ：傍聴席名無しさんでいっぱい：2006/12/28(木) 05:47:03 ID:f91jfFHhO

↑禿しく同意

13 ：原告＠名無しさん：2007/01/16(火) 02:23:31 ID:seMSdQtzO

信号待ちで追突してきた相手が逃げて行方不明になった！ 無保険だから自分で払うって言ってた自賠責の限度額越えた分どうしたらいいの？？

14 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/17(水) 03:47:10 ID:U/BEVK6JO

交通事故に遭いました。
過失は明らかに相手に有ります。しかし、事故直後警察と保険会社に連絡をしたのですが相手は過失はこちらに有ると言い張っており、全く非を認めようとしません。
その上、相手は保険未加入者だったようで、後日修理代等の話をしようとしても一向に話が進まず、こちらも運悪く対物、対人のみで車輌保険には入っていませんでした。
保険会社の人の話しでは修理代を請求するには少額訴訟をおこすしかないと言われ、こちらから訴訟をおこしました。
それにより事故割合が決定し相手も自分の過失を認め、毎月分割で修理代を振り込むという誓約書を書いたのですが…
一度振り込まれたきり、以降入金がありません。
確認の為、相手に電話をすると次の給料日まで待ってほしいと言われました。仕方ないので相手の言う期日まで待ったのですが入金はありません。不信に思い電話をしたのですが今度は着信拒否をしていて何度電話しても全く繋がらず今に至ります。
このまま逃げられてもこちらも困るので、弁護士をたてようとしたのですが、着手金がとても高く頼めそうにありません。
一体どうすればいいのでしょうか？
長文で済みません。

15 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/17(水) 20:01:13 ID:efjApbg5O

↑自分の任意保険に入っていたら無保険車との事故で補償を立て替えてくれるのがあるとききました☆保険屋から加害者に請求になります。一度聞いてみては

16 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/18(木) 00:44:18 ID:yI6qMxTwO

>14です。
>15さんレスありがとうございます。
任意保険は入っているのですが、車輌保険を追加していなかった為その方法は使えないそうです。
保険会社の方に聞いたところ、保険未加入者との事故で保険会社が立て替え、その後保険会社と相手間で交渉を行う行為は車輌保険でのサービスだそうで、今回は対象外と言われてしまいました。
せっかく回答して頂いたのですがこちらの情報提示が不足していて済みませんでした。

17 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/18(木) 12:13:19 ID:9aFzp0BbO

そうですか(T-T)参考になるかわかりませんがYahoo!知恵袋で「無保険車との交通事故」検索してみて下さい。私も同じめに合ってるので悔しい気持ちはよくわかります。泥棒に追い銭で腹立たしいですよね！！

18 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/18(木) 20:11:45 ID:yI6qMxTwO

>17さん
Yahoo!の知恵袋ですね！
ありがとうございます！
そのサイトは行ったことが無いので、是非拝見させていただきます！
ありがとうございました！！

19 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/28(日) 04:14:12 ID:nLDtKhElO

>>14
誓約書まで書いてるのか
完全なる債務不履行じゃないか
相手には当然支払う義務があります
弁護士ひとつとってもピンキリですからね
成功するまで報酬は必要ないという弁護士も
いるみたいだし…

20 ：息子：2007/01/31(水) 15:53:22 ID:DQkX15LPO

相談させてください
8月頃に母が事故に遭い（こちらは自転車、相手は車です）
そして今日、自賠責の会社から慰謝料38万の提示があったのですが・・・
仕事を休んだり未だに肩が痛いと言っているのに少ないような気がするのですが
これは妥当な金額なのでしょうか？宜しくお願い致します

21 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/31(水) 16:41:17 ID:uAgL1phA0

　　　　　　　　　　 ／）　　　　　　　　　,.．-──-
　　　　　　　　　　　／／／）　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　　　　/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'ﾞ~　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　俺がモスまで連れていってやる。
　　　　／　 　,i　　　 ,二ﾆｰ;　　　　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞ￣￣　　　　　 { : : : :|　　　> 　 |:: : : :;!　 　 むっちゃ美味いからついて来い
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　　　　　　　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿. 　 　 　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ
　　　　r;　　!＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､__　,ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´

22 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/31(水) 18:57:41 ID:Ul1TqMrYO

車側面ぶつけられた事故で相手の保険会社担当が丸め込もうと威圧的に電話で話してくるので担当代わってもらえないか聞いたら代わりはいないので裁判だと言われました。
精神的苦痛に胃が痛くなりました。
担当に対して慰謝料取れますか？
ちなみに事故内容も聞かない状況から8:2で進められています。
事故相手は全て保険会社に任せてあるから連絡するなとまで言ってきました

23 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/02/02(金) 19:33:10 ID:3TQSD8v20

>>20
安い希ガス
弁護士に相談するのが手っ取り早い
行政書士でも計算してくれるよ
金取るけどね

24 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/02/02(金) 19:34:32 ID:3TQSD8v20

>>13
相手から取るんじゃね？
取れずに逃げられたら自腹だろ
もしくは自分の保険とかかな

25 ：RS：2007/02/08(木) 09:42:45 ID:00IgShvn0

>>22

　こちらの保険会社は居ないのですか？

（一般論らしいですが．．．）
事故の形態によって、責任比率の標準があるらしい。
仰せの例ではまさに８：２から

　追突事故や信号無視、センターラインオーバーでは　１０：０から。

　22さんが、事故回避とかの努力を認められれば１０：０に近づくし
ミスが在ったと相手が主張して認められれば６：４くらいになることも
あるそうです。

　こちらの保険会社に主張してもらいましょう。
　当事者同士の折衝は「保険会社として避けてもらいたいこと」らしい
　まさか無保険では無いですよね？？？

26 ：RS：2007/02/08(木) 09:52:51 ID:wH3xEi2m0

>>13

　言い分と状況が判らないが．．．

＞当て逃げ
　即、警察に届ける。
　（後述の「ムチ打ち」などがあれば、動いてくれます）
　物損だけだと、すぐにでないと動いてくれない事も在るが、これは
　熱意次第。

＞自賠責　（自動車賠償責任保険）

　は対人賠償だけです。　が、後半の意味判らない？？？

　『無保険だから自分で払う』　：　あなた／相手？
　「警察にも届けず、ナンバーも見ていない」ということ？

　追突事故は多くの場合むち打ちが起きるから、必ず警察を呼んで
検証してもらいましょう。　事故現場から逃げれば「ひき逃げ」扱い。

　事故の後、行方不明になるのは警察は民事不介入で特段の犯罪性が
無いと動いてくれないことが多い。　（上述とダブり：民事不介入）
　その場合はナンバーから相手を割り出す事だけはしてくれます。
　後は、弁護士等を立てて請求する。
　（一例ですが）手付け４０万、成功報酬１５〜２０％が相場と思う。

27 ：RS：2007/02/08(木) 10:00:46 ID:FGEVP25J0

>>8sann

　私も似たケースで裁判を起こしましたが．．．
　結果は「同等の車を求める費用」までしか認められなかった。
　やはり修理は１８０万、同時代の中古車がまだ存在しており、
この値段が５０万で、裁判官は５０万に固執したらしい。
　（弁護士を立てたので間接的）

　「現状復帰」という権利が主張出来るのですが、裁判官は「得体の
知れない中古車でも同等」というおバカな考えを持っているらしい。
　保険会社に至っては仰せのように、「出来るだけ少なく支払う」と
いう方針もあるようですから、こちらの保険会社にも出てもらい、
交渉してもらいましょう。　自動車保険（自分の車への保険）が
あれば関与してくれます。

　自分はこれを掛けていなかったので、弁護士に依頼して裁判となった。

28 ：RS：2007/02/08(木) 10:05:06 ID:0x780Qe30

>>13sann

　ごめん。
　すでにコメント頂いていましたね。

　自分は保険会社を脅かして、弁護士の紹介だけをさせました。

　前述のように、裁判官も頭がおかしいと思うので、裁判しても
損金を取り戻すのは無理かも知れません。

　「裁判官の車に角材落として、どんな主張をするかやってみて」と
言ったら弁護士に叱られました。　（爆
　ちなみに自分も１０：０でしたが、裁判費用、弁護士費用も請求を
認められず。　＜プンプン

29 ：RS：2007/02/08(木) 10:09:22 ID:xoiM8UKo0

>>14

　小額訴訟で認められたのですよね？

　だったら、裁判所に「差し押さえ」を請求出来ます。
　差し押さえ請求には預託金がいるかも知れませんが小額のはずです。
　手続き料金もそんなに高く無いはず。　（すみません。また聞き）

　相手も分かっているのが幸いでしたね。
　書式は司法書士なら安いですし、各地区で定期的に開かれる
弁護士相談室なら確か５０００円／３０分。

30 ：RS：2007/02/08(木) 10:14:16 ID:cB7IxVOs0

>>6

　当事者同士と「嫁さん家族」という関係が分からない？？？

　仰せの通りの「軽い接触事故」（つまり人身では無い）というなら
第三者への「慰謝目的の示談金」は発生しないはずだが．．．？？？

　人身でも「就業補償」と「代車費用」まではあるが．．．？？？
　示談は当事者同士だけで無く、保険会社に決めさせるべきでしょう。
　各地で定期的に開かれる弁護士相談室というのもあります。

31 ：RS：2007/02/08(木) 10:16:39 ID:cB7IxVOs0

>>1sann

　１ヶ月以内の疾病発生は裁判でも認められるケースが多いそうです。
　仰せの例はこれに該当しますが、問題は怪我の程度ですよね。

　診断書をもとに、弁護士相談室にいかれる事をお勧めします。
　保険会社に折衝させるのが一番。　（無保険ですか？）

32 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/02/08(木) 23:47:56 ID:dliQ3nLVO

自転車で道路を渡ろうとしてバイクと接触
止まっていた車にぶつかり傷つけてしまいました

この場合、修理費は全額負担なんでしょうか？

33 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/02/09(金) 00:46:33 ID:bJaYYHEZ0

>>22
>>25
ttp://www.jiko2.com/kasitsuwariai.html

34 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/02/12(月) 04:30:00 ID:XuguPPTa0

>>28
弁護士費用は認められないみたいだね

35 ：RS：2007/02/13(火) 00:17:32 ID:HnCJVwHH0

>>34

　過失割合に応じて、「裁判費用を請求出来る法案」が議員提案準備
されたのですが、潰されたみたい。

　「無秩序に訴訟をおこす危険がある」という変な理屈。
　アメリカでは既に（民事訴訟でも）当たり前の事なのですが．．．

　事故防御としては自動車保険の弁護士特約をつけるしかない。
　（が、これも上限があるのでひどい場合はカバー出来ない）

36 ：RS：2007/02/13(火) 00:24:19 ID:HnCJVwHH0

>>32

　自転車も（幸いに車両なので）

　32sann　：　相手の車の修理費を「自動車とあなたの責任割合」に
　　　　　　　　応じて支払う。　
　　　　　　　　これは相手の車の保険会社か、弁護士に相談。

　バイク　：　貴方が支払った自動車の修理費と自転車の修理費の
　　　　　　　　両方を支払う

　　−−−−−−−−−−−−−
　ただし、貴方が無理をして道路を渡ろうとしたとか、横断歩道の上に
居た等の場合は、過失相殺で割引かれます。
　バイクが来ているのに、歩行者のつもりで横断したりすると、むしろ
自転車のほうが責任割合が大きくなったと思います。
　右側通行して渡ろうとしても同じように過失となる。

　バイクとの衝突には何の関係も無くても、道交法上の過失があると
割引かれますが、どういう状況なんでしょうか？

37 ：RS：2007/02/13(火) 00:25:49 ID:HnCJVwHH0

>>32sann

　『止まっている自動車』というのを見逃しました。　ゴメンなさい。

＞「自動車とあなたの責任割合」
　は、あなたが１００％になりますね。

38 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/02/14(水) 02:08:34 ID:LgJUSfMoO

今友人が人身事故にあいました！


車と人です！

警察は呼んでこれから病院へ行くようです！

最善の対処方法教えてくださいm(_ _)m

39 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/02/21(水) 17:25:45 ID:Bs23Cn/pO

自分は車、相手ﾊﾞｲｸで事故を起こしました。
道端は同じ交差点でﾊﾞｲｸは左から来てました。
車は左後方のﾌﾚｰﾑが折れるほどの勢いで
ﾊﾞｲｸが衝突してきてます。
ﾊﾞｲｸ125ccがどの位のｽﾋﾟｰﾄﾞでぶつかればﾌﾚｰﾑが折れますか??
ﾊﾞｲｸはﾊﾝﾄﾞﾙが許容範囲以上に曲がっているらしく
自分のｽﾋﾟｰﾄﾞ出しすぎと言われてるのですが事故現場からの自分の制動距離は
10mもありませんでした。
相手弁護士は検証もせず判例にあてはめて計算しただけと
手紙に書いてありました。
どうにも納得ができません。
どなたか意見をお願いします。

40 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/02/22(木) 00:07:38 ID:gh+LM5MgO

>>20
お母さんが、まだ痛みを訴えるのであれば、相手、相手保険会社に連絡して、入院でもしたほうが良いと思います。強気でいきましょう。

41 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/02/22(木) 07:37:28 ID:qkPvUZ5j0

かりにＡとＢという男がいて、ＡはバイクＢは自動車で
Ａの不注意で衝突事故を起こしました
保険屋の話ではＡの過失が８割だそうです
その事故のダメージでその後にＡが死亡した場合
Ｂは業務上過失致死とかの罪に問われるのですか？

42 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/02/22(木) 10:45:49 ID:HkYcHSMGO

>>41
どんな事故でも０：１０になるのは難しい訳だし、相手側の過失が多ければ業務上過失致死は問われないんじゃね？

43 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/02/22(木) 11:25:25 ID:F5ktjshbO

>>40
他の罪に問われそうなｷｶﾞｽ

44 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/02/25(日) 13:54:50 ID:KxdMrLkc0

すいません、相談させてください。
車対車の物損事故を起しました。
最初に擦ったのはこちらですが、最後は相手方が動いた形です。
私は間に保険屋を入れ交渉したのですが、相手の方は私が10：0で悪いと主張し、
保険屋を入れずに話は平行線になり、相手の方は弁護士を入れて刑事事件として
裁判所から出頭命令が来ました。
裁判所ではどのような事がされるのでしょうか？？
弁護士を入れるぐらいなので話は平行線を辿りそうですが、ずっとこのまま
まとまらない場合はどうなるのでしょうか？

45 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/03/01(木) 04:28:48 ID:PPz4/ugnO

質問です。
物損事故（車対車）にて相手方から少額訴訟を起こされました。相手の修理費用23万、こちら15万。相手方は任意保険ありで、こちらは諸事情により任意なしです。

相手方の少額訴訟に異議申し立てをして、正式な裁判になり過失割合が、こちらが五分より悪い判決がでた場合、相手方の弁護士費用や裁判の費用はこちらが払わなければいけないのですか？

また、弁護士の費用と裁判にかかる費用がどのくらいになるか教えて下さい。よろしくお願いします。

46 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/03/17(土) 21:53:06 ID:/ZXgnLiv0

すいませんが質問させてください

信号待ちをしていたところ後ろから車がぶつかってきました
保険屋の過失割合は１０：０でこちらに過失はありません
私はムチウチ全治1週間の診断でした
車は全損です、年式も古く走行距離も相当な車なので中古車の流通価格が出せず
新車価格の1割で妥協してくれと言われました
たったの10万です・・・車検が1年4か月分残ってるのに・・・
これじゃ車買う事も出来ず仕事も車がないと出来ません(´ω｀。)
どうにかしてせめて車を買えるだけのお金でもいいから相手から保証してもらいたいです
ただ信号待ちしてただけなのに・・・

47 ：nalkaoaiu：2007/03/17(土) 22:26:33 ID:lCrxGfeL0

a
aa

48 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/03/18(日) 15:33:30 ID:vdo+utyNO

>>46
相手の保険屋に車検一年四ヶ月ある、同程度の価値の車要求すれば？

49 ：こまりました：2007/03/23(金) 00:35:51 ID:BcAnCtdA0

物損事故に会い相手の保険会社から連絡があり
双方の意見が違うので民間の第三者機関からの調査すると言われました。
第三者機関で調査する理由として双方の意見が違うと言われ保険加入者を優先させるのは
当たり前と言われました。
事故内容は私が危険を感知し車を停止させた所、バイクが接触してきました。
車とバイクは擦り傷程度です。
よほど保険代金を出すのが嫌みたいです。
保険会社からの未払いが多い理由を実感してるところです。
実際この様な場合はどう対応すれば良いのでしょうか？

50 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/03/23(金) 04:04:22 ID:ttaykw2kO

どうしたらいいか分かりません。助けて下さい。私の家族が車を借り、ｶﾞｰﾄﾞﾚｰﾙにぶつけてしまいました。家族は無免許だったので、その場から逃げたそうです。その車は廃車になりました。それから、三年後の今、高額な弁償費用を要求されています。どうしたらいいでしょうか？

51 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/03(火) 19:19:28 ID:uzJzXah90

>>38
『この事故についてはすべての責任を負います』
という念書を相手に書かせます。
日付、時間、場所、お互いの名前を忘れないように書き入れてください。

52 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/04(水) 01:32:27 ID:aHI62MR9O

当て逃げの濡れ衣をかけられています。
マンションの駐車場で隣に停めてあった車に傷がついていて、自分の車にも傷がついていました。
いつ付いた傷かは解りませんが、相手から私の車にぶつけられたと警察に通報され、疑われています。
ただ、傷の位置はほぼ一致するみたいで、お互いの車がぶつかった跡の様です。
身に覚えのない事ですが、相手は車を動かしていないらしく私の車がぶつかったと言われていますがどうしたらよいのでしょうか？

53 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/07(土) 13:37:28 ID:PRoxRRby0

横断歩道上で、歩行者の婆と接触、全治７日の怪我をおわせました。
罰金５０万と検察から通知がきましたが、横断歩道上歩行者ということで
高額な罰金と思うが、事故起した人みんなこんなに高額な罰金なんですか？
相手の怪我の程度等含め、軽い、重いに差がない！業務上過失傷害の上限が
１００万だし！なめんな

54 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/08(日) 09:29:57 ID:+38LCX/B0

>>52
相手に悪意があるかどうかは別として
あなたはまったく不利な状況におかれたと思われます。

警察は物損事故として事故証明は出すでしょうが
犯人を探すのはぶつけられた本人になると思います。
『私はしらない』と言い張るよりも
相手の車に付着した塗料がほんとうにあなたのものかどうか
警察で検査してもらうよう聞いてみてはいかがでしょう。

ぶつけた憶えがまったくなくても、もし塗料があなた車のものなら
裁判に持っていかないほうが得策です。
『まったく憶えてないんだけど自分みたい。ごめんね』と
素直にあやまりいち早く修理代を出す和解を提案したほうがいいでしょう。

55 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/08(日) 11:24:29 ID:+38LCX/B0

>>53
内容が不明瞭ですが
車で歩道の歩行者をはねた、ということでしょうか？

刑事罰を受けていないとすれば不幸中の幸いです。
すぐお金を払って示談に持っていきましょう。

でないと
あなたがどんなに愚痴を言っても
国家権力によりねじ伏せられますよ。

交通事故は泥沼になることが多いです。
甘く見ないほうがいいですよ。

56 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/10(火) 21:16:48 ID:9Cz7v6Ce0

親が車に轢かれました（横断歩道上です）
警察に通報もしたけど、どうにも運転手が許せない
どうすれば相手を潰せるんだろう…

57 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/10(火) 22:47:55 ID:4E2mDQKL0

相談させてください

先日、交通事故を起こしました
見通しの悪い交差点での出会い頭の衝突です
こちらが車で相手が電動モーター付きの自転車でした
相手は酔っ払っていました

ただし電動モーターが付いているのは保険会社の担当が調べてくれたからで
警察での事故処理の調書は自転車として処理されていました
（私も調書を受けている時は自転車だと思っていたので）

スピード自体はそれほど出ていなかったのですが
相手の方は足を骨折されてました

後日、保険会社から電話があり、翌日の再検査で腰も骨折していると言われたのですが
骨折ですら後日にならないと分からない場合もあるのでしょうか？

一応、保険会社に任せていますが、今後の話しの進め方がさっぱり分からず困っています
基本的に保険会社に任せておいて良いのでしょうか？

58 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/11(水) 18:21:58 ID:F22Tpe4G0

>>56
ご存知のように日本の法律下で
加害者に報復することは認められていないのです。
適正な損害賠償以上のものを強要すると
脅迫、恐喝未遂で訴えられることもあります。
ご注意ください。

59 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/11(水) 19:13:47 ID:F22Tpe4G0

>>57
実際にあった件ですが、腰の骨が折れていたのを医者が見落とし
痛みで歩けないまま一ヶ月放置されていた、ということがありました。
事故の衝突時のむち打ちなども数日立ってから出る事が多いです。
示談交渉がついている保険に入っているなら、当分保険屋さんにまかせておいていいと思います。

これは警察が確認していればですが、相手が飲酒運転であったこと。
この点はあなたにとって絶対有利です。
それから古い電動自転車の場合、フルアシスト自転車というものがあり
人間がこがなくてもスピードが出る、というものが以前発売されています。

もし相手の自転車がそれにあたり『フルオートドライブモード』
で走っていた場合、自転車として公道を走ることはできません。
公道へ出ると原動機つき自転車、いわゆる原チャリと同じ扱いになります。
当然法的にヘルメットの装着も義務となるのです。

つまり、この２つの条件が揃ってしまうと相手は道路交通法の飲酒運転にあたり
酒酔い運転なら３年以下の懲役または５０万円以下の罰金となります。

現場の状況がわからないので正確なことがわかりませんが
保険屋さんの結果に満足できず、相手の飲酒運転による不注意が事故の原因
と主張できるケースなら弁護士を入れて調停まで持込み、あなたの過失は０である、と
主張することもできます。時間はかかりますが、ここまではすべて無料なので
やってみる価値はあるかもしれません。

60 ：57：2007/04/11(水) 21:10:17 ID:DOZTyfCd0

>>59
ご丁寧にありがとうございます

飲酒の件は調書の際に警察の方に申し出たのですが
人身である以上こちらが悪いと言われました
（当初は自転車だと思っていたのでこちらも反論していません）

電動モーターの種類については保険会社からまだ詳しい事を聞いていないので
教えていただいた事をを伝えて調べてもらおうと思います

弁護士を立てるのが無料で出来るとは知らなかったので少し安心しました
保険会社の方も積極的に動いてくれているようなのでもう少し任せてみようと思いますが
万が一の場合は弁護士にも相談してみたいと思います

色々と教えていただき本当にありがとうございました

61 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/11(水) 22:14:48 ID:GWjFNSkJ0

すみません、友人の事なんですが相談に乗って貰ってもいいですか？
まずこっちは原付（甲）、相手は自動車（乙）です。
（甲乙の使い方間違ってるかもしれませんがそこは大目に見てくださいな）

事故の状況としては甲の原付が前方で、右折しようとした自動車を追い越そうとしたところ
対向車線を同じ右折しようとした乙の自動車に横っ腹を当てられた、という感じです。
損害としては朝のラッシュ時で低速走行ではありましたが、自動車はほぼ無傷なのに対して、
原付はスポークが折れる程度となってます。甲本人は数回病院に行った程度です。
以上、あくまで当人の主張ですが状況としてはこんなトコロです。

で、甲は自賠のみである事からか、乙は100-0を主張し、当然こちらは反発、
更に乙は保険会社を通さず裁判で決着をつけると言い出しました。
そして今日、相手の弁護士より受任通知の旨が送られてきた次第です。

>>44とケースが似ていますがこちらの場合、元の原付がボロであった事もあり
たとえ裁判で話がついたとしても100-0で勝てない限り大損害を蒙る事になります。
示談という形で話をつけようにも全く話し合いの余地もなく、
またとてもこちらで相手の修理費も含めた全額を負担など馬鹿げた話である以上
早くも平行線を辿る、、、というのが現状の様です。

最もこちらにダメージが少なくなるよう立ち回るには、どういった行動に出るのが有効でしょうか。

62 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/12(木) 11:36:02 ID:Fp8YG15R0

>>60
事故の状況を見ていないので判断はつきかねますが
警察官は客観的に現場検証を行うものであって
良いか悪いかという判断はできないのです。
また自転車であっても道路交通法の飲酒運転は適用されます。
彼らが法的に知識豊富というわけではないことだけ申し上げておきます。

もっとも
保険のプロが過去の実例から割り出す和解案が
一番適正な落としどころになり、それから大きく
外れることはめったにないことではありますが。

63 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/12(木) 11:50:41 ID:Fp8YG15R0

>>60
すいません。わかりにくかったようで補足します。
弁護士は調停役として裁判所から選任され
調停で話し合いの場を無料で持ってくれるということです。

あなた側の担当弁護士という意味ではありませんので
ご理解ください。

64 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/12(木) 12:17:48 ID:Fp8YG15R0

>>61
これも詳しい内容がわからないので断言できませんが
まず直進車優先の原則からすれば、右折した車輌が前方不注意となります。
なので１００：０というのは常識から逸脱しています。
ですが相手がこれほど強気に出られるのは、例えば原付きの甲が信号無視したなど
あちらに圧倒的有利な状況証拠があるようにも感じます。

しかし、保険会社抜きというのもおかしいですね。
損害賠償は保険から払うもので、保険の担当が付き添うのが慣例ですから。
そういう話し合いを飛ばして本裁判というのも突飛です。

どちらにしても、友人側に交通事故の専門家が一人もいない
というのは心もとないですので、弁護士会で紹介してもらって
交通事故に詳しい弁護士さんに一度相談したほうがいいと思われます。

相談料３０分５０００円が基本料金です。依頼すればまた別にお金がかかりますが
交通事故でもめるとおそろしく時間がかかり、精神的にクタクタになります。
専門家の知識で助けてもらうほうが、結果的にダメージが少なくてすみます。

65 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/12(木) 14:07:28 ID:iQaoBLK40

通常の流れとしては、事故に関して保険会社も含んで話し合いを行います。
この時点である程度の賠償金などガイドラインは決まっていますので
大方の事故はここで示談が成立します。

これに不満がある場合、被害者が裁判所に行き調停の手続きを行います。
弁護士会が調停員として弁護士を決め、後で日程が通知されます。
スケジュールが合わなければ変更も可能です。

調停は２日に渡って行われ、一回目に双方の言い分を弁護士が聞きます。
被害者の休業補償や慰謝料についての要求、または加害者側が
被害者の要求について認められないことなどを話すわけです。
そして二回目で、調停員である弁護士より和解案が提示されます。

つまり弁護士はどちらかの担当ということではなく
両方の納得する落としどころを調整する役目なのです。
交通事故の損害賠償に限ってここまで無料で行われるのです。

これにも納得いかない場合、双方が担当弁護士を立てるなりして
本裁判が開始されます。これ以降、裁判費用、弁護士費用がかかります。

66 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/13(金) 23:39:16 ID:99WYjTXS0

>>64-65
thxです。手始めに、というわけではないですが
日弁連交通事故相談センターへの電話、加えて彼の親が加入してる保険会社への相談を勧めてみました。
もちろん、バイク特約など入っていないので「助けには」ならないのですが
何かしら相談にのってくれるだろうという判断からです。

ただ正直、当事者より本来他人事である私の方が知識があるというのは非常に歯痒いです。
私にしてもこの辺の知識は友人が事故ってから集めたモノばかりですし、
既に対策を考える段階ではなく、その為の行動を起こさなきゃならない段階に入りつつあるのに。
（実際、このスレに書き込むにしたって本来は彼の意志によって行うべきであり。。。）

すみません、なんか愚痴ばかりになってしまいましたが
ともかくありがとうございました。

67 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/16(月) 12:01:43 ID:CmlF9SJIO

夜間の交差点で車対車の接触事故に遭いました。

自分の車が交差点を右折しようとしたとき、
相手の車のライトが電灯に紛れて車が侵入してきたのを見逃し、
接触事故になりました。
自車の破損は前部の凹み、
相手の破損は片側ウィンカーの破損。

相手側が医者の診断書をとって来て話し合いしようとのことなんですが、
医療費とかは保険屋さんに任せても大丈夫なんですか？
それと過失は何対何になりますか？

相手側の過失がどうなのかはよく分かりません。
スピードは60km/時以上は出してたと思います。

68 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/16(月) 13:28:46 ID:MUSYDHnE0

>>67
相手と直接やりとりせず
保険屋さんにまかせましょう。

示談が提示されて納得できなければ朝調停へ。

69 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/16(月) 15:02:18 ID:CmlF9SJIO

>>68
サンクスです

保険屋に任せてみます

70 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/16(月) 20:59:04 ID:A5aqUW2g0

>67

60km/h以上出てた車が衝突して壊れたのが片側のｳｲﾝｶｰだけってのが解せないな
本当に60km/h以上出てれば車がとんでもなく壊れるか長い長いｽﾘｯﾌﾟ痕があるはず
右折：対向直進＝８：２が基本なのであまりｺﾞﾈないようにね

71 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/16(月) 21:21:08 ID:Jn69kJdFO

人身事故の場合は免許停止は確実ですか？

72 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/16(月) 21:57:09 ID:mB+FtaFzO

質問です。

家族がひき逃げにあいました。
相手が翌日、出頭したのですが任意保険には入ってるものの自賠責が切れているみたいです。

この場合、任意保険はおりるのでしょうか？

73 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/16(月) 21:57:38 ID:A5aqUW2g0

>71

6点だから前歴なしで30日の免停

74 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/16(月) 22:00:54 ID:A5aqUW2g0

>72

下りる
自賠責切れは政府の補償事業が補ってくれる
そういうときのための制度だから
今年の4月1日以降の発生なら自賠責と同じ基準だったと思う
それ以前は過失分を厳密に減算される
補償事業の手続きは相手の任意保険の会社がやってくれるはず

75 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/16(月) 22:13:02 ID:mB+FtaFzO

>74

お答えいただき、ありがとうございます。

76 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/16(月) 22:23:59 ID:mB+FtaFzO

72,75ですが

何度もすいません。

相手の過失が大きい場合、保険が下りないと聞いた事があるんですが・・・

勘違いでしたらすいません。

77 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/16(月) 23:45:36 ID:JqkzP6UA0

前が混んでいたので右折レーン手前から右折レーンに入ろうと
追い越し禁止のセンターラインを越えて追い越していたとき、
左手路外からの右折車と接触してしまったんですけど、
これって10:0が基本なんでしょうか？

あと、接触位置には右折レーンが半分ほどできかけていたら、
8:2ぐらいになるんでしょうか？

78 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 00:34:41 ID:q8XS2h8JO

事故で相手のﾒﾙｾﾃﾞｽやっちゃたんだけど。廃車だって・・・
しかも、相手は骨折って入院。あきらかに自分が悪い
自分はレンタカー。今、示談の話ししてる。
200万確定？ｱﾊﾊﾊ

79 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 00:54:03 ID:vDP9hUYF0

>76

そんなことはありません
なんのための保険なのか･･･
車両保険や人傷・搭傷は相手の過失が大きい場合はそっちで充分
補填してしまって結果的に自分の保険を使う必要がない、または
保険使うの勿体無いので自分で払っちゃうぐらい自己負担が軽い
という意味で“下りない”という場合もありますが
自分の保険会社から放棄の意思確認はあるはず

>77

センターオーバーの距離にも寄るんでしょうけど10:0基本はあり得ます
深く反省してください
抜駆け運転はいけません
事故証明書で貴方の名前が甲に載っていたら10:0基本確定です
良くて5:5基本だと思います
通常は赤信号無視を予見しなくて運転しなくても良いように
センターオーバーしてくる車も予見しなくて良いことになっています
衝突地点は過失を検討するにあたって重要な要素ですが衝突地点に
至るまでにどう考えても貴方がセンターオーバーしていないといけな
いような状態でしたらあまり関係ありません
とは言っても相手も一応右折しているわけで10:0のままというわけで
もなくて相手に2割ぐらい加算して8:2ぐらいで落着くかも
これは貴方に最悪のケースであって私は現場を見ているわけでは
ありませんので場合によってはセンターオーバーとはされない場合も
あります

80 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 01:17:24 ID:nsi5WqTXO

上のほうで交差点の事故が出ていたので便乗させて下さい。
相手は飲酒、一旦停止無視でつっこんできて、右横(フロントフェンダーの所)をぶつけられました。
こっちが優先道路です。
相手の保険屋は8:2を主張しています。車はお互いに廃車です。8:2は納得いきませんがゴネたらまずいですか？

81 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 01:28:08 ID:vDP9hUYF0

>80

道路交通法で言う優先道路は中央線が交差点内を貫通している道路です
そうであれば基本１：９なので相手の飲酒を１割加算して１０：０に
なります
上記のような優先道路ではなく相手に一時停止の標識がある交差点
であれば２：８からになりますが、同速度で交差点に進入した場合です
速度関係で１：９になったり３：７になったりします
仮に同速度として相手にお酒があれば１割加算なので１：９になります
この事故はゴネても良いと思います
その場合は相手は飲酒してた！普通の事故とは違う！
最近の世論では飲酒運転は厳罰傾向にある！
と言って相手の飲酒を強調しましょう
とは言っても交差点の出会い頭事故で１０：０はめったにないのですが
１：９ぐらいは狙えると思います
ゴネる場合は自分の任意保険会社とも相談しましょう
保険使わなくても相談ぐらいだったら受けてくれます

82 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 01:37:25 ID:nsi5WqTXO

80です。
速度はこっちは曲がろうと徐行したので20�`もでていません。
相手は事故後、エアバックも出ていたし、スピードは明らかに相手が上です。
こっちの保険屋は9:1でいきたいみたいですが、相手の保険屋が8:2からひかないみたいです。今まで起きた事故の事例から8:2だ、と。何なら裁判してもいい、ときてます。

83 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 01:42:51 ID:vDP9hUYF0

>82

すんません、相手の保険会社どこ？
外資かダイレクト系では？
私だったら裁判するかな
といは言っても裁判前に調停という手段があるので
裁判は半分脅しですよ
そんなのにビビッてはいけません
自分の保険会社が９：１って言ってるのも強みです
保険使うって宣言して自分の保険会社に頑張ってもらうのも手ですね
等級下がっちゃいますけど

84 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 01:51:46 ID:nsi5WqTXO

80です。相手は<にほんこうわ>とゆう保険です。飲酒の運転手は病院行ったあとにすぐにパトカーで連行されていきました。事故当時も酒臭いし。ハンドルを持って動いていた以上1の過失は仕方ないと思っています。

85 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 02:05:27 ID:vDP9hUYF0

>84

一応、担当者のスキルにもよりますし、
それぞれの印象もあるんでしょうけど私の印象からすれば
大手３社は結構まともな事を言います
４位と５位はたまに変なことを言います
それ以下はあんた常識あるのか？って思うほど酷い場合があります
外資やダイレクト系は全然話にならない場合もあります
あくまでも担当者のスキルに依存するところ大なのでしょうが
にほんこうわさんは４位か５位だったはずです

相手が連行されてるなら酒気帯び以上は確定です
両車廃車ならたぶん人身事故になってると思いますので
相手は絶対に起訴されます
刑事処分を待って実況見分調書と供述調書を取って事故状況と
いいますか相手の車動きとか速度とかを図面と供述調書をよく調べて
把握してから喧嘩しましょう

飲酒ありで２：８とかってのは２割以上の人が他に何かとんでもない
ことでもやってるはずです
例えば速度違反とか全然前見てないとか
そうでなければ１とか０です
事故の事例云々も適当なこと言ってるだけです
確かに飲酒の人８割の判例もあるんでしょうけど９割とか
１０割の判例はもっとあると思います

むしろ貴方の方が「私の過失は０であるだから全額払ってくれ」
として裁判起こしても良いぐらいだと思います
自分の保険会社と相談して徹底的に戦ってください

86 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 02:15:30 ID:nsi5WqTXO

自分の保険には9:1でいいと言いましたが、10:0でもいいぐらいですか！？
確かに飲酒での一旦停止無視は事故をさけようがないですよね。こっちはよく通る道なので注意して運転はしていました。
自分の保険が弱いのでしょうか？日新火災です。

87 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 02:28:32 ID:vDP9hUYF0

>86

普通の人は０って言いますよ
たぶん貴方は常識的というか優しいのかも
避けようがないので０でも良いのでしょうが
今回の事故は相手が飲酒もしていて一時停止無視で飛び出してきて
通常の事故とは違った異常な事故であり相対的に相手の過失が
非常に大きいので自分の過失は０！という論法も成り立ちます

建前としては過失０主張は自分の保険を使う意思がないとも
取れますので日新さんが動けない場合があります
だから日新さんは９：１と言ってるのだと思います
気持ちは１０：０でしょうけどね
ですので１割ぐらいは認めますので過失１割か０で頑張ってください
として保険使って日新さんに思う存分働いてもらった方が手間かから
ないと思います
現時点で無理に示談する必要はなくて
相手の訴訟待ちでも良いのでしょうから
保険会社に委任すれば面倒なことは保険会社がやってくれます
弁護士特約付いてたら積極的に使いましょう
交渉においては保険会社のシェアは関係ありません
そんなのが成り立つならヤクザの世界です
あくまでも業務の質の問題です

しかし保険の話は裁判・司法板でやはなくて
保険板でやった方が良いと思います

88 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 02:34:51 ID:nsi5WqTXO

いろいろとアドバイスありがとうございました。頑張ってみたいと思います。

89 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 08:00:03 ID:m9mk5zU70

>79

レスありがとうございます。
深く反省しております。

センターライン越えは確実ですので、
良くて8:2ぐらいになりそうです。

スレ汚しすみませんでした。

90 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 17:33:10 ID:WER3EULk0

飲酒運転対策の詰めの甘さ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/itavoice2003/8866310.html

91 ：名無し：2007/04/17(火) 23:29:04 ID:p0ZevxsYO

車対車の事故で怪我人がいないので物損事故扱いにするとしたら行政処分はこないんですか？警察はよんで現場検証はしますた！どちらに非があるかも決定してないんで！

92 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/17(火) 23:41:34 ID:vDP9hUYF0

>91

ほとんどは行政処分なしだけど
悪質なら切符切るし道路交通法違反で送致する
飲酒で事故起こすと物損事故でも処分される
警察は違反の有無は判断するけどどちらに非があるかは判断しない
厳密には違反の疑いがあるとして検察に送致する
貴殿は勘違いしてる

93 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/18(水) 00:11:46 ID:30PX50VhO

あと悪質として処理される例はどんなものがあるでしょうか？酒気負びや車検なし運転などの類もでしょうか？

94 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/18(水) 09:19:38 ID:kQIrLo+K0

>93

酒気帯び、車検切れは当然で他には無免許がある
これらは絶対送致する
元々運転してはいけないので過失とはちょっと違うし
物損人身関係なし

他物損でも送致される例では赤信号無視とか
切符の場合もあるけど
物損の場合ほとんど送致されない
追突とか一時停止無視や進路変更ぐらいでは物損のままなら
指導で終わっちゃう
人身に切り替わって過失大きい方(例えば一時停止無視とか)がケガして
少ない方がケガしなかった場合は小さいほうが業務上過失傷害、大きい方
が道路交通法違反で送致される場合もある

95 ：免停：2007/04/18(水) 20:34:09 ID:Cq+n9nq0O

質問なんですが、信号待ちの車にぶつかって、相手が全治10日くらいのむちうちになりました。この場合、何日くらいの免停でしょうか？

96 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/18(水) 21:24:25 ID:ZO/665Ld0

http://www.toride.org/

97 ：ｶﾙｶ：2007/04/18(水) 21:38:30 ID:fm3hcIPWO

初めて相談なのですが、先日、信号のある交差点で(青で)
横断歩道を歩行中、
横断歩道に進入してきた普通トラックに轢かれそうになり、
当たりはしませんでしたが、衝突防止の為逃げる最中に足を捻ってしまいました。
その場で警察を呼ぶから…と運転手に言うと逃げてしまいました。
まだ運転手と車両の特定はできていません。

病院に行くと靱帯を損傷していました。全治見込みが20日です

相手が判れば良いのですが、未だ判りません。

人身事故扱いになりますが、この様な場合、もし相手が判明したら、どれ位の刑罰が下されますか？

98 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/18(水) 21:42:02 ID:kQIrLo+K0

http://www.pref.okayama.jp/kenkei/koutu/unkan/unkan01.htm#s01

本当に全治10日なら通院15日未満の責任が重い軽傷事故で３点
安全運転義務違反で２点
合計５点ということになるかな
たぶん

前歴なしで駐禁とかｼｰﾄﾍﾞﾙﾄなしとかやってなければｷﾞﾘｷﾞﾘｾｰﾌ

ちなみに責任が重いは過失９割以上のこと
一応８割までは軽いとされている
信号待ちの車への追突は相手に過失取れないので過失１０割で
責任が重いとされる

99 ：ｶﾙｶ：2007/04/18(水) 21:54:57 ID:fm3hcIPWO

>>98
>>97ですが、私へのレスを頂けたのでしょうか？全治見込みは20日です。
しかも現場から逃げている事と、横断歩道を歩行中でしたので、
私としては歩行者妨害と、被害者救済義務位は問いたいのですが…

100 ：免停：2007/04/18(水) 22:03:04 ID:Cq+n9nq0O

本当ですか！すごく安心できました

101 ：94：2007/04/18(水) 22:05:55 ID:30PX50VhO

相手との示談ですめば送致OR行政処分はこないのですか？

102 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/18(水) 22:32:05 ID:zg8HegYS0

>>97
被疑者不詳の上接触はしていない、では立件は無理です。

103 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/18(水) 23:42:36 ID:kQIrLo+K0

>97>99

警察には届け出済みですか？
本当なら因果関係をきちんと見分した上で因果関係ありとなった
場合にはそれなりに相手に処分が下るとは思いますが
話聞いてる限りではこの場では判断できません
難しい事故だと思います
警察と相談したらどうでしょうか

>101

人身なら一応送致されます
送致と示談の有無は関係ありません
送致は刑事処分で示談は民事の話ですから
その後検察判断で不起訴か起訴猶予ならば刑事処分は下りません
起訴するかどうかは検察が判断するのでなんとも言えません
しかし一応は示談の有無とか相手のケガの程度とか本人の反省具合
を勘案して決めるので示談の有無が全く別というわけではありません
があくまでも要素のひとつという程度です

相手の希望もありますし
被害者調書の欄に「相手にどのような処分を望みますか？」というの
があります

行政処分については通常は送致の段階で決まります
起訴不起訴は刑事処分になりますので別問題です
ですので人身事故の場合、相手の信号無視やセンターオーバーでも
ないかぎり行政処分はほぼ確実に来ます

104 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/18(水) 23:48:50 ID:83xk+itCO

昨年末のクリスマスイブにトラックが道路脇の樹木に激突して助手席に乗っていた19歳の男性が死亡する交通事故がありましたが、現場は直線道路で非常に不自然な形での激突でした。
男性が一昨年前に結婚したばかりの嫁の弟が運転していたが全くの無傷だったそうです。
会社の自動車保険が何千万か出たそうですが、その後すぐにその嫁と弟と会社社長が行方不明になったそうです。
何か匂いますね。

105 ：ｶﾙｶ：2007/04/19(木) 14:43:11 ID:afvk9jLQO

>>102
やっぱり無理でしょうか…相手のナンバー四桁のみ判明しているんですが
>>103
届け出は明日になります。診断書を持っていけば人身扱いになるそうです
少し長く治療が掛かりそうなので、その間に相手が見つかれば良いのですが。診断書を持って行き、調書を取り現場検証になりますが、それでも警察の対応が良くならないの？と考えてしまいます

106 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/19(木) 19:34:32 ID:qEg2M7AvO

行政と刑事罰？？？意味わからーん！幼稚園児でもわかるように説明ｵﾈｶﾞｲ、

107 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/19(木) 21:42:14 ID:+nWJwDXo0

>106

免許取る時に習わなかったか？
交通事故の３つの責任

・刑事上の責任→罰金・禁固・懲役
・行政上の責任→反則金・免許停止・免許取消し
・民事上の責任→相手の車の修理代・身体の治療費など損害賠償責任

108 ：ｶﾙｶ：2007/04/20(金) 11:24:58 ID:KCk9B3M6O

無事に相手が見つかりました。相談に乗って頂き有難う御座いました

109 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/20(金) 12:26:40 ID:+7AStNI3O

後遺症認定するので示談にしてと保険会社より連絡があり書類提出したのですが、後日後遺症認定は出来ないのでこの金額で示談となります。書類に署名捺印しろと書類が郵送されてきました。
なんとなく騙されたよいな気がしてなりません。こんなことはよくあることですか？詳しい方アドバイスをお願いします。

110 ：名無し：2007/04/20(金) 14:28:09 ID:oYk9xDvEO

質問なんですけど会社の車で事故してしまったのですけどやめるときに事故のお金払ってくれっていわれた場合に払わないといけないのですか?
入社時に念書書いてないし責任とってともいわれてないのですけど・・・・・・・・

111 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/20(金) 17:46:17 ID:UDHB+TSi0

>>109
示談の書類にサインして渡した時点で
すべてが終わりということになります。

相手の提示に納得がいかないなら
裁判所で調停を申し立ててください。
調停人の弁護士と日時が通知されます。
費用は無料です。

112 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/20(金) 18:12:55 ID:UDHB+TSi0

>>110
会社の業務上での事故は雇用側に責任があります。
給料天引きなどで従業員から徴収することもできません。

113 ：名無し：2007/04/20(金) 21:20:55 ID:oYk9xDvEO

110

114 ：名無し：2007/04/20(金) 21:22:29 ID:oYk9xDvEO

110です｡
たとえば入社時に念書かいたり言われていたらしたがわなければならないのですね!?

あと会社が払えって言った場合にこちらはなんと言えば一番いいのでしょうか?

115 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/20(金) 21:29:37 ID:UDHB+TSi0

>>114
採用時に『身元保証書』というものをとる場合があります。
会社に対して損害を与えた場合、賠償しますと言う内容を
保証人さんも連記して書かせるものです。

それがないのなら、その事故はあなたに何の落ち度もなく
仕事上で起こるべくして起きた事故であるとして
裁判で争うつもりでいかれたらよろしいかと思います。

116 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/20(金) 22:18:57 ID:/lhpRzrH0

>114

従業員の行為については使用者も損害賠償の責任を負う（第715条）
（使用者責任）

も、だから運転者の責任がなくなるわけじゃないの
全額使用者でもなければ全額運転者でもないから基本的には
払わなきゃなんないんだろ

通常は運転者に払わせる企業なんてないけどね

そもそも715条は大きい事故になった場合、運転者に支払い能力がない
場合があるので管理・監督責任から雇用者にも請求できるようにしたの
企業だったらお金あるからね
運転者の責任を免れるためにあるんじゃない

117 ：109です。：2007/04/20(金) 22:37:24 ID:+7AStNI3O

>>111さん、ありがとうございます。
休職もしたため、給与、賞与査定も下がり戻すためにはだいぶ時間もかかるため、そこも保証して欲しいのです。保険会社が外資系なので、本当に困ってます。

118 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/20(金) 23:22:08 ID:uS2Buibo0

>>117
最近マスコも取り上げていますが
保険数理で動く保険会社というものは
いかにお金を払わないか、そればかり考えている
ようなものなのです。

つい数日前まで『示談金はこれくらいでどうでしょう？』
と言っておきながら、調停人の目の前で突然、払わないと言い出します。

休業補償はもらって当然のものです。
がんばってください。

119 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/20(金) 23:43:51 ID:uS2Buibo0

↑
マスコ×
マスコミ○

失礼しました。

120 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/21(土) 01:10:48 ID:Mk44xphr0

皆さんこんばんは。
先日事故に遭いました。
交差点にて、対向車線からの右折車との接触で、
相手は、大した怪我ではなかったようですが、
救急車で運ばれました。

それで、ご相談なのですが、
現場検証ののち、
「相手に怪我を負わせました。」
という内容の、供述書にサインさせられ、
１００万以下（５０万だったかも）の罰金が科される、
と説明されました。

その時は、自分の方にも落ち度があったのだろう、
との気持ちもあり、サインしたのですが、
これは、過失致傷罪で、処罰されると言うことなのでしょうか？

よく考えてみると、直進優先の交差点で、
右折車との接触なのに、向こうだけ救急車に乗った、
というだけで、こちらが一方的に加害者扱い受けるのには
納得いかないのですが。
ネットで調べても、類似の場合、８：２、７：３で、
向こうの方が過失が重いはずですよね？

どうなのでしょう？
どなたか、詳しい方いらっしゃいませんか？
よろしくおねがいします。

121 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/21(土) 11:57:07 ID:GaxxL7fKO

教えていただきたいのですが、車が出れないので
前に停まっている車に少し動いてもらおうと思い、話しかけたんすけど
動かしてくれなくて、かなり狭い隙間から出れると言って、誘導してくれたんですが
それで車が傷付きました。これは相手に請求できますか？
ググったんですけど、警備員関係しか見付かりませんでした。よろしくお願いします。

122 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/21(土) 19:59:24 ID:HkaXFKM+0

>120

貴方が直進で速度超過とか信号無視もなく普通の青信号同士の対向右直の
事故ならば過失は２〜３割ぐらいです
業務上過失傷害で送致されます
今回は相手の過失が大きいと思いますので貴方が送致されるのであれば
相手も道路交通法違反で送致されるはずです
人身事故なので行政処分もあると思います

相対的にご自身の過失が小さいとはいえ事故の結果相手がケガをしている
わけで、相手の過失が大きいので自業自得でケガしたとの見方がある一方
で貴方にも過失があるわけですから相手にケガを負わせたという見方も
あります
その後警察から送致を受けた検察官が起訴して裁判にかけ、判決で罰金刑
が確定すれば100万円以下の罰金です
送致後実際に起訴されるかどうかは検察官が決めます
おそらく起訴されないと思いますが・・・
現場検証時のお話は可能性がある、という程度だと思います

>121

因果関係が立証できれば相手に２〜３割でしょう
気持ちは分かりますが実際に運転していたのは貴方なので
貴方の方が過失大だと思います

123 ：120：2007/04/22(日) 22:40:57 ID:wE1QdX5C0

>121さん
丁寧なご回答、ありがとうございます。
言われてみれば、可能性がある、
という程度の話だったような気もします。

自分だけが加害者扱いされた、と不満に感じてしまいましたが、
冷静に考えると、仕方のないことですよね。

運転2年目ですが、どこか、慣れによる、気の緩みがあったようです。
これに懲りて、これからは、いっそう安全運転に心がけます。
ありがとうございました。

124 ：120：2007/04/22(日) 22:42:04 ID:wE1QdX5C0

上記
１２１　→　１２２
のまちがいでした。
済みません。

125 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/22(日) 22:59:46 ID:mQ9rubr50

私も110さん同様会社の車をぶつけてしまい、修理代を会社から請求されました。
車両保険に加入しておらず自腹で払えとのこと。
車両保険に加入していない車を運転するのが怖くなってしまいました。

126 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/23(月) 00:37:40 ID:vTtGXi5+O

>104

それは宮崎であった交通事故のことでは？

被害者の同級生で話題になってた

127 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/24(火) 15:14:45 ID:oN/80CeV0

>>122
ありがとうございます。

128 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/24(火) 17:54:04 ID:/l78epyn0

車×バイク
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=213337

129 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/26(木) 13:27:02 ID:elTKMWfDO

先日追突されたのですが一週間たっても相手が連絡をよこさなかったので
電話をして問いただすと
風邪をひいていて行けなかった、とのこと。
あまりの誠意なさに怒ったら挨拶に来て20万円包んできました。
その後私にむちうちの症状が出てきたので人身事故に申請し直したとたん弁護士をはさんできました。
相手は任意保険に入ってないです。
修理代が7万かかったのですが請求したところ
最初に支払った20万から出してくれ
と言われました。
あのお金はお見舞いとしてもらったのにおかしくないですか？

130 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/26(木) 13:49:41 ID:A9QQqyJu0

相談させてください。本日事故に遭いました。
当方原付で信号の無い交差点で左折しようと、
前の小型トラックが左折するのを待っていたところ
いきなり前の小型トラックがバックしてきて、
当方のバイクと接触しました。
当方に怪我はありません。

夕方警察に行って話し合うことになるのですが、
この場合当方としてはどう対処すればよいでしょうか？
どなたかアドバイスをいただけたらと思います。

131 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/27(金) 12:28:34 ID:e1XOqQgLO

こちら過失無し。相手側保険加入で、
訴訟で相手に対し請求する場合の計算書で、損保から医療機関への支払いが分からない場合の支払い日は、
いつに設定して良いでしょうか？
又、後遺症の慰謝料、逸失利益のライプニッツ係数は症状固定―訴えの提起まで引いても良いでしょうか？
お願いします

132 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/27(金) 13:01:44 ID:xm4OY2Ig0

>>129
事故の示談は、車の修理費なども含め総額で見ます。
最初の20万円は一時前払い金として払ったことになります。

あなたの保険屋さんには相談されていないのですか。

133 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/27(金) 13:17:19 ID:xm4OY2Ig0

>>130
現場の状況がわかりませんので
なんと言ってみようもないのですが
あなたはとりあえず、事故の状況を思い出して
正確に書面にしておいてください。

その際、『と思う』とか『のような気がした』というような
自分の感情などはいっさい入れず客観的に書きます。

それからバイクが壊れたなどあなたの被害状況をまとめておきます。
相手が保険屋さんを連れてくると思いますが
もし納得いかないようなら後日あらためて
話し合いの場を持つほうがよいでしょう。

134 ：129：2007/04/27(金) 13:42:49 ID:bareI/5M0

>>132
レスありがとうございます。
相手に「お詫びのしるしとしてぜひ受け取ってくれ」と言われた場合でも
示談金に算入しなければならないのでしょうか？
（領収書も渡してませんし）
弁護士が「あれは見舞金ではない」と言い出してなんだか納得いきません。

あと私の加入している保険屋は「ご自分で被害者請求してください」というスタンスです。
ただ今の段階で相手が弁護士を入れてくるのは少し変だと教えてくれました。

135 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/27(金) 17:25:54 ID:FnLd1ort0

>>134
話が二転三転するようなら、交通事故の調停を
裁判所（弁護士会）に申し込んでください。
調停日と弁護士を選定してくれます。費用は無料です。

なお、あなたの弁護士が必要なら自分で依頼するようになります。

136 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/27(金) 20:05:50 ID:kOPbCy+D0

>131

保険の話は保険板でしてください
そっちの方が詳しい人がいます

137 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/27(金) 22:01:46 ID:OiUlnaWb0

アドバイスください
事業所内駐車場にて車に乗り込み喫煙が出来る場所に
移動しようとしているとき、運転手含む3人で後ろの座席に
一人が乗り込もうとして、ドアを閉めた音がしたので発進したら、
まだ後ろの座席に乗り込んでいなくて、気づかずに足を踏んで
しまったらしく、痛がって気づきすぐに病院に行こうとしたら、
行かなくても大丈夫というのでその日は何事も無く終わったのですが、
次の日に出勤してくると、晩に痛くなったので病院にいったというので
ちゃんと病院代を払うといったら何も言わずにだまり何も喋らず、
数日が過ぎ、５〜６件病院にいって打撲と言われたらしいので、
また病院代を払うと言ってもまた無視され、一週間後にまた別の
病院でようやく、足の甲の髄液が破裂しそうになってたと言われ、
人身事故で保険金をもらうと言われ、参ってしまいました。
仲間内なので示談しようと言っても聞いてくれず警察沙汰に
なってしまいました挙句の果てには労働災害を使うと言われ
皆さんに迷惑をかけることになってしまい。わたしもやめることにしました。
免停にもなるだろうし、罰金も何十万にもなるだろうし、
この先不安になってしまいました。
この被害者の方は。病院通いが趣味の保険金をよく貰っている人で、
周りの人には腫れ物のように扱われていた人でした。ようやく意味がわかりました

138 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/27(金) 22:57:05 ID:kOPbCy+D0

>137

おそらく罰金はこないと思います
受傷疑義がありますし
会社もやめてますし
賠償は会社というか保険会社にやってもらったほうが良いのでは？
あまり口出しすると面倒なことになるかも
逆に警察沙汰になって良かったと思いますよ
無届けなら相手の言いたい放題になりますし

139 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/28(土) 13:56:58 ID:9ty/8bRfO

>>131
支払日は不明で、推定計算で支払いが遅ければ拡張、早ければ減縮でOK。
ライプニッツは判例見れば分かるけど、労働限度―支払い迄引いて出てる。

140 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/28(土) 18:53:40 ID:ah6Zm5Hj0

少し前に原付〔私〕と車で衝突事故を起こしてしまったときの請求が今日来たんですが、
事故にあったときに警察が傷がついた場所を調べて、
傷のついた部分を証拠として写真に収めていたんです。

しかしそれ以外の場所も修理したらしく請求額が大きくなってるんですが、払う義務はあるのですか？
傷つけたのは私なので、責任は取りますが、請求額が八万と言われましても・・・・・・

141 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/28(土) 20:43:53 ID:hMm9lf4O0

>>140
客として親しい修理工場の中には
古い傷なども修理して請求に乗せようとする業者もいます。

警察と連絡を取り証拠写真などを用意し
直接業者のところへ行って確認したほうがいいでしょう。

142 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/28(土) 23:11:29 ID:hrY1nr8gO

>>140
そんな事みんなやってるよ。保険使うならな。

143 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/29(日) 10:54:51 ID:Un558s3r0

はじめまして！良きアドバイス宜しくお願いします。
事故状況　4月6日
当方、30キロの白線優先道路を走行中　Tの字交差点（止まれ）を相手方が
無理矢理　右折しようとし、急ブレーキとクラクションを同時作動させても
間に合わず衝突しました。
衝突後、私は腰に激痛が走り車外へ降りれない状況で、歯（差し歯）��4本組×２箇所
��五本組が欠けてぐらぐら状態で、相手はケガも無く携帯で事故処理車が来るまで話していました。
（大丈夫ですか？ケガ無いですか？被害者救済は全くありませんでした。）
現場検証中、相手方事業主が現れ「事故はお互い様や！」発言
スリップの長さで当方は40キロ走行のスピード超過と事故処理担当者
その後、整形外科でレントゲン結果、第五腰椎骨折　同ヒビの診断を受け
即、入院・・・
保険屋さんに連絡、（通勤中の事故）会社、警察に診断書を提出
相手方、運転手が病室へ来て「以前、自分も事故の被害者で車が全損しても
相手方に弁償はしてもらわなかった。」発言で謝罪はありませんでした。
翌日、その相手方事業主が病室へ来て「何でウチの従業員が警察に呼ばれなければ
ならないのだ!!!どうして人身扱いにする!!!免停になったらどうするんや!!!」発言

未だに謝罪も無く車は全損で社外カーナビも壊れ、事故比率も出ていない状況です。
連休で一時帰宅したものの車も無く歯医者へも通院できなく、おまけに会社も
通勤途中の事故（労災）扱いにしたくなく・・・話が全て、とん挫している状況で
体も寝ている時、突然両足が吊り背中に鉄板を背負っている感じがします。

どう話しを進めれば宜しいでしょうか？

144 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/29(日) 14:39:33 ID:f8y/5V2w0

>143

保険屋さんに任せたら？
相手の過失は９割ぐらいかな

145 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/03(木) 00:23:13 ID:m5SA89zhO

自転車に乗ってたらトラックに接触され吹き飛ばされて全身を打ちました　はね飛ばされたわけではないので 大事には至らず 全治10日とのことより慰謝料高くもらえる方法教えてください ちなみに加害者はトラックの運輸会社に勤めていて任意保険に入っています

146 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/03(木) 00:24:38 ID:m5SA89zhO

あと携帯で通話しながら運転していましたが 警察に言ってもなぜかとりあってもらえませんでした 携帯での通話については検察審査会に相談したほうがいいのでしょうか？

147 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/03(木) 19:09:19 ID:zpRC/r2S0

>145,146

事故状況が分かりません
状況によっては自転車に過失が発生する可能性があります
慰謝料を高くもらえる方法は別のところで相談してください
一応人身で全治１０日なら自賠責の範囲内だと思います
相手に誠意がないのなら分かりますが、その説明もなく最初から
お金の話をするのはどうかと思います

運転中に携帯電話使用は著しい過失として１０％の加算ですが、
ハンドフリー機能で通話している場合は修正しない場合もあります
相手が認めていないならまずは検察審査会云々以前に相手に通話記録を
提出してもらうなりして立証してください
状況的に損害が自転車でケガも全治１０日なら金額もそれほど大きくない
と思われますので携帯電話使用の修正をしても自転車代の数千円が変わる
ぐらいだと思います

148 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/03(木) 22:47:51 ID:Md6hCPaOO

昨日車対車の人身事故を起こしました。ほとんどこちらに過失があり、
相手方は入院するほどのケガではないのですが、首がムチウチになっていました。
まだ診断書が出ていないので日にちなどハッキリと結果が分かりません。
連休明けに診断書が出て結果が分かり、その日に保険屋の担当も決まるのですが、
それまでにお見舞いなど行っても大丈夫でしょうか？

保険屋の方はそちらの判断に任せるという感じなのですが、
相手方がちょっとキツイ方で、警察で調書取るときも色々と口を挟んできました。
お見舞い行った後日に「脅された」などと言ってくる例もあるみたいで、
私個人としては見舞いたいのですが、どうしても踏ん切りがつきません。
逆に日にちが開くとそれも何か言われそうと不安になります。
どのように対処するのがよろしいでしょうか？
意見を聞かせていただきたいです。

149 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/04(金) 02:28:56 ID:Jb/IQo2u0

>148

保険屋さんと相談しなさい
お詫びは行った方が良いかもね
強制ではないけど誠意がないとして示談のときに揉めることがある
でもそのときはお金の話はしないこと
不安なら保険屋さんにお詫びに一緒に行ってくれってお願いするのも手だな
代理店の人が行ってくれるかもしれないし

人身事故なら後日調書を別々に取られるから大丈夫
お金は保険が払ってくれるから自分の身を心配するよりも相手のケガの具合
心配した方が良いよ
こいういのは口に出さなくても雰囲気で分かるから

150 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/04(金) 20:17:46 ID:GgLp8zIGO

>>149
ご返事ありがとうございます。
保険会社に連絡すると、嫌な気持ちがあるかもしれないけど行ったほうがいい、
こちらで話をしたかぎりでは親切な方だったよ。とお話をいただきました

意を決して連絡を取り、先程行ってきました。
相手方に優しい言葉をかけていただき、こちらは申し訳ありませんとしか言えませんでしたが、
多少は許していただけたかと思います。
今後何かあった場合も、誠意ある態度で望みたいと思います。

151 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/04(金) 21:07:51 ID:Jb/IQo2u0

>150

お疲れ
円満に解決できることを祈っています

152 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/04(金) 23:51:23 ID:2sSX+D230

運転歴が長いやつ、運転がうまいやつほど気をつけること
ttp://blogs.yahoo.co.jp/itavoice2003/10576871.html

153 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/05(土) 02:58:08 ID:x3ywey4W0

事故ｺﾜ
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=224202

154 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/09(水) 13:25:13 ID:sRd2r+dm0

相手方の怪我等は、保険に入ってれば特に問題ないと思われるが
漏れは、刑事罰の罰金で５０万はらったよ。
ま・当方の過失大だった点は認めるが、相手の怪我全治５日と軽症、
怪我の大、小関係ないみたいね。

１４９・検察からお呼びが来たら覚悟だな。

155 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/10(木) 01:10:23 ID:5jRsNjPu0

先日、車で直進中に、一時停止を無視して直進してきた車と、衝突しました。
10：0当然と思っていますが、現実にはきびしいようです。
頚椎捻挫、腰痛ありますが、仕事の責任が重く休むわけにはいきませんでした。
しかし、出来高制のため、業務に支障が出ているのは事実です。
このような場合、休業はしていませんが、損害を認めてもらえる方法は無いでしょうか？

156 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/10(木) 18:24:17 ID:dEqakOxIO

>104
消えた嫁さんって日向の川越久美って24歳の女でしょ？
パラパラってスナックで働いていた？

157 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/10(木) 21:59:09 ID:dEqakOxIO

>156
保険金詐偽の噂になってるヤツの事ですか？
飲み屋のママと会社と嫁と弟がグルになってるって…

158 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/23(水) 12:18:28 ID:X+OH6axuO

父に車を貸している間、父がぶつけられてしまいました。
9：1で相手の責任大です。
車は廃車になりましたが、年数乗ってる車なので、10万円しか保障出来ないといわれました。
父は失業中で新しい車をかえません。
ぶつけられ、車を無くし10万円だけの保障なんて納得いきません。
これは妥当ですか？誰か教えてください。

159 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/23(水) 20:01:46 ID:HJ0XLMvc0

動いてる車同士の事故で、向こうと接触。
向こうは、10:0だと言い張る始末。
10:0なんてなるわけねぇだろうが、ばかが。氏ね。って感じです。
過失はこっちにあると思われるが、こっちは
保険屋に9:1まで持っていってもらってるのにさ。
あほだろ。身の程を知れ。誠意がないだと、ふざけんな！

160 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/26(土) 04:56:59 ID:fEkjTCL20

すみませんが、教えて下さい。
もうどうしたらいいかわからないのです。

非常識な事に、うちの車は任意保険に加入しておりませんでした。
友人に頼んでいて、近々加入する予定でいて、
夫にも「それまで車は乗らないで」と頼んでいたのですが
こっそりカギを持ち出され、乗っていた時の出来事でした。
もっと早くに加入すべきだったと、今心底後悔しています。

事故のあらましですが、
夫が一人で運転中、信号機のない交差点で右から直進してきたバイクと接触。
夜で見通しが悪い交差点だった為、夫は減速していたのですが
（夫の走行していた道路が優先道路でした。）
バイクが目の前を飛び出してきて、通過。
ブレーキを踏んだけれど、車の左ライト周辺にバイクの左後部が接触しバイクは転倒。

救急車と警察を呼び、夫の実況検分はその日のうちに終り、相手の方は後日行うとのことでした。

相手のバイクはお店の宅配用バイクで、乗っていたのはそのお店のアルバイトの方でした。
事故の翌日、お店の店長から「事故について話し合いたい」との連絡があり
夫と2人で出向いた所、

相手方は、お店の保険屋さんだと名乗る方と店長、事故の当事者の方と3人でいらして、
「まだ人身の為の診断書を警察に出していない。人身にしないであげるから」
と、示談の話をされました。
諸々合計で48万（最低でも30万）を支払えば人身届けを出さないであげると。

即答はせず考えた末、やはりきちんと人身扱いにしてもらって
過失割合などもきちんと話し合ってゆきたいと返答したところ、
後日、相手の方とその代理人を名乗る男性が主人の会社に乗り込んできました。

話し合いをきちんとしたいと言っても取り合ってもらえず
自分の要求のみを、大声で強い口調で言ってきます。（要約すると「今すぐ治療費をよこせ」という事）

事故後に加入した保険屋さんとも相談しながら
話し合いをなんとかしたいと思って頑張ってきましたが
相手のやり方にホトホト参ってしまい
（夫の会社に押しかけたり、会社に電話したり。会社の事務の女性も震え上がるような態度を取られています）

あまりの事に弁護士を頼もうとした矢先に判明したのですが
相手の方々は、どうやら在日朝鮮人らしいのです。
（保険屋さんの名前で検索したところ、在日朝鮮人の方専用の保険屋さんでした）

弁護士を頼もうにも、そういう特殊なケースは受けてくれる人が少ないだろうと言われ
（無料相談に行ってみたところ、そう言われました）
頭を悩ませております。

過失割合等を話し合いながら、きちんと対応したいと言ってるのに
「てめーらグダグダふざけた事言ってると、やることやるぞ」
等の脅し文句も平気で使い、自分のバックには大きな組織がついてる、というような事も言われました。
「訴えるなら訴えてみろ、ヨダレ垂らして待っててやる」とも言われました。

公安に強い弁護士を探した方が良いとのアドバイスをもらったのですが
どうやって探せばいいのか、皆目見当がつきません。
どうか、助けて下さい・・・

161 ：名無し：2007/05/26(土) 12:08:17 ID:BVQI5Al/O

去年知り合いが交通事故を起こし、向こう側が亡くなったのですが、司法取り消し3年という司法取り消しとはどういう意味なのか教えて下さい。

162 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/05/26(土) 18:38:18 ID:0ljaoGKEO

信号無しのどちらも止まれの交差点内の事故で、私は右折、相手は直進で事故りました(:_;)　やはり私の過失大で10:0なんでしょうか？　交差点の場合は5:5とも聞いたのですが‥　どなたか教えて下さい。

163 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/04(月) 01:13:21 ID:VZw5KRObO

軽い追突。というより接触事故を起こしました。物損事故になってますがこれは減点の対象になりますか？通常ではないとは思いますが。

164 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/05(火) 23:43:53 ID:jLEVzxKS0

>160
警察と相談すれ
あとは紛争処理センターか日弁連交通事故相談センターに相談すれ

>161
たぶん免許取消しだけじゃなくて向こう3年間は免許が取れない失格処分

>162
どっちも止まれなら5:5から
一時停止の規制は強いから左方優先はない
右折してる分不利で6:4ぐらいじゃないかな

>163
安全運転義務違反の2点

165 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/08(金) 06:33:17 ID:f99aopWUO

質問させてください。
自賠責が切れてるのに気付かずに、先日事故に会いました。
私は250のバイクで相手は車です。相手には何も被害はありません。
警察に自賠責の書類を提出しなくてはならないのですが、どうしたら良いのでしょうか？

罰金が怖くて眠れません。どなたか詳しい方がいましたら、教えてください。

166 ：聞きたい：2007/06/08(金) 19:31:08 ID:P77WutO6O

詳しい方にききたいんですが、 事故の慰謝料で代議士会の１日あたりの金額がわかる方いますか？

167 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/08(金) 21:10:54 ID:lNPOogA70

今日飲食店の駐車場で出庫しようとした際、アクセルの操作ミスにより
後方に暴走してしまい、駐車していた高級車を傷つけてしまいました。
任意保険の物損で処理はしますが、先方は新車をあてがえろと言ってます。
保険会社によれば、そんな法外なことを言われることはおかしい。
何か言ってきたら弁護士をたてて対処するとのこと。
先方は新車分（８５０万）相当の価格が出せないのなら差額を僕に
請求すると言ってます。
どうしましょうか

168 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/08(金) 21:14:35 ID:f8ndZnd+0

>>167
ヤクザ？

169 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/08(金) 21:18:36 ID:lNPOogA70

普通の会社社長らしいのですが、要は事故車にしたくない
らしいのです。
物損自体は大したことないと思うけど。

170 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/08(金) 22:46:10 ID:pmt8VwYJ0

>165

正直に話して送致されて処分されてください。
往生際が悪いと絞られるだけですよ。
貴方は本来運転してはいけない単車を運転していますので処分は免れません。
潔く処分を受けてください。
罰金は分かりません。

本当に自賠責が切れているのが分からなかったのであれば、過失として罪に問われない場合があります。
250ccは車検がありませんので。
しかし調書取られたりそれなりに調べられたりしますよ。

>166

私は分かりません。ごめんなさい。

>167

弁護士を立ててもらってください。
弁護士に委任している状態で当事者と話をするのは禁じられています。
ですので委任してしまえば格落ちが認められるか否かは別として相手は貴方にコンタクトできなくなります。

171 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/10(日) 21:48:01 ID:ezmLdFz50

>>160
可哀想すぎる・・・

172 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/14(木) 09:43:36 ID:Xi9zPKgY0

質問させてください。
5月15日に車×自転車の事故を起こしました。
相手は子供でしたが、怪我の方もたいした事もなく今月中には示談も済みそうなのですが、
その際の刑事処分と行政処分はいつ頃受ける事になるのでしょうか？
その際の処分は、どの程度のものになるのでしょうか？
事故は、T字路交差点で保険屋に聞くと10:0ではなく8:2ぐらいの過失割合であろうということです。

173 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/14(木) 10:59:12 ID:kKSuRpyR0

http://www.y-moto.net/cgi-bin/yybbs550/yybbs.cgi

174 ：53：2007/06/14(木) 18:51:35 ID:6Z1p4FeF0

事故の損害賠償請求で訴訟する予定なのですが、１つ教えてください。
私（原告：被害者）が委任した弁護士と相手損保側弁護士が同じ大学の
先輩後輩（3期ちがい）で同じ弁護士会であることが最近わかりました。
しかも相手側は、そのXX弁護士会で役職についているようです。

当方弁護士が後輩です。訴訟時に不利になることってありえますかね？

自分におきかえて考えると譲歩してしまう可能性あるかなと思い不安に
なってきました。法曹界の雰囲気ってどうなんですか？
やはり、先輩後輩の力関係とか影響することってあるのでしょうか？
自分の業界だと、思いっきりそういうことがあります。

175 ：１：2007/06/16(土) 00:03:24 ID:bdjP36f50

こんにちは、相談させてください。

先日バイクに乗っていた時に交差点で赤信号停車中の前の軽自動車に追突
してしまいました。
雨の日ということもあり速度と視界には気を払っていたのですが信号前の停止
の際の制動距離を見誤ってしまったための追突です。
こちらは成人済みの学生で相手は五十代の女性です。
追突時速度は殆ど出ておらず転倒などもありません。
バイクは前輪のカバーが破損（同位置にある籠は強度の問題かまったくの無傷でした）、
車は左テールランプの上にへこみと擦り傷がつきました。
当然ながら100対0で完全にこちらの過失です。
初めは双方怪我も無く物損事故で届けましたがその日被害者の方が右肩が痛むと
翌日に病院に行かれたようでそれが事故当日は家事も出来ない病院にも行けないく
らいの痛みがあったようです。
私人身事故は初めてなので基準が分からないのですがこの程度の事故でそんな怪我を
車側がするのは珍しいと保険会社の方は首を捻っておられました。
私もまさかそんな酷い怪我になっているとは思わずに寝耳に水状態で被害者の方に直接
今回のことのお詫びと病院の診断結果のこと、事故については保険会社に既に物損・人身
どちらの場合でも対応できるように手配している旨を伝えるために電話しました。

176 ：２：2007/06/16(土) 00:05:01 ID:bdjP36f50

被害者の方は事故当日、何度謝っても響いてる様子も無く雨が車に少し入っただけでタオルで拭いてらっしゃる
様子などから少し神経質な方なのだと思っていたので覚悟をしていましたが怒っておられました。
物凄い衝撃があったからかなり速度を出して余所見をしていたんだろう、雨の日はバイクに乗るな、
家事が肩が痛くてできなかったと言われ、速度のことなど正直言い返したいところもありましたが実際そう
体感されたなら仕方ないので謝り続けました。
長い時間は話さず短時間の電話でしたがほとんどそういった会話で肝心の診断結果は次回もう一度病院に
行くと言っただけで詳しい結果については分からないままです。

この電話や事故当日の会話や態度から被害者の方に違和感ののようなものを感じていたのですが連絡を
とられた保険会社の方も少し変わった方だと言っておられて担当の方、物損事故の場合担当の方、人身事故
担当の方の三人が三人とも被害者との連絡をして一致した印象だそうです。
(これは大変失礼な言い方なのですが慰謝料を多くとろうとかそういった態度ではなくおかしさの類は精神疾患
だとかそっちの方向のような感じです）

私の気の緩みが生んだ過失なので誠意を持って被害者の方に対応するのは当然だと思いますがもし、
入院や長期の通院が必要になった場合お見舞いなどにはやはり自分で行くべきなのでしょうか？
過敏すぎだといわれればそれまでですが、不安だったところに（言い方は悪いですが）ねちねちと言われ
電話以来相手の方への負い目から食欲不振や不眠続きで正直あまりもう相手の方と話したくないという
気持ちでいっぱいです。
今後の事を考えればお見舞いや診察結果の電話などは保険会社の方に任せっぷりにするよりも自分で
対応した方がいいのかどうか悩んでいます。
警察側はそういった加害者の行動は気に留めるものなのでしょうか？

長くなってしまい申し訳ありません。どなたか教えていただけると助かります。

177 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/16(土) 01:08:40 ID:HcfP+ffUO

質問です。お願いします。息子が交通事故を起こしました。
追越し車線を１０�dトラックが推定百ｷﾛで走行
左側から息子の軽自動車が推定１１０ｷﾛ〜１２０ｷﾛで追越し、追突され意識不明の重体で、事故の状況はトラックの運転手の供述のみになり
保険会社から９対１という回答でした。
わたしとしては７対３か６対４のつもりでいましたがこれが妥当なのでしょうか？
法定速度は６０ｷﾛの国道です
素直にハイと返事をして示談した方が良いでしょうか？ちなみに相手は軽傷です　回答お願いします。

178 ：ん：2007/06/16(土) 15:37:45 ID:pT4pXZ5B0

ライダーマンを轢く
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=263171

179 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/16(土) 19:31:53 ID:ggcAsuPu0

>172
時期は分からないが警察の送致後なので早くても2週間後
刑事処分はなしかもしれないけど行政処分は5点ぐらい

>174
保険屋さんと相談したら？
弁護士は代理人なので先輩を立てて仕事してたら他の仕事もなくなるはすだが
同じ弁護士会でも競合することはあるだろう
所属人数が多いんだから
でも同じ事務所ってのはまずないはずだし

>175,176
受傷疑義があるなら保険会社に任せるべき
加害者として今後も何かやるべきかどうかは保険会社と相談してください

>177
状況がよく分かりません
追越したのに追突ってどういうことですか？
息子さんが追突した？それともされた？トラック側の車線変更したの？
それともされた方？

180 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/16(土) 23:59:59 ID:HcfP+ffUO

>>179さん　>>177ですが
トラック車線に車線変更してトラックが息子の車に追突しました。警察ではトラックの速度が殺人行為・息子の無謀な運転が自殺行為だと言ってましたが・・
9：1っていうのは納得いかないので・・

181 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/17(日) 00:45:21 ID:5zCMvEhm0

>180

それは追越であって追突ではありませんね
たまたま衝突形態が追突形態というだけかもしれません
車の前と後ろが当たっていますか？
事故証明書の累計は追突になっていますか？
前の車のドアとか側面が衝突していれば普通は追突とは言いません
後ろから来た車と衝突すれば追突というわけではないのです
前の車が斜めに止まっていたとかであれば別でしょうけど

通常は進路変更絡みだと前の車より後ろの車の方が速いので速度差が
あるから衝突するのです
とりあえずトラックの運転手が全部本当の事を言っているとして、
後ろのトラックが100kmで追越した息子さんの車が110〜120kmの場合は
通常は衝突しないはずです
トラックの前に出た時点で距離が離れるばかりのはずですから
ということは、息子さんが追越ざまにトラックの直近で側面衝突気味に
進路変更しないと衝突しません
トラックから見れば当てられたことになります
速度超過については双方大幅に法定速度を超えているので過失とは
関係なくなります
双方悪いことになりますね
一応トラックは構造上100kmぐらいまでしか出ないことになっています
タコグラフがあるはずなのでそこから速度が確認できるはずです
たぶん警察官はそっちも確認していると思います

追越可能の場所では追越車：被追越車は８：２です
追越の最後に直近の進路変更を行った場合は被追越車の事故回避が困難に
なりますので追越車に１０〜２０％加算します
トラックに譲渡義務違反とか加速がないことが前提ですが
追越禁止場所だと９：１からになります

一応衝突形態が追突形態(前と後ろが当たっている)であれば相手に
前方不注視として加算できるかもしれません
現状であれば９：１か８：２というところでしょう

しかし、トラックに前記にように譲渡義務違反があればトラックに加算する
必要がありますし、そもそもトラックの人が本当のことを言っているのか
どうかということもありますので息子さんの回復を待って息子さんの
事故状況とか警察の記録とかも参照しながらお話をした方が良いのでは
ないでしょうか

182 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/17(日) 04:33:22 ID:bFaidzrOO

>>181さん　ありがとうございます。
息子の車の後部にぶつかっているようです
無理な追越しをしたんでしょう。目撃者の証言ではトラックが加速した・・となっていましたが・・
タコではぶつかる前にスピードを上げているのは警察で確認しました。
息子の回復を待ってみますが医師の診断では事故当時の記憶は無いだろうとの事でした。（脳挫傷なので）

183 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/20(水) 03:11:29 ID:+OY+qY9Q0

自動車同士の事故で、交差点において直進車（信号は青になったばかり）と右折車（よく見て右折したが、左後部に衝突された）
が衝突した場合の過失割合は2：8くらいになるようなのですが、これを前提として、
直進車が無灯火、余所見運転をしていた疑いがあるとなると、これは重過失扱いになるのでしょうか？
それと、直進車の運転手は体に痛みを訴えています。人身扱いになった場合、何か注意すべきことはありますか？

184 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/20(水) 11:40:50 ID:RScAhJkj0

>183

左後部が衝突なら既右折の可能性ありで直進車に＋１０％
無灯火は＋１０〜２０％だな
しかし無灯火は相手発見に関することなので信号待ち青発進同士の事故で
右折車が直進車が信号待ちしてたことが分かっててあえて先に右折をしようと
したとかいう場合なら１０％加算か不問にされる
余所見はある程度既右折に反映されてるから加算しても１０％ぐらいじゃ
ないかな
修正要素を個別に考えると過失逆転みたいな感覚もあると思うけど
通常は直進車に信号無視とか右折車右折待機中に衝突したのでもない限りは
右折の方が悪いので今回の右折車の過失は５〜７割ぐらいかな

右折車が直進車の動きをきちんと見てて、全然直進車が動かないので道を
譲ってくれたものと判断して直進車の目の前で徐行で右折しているにも
関わらず青信号発進の直進車が元々余所見してて我にかえり、信号だけ見て
道路を見ずに慌てて発進して衝突した場合は直進１００％過失もありうる
のだけど立証が難しいね
直進車が認めるか否かにかかってる

185 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/20(水) 17:50:24 ID:yavwU4FO0

損保の提示額がかなり低く、日弁連から示談あっ旋をすすめられました。
申込みをするにあたって、損保から診断書のコピー等とりよせたり
（通院日数のミスもありました）担当者とやりとりをしている内に
今に始まった事ではありませんが、また腹がたってきて
有料の弁護士を雇って、徹底的にやってもらった方が良いかと
悩み始めております。
示談あっ旋と、有料弁護士のメリット、デメリットを教えて頂けますか。
また、良い弁護士を見つける方法なども教えて下頂けますでしょうか。

186 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/20(水) 22:16:35 ID:RScAhJkj0

>185

ここを読んでくれ
ttp://www.hokenno.net/accident_solution.htm

187 ：183：2007/06/21(木) 01:31:26 ID:yTjgpm5B0

<<184

ありがとうございます。
参考にしようにも身内に詳しいものが居ないので調べて回ってるところです

188 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/26(火) 18:00:15 ID:poC6qMh2O

９：1で保険屋同士の話はまとまってるらしいのですが、
相手側の親が、どおもヤクザがらみらしくウチは悪くないとか言い出して、裁判をおこすと騒いでるらしいのですが、こちら側としてどのような対処をしたらよいんでしょうか？

189 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/27(水) 21:20:57 ID:H4KFng520

>>188

自分の保険会社と相談してよく打ち合わせをしてください。
本当に裁判を起こされるかは分かりません。
脅しで言っているだけかもしれません。
実際に提訴されて訴訟になった場合には保険会社も一緒に対策を
考えてくれると思います。
弁護士特約が付いていればそちらで対応することになるでしょうし、
付いてなくても弁護士を紹介してくれたりします。
逆に相手が賠償を頑なに拒否し続ける場合は貴方側から提訴という
方法も考えられます。
いずれにせよ保険会社同士で９：１という見解が一致しているのであれば、
相手がどう出ようと最終的には貴殿有利に事が運ぶと思います。
解決までには時間はかかってしまうかもしれませんが、交渉事は相手が
あることですし、仕方ないところもありますね。

190 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/27(水) 21:30:56 ID:OtARJnu7O

事故にあいました
事故原因は互いの不注意という方向でまとまりましたが、心配なことがあります
私は高校生（自転車）で相手は会社に勤めている（車）方
私に見た目上の怪我無
相手の会社の車に傷
警察と学校側会社側とお話をしました
ブッショウ（？）とのことですが、これにより車側の方になにかペナルティがつくのでしょうか
車の傷修復代金は払うべきでしょうか？相手はかまわない。とおっしゃっています

191 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/28(木) 22:00:00 ID:SrtEvF9C0

>>190

物損事故です。
たぶんケガがないために人身になっていないのだと思います。
普通は車側に刑事処分や行政処分は付きません。
人身であれば少なくとも行政処分が来ます。
過失ありの認識であれば通常は修理代を払うべきです。
具体的な金額は過失割合で変わります。
一応相手がかまわないと言っているのであれば自損自弁でも良いと思います。
とりあえず自分なり相手の保険会社と相談しては如何でしょうか。

192 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/07/10(火) 20:44:58 ID:qjZJL7dN0

今朝娘が見通しの悪いT字路で自転車と自動車の接触事故を起こしました。（こちら側が自転車
自転車のタイヤが大きく曲がり相手の自動車はバンパー部分がへこむ程度の損傷、ポールが折れる事故でした。
両者に負傷はなし、大事をとって病院に連れてきましたが特に怪我もありませんので物損事故で処理されると思います。
事故が起こってからすぐ警察を呼びににいきました。
そのときに事故があった車両で交番に警察官を呼びにいきました。（もっと近くに駐在所あり）
自動車側の言い分が「自転車が急にぶつかってきたこちらには絶対に過失はない」
と言いその警官もこちら側の意見をまったく聞かずなあなあでというような雰囲気です。
こちら側は右手で傘をさしていて片手運転でした。坂道から右折するためと路面がある程度濡れていたので速度はそんなに出していなかったと娘は言っています。
6（自動車）：4（自転車）で話が進んでいますが相手側が納得いかないようです。
このような場合4割以上こちらが払うことになるのでしょうか？

193 ：アンチ貢：2007/07/10(火) 21:58:41 ID:kWTc0F8q0

停車中の車のドアを急に開けたら後続車がドアにぶつかった。ドアを開けたほうが１００％悪いのですか？

194 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/07/10(火) 22:25:47 ID:xFXTrhez0

>>192
4割以上払うとかそういうのはまずないです
これがもし自動車同士でしたらあなた側が8割くらい悪いってことになっていたでしょうが
交通弱者であるあなたの軽車両は優遇されてますからね

まあそんな感じで相手側が俺の方が悪いなんておかしいと思う気持ちもわからなくもないですが
だからといって必要以上にあなたが払う必要はありません
あなたが自転車保険に入っていれば保険屋と話をしてくださいと丸投げすることもできるんでしょうけど
入ってないかな？相手がどんな人かわかりませんが、変な人なようで
電話で脅しをかけてきそうな人でしたらなるべく早く通話録音をできる環境を整えておくとよいでしょう

195 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/07/13(金) 23:31:45 ID:X+fjEJsj0

相談させてください。
先月、片側２車線の国道を走行中、運転席側後方を接触されました。
自動車の破損状況から見て相手方に非があるのは明確で、相手方保険会社もその方向で
説得しているようなのですが、相手側がガンとして引かず、長引いている状況です。
このままだと５：５で話が進んでいってしまいそうなのですが、何とかならないものでしょうか。
相手方は「決着がつかないなら裁判で」と言っているようで、当方の保険会社も「どっちみち
５：５なら今決めてしまったほうがいいのでは・・・」といったニュアンスでなので、非常に不愉快です。
目撃者がいなくて、当方の主張を立証できない状況なのが最大のネックなのですが、
もし裁判になった場合、同乗者の証言は有効性を認められるのでしょうか。

196 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/07/23(月) 19:42:03 ID:rdnF+D/oO

狭い道でうしろの車に気付かずバックでぶつかったのですが、一週間ほどたった今、鼻血が止まらないと保険やさんにはなしているみたいです(>_<)
なんかあんまり本当に思えなくて…
嘘だとしたらどんな意図があるのでしょうか？
保険を使って20万ほど払ったら保険料はどれくらいあがるんですか？
任意保険は東京海上日動です
駄文すいません(>_<)

197 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/07/24(火) 02:36:31 ID:NtBXMoao0

教えてください。

会社の社用車を壁に当ててにｷｽﾞがついてしまいました。
警備会社みたいな会社で、私の活動範囲外のところに
他の隊員のかわりに応援対処でいった際に当てたのですが、
会社の都合上どうしても運転中に電話をとらないと
いけない状態のため、不注意で当ててしまいました。
左ドア下部が少しへこんだ感じで運転には差し支えないです。

勤務時間は夜勤で１９時から朝の９時までの
仕事です。まだ入社３ヶ月で、安月給の私にはちょっと金銭的に
きついです。
もし払えと言われたら、労働基準監督官に相談したがいいんでしょうか？

駄文ですいませんが、教えてくれる方いらっしゃったらお願いします。

198 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/07/24(火) 22:35:46 ID:PV+C3THaO

こないだ酒気帯びで6点とられて、最近車をぶつけてしまったんですが免許取消でしょうか…？

199 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/07/25(水) 21:49:18 ID:jgSorkdg0

親の車が当て逃げされたのですが
犯人はどれくらいで捕まるのでしょうか？
やっぱ調書取るだけでろくな捜査はされないのでしょうか？

200 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/07/30(月) 10:50:13 ID:0ub+OvJK0

すみません。お聞きしたいのですが、
父が知り合いの農作業を手伝ってトラクターを運転していたのですが、そのときに
その知り合いを引いてしまったそうなのです。
相手は肋骨が肺に刺さったり大腿骨を骨折したり後色々と重症だそうです。

この場合は、賠償など一体どうなるのでしょうか・・・。

201 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/07/30(月) 17:58:29 ID:E402huKT0

アドバイスをお願いします。
7月9日に車対車の追突事故
（相手は信号待ちで停車中、こちらは前方不注意で追突、過失割合は先方0でこちらが10）
を起こしてしまいました。
相手の車はほぼ全損状態で、怪我は打撲（現在も通院中）です。
先方はヤクザとまではいかないのですが、ヤンキーがそのまま大人になったような感じの人で、
事故の翌日親と自宅へ謝りに行きましたが、その際車をどうにかしろと詰め寄られました。
100％こちら側の過失で起こった事故ですが、その日は「保険会社に全て一任しています」と言い帰りました。
その後の連絡は親や保険会社と話し合った結果、「こじれたら怖い」と言う事で、こちらから先方には連絡を控え、
保険会社からの連絡をずっと待っていた状態でした。
10日後、先方から電話があり、「保険会社からの電話もない、お宅からの謝罪（体の調子を問う）電話もない」と激しく怒られ、
再び「車をどうにかしろ」と再び詰め寄られました。
直ぐに保険会社と連絡を取り、そこは保険会社から先方に連絡を取ってもらって一旦はおさまり、
再度親や保険会社と相談した結果、「落ち着くまではこちらからの連絡を控えたほうがいいかも知れない」と連絡は控えていました。
今朝再び電話があり、「どうして体の調子を問いに電話の一つもしてこない」と激しく怒られました。
保険会社の査定人が、先方の車の賠償額を25万と出したようで、「そんなんじゃ中古車も買えない（珍しい車に乗っていたので）。
お前が新車を買って返せ」と怒鳴られました。
再び保険会社と連絡を取り、再度先方と話し合いをしてもらっています。
保険会社に「こちらから電話を定期的にしたほうがいいのか」と問うと、
「その必要はない。着信拒否に設定しておいて下さい」と言われました。
（金を払えと詰め寄る、つまり脅しに似たような状態なので）
こちらもどうしていいのか分からず、とりあえず指示通りにしています。
自分が悪くて起こった事故なので、何を言われても仕方がないと思いますが、
怖くて仕方がありません。
最終的に、どうしようもない場合は保険会社の支払いに上乗せして車の代金をこちらが払う
方法も考えていますが、どうしたらいいのでしょうか？

202 ：刈賢：2007/08/01(水) 12:16:30 ID:a3T3IjpeO

自動車事故はこの病に無理解偏見差別し障害者を侮辱軽蔑した公務員の責任だよ！イイコトジャナイノ！私を脅す気か！

203 ：刈賢：2007/08/01(水) 12:22:59 ID:a3T3IjpeO

飲酒運転より危ない障害者に障害者年金を社会保険事務局は認めない！日常生活における大きい制限と言えないと審査官は述べているが、田舎はバスも電車も無い！運転し事故の時は審査官の責任だよ！イイコトジャナイノ！

204 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/02(木) 02:37:18 ID:J7GFvPYVO

自転車の窃盗って罪重い？

205 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/04(土) 15:47:27 ID:lmaXzAYWO

結局ノーロスノープロフィットじゃないんだろ今は
行動規範には
公正、迅速、親切とあるが
実態は公然と
不正、遅滞、悪質な現状に
ただただ腹立たしい
道交法の未加入罰則規定廃止しろよ
事故受傷者は等級の不当認定で
実損害には到底及ばない損害額で
算出せざるを得ない状況に追い込まれる。
それが保険金支払いたくない保険屋と
自賠責利権として群がる役人の天下りに
流用されている現状に
真っ向からぶつかる議員はいないのか？どんな状況だろうと小賢しい脳書き垂れて
保険金は払わねぇって薄汚ねぇ絵図描かせたら
一番上手く仕上げるのは頭狂化異常似痴童だろ
混乱を扇動した張本人達が何食わぬ顔で
鎮圧を建前にした火事場泥棒しやがるのは
三菱伝統の商売の手法だからな

頭狂化異常似痴童が泥棒商売続けられるのは役人取り込みも抜かり無いからな
営業停止処分より判明した未払契約分を順次支払する様に命令下せよ金融庁

206 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/10(金) 19:33:44 ID:xJCTJC6M0

アドバイスお願いします。
友人がこんなトラブルに会ってます。

ライトの交換に出したら、フレームが歪んで戻ってきました。
ボンネットも浮きまくりです。
最初の説明では走行による歪みだとか言って非を認めなかったのですが、
なんとか修理をしてくれると言うことで納得しました。
それから一週間以上何の連絡も無い為
違う車屋さんに見てもらった所ジャッキをかける場所が考えられない所にかけてあり、
フレームがボッコリ歪んでいると言うことです！！
念のため他の車やさんにも聞いてみましたが、整備士の資格を持ってればありえない事だと
教えて頂きました。
相手側は最初の段階の説明に嘘があったことは認めました。

友人はそんな車乗りたくないので買い取ってもらいたいと言うことなのですが、
どうなんでしょうか？
損害賠償はどの程度、請求できるものでしょうか？

207 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/15(水) 13:17:07 ID:U5PsRbEO0

>201

保険会社のと打ち合わせして指示に従ってください
いくら被害者とは言え、無理な要求につきあう必要はありません
窓口は一本化して保険会社に頑張ってもらってください
貴方は保険会社にも保険料を納めている契約者様ですよ？
ヤバイと思ったら保険会社が弁護士入れてくれます

>206
損害賠償の原則は原状回復と金銭賠償なので
とりあえず再修理でしょう
原状回復が見込めないのであれば金銭賠償になりますね
賠償額は中古車価格が基になりますが、買取の他にも差額賠償がありますので
一概にはいくらとは言えないです

208 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/15(水) 23:10:45 ID:j/7cR5aJ0

ドリフのテーマ曲の力
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=547110

209 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/15(水) 23:35:48 ID:huTquKE1O

同じ程度の幅員の道同士の交差点で相手の一時停止無視が原因で車をぶつけられました。因みに私が走行していた道路は一時停止の指示はありません。
私は徐行し、相手が止まる様子がなかったので車の頭が交差点に差し掛かった所で停止した所に衝突されました。私にケガがあり全治3週間の診断書がでたので人身事故です。
事故後相手から聞いていた話と保険屋さんや警察の方が言うことに差異があり騙されているのでは？と不安な上に「出会い頭の事故なので5:5だ」と言われ困っています。　
納得しないといけないのでしょうか？

210 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/16(木) 00:54:14 ID:ls0hscOm0

出会い頭の事故なので5:5だとは誰に言われたの？

211 ：209：2007/08/16(木) 07:10:25 ID:xsIYjeAoO

>>210様　
出会い頭云々は保険屋に言われました。
まだ私の実況検分も終わってない上に、車の損傷具合も見ていない状況での言葉です。

212 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/16(木) 09:21:00 ID:TIRFai8I0

このパターンだと、一時停止無視の方が７、>>209さんが３くらいじゃない。

他人の事故の過失割合を保険屋に聞いた時言ってた。

その、徐行で止まっている所へ･･･と言う事と怪我しているのが反映されて

0.5単位で変わることもあるかも知れない。

213 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/16(木) 21:42:40 ID:jq/d2lPd0

>209

相手に一時停止があって双方同速度で交差点に進入していれば、
貴方：相手＝２：８
貴方が減速していなければ３：７、相手が減速していなければ１：９
ここに言う減速とは20kmぐらいの速度です
必ずしも徐行ではありません
徐行とは危険を感じてすぐ停止できる速度で具体的に何kmとの
規定はありません
相手は一時停止義務違反で少なくとも優先側の進行妨害
通称後段違反
停車さえしていないのであれば前段も含めた違反

貴方徐行、相手減速なしなら貴方：相手＝０：１０です
話を聞いている限りは０：１０っぽいけど妥協して１：９ぐらいでしょうか
絶対５：５ではありません

214 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/18(土) 11:43:43 ID:znNZB2x10

向かいの店からお互いに右折しようとして
当方は対向車に気付き、停止したところ
対向車がこちらに気付かず突っ込んできました。
車線は２車線で、こちらはセンターライン手前で停車していました

停止車との正面衝突の形になると思うのですが
事情を説明していたにもかかわらず、保険会社の連絡では５：５になるとの事
妥当でしょうか？

215 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/18(土) 14:11:24 ID:c6039r0CO

自動車事故について聞きたいんですが…
15日に事故を起こしまして…

私(普通車)がショッピングセンターの駐車場から国道に右折して出ようと待っていたところ、
右の車が駐車場に向かって左折して来ようとしていたので私は左右確認し、右折しようとした。

直後左折してきた車を中央線を跨いで追い越してきた相手(普通車)と接触。
中央線は黄色だったので追い越し禁止車線と思われます。

その場で警察には物損事故として｢この場合の事故は両方悪いから5:5としか言えないんだよね｣と言われました

相手は怪我は無し
こっちは助手席の友人が頭を少し打った程度

こっちは強制保険しか入ってません


後日友人が頭痛の為病院に診断に行き
相手の保険で…と支払いを流すところ、相手の保険屋から｢事故は○○さん(私、以下T)の方に支払ってもらってください｣と言われたらしく
友人から強制保険のFAXを送ってくれと言われました。

保険屋に電話したところ
｢Tさんの車が駐車場から出てきた時点で○○さん(相手、以下K)の通行を邪魔した事になり割合は2:8でTさんが8になります｣
と言われた

電話を切った後再び電話がかかってきて｢申し訳ありません、訂正させていただきます。Kさんが走っていたのは国道という事なので割合は15:85でTさんが85という事になります｣と言われました。


私はこのままこの割合結果を受け入れるしかないんでしょうか……
詳しい方
どうか教えてください…

216 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/18(土) 14:17:57 ID:c6039r0CO

すみません
>>215ですが…

私が乗っていた普通車は私の車ではなく修理に出している私の車の代車なのです

ですから私が乗っていた普通車は車屋から借りていた車という事になります

↑別に要らない補足だったらすみません…

217 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/18(土) 19:24:02 ID:1tDyQkTu0

残念だが左右確認が不十分だったとしかいいようがない。
自分の場合、同じようなケースで相手がはみ出ていようがなんだろうが、確認を怠ったということで10対0で負けましたよ。
どうせ割合が変わっても任意保険を使うのには変わらないのでその条件で示談にしてもらいました。
デジカメで現地の画像撮って、相手が中央線跨いでる事は強調したほうがいいですよ。
道の幅と車両の幅も調べておくといいです。
車屋には連絡したのかな？

218 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/18(土) 20:50:27 ID:c6039r0CO

>>217さん、ありがとうございます

そうですか…
色々と手はつくしたいのですが
事故を起こした場所が県外だったので簡単には行けないんです…orz

車屋には連絡しました
とりあえず明日車を取りに向かうそうです

あと友人が怪我をしたということで物損事故から人身事故になってしまい
警察と現場検証しにまた現場に向かわなければならなくなりました…ι

219 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/19(日) 11:11:46 ID:ykFg30X90

>>218
人身になると点数もひかれるかもなー

220 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/19(日) 18:13:57 ID:4JTr26Z1O

ですよね
でも点数引かれて免停くらいならまだいいです

罰金てどれくらいになるんだろう…orz

221 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/20(月) 12:04:16 ID:b/k60vX40

>>201です。
>>207さん、ありがとうございます。
指示通りにして一度だけ相手から電話とメールがありましたが、
応答せずにいたら、以降は何もありません。
今は保険会社からの連絡を待っている状態です。

222 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/20(月) 22:01:14 ID:NSZLyzPy0

アドバイスをお願いします。
片側一車線づつの道路を法廷速度内で直進中に
相手が道路前方、交差点手前の右側の店からバックしてきたのに気付き、
こちらは、ブレーキを踏み、左側に避けました。
相手は道路の中央付近でバックを止めたのですが、
次の瞬間、相手が前進で大きく左折（180度まではいきませんがＵターンに近い状態）。
こちらは交差点手前で停止できたのですが、そこにちょうど相手の車がぶつかってくる形で衝突しました。
幸い、怪我はなく物損だけでした。
相手方は、衝突するまで私の車には気が付かなかったそうです。
保険会社の方からは、バックの後の前進でぶつかっているので路外からの進入ではなく、
路上を走行中の車同士の事故とのことで２：８も難しいといったニュアンスのことを言われました。
客観的にはどのくらいの過失になるのでしょうか？

223 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/21(火) 00:50:10 ID:iJ/8C3Nv0

>222

アホな保険会社だな
前進でぶつかってるというならセンターオーバーで１０：０
路外出入りで８：２
更にバックで相手に１割加算
Ｕターンで８：２
衝突まで貴方に気付かなかったのであれば著しい過失で相手に１割加算
相手９割以上は固い事故です
“前進”というならセンタオーバーを主張してください
保険会社に騙されてはいけませんよ

224 ：222：2007/08/21(火) 20:39:13 ID:9w7bSMDH0

>223
アドバイスありがとうございます。
９割以上と初めは思ったのですが、そのアホな保険会社は自分のほうの担当でして…
本日、相手方と直接話してみたら、相手方のほうがまともでした。
ということで、相手方とのお話で相手方の保険会社に言ってもらえることになりました。
これで上手く話が進んでくれると良いのですが…。

それにしても、自分の保険会社よりも、事故の相手方がまともって…。
次回更新時には、保険会社を変えようと思っています。

225 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/24(金) 07:18:43 ID:ZTTgCRiPO

本日、横断歩道を渡っていたら、一時停止のしない軽トラックにひかれそうになった。練馬400〇48-56です。ひどい。

226 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/24(金) 13:30:25 ID:EXlK7X0wO

祭りの予感

227 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/26(日) 13:29:51 ID:5Ilm6L3b0

>>225
少しでも接触したら事故扱いになったのになあ。
ひどい運転する奴は乗らせないで欲しいよな。

228 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/28(火) 18:35:20 ID:Hiy0Tl/eO

質問です
二年位前高速で接触事故をしたんですが、相手との口論の末自分の車は自分で直すという事になったのですが、相手側の保険会社が今頃になって自分に損害賠償をしろと裁判起こしました。
ちなみに自分も相手も車を少し擦る程度でしたので怪我はありませんでしたが
なんか100万位の請求されてます
よろしくお願いします

229 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/28(火) 21:50:14 ID:0QlnYbnG0

>228

よろしくお願いしますって何を？
状況もよく分からないのに？
自分の保険会社に相談したら？
とりあえず相手が分かってる場合の民法709条の時効は3年

230 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/29(水) 08:23:13 ID:8phjzyF8O

その時キャッシュで保険使わないで70万くらいで直しました。
今はその車は手放しています。
なんで相手側の保険会社が裁判にするのか理解できません。
これって勝てますかね？

231 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/30(木) 02:35:52 ID:PQO5g2x70

>230

そもそもなぜ100万円も要求されているんでしょうか？
相手の車の修理費？
事故状況によって過失割合があって過失の分は相殺されるはずで
貴方：相手＝３：７なら相手に30万払うことになります
しかし自分の車の修理費が70万かかってるなら49万相手から取れるはず
だから相殺して19万もらえるはずです
逆に貴方：相手＝７：３なら70万負担で21万相殺されて49万払うことになる
擦ったぐらいというのであればどっちかが車線変更した事故なんでしょうけど
寄った方が過失７〜８割ぐらいになるはずです
しかし少し擦るぐらいで修理費70万で相手が100万なら
お互い相当高い車に乗ってたんですね

勝てるかどうかは分かりません
情報が全然ないので現状では判断不能です
自分の保険会社と相談してください

232 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/08/30(木) 16:27:31 ID:TbDJVP0sO

>>231
丁寧なレスありがとうございます。
相手の車は15年位前のボルボのワゴンです。
費用は板金せず外装交換とオールペンだそうです
事故は自分が車線変更の時にオカマぎみに接触しました
リアバンパーからドアフロントフェンダーまで擦り傷がつき自分は板金と部分塗装で済ませました。

233 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/01(土) 11:23:58 ID:wVVnN5u80

新米使用人です。失敗を重ねながら勉強しています。百戦錬磨のここの方にお聞きしたいことがあるのですが
先日、私の担当する契約者が事故を起こしました。自車「A」相手車「B」とします。
Ａは狭路（２．５ｍ）Ｂは広路（３．５ｍ）でどちらも一時停止標識なし。
Ａが交差点に進入した時にＢがＡの運転席ドアに衝突する。速度はお互い１５km/h
どちらも同じ保険会社で同じＳＣ担当になったので早急に過失協定するように求めました。
私はＡに「相手車道路が優先なので基本８：２くらいになると思います」と回答したが
保険会社は基本７：３ですねといわれました。まずここでどちらが正しいのでしょうか？
当事者は車両保険に入っておらず１割でも結構な修理代になるので「７になるか８になるか」
で修理をするのを迷っています。代理店に過失を決める権限が無いのは分かっておりますが
私の８：２は間違っているのでしょうか？代理店としては７：３でいいのですが。
もう一点ですが、同じ保険会社なので過失協定を早くして欲しいと事故翌日伝えたのですが
５日後ＳＣ担当に確認すると「調査会社を入れたので過失協定は時間がかかる」と言われました。
理由は聞いていませんが、こんな単純なしかも自分の保険会社同士の事故で｢調査会社」
を入れる理由が分かりません。今はほとんどの事故で調査会社を入れるものでしょうか？
なにとぞご教授お願いします。
店主からは間違ってもいいから自分で解決しなさいと言われました。

234 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/01(土) 11:26:03 ID:wVVnN5u80

>>「相手車道路が優先なので基本８：２くらいになると思います」
訂正
「「相手車道路が広路なので基本８：２くらいになると思います」

235 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/04(火) 00:10:00 ID:cmIM2bWc0

>233

同幅員で左方優先です
左側４割、右方６割が基本です
２．５ｍと３．５ｍじゃ広路狭路の関係にありません
進行先の道路幅員も比べて何れの道路も交差道路の右方左方と比べて
１．５倍以上ないと広路とはされません
判例タイムズではなく赤い本の解説本を見てください
といいますか、相手が広いと言ってもたかが３．５ｍですよ？
差は１ｍしかありませんよ？
四輪車の対向なんて不可じゃないですか
両方とも車１台がやっと通れるぐらいの道路のはずです
そんな道路で広路狭路と言ってはいけません

236 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/04(火) 16:38:42 ID:BsgnmmeF0

ありがとうございます。1.5倍を叩き込みます。

237 ：あい：2007/09/05(水) 21:29:00 ID:Z7vW1KcKO

今日当たられ逃げされました。どこに傷があるかもよくみないとわからないぐらいにかるくなんですが、後ろからぶつけてしまい、車から降りようとしたら信号変わって行っちゃいました。
このような場合ってどうしたら良いかわかる方いたらレス頂けたら嬉しいです。
それともし本人様が今これをみてたらレス下さい。場所は長野県です。
みなさまよろしくお願いします。

238 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/05(水) 22:57:30 ID:zWiEFf6+0

>237

一応警察に届けておいた方が良いです
相手がいないので受理してはくれないとは思いますが、そういう話があった
程度でメモしてくれます
万が一相手が当て逃げされたとかで名乗り出た場合に役立ちます
相手が当てられたことに気付いてないならたぶん何も起こらないと思いますが

239 ：あい：2007/09/06(木) 08:36:37 ID:2Clvbbf0O

>>238さんありがとうございます。
近所の交番に行ってみます。

240 ：あい：2007/09/06(木) 09:20:51 ID:2Clvbbf0O

何度もすいません
あとから当て逃げされた！って言われてしまう事もあるのでしょうか？
逃げていないのでもし言われたら逃げてないと言いはっても無駄なのですか？
夜だったのでナンバーも見えてないと思うのですが。
度々すいませんがどなたかよろしくお願いします。

241 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/06(木) 11:18:56 ID:hcFHtBnM0

それはあるかもしれないねー　でも接触箇所をすり合わせたら分かるでしょう。
早く届けた方がいいですよ。後出しは不利になりかねない。

242 ：あい：2007/09/06(木) 13:20:37 ID:2Clvbbf0O

もし当て逃げってなってしまったら何の罪になるのでしょうか？

243 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/06(木) 13:43:17 ID:hcFHtBnM0

ちょっ　何の罪？って　あなた当てられたんだから別に関係ないでしょ？
公安委員会が決めることなので。もしかしてあなたが当てたの？
賠償責任と刑事責任は別問題だけど　あなたなんかちょっとおかしいねー
当てられたんなら仮に相手から裁判起こされたとしても勝てるでしょ？
まさか自損事故を当て逃げにしようとしてないよね。
その極端な不安さがさらに怪しさを漂わせている・・・　事実なら堂々としていればいい！

244 ：あい：2007/09/06(木) 14:19:10 ID:2Clvbbf0O

>>243さん
怪しくないですよ。
ぶつけたのは私ですよ？当たられた方がすぐに走っていってしまったんです。
それで困ってる感じです

245 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/06(木) 14:46:39 ID:hcFHtBnM0

あははは　ごめんなさい　単純読み間違え
>>今日当たられ逃げされました
当て逃げだと思った・・・　orz　　ごめんなさい

届け出たなら罪にはならないと思う。いまさらなんだけど同じようなことがあって
当てられた方が飲酒らしく届けられたら困るということで傷もほとんど無いということも
あって、「ごめんなさい」「あー　もーいいです」ということもありました。
気にしなくてもいいと思います。
私は　かなりへこんでいます　本当に申し訳ありません。

246 ：あい：2007/09/06(木) 14:57:16 ID:2Clvbbf0O

いや気にしないで下さい。こちらこそわかりにくい文章ですいませんです。
やはり警察に届けてないとまずいですかね？ナンバーからはどれくらいの期間で発見できるんでしょうか？

247 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/06(木) 16:14:24 ID:hcFHtBnM0

やはり>>238さんの言われるとおりだと思います。相談程度でよいかと。

248 ：あい：2007/09/06(木) 17:19:23 ID:2Clvbbf0O

ありがとうございます。
ちなみに会社の車なんです。保険とかは問題ないのですがあまり会社に知られたくないのが本音です。
警察に相談に行ったら会社に確認や報告等はあるのでしょうか？
質問ばかりすいません。
私の勝手な質問に答えてくれてる皆様本当ありがとうございます。

249 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/06(木) 19:20:56 ID:xblFnLaLO

会社のﾛｺﾞが入ったｸﾙﾏか？
別に何も悩むことないじゃん。
普通に警察行け。

250 ：あい：2007/09/06(木) 20:03:45 ID:2Clvbbf0O

お返事ありがとうございます。
悩まなくて良いんですかね？
ロゴはありません。多分ナンバーも見えてないです。夜でしたので。

251 ：あい：2007/09/07(金) 07:35:19 ID:0661rgBqO

あげます。

252 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/07(金) 08:26:31 ID:+okiP6kYO

>>250

自分で報告するのと外部から言われるの、どっちが怒られると思う？

社会人なら解るでしょ？

ホウレンソウは大事。

253 ：あい：2007/09/07(金) 12:16:00 ID:0661rgBqO

その通りですね。
ただ後から当て逃げって言われたらやはり当て逃げ扱いなのですか？ぶつけた現場みたら