自動車事故について

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 19:41:11 ID:g7QQtGYeO

物損で処理された事故を半日後に人身に変えたいと言われて困っています。相手は一時間後に痛いといい出したようで、病院で診断書ももらっているようです。事故も軽い接触で、突発的なものでもありません。どうしたらよいですか？

357 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 21:52:34 ID:rZjrwm7e0

書き忘れましたがその車は会社のトラックです

358 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 22:02:12 ID:dQ1zu+IA0

>>356
質問の内容では、分かりません。回答不能です。
事故が原因の怪我なのか？
そうだとしたら、病名等は？警察に診断書が出されたのか？

359 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 03:13:47 ID:KIykatJO0

妹が起こした事故なのですが、質問させて下さい。

先日、コンビニの駐車場で妹の車(甲)が直進で駐車しようとしている所に
相手の車(乙)に横からバックで追突されました。
妹の車は運転席側の後部座席のドアにへこみ傷、
相手の車は助手席側の後方のパンパーにすり傷がある状態でした。
お互いの保険会社と警察に連絡を取り、警察の方も相手に「後ろをよく見て運転しないと」
と、注意してくれていました。

その後、何日かして妹が首に痛みを感じ病院に行った所、全治2週間と診断されました。
人身事故に切り替えになったので、もう1度警察が調書を取るからと妹と相手が呼ばれました。
その前後から、相手の保険会社から
「○さん(相手)は、こっちが止まっている所にそっち(妹)がぶつかってきたと言っている」
、と証言を覆してきて、警察にも人身事故の調書を取る時にそう証言してきました。
結局、その時は事故当日の方が調書を取りに来ていて「当日と話が全然違う。嘘付いちゃいけ

ないよ」と、相手に説教をして、相手も事故当日の証言通りで調書に捺印したそうです。

しかし、その後相手の保険会社は「駐車場内だから5：5」(こちらの言い分は7：3))
と言ってきたり、こちらの保険会社の話はまったく聞かず、
終いには連絡をしてこなくなったりしてきました。

結局、少額裁判(相手にこちらの修理代を請求)になったのですが、
相手がこれに納得せず、民事裁判に移行し
今度は相手から修理代を請求される形で訴訟を起こされました。

妹の担当の弁護士の方も
「これだけ不利な証拠が揃っていて訴訟を起こす意味が分からない…」
と仰っていましたが、これを覆す様な何かがあるのか不安でたまりません…。
これはもう、弁護士の方に任せておくしかないのでしょうか？

これで裁判に負ける様な事があれば、ゴネ得ですよね…。納得いきません。
同じ様な経験をされた方いましたら、よろしくお願いします。

360 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 13:40:33 ID:52tZRYgK0

>>359
相手側の立証等は、弁護士の言われるとおり、無理でしょう。
妹さんの車が直進中で運転席側の後部ドアが損壊、相手の車の助手席側後部バンパーが損壊ということが、事故状況の全てを語っています。

相手側が無理して主張するとすれば」を考えてみると「妹さんの車の速度が速かった」や「妹さんが脇見等をし、後退中の車に気付かないまま直進してきた」等ということがあります。
しかし、それらは、警察官作成の図面等に基づいて各車両の速度の推定計算が可能なことや妹さんの証言等で、妹さんが回避困難であった等の、反証ができると思います。

修理代のみの訴訟としたことや７：３としたことについて？がありますが、弁護士と良く相談して臨めば良いと思います。

361 ：359：2008/03/16(日) 01:11:57 ID:RLQgQcJO0

>>360
遅くなりました、ご回答ありがとうございます。

7:3にしたのは、こちらも完全に停車していた訳ではないので
10：0は無理かと思っていたみたいです。
それと、早くこの件を終わらせたかったので「最低でも7:3」と保険会社に言っていたそうです。

訴訟は修理代の他にも通院費とかも請求するべきだったのでしょうか？
その辺がよく分かっていなかったみたいなので、修理代だけを請求したそうです。

裁判に付いて何も分からない状態だったので勉強になりました。
確かに弁護士の方とよく相談して臨むべきですね…。
アドバイスありがとうございました。

362 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/25(火) 17:52:17 ID:aVgM/c260

かなり前になりますが青信号で通過中信号無視とぶつかり
相手も青信号と主張しだしてどうすれば良いか相談した者ですが
結果とお礼を報告させて頂きたいと思います。

事故を見た人も居なくどうにもならずでも自分が青だったと保険会社には主張しまくりました。
事故時に呼んだ警察官の方に連絡をして相談したのですが
今の時点では警察は一切関われないとの事でしたが
相手の事故時の態度や今の私の状態に同情してくれたのか
自分の分かる範囲でならと保険会社の方と話をしてくれました。
そのお陰で保険会社側で調査する人（すみません呼び名を忘れてしまいました）により
信号の時間や道路の幅等を詳しく調べて頂き
結果、100：0でこちらの言い分を信じてもらえました。
動いている車同士100：0は普通は無いとの事ですが
今までの相手の態度行動がひどかった為にこのような結果だそうです。

かなり前に相談させて頂きましたがレスして下さった方ありがとうございました。

363 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/25(火) 21:49:49 ID:/XyxupPiO

>>359
あー、似たようなのが今まさに起きてるｗ


・こちら（甲）が右折するために一番左の車線からゆっくりと右折帯へ車線変更していき、右折帯のやや左側の位置でちょうど赤信号に変わったため右のウインカーを出しながらその場で停止
・相手（乙）が青信号に変わると同時になぜか追い越しをかけてきて、甲車右前方部と乙車左後方部が接触
・事故直後の相手の言い分→左側に居たため右ウインカーと左ウインカーを間違えて出しているかと思い左側に行くかと思った
・とりあえず事故後に警察を呼び調書を書いて保険屋に委託
・数日後、相手が過失割合（甲１：乙９）と事故状況に突如異議を唱え、相手は甲８：乙２を主張。
状況も「甲車が右折帯から一度真ん中の車線に移動後、再度右折帯に戻ったために混乱した」と変更。（変更したところで右折帯で追い越した事実は変わらないので何がしたいのかは不明）
・その後も保険屋では一向に相手を説得出来ず埒があかないため少額訴訟へ
・訴訟当日に相手が民事裁判を希望




コイツは何を根拠にここまで強気なんだ…？ｗ何度考えてもわからないｗｗ

364 ：愛の本人訴訟励行：2008/03/26(水) 00:29:06 ID:RZVTQdHx0

>>361　> 訴訟は修理代の他にも通院費とかも請求するべき？
ですね。
しかし、「修理代だけを請求」と書いてあるなら
人身事故の治療費＋慰謝料の請求権を放棄しているわけでは
ないので問題ないと思います。裁判で決めてくれた比率で請求すればよい。
ただ　痛いのは弁護士費用。保険で特約があればよいですが。
「民事裁判に移行」なら後は「証人尋問」。本人＋目撃者に状況、衝撃、音など
感覚的なものを忘れず、自信を持って言える様に現場や相手の言動を頭の中でリピートさせておいてください。
パニックになっても「事実」は一番強いです。相手の嘘・出任せは裁判官が見破ります。
あわてなくてもダイジョウブ。

365 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/30(日) 15:37:26 ID:sbj78go30

>>361
どうせ裁判になるなら１０：０でいいじゃん。
もう「早くこの件が終わる」って事はないんだし。

>>362
おめ

366 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/30(日) 22:11:16 ID:mSJur8wEO

追突事故やっちまった。
信号待ちの列にわき見で突っ込んで、こちらが過失百％。
当日は平気だったのに翌日、体が痛くなって病院に行ったとの事。
こちらが悪いのは承知だが、ググッたら罰金五十万円は十分ある様だ。
俺終わったｗ
死ぬしかないなｗ

367 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/30(日) 23:43:34 ID:5DDgaWJSO

携帯からで申し訳有りません。質問させてください。
先日、車対車の事故に遭いました。
わたしの母は右折道路を曲がろうとし、その時、反対側からきた対向車とぶつかってしまいました。乗っていたのは夫婦で、運転していたのは奥さんの方で、助手席に旦那様が乗っていました。
その後、警察の判断でわたしの母が悪いことになりました。しかしお互いの車が動いていたということで10:0にはならないと言われました。
母は衝撃のショックでしばらく動けなかった状態で、相手の奥さんは｢大丈夫だといいながらも指が変だ｣としきりに言っていました。
遠くから来た方だったので、その場で受診してもらった方がいいと判断し、その事故直後に病院を手配しようかと話したのですがお断りされました。
次の日、留守電を入れましたところ折り返し電話がありました。
相手の旦那様より宿泊費と交通費を負担していただきたいと申し出があり、本来なら保険屋に任せるところを母が保険に関して無知だったことから｢こちらが全て悪かったので気の済むまで請求してください｣と言ってしまいました。

相手は事故直後から10:0を求めている様子で、母の｢全て悪かったので負担する｣という言葉から、今後それを求めて訴える覚悟もあるとまで言われました。

母は今後保険屋に全てを任せて対処してもらうつもりらしいのですが、
相手が訴えを起こした場合、保険屋は訴えに関して引き続き対処をしてくれるのか、
または母の言動の責任ですべてを一人で負わなければならないのでしょうか？

長い文章で分かりにくい部分がありましたら申し訳ありません。
わかる範囲で構いませんので回答お願い致します。

368 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/31(月) 04:13:44 ID:Usm3eiwi0

>>367
それは、今からでも保険屋さんに全て任せた方がいいよ。

369 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/31(月) 11:37:49 ID:CTiPGdGiO

>>368

ありがとうございました。相手はかなり強気なようで、口調がヤクザまがいになってます…。
とりあえず勝手な判断はせず、保険屋に任せようと思います。

370 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/31(月) 12:15:43 ID:IVjuT9mC0

事故後の冷静でない時の言動は日本では証拠になりにくい。

371 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/31(月) 13:21:08 ID:CTiPGdGiO

>>370

そうなんですか!
それは事故の翌日に
こちらが悪かった
と認めてしまった場合もそうなるのでしょうか？
無知ですみません。保険屋も呆れているようで相談できるところがなくて…。

372 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/31(月) 20:50:01 ID:IVjuT9mC0

>>371
変な事を言わないに越した事は無いが、
日本人は自分が悪いと思って無くても謝ってしまうからね。
欧米なら謝ると不利になる事もあるが、
日本だと謝っただけでどうこうってことは無い。
もう相手に何を言われても保険屋に任せてるでおｋ。

373 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/31(月) 22:48:18 ID:CTiPGdGii

>>372

そうですよね。
どうやら相手が怪我を主張しているようで 母は免停になるみたいです....。
道路交通法的にはこちらが悪いのかもしれませんが、逆にこちらは相手の口調や態度のデカさが悪いのではないかと主張したいくらいです。
そんなことは保険屋の判断に任せていいのでしょうか？どうやらお互い加入した保険屋が同じだったようで(支店は違いますが)
少々やりにくそうで頼りないです orz

回答ありがとうございました...｡

374 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/31(月) 23:30:01 ID:SZCezx6ni

携帯からすみません、質問です
こちら車で、真後ろからバイクに追突され、バイクは転倒破損＆怪我で救急車搬送
警察呼んだんですが、こちらが車かすり傷だったので「自腹で修理する」と警察官に言ったら
「じゃあ追突されなかったことにする？バイクの単独事故なら車側は調書取らなくて済むよ」と言われました
バイクの単独事故扱いなら互いの連絡先は警察からは教えない、事故証明も出ない、
そのかわり後日請求とかは一切できないしされることもない、
とも言われたので、
自腹覚悟で「接触しなかった」ってことにしてもらったんですが…
これ、警察の言う通り信じていいんでしょうか？
後日相手から請求きたりしないか心配です

375 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/01(火) 07:41:32 ID:5DlFYS8MI

>>374
請求のしようが無い件

376 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/01(火) 09:13:14 ID:rd4KIPLm0

>>372
実は欧米でも誤ってしまったほうが賠償金が少なくなることが
わかっているらしい。

>>373
向こうも走ってたんだから10:0にはならないけどさ、普通に考えて
あなたの母親の方が悪いんだから、保健屋でまかないきれない分は
自腹をきって払ったらいいじゃん。

377 ：374：2008/04/01(火) 12:33:42 ID:bYRSgAcwi

>375
レスさんくすです

一応警察には免許＆自賠責を提示し書類に書き留められており、
警察から相手方に漏れたりしないか心配だったもんで…
（相手に直に個人情報は一切告げてないです）

378 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/01(火) 15:25:09 ID:5DlFYS8MO

>>377
いや、仮に警察からそっちの個人情報知らされたとしても、追突した以上はバイク側に請求をする権利なぞ無いって事。
この国では追突事故は追突した側にほぼ全責任がある。たとえ理不尽に急ブレーキをしたとしても、車間距離を取っていないって事で追突側が圧倒的に悪いくらい。全く心配いらない。もし相手がゴネたら裁判してやればいい。120％勝てる上、精神的苦痛を盾に賠償請求出来るぞ。
ただし渋滞時の無意味な急ブレーキだけは例外。

379 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/13(日) 23:37:10 ID:givWbDgCO

質問させてくださぃ。
先日止まっている車にバイクで軽く当たってしまいました。
相手の車は少し傷がついた程度で、乗っている人に怪我はありませんでした。保険会社も通して、もぅ終わったと思っていたのですが、先日相手から電話があり、話があるので会いたいと言ってきました。車から変な音がすると言うことです。
この場合、会いに行かなきゃいけないんですかね？話は保険会社を通してくださいと言った方が良いでしょうか？

380 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/16(水) 08:09:01 ID:YtdLwb3N0

>>379　
保険会社を頼んだ方が良いよね。事故が原因の異音発生かが問われるよね。
今後も直接会う等は避けるべきだね。電話の録音や記録もしておくべきだよ。

381 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/24(木) 14:54:15 ID:ITqknSVK0

質問させて下さい。
先日、車同士の接触事故を起こしました。
相手が警察は面倒なので修理費は全てもつということだったのですが
修理の見積もりが高かった為、保険で直しませんかと持ちかけ相手も
承諾しました。
事故証明をもらった後も、自分の全額負担を保険会社に伝え、保険で
効かない分は自分が支払うつもりだということも言われていました。
なので、こちらの保険会社には連絡を入れるつもりはなかったのです
が、後日相手の保険会社から連絡があり、こちらの保険会社にも一報
を入れろ言ってきました。
事故後の混乱している状態ではなく、意思として契約者が全額払うと
いっているものを保険会社が拒否することはできるのでしょうか。

382 ：名無し：2008/04/29(火) 15:41:29 ID:ixV6bq6vO

昨日、人身事故にあいました。
僕が優先道路を走っていて交差点に侵入したところ、相手側の車が一時停止せずに侵入して来て、出会い頭相手の車の側面にぶつかってしまいました。
その交差点は信号はなく、相手側に一時停止の標識があります。
ただ、問題は、相手側の車の後部座席に座っていたお婆ちゃんが病院に運ばれてから２時間後に亡くなりました。
この場合、僕は、免許取り消しなどの処分や刑事罰等をうけますか？また、相手側に慰謝料を払わなくてはいけないのでしょうか？

383 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/12(月) 09:34:26 ID:BonV8no40

質問ですが、こういう場合はどうしたらいいですか？
http://minkara.carview.co.jp/userid/311648/blog/8753009/

384 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/19(月) 07:26:06 ID:a6f6dw8bO

>>382
保険屋に聞いたら？交差点に進入した時点ではあっちの過失が大きいけど
あなたは側面に当ててる訳だからあなたにも過失はある
もし向こうの右後方側面から当ててた場合向こうから死角だし
貴方は真正面から向こうの車の側面を見て当ててる訳だから
渾身のブレーキを踏んでるか踏んでないか
あるいはブレーキ意味ないほどスピード出してたか

一時停止無視も悪いけど一時停止があるような交差点では減速や一時停止無視がいないかの安全確認の義務もあるんじゃなかった？

こういう細かい検証は保険会社が一番してるはずだから聞いてみたらいいよ

385 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/22(木) 01:50:28 ID:z8vg6hRH0

ちょっと伺いたいのですが、T字路で自分が一時停止有のところを停止して右折した所
相手が優先道路で相手は自分から見て左からの直進で接触したんですが、
過失割合はどんなもんでしょうか？自分は左フェンダー辺りで相手は右の後輪ぐらいから側面のバンパーまでです
ちなみに左を確認したつもりだったんですが、認識できず当たるまで気付きませんでした
相手は自分の保険は使うつもりは無いと言い張っているのですが、100%自分が負担しなければならないでしょうか？

386 ：ZOO：2008/06/02(月) 16:22:58 ID:Z6THIiMq0

友人の自動車対自動車の事故の、過失割合について質問させて下さい。
まず状況になりますが、道路の幅員が3.5M程度の1本道で、見通しは少し悪い場所になりますがカーブミラーが設置されてある場所です。
早朝、友人が出勤途中にそのカーブに差しかかったところ、カーブミラーに対向車が映ったため停車。
（この道でのすれ違いは、待避所に近い方がバックするのが多いとの事）
相手の車の行動をミラー越しに確認していたら、止まる気配もなくカーブ出口に差しかかり、友人の車に気付いた直後、スピードを増し
てきて衝突。

現在、友人の保険会社と相手方の保険会社とで話をしているそうですが、当初、友人の保険会社は友人０相手方１００の過失だと説明し
たそうですが、数日前、相手方保険会社から友人40相手方60の過失割合との説明で、友人も納得できず、友人の保険会社曰わく、友人
30相手方70で話をするとの事だそうです。
ここで、疑問なのですが、友人は停車しており、相手方は友人の車に気付いた直後にアクセルとブレーキを踏み間違えて、友人の車に
突っ込んできたそうで、相手方もその非を保険会社に対して認めているそうです。
双方共、身体に異常はなく物損のみで話をしているそうで、修理代金は友人70万、相手方20万だそうで、友人の修理代金は友人の車の
時価額を超えています。
こういった事例の案件を探すことが出来なかったので、何方か詳しい方がおられましたら、基本的な過失割合について、ご教授下さい。
宜しくお願い致します。

387 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/03(火) 20:30:34 ID:rENRxfuAO

基本五分五分スタート 目撃者でもいれば別だけど。相手方譲歩して修正あるだけ 裁判しても 過失割合 悪くなるかもよ

388 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/03(火) 23:27:48 ID:4opKORqWO

>386
事故状況、間違いなければ、
0:100 ただし 相手保険会社との交渉は
ご友人、本人になります。

389 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/08(日) 22:09:11 ID:ESvk0pa80

!

390 ：プー：2008/06/11(水) 21:34:05 ID:ZVQBUFJ90

質問させてください。知り合いに貸していた車が、全損扱いとなりました。
相手の保険会社から、修理代は出せないので、30万で納得しろとの連絡。
当方0対10の事故です。買い替え諸費用など認められないとの回答に、納得できず示談が進まないでいたところ、債務不存在の請求をされてしまいました。
こちらには、非はないと思っているのですが、弁護士を立てたほうがいいのでしょうか？悩んでます。ご教授の程、よろしくお願いします。

391 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/16(月) 19:46:39 ID:OMdTDsVEO

わかるたいたらどうか教えてください。

自動車同士の事故で、当方の過失ゼロで手続き進んでいる最中です。

両者怪我はなく物損事故で、当方の車の修理費は相手の保険会社から当然でることになってます。

しかし事故瞬間から相手は反省ゼロの態度です。こちらは大切に乗っていた車を、修理するとはいえ傷物にされ、運転も怖くなり、精神的ｼｮｯｸがあまりにも大きいです。

事故直後から、謝りもせず免許証も先には出さず、こちらが出した免許証情報をとっとと書き写すなど、終始反省の色はゼロでした。
警察を呼んだのも当方の携帯からです。警官がくるまで数分間、当方は車外で震え(恐怖から)ながら待ちましたが相手は車内から出てきませんでした。

当方の自動車保険の弁護士費用補償特約を使い、当方は費用はかからないので弁護士に依頼し、それらの精神的苦痛にたいする慰謝料を請求することに、決まったばかりです。


果たして、いくらかでも、慰謝料とれるものなのでしょうか？とれるとしたらいくらくらいでしょうか？

そうでもしなければ、どうにも気持ちがおさまりません。そうして、反省のない相手を戒めてやりたいのです。

今日まで、2度にわたり、相手の保険会社を通じて(直接連絡はしたくないので)、慰謝料請求しましたが何れの回答も1万円という馬鹿にした内容でしたので、弁護士に依頼することに決め、当方の保険会社へ連絡したところです(あとは連絡待ち)。

392 ：391：2008/06/16(月) 20:14:51 ID:OMdTDsVEO

ちなみに、横断歩道手前の停止線で停止中に、気付いた時は相手が右後方からぶつかってきて、当方の車の右側真横にﾎﾞﾃﾞｨｰがﾋﾟｯﾀﾘくっついて止まっていました。

393 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/18(水) 23:23:43 ID:sb5zTpsf0

質問させてください。
今日のお昼、信号機のない交差点で軽自動車同士の出会い頭の衝突事故を起こしてしまいました。人身事故として処理されたのですが、初めてのことなのでわからないことがあります。
お互いに直進同士で、私の進んでいた道には一時停止の標識などはなく、相手側の進んでいた道には一時停止の標識がありました。
場所は住宅街でブロック塀が両側にある非常に見通しの悪い交差点です。道幅はそれほど広くありません。
私のほうは、細い道だったんですが若干スピードを出していました。（４０〜５０ｋｍ程度）
交差点に差し掛かったところでアクセルから足を離して若干減速をしたんですが、こちらに一時停止の標識が無かったのでかなりのスピードで交差点に進入しようとしました。
完全に入る直前で、自分から見て右側のブロック塀に遮られていた部分から急に車が飛び出してくるのが見え、急いでブレーキをしたのですが間に合わずに相手の車の左後部に衝突する形となりました。
相手の車は横転して横倒しになりながら止まり、私の車は衝突した場所でそのまま停止しました。
相手の方は高齢の女性の方で、鎖骨部分を骨折し、左肘に擦り傷を負ったようで、さらに詳しい検査をして他に怪我などが無いかを調べるとのことでした。
私のほうは全く外傷は全くありませんでした。

今日のうちに相手の方へのお見舞いをしたのですが、その際に相手から私のこと過失ばかりを攻められることとなり、困惑しています。
確かに、スピードが若干で過ぎていたことや見通しの悪い交差点での不注意といった過失が私にもあることは認めます。それに対して誠意を持って対応しようとも思っています。
しかし、過失割合的にはお互いにそれほど大差は無いと思うのですが、違うのでしょうか？　知人や保険会社が私の話を聞く限りでは相手のほうが過失割合が高いという意見でした。
まだ警察の検分などが終わってないのでどうなるかは全くわからないのですが、相手がこのまま強気な態度に出ることで立場が不利になるといったことはあるのでしょうか？
さらに、私には外傷が無く、相手方だけが怪我をされたのですが、こういった要因も過失割合の決定を左右するのでしょうか？
会社の車での事故だったので、実際の過失以上の責任を押し付けられると迷惑が掛かってしまうのではないかと心配になっています。
もしよろしければこのケースでの過失割合の予測などを教えていただけると、これからの判断基準のひとつとして考えをまとめ易いのでご協力お願いします。
長々と失礼しました。

394 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/19(木) 01:19:29 ID:mkZmm48y0

死刑廃止論者は、ただ反対するだけではダメだ。
『それではどうする』ということを述べなければ、共産党と一緒だ。

395 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/26(木) 01:01:49 ID:Z53PtFgmO

質問です。
当方自動二輪車で中央線黄色の優先道路。相手方軽乗用車で私から見て左側の止まれの標識がある路地から私が役30メートル程手前まで差し掛かった所その軽乗用車が右折しようと飛び出し私は慌てて急制動。
しかし止まれず軽乗用車の右側後部に接触しました。奇跡的に転倒は免れました。現場検証中は私も無傷でその場は物損扱いで済ませました。
向こうも平謝りでうちが悪いんで二輪車は責任持って直すとか言ってました。後に保険会社から85:15を告げられました。
夜になり体が痛み初めて次の日に入院になりました。しかし相手は謝りに来ませんし、保険会社にすべて任せたから電話をよこすなと手のひらを返しはじめました。
当然に二輪車を直すなんて知らないの一点張り。念書を取らなかったんで仕方ありませんが、悔しいので15の私の過失を穴埋めするとしたらどのくらい入院して通院すればよろしいでしょうか？
このケースで85:15って妥当なんですか？あと示談金というか慰謝料的な者はどの位なんでしょうか？

396 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/29(日) 10:45:57 ID:n4+mdTWyO

質問させて下さい。友人を同乗させてケガをさせてしまいました。物損で良いと言われたのですが仮に今は良くて後日１ヶ月後ぐらいに人身に切り替えた場合は最初の時点で出すよりも減点が重くなりますか？

397 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/13(日) 21:25:33 ID:u57aQP+BO

先日 交通事故を起こしてしまいました。
見通しの良い片側二車線の直線道路でＵターンをしようとしたところ 私の左右確認不十分で後方から走行してきた。 相手方の車と衝突してしまい 肋骨骨折 全治四週間のケガを負わせてしまいました。
その後 警察で調書を取られ 過失は私に多くあり免停になるだろうとのことで この場合 罰金はどのぐらい請求されるでしょうか？
不安で夜も眠れません…

398 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/16(水) 00:00:38 ID:VVNrmrbXO

教えてください。先日妹が職場の先輩の車に接触して傷をつけてしまいました｡
警察の現場検証をしてもらうために電話すると言ったのに、自分で直せるかもしれないし大事にはしないからと言って、その人は帰ってしまいました｡
後日、2万円くらい修理にかかると請求をされたので払おうとしたら、まだあがるかもしれないからと受け取ってくれませんでした｡
その数日後にやっぱり3万円かかったからと言われたので、じゃあ払うので明細書を下さいと言ったのですが、領収書はあるけど明細書はもらってないからと言って、くれませんでした｡
明細書をもらえないことなんてあり得るんですか??

399 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/16(水) 11:36:27 ID:ob028Ld7O

有り得ますよ。自分でこすった所も一緒に治して
妹さんに払ってもらおうと思えば明細出さないよう言えばいいだけです。
また自分や友人に修理してもらい妹かんからの弁済金で飯でも食おうと思えば
市販手書きの領収書ですますこともできます。
最初から保険を使うので警察への届け出がいりますと突っぱねるべきでしたね。
今回は少額ですけど当り屋の典型的手口と同じです。数十万数百万取られなくてよかったですね。

400 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/16(水) 12:16:02 ID:ob028Ld7O

簡単に言うと感情にお金は出ません。
相手はマナーや常識がないだけで、それはあなたの感情を逆なでしたにすぎません。
私も若い頃はそれで熱くなったりもしましたが、歳を取り『事故は加害者も被害者も嫌な思いをする。』
『ここは自分が大人になり事務的に事を済ませよう』という気になりました。
私がされたことは長くなるので控えますが保険会社にさえ知らん振りをされ
代車も引き上げられ、病院支払いも止められました。
頭にきたので修理見積もりはひとつひとつ照らし合わせ不備を突き50%アップさせましたが。
交通事故上での慰謝料とは精神的なものどうのではなく規定に沿ってのものしかありません。
保険特約で弁護料はかからないようですが、自腹なら赤字じゃないでしょうか？
慰謝料は米国とは違うので精神的なものにでるのは微々たるもののはずです。

401 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/16(水) 22:02:14 ID:zMVEgQ81O

接触事故を起こしたんですが、示談で済ます代わりに40万払えと言われました。
修理費用の見積もりを出すよう要求しても、受け入れてもらえません。
このまま払えばズルズルと支払いを要求され続けられるような気がしてとても不安です。

どうしたら良いでしょうか…。

402 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/17(木) 15:26:03 ID:N69ozdASO

車対車なら保険会社に任せてください。保険会社が示談交渉を代行します。

403 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/17(木) 20:16:31 ID:Fp9L1cSv0

はじめまして、質問させてください。
先日主人が交通事故をおこしました、相手原チャで主人がボーッとしてることもあって
気が付いたら赤で横断歩道の真ん中くらいまで来たところで原チャのおばちゃんが右折しようとして
主人の車の真ん中に突っ込んできました、保険などの保障はこちらの保険ですべて出してるようですが
相手は腰椎圧迫骨折で全治45日なんですが、交通事故の罰金はやはり100万前後なんでしょうか
11点の減点なんでしょうか？主人は今まで無事故無違反10年でした、でも今回の事故は私は納得がいきません。
だって相手のバイクのおばちゃん逆送の横断歩道に入り込んで主人の車に激突してるわけだから・・・
横断歩道には黄線が引かれてませんから、主人はやはり自分が悪いんだと言っていました
どうなるのでしょうかよろしくお願いいたします

404 ：身体障害者：2008/07/19(土) 19:28:22 ID:OiTnCDDd0

俺達の気持ちはどこへ持ってくつもりだ！

405 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/24(木) 19:03:57 ID:az/syDnx0

はじめまして、相談ですが、よろしくお願いします。
混雑しているガソリンスタンド内で相手に幅寄せをもらい接触の危険があるので、停止していたところ相手の車は進行し接触事故がおこりました。
相手は私も動いていたと主張していますが、車の傷を見ると私の傷はこすり傷の上に引っかき傷があり１箇所に重複のきずがあり、相手の車はフロントバンパー角とフェンダー部に傷があります。
素人が見ても私の車が、停止していたのかんじられるのですが、小額訴訟で書記官に証拠がないと言われ私の言い分をすべて否定されました。
また相手に当たり屋呼ばわりされたので不服を言ったら証人に一言、一言、言っていたら時間が足らないし、進まないと流され、相手は被告と呼ばれ不安だと言い、私への配慮がまったくありませんでした。
私の言い分は全否定され、結局6：4になり私情入った判決でした。裁判自体が不平等のため不服申し立てはしませんでした。
すると相手は裁判時、車は修理しないと言っていましたが、有利になると、修理すると言ってきました。とことん私を馬鹿にしているように感じます。
裁判で「当たり屋」呼ばわりしてたこと（答弁書書かれてある）を名誉毀損で訴えたいと思っています。

406 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/24(木) 19:06:01 ID:eEYWorRf0

>401
必ず警察に届けましょう。あとは保険会社に任せる。