業務上過失傷害について

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2006/12/24(日) 07:37:41 ID:nuvcaLCn0

板違いなら申し訳ありません。
先日バイクで友人を後ろに乗せたまま自爆をしてしまい、友人を怪我させてしまって（通行人等他にけが人はなし）
救急車を呼ぶことになり警察の事情聴取を受けたのですが、その時に業務上過失傷害だと言われました。
ただその友人（友人の親も含め）は「○○（私）を罪に問わない」と言っているのですが
この場合私は罪に問われるのでしょうか？わかる方どうかご教授お願いいたします。

2 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2006/12/24(日) 12:08:04 ID:lEtnAG3l0

凄い糞スレですね！感動しました！
僕が２ｃｈにアクセスし続けること５年。長い間探し続けてきましたが、
まさか今日この時間、こんな場所でこんな糞スレが立つなんて！
この瞬間に立ち会えた事は奇跡に近いですよ。
本当に偶然だったんです。いつものようにブラウザを立ち上げてこの板にアクセス。
そしてふと眺めたスレ一覧。…奇跡の一瞬。目を疑いましたよ。信じられなかった。
長い間探し続けてた真の糞スレが本当にあるもんか！って頭を抱えてしまったほどだったんです。
震える手でスレを開く。>>1の書き込みを読む。

「凄い…凄い糞スレだ…」

僕は自然なくらいに口からこんな言葉を呟いていました。
そして気が付いたら熱いものが僕の頬を伝っていました。
どうしても胸から込み上げるこの熱い感情を抑えることが出来なかったんです。
「本当にあるんだろうか？」「また騙されてるんじゃないだろうか？」
疑心暗鬼になった時期もあったけど、でも今この瞬間にこのスレに出会えた事で
全ての苦労が吹き飛びましたよ。本当に在ったんだ…在ったんですね。
噂に聞いてた本当に真の糞スレって在ったんですね！
だから僕は胸を張って言いたい！

今ここで僕は真の糞スレを見つけた！！

3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2006/12/24(日) 19:14:41 ID:vgh1Xncc0

>>1
問われるよ。
被害者が許そうが許すまいが検察の処分には法律上関係ない。

とはいっても、検察は罪に問いうる人間でもあえて起訴しないこともできる。
怪我の程度にもよるけど、軽微な怪我ででいかも被害者の友人が許しているなら、
友人が検察に取調べを受けた時に許す意思をはっきり言えば
まず起訴されることはないだろう。

4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/22(月) 22:32:01 ID:Z9MJpx9p0

罪に問われる。業務上過失傷害罪は親告罪ではないので、友人が起訴しないと言っても
不起訴処分は無理。怪我の程度や事故に至る違反の程度で起訴猶予処分になるだけ。
車やバイクの事故は業務上過失なので、単なる過失傷害の加重犯として重く罰せられる。

5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/23(火) 03:48:49 ID:ApP+d5t30

（　゜Д゜）奪おー

6 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/24(水) 11:03:57 ID:8vSe/NdU0

>>4のとおり。付け加えれば、交通違反の行政処分の他に刑法犯（業務上過失
障害）として起訴猶予処分になっても、罰金（違反の過料ではなく、刑法上
の罰金）１０〜１５万円位科せられると思われる。

7 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/24(水) 11:46:49 ID:hEpz/tkA0

行政処分、刑事処分に問われる。
行政処分は最低でも点数がつく。悪ければ免停、最悪は免取。
4の言う理由で刑事処分は問われる。
ただ、この場合、通常、起訴猶予処分の可能性が高い。
他の法違反なければ。1はそのバイク運転できる免許証は持ってるよな。
証拠隠滅、逃走等しないように。

8 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/25(木) 22:19:17 ID:u7R4d5RwO

気付かずに当て逃げになるとどうなりますか？一応業務上過失傷害違反らしいのですが。罰金は平均してどれぐらいですか？被害者側は許してくれると言っていますが。

9 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/30(火) 19:27:55 ID:MkghGt+JO

友人が仕事中事故を起こして人が一人死にました
前科は無く、車四台を巻き込む事故だったらしいのですが
最悪の場合どういった判決になるのですか？
良くてどういった処分になりそうですか？
なんの知識も無いので聞いてみようと思いレスしました。
分かる方教えて下さいよろしくお願いします。

10 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/31(水) 00:08:12 ID:NHcohQU80

>>9
データが少なすぎて・・・なんだかなあ・・・。

一応，業務上過失致死は最高が懲役5年。飲酒だと危険運転致死は最高20年。

良い事は考えないほうがいい。

11 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/01/31(水) 17:30:20 ID:I9o9rbcsO

10>>
すいません私もこのくらいしか知らないんですよね…

そうですか…示談になれば実刑にはならないんですか？
罰金とかもあるんですかね…
詳しいデータが無いのに教えてくれて
ありがとうございました

12 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/03/03(土) 19:20:59 ID:fmY+h4kp0

>>8
気づかなかったというのは、残念ながら何の好材料にもなりません。また、業務上
過失違反ではなく、業務上過失傷害罪（刑法犯）です。あなたの場合、違反は安全
運転義務違反や前方不注意等の行政罰として問われると思われます。詳しい状況が
判らないので、一般論になりますが、相手側の過失の度合いによっても結果が大分
違いますが、１０〜２０万位の罰金かと思います。相手が許すと言っても、罰金は
相手に払うものでなく国庫に入るので、当事者の意思に左右されません。
>>9
遅くてごめんなさい。　　友人の過失割合によってかなり違ってきます。
前科の有無は今回の業務上過失致死には関係無いでしょう。亡くなった
方の過失、他の負傷者の怪我の度合いにもよりますが、飲酒等がなければ、
１年半〜３年位の実刑ではないでしょうか。勿論、収監されるのは交通刑務所
です。データ不足なので違う結論になったらごめん。

13 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/03/04(日) 16:51:49 ID:WbbO5WpE0

　軽い量刑では、少年犯罪者らは再犯します。
　
　“ 女子高生コンクリート詰め殺人事件 ”　
１９８８年１１月夕刻、少年２人（当時１８歳と１６歳）は足立区東綾瀬の
路上で帰宅中の女子高校生を拉致し、少年の自宅に４０日間監禁、殺害した。
監禁中、仲間を集め被害者を繰返し暴行し、時には、被害者に音楽に合わせて
踊りながら服を脱ぐように強要し、演奏の合間に集まった仲間で一斉に蹴る
ことさえ行った。監禁中に逃亡を図ると、手足にオイルを塗りつけライターで
火をつけ、熱がるさまを見て笑い転げた。被害者の遺体の歯はほとんど折れ、
性器と肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささったままであった。
少年らの刑は極めて軽かった上、未決勾留期間があるため、主犯を除き全て
６年程度で出所した。主犯も今年２月に刑期を満了しないまま仮保釈された。

　性器を灰皿代わりにしたことなどが掲載されたＨＰへは、
　lynch　、女子高生コンクリート　のキーワード検索で接続できます。

14 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/03/15(木) 22:22:00 ID:4aarqL7pO

すみませんがこの業務上過失傷害罪で罰金刑を受けた場合は前科者という扱いになってしまうのですか？

15 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/03/15(木) 22:30:24 ID:eJ8o2EZS0

>14

そのとおり、前科者扱いになります。

16 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/03/15(木) 22:40:55 ID:4aarqL7pO

続けて質問申し訳ございません。検察庁から呼び出しの手紙が来たのですが平日は仕事で行く事がかなり困難なのですがどのような解決の方法があるでしょうか？

17 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/03/16(金) 17:25:38 ID:iNTet4UqO

>>16
それでも行くしかない
無視し続けて逮捕されるよりはマシでしょ？
通常は１回呼び出されて１時間ぐらい話して
大概略式起訴を提案され、郵送で判決文がくる
そこに書かれた罰金振り込んでオシマイ。オレは相手が
嘆願書書いてくれたから、不起訴になったよ

18 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/03/17(土) 00:35:34 ID:RL8niROoO

業務上過失傷害って懲役での実刑がある例とかあるんですかね？事故おこした後は普通に行って対応したとしても。

19 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/04/09(月) 16:36:19 ID:5LjNOZOnO

真っ直ぐな道を走行中に、右の脇道から、原付が僕の車の右側に進入し、車のやや後ろの部分にブツカリ事故が起きました。
僕は、左側から車が進入しそうだったのでそちらに気がいっており原付の存在はぶつかる直前まで気付きませんでした。
相手は、右肩を骨折し下手したら全治３ヶ月以上かもしれません。
このような状況で刑事罰はどの程度でしょうか？

20 ：Bohemian：2007/04/09(月) 16:50:32 ID:QLuBR0KW0

犯罪を犯した後のことを考えることもなく犯行に及んでいるようである。
刑務所の毎日の生活を知ることも大切です。
http://www.geocities.jp/ynzorrow2000/
入所の時、肛門等しらべられるなど参考になると思います。

21 ：か〜蚊：2007/04/14(土) 12:49:49 ID:AYixdhSwO

相手の人の両足を骨折させてしまった場合は罰金はどのくらいになると思いますか？

22 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/07/28(土) 16:14:05 ID:55cB3SPJ0

age

23 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/05(水) 02:51:08 ID:K6wT382M0

私は２０年あまり、形成外科医として
患者様を診させて頂いておりますが、
最近、些細な事で（合併症、副作用等で無く）患者様から
のクレーム（詳細については因果関係を認められないもの）が
年に２，３件の割合で傷害と訴えてられております、
当然、顧問の弁護士も複数依頼しておりますが、院内で
騒がれ迷惑を被っております、お互い話し合えば分り合える
時代は去って、主張の世の中で困ります。

24 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/05(水) 03:19:17 ID:K6wT382M0

おやすみなさいです

25 ：市民の法律互助会：2007/09/05(水) 14:18:45 ID:FoM9DMfa0

>>23
余程の医療過誤が無い限り、医療行為は傷害にはならないと
刑法に定めているが、近年の判例では例外が有り、苦悩している思われるが
現在の裁判官、司法制度などにより反転、逆転などが見られるのが現状ですが
証拠の有無、因果関係、回避、予見義務など複雑に絡みますが
医道審の行政もなく、医師会が金銭を払うので問題は患者を
大切に思うかだけの問題では・・・・

26 ：23：2007/09/05(水) 17:08:37 ID:K6wT382M0

しかしながら、告訴されると事情聴取をされ
事件扱いされるところに問題が・・・
一応警察も大義名分ってところかな？

27 ：市民の法律互助会：2007/09/06(木) 19:09:35 ID:NO27yQTl0

だから　法的処置や告訴を
押さえるため、旧誣告罪が有るのでは、
故に、賠償問題、提訴の親告内容等は
法を逸脱した行為と受け止められる事となりうる。

28 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/09(日) 14:36:20 ID:ypzb7CC70

明日は最終弁論になります、
振り返れば３年と５ヶ月、法廷闘争に明け暮れ疲れたなー
民事は妥協、刑事は慣習とは誰が言ったか、しかし長い裁判だ。

29 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/22(土) 14:00:34 ID:/5DD5HwF0

>>27

30 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/23(日) 10:04:24 ID:sKCoA76k0

>>2

31 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 12:58:35 ID:IMjZc2B1O

WATER

32 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/15(土) 12:28:31 ID:49jWdz7kO

ないよね

33 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/30(日) 03:54:21 ID:Sp/Ev8Md0

職場の上司から侮辱的な扱いをされ、それが原因でうつ病になり、休職しました。
当然ボーナスも減額され、治療代もかかりましたが、こういう場合その上司に損害
損害賠償請求はできるのでしょうか。また、傷害罪で告訴できますか。

34 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/02(水) 04:20:32 ID:inlF4TW40

今日バイト先で殺されかけました・・・
同じバイト先の人で年長者の方なのですが、同期の人だからコミュニケーションを良くしようと普通に会話してたのですが、
その方は何故か俺の言い方が気に食わなかったらしく、怒って私の服を掴んで「殺してやろうか！？」と言いながら首を絞められました。
仕事中にも関わらずその様な行為をしてきたのです。
御客様は驚いて、正社員の人達が止めにきました。
危うく堕ちるとこでした。
一歩間違えたら死んでもいたと思われます。
その後、話し合いの場を設けられ互いが悪いと言う形で解決されました。
けど、今も喉の辺りが痛く息がしずらい状態が続いてます。
この様な時、傷害罪で訴えられる事は可能でしょうか？

35 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 20:09:45 ID:CVFAzeP20

救急受け入れ　理想と現実
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/living/health/109509/

＞　市内のある病院の担当者は、「医師も治療設備も物理的な限界がある。満足な治療ができないと分かっているのに受け入れて、
＞本当に患者のためになるのか。仮に死亡させた場合、誰がどう責任を取ればいいのか」と危惧（きぐ）する。
＞　今年４月、平成１５年に急性心筋梗塞（こうそく）で加古川市民病院（兵庫県）に救急搬送され死亡した男性＝当時（６４）＝
＞の遺族が、「満足な治療設備がないのに受け入れ、専門病院への転送が遅れた」として同病院側に３９００万円の損害賠償を
＞求めた訴訟の判決で、神戸地裁は遺族側の訴えを全面的に認めた（判決確定）。こうした司法判断の存在も、病院側の危惧を
＞増大させる一因のようだ。

結論：100%の対応が出来ないのに受けることは患者様にご迷惑をおかけすることになるので決して行ってはならない

36 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/22(火) 02:41:02 ID:FDnSC7sl0

>>35の詳細は此処。

ttp://www.iryohokai.net/2007/12/post_149.html

橋詰って裁判官、覗いてるか！？
しょあくのこんげんは、この橋詰めって裁判官。

37 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/09/25(木) 00:37:12 ID:caaYlTQXO

>>35
言い訳は、たくさん。
100％の対応をできるようにするのが、医療機関の当然の義務。
なぜ不十分な状態にしたままにする？
本当に物理的限界に達していることが、複数の医療機関でしょっちゅうあるのだろうか？
単に、手抜きと保身からではないのか？
物理的限界にしょっちゅうなるなら、それは余裕を作ろうとしない医療機関に問題がある。
別に都市直下型地震のような災害時のように大量に死傷者でる時にまで、全ての人々に完璧な対応しろと言っているんじゃないのだから。
車の運転にせよ、他の業界での業務にせよ、普通に当たり前のように求められることじゃないか。
中には、怠る不届き者もいるが。
医療機関に、当然の水準を社会が求めるのは当たり前。
貧窮にあえぐ途上国ではないのだから。
本当に、たまたま限界であったなら、あるいは日本の医療制度に根本的な問題があったのなら、裁判官も賠償を命じない。
もっとも、後者は単に社会のせいにしているだけの可能性があるから、全国の医療機関でも通じる理屈じゃないと駄目だが。
本当に深刻な制度欠陥が原因なら、全医療機関で医療ミスがもっと頻発しているはずだろうしね。

38 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/09/25(木) 01:16:07 ID:caaYlTQXO

>>36
リンク先の詳細を読んだ。
結局言い訳だけ。
二つの点でおかしい。
まず第一は、仮に事実として医療機関に落ち度が本当に無かった場合。
なんだか、裁判官を医療に無知な人だとして、勝手悪者にしているけど、裁判官は医療に対して素人なのは当たり前。
訴えた人も素人。
専門知識もない素人に、察しろと言っているようにしか聞こえない。
本当に落ち度がないと言うなら、なぜ素人の裁判官と原告に分かるように説明しないのか？
他人に分かるように自分の言いたいことをちゃんと説明するというのは社会人として当たり前だろう。
それが出来なかったことを、医療専門家ではない裁判官のせいにして、なぜ庇うのか？
大人として最低限のコミュニケーション能力を医療関係者には求めてはいけないのだろうか？
そして、転送先を探すのに、手間取って遅れたというのが問題になっているが、なぜこうした事態になる前に、転送先をすぐに見つけられるような体制にしていなかったのか？
現実には、それが不可能だというなら、なぜそれも分かるように説明出来なかったのか？
やはり、説明能力がないというより、被告側に事実として不備があったのではと思われても仕方ない。

39 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/09/25(木) 01:45:46 ID:caaYlTQXO

ちなみに、リンク先は、怪文書や陰謀論が飛び交う阿修羅掲示板をソースにしている。
きっと、自分の保身ばかり気にする医療関係者が、自分にも運悪く"悲劇"が起きるかもしれないと思ったが、完全匿名の怪しげな掲示板で正々堂々と言えない所をみると、やはりやましい気持ちがあるのではないだろうか？
阿修羅掲示板ではなく、ブログだって良いはずだ。
それすらできないとは…。

>この、来院されてから受け入れ先を決めるまでの時間、受け入れ先がなかった為手間取っていますがそんな事情があったとしても決して遅いとは言えません。
>心電図をとり、点滴ルートをとり、点滴を準備するのに少なからず時間がかかります。そして救急車の呼び出し。

転送可能な先を常時把握できる体制になぜ予めしないのか、できないなら、それなりの説明があるはずだが、ないのがおかしい。


>パーフェクトじゃないですか！！！これ以上どうしたら良かったのか。しかし結果は負け。

子供の時、自分が最善を尽くしたつもりだったのに、結果は失敗だった時、よくこう思ったものだ。
しかしそれを、親や教師に言ったら、言い訳はするなと当然怒られた。
当たり前だ、求められている水準に達成していないのは事実だし、達成できない原因は自分個人の事情であって、それは他人には関係ないことだ。
弁解は、ただ他人に対する甘えにすぎず、見苦しいだけだ。
パーフェクトに見えないから、訴訟沙汰になっているのに、素人に説明できていないことは棚上げ。
結局、医療関係者の保身と甘えだけ。
専門的知識を学ぶことしかせず、常識は学ばなかったらしい。

40 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/11/03(月) 03:32:25 ID:wnciIdvQ0

>>37
> 100％の対応をできるようにするのが、医療機関の当然の義務。

そんなことを書いてある法律があるのですか？

> 本当に物理的限界に達していることが、複数の医療機関でしょっちゅうあるのだろうか？

嘘をついていると？

> 物理的限界にしょっちゅうなるなら、それは余裕を作ろうとしない医療機関に問題がある。

そういう法律があるのですか？

> 車の運転にせよ、他の業界での業務にせよ、普通に当たり前のように求められることじゃないか。

そのようですね。恐ろしい世の中です。
幸運に支えられて生活できていることを神様に感謝します。

> 医療機関に、当然の水準を社会が求めるのは当たり前。
> 貧窮にあえぐ途上国ではないのだから。

途上国レベルだとしたらどうなるのですか？

> 本当に、たまたま限界であったなら、あるいは日本の医療制度に根本的な問題があったのなら、裁判官も賠償を命じない。

それは断言できないでしょう。

> 全国の医療機関でも通じる理屈じゃないと駄目だが。

離島には病院がありませんが。

> 本当に深刻な制度欠陥が原因なら、全医療機関で医療ミスがもっと頻発しているはずだろうしね。

制度に欠陥があることと、医療ミスの過多は必ずしも一致しません。
できる医療を少なくすれば、医療ミスは減るんですよ。
過去において１０していた医療を、今後は５までしかできないと医者が言えばね。
業務が減る分、ミスは減ります。収入も減るけど、そうやって事故を減らすほうが重要です。
実際、医者の数も減って、そういうふうにせざるを得なくなりつつあります。

41 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/03/08(日) 21:37:21 ID:KKJY1kmB0

池沼判事

　猪瀬芳昭

頭悪すぎる
池沼レベル
平均的一般人の有する判断能力さえ持たない
民法の入門書に書いてある極初歩的な法理論さえ理解できない
こんなキチガイを排除できない日本の司法は終わってる
これ以上他人に迷惑掛ける前に死んでくれ

42 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/03/09(月) 21:16:07 ID:gS8GOCM20

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/budou/1178299642/l50
包丁をセミナー参加者に使って怪我させたのだとしたらどうみても問題。
ここの人達はいつもあり得ない言い訳をし、しかも相手をこき下ろす。

43 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/03/11(水) 00:40:06 ID:hyRchhfh0

,,

44 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/03/24(火) 08:07:04 ID:KAo+USIm0

291 ：名無しさん＠九周年：2009/03/20(金) 17:16:17 ID:Bq0cx/GX0
例のコピペまだ貼られてなかったのか

･草刈り機に太ももをえぐられ死亡･落下してきた200tの鉄塊に潰され死亡
･冷凍ﾏｸﾞﾛ切断機で事故死･砂利1tを積んだトラックに潰されて死亡
･550kgの御輿に潰されて死亡･鮭を切り身にする機械に巻き込まれて死亡
･ﾁｮｺﾚｰﾄのﾀﾝｸに落ちて溺死･ｽｽﾞﾒﾊﾞﾁの大群に全身200ヵ所以上刺されｼｮｯｸ死
･50度の油ﾀﾝｸの中に沈んで死亡･臨界で放射能を浴びて数週間後に内臓出血で死亡
･ｺﾞﾙﾌ球が頭に直撃して死亡･木材を切断の製材機にまきこまれ死亡
･おがくずのｻｲﾛに落ちて窒息死･ﾀｲﾔ交換中破裂 風圧で頭部吹き飛ばされ即死
･製麺機で巻き込まれ圧死･3tのｺｲﾙ切断機の刃に頭を挟まれ死亡
･2tの鉄板が直撃 即死･ｽｰﾊﾟｰのｼｬｯﾀｰが突然下りてきて頚椎損傷死
･溶けた鉄を浴びて焼死･塩酸ﾀﾝｸの上を歩行中 足場が破れて転落死亡
･ｺﾝﾊﾞｲﾝの下敷きになり死亡･打ち上げ花火が暴発、花火師が死亡
･ﾌﾟﾚｽ機にﾌﾟﾚｽされ出血多量死･ｺﾞﾐ集積場に落ちてﾒﾀﾝｶﾞｽで窒息死･ｱﾄﾞﾊﾞﾙｰﾝに頭からつっこんで窒息死
･掘削ドリルに巻き込まれ窒息死･伐採中ﾁｪｰﾝｿｰで自分の首切断即死･木屑を燃やすボイラーに落ちて人間燃料に
･ｴﾚﾍﾞｰﾀｰ天井で圧死･ﾊﾞﾝﾊﾟｰ成形用ﾌﾟﾚｽ機に上半身を挟まれて死亡･石材粉砕機に落ちて圧死
･重さ約4tのﾛｰﾙ紙に挟まれ死亡･携帯を拾おうと雨水管に頭つっこんで死亡
･金属圧縮機に頭を挟まれ死亡･ごみ収集車の投入口に巻き込まれ死亡･高階層ｴﾚﾍﾞｰﾀｰ上下実験中に落下死
･ｱｲｽｸﾘｰﾑの廃液で溺死･祖父の動かす除雪機に巻き込まれ死亡･ゴミ収集車の圧縮鉄板で圧死
･牛と柵の間に挟まれ圧死･漁船の油圧式ドラムに上半身まきこまれて死亡･ﾀﾞﾝﾎﾞｰﾙ粉砕機に巻き込まれ死亡
･ﾍﾟｯﾄの虎に襲われ出血多量死･手榴弾を分解し失敗したのでﾊﾝﾏｰで破壊して爆死
･車庫入れ中 頭を挟まれ死亡･ｴﾚﾍﾞｰﾀｰ式供給機と鉄製の横枠に挟まれ死亡
･おから粉砕機に粉砕され死亡･あめ練り混ぜる機械に頭挟まれ即死 ･ﾗｼﾞｺﾝを取りに池に入り水死
･全裸でﾎﾃﾙから飛び降り死亡･ｼﾞｪｯﾄｺｰｽﾀｰに髪引っぱられ墜落死 ･沸騰した水酸化ﾅﾄﾘｳﾑを浴び死亡
･ﾎﾞｯﾄﾝ便所に落ちて糞まみれで死亡・野糞していた女子高生が電車にはねられ死亡

この件追加頼む

45 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/06/21(日) 21:53:00 ID:VVSbKrLu0

次第に糞スレになっていくな…

46 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/06/22(月) 00:36:41 ID:ERqJsgbiO

0

47 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/07/06(月) 00:19:05 ID:jsCvTIDq0

裁判官はこんな板は覗きに来ない。

48 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/07/06(月) 06:30:34 ID:5xUBtZjIO

港区のエレベーター事故は3月に送検されてるのに今だ起訴されない。なぜなんだろ？

49 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/07/08(水) 18:59:53 ID:1PP3GpcNO

JR西日本の社長が在宅起訴。可哀相だが有罪確定か

50 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/08/12(水) 23:59:53 ID:FG6KNy5p0

業務上過失致死傷罪での業務って
　　人がその社会生活上の地位に基づいて反復継続して行う行為で、
　　他人の生命、身体に危害を加える恐れのあるもの。
　　そして公私を問わず、また収入や利益をともなうかどうかを問わない
とされていて、車の運転は業務となるなら自転車も業務？
それと例えば、主婦がガスコンロを使っていて、ガス漏れに気づかずに火を着け、
爆発し、他人に火傷を負わせた場合は業務上過失傷害？単なる過失傷害？
わかる人よろしくお願いします。