裁判員制度ってΣ(￣□￣；|||？�[

1 ： ◆Ha2ow3rv4c ：2007/08/19(日) 14:29:53 ID:M1UfXxY3O

裁判員制度ってなんなのさ(゜_゜)(。_。)

654 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/04(水) 23:32:47 ID:T8dj7dTs0

裁判員に選ばれたら、俺は、わざと、軽犯罪を犯して留置所に、行くよ。
これが、一番いい、なぜなら、逆恨みされて、殺されるよりまし。
誰が、裁判員か、すぐにばれそう。

655 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/07(土) 02:53:39 ID:Oe+TZNyh0

>>654
具体的に
>裁判員に選ばれたら、
って、いつの段階のことですか?
名簿に載った知らせが来てアンケートがあっての後
１年以内のあるとき個別事件のの呼び出しがあって
（そんとき軽犯罪するの？　＞　オマイ　おいおい）
裁判所に行って「面接」を受け「受かりそうだ」と、思ったときに
軽犯罪かのう？　＞　オマイ　裁判所の女性職員に触るのか？

>逆恨みされて、殺されるよりまし
誰に殺されるのですか？　死刑に賛成しなかった（かもしれない）
貴方が遺族に・・・ですか。

>誰が、裁判員か、すぐにばれそう。
自意識過剰かなｗ　相当努力しないと誰だか分からないって　＞　オマイ
明日　駅前に立って！　誰かをじっと見て後を付けろ　そいつ誰か分かるか！！

あなたが軽犯罪を犯したら　オレ町内にふれ回るぞ！！！（おいおいのおい）
ところで（気楽に）留置所に行けると脳内思ってる貴方って何者ですか?
オレ貴方に、あやかりたいお会いしたい首吊りたいおめでたい鯛だけかい。

条文を読むと、なれない人・無条件忌避できる人が分かる。
グレーゾーンも想像はできる。あれこれ考えるなら「行ったほう」が
その後の死ぬまでの国家に尽くしたの一国民になれる。
（重罪）刑法の実状への「思いの丈」を現せる機会だと思う。

656 ： ◆KOIHIMEHUc ：2008/06/07(土) 19:24:54 ID:yqrVaU0e0

( ..)φメモメモ

657 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/11(水) 16:51:15 ID:qZKYXdNA0

ひきこもりを強制的に外に出させる裁判員制度がいよいよはじまります！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1199975216/

658 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/14(土) 22:32:06 ID:lV9swSef0

>>654
軽犯罪を起こさなくても「思想的に過激」だと思われたら採用されないと思います。
面接時にアピールしましょう、右翼関係の本や少年犯罪には厳罰を求める人、
死刑賛成の人たちの意見を読んでおきましょう。
たぶんそれらの考えは大多数の司法関係者との意見と違うので参考になるかも。
軽犯罪を起こすのは「残る」からやめておきましょう。
報復についてですが、今現在裁判官でそれをやられた人は聞いたことがないので
ひとまず安心でしょう、ただし「取引」を持ちかけられる事はあるかもしれません。
一番の問題は外国と違って仕事のスケジュールに余裕がない人が多いので
どうやって会社に休ませてもらえるかって事です。
ソニーとかトヨタクラスの会社なら問題なく協力してもらえるでしょうけど。

659 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/15(日) 12:04:49 ID:F6YB1eDZ0

【野球】落合監督、裁判員制度から秋葉原事件まで“絶口調”
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1213410200/

660 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/16(月) 22:18:16 ID:Y/1MhK+z0

２審には裁判員の参加はなく、これまで通りの裁判だぜ。

意味ねぇじゃん。

661 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/16(月) 23:47:51 ID:e547yaCj0

>>658
質問です。

658さんは『報復はないであろう（＝ひとまず安心）』と考える根拠を
『今現在裁判官でそれをやられた人は聞いたことがないので』としています。

では『ただし「取引」を持ちかけられる事はあるかもしれません』と
書いていらっしゃるのは、現在裁判官にそういうことがあるということですか？

662 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/17(火) 05:18:49 ID:RAUYcjMy0

「今現在裁判官で・・・」

恨まれるとすれば裁判官に対する場合と民間人の裁判員に対する場合
と境遇も意識も大きく違うので報復は無いと考えるのは軽すぎる。

663 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/20(金) 00:18:55 ID:ExoJU0rP0

キョウの裁判員：制度の検証／６　被告ら事件関係者に恨まれない？　／京都
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20080618ddlk26040671000c.html

664 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/23(月) 13:54:38 ID:N+DyDNPP0

>>661
本当にあったとして匿名の掲示板でも気軽に書けるほど軽い話じゃない。
ちょっとしたヒントで個人を特定されちゃうだろ。

665 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/23(月) 18:12:28 ID:KDhUoVDM0

次回朝生 激論！ド〜するド〜なる裁判員制度(仮)

666 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/23(月) 20:03:37 ID:IcKZzzSU0

>>665
投稿乙。やっとやるのか。
３−４回に１回やっても良いと思う。
　ttp://www.tv-asahi.co.jp/asanama/

仕切るタハラは大反対者だから
論戦が旨く深まるかが心配と。

667 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/27(金) 18:09:33 ID:RiGH+pzB0

>>664
あるかないかくらい書けるでしょう。

668 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/27(金) 18:31:22 ID:RiGH+pzB0

>>667
補足訂正
「そのような話を聞いたことがあるかないか」くらいなら書けるでしょう

669 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/28(土) 03:31:32 ID:VSEfWcy7O

裁判員制度 絶対 反対！
罰金（罰金、反則金、制裁金）を支払ってでも、
私は、拒否します。

670 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/28(土) 11:18:45 ID:FtvBu8ho0

脱税や汚職がなぜ裁判員制度適応じゃないのか？何故こんな強引に事が進むのか？皆さん。この制度は大企業、政治家、一部の権力者がおいしい蜜を吸うための制度です。気を付けて下さい。

671 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/28(土) 11:23:11 ID:wSjUTAgP0

ｽﾞｽﾞｽﾞｰ　　　　　　　　　ﾊﾌﾊﾌ
　　　 ∧＿∧　　　∧,,_∧
　　　( ´∀｀ ）　　<｀Д´#>　日本の女子高生は刺激のためにノーブラ・ノーパンになるニダ
　　　(っ=|||ｏ)　　　(っ=|||ｏ)
￣￣ ｀――´￣￣｀――´￣￣＼

. 　　∧,,∧　　　日本の主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春してるニダ
　　<#｀Д´>つ≡つ)）
　 (っr. .)∧＿∧ ／　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　(_/⌒ (　´∀｀)つ≡つ)）　　 　 　　　　　　|　i ＼＼　　／
　　 　 (っr. 　) 　　 ／　　　　　　　　　　　　|　i　　l＝l　　　ﾜﾝﾓｱｾｯ！
　　　 (_/⌒＼_)／　 　 　 　 　 　　　　　　　|　|_ノ ノ　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　|￣￣|￣|
　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|
　　 ／― 　　∧＿∧　　∧,,_∧＼≒
　／　　　 　 ( 　　　　)　<Д´# >　＼日本の母親はフェラチオで息子の性的欲望を解消してるニダ
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

おまいもカーチャンにフェラしてもらえよ
　　　V　　　　　　　　　　　　　　∧_,,∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　<　｀Д´>　・・・・・・。
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　　　＿|　⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／　　　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧,,_∧
　　 （　#´∀）　　　　　　　　　<∀´ ；>　　訴えてやるニダ
　 ＿|　⊃／(＿＿_　　　　　＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／ 　　　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣

毎日変態新聞問題　「日本人の母は息子にフェラチオ」他 ネット上で批判した有志の中から弱い個人を
なんと毎日新聞が名誉毀損で逆ギレ訴訟　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214590250/
http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/1.html　　　　支援頼む！

672 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/29(日) 02:32:10 ID:0nS5ma/r0

朝生みてて思ったんだけど。

裁判員制度で一番怖いのって実は裁判員がネットで晒されかねない、
そして嫌がらせをうけるようになっていくんじゃないかという怖さがあるんだよね。

拒否できるならまだいいけど、
ほぼ義務なんだし。

丸山氏は当然その覚悟は持ってもらわないといけない。とか
別の人が誰が裁判員になったかは流出しないとかいったり、
裁判官も同じ脅威があるんだから問題ないみたいなことを言っていた。

このことだけについて言えば楽天的なんじゃないかなと思ってるんだけど、
どうかな？

673 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/29(日) 03:30:13 ID:Vf6JcYyg0

まぁ、裁判員制度は国民を欺き続けてる制度だ。
裁判員に選ばれた以上、危害が及ぶ可能性は出てくる。
皆無ではない。
それなのに全く危険性はないかのごとく説明するのはおかしい。
「多少の危険性はあるけど、国民の義務なんだから受忍してください。」
と説明するのが筋だろう。
日程の点についても３日程度を強調して、どの程度延びる可能性があるのかについては
殆ど解説しない。
とことん国民を欺いて馬鹿にしている制度だという他ないね。

674 ：紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 ：2008/06/29(日) 03:52:39 ID:0nS5ma/r0

>>673
説明もそうだけど、
危機管理というか、リスク分散というか。
受忍しろというんじゃなくて、そのリスクをなるたけ軽減する措置をとらないのかなとは思う。

いまの感じだと、
「少々の犠牲も大義の為には仕方が無い」と対策もせずに言ってるのに等しいような気がする。

675 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/29(日) 04:07:18 ID:oTkLLed10

米国は、何故陪審員制度があるか、詳しくないが想像はつく。
要は、開拓時代に、その地域の顔役が集って評決してたわけでしょ？
まだ、ちゃんと行政組織が成り立っていない時代に。

歴史が違うのだから、何でも外国を真似ることはない。

陪審員制度や参審員制度がある欧米が先進国で、プロの裁判官が裁く日本が後進国だと言うのなら、
日本も「先進国」並みに、銃を持てるようにしてみたら？
ズルいですよ、都合が良い時にだけ「外国」を持ち出して･･。

米国なども、どうやって陪審員を免れるか「ハウツー本」が色々あると聞く。

又、陪審員への脅迫など、実際にあるらしい。

676 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/29(日) 04:09:40 ID:oTkLLed10

>>672
丸山もその他約数名も、彼等が「国民」て言葉を使う時は、自らは入ってないのさ。
彼等の本音は、「一般国民＝駒」でしょ。

677 ：紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 ：2008/06/29(日) 04:33:12 ID:0nS5ma/r0

>>676
朝生では田原総一郎氏は
「国会議員がちゃんと考えないで通した」っていってたのは
そういうことかもしれないかなと思うね。＞自らは入っていない

ところで丸山氏の言を聞いてると、
丸山氏の常識、たとえば「覚悟できている」や「リスクは付き物」「世の中博打」、
っていうのは丸山氏の常識であって、他の多数の常識というか、
世間の人の様々な常識とは違うわけだから、
それを自分の常識で押し通すのは議員として、
また博打発言自体は政治家としてもどうかと思ったね。

博打で政治されたらこまる。

>>675
そこは確か小林氏や他の諸氏が似たようなこと言ってたね。＞歴史が違う
今回の放送では様々な論点が出てきてたけど、
何らかの危険性に対しての声に対して、
推進派？の人の意見は楽観的過ぎる気がしたね。

もうちょっと不安を解消できるだけの対応策などを言って欲しかったね・・・

678 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/29(日) 18:07:23 ID:E9tahHYM0

裁判員の参加する刑事裁判に関する法律（平成十六年五月二十八日法律第六十三号）
読んでみましたが、理解できない部分があります。こんな人でも裁判員になれますか?

裁判員の候補者になったことを公にしてはいけないらしい(百一条)のですが、
そのことについても、以下のことが解りません。
1.その場合の罰則はどこに書いてありますか?
2.公にした場合は、裁判員の候補者からは外されるのでしょうか?
3.匿名で本人が容易に特定できないような形でも、公にすることになるのでしょうか?
　例えば、２ちゃんねるでハンドルネームなど無しで「裁判員候補に選ばれました」とだけ書いた場合でも
　公にしたことになりますか?
4.自分の管理する掲示板やブログのコメント欄に3.のような書き込みがあった場合
　捜査に協力しないことは出来ますか?プロバイダーなどについてはどうでしょうか?
5.実際に選ばれていない人が、3.のようないたずら書きをした場合、罰則はありますか
6.上司や家族が公にした場合は、誰が罰則を受けますか?その場合も候補者からは外れますか?
7.外国人が外国で公にした場合、その外国人は罰則を受けますか?
　その場合は、誰が罰則を執行するのですか?

679 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/30(月) 02:47:52 ID:f9SafQaqO

不勉強ですまないが実際に戦後の日本で法曹三者が
逆恨みで襲撃されたことってあるの？
大阪地裁所長襲撃は親父狩りの標的に不幸にして選ばれただけだろうし。
朝生では地域コミュに顔やパーソナリティが割れている限りは
ネット等に裁判員の個人情報や誹謗中傷が出る可能性が
あるということだったが、私はそこまで臆病になる必要はないと思う。
そりゃマスゴミが裁判員の帰宅を尾行して良からぬ企みを
企てたりしたら問題だけど。
そこまで臆病になったらこのご時世外も歩けない。
襲撃うんぬんはそれほど心配することないと思うけどな。

680 ：紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 ：2008/06/30(月) 06:35:52 ID:6gcWfG6y0

>>679
ていうか、
・裁判員になって受ける不利益（リスク）をどれだけ避ける事が出来るか。
って事なんじゃないかなと思うんだよね。

朝生で丸山氏を初めとした諸氏は当然の覚悟を持ってほしいとか、
受け入れろ的な発言があったし、
そこまで重くみせてない、簡単な制度にみせているだけで
リスクマネジメントが出来てないんじゃないかってことなんじゃないかな？

そういった観点から朝生で気になったのは
２ｃｈで言えば、襲撃についてはスネークがついたり電凸されたり、
そういったことに一般市民を徒に巻き込むことになるけど対策は出来ているのか、
そういった不利益に対してどう対応するのか？どう責任取れるのか？ということだろうし。
その「マスゴミ」の言についてもある程度大手新聞やメディアは守るにしても
ゴシップ誌やパパラッチのようなのに対してどう対応、責任を・・・
そして最終的なリスクとしての特定団体・思想をもつ人たちからの襲撃・・・

そういったリスクを義務的に、自分の意思とは別に増やしてしまう事、
そして心理的負担の実質的な強要とまで言われている事に対し、
あまりにも無頓着・楽天的なんじゃないかなと思う部分があるんだよね。

貴方や貴方のような人が臆病になる必要はないとして裁判員になるのはいいけど、
そうじゃないように思う人々がリスクが少ないように思える、
もしくは参加しなくていいような方策を練ることが必要なんじゃないかな？

681 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/30(月) 18:28:40 ID:dAQ4Faef0

侍だけが裁判員になれってことだな。
民・百姓は　民主主義に反対　ってことだな　結局。
お上が政治　司法　の　リスクを全部しょってくれ。
そういうのは武装したお侍の仕事でしょ。江戸時代にかえろう。
下々の意見表明は目安箱で充分ですだ。
という思想はアリ　だと思うけど。
一般人の幸せと　民主主義は　よく考えると　なんも関係ないねー。

682 ：紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 ：2008/06/30(月) 21:59:44 ID:6gcWfG6y0

>>681
飛躍しすぎ。

683 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/30(月) 22:36:33 ID:dAQ4Faef0

そう？リスクをせおってない裁判員に死刑判決なんかだす資格はない。
裁判員を忌避するのは簡単でしょ。
罰金はらうとか　出頭して思想表明して忌避されるとか・・。
裁判員はやってもいいが　リスクは御免だわ　ていうのはへんだよ。
裁判を傍聴して匿名で意見だけ送るから裁判で採用してくれとでも？
なにが君の望みなのかわかんないね？

684 ：紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 ：2008/06/30(月) 23:03:01 ID:6gcWfG6y0

>>683
＞そう？
>>681の内容がね飛躍していると思うんだよね。

＞リスクをせおってない裁判員に死刑判決なんかだす資格はない。
リスク背負いたい人だけ裁判員になればいいんじゃ？

＞裁判員はやってもいいが　リスクは御免だわ　ていうのはへんだよ。
裁判員やってもいい人という覚悟持った人なら別にいいけど、
やりたくないって人けど、出ざるを得ない人へのリスク軽減を言ってる。
それになぜわざわざやりたくない人を出す必要があるの？

そもそもさ、
＞裁判員を忌避するのは簡単でしょ。
貴方（または貴方の周辺）が簡単だと思うことと、
世間一般で簡単かどうかはまた別だと思うんだよね。

685 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/01(火) 00:02:45 ID:18/pFyOn0

集団ストーカーを合法的にするために、法律の文言を工夫したとかいう話が
どこかに書いてありましたよ。

この裁判員制度についてはどうでしょうか。
そのようなことはありませんか。

686 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/01(火) 00:06:55 ID:i46vrUJn0

436 名前：名無しさん＠九周年 本日のレス 投稿日：2008/07/01(火) 00:00:19 2p6r5IU50
●中国語サイトでも、毎日新聞を引用したデタラメ情報が流れています！
　この記事はあちこちに転載され、「日本人女性は売春婦」であると　誤解を広めています。
ttp://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?
CategoryID=5&TopicID=2625&TopicOrder=Asc&TopicPage=56

●以下、部分的に翻訳しました。

世界一の売春婦輸出国、日本の売春婦の辛い日々の実録

日本の毎日新聞の報道によると今年初め、米国国務院による米国国内における性産業に従事す
る外国籍の女性の統計の結果、驚くべきことに、日本が世界一の売春婦の輸出国である
ことがわかった。目下、世界各地いたるところで日本人の売春婦を見ることができる。(中略)

日本の売春婦はタイでご奉仕、主要顧客は出稼ぎ者

　風俗産業が発達しているタイでも、街角いたるところで笑顔で客待ちをする
日本人売春婦を見かけることができる。今年21歳の小田貞一はバンコクの街角の
日本人売春婦で、彼女はタイの安宿に泊まっており、友達のつてでお客をとって
生活している。料金は5,000バーツ(日本円でおよそ1万3000円)からだが、お客は
最後には3000バーツまで値切ることができる。彼女の顧客の多くは出稼ぎ者で、
彼らは貧しく、お金に余裕がない。ところが小田はむしろ楽しそうに言う。
「もし顔がいいお客さんなら、料金は半額でいい。ここの旅館の主人はすごく
ケチで、何のおまけもしてくれない。それどころか、私は日本に帰る度に、
日本製のデジタルカメラなどをお土産に渡している。」(略)

●毎日新聞の報道により、日本人女性を誤解した外国人にご注意ください！
●日本人の女性の尊厳を貶める毎日新聞社を、絶対に許すことはできません！

687 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/01(火) 00:07:01 ID:18/pFyOn0

集団ストーカーは集めた個人の情報を、拉致や犯罪に利用する可能性もあります。

裁判員制度にも悪用することはないのでしょうか。

688 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/01(火) 00:12:38 ID:EGgYCS+u0

うー、裁判員を忌避することすらできない
意志薄弱・お上にさからいたくない人。
それが一般人でしょというわけでしょ。

たしかにサービス残業ことわれなくて
過労死しちゃうような人とかも　けっこういるもんね。
会社ぐるみの犯罪につきあっちゃう人とかね。
だから　そういう　自分の人生に責任とれない人が大半だとしたら
なんで裁判官と議論したり　被告に責任とらせられるんだ。
無理ってことだろう。　
リスク対策というんなら。裁判員制度粉砕しかないでしょ。
そういう人を裁判員にしたうえで　彼らのリスク対策せよっていうのは
ありえない話だね。

689 ：紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 ：2008/07/01(火) 00:24:15 ID:Y6xWebXj0

>>688
なんていうのかなぁ？

なんか決め付けすぎてるというか、
ネガティブに考えすぎていない？

例えば
＞うー、裁判員を忌避することすらできない意志薄弱・お上にさからいたくない人。
＞それが一般人でしょというわけでしょ。
こっちからしたら、そこまで一般人？を落とそうと思ってないし。

必要性が無いと思ってる、やりたいと思ってない人が
やりたいと思わせられてもなく、リスクもあると思っているのに、
そこまで言われる筋合いも無いと思うんだよね。

要するに、
やりたくない人＝自分の人生に責任が取れない人って決め付けたいの？って思っちゃう。

国民全体の合意や緊急性を認識させないである意味強制的に、そしてリスクを減らす、
大半を納得させることも出来ずに運用するのはおかしいんでないの？

それこそ、そういった状況も作り出さずに適当な言葉を用いて実行しようってのが
ありえない話。

690 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/04(金) 13:54:42 ID:WomkfYUl0

あのさ、実際に呼ばれるのは大多数の裁判、
つまり離婚とか家庭内暴力※とかなんだけど。

※サスペンスドラマ級じゃなくて、
酒飲んで障子を破る（それいつの家庭？）程

（死にたくもない相手を殺せるような）
エリートの犯罪ならエリートに任せてもいい。
でも、大多数の犯罪者は、へたすると
被害者以上にガタガタブルブルしてるような
「交通犯罪者」あたりだったりするわけだ。

まぁ難しいのはお断りしてもいいけど、
庶民感覚が生きる内容なら出向くべきだろう。
挫折した者の気持ちが分かるとかでもいい、
挫折した者は司法にいないはずだから、新視点だｗ

691 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/04(金) 19:10:54 ID:h87a6OPl0

>>690
めちゃくちゃ新情報だ！
思わず何度も何度も読み返してしまったよw

で、君は裁判員制度に賛成してるんだよね？

692 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/04(金) 23:51:57 ID:7kxK2Lq+0

>>661
日本で大昔（５ｗ１Hは知らん）「そういう」裁判官もいたらしい。
現在はイマントコ「そういう」裁判官はいない　で
良いのでは？イマントコだがoioi。
居るかも？は妄想で病気イマントコ。

693 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/05(土) 00:06:49 ID:VD2Opd5x0

>>669
心意気は良し！でも
それを持続出来るかなぁ？（ガンバレヨーッ！/髭男爵）
敵はさるものひっかくもの具体的に「罰金払う」状態にまで
どう具体的に持ってくの？（言わなくていいよ！oioiハナシは変わった)
多分あなたは選ばれないか　運良く選ばれて晴れて裁判員になると
（ガンバレヨーッ！/髭男爵）。

694 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/05(土) 00:17:34 ID:VD2Opd5x0

>>670
なにが「皆さん」への呼びかけかがわからんちん。
裁判員制度へも含むかもｗアナタの「環境」への
（マヌケなと思える/煽りだから気にすんな）不満を
言ってから「ソレ」を言うか黙れ！や。まぁ
イミフメを言っての不満解消なら・・・
ここではなく近くの公園で夜（昼間は止めよ！）大声を出せ！！

695 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/05(土) 00:35:25 ID:VD2Opd5x0

>>672
裁判の「大本(オオモト)」は自分が傷つけられた
家族が殺された部族が虐殺された地域が国が・・・
への報復（後に妥協・教育・性善説も出るが）なのだと思う。
貴方は犯られたら犯り返さないのか？
歯には歯を！目には目を！（それ以上はやらない/これ大切）。

で、分かるよね！それが民主主義の衣を被って
個々人に戻りつつある・・・のが日本流の裁判員制度（断言）。

696 ：紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 ：2008/07/05(土) 00:50:17 ID:pWcCdhyt0

>>695
＞裁判の「大本(オオモト)」は・・・
むしろ、それ以前に社会秩序の保持だと思うけど。

＞それが民主主義の衣を被って
＞個々人に戻りつつある・・・のが日本流の裁判員制度（断言）。
関係者は裁判員になれないはずだけど？

697 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/05(土) 00:51:56 ID:VD2Opd5x0

>>675
外国を持ち出してマヌケな論をUPしてるのは
正に貴方自身だと思うが（嘲笑）。
裁判員制度は陪審制でも参審制でもないでしょうが。

その前に外国の真似して、なんで悪いの？
どんな文明・文化もオマイの日常も「某」の猿真似だがや。

なんで
>日本も「先進国」並みに、銃を持てるようにしてみたら？
おいおいのおい、オマイのマヌケな限界の表明と　ゴメンね言って。

698 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/05(土) 01:03:56 ID:VD2Opd5x0

>>676
そんな2分法が通用できるとは思えないがな。せいぜい思考せいや。
本人（貴方も）が都合で使い分けているだけ。本質を衝いてないがな。
それは貴方（某を含むoioi）の本音のマヌケな表面上の使い分けなだけだから
何の意味もない　残念！（ギター侍/古い！）。

699 ：紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 ：2008/07/05(土) 01:04:36 ID:pWcCdhyt0

>>697
横レスで>>675を擁護すれば、
＞裁判員制度は陪審制でも参審制でもないでしょうが。
そこは市民参加という側面で比べているんじゃないかな？
だからマヌケだとも思わななぁ。

＞その前に外国の真似して、なんで悪いの？
真似の本質論・方法論かなと。

700 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/05(土) 02:01:20 ID:VD2Opd5x0

>>677
「朗」じゃなかったっけは置いといて朝生でー
国会議員といえば「みずほ」がなんとも「お粗末」でしたねーｗ
いつもだがショーガ（東大教授）の発言中がしばしのロスタイムとー。
（特に最初のほう/ションべンタイム後、気づいたか？/さすがだねーｗ）

田原は反裁判員制度派なのにトボケに徹し3時間我慢したのは
さすがだった（本質を理解してないのを分かってたのかも？/で　さすがoioi）。
最後の国会議員おっかぶせー・・・は窮余の最後っ屁・・・で全くの無意味だよ。
なんだかなーなんだか丸山が旨く立ち回ったなぁ。都知事を猪瀬と争うのかー？

吟じます。
四国の愚兄の大二郎は畏れ多くも雅子様次第だと思いまーすぅー。
江田はぁー新幹線で靴下の臭いぃー五月ではなくぅー「けんじ」だとーぉ。
もろもろ　それでーぇー分かってれーばぁ苦労はしないぃー大儲けーぇー。

あると思います（天津甘栗/分からないと思います)。狂ってます　念の為ーー。

701 ：紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 ：2008/07/05(土) 02:11:02 ID:pWcCdhyt0

>>700
丸山氏はうまく立ち回ったんじゃないよ、
力で押し切っただけ。だから説得力も何もない。

福島瑞穂氏についてはいつもより雄弁だったと思うね。
ロボットみたいな口調じゃなくて心が入ってたのが良くも悪くも評価できると思ったね。
内容はともかく。

とりあえず、もうちょっと自己中心的な言葉遣いじゃなくてみんな通用する日本語で書いてくれないと、
意味不明な部分が多いよ。

702 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/05(土) 05:26:01 ID:MOntebhy0

とに角今度の制度が上手くいくようなら他の事件や民事まで裁判員制度を
拡充したい様子

このせちが無い世の中、自分の事だけでも生きるのに精一杯なのにこんな事
に気を使うような余裕の有る人は少ない。
国民が司法参加で開かれるのかもしれないが他人を疑って見るようなギスギス
した風潮が余計に拡大しどうにもならない住み難い世の中になる方の
確立の方が大きい。

関係者も国民も本音を問えば殆ど不同意のこの制度は即刻廃止！

よく検討もせずに成立させた議員の皆さん、悪法は責任を持って廃止に
持ち込んでください。

司法関係者にも
「貴方たちは無能だ」と言って居る様なこの制度を疑問も持たず
言われるままにに乗って行くのですか？無能を認めているのですか？

703 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/06(日) 02:26:30 ID:2LOGeXJDO

素人の素朴な疑問。
裁判員裁判が適用される事案は死刑又は無期懲役が
想定される凶悪事件だよね。
凶悪事件なら控訴されることは珍しくないはず。
けど上級審は従来の職業裁判官が裁くわけでしょ。
私の疑問は上級審の裁判官や検察官も裁判員制度に併せて
これまでと違った公判廷のスタイルや評決を開拓していくのか。
また上級審が何も変わらないなら弁護テクとして
下級審をないがしろにするがごとく被告に控訴を勧めるような
流れがでてこないかどうか。
まとまり悪いけど詳しい方教えてくだされ。