２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]萌え猫写真館が復活。[PR]

高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹②

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 18:14:08 ID:BDQ4j6hM0: 警察・検察側に取り込まれた柴田秀樹よ！

司法の長に立つ者として恥を知れ
2 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/15(土) 08:09:56 ID:UpuQ3h+E0: ＜前スレ＞
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/

＜前スレ保存版＞
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080315080730.zip
3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/15(土) 08:19:24 ID:4aTbxZ1S0: http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/993

993 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 04:06:45 ID:84+yVzFq0
> >>992　距離は関係はない。法律にいちいち300メートル以内とか、
> 30メートルならなんて通常は書かない。
> 簡単なことなんだよ。
>「右折車が、直進車の進行を妨げちゃいけない」これだけだよ。
> 極端な話、直近３メートルで突然右折しても右折しきれば、
> 直進車の妨げにはなっていない。
> 逆に1キロ先でも、衝突するということは、直進車の妨げになったということになる。

1km先から走ってくる車を、今回の現場ではどうやって右折する車は発見することができんの？
4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/15(土) 11:31:08 ID:jfWuEdki0: >>3
いつまで荒らしに釣られてんだ？
しかもわざわざ前スレから引っ張ってきて。
何のために道交法条文中に「回避義務」という言葉があるか
もわからんの？
お前みたいに荒らしに狙い通り踊らされて釣られる奴がいるからいつま
でも粘着されんだよ。
5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/15(土) 13:10:58 ID:WRte6znh0: だいたい走行車線上に大型バスが停車してて、
それが原因で他人が死亡してるんだよ？

普通はすんませんでした。だろ。それを俺は悪くない！だって？
勝手にあいつが俺に突っ込んできて、むしろ俺が被害者だ！だって？

そんな無法が通れば、警察も裁判所もいらねーんだよ。
それはヤクザ国家を意味する。
日本は法治国家なんだよ。片岡。おまいいい加減にしろよ。
6 ：5：2008/03/15(土) 13:11:36 ID:WRte6znh0: >>5
コピペです（＾－＾）ｂ
7 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/15(土) 15:34:28 ID:QnLlauXq0: http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

明らかに偏った報道だと思います。
元バス運転手も謝罪すらしてないのに署名運動まで起きてしまうとは。
テレビの影響力が強すぎるのです。
これでは亡くなった白バイ隊員がうかばれません・・・・・。
8 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/15(土) 18:35:01 ID:68AJzdM00: >>5
死んだ事にかこつけて、なんで無実の罪を背負わなくちゃならないんだよ。
お前が吉岡の遺族なら、心情は察するがな。誰だって片岡の立場になったら
無実の罪着せられていい迷惑だろがっ！
9 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/15(土) 19:03:42 ID:68AJzdM00: >>7
謝罪もなにも吉岡が突っ込んできたんだぜ。
当たりやじゃねーかよ。
それに片岡はちゃんと墓参りしてるだろ？
10 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/15(土) 23:57:38 ID:1P8IBa3d0: >>8　無実だ？　俺の聞き間違えか？無実と聞こえたが俺の勘違いかな？

保険会社の業界マニュアル本、示談マニュアル本を、複数見てみたが、
おおむね基本的に直進車（A）１０、右折車（B）９０の割合の過失とされている。

また右折車が特に、
①「B車が大型車」→5％上乗せとなり、修正過失割合は95対5となる。
②「B車に著しい過失有り」→10％上乗せとなり、修正過失割合は100対0となる。
③「B車に重過失有り」→15％の上乗せとなり、修正過失割合は100対0となる。

つまり片岡は①②に当たり、保険会社では９５％～１００％の割合で、
片岡の責任とされる。

賛否両論あると思われるが、これが保険会社の示す統一した見解であることは、
よく知られている。
11 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 00:09:09 ID:rYU7NdkA0: >>10
おまいもしつこいなｗ
馬鹿もいい加減にしとかないと見苦しいどころじゃないぞｗｗ
とりあえずおまいの脳みそは確実に有罪だわｗ
12 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 01:11:33 ID:MFqPHKKp0: >>10
アホ？
ちゃんと右確認してから、交差点に進入して、左からの車が途絶えるのを待ってたの！
むしろ、後から交差点に猛スピートで突っ込んできた白バイに全責任があるだろが？！

訴えるのなら、点滅信号にした国を訴えなよ！
13 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 03:35:21 ID:gprb3zGv0: ここで、もう一つ問題点を提示しておきましょうか。

果たして、完全に俺は停車してたんだから、俺にはまったく過失はない！

この主張が通るのでしょうか？

安全な駐車場に車を停め、エンジンを切り、キーを抜き、車を離れる。
その無人の駐車車両に他人が追突すれば、それは運転手に過失はゼロだわな？
安全な場所に車を停め、まして自分は現場にいなかった。

しかし、道路中央でエンジンをかけ、ハンドルを握り、道路状況を現実に目視し、
状況に応じて車を移動させられる立場にいた運転手。
この状況にいた者が、いくら俺は完全に停車していたと主張しても、過失ゼロなんですか？

むしろ停車していたことが過失になるのでは？
すみやかに右折を終了させる義務があるんだから。
14 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 04:38:17 ID:WCvkIhdS0: >>10
過失責任割合は、道路交通法の話であって、それは物損の時の話。
人身事故は、刑法２１１条で判断される。
そのときには、加害者側が無過失であることを証明しなければいけない。
刑事訴訟法の基本的な考え（疑わしきは罰せず）と矛盾するが、
車社会を促進させる為に、自賠責保険による被害者救済を目的に、
こんな歪んだ考え方の法律ができあがった。

この事件は、白バイが組織的且つ継続的不法行為を行っていた可能性がある。
だから、刑法２１１条で処断するのは間違い。
15 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 05:11:20 ID:gUvHp/OC0: このスレは過失云々を論議するスレですか？
私は捏造がされたかどうかを議論するスレだと思っていました。
話しのすり替え乙ですな
16 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 05:28:08 ID:T298+ZTKO: 捏造に触れてほしくない警察養護狂人が日常出入りしてるからな。
捏造の話させないためには手段選ばないよ、奴等。
17 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 09:51:27 ID:WCvkIhdS0: 捏造の問題と柴田がどう絡むのか教えてくれ。
控訴理由が刑事訴訟法328条を満たしていないのだろう？
一審で反対尋問しなかったのは、弁護士が悪いとしか思えない。
18 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 10:06:55 ID:Bjg6XI0X0: 片多康も同罪だな！

高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹　片多康②にしとけば良かった
19 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 10:38:44 ID:YKuZvxYO0: >>10「基本的に直進車（A）１０、右折車（B）９０の割合の過失」

これは対向している場合だろ？

オマエは母親のお腹の中からやり直す必要がある（＾－＾）ｂ

あと　>>5　はコピペです＞＜A
20 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 10:40:18 ID:YKuZvxYO0: >>13
湧いてこなくていいから、マジで。
21 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 11:25:26 ID:T298+ZTKO: >>13
「過失０なんて主張ないよね？まさかこの人、刑事無罪=事故過失０とか思ってるのかなぁ？だとしたら恥ずかしいよね。」

って小３の娘に聞かれたんだけど、どう応えたらいいですか？
22 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 12:30:05 ID:TeGQX9tF0: >>5
>だいたい走行車線上に大型バスが停車してて、
>それが原因で他人が死亡してるんだよ？

130m先に右折のために出て来て止まってるバスが避けられないとすると、
全国各地で衝突事故が起きまくってますなｗ
20m先の見通しすら利かない交差点が日本には山ほどありますからｗ

130m先の大型バスという障害物すら回避できない人が白バイに乗ってる国も
珍しいですなｗ
23 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 16:04:46 ID:rYU7NdkA0: >>13
脳内にかなりの人格が住み着いてるようですねｗ
あなたの頭の中の人達それぞれが好き勝手言うよりも、頭の中の人達と良く話し合って一つに意見を纏めてから書き込みましょうねｗ
24 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/16(日) 18:52:09 ID:gUvHp/OC0: >>22
１５０ｋぐらい出てれば避けるのは困難かもねｗｗｗ
25 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/17(月) 00:54:31 ID:ZscCENcO0: 上告棄却で通るみたいやね。
なんだかんだ言って、長いものに巻き殺されるＢＡＤＥＮＤで決まりか。
なんというか僅かな希望もあったもんじゃねえなｗ
皆も白バイには気をつけろよ。
26 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/17(月) 02:13:37 ID:kATXV+WW0: 俺は道路を封鎖するような、無謀な右折をする大型バスに気をつけたい。

優先道路、しかもこっちは直進してても、右折車が邪魔してりゃ、
こっちはフルブレーキで時速ゼロにまで落とさなきゃ非難されるからなｗ
直進者が回避しろだって。こんな論理が通るわけないだろ！

バイクが時速60キロから回避行動をとりつつ、フルブレーキを踏めば、
タイヤロック、姿勢の不安定から、横倒しに転倒する危険性はかなり高いからな。

俺の友人も、突然右折してきたタクシーに、避けようと姿勢を乱しながら、
急ブレーキ、その結果、横倒しに転倒し、タクシーの車両下に巻き込まれ、
内臓破裂という瀕死の重症を負った。

証拠偽造まで言い出して、自分の責任逃れをする鬼畜が、
この日本に存在することに俺は戦慄を覚える。
27 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/17(月) 02:33:32 ID:Gq3sRNRP0: >>26
どうやら頭に何か湧いてるようだねｗｗ
それとも立て読み？

＞優先道路、しかもこっちは直進してても、右折車が邪魔してりゃ、
＞こっちはフルブレーキで時速ゼロにまで落とさなきゃ非難されるからなｗ
＞直進者が回避しろだって。こんな論理が通るわけないだろ！

んー優先道路を何か勘違いしてるようだね。
何が何でも優先だと思ってて、もし間違って免許持ってるなら　返納するか私有地だけ乗っててね。
ちゃんと色々読んでからお話しましょう。

＞俺の友人も、突然右折してきたタクシーに、避けようと姿勢を乱しながら、
＞急ブレーキ、その結果、横倒しに転倒し、タクシーの車両下に巻き込まれ、
＞内臓破裂という瀕死の重症を負った。
大変だったね　そのお友達。
でもその案件は　右直事故でしょ？
この案件とはなんら関係ないな。

＞俺は道路を封鎖するような、無謀な右折をする大型バスに気をつけたい。
俺は話をミスリードするような、無謀な話をするあなたの脳みそに気をつけた方がいいと思うよ。

＞証拠偽造まで言い出して、自分の責任逃れをする鬼畜が、
＞この日本に存在することに俺は戦慄を覚える。
こんな書き込みして　警察や司法の責任逃れを助長させる鬼畜が、
この日本に存在する事に俺は戦慄を覚えるよ。
28 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/17(月) 02:41:17 ID:ZscCENcO0: >>26
お前みたいなノータリンだったら警察も捏造なんか使わずに楽に有罪にできたのにねｗ
29 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/17(月) 04:29:07 ID:kATXV+WW0: だから警察は証拠捏造なんかしてないって。。。

タイヤ痕につくはずの溝がないだ？

そりゃ新品のタイヤ履いて、オレンジのラインの上にタイヤ乗せれば溝はつくよ。
でもアスファルト上では、その新品のタイヤでも見難くかったでしょ？

片岡の大型バスのタイヤは磨り減ってたんだから、
それはアスファルト上では溝は見えにくいよ。

証拠偽造説を信ずるのもいいが、確たる証拠を出してもらわないと、
にわかには信用は出来ない。
30 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/17(月) 08:52:24 ID:rCZPtZMi0: >>29
>片岡の大型バスのタイヤは磨り減ってたんだから、
>それはアスファルト上では溝は見えにくいよ。

磨り減ってたって、スリップサインが出てもまだ溝は残ってるだろ？ｗ
バスは市町村のもので、国の資金で整備するから、民間みたいにそんなに磨り減るまで
使う必要もない。

だいたい、バスのタイヤが磨り減ってたってソースはどこにあるんだ？
こんなソースは見たことないぞ？ｗ
また警察お得意の無いこと無いことカキコか？ｗ
31 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/17(月) 09:35:11 ID:l7/6cKTbO: >>29
捏造情報はもういいよ。。。
32 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/17(月) 12:01:15 ID:ZscCENcO0: >だいたい、バスのタイヤが磨り減ってたってソースはどこにあるんだ？
>こんなソースは見たことないぞ？ｗ
彼の頭の中の誰か一人が捏造したんだろうｗ
33 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/17(月) 12:37:56 ID:8btHDLM80: 警察と女がモメルと、「この女は売春婦」とかの嘘カキコをして、警察と男が
モメルと「この男は前科者」とかの嘘カキコをして、白バイとバスが衝突して
トラブルになると「バスのタイヤが磨り減ってる」と嘘カキコをする。

市民の皆さんは、こんな汚い真似をする警察に協力するのはやめましょう。
34 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/18(火) 15:40:00 ID:xhRC0lfV0: >>26
フルブレーキでタイヤをロックさせるなんてかなりの下手糞だな。
教習所で大型二輪免許取った奴はそんなもんなのかな。
35 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/18(火) 16:11:53 ID:wRNncM5+0: 原チャリ運転する感覚で白バイ乗ってるからな。
36 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/18(火) 16:29:48 ID:WrU4Qdyc0: >>34
パニックに陥ると、F1ドライバーでもロックして白煙上げながら突っ込む。
37 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/18(火) 17:17:20 ID:wRNncM5+0: Ｆ１ドライバーは一般人をぶっ飛ばさないが、白バイは一般人をぶっ飛ばす危険があるんだから「パニった」で済まんだろうｗ
何のために訓練してんだ？
38 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/18(火) 22:25:06 ID:6cKsQ1d40: この裁判、弁護士も検察側の証人の証言の手助けをしてたんだろ。
一番悪いのは弁護士者ねぇ。弁護士の名前さらせよ。
スリップ痕で、まともな反対尋問してねんだろ。
控訴棄却は当たり前だろうに。
もう一回一審を高裁でやり直すなんてあるわけねんだよ。
弁護士が弁護しねんじゃ、裁判負けるわけだよな。
39 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/19(水) 00:43:17 ID:VXUO2lSA0: >>38
ちゃんと弁護してるみたいだよ。結構やり手らしい。
ちなみに名前も顔もさらされてるって言うかスパモニに出てるよ。
まぁ、相手は国家権力だしそれを倒すため、俺らの考えつかんよう
な作戦を練ってることは間違いないかと思われ。
少なくとも君が馬鹿にできるような方ではないのは確実。
40 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/19(水) 06:04:04 ID:mWRAkBmv0: >>39
本人乙
41 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/19(水) 06:13:27 ID:wH1FeKc20: >>38
弁護士が事故検証の専門家の検証結果と証人を揃えて、新証拠と証言を
裁判で出そうと思ったら、柴田秀樹裁判長がそれを一方的に却下して
封じ込めて出させず、「反省の色が無い」と言って有罪に仕立て上げたんだよ。
これじゃ、弁護士も弁護のしようがない。
専門家の検証が発表されると確実に警察側が負けのなるのが判ってたから、
それを封じ込めて有罪に仕立て上げたんだからな。

片岡さんの人生がメチャクチャになっても、自分の警察組織からの信頼が
集まってお株が上がればいいと思ってる裁判官が柴田という男。
42 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/19(水) 09:24:54 ID:VXUO2lSA0: >>40
それ別に煽りになってないと思われ・・・
残念ながら俺には弁護士になるほどのｱﾀﾏはないよ。
43 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/19(水) 14:37:09 ID:F/fTgwKv0: >>41
＞事故検証の専門家の検証結果
なんに対する検証なのか詳しく書いてくれないか？
証拠としてのスリップ痕は一審で取り上げられている。
この証拠の事だったら、反対尋問で争わなきゃいけないんじゃないか？
高裁の判決は控訴棄却、
要は刑事訴訟法第283条の要件を満たしてないと言われたんだろう。

第283条の要件を満たしている新証拠、新証言だということを、
書き込んでみろよ。
それじゃなきゃ説得力がないぞ。
反省の色がないから却下じゃねえだろ。
刑期が長すぎるっていう控訴理由じゃねんだろ。
44 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/20(木) 04:59:00 ID:ZKuYx+n80: >>43
>要は刑事訴訟法第283条の要件を満たしてないと言われたんだろう。
>第283条の要件を満たしている新証拠、新証言だということを、
>書き込んでみろよ。

http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM

>刑事訴訟法　第283条　
>被告人が法人である場合には、代理人を出頭させることができる。

　　　　　　　　　　　　　？？？
45 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/20(木) 07:58:44 ID:P7jYJ7910: >>43
×刑事訴訟法第283条
○刑事訴訟法第382条
46 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/20(木) 08:00:08 ID:P7jYJ7910: 382条の2もあるのか。
47 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/20(木) 10:22:09 ID:LQ7CQ4wt0: >>45
382条に照らし合わせてみても、全く却下が妥当な理由は見当たりませんが？
48 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/20(木) 10:30:52 ID:P7jYJ7910: >>47
あなたの書き込みを信じろと言われても。
なにが新証拠、新証言なのかを知りたいと思っている。
49 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/20(木) 10:52:24 ID:P7jYJ7910: 被告側の主張は、
バスが発進してから停止するまで、事故は起こっていない。
よって、発進時に十分安全を確認したことは証明できる、また、
横断中に反対車線のみ見ていたことは過失には当たらない。

以上のように感じているのだけどどうなのかな？
そうだとしたら、見通しのきかない道路らしいから、
過失がないといえるかな？
事実関係の争いじゃなくて、法解釈の争い？

判例調べようと思ったけれど、何調べていいかわかんなかった。
50 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/20(木) 12:02:02 ID:P7jYJ7910: 一審の判決は、バスが動いていたときに事故があったから、
バスの運転者に過失があったことは明らか、
（判決主文の表現は違うけれども。）ということだから、
そりゃ違いますよ、バスは止まっていたから、事実誤認ですよ、
過失があったなんていえないでしょ、っちうことか。
51 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/20(木) 15:19:00 ID:bSwHf6hi0: >>49
>そうだとしたら、見通しのきかない道路らしいから

現場は130m手前からバスが居たかどうか見通せる見通しの良い道路。

>>50
http://c3plamo.slyip.com/blog/images/kochi1030-90.jpg

白バイはバスに引きずられて数m移動したと警察は主張しているが、
初期衝突地点付近には衝突時に飛散したパーツの破片が見当たらない。
つまり、写真に映って止まっている位置が衝突地点ということで、
この映像がバスが動いてなかったことを物語っている。
52 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/20(木) 18:52:21 ID:K7n9C2Q50: カス裁判長
53 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/21(金) 00:44:28 ID:UmhCe6W10: 俺、関東だから無理だけど。このバカ柴田秀樹の裁判傍聴したいね。
どんなアホか。
54 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/21(金) 13:45:17 ID:X+yFPKSS0: しかし、いろんな専門家が科学的見地から事故の検証をしても、馬鹿裁判官の
手にかかると一方的に却下されて無にされるから困るよな。

ホント、柴田って裁判官はどうしようもない。
55 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/21(金) 14:28:49 ID:3WPmKJIc0: 裁判官なんて「ここは俺の法廷」なんていう奴らだ。
自分が神と思ってるから気に食わない物は全て放り出すだけ。
56 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/21(金) 17:01:57 ID:TPbJCEdm0: >>54
法廷は国民の税金で作られたもので、裁判官の所有物なんてひとつも
ないんだけどね。
人のうちの土俵で威張り散らすのはお門違いだよな。

誰が納めてる税金で生かしてもらってると思ってんだろうか。
57 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/23(日) 08:06:53 ID:quUPP44N0: 警察が調書偽造！「澤野事件」
明らかな調書偽造にもかかわらず無視する裁判官と大阪県警。
調書偽造の警察官は処分無し。

http://www.dailymotion.com/video/x4t4tq_news
http://www.dailymotion.com/video/x4t52p_news
58 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/23(日) 09:40:23 ID:Dwjqn6g80: http://cat.cscblog.jp/content/0000148080.html

交通事故の調書偽造で、巡査部長を書類送検／鹿児島
交通事故の容疑者の供述調書を偽造したとして、鹿児島県警が14日、
日置署交通課の巡査部長（55）を虚偽有印公文書作成・同行使容疑で
鹿児島地検に書類送検したと発表した。
県警は巡査部長を減給の懲戒処分とし、巡査部長は同日付で辞職し、
上司の警部（57）と警部補（58）をそれぞれ所属長注意、本部長注意とした。
「処理を急げと上司に言われ焦っていた。事故当事者の1人が青森県の
人で、取り調べで警察署に来てくれないのではないかと思って偽造した」
と容疑を認めているという。
59 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/23(日) 11:43:27 ID:NEWYPNGG0: サンプロで同様の特集してる
60 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/23(日) 22:09:59 ID:Fm4P4KKZ0: この裁判長最悪だ。
こんな奴が裁判長やってんだからいい加減な裁判だよ。
61 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/24(月) 13:32:28 ID:m6D5lMAv0: 裁番長ですから。
62 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/25(火) 00:25:12 ID:Iso/NUwm0: 高校の新聞部のものです。
この事件について構内新聞で取り上げようと思います。
もちろん、高知県警へも取材に行くつもりです。門前払いになるかもしれませんが
言われたこと、受けた対応すべて書くつもりです。
小さなことからでも自分にできることをやっていきたい。
新聞部のある学校なんて少ないかもしれませんが、他の場所でもこの事件を世間に
知らしめるための小さな灯火があがることを願います。
63 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/25(火) 20:35:54 ID:8BWiZKGe0: >>62
がんばれ青年！君達若者が新しい日本を作るのさ！

「愛媛白バイ事故」がテレビ朝日スーパーモーニングで再び放送！！
放送は＝３月２６日（水曜日）＝テレビ朝日ＡＭ８：００～ＡＭ９：３０
警察の常態化した犯罪行為が今明らかになる！
64 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/28(金) 04:33:28 ID:RRdYgSKj0: >>62　高校の新聞部の人へ

右折車は直進者の進路を妨げることなく、右折を終了させなければならない。

参照条文　道路交通法　第三十七条

第三十七条　車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、
又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。

この点についてはどうお考えなのでしょうか？

新聞というのは、どちらかの一方的な見解のみだけを述べてはいけないんですよ？
常に中立的に物事を書く。これが新聞を書く最低限の決まりですよ。

どちらか一方のみの肩を持って書かれたものは、もはや新聞ではないからね。
65 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/28(金) 05:31:13 ID:qCzTh4BY0: >>62　高校の新聞部の人へ

参照条文　道路交通法　第三十七条

第三十七条　車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、
又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。

これは、見通しが悪ければ出来ない（守れない）法律ですよ
車に乗る人の立場（公平な立場）になって書くのも新聞ですよ
66 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/28(金) 07:34:20 ID:96tOhiRL0: >>qCzTh4BY0
弁護士が停止してた場合罪に問えないと考えているのにまだにわか知識を
振りかざす（条文調べてそれっぽいの抜き出しただけ？）アホがいるのか。
まずは司法試験パスして来い。話はそれからだ。今のお前じゃ説得力がなさ過ぎる。
67 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/28(金) 08:25:15 ID:Rx5Ua91i0: >>66
あぁスイマセン。w
危険物の免許は持ってますが司法試験どころか行政書士も持ってないし勉強したこともありません。
てっきりこのスレは証拠捏造のスレかと思っていたので書き込みました。
68 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/28(金) 16:11:15 ID:ZPcAdLeo0: 高知BBSでは、被告側の捏造停止派劣勢の展開っす。
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0670
69 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/28(金) 16:24:38 ID:ZPcAdLeo0: >>51

不明瞭な写真での印象操作はダメだってさ。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1204389564/437
70 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/28(金) 19:57:52 ID:BYGd1JLI0: >>69
お前、画像を見て判らんのか？
これはビデオ映像の一部をjpgで切り出したキャプチャ映像だぞ？ｗ

一連の流れを収めたビデオ映像があるんだよ。
71 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/29(土) 19:42:51 ID:Q5cCtyto0: >>64
警察発表垂れ流しの大新聞は、もはや新聞ではないんだね。
72 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/29(土) 21:11:25 ID:5lULp5pp0: >>71
警察小学校の学級新聞。
73 ：マル韓：2008/03/30(日) 10:13:56 ID:fH77GUbH0: うのの夫がエスパスの社長

1９９３年、武藤嘉文外務大臣が国会答弁で「パチンコの金が何千億と北朝鮮にいっている」
http://koku.iza.ne.jp/blog/entry/202281/

パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷○ハン社員やエスパスや○ハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/13(日)ID:1HLcWz UK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88885488/461-462
■■■■マル半総合スレッド９■■■■http://wannabe.fam.cx/service/2ch_490/read.cgi?pachij/1187021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ２【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1196865970/186
パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。
新スレ→○○○マル半パチンコタワー渋谷パート１１○○○ 読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1205498567/4-11
ネット工作員については→【電通ＴＢＳ】ピットクルー（株）【プロ工作員】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/11←左右くっつけて→89187503/65
【朝鮮玉入】パチンコ廃止すれば内需増加【20兆円】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1204597218/1-100
マるハン王国の闇http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/17←左右くっつけて→33/1086581896/3-8
マル半の今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。
74 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/31(月) 08:32:58 ID:7KXfO35u0: おいっ！高知県警捏造グループ！はよ、謝れや！
いつまでぐずぐずしとんねん！
お前ら、ただで済むと思ってん、ちゃうやろなっ！
この、人でなしどもがっ！
お前ら全員、首じゃ！腐れどもが！！
75 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/07(月) 15:04:21 ID:pN7xkd2wO: 集団ストーカー犯罪（創価学会、同性愛者集団、警察を始めとした公務員全体、の三者の癒着犯罪）は、ここも数ある舞台のうちの一つ

★皆仲良く、東京体育館(東体)プール★4水虫
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/swim/1184851042/730-

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/505-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/490-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/508-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/518-
76 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/11(金) 21:12:00 ID:gFixExCV0: http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207914492/l50

【事故】追跡中の白バイが路面電車と衝突。高知

高知県警交通機動隊の白バイが、高知市内で路面電車と衝突する事故を起こしていたことが１１日、分かった。

県警によると１０日午前１１時半ごろ、高知市中宝永町の国道交差点で、
白バイの男性巡査（２５）が、携帯電話を使いながら乗用車を運転している男性を発見。
Ｕターンして追跡しようとしたところ、後ろから来た路面電車とぶつかった。
巡査や乗客にけがはなかった。

県警は巡査の後方確認が不十分だったとみて調べている。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080411-346948.html
77 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/12(土) 08:45:42 ID:StbBE2SK0: 人を地獄に落とす残酷裁判長
78 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/12(土) 18:04:42 ID:StbBE2SK0: http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/
全国放送テレビ朝日でクソ裁判官と警察のでっち上げが特集されます。
79 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/13(日) 06:08:59 ID:l9cZ4y180: 本日、４月１３日（日）のテレビ朝日「サンデープロジェクト」で、
高知のスクールバス事故の問題が取り上げられます。

「言論は大丈夫か」というシリーズの冤罪事件についての特集の中で、
スクールバスを運転していた片岡晴彦さんが有利になる証言を裁判官が
すべて排除して、警察が捏造した証拠だけで片岡さんを有罪にした
経緯などが取り上げられます。

この特集は１１時８分頃から始まります
80 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/13(日) 11:14:16 ID:pshvhQZV0: 現在テレビで特集中。見ろ。
警察と裁判官のでっち上げを許すな

－TV番組のお知らせ－
13日(日)午前10時からのテレ朝系「田原総一朗のサンデープロジェクト」
▽午前11時8分頃からの特集：シリーズ「言論は大丈夫か」⑪本当に“推定無罪”か－閉じられる「再審の扉」
「日本の言論の危機」を問うシリーズ特集。
裁判員制度を来年に控え、冤罪を防ぐための大原則「推定無罪」に、2週連続で注目する。
刑事裁判では、被告は有罪を宣告されるまでは無罪と推定され、「被告が犯人でない」という疑問が少しでもあれば無罪判決とすべき、という原則がある。しかし、現状は・・・
去年裁判が開かれた高知白バイ・スクールバス衝突事件では、被告に有利な第三者証言があり、警察が証拠をねつ造した疑惑があったにも関わらず、裁判官は警察の主張だけを採用して、有罪判決を下した。
また滋賀の日野町強盗殺人事件では、物証ゼロ、自白も矛盾だらけでも有罪が確定。被告の無実を示すと思われた新証拠が出された再審請求も棄却された。
「推定無罪」原則はなぜ形骸化したのか。
さらに今、最後の砦、再審の扉も閉じられようとしている。
死刑が確定した名張毒ブドウ酒事件。無実を示す決定的な新証拠が発見され、一度は再審開始決定が出たが、高裁は２年前に再審開始を取り消した。
なぜ、再審の扉は閉じられたか。二つの問題を徹底追跡する。
ttp://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/
絶対に、お見逃し無く！
81 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/13(日) 11:16:53 ID:BuqnR7U+0: サンプロで見ました。　これは酷い。
82 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/13(日) 11:19:08 ID:5T7N+n2q0: 後ろを走っていた目撃者によると、時速１００㎞くらい出してたそうですねｗ
83 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/13(日) 11:19:13 ID:8BlGj/4E0: 柴田秀樹と警察がグルか？
84 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/13(日) 11:21:57 ID:vGA5gAV80: >>83
この人が動き出すでしょう　　　救世主？
http://blog.dabu.jp/issay4649/
85 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/13(日) 11:23:00 ID:Z8USP9Bh0: 正義とか理想が馬鹿にされ、自分の利益しか考えないで生きてる人間
ばっかだから組織の維持やメンツで行動する・・・
86 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/13(日) 12:28:20 ID:thbJdZSD0: サンデープロジェクト見た。
これは正に幼稚園児レベルの裁判長ですね。
警察（検察）とグルになった裁判官。
金で買収された高松高等裁判所。
こいつ、オウム真理教の麻原彰晃と同じだな。
権力があれば何でも出来ると思っている、
勘違い甚だしい奴。
一刻も早く辞めさせろや。
87 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/13(日) 16:48:52 ID:thbJdZSD0: たった時速１０ｋｍでスリップマーク１ｍですか？？？
３０ｋｍぐらい出してないとね。
88 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/13(日) 20:12:30 ID:pshvhQZV0: こんな奴が裁判官じゃ真実もなにもない。
89 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/13(日) 21:54:52 ID:HGwqJFBC0: 推定有罪どころか、何が何でも有罪って感じだな。
90 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/14(月) 00:02:08 ID:fPVh0Yb70: サンデープロジェクト高知では、見れないんですよ。

でなくても、高地ではこの事件はどのマスコミ（TV・新聞）も積極的に取り上げない。
警察・報道機関もグルなんですね。

本当に怖い世界に住んでいます。
91 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/14(月) 02:10:19 ID:ea2CfyRV0: 白バイこええｗ
何にでも突撃していくらしいからなｗ
猪が公道で放し飼いされてるみたいだ(^^;
92 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/14(月) 12:40:15 ID:NY4Wg2a50: いい給料もらっていい加減な裁判してる裁判官ってなんなの。恥さらし。
93 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/18(金) 19:41:39 ID:p8aLsSLp0: >>51
>この映像がバスが動いてなかったことを物語っている。
>>69
>不明瞭な写真での印象操作はダメだってさ
>>70
>お前、画像を見て判らんのか？

明瞭な写真はこちら↓ｗｗｗ

http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fcarview-img01.bmcdn.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f8444022%2fP1.jpg

参考サイトはこちら↓ｗｗｗ

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
94 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/18(金) 19:44:20 ID:p8aLsSLp0: >>51 >>69

明瞭な画像はこちら↓ｗｗｗ

http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fcarview-img01.bmcdn.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f8443964%2fP1.jpg
95 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/19(土) 09:54:48 ID:T7zJ1N3N0: >>91
猪の方がまだマシだよ。
猪は突進しても、相手に罪を被せて刑務所送りにはしたりしないから。

猪以下なのが警察官ｗ
96 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/19(土) 15:46:08 ID:T5zEjezA0: 確か道交法では、優先される車にブレーキを踏ませる行為はすべて進路妨害になるという事だったと思うけど（自信なし）
柴田判決で「吉岡（白バイ）に過失があったか否かは，被告人に過失があったか否かと直接関係がないから，原判決が，被告人の過失を認定した理由を説示する際に吉岡の過失に触れなくても問題はない。」
という部分の根拠になってるの？
もしそうだとしたら、見通し98メートルの道路での進路妨害でない右折は少なくとも5,8秒（車が60Kとして-98÷秒速16.7m）で右完了せねばならないわけだが、そんな事って可能か？
しかも対向車線の安全も確認せにゃならんのに。更に加速の悪い大型バスで。やはり真ん中まで出て、そこで止まって反対車線の交通を確認するしかないだろ。
スレチかもしれんが、道行法を正確に守ろうとしたら一気にものすごい加速するしかないんじゃまいか。とふと思った。
97 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/19(土) 15:57:06 ID:T5zEjezA0: 96だけども少し分かりやすく書く。
柴田判決「被告人が国道西側に設置された路外施設から
南行き車線に右折して進入する際，北行き車線右方向から
進行してくる車両等の有無及びその安全確認義務を課せられて
いたのは，北行き車線に進入してから同車線の横断を終えるまで」
とあるけど、上でも書いたが、９８Mの見通し距離に車がないのを
確認してから発進したとして、その後に視野に入ってきた車の進路妨害（ブレーキ踏ます事）
をすることなしに右折するには、5.8秒で右折を完了しなきゃならないつうことだよね。
そんな急加速は普通無理じゃないのか、というのがオイラの疑問。
98 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/19(土) 19:36:45 ID:oI4yHGmd0: 常識から考えて１０ｋｍ/ｈでスリップ痕１ｍも
つくわけがない。
科学的に、証明不可能だろ。
この柴田裁判長には「常識」は通用しないんですね。
テメーの面子だけで人を刑務所送りにしてもいいのか？
まさに北チョンの金正日と同じレベルですね、柴田。

とても自由主義先進国家の高等裁判所の裁判長が勤まる
人間じゃないな。

人間のクズだ。
99 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/19(土) 21:49:03 ID:UnL597Oy0: >>98

ええい、静まれぃ！静まれぃ！

ブレーキ痕だのスリップ痕だの、まだそんな低認識の香具師がいるのか？

この事故の真相は、ブレーキなど存在しない横すべり痕が有力だ。
だから光臨、いや後輪痕跡もないのだ！分かったか！

>>93に
参考サイトはこちら↓ｗｗｗ
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/

って書いてある印籠が見えぬか！
御横すべり論の御前である。みなのもの頭が高ーい！控えろー（ｗ
100 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/19(土) 21:50:31 ID:UnL597Oy0: ↑たまには、このようなノリも悪くないだろう。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 06:40:10 ID:IRfZsMKi0: 柴田の月給は143万らしい
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/teranisi-hanji.htm
102 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 11:05:12 ID:BrP4NrY/0: http://www.youtube.com/watch?v=syPEcg-cp3g
警察はこんなこと平気でします
この場合は被害者もあれなので周りの共感は得られなかったみたいですが
103 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 12:06:39 ID:opRfffCz0: ネット上の一方的な情報ばかりだったが、ここにきて、難解な横滑り論なる説の登場で

バカげた書き込みもなりをひそめてきたように思うが、気のせいか？
104 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 12:24:49 ID:lTzm+0X50: >>103の人間性を知りたい方はこちらをご覧ください。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/983-990

そして子供に「こんな卑怯でバカな人間になってはだめだよ。」
と教育してあげてください。
105 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 12:42:39 ID:opRfffCz0: 987 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 11:55:07 ID:lTzm+0X50

＞要するにお前もほかの人の意見に乗ってるだけということはわかった。
＞内容は理解できてないのに結論だけ流されて賛同してんのなw
＞お前ってよく新聞やらテレビの情報に踊らされるだろw
＞内容説明できないのに「最近の政治はいかん」とか言ってる厨房レベルwww

↑じゃあ何かい、チミの人間性はそんなに立派なのか？
意見の違う人間が現れるだけで、必死に攻撃する理由が知りたいもんだ。
106 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 12:54:55 ID:lTzm+0X50: >>105
＞意見の違う人間が現れるだけで、必死に攻撃する理由が知りたいもんだ。

お答えしよう。
自分の主張を説明できないくせに人の考えに難癖つけるクズがムカついただけ。
「お前らの結論おかしいよ。俺の結論が正しいよ。俺の結論の根拠はなにかって？
・・・さぁ？」
ムカつくだろ？
107 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 13:01:14 ID:lTzm+0X50: >>105
俺はもう行くけど、自分が間違ってると理解できたときは素直に謝れよ。
次にこのスレを見るときは>>108に

ごめんなさい。

と、書かれていることを切に願う。
108 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 13:33:00 ID:opRfffCz0: >>106 >>107

＞俺はもう行くけど、自分が間違ってると理解できたときは素直に謝れよ。

他人さまの論理に納得した上での感想を述べただけだが

「間違っている」ことの根拠を示さずして、勝手にムカツクのが正当なことなのか？

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/983-996

を見るとキミは捏造派を名乗っているが、横滑り説の間違いを論理的に説明すればいいではないか？

参戦離脱もけっこうだが、その「間違い」を指摘もせず（逃げと見られて当然だろう）

素直に謝罪などありないだろう？　たいそうな人格論をブチあげたわりには一人よがりな

感想で終止符とは・・・
109 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 14:50:33 ID:9E9fK8M5O: >>108
>>107は横滑り論が間違ってると言ってるんじゃないだろ。
そんなことすら理解できないのか？
自分で理由を説明出来ない結論をもって他の結論を否定することが間違ってると言ってるんだろ。
110 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 15:49:03 ID:opRfffCz0: >>109

「他の結論を否定すること」とは、どの書き込みを指しているのか？

ワシは横すべり論本家（捏造行為も否定できない）に賛同しているだけだが？

賛同するに、賛同する理由をいちいち説明する義務をどうして必要とするのかね？

捏造派の諸君は、それを賛同しているからと言って、その賛同理由を科学的に主張し説明しろ

と言われて、はい、そのとおりだと納得して説明できるのかね？
111 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 15:59:48 ID:opRfffCz0: それとも他人さまのリンクを使うことが間違っているのかね？

ならば、大半のレスは同類だと思うが、いかがかな？
112 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 16:04:15 ID:opRfffCz0: それとも、都合のいいリンクはＯＫで、都合の悪いリンクはＮＧなのか？

>>107 >>109は、一見公正でまっとうな意見に見えるが

それこそ公平な言論を妨害するようなものではないのか？
113 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 21:04:10 ID:3jKMJnXB0: ID:opRfffCz0
講釈ばかりならべる厨房。
スリップ痕の次は横滑りか？ｗ
あたまわるすぎｗ
114 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 21:44:55 ID:opRfffCz0: ID:3jKMJnXB0
講釈に反論するなら、まともな内容でしろな。
それとも横滑り説の完成度が高すぎて反論の余地もないのか？ｗ
頭のいい厨房なら、反論してみｗ
115 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 21:48:22 ID:opRfffCz0: ID:3jKMJnXB0
チミの論戦レベルに合わせてやるから、反論してみｗ
匿名掲示板だからといって、調子にのるなよ。
116 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 22:07:57 ID:3jKMJnXB0: ID:opRfffCz0
バカメェｗ
どうやったら1メートルものスリップ痕だの
横滑り痕だの残るんだｗ
ほんとズレまくりの書き込み乙ｗ
あたまがわるいね～
まっ、お大事にｗ

まっと自分を磨け～
117 ：名無しピーポ君：2008/04/20(日) 22:17:09 ID:opRfffCz0: ID:3jKMJnXB0

頭のいい厨房への宿題だｗ
↓この内容を読解してから、顔洗って出直せな。

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p7/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p6/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p5/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p4/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p3/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p2/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/

聡明なチミの思考能力によれば、ズレまくりの間違いがあるとのことだから
数字をあげての反論など、いとも簡単であろうなｗ
118 ：名無しピーポ君：2008/04/20(日) 22:21:03 ID:opRfffCz0: ID:3jKMJnXB0

宿題追加だｗ
ついでに横滑り論の震源地も、いい参考書になるだろうｗ

http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&pgcs=1000&th=2868800&act=th
119 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 22:41:09 ID:iNsKBf2Q0: 低脳な
ID:opRfffCz0へ

貴方の見せたゆーちゅーぶの映像は乗用車がたいしたスピードが出ていないバイクに接触されほんのちょっとずれただけの動画でした
関連情報URL http://youtube.com/watch?v=Q6ms87UEsEA

じゃあ聞くけどさ4倍の重さがある車（バス）に、同じような衝撃が加わって横にずれるんですかね？
ちなみに事故経験者だけど大型トラックなんかだとサスも柔らかく衝撃が加わった時にはものすごくゆれますよｗ
乗っていた人達が気づかないくらいの衝撃だとしたら横滑りなんて考えらんないと思うよ

運転したこともなくネットで情報を見ただけでさも自分で体験し、それがすべて正しいと思い込むあんたはまさに自宅警備員ですよｗ
とにかく自分の意見を述べろっつーのｗｗ
出てくる話は誰それがこういってるからこうだって事ばっかりで
まさに僕の友達がこういってるから正しいんだ！って言ってる小学生と一緒だよｗ
120 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 22:49:01 ID:3jKMJnXB0: ID:opRfffCz0
下らない講釈並べる前に片岡さんのブログ見て出直して来いｗ
121 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 22:55:02 ID:3jKMJnXB0: ID:opRfffCz0
お前のはみんな妄想だよ。
122 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 23:03:58 ID:8MxwxTsP0: ID:opRfffCz0

お前ってほんとサルだよな。
学習はするけど自分の考えは持てない。
難しいことは理解できないけど結論だけは認識する。
まさにサルだよ。
なぁ、サル。
アーイアイ　アーイアイ　アーイアイ　アーイアイ　おサールさーんだね～♪
123 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 23:08:30 ID:8MxwxTsP0: そもそもテレビ局のブレーキ痕実験が信憑性がないとか言っといて
横滑りの証明にその動画はねーだろwww

横滑り信者の拠り所である問題の動画↓
http://youtube.com/watch?v=Q6ms87UEsEA
124 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 23:29:42 ID:opRfffCz0: >>119-123
>>117-118のリンクを読解した上での投稿かね？ｗ

ここも参考になるだろｗ
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0669&rs=182&re=212&rf=no&al=on

白バイは、HONDA VER800(P)警察仕様、搭乗員を含めた重量は約300kg

スクールバスは、ISUZU GALA MIO-1 AT仕様　自重は6.9t
事故当日の人員数や荷物、燃料などを含めた重量は約8.5t
バスの前後軸の重量配分は、前30:後70が平均値であるから
前輪軸側は約2.5t、後輪軸側は約6tという評価がされている。

300kgの物体が100km/hの速度で衝突（衝突破壊時間0.1秒）したときの力積計算では
およそ8.5tもの衝撃力になる。（単純計算）

＞じゃあ聞くけどさ4倍の重さがある車（バス）に、同じような衝撃が加わって横にずれるんですかね？

君ら重量評価の物理思考は単純すぎて話しにならんね。（小学生レベルｗ）
白バイはバスのどこに衝突したのか理解してるか？
重いバスの後部か？中央部か？それがヒントだｗ

玩具店にでも行ってバスの模型でも買うことを薦めるよｗ
125 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 23:31:00 ID:opRfffCz0: >>119-123
>>117-118のリンクを読解した上での投稿かね？ｗ

もっとも軽いバス先端部分への衝突だ。ロールセンターの高いバスが衝突の衝撃で
ロールを繰り返し、瞬間的な加速があれば、前輪荷重は瞬間的には2.5t以下にもなりえる。

1.8tの乗用車中央部に220kgのバイクを70km/h未満で滑走衝突させた類似試験でも
「4輪平均で80cm以上」の横移動試験結果がある。

前軸2.5t未満のバス先端に300kgの大型バイク（白バイ）が100km/hレベルで衝突した場合
横にずれるわけがないという方が無理があるだろう。横すべり論では
「2輪平均で50cm程度」横にずれてもおかしくないと見ているようだがワシも同感だ。

バス内部の構造を見ると、破壊範囲との関係上、白バイの食い込みで
骨格構造が押された可能性が高いと見る。

右向き前輪タイヤが進行方向に逆らって左斜めに斜行し、白バイに食い込まれ進路を阻まれて
途切れ湾曲したようなタイヤ痕の特徴が、それを裏付けるものだろう。

＞乗っていた人達が気づかないくらいの衝撃だとしたら横滑りなんて考えらんないと思うよ

そのような証言は聞いたことがないが？車長のあるバス前後の座席位置によって感じかたは
かなり違うだろうが、「ドンと大きな横ゆれ」「横にずれた感じ」などの証言のほか
「すこし走って止まったら何かがぶつかる音がした」など、感じ方の証言もいろいろだぞ。

「急ブレーキ」だの「テレビ局の実験」だの言っておる君らの気持ちも分からないでもないがｗ
悪いが>>117-118のリンクを熟読してから、物理的な反論をしてくれなｗ
126 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 23:34:19 ID:opRfffCz0: 聡明な君らなら、物理的数値を具体的に挙げて、横滑り論を論破することなど

いとも簡単であろう？期待しとるでｗ
127 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 23:39:14 ID:opRfffCz0: ここにも、聡明な4度10cm君がいたようだが、さっぱり音沙汰がないようだなｗ

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1208526485/6-18
128 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/20(日) 23:56:46 ID:opRfffCz0: >>119
＞運転したこともなくネットで情報を見ただけでさも自分で体験し、それがすべて正しいと思い込むあんたは

しかし、異なる意見というだけで、よくもそこまで人をコケに反応できるもんだな。

その反応ぶりは関係工作員のしわざと勘ぐりたくもなるものだｗ

悪いが、ワシも元大型バスの経験者なんだが、君の運転経歴が気になるぞｗ
129 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 00:14:11 ID:1a2i178X0: ここにも印象操作の工作員出没か？ｗ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/994-1000
130 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 00:37:15 ID:7WGHmHki0: >>opRfffCz0

終わったこといっても仕方ないが・・・
せっかくの日曜日に他にすることなかったのか？
惨め過ぎるぞ・・・

しかも
＞300kgの物体が100km/hの速度で衝突（衝突破壊時間0.1秒）したときの力積計算では
＞およそ8.5tもの衝撃力になる。（単純計算）

間違ってるし・・・（三流中学レベル）
惨め過ぎるぞ・・・
131 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 00:42:10 ID:1a2i178X0: >>130ワロタｗｗｗ
132 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 00:43:40 ID:7WGHmHki0: >>131
笑い事じゃないぞ。
いつまでへばりついてるんだい君は？
133 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 00:55:07 ID:7WGHmHki0: >>131
とりあえずもう一度計算してみなよ
参考に使って↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%9B%E7%A9%8D

あまりに惨め過ぎるからさ・・・
134 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 01:03:33 ID:7WGHmHki0: >>131
逃げたかな？
これに懲りたら他人のふんどしで相撲をとろうなんて考えないことだね。
人に話すときはまず自分が理解してからにしようね。
でないと自信満々で間違い言って恥かいて惨めになるだけだからさ・・・
135 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 01:18:13 ID:D6vY7OYH0: 揶揄したり揚げ足取り。
延々と、そういう論議ごっこの言い合いばかりが目立つ。

バスと白バイ、どちらも不注意があったにせよ
バスの運転手があまりに気の毒な判決と結果に
何か釈然としない・・・と、感じる者も多いのでは？
136 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 05:10:27 ID:1a2i178X0: >>134
で、君の計算によると値は幾つになるのか提示してね。
根拠も示さない反論は、あまりに惨め過ぎるからさ・・・
137 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 07:49:58 ID:7WGHmHki0: >>136
＞300kgの物体が100km/hの速度で衝突（衝突破壊時間0.1秒）したときの力積計算では
これを条件とすると

衝突面が1c㎡なら８５ｔ。
衝突面積がわからないのに単純計算もへったくれもない。
ちなみに衝突面積と撃力は比例しないからな。
これで満足かね？

自信満々に揚げ足取ったつもりであっさり答えられるなんて

本当にむなしくなっちゃうよね！（爆笑）
138 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 10:49:14 ID:hVh0Gg920: >>137
>衝突面が1c㎡なら８５ｔ。
申し訳ありませんが、面積が関係ありますかね？
面圧がどうのこうのいう話ではないと思いますが？
また「撃力」という言葉の定義を示してください。
139 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 12:57:31 ID:37Fijjr90: >>124
>300kgの物体が100km/hの速度で衝突（衝突破壊時間0.1秒）したときの力積計算では
>およそ8.5tもの衝撃力になる。（単純計算）

どこのガキが書いているんだろうね。
140 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 16:41:41 ID:oceSmz2w0: 思ったんだが、バスが10km/hで走行していて、そこに白バイが突っ込んで
3mひきずられたのであれば、300kgの白バイをバスが引きずった部分の、
バスと白バイの接触してる外部の塗装面が、バスの外板に対して白バイの
塗料が後方に向かって付いてると思うんだが、その辺はどうなんだろう？

逆に、バスが停止していて、白バイがバスの右斜め後方からバスに突っ込んだ
んであれば、停止しているバスに対して、白バイの引っ掻いたバス外板の
塗装面の傷が、バス後方から前方に対して付いているはず。
141 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 16:42:56 ID:n6X7g7Z70: バスが時速10キロ足らずで動いていたかどうかは、警察がスリ痕捏造したかどうかの
争点でしかないと思うなぁ、運転手側は別として。

普通あんな開けた道なら横切るバスを時速60キロ程度で衝突できるテクニックって
相当なレベルだと思うし。バスが動いてたとしても前側面にぶつかられるとは思わないだろうし
さすがにどんなドライバーでも止まるだろ運転席近くに突っ込まれたら。

バスが動いたから死んだってのは意味が分からん。
少なくとも警察はいくつかの点で犯罪レベルの矛盾を含んでいる。
142 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 19:03:49 ID:QYK+zBE5O: 横滑り教幹部は頭いいかもしれないが
横滑り教信者は稀に見るアホ。
これだけはガチ。
143 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 19:59:14 ID:OLpaHmCt0: 高知白バイ衝突事件まとめです。

http://www.dailymotion.com/video/x553ht_news
144 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 23:17:41 ID:37Fijjr90: >>142
横滑り教幹部がバカで腐りきっているだけ。
さて、誰が発案したのかね。ツラを見てみたいものだ。

無実の人間に証拠を捏造して罪をきせている。捏造がばれたら
今度は「横滑り」か。歴史に残る言い逃れやな。

切腹するぐらいでないと市民に示しがつかんぞ。
なさけない話だ。
145 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/21(月) 23:31:11 ID:1a2i178X0: http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1208526485/

自称、頭のいい捏造教幹部の4度10cm君は、どこへ逝った？
さて、誰が発案したのかね。ツラを見てみたいものだ。

完成度の高い理論は都合が悪いのだろうが、何の論理も根拠もなく
アホだのガキだの抜かしてるが、まともな大人の発言とは思えんな。
受験前の正義感あふれる高校生だって、もっとまともな発言をするだろうて。

カービューじゃページ改ざんの不正アクセスもあったそうだな。
まっとうな支援だと思いたいたいが、>>144のような腐りきった奴が私怨してるのかと思うと
歴史に残る事故裁判になっていることは間違いないだろう。善意で署名した善良な市民に
泥を塗り続けているようなもんだ。全くなさけねえ話だなー
146 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 09:04:23 ID:V7f7vTFi0: >>145
>300kgの物体が100km/hの速度で衝突（衝突破壊時間0.1秒）したときの力積計算では
>およそ8.5tもの衝撃力になる。（単純計算）

>300kgの物体が100km/hの速度で衝突（衝突破壊時間0.1秒）したときの力積計算では
>およそ8.5tもの衝撃力になる。（単純計算）

>300kgの物体が100km/hの速度で衝突（衝突破壊時間0.1秒）したときの力積計算では
>およそ8.5tもの衝撃力になる。（単純計算）

>300kgの物体が100km/hの速度で衝突（衝突破壊時間0.1秒）したときの力積計算では
>およそ8.5tもの衝撃力になる。（単純計算）

禿ｱﾎｽwww
147 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 11:28:29 ID:7N4dwxFD0: >>139＝>>145
>衝突破壊時間0.1秒
つまり衝撃が加わる時間は0.1秒と認めている訳だ。
現場のスリップ痕は約1m。バスが加速して1m進んで停止するまで最低
でも1秒以上かかる。この間、バスが押され続けないと連続したスリップ
痕にならない。

そもそも、書き込み内容から見て力積計算の意味を理解していないね。
はっきり言って捏造計算でしょ。
148 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 13:49:49 ID:7o52lCOC0: >>145
>完成度の高い理論は都合が悪いのだろうが、何の論理も根拠もなく
>アホだのガキだの抜かしてるが、まともな大人の発言とは思えんな。

お得意のオウム返しか。
誰も完成度が高いとは思っていないのだが、前後のレスでどれだけ
揶揄されているか。自分に都合の悪いレスは遮断状態のようだな。
まあ、ガキには違いない。おまえの「横滑り」定義とやらを聞かせてもらおうか。
確かに劣等中学生でもまだましだ。おまえは間違いなくガキだろう。
149 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 14:04:01 ID:V7f7vTFi0: ＞カービューじゃページ改ざんの不正アクセスもあったそうだな。
＞カービューじゃページ改ざんの不正アクセスもあったそうだな。
＞カービューじゃページ改ざんの不正アクセスもあったそうだな。
＞カービューじゃページ改ざんの不正アクセスもあったそうだな。
＞カービューじゃページ改ざんの不正アクセスもあったそうだな。

何のためそんな下らんところに不正アクセスするんだよw
お得意の捏造でつか？
ソースは示せないけど教祖様がおっしゃってたから間違いないってかw

だいたい個人サイトでいちいち「不正アクセスがありました」なんて情報流
す時点で作為的なものを感じるんだが。
まぁ、実際に不正アクセスがあったなら、教祖様よりそいつのほうがオツム
が上だったんだろうよ。
150 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 15:25:01 ID:V7f7vTFi0: >>145
＞自称、頭のいい捏造教幹部の4度10cm君は、どこへ逝った？

これも捏造。「自称頭がいい」これにあたるレスがどこを探しても見当たらない。
ぜひソースをお願いします。お得意のリンク貼り付けでいいっすよw
151 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 19:25:45 ID:w03tffdj0: >>149

情報操作は捏造派が得意だと思っていたが？ｗ
とりあえず、これがソースだな↓

最初の報告はこれか？
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0672&rs=211&re=211&rf=no&al=on

不正アクセスによるウェブサイト停止のお詫び及び注意喚起
http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&th=2797217&act=th

↑個人サイトレベルではなく、carviewのサーバーに攻撃があったようだぜ。
そのため一定期間中は、すべての「みんカラ」メンバーのメインページ上部に
http://www.carview.co.jp/company_info/information.aspのリンクが設定されていたが
現在は外されているようだな。（いづれ消えるかもしれんな）

不正アクセスに関する関連レス（web攻撃日時から捏造派に疑いがかけられているようだ）
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0672&rs=223&re=223&rf=no&al=on
152 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 19:27:26 ID:w03tffdj0: >>150

>>144>横滑り教幹部がバカで腐りきっているだけ。

つまり相手はバカだから、こっちは頭脳明晰で頭がいいと言っているようなもんだろ？
そんなもんにソースも醤油もクソもあるかよｗ
153 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 19:44:07 ID:V7f7vTFi0: >>152
つまりお得意の妄想でつかw
さすが衝撃力８．５ｔを算出するだけあるよなw
154 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 19:44:14 ID:w03tffdj0: 不正アクセスによるウェブサイト停止のお詫び及び注意喚起
http://www.carview.co.jp/company_info/information.asp

不正アクセスに関する関連レス（web攻撃日時から捏造派に疑いがかけられているようだ）
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0672&rs=165&re=172&rf=no&al=on
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0672&rs=223&re=223&rf=no&al=on
155 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 19:47:39 ID:V7f7vTFi0: >>154
妄想の繰り返しはいいからさ。
そんなに必死になるなよw
156 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 21:17:15 ID:w03tffdj0: >>155
何の何の、前途有望な若人のため、妄想患者生産防止のためｗ
事実だけをご紹介してるわけ。必死になる必要もないわなｗ

心肺ゴム酔う、いやいや、心配ご無用ｗｗｗ
157 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 23:11:50 ID:7o52lCOC0: >>154
そんなところ誰も価値を見いだしてないが、ホントにバカだな。
158 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/23(水) 00:14:39 ID:IiuHUtko0: >>151
それでなぜ捏造を支持してる奴が疑われてるの？
横滑りの人に向けての攻撃じゃなくcarviewのサーバーに攻撃があったんでしょ？
逆恨みもいいとこじゃない？
横滑り論事自体もそうだけど妄想激しすぎ。
いい加減にしろ、ﾏｼﾞで。
159 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/23(水) 00:38:21 ID:ZcDIH8nw0: 柴田裁判官は凄いね。
署名の分だけ罷免の投票がなされそうだなぁ。
現地ではそういう動きはあるのかな。
160 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/23(水) 18:54:01 ID:XDdkYcJ40: 321: 名前：名無しぜよ投稿日：2008/04/23(水) 05:40
URL http://youtube.com/watch?v=Q6ms87UEsEA

横滑り論を見ると、衝突前「右斜め右折状態からの斜行」が前提らしいけど
リンク動画の乗用車は「まっすぐ進みながら」バイク衝突して横にずれてるね。
あの低速で目に分かるほどＡＢＳが効いてるふうにも見えないね。
あれくらいの衝突でも、横移動するよ、っていう例示だろうけどね。
ま、横滑り論の信用性が揺らぐ内容ではないね。
つか、ライダーの飛びっぷりに目がいくよ。

-----------
だってよ。
161 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/23(水) 19:13:57 ID:XDdkYcJ40: 逃走する人質犯のバイクの進路に脇道から覆面パトカーが突っ込んでバイクは大破、
犯人は縦に2回転して路面に叩き付けられた。バイクの速度は60～70km/hぐらいか。
犯人は直後に起きあがっている。

覆面パトは20～30km/h、バイクが衝突してからブレーキを掛けている。ABSは作動し
ている。スリップもしないし、もちろん横滑りもない。
162 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/23(水) 23:59:17 ID:B5HMtb410: ID:V7f7vTFi0
基地外
163 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/24(木) 01:18:59 ID:vZ2RxCQP0: >>154
頭大丈夫か？
いつ捏造犯罪がばれるかおどおどして過ごしているようだな。
運転手さんの苦しみはお前の比ではないぞ。
164 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/24(木) 04:06:48 ID:NP8radYd0: 捏造、捏造っておまいは安田弁護士かｗｗｗ
そんな荒唐無稽なストーリーは裁判所では通用しないことが確認された。

片岡の実刑1年4月はおかしいだろ？　片岡は死刑だよｗ　シ・ケ・イｗ
165 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/24(木) 07:29:48 ID:Yc7zbWFa0: >>162
いまさらそんな下らん煽りいれるより衝撃力8.5ｔの算出方法教えてくれよw
166 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/24(木) 11:48:09 ID:MMtdYnRG0: >>159
柴田秀樹過去にも妙な判決を出してるから、この裁判官はさっさと
首にした方がいいだろうな。
マトモな裁判が出来ない裁判官を税金でいつまでも養ってるなんて、
正に税金の無駄使い。
柴田は日本の司法の面汚しだよ。
167 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/24(木) 19:24:05 ID:KkVcsTwi0: 警察が関与してる事件で警察しか確認してない物を証拠として採用するのやめてくれ
ブレーキ痕も白バイの速度に関する証言も今回の鍵になってるが
実際に現場を見たのは警察だけ。
裁判では警察は中立の立場で捜査しているのが前提で審議進んでいるが
実際は自分を守るのに必死で事件を操作してるのは白バイがバイクに突っ込んだ事件でも明らか
168 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/24(木) 22:32:45 ID:vZ2RxCQP0: >>161
http://youtube.com/watch?v=Q6ms87UEsEA
ああ、確かに滑ってないな。重量バイク250キロに対して乗用車900キロとする。
乗用車はバイクの3.6倍。かたやこの冤罪事件では白バイ300キロに対しバスは9トン
実に白バイの30倍。お得意の力積はどうしたのかな。
169 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/24(木) 23:53:27 ID:8acxxmtj0: >>165
捏造、でっち上げの事実を認められない間抜け乙。
170 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/25(金) 00:30:43 ID:i8j+URKb0: >>169
お前が計算のできない警官だろう．高知bbsでよくやる手だな．支援者の振りをする．
171 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/25(金) 08:07:22 ID:OvcB74Rb0: 本当かよ？
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0680&rs=403&re=403&rf=no&al=on
403: 名前：名無しぜよ投稿日：2008/04/24(木) 20:58
↓支援サイトの一例。善人であると思いたい・・・

２つの事故ストーリーが展開　そして、もうひとつ
http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2008/04/post_887.html

日々まともな記事を散在させつつ、高知春野の事故に関しては論拠の苦しさ、
妄想竹のレベルは、高知BBS内の裏工作的汚いカキコに負けず劣らず一級品。
印象操作の腕も一級品。しかし、ひきつけられる魅力がある。明日はわが身
http://blog.goo.ne.jp/i_2_me/m/200803

明日はわが身別館
http://i2me.blog15.fc2.com/

ムカツキやすい主観的断定癖がある？
持説正当化のための苦し紛れな論法が目を引く。
印象操作の腕も一級品。しかし、ひきつけられる魅力がある。

なぜ交通事故で冤罪や捏造が？－Ｋ察&司法監視委員会
http://r110.blog31.fc2.com/

メカニック出身らしい分析記事多し。内容は見当ハズレも多し。
印象操作の腕も一級品。しかし、ひきつけられる魅力がある。

>>402
捏造停止教の恐るべきネットマインドコントロールなど行われていないことを信じたい。
善意で署名してくれた人たちのためにも
172 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/25(金) 12:34:45 ID:E6nWaVJX0: >>171
追い込まれた横滑り信者が警察を擁護するため、支援ブロガーへの中傷誹謗を
始めたようですね。

妄想竹のレベルとか見当ハズレとか印象操作とか妄言を言う前に、記事に反論
があるならブログに書き込んで議論したらいいのに。具体的な反論もできずに
高知BBSやここで中傷誹謗してガス抜きするしかないのですね。

これまで、支援ブロガーは低レベルな高知BBSの煽り合戦や横滑り論を無視して
いたようですが、これで看過できなくなりましたね。

売られたケンカは買わしてもらおうか　(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
ここでも宣言しておきますよ。
173 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/25(金) 15:55:37 ID:i8j+URKb0: >>171
関連ブログで次々と嘘が暴かれる。
末期症状だね。
174 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/25(金) 17:50:41 ID:OvcB74Rb0: >>172 もう６時間経過しますが、反撃まだですか？
高知BBSでは圧倒的に捏造派が押されていますけど？みんな見てくださいね。
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0680
>>173 優先道路を遮断して停止しておいて、止まってたんだからこの場で右なんか見ない
とか、もう道路交通法を無視したむちゃくちゃな意見だと思いますけど。
175 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/25(金) 17:53:17 ID:OvcB74Rb0: >>172なんでそれを高知ＢＢＳに書いた人が横滑り派なの？
アンチ捏造と横滑り派は違うよ。
176 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/25(金) 18:00:55 ID:HIsxQCk00: >>174
> もう６時間経過しますが

お前は非番警官だから、昼間は暇なのかもしれんが、
普通の昼勤労働者は働いてる時間だろ？
177 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/25(金) 19:08:33 ID:OvcB74Rb0: >>176 お前の妄想じゃ自分以外は全部警官かよ。
根拠もなくいろんな主張をするクズだなぁ～ハァト
これ以外の主張も全部根拠なしの妄想なんだろうね。
178 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/25(金) 21:17:01 ID:Fe+QSnSv0: >>177
自己紹介乙w
179 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/25(金) 21:30:07 ID:i8j+URKb0: >>174
大分、焦っているようだが？
その質問は誰にしているのかね？
道路交通法にどの部分が違反しているのか？？
180 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/25(金) 23:36:30 ID:aqAFNfza0: 実刑判決はまだなの。
しかし、ひどい話しだ。
警察は犯罪者を作り出す集団ですか？
181 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/26(土) 00:55:13 ID:cZZUloLN0: >>180
解釈の仕方によってはその通りの言葉だねｗ
182 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/26(土) 03:34:14 ID:7tZMbpta0: ここも過疎って来たNE（は～と）
183 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/26(土) 05:15:59 ID:/dvoCbS90: http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fcarview-img01.bmcdn.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f8444022%2fP1.jpg
これは事故後の写真か？　どのタイミングの写真なの？誰か教えて。
事故直後で双方とも動かしてない状態なの？傷なんかを検証するまでもないような決定的な写真じゃないの。
184 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/26(土) 14:14:48 ID:uFiPe5er0: >>183
その写真を見ると白バイが突っ込んだという様子がよく判るな。
もしバスが突っ込んで、白バイが3mひきづられたんであれば、その写真の白バイの
後方にもっと破片が散乱していないとおかしいが、破片は全く無く、破片は写真の
白バイ停止位置の周辺に散乱している。

これは白バイがひきづられたのではないという証拠だな。
185 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/26(土) 15:58:00 ID:M2uNyQUd0: YouTube動画

＜高知県警が証拠捏造？＞白バイ衝突事件
http://jp.youtube.com/watch?v=5Dwd3fu8vBo
186 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/26(土) 19:02:26 ID:S7vMuuLt0: >>164
死刑を」支持）してい（る連中」って）のは、）知能「が、低いね。メデ「ィ（アに、煽動されすぎて（
脳がいかれた「んじゃな「いのか「？近年）凶悪事件の数。は減（少し）てきているの）に、（
「体感（治安」が悪化し、ている」の、は、。腐れ」メディアどもが」、事件の」内よ」り凶悪、そうな、ものを」
セン、セー」ショナルに取り）上げて、国民の。不安と憎悪を（あおるからだ、。
「全国犯罪。被害者の会（」ってのが。あ）るが、あれ」の目的な何。なんだ「？、
「「加害者は手厚く。保護され）ている」な。どと。いっているが、）何を根拠」に言ってい「るのか」不明だ。
要、す」る。に加害者に復讐。し」たい（わけだ（よ。全く空しい」事してるよな、。
最近メ。ディ。アが）話題」にしてい」る。い）じめや）飲酒運転事）故対策と。して何。が講「じられたか、？
「厳「罰化」」それ「一辺倒だ。問、題の根本（を解決し）ようと「する、気なんか元々、な（いんだ）よ。
世。間は「悪者）」を必」要として、いるん」だよ。）非難す、べき対」象を「な。自（分に。降「りかかる
劣等、感か「ら）逃れるた」めに自分より下。の存在を見（出すんだよ。、江戸（時代の穢多、非人と。同じもの（だ「。
政「府の（間（抜けどもは、（死刑を廃止（しない理由と（して）、「国民の「多数が支持、して（いる（から」などど（ぬか「しおった。「
（日本っ「てのは、多数決）至上主義「だな。国」民の多数が支持。すれば（、殺人さえ、も正当化され、る
恐。ろ）しい国だ。「要）するに、死刑な。どというものは（、正義で（はなく、憎（悪と。復讐心に。満ちた、
、人道的に最も）劣悪な行為。だということ「だ。
187 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/27(日) 16:04:55 ID:vwOv8rB40: おかみにたてつく制度
'08.04.27 日

２年前に起きた高知の白バイ事故がひそかな話題になっている（高知×白バイ×スクールバスで検索）。
スクールバスの運転手は一、二審で敗訴。これがもし冤罪なら、警察の証拠捏造にハメられた疑獄事件となる。

これは裁判員制度がなぜ必要かを示す格好の事例だと思う。

古今東西、常にこの世で最もおそろしい犯罪者は国家であるはずだ。どんな凶暴な殺人者もヤクザも警察の力には到底かなわない。警官を見かけるとだれでもドキッとするのは、国家権力のおそろしさを本能的に知っているからだろう。

市民が国家権力から人権を守るための最後の砦が裁判。その裁判官だって国家権力の一味にはちがいない。民間人が裁判に参加する最大の意味がそこにあるわけだ。
判決に民意が反映されて初めて公正な裁判制度が完成する、というのが欧米の陪審制度の思想であり、きわめて自然な考えかたである。

しかし、日本ではおかみにたてつく習慣がないので制度が根付かない。いまだに判決はおかみが下すもの、異議申し立てまかりならぬという認識。大岡越前や遠山の金さんの世界なのだ。

裁判員制度導入まであと１年。国民の理解はといえば、「法律のシロウトが裁判に参加してどうすんねん」というレベル。根底にある思想を理解せずに形だけ取り入れてもうまくいかないと思う。

ならば政府はもっと国民に裁判員制度の意義を説明すべきだ？これは正論である。しかし、「国家の犯罪と闘うためにこの制度が必要なのです」、と国家が国民に説明するというのも妙な話だ。おかみにたてつく制度なのだから。

さらに、「日本人に裁判員は務まらない。人を裁くことに向かない国民なのだ。」と自虐的にいう人もいる。つまり「我々は毛唐よりバカです」と認めているわけだ。

たしかに日本人と５０年付き合ってきて、自分の意見をはっきり言える人が少ないのは事実。意見を持たぬ人がいくら審理に参加しても形骸化するのは目に見えている。
やっぱり日本人には無理かな。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~azma/iori/colshort/co2008/co080427a.html
188 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/27(日) 23:39:25 ID:gcCttxlC0: 柴田と和田はきっと仲が良いのではｗ
189 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/28(月) 20:36:25 ID:1Fe/EN9K0: まあよく言うよね、警察とヤクザは紙一重、と。
190 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/02(金) 15:05:07 ID:kfCDcAqr0: パチンコ利権。
裁判官も公証人に天下り。
191 ：名無しピーポ君：2008/05/02(金) 20:34:19 ID:0wjWFmvG0: 裁判官は引退後は国選弁護人以外の弁護人になれない制度にすべきだ。
もちろんそれ以外の天下りも全面廃止する。
退職後をあれやこれや考えてるうちに司法判断が揺らぐようであってはならないはずだ。
192 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/06(火) 23:39:29 ID://SkFAnN0: 高知って･･･
http://www.youtube.com/watch?v=kCBLPDKPMyA
193 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/08(木) 23:21:15 ID:xinodakA0: いつまでウダウダやっとんねん！！

はよ謝らんかい！糞高知警察！！！捏造犯罪警察！！！！
194 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/10(土) 04:21:37 ID:ioeufl9H0: インチキ裁判官
195 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/10(土) 20:13:58 ID:c67T5t+s0: いや、これだけ裁判官が軽蔑の対象になる交通事故もめずらしい。
一交通事故でありながら全国的に広がりをみせるのも腐敗裁判官
のおかげだね。
司法の失墜などという可愛いものではない。裁判官というだけで
日陰を生きることになる日もそう遠くはない。
196 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/11(日) 23:17:17 ID:mLWnyEa20: 一方的な情報で物事を判断してはいけない。
高知BBSでは論破され、捏造派は何も反論できないまま中傷を続けている。
197 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/13(火) 02:00:16 ID:vxp1yIvb0: あんなブレーキ痕がついているのに
バスに乗ってる者たちは、
なぜ、体が前のめりになったり、前の座席に顔をぶつけたりの
異常が起きなかったのか？
198 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/13(火) 11:47:40 ID:Bclq4+wG0: >>196
一方的な情報というならもう一方の警察の情報を出してくれ。
墓穴を待っているが。「ねつぞうではない」講演会でもひらいたらどうだ。
199 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/13(火) 15:41:02 ID:cIPWBkb60: >>198
>「ねつぞうではない」講演会でもひらいたらどうだ。
高知BBSに昼夜書き込んでいる警察工作員は利害関係者だから表に出られ
ないよなー（藁

事実、このブログでマスコミから警察を擁護する書き込みがあったと
暴露している。
ttp://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-22.html

現時点ではっきり明かしていないが、どこのマスコミだろうね？
地元じゃ皆がわかっている話だろうけど（藁

他のマスコミが嗅ぎつけたらおもしろいことになるかもね。期待しよう。
200 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/15(木) 21:16:37 ID:PybCx0qY0: 「よい日旅立ち」第三者中立的な立場という仮面をかぶった検事とその手下の筋書
-----------------------------------------------------------------
不当判決を一蹴する事故のシナリオ①

衝突前、バスが国道内で一旦停止していたとして衝突後、横すべり前輪軌跡を描いたという
前提であっても、冤罪的な不当判決を一蹴するシナリオはあると思います。
(以下続く)
------------------------------------------------------------------
バスは中央分離帯付近で停止し対向車線に合流する機会をうかがっていた。
そこに白バイが高速で衝突してきた。そこからバスは衝撃で突然「横滑り」を
はじめ、ゆっくりと白バイを引き摺りながら約1.2メートルもの前輪軌跡を路面に残した。
白バイ隊員はバスの前部コーナーに体をぶつけ約3.9メートルはね飛ばされた。
白バイは横滑りをはじめた場所から約3メートル引き摺られ停止した。
そんな前提でも「冤罪」っぽい不当判決を一蹴できる作り話が出来る。

こんな意味か？～として、とか前提であってもとか、冤罪的とか、落とし穴は
たくさんありそうだな。これを認めれば不当判決を一蹴でき無罪になりますよ。
と誘導し取り調べの過程で幼稚なシナリオで冤罪を作り出す様子が良くわかる。
こんなもの読む奴と言えば柴田秀樹ぐらいのものじゃないのか。
201 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/15(木) 21:42:14 ID:PybCx0qY0: (中略)
バスが動いたとしても、このような状況に信憑性があるのなら過失（右側の安全確認不足）
を問うのが困難な状況ではないか？というあくまで、事実誤認の不当判決を一蹴する事故
シナリオの一つの可能性です。
---------------------------------------------------------------------------
最初から運転手は右側の安全は十分にしている。「バスが動いたとしても」「信憑性があるなら」
「困難な状況ではないか？」「あくまで、」「シナリオ」「一つの可能性」これが日本語か、どこにも
厳密さがない。幼稚なスリップ痕捏造の言い逃れ、醜悪な誘導。冤罪を作り出す騙しの技能は
なかなのものだ。ご用心。誘導リンクからたどって読もうとしたがでたらめすぎてどうも読み進める
気がせんな。こんなバカな頭をしているのか。
202 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/16(金) 08:18:56 ID:c67T5t+s0: 言葉尻を不鮮明にし、質問の意図をわかりにくくし、被疑者や参考人を
混乱させる。調書には言葉尻は自由に書き換えおのれに都合の良い
ニュアンスの作文を作り上げる。
この「横滑り」捏造論の意図は①スリップ痕でないことは認めざるを得ない。
しかし、②警察の捏造がなかったことにしなくてはならない。
③バスに違法行為があったことにし、バスが走行していた、または
中央分離帯の3メーター手前で泊まっていた(一連の右折行為と見なされず
道路を塞いだ違法行為だとこじつけられる)ことにしたい。
④安全確認が不十分だったことに誘導し、また白バイの過失がなかったこと
にこじつけたい。

善意の仮面をかぶった鬼畜である。
203 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/16(金) 21:51:39 ID:c67T5t+s0: 第三者を装ったばっかりに2chに反論を書けなくなった、断末魔の悲鳴を上げる
「横滑り」でっち上げ検事とその手下の反発書き込みを高知BBSからご紹介します。
なんと手間のかかる奴らだ。四連投か、これがバス側の不当判決を一蹴するシナリオ
を書いた鬼畜餓鬼の正体でしょう。↓
------------------------------------------------------
321: 名前：名無しぜよ投稿日：2008/05/16(金) 13:18
高知BBSではさすがに分が悪いようで、2chでの捏造教の悪辣な印象操作を発見したよ。
他人さまのブログ>>50 >>51のリンクも示さず、内容を勝手に書き換えて、読者に悪い
印象を与える（第三者中立的な立場という仮面をかぶった検事とその手下の筋書）
今まで一部の捏造教者が繰り返してきた印象操作、情報操作だね↓
【ここに>>201-203のコピペ】
↑このようなカキコの動機、これによって利する人間像を想像しちゃうよ。
関係者かな？　高知BBSでコケにされた支援サイトの管理人かな？
あ、憶測はいけないね（ｗ

322: 名前：名無しぜよ投稿日：2008/05/16(金) 13:20
高知BBSではさすがに分が悪いようで、2chでの捏造教の悪辣な印象操作を発見したよ。
他人さまのブログ>>50 >>51のリンクも示さず、内容を勝手に書き換えて、読者に悪い
印象を与える（第三者中立的な立場という仮面をかぶった検事とその手下の筋書）
今まで一部の捏造教者が繰り返してきた印象操作、情報操作だね↓
【ここに>>201-203のコピペ】
↑このようなカキコの動機、これによって利する人間像を想像しちゃうよ。
関係者かな？　高知BBSでコケにされた支援サイトの管理人かな？
あ、憶測はいけないね（ｗ

323: 名前：名無しぜよ投稿日：2008/05/16(金) 13:21
高知BBSではさすがに分が悪いようで、2chでの捏造教の悪辣な印象操作を発見したよ。
他人さまのブログ>>50 >>51のリンクも示さず、内容を勝手に書き換えて、読者に悪い
印象を与える（第三者中立的な立場という仮面をかぶった検事とその手下の筋書）
今まで一部の捏造教者が繰り返してきた印象操作、情報操作だね↓
【ここに>>201-203のコピペ】
↑このようなカキコの動機、これによって利する人間像を想像しちゃうよ。
関係者かな？　高知BBSでコケにされた支援サイトの管理人かな？
あ、憶測はいけないね（ｗ

324: 名前：名無しぜよ投稿日：2008/05/16(金) 13:22
↑このようなカキコの動機、これによって利する人間像を想像しちゃうよ。
関係者かな？　高知BBSでコケにされた支援サイトの管理人かな？
あ、憶測はいけないね（ｗ
204 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/16(金) 22:07:26 ID:SsNZvI770: ココも高知BBS化してきてるな。
司法板に非難だ！
ID出るところなら奴らも追ってこれないからな。
205 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/16(金) 22:40:50 ID:c67T5t+s0: 高知BBS化というより、高知BBSの紹介となっております。
いずれ「横滑り」ブログの仮面を剥がしますので、その時は
少ない語彙とオウム返し(本人は趣旨返しと言っている)で連投をはじめる
バカが出現するでしょう。
206 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/16(金) 23:22:01 ID:Qdn5SXO20: http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0702
一方の当事者、運転手さん側の風評について書込あり。
一方的な情報で思いこみは危ないよ。一見の価値あり。本当だよ。
207 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/17(土) 09:24:13 ID:71VR+rNz0: >>204
高知BBSには警察側擁護のとある「マスコミ」が常駐しているから
援軍の加勢が期待できるようだね。追いつめられると個人情報ばらまきの
警官まで駆けつけるなかなか>>206には好都合な巣窟だろう。
>>206
413: 名前：名無しぜよ投稿日：2008/05/17(土) 09:00
一般市民だけど、運転手側にはあきれた。
無罪になるためなら死者をも踏みにじる、狡猾で卑劣極まりない。
↓この書込みは運転手本人？

271: 名前：名無しぜよ投稿日：2008/05/15(木) 23:36
オマワリが悪いのはハッキリしてるぞ。
俺が言うから間違いない！
俺の枕元に化けて出る自信があれば出て来いよ！
ビデオに撮ってだな、お前の顔を世界中に売ってやるからな！
イッ、ヒッ、ヒッ、ヒッ！
何としてもお化けとか、霊に会って見たいもんだ！
流石、カッペの言うことは次元が違ってるぜ！

・・・・・支援者の枕元になんか出ないよね？
運転手側は本当に酷いと思う。

↑　これお前だろう。延々と仁淀川町を田舎(郡部)の小さいコミュニティーで
偽証しないと生活が出来ない、バイアスがかかって証言が運転手側に
ねじ曲げられたと書き込んできたが、運転手や支援者は「カッペ」という
言葉を使わない。田舎の良さを知っているからね。
>・・・・・支援者の枕元になんか出ないよね？
印象操作だけは一流じゃないか。もっと技を磨いたら二流ぐらいの詐欺師に
なれるぞ。
　　　　
　　　
208 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/17(土) 16:03:30 ID:GExz68K90: >>207
マスコミが常駐しているなら具体的に示せ。また嘘か
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0702
一方の当事者、運転手さん側の風評について書込あり。
一方的な情報で思いこみは危ないよ。一見の価値あり。
騙されてはいけない。間違いに気づいたら一緒にこの卑劣なやり方を糾弾しましょう。
209 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/17(土) 19:15:38 ID:71VR+rNz0: >>208
警察擁護のマスコミは実際いる。ミンカラ「よい日」を読んで
検事と連動した動きをしているということに確証が持てた。
田舎新聞の悲しさ、理念を喪失した哀れさを感じるのみだ。
210 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/17(土) 19:53:45 ID:+s8W8oDJ0: ねつぞう　でってあげ　悪徳裁判官
211 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/18(日) 16:59:02 ID:heZYjwPE0: http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0702
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0711
をお読みください。>>209のようになりふり構わないネット活動手法に「喝」ほころび
始めた「捏造」という言いがかり。
212 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/18(日) 18:06:17 ID:dwoWTNxF0: >>117がミンカラ横滑りサイト「いい日旅立ち」

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p7/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p6/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p5/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p4/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p3/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p2/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
213 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/18(日) 18:09:27 ID:I3QGvqtT0: 高知ＢＢＳよ永遠なれ！
214 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/18(日) 18:09:49 ID:dwoWTNxF0: >>200-205はミンカラ横滑りサイト>>117 >>211への
サイト情報の捏造＆印象悪化作戦の悪辣さを自ら証明している。

コレが>>200-205捏造派による攻撃対象のソース。
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p3/
>>200の書き込み内容とブログ記事とを比較すれば情報の捏造と印象悪化作戦の悪辣さが分かる。

捏造派にとって、ミンカラ横滑り説に論破されたあげく不利な情報満載なのが高知BBS。
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0711&rs=16&re=21&rf=no&al=on

こちらが現行スレッド（春野町白バイの事故に思うこと　その14）
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0711

読者の判断にゆだねられる多様な情報はこちら
高知BBSまとめwiki
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/wiki/pukiwiki.php?%BD%D5%CC%EE%C7%F2%A5%D0%A5%A4%BB%F6%B8%CE%A1%A6%A4%DE%A4%C8%A4%E1
215 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/19(月) 08:55:13 ID:P4Zlrmqh0: >>214
高松高裁での「不当判決を一蹴するシナリオ」でいう横滑りとはこのような
現象が起こったと言うことで良いのかね。

『バスは中央分離帯付近で停止し対向車線に合流する機会をうかがっていた。
そこに白バイが高速で衝突してきた。そこからバスは衝撃で突然「横滑り」を
はじめ、ゆっくりと白バイを引き摺りながら約1.2メートルもの前輪軌跡を路面に残した。
白バイ隊員はバスの前部コーナーに体をぶつけ約3.9メートルはね飛ばされた。
白バイは横滑りをはじめた場所から約3メートル引き摺られ停止した。』

他に言い逃れがあるなら端的にまとめ全て並べてくれないかな。
できないだろうが。
216 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/19(月) 16:45:21 ID:kqP+wOa70: >>215
＞他に言い逃れがあるなら端的にまとめ全て並べてくれないかな。
＞できないだろうが。

君の妄想的攻撃的な情報の捏造>>200と同様の手口で読者を騙すつもりだろうが
冷静な市民たちは、もう捏造派の悪らつで姑息な裏工作の数々に気づいている。

君が攻撃の対象にしているブログ>>212の作者が、あたかも県警、検察、裁判官、
地元マスコミにつながる冤罪共犯者で、捏造犯罪をもみ消すために作ったのが
横すべり説＝言い逃れ説だと言いたいことはよく分かった。だが、その根拠を
全く示せない風説を流す目的であることもよく分かった。

カービュー　みんカラ　いい日旅立ち　横滑り説サイトに説明されている現象は
以下のリンクを開けば分かることだ。

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p3/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p2/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/

>>200 >>215で君が作文した内容と、ブログ記事の内容とを比較するがいい。
ブログ内の画像をクリックすると拡大して見れるが、事故直後の写真、報道機関の
映像を裏付けるような独自の筋書きが書かれている。裁判慣れした君が敵視する
シバタ横滑り説とも違う現象であり、君が書いた検察の筋書きも否定している。
このミンカラブログは、事故の真実に一番迫っている筋書きだろう。

あたかもシバタ説＝ミンカラ説だという君の巧妙でトリッキーな情報操作印象操作的
捏造投稿は善良な読者市民を惑わしてしまうが、全く違う内容だということだ。

カービュー　みんカラ　いい日旅立ち　の横滑り説サイトを作った作者への攻撃的印象悪化
作戦は失敗に終わった。いい加減に観念したほうがいい。捏造派の傷口は拡がり続けている。
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0711&rs=01&re=81&rf=no&al=on

余談だが>>212にもあるその他のブログ記事は以下のリンクを開けば分かる。
尚、各ページとも、個々の記事の順番は下から上に逆順になっているようだ。
各ページの下部にある　>>前へ　>>次へ　をクリックしてもいいだろう。
新しい記事（>>前へ）古い記事（>>次へ）ページにジャンプする。

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p7/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p6/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p5/

http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/p4/

>>215
悪辣な印象操作も、そう長くは続けられまい。いつかは破綻する。
217 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/19(月) 16:53:15 ID:ocNk50lE0: 高知ＢＢＳ万歳
218 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/19(月) 17:52:43 ID:P4Zlrmqh0: >>216
>県警、検察、裁判官、
>地元マスコミにつながる冤罪共犯者で、捏造犯罪をもみ消すために作ったのが
>横すべり説＝言い逃れ説だと言いたいことはよく分かった。
妄想だ、妄想だとわめきちらす段階は過ぎたようだな。
言い分は分かったが証拠がないので、その「言いたいこと」は風説に過ぎない。
としたいが、だが、また次の段階がくる。待っていなさい。
219 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/19(月) 17:57:44 ID:P4Zlrmqh0: >シバタ横滑り説とも違う現象
でミンカラ説は最終仮説か。仮説＝言い逃れということで間違いないな。
まず、変遷を重ねる「横滑り」言い逃れを全て並べてもらわないと
こちらで新説を付け加える可能性もあるぞ。しっかりと頼むぞ、出来ないだろうが。
220 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/19(月) 18:08:46 ID:P4Zlrmqh0: >>216

>>215
悪辣な印象操作も、そう長くは続けられまい。いつかは破綻する。

『バスは中央分離帯付近で停止し対向車線に合流する機会をうかがっていた。
そこに白バイが高速で衝突してきた。そこからバスは衝撃で突然「横滑り」を
はじめ、ゆっくりと白バイを引き摺りながら約1.2メートルもの前輪軌跡を路面に残した。
白バイ隊員はバスの前部コーナーに体をぶつけ約3.9メートルはね飛ばされた。
白バイは横滑りをはじめた場所から約3メートル引き摺られ停止した。』

で、この作文の中で間違いはどこかね。ミンカラを読んでもどうにでも解釈できる
のらりくらりした言い逃れでしかないのだが。
ところでオレが裁判慣れしていることはどこで分かった？何の根拠も示せない
お得意の印象操作か？
221 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/19(月) 18:18:17 ID:P4Zlrmqh0: >>216
例えば。
『バスは走っていた』とか『バスは停止していたが、中央分離帯の3メートル程度手前だった』
とか具体的に答えることは出来ないのかい。わざわざわかりやすい材料をだして反論をまっているのだが・・
それに対する反応が『妄想的攻撃的な情報の捏造』『同様の手口で読者を騙すつもり』これだけじゃあ。
「検事とその手下達、捜査陣しか知り得ぬ秘密の暴露を垂れ流す」とかさにかかって攻め込まれるかもな。
222 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/19(月) 18:29:46 ID:P4Zlrmqh0: 濡れたり乾いたりするスリップ痕については、実況見分をした警官が証言している
わけだが、写真写りを良くするためにもともとあったタイヤ痕を濡らして濃くした
というミンカラ作者の「半捏造」自白には3時間大笑いしたぜ。それを「捏造」というんだよ。
223 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/19(月) 19:49:44 ID:nRRNPoPR0: >>222
確かに犯人しか知り得ない捏造の事実をミンカラで自白したわけだな。
こりゃ三日三晩の大笑いものだぞ。
224 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/19(月) 23:12:48 ID:V3jOHXrh0: みなさん高知ＢＢＳの最新スレと一つ前のスレを読んでください。
ここに書かれている事が事実でなければ、捏造派は訴えればいいのです。
なのにしないのは何故でしょう。事実なのでしょうか。事実だとしたら恐ろしい事です。
225 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/19(月) 23:42:18 ID:P4Zlrmqh0: >>224
訴えられているじゃないか。ただし、身内の不祥事、検察は動かないだろうがな。
ネガを持ち出すだけで捏造は証明される。検事の書いた筋書きだから隠すことは
あっても着手しない。これだけ開きなおる犯罪組織は特殊な冤罪の温床なっている。
有罪率を捏造して市民をだましたいのか。だましたいのか。
226 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/20(火) 03:57:58 ID:ClQMTqZJ0: 高知ＢＢＳこそ真実です。
227 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/20(火) 09:07:28 ID:VOMQ92m40: 事故の真実を説明すると遺族の怒りが警察幹部に及ぶ、高速訓練の果ての
死亡事故であるため、事故形態の全面作り替えが必要だった。

本来幹部が背負う責任、遺族の悲しみ、怒りを無実の運転手に転嫁し、
失職させ、民事裁判で1億5千万の賠償請求訴訟を起こさせる。

弁護士は県の顧問弁護士、弁護士費用は当然県警の裏金からか？
訴訟を勧めたのは県警か。まさに犯罪鬼畜集団だ。
228 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/20(火) 09:10:53 ID:VOMQ92m40: >>226
幼稚な奴だな。
229 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/20(火) 19:37:47 ID:3+1fK24W0: http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211247588/l50

見通しのいい直線道路でパトカーが対向車線にはみだし、尼崎市職員の車と
正面衝突事故わき見運転か

２０日午前５時５分ごろ、兵庫県尼崎市東向島東之町の県道で、
尼崎南署の男性警部補（５６）が運転するパトカーと同県伊丹市に住む
尼崎市職員の男性（５９）運転の乗用車が正面衝突した。男性職員は顔や胸を打ち軽傷。

同署によると、現場は見通しのいい直線道路。
パトカーが対向車線をはみだしていたことから、
警部補が脇見運転をしていた可能性が高いとみて調べている。

同署の田中郁雄副署長は「負傷された方には申し訳なく思っている。
今後は交通事故防止について指導を徹底する」とコメントした。

産経新聞　2008.5.20 10:22
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080520/crm0805201022004-n1.htm
230 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/21(水) 16:48:36 ID:HN8PlNle0: >>226
高知BBSに出入りしてんの？
ならそこの住人に言っといてくれないかな。
「匿名掲示板でしか意見述べれないヘタレが他の掲示板に顔出して
自分達のホームに誘導しようとするな！匿名掲示板から出て堂々と
意見を述べろ！」
ってさ。説得力ないんだよね、匿名掲示板って。
231 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/21(水) 18:54:44 ID:fwp8bPVC0: 相互リンクはネットの常識ぜよ。
最新の動向ぜよ
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0711&rn=10
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0711
232 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/21(水) 20:54:27 ID:bG9EQJOt0: ハイル高知ＢＢＳ
233 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/21(水) 22:37:27 ID:hzd9hGjn0: ＞＞230
警察工作員だから自分の意見は述べられないんだよ。
234 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/21(水) 23:18:41 ID:KVctjdWj0: >>233
IPが抜かれる所と日の当たる所では生息できないからね。

だから掲示板で横滑り講演会ヤレと煽られてもできない。正体がバレるから。

　　☆ ﾁﾝ
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜横滑り講演会まだー？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／
235 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/21(水) 23:19:07 ID:6frogT/g0: 柴田＝北朝鮮
236 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/21(水) 23:42:31 ID:9SoATTtY0: 閑散としたスレで叫び続けるのは
刑務所からの誘いが恐い男と賠償金惜しさに必死の男達

つかの間の夢をごらん
誰もこないこの板で
237 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/21(水) 23:49:35 ID:9SoATTtY0: ID:P4Zlrmqh0とか必死杉

あんたらIDまっ赤だよ
238 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/22(木) 08:17:57 ID:RIYsbg0/0: >>236-237
捏造と賠償金詐欺犯罪が発覚、広がるのが怖いようで
あちこちにコピペしているようだが。よほど必死だな。
239 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/22(木) 10:12:02 ID:QIHQPRRf0: ＞あんたらIDまっ赤だよ
あ、ほんと。
ここにいるやつらＩＤ真っ赤だ
240 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/22(木) 13:32:46 ID:0qcDUGYd0: 中学生の釣りに食いつきまくるなよｗ
恥ずかしい。
241 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/22(木) 14:24:06 ID:QIHQPRRf0: ↑仁淀川町のオッサンがんば

つりじゃないよ～
ＩＤ赤いオッサン恥ずかしいよ～～～ん
242 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/22(木) 14:56:03 ID:0qcDUGYd0: よ～～んｗ
243 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/22(木) 16:33:44 ID:QIHQPRRf0: 基地外被告に当たると裁判官も大変だな・・
244 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/22(木) 19:02:57 ID:Wf+nITk00: >基地外被告に当たると裁判官も大変だな・・
本当にそうだな。
ここまで狂った被告はめったにいない。

バス運転手は精神病だからやっちまった。
キチガイだから責任能力がない路線にかえる気じゃないか。
245 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/22(木) 20:23:44 ID:RIYsbg0/0: ところでヨコスベリとは何なんだ。「スリップ痕」ということで起訴したのでは
なかったか？
246 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/22(木) 22:05:02 ID:RhLrMcL20: でっち上げ

捏造

糞インチキ裁判官
247 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/22(木) 22:24:57 ID:1lf2o7hT0: カツアゲ税金泥棒が一人死んだんだ。　みんなで祝ってやれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
248 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/23(金) 11:52:35 ID:4YeCyzzU0: >>245
起訴内容ををずらしたからでは？作戦名「ヨコスベリ」
249 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/23(金) 16:06:57 ID:lUCPzkTe0: 最新の動向ぜよ
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0711&rn=10
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0711
250 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/23(金) 22:28:58 ID:gWoQAemC0: >>249
この幼稚園児同士の喧嘩を見てどうしろと？(^^;
これって本当に高知の人間大人数で言い合ってんの？
だとしたらとんでもない状況だな高知。
251 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/23(金) 22:29:36 ID:QHpwvwxD0: この裁判官はストーカーとかやってそうだな。
252 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/23(金) 23:55:38 ID:soHVHIno0: 同意。被告側を中傷し、警察を擁護する工作カキコしているのは、
シバタ裁判官と地元新聞じゃない？（藁
253 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/24(土) 08:25:13 ID:WsHlcgcu0: 仁淀川町は恐ろしい町だな。
254 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/24(土) 14:28:45 ID:1aves58C0: バス運転手があれだから
町自体が恐いと勘違いされてたいへんだね
255 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/24(土) 16:40:50 ID:0BXBDhb10: 運転手云々よりも町人のほとんどが↓みたいな書込みする人間ばかりなんだろ？
そりゃ怖いだろｗ
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0711
256 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/24(土) 17:24:29 ID:QP0mQTiZ0: >>255
崩壊しっ放しで戻れないのか。哀れだな。
工作カキコしているのはシバタ神様とカタタ神様である
というのもうなずけます。これだけ司法の信頼を失墜させ
恥さらしな判決理由文を残し、実像をさらすはめになった
神々様。
257 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/24(土) 17:38:32 ID:1aves58C0: ↑本当はガクブルでみている運転手＆とりまきの強がり・・・
258 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/24(土) 17:45:38 ID:1aves58C0: 裁判官個人攻撃板で「崩壊しっ放し」なんて言葉を聞くとは片腹痛い。
バス運転手側は今までネットでもやりたい放題だったくせに。

運転手＆とりまき　((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙで頭おかしくなったんだろうか。
　
259 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/24(土) 18:57:30 ID:0BXBDhb10: キモイのがここにまで流れてきましたか(^^;
260 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/24(土) 20:41:21 ID:EBXFxPt80: この芝田っていう悪徳裁判官はブラックリストに入っただろう。
国民を馬鹿にするのもいい加減にしろよカス裁判官。
事務的に裁判を終わらせようとした罪は重いぞカス裁判官。
261 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/25(日) 18:43:22 ID:Gqd8j3fQ0: 情報の質の高さで今話題の高知BBS最新の動向
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0711&rn=30
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0711
262 ：傍