死刑制度について語る【長文矢印】

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/16(水) 21:02:49 ID:malHNUOt0

→隔離スレ立てました。

→苦情はここに書き込みましょう。

6 ：この人は人間ではありません。：2008/04/16(水) 22:01:49 ID:malHNUOt0

510 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/16(水) 07:43:07 ID:q2OYTRZb
>>505
>死刑廃止が「愛と信頼に基づいた」の前提条件ですか？
→「やられたらやりかえせ」「つかまらなければなにをやっても構わない」
「他人が嫌がるのを見て楽しむ」「ウソをつくのを何ともおもわない」
などの汚い世界に居る限り、そこにあるのは絶望です。
人間らしさがないのです。
そもそも「人間らしさ」とは、何でしょうか?無論、人間らしい残虐さを指すのではなく、他人の心の
傷みを我がことと受け止め、他人の幸せも我がことのように受け止められる心です。
反対に死刑とは、人間が選択しうる、窮極の「切り棄て」です。死刑囚を手遅れの
癌患者に例えてみます。末期癌患者でも、安らかに死んでいくべきように、そこに人間としての尊厳があるべきです。
ですが、一方、死刑囚達は、その要件は「心身が死刑に堪えうるだけの健康体」です。
自然から与えられた寿命を他人が奪っていいわけないのです。死刑囚達をどんな理由があるにせよ
ゴミのように、切り捨てていいのでしょうか?
生きられる限り、罪の償いをさせることが、彼等に尊厳を保たせることになるのです。
人間である限り、互いに命を精一杯尊重しあう。それが「愛と信頼」の意味です。
それが結局は、暖かい社会建設を導くのです。

7 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/16(水) 23:18:21 ID:vux3rEJiO

この人は死刑制度について語ってるんじゃなくて、
読書感想文と、思ひ出日記を書いてるだけでは？

8 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/16(水) 23:20:11 ID:vux3rEJiO

この人は死刑制度について語ってるんじゃなくて、
読書感想文と、
思い出日記を書いてるだけでは？

9 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/17(木) 00:14:05 ID:fc76EujL0

いいえ、長文矢印は妄想日記を書いているだけでしょべきですなのです。

10 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/17(木) 07:28:54 ID:qqUD/X530

死刑が執行される事に対しては遺憾に思っておりますが、こういう刑罰である事ですから、
どうも、死刑廃止論者に対しては気の毒であるが、やむを得ない事と私は思っております。

11 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2008/04/17(木) 08:34:50 ID:tSRQdF8s0

　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ アスペルガーーーー！　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'〜ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

12 ：この人は人間ではありません。：2008/04/19(土) 07:52:34 ID:n0r8O+X60

681 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/19(土) 00:34:24 ID:7PG6XEVl
>>621
>＞死刑囚は全囚人の中でも、最も人権を奪われた人達ですよ。どうやって、誰に圧力を
>＞かけるというんですかね（笑）
>と書いたのはお前だぞ！
>にもかかわらず、
>＞そこで、死刑廃止論者が彼等を代弁するのは当たり前なんですよ。
>と書くことに矛盾
→あまりの次元の低さに、スルーすべきなんだろうが、指定されたので一言返す。
死刑確定囚というのは、あらゆる意味で最も人権を剥奪された人達だと思う。
アメリカ映画でTHE DEADMAN WALKINGというのがあったが、これは、アメリカの死刑囚が
死刑執行の宣告を受け、刑場に歩いていくとき、看守が高らかにアナウンスする声だ。
生きているのに死んでいる存在と決めつけられる存在は、人間としての尊厳を完全に否定されている。


682 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/19(土) 00:46:54 ID:7PG6XEVl
続
私も死刑問題に興味を持つまでは、死刑囚が一体、拘置所でどんな生活を
しているのか、全く興味がなかった。
死刑執行のニュースがあれば、できる限り現場にかけつけ、死刑制度反対派の
集会に参加するくらいだった。
カリフォルニア州では、相当な予算を使い、刑場を新設したばかりだから、これから使わない訳
にはいかないか、現在は少なくとも１２月までモラトリアム中だ。
アメリカの死刑囚もそうだが、日本の死刑囚も、相当な行動の自由が許されている。
そういう意味では、完全な独居拘禁を強いられる終身刑の方が待遇的には、一層厳しいものがある。

13 ：この人は人間ではありません。：2008/04/19(土) 07:53:37 ID:n0r8O+X60

700 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/19(土) 03:39:32 ID:7PG6XEVl
続>>681
→村野薫「戦後死刑囚列伝」中の「誤殺」は様々な意味で興味深く、存置論者全てに
読んでほしい内容だ。
問題は主犯か従犯かの違いにあり、要するに量刑の問題だ。しかし、それは生死の境だ。
私が問題にしたいのは、誰が死刑囚の言い分を代弁するかだ。
もしも、国選弁護士が死刑囚の弁護に熱心でなかったら、もーどしょうもない。
そこで重要な役割を果たすのは、宗教教悔師の存在だ。
教悔師は、必ずしも、死刑囚に罪の深さを思い知らせて、大人しく刑に服させることのみにあるわけではない。
村野の書に登場する山中神父は、死刑囚からの訴えに応じて、最高裁判所長官に手紙を
送っている。偶然からか、当時の最高裁長官と法務省矯正局長は共にカソリック信者だった。
返書には、「裁判所の誤り」を認める旨が書かれ、調査を約束するものだったが、更に一ヶ月半後の
手紙には「あなたの錯覚」と決めつける内容だった。酷い話だ。




701 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/19(土) 03:41:00 ID:7PG6XEVl
続１
仮に誤判が万に一つだったとしても、
その万に一つで死刑にされたら、堪ったものではない。拘置所の方針は、再審請求を
する者への露骨な差別、嫌がらせがある。憲法で保証されている基本的人権の請願権の侵害だ。
袴田死刑囚の場合などは、４０年にも亘り拘禁し続け、「生かさず殺さず」の状態にしている。
せめて死刑制度廃止派が死刑囚の代わりに声を大きくして、「間違っている！」と叫ぶ以外にない。

14 ：ザ・ピラニア帝国軍：2008/04/22(火) 12:46:20 ID:TL0mPRYb0

福田君、おめでとう。死刑判決が出たね。

長文矢印によると、終身刑にして反省させ強制労働に服させ遺族に謝罪と償いを
させることは死刑よりも厳しい罰だそうだ。

長文矢印のいう厳罰が下されず、死刑でよかったね。


なお、廃止論者は滅ぼさねばならない.　by　ピラニア

15 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 15:27:59 ID:qPXzJjkWO

更正させてあげること大事ですよね…
十二分に反省して真人間に戻ってから…
殺さないで下さいと叫びながら死刑執行!
これが理想じゃないっすかね〜
少しは被害者のその時の気持ちが分かるのでは…

16 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 15:40:44 ID:iPyOidLQ0

ちん○切りの刑でじゅうぶん、。

17 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 16:17:28 ID:qPXzJjkWO

>>16
気に入らない奴がいたら歳食って不能になってから殺人すればよいんですな〜
アホか!
生きたいと思いながら死刑執行じゃ〜

18 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 16:22:33 ID:iPyOidLQ0

やりたいがために殺したんだろ？
>>16性犯だからちん○切りで充分だろ

19 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 16:26:21 ID:qPXzJjkWO

>>18
頭大丈夫？
あなたの彼女､奥さん犯されて子供まで殺されてそれでOK?
寛大な人ですね…

20 ：被害者感情？：2008/04/22(火) 18:01:50 ID:iPyOidLQ0

あおって何やりたいのか。死刑を叫びたい。
また、新たな人の死を連呼したい
鈴香さんが冤罪で無罪なら、死刑連呼するやつ
合法的殺人に手を染めてる

寛大とかじゃないよ、本村さんも十年近く苦しめば
法律的知識も見解もちゃんと立ち直りの方向に向く。
自分で立ち直り始めた。もう被害者感情丸出しで
同情を求めたりしない。よね、山さんも。
冷静になるまではまだ八年かかる
てゆーか、彼のせいで豪君が公園と家の間で
拉致られた、ここを否定すると一生かかっても、よね。山
さんは立ち直れないか…自分の落ち度を認めないなんて
>>19スルーしろよ。わかったか。二度とこないからな

21 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/22(火) 18:34:46 ID:qPXzJjkWO

>>20
命令される覚えはない…
死刑でなくて無期でも良いが去勢でOKって発想はおかしいとしか思えない…

22 ：この人は人間ではありません。：2008/04/22(火) 21:53:49 ID:W7LUKgHL0

　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ アスペルガーーーー！　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨

23 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/24(木) 16:34:25 ID:egZcQTCv0

yurikoを吊るせ！

24 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/27(日) 20:51:00 ID:xIVULxyR0

こいつは書き込み禁止でいい。

25 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/29(火) 12:15:29 ID:MrsJIVN20

長文矢印がＩＰ晒した↓

199 名前：ACA7B972.ipt.aol.com[fusianasan] 投稿日：2008/04/29(火) 09:12:23 ID:cGovEbUw
私が女であることは、母が証明してくれます（爆笑）

26 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/30(水) 18:59:09 ID:4YZsP64B0

>>15
）死刑を」支持し、ている、連？中って！のは、？知。能！が。低いね）。メデ「ィアに「煽」動！さ（れ（すぎて）
脳、がいか。れたん（じゃ？ないの？か？近、年凶（悪事、件の。数」は減（少して「きてい（る、の？に、
（「体感？治安？」、が悪化！してい）るの「は、？腐（れメデ。ィア？どもが。、事「件。の？内よ「り凶悪？そう、な！ものを、
、セン！セ。ーシ！ョナ！ルに！取！り、上げ）て、！国民の？不」安と」憎「悪をあ、お。るか（らだ）。
「！全国）犯）罪被害？者の会？」って「のがあ？るが、」あれ、の目！的？な（何）なん。だ？？！
「」加害者」は手、厚「く保、護さ、れて」いる」）など。とい！って。い、るが、「何！を」根「拠。に言）ってい？るの）か不。明」だ（。
）要）す？る」に加。害者」に復讐」した、いわけ「だよ「。全く？空）しい事、して！る」よな。！
最「近メ、ディア「が）話（題）にして？いる。い）じめや。飲！酒運転！事）故対策「とし。て何「が講「じられ）たか、？
「！厳罰）化」そ」れ一辺、倒だ。。問題。の根。本を（解（決しよ、う「とする（気なん！か（元？々な（いんだ「よ。。
「世間？は「「悪者（」を必。要、として）いるん「だよ「。！非「難すべ？き対、象（を「な。自「分に降、りかか。る？
、劣等、感！から。逃れる」た）め）に自分、より。下の存」在を。見出す？んだよ）。（江。戸、時代の、穢？多非人。と同じ）も！の「だ。。
政府！の、間抜「け。ども！は、死？刑を。廃止し。な（い理。由！とし）て、「「？国民。の多数。が！支持し。て、い（るか）ら！」）な！ど？どぬか（し」お。った。。
（日（本っ、てのは？、！多」数）決至上」主」義「だな？。？国）民の（多数）が支（持すれ。ば、）殺。人さえ（も正（当化さ、れ（る
！恐ろ、しい！国だ」。要す？るに、「死！刑な）ど。とい」う（も。の？は、、（正」義「ではな」く！、、憎「悪と復？讐心に（満ち「た、
。人道的。に最も（劣悪な、行為だ（とい（うこと）だ！。

27 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/30(水) 22:08:13 ID:7P6DxDCa0

>>26

さすが、長文矢印！
死刑廃止論者てこんなんばかりだよな。
気が狂ったレスばかりしてるからな。

28 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/01(木) 10:12:21 ID:re34gAaN0

>>26
この長文は、精神的に何か問題があるとしか。

29 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/01(木) 17:54:42 ID:9pTMGnr90

>>26

yurikoってすげーな！

30 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/02(金) 21:03:38 ID:fFi17pT70

いろいろ読ませてもらってけど
死刑廃止論者って
ボケナスばかりだ

31 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/03(土) 10:20:24 ID:xWvwlJaQ0

死刑廃止論者＝人権ヤクザ

32 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/06(火) 12:07:27 ID:fusr8CPs0

>>25

さすがですね。

33 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/10(土) 08:17:28 ID:8OntTaKY0

>>137
>長期間、最高裁まで徹底的に争う理由について、誰もが納得できる説明をお願いします。
→現在の死刑基準では、人を少なくとも二人殺さなければ死刑判決は下りません。
そこに、情状が酌量されれば、無期懲役になる可能性があります。
一人殺害で、犯人が二人で死刑判決が下されたことがありますが、稀です。
つまり、二人殺害はボーダーラインなのです。
それなら、被告は、ある程度、死刑判決を予想して覚悟を決めておくべきなのですが、
これが難しいのです。死刑囚というのは、一旦死刑判決を受けるや、今度は一日でも長く
生きられることのみに関心が向けられるのだそうです。
ですから、一審などで死刑判決を受けて、二審で無期に減刑されたりすると、
その喜びは異常なほどだそうです。
それだけに差し戻し審で無期から死刑になった光市の元少年の落胆は激しいものだったでしょう。
抑、一旦、無期（終身刑）を受けて、検察が上訴したり、再審で死刑判決を受けるというのは、
欧米ではありえないことです。
そこらへんの人権問題を弁護側は、もっと訴えるべきでしょう。

34 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/10(土) 08:17:49 ID:8OntTaKY0

続
もう一つ。それは、いい悪いは別にして、弁護士が煽るからです。
世間で注目を浴びたような事件では、すぐに弁護士が何人も弁護させてくれ、と
自分から言ってくるそうです。その為、犯罪者は自分は加害者にも拘わらず、
俄に重要人物になった気持ちになるそうです。
そこで弁護士は必死になって、何とか死刑判決だけは下るまいと全力を尽くすのです。
なかには、被告が二審判決を上訴せず、確定してしまう場合もあります。
そういう場合は、被告が死刑を一種の自殺の手段として利用する意図です。
それでも、一審で確定した前例はありません。弁護士が弁護を拒否し、被告から解任されたことはあります。

35 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/10(土) 10:13:00 ID:8OntTaKY0

へぇ〜、yurikoって、４人種の血が混ざった４種混合雑種なんだってさ。

36 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/10(土) 11:22:19 ID:9R5Kaa/d0

>>33-34
弁護士自身が弁護の本質を間違えてる、という事じゃん。
「やったやってない」でしょ？元々は。
または「重すぎる」とかさ。

人を殺して死刑は重すぎるという思考回路はどうなんかな？

37 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/14(水) 21:52:46 ID:7ocOLpqg0

アスペルガー！！

38 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/24(土) 18:34:13 ID:68VP+qLM0

アスペルガー

39 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/24(土) 18:42:27 ID:Uu+xCuIB0

人間に意思決定の自由があるかないかは肯定、否定、中間論があるが私は否定説をとる。
従って、刑法においては違法（法益侵害）はあろうとも、
責任（反規範的人格態度に対する道義的非難）という概念は処罰する側からの自己満足の概念であり、
処罰される側には意思決定の自由がない以上、「殺さないことも選択できたのに、なぜ殺すほうを選択したんだ。」などと言っても無意味。
そもそも、あの時点での福田には犯罪をしないという脳の情報処理による行動は期待しえなかったのだから。
それが当方が福田を非難しない理由であり、福田を非難できない以上、死刑の選択もしない理由だ。
将来的な改善は福田の持って生まれた人格と今後の福田のあみだくじの線（福田の脳の情報処理）次第だが、終身刑導入を持って社会防衛、福田の再犯の可能性は塀の中で完結する。
例えば、サカキバラは家庭から出て、医療少年院、少年院の生活で改善し、そこで暖かい人との出会いもあり、人格が変わった。つまり、あみだくじの線がサカキバラを違う方向へと導いたのだ。
もちろん、また、何かの線がサカキバラを犯罪へと導く線になりうる。だが、それは人間になら誰にでもありうることなのだ。俺にも、君にもあみだくじの線は殺人者への流れを作りうる。
当然、ここには経済的余裕が必要となるが、死刑囚１００人の日本で、一人年３００万円としても３億円で足りる。日本の国家予算から見ればチリや埃程度の金額。国民一人当たり年間３円の金額。
感情的に許せないという反論があろうが、上記のとおり、福田に意思決定の選択の余地がなかった以上、福田の不幸なあみだくじの因果の流れに同情こそすれ、非難するのは酷だ。
永山が兄弟は犯罪者にならなかったのに、永山だけが犯罪者になったから不幸な家庭環境は原因とならないとか、不幸な家庭環境でもまっとうに生きているから云々という反論もあるが、全く反論になっていない。
あみだくじの線は一人一人違うし、スタートライン（持って生まれた）人格も人間は皆違う。
あみだくじのスタート地点と線の数は人の数だけあるし、人間が導かれるあみだくじの線の数は星の数ほどある天文学的な線なのだ。
人間には意思決定の自由はない。福田にもなかったし、誰にもない。
反省するしないの議論に関しても、あみだくじの線次第だ。今、多少なりとも福田には反省への線の流れがあるらしいが、今後の線によってそれもどちらかへ福田を導こう。
死刑判決を出せば反省するというものでもないのは宅間がそうであり、福田の死刑判決が反省へと導くだろうというのは自己満足の期待に過ぎない。
終身刑導入。上記の理由から論理的、道義的、経済的帰結と考える。
その意味で当方は本村氏と正反対の立場を取る。
なお、２００８年５月２３日金曜日の朝日新聞夕刊にも当方と同趣旨の責任論をとる刑法学者の見解が掲載されておる。
参照されたし。

40 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/25(日) 20:38:33 ID:LsMwOAKe0

yurikoアスペルガー！

41 ：yuriko：2008/05/27(火) 21:13:57 ID:/Ya2Jfv90

→お前は、アスペルガー！

42 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/05/29(木) 19:41:05 ID:hqhMWYDP0

一人の殺人者を死刑にすることによって、
３〜１８人の命を助けることができたかもしれないという結果が出ている。
http://labaq.com/archives/50693235.html

43 ：タカとジン：2008/06/05(木) 22:44:01 ID:/EGPfQNR0

「タカジンのそこまで言って委員会」の中で、ブスの田島陽子がこう言っていたと思う。
　「あんた方だって人を殺すことがあるかも知れないから、あんたたちも死刑制度に反対すべきだ」

　別な日、安田弁護士らグーループの一人、老弁護士が出てジンボウ氏の横で確実にこう言った。
　「我々は、いつ人を殺すかわからない。それを考えたら死刑制度は、無い方がいいんだ。」

　悪徳弁護士ばかりじやーない。
　変な人権派弁護士がいるもんだ。
　明日、その場面を掲載しようと思う。
　掲載したら死刑になるか。
　http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/

44 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/06(金) 18:50:45 ID:Ul3A64ZuO

病気で苦しんでる人がいるのだから病名で馬鹿にするのは良くない！
yurikoは単に頭にウジ虫が涌いた人だよ。
脳ミソが腐っているから仕方ないんだよ！
オナニーし過ぎで、指も異臭を放ちカビているらしいよ。
おかずは死刑囚で特に宅間がお気に入りだよ！

45 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/10(火) 17:21:44 ID:khApJmPf0

死刑廃止論がいかに荒唐無稽な主張であるかは、
堕胎手術との比較においても明白である。

国立病院の医師（国家公務員）による堕胎手術も国家による殺人である。
胎児は犯罪者ではないだけに死刑よりもたちが悪いことは言うまでもない。
また、死刑とは異なり、堕胎手術はほぼ無審査で行われている。

仮にその胎児がレイプによって誕生したのであっても
これを殺せば道徳的には殺人である。
何故なら、レイプ犯には罪があるが、
それによって誕生した胎児自身にはなんら罪が無いからである。

死刑廃止論を主張する者は、
死刑廃止と同時に、レイプによって誕生した胎児の堕胎手術廃止をも主張しないと
論理の整合性を欠くこととなる。

46 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/21(土) 14:20:00 ID:06H3q8ML0

長文→印

47 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/21(土) 22:13:39 ID:q9MURaJY0

長文気印

48 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/21(土) 23:58:18 ID:06H3q8ML0

お前はそんなに死刑がこわいのか

49 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/27(金) 19:03:33 ID:6QlL3+7m0

今日の長文矢印は色々なスレに書き込むね。
実に迷惑だ。

50 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/29(日) 12:35:28 ID:1DHG/wbp0

頭のおかしい意見はこちらにどんどん書き込んでください。

51 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/29(日) 16:00:45 ID:2b4iDaBK0

私は、UCバークレーのプラクティス　オブ　アートを１９９９年に失業しました。

52 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/03(木) 21:14:23 ID:OxQGBU/s0

アスペルガーのスレをここでも見つけました

53 ：廃止論者はキンチョールであぼーんするのが世のため人のため：2008/07/11(金) 05:59:41 ID:l1Z/4JE+0

ラリってものをいうんじゃないよ＞長文矢印

54 ：sage：2008/07/11(金) 08:56:38 ID:oqiFtKrd0

スレッドを中止します。

55 ：yurikoの姪 ◆IdzQGmyPUc ：2008/07/11(金) 22:30:25 ID:044A9xD80

私は一流の翻訳家である。
文句があるなら、ジャパンタウンへきなさい。
渇を入れてあげるから　チュ