親権問題。面接交渉に詳しい方教えて!!

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/23(水) 16:50:18 ID:X3OH+xuqO

面接交渉…親権問題などの奥深い裁判。あなたの経験してきた事、何でも書いて教えて下さいね。これから、この厚い壁を乗り越えようとする父親母親達の為にそして愛する子供の為に…

164 ：buluedolfin：2008/07/14(月) 00:05:55 ID:/j2HoQ0H0

教の活動を報道されました。
NHK ニュース
親権なくても子どもと面会を
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015871891000.html

165 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/14(月) 18:42:15 ID:kQr0gTAsO

お疲れ様でした。心の中の悲しみや怒り…複雑な思いで参加されたと思います。親権なんて本当は決められない物。子供は両親がいて産まれてくるんです。子供たちの手を引っ張る事はどれだけ子供に負担がかかるのか？日本の制度を見直すべきです。。母親は一人なんです…

166 ：buluedolfin：2008/07/15(火) 20:40:24 ID:uRwLjjKD0

165番さん、どうもありがとう。子どもには父親も母親も両方必要なんです。
現在の日本の制度を変えて親権は共同親権にする必要を
多くの人たちが感じています。
幸い報道にも活動が紹介されていましたのでご報告させていただきます。
毎日新聞多摩版で記事になりました。

http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20080715ddlk13040254000c.html

167 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/16(水) 22:47:01 ID:1zZYO6w2O

そうですとも!子供は母親や父親が必要なんです！裁判官や調停員が決められないんです。子供の一生を誰が決められるのですか？おかしな話しですよ…夫婦の問題は子供には関係のない事です。でも夫婦の中は子供達はわかっているんです。

168 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/16(水) 22:54:03 ID:1zZYO6w2O

中が悪い夫婦に子供達は苦しまなきゃならない。だったらいい方法で子供達の気持ちを組み欧米のように行き来できる環境を作ってあげなきゃいけないのです。

169 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/17(木) 00:08:15 ID:NXAHYO9i0

>>160
>電話がいつになるのか尋ね、子供の写真も送ってほしいと頼みました。

私の父はアメリカ人で母親が日本人です。
２０年以上、親権問題で争いました。
どう考えても、二人の間に愛があったとは思えませんが、結局離婚はしませんでした。
今から思えば、「なんで、さっさと離婚してくれなかったのだろうか」
だけです。
あなたの子供にはこれから、あなたの知らない土地で知らない未来があるのです。
前夫にも新しい妻ができるでしょう。
私があなたに願うのは、全てを忘れて、一日も早く新しい幸せを見つけてほしい、
ということです。
文面から察するに、あなたは常識と教養に溢れているようですね。
決して、御自分を責め過ぎないようにしてください。
頭のどこかに子供さんの面影を残しておいて、彼等の幸せを祈りながら、過ごしては如何でしょうか。
一歩間違えれば、元夫は子供に、あなたの悪口を語るでしょう。
もしそうなれば、辛い思いをするのは子供達なのです。

170 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/17(木) 15:14:15 ID:CMa+ODAjO

>>169
辛い思いを抱えてきたのですね。でも日本の裁判では離婚をするから親権を決めるのです。離婚をせずに親権問題で争うとはアメリカの制度なのかな？

171 ：buluedolfin：2008/07/17(木) 17:06:15 ID:NcypQSgn0

>>169番さん、長い歳月をお父様とお母様の間で苦しんでこられたのですね。
私は離婚はしましたが、現在も前夫と子供のことでは連絡を取っています。
そして最近になってやっと前夫がバングラデシュの実家に住む弟の携帯電話の
電話番号を教えてくれたので、子供と連絡を私からできるようになりました。
前夫はすでに昨年の９月にバングラデシュ人の女性と再婚しています。
でも、子供がその女性になついていないという話を昨年暮れから今年の初めまで
一時帰国していたバングラデシュ人の友人から聞いています。
それに、前夫は親権を持っていても直接の監護はしていません。
それなら私の手元で育てたほうが実の母親の手元にいるのですから子供も
安心して生活できると考えています。また私の年齢は４０代半ばです。新たに子供を
望める年齢ではありません。子どもと生活を共にして子供の成長を見守ることが
私にとって、最も生きがいを感じることなんです。前夫も子供と私が連絡を取ることを
許してくれていますし、前夫自身１０代で実母を亡くしているので、母親のいない寂しさは
理解していると思うのです。
でも問題は前夫が親権者変更の調停に出席しようとしないことです。
話し合いができず困っています。子どもを父親も母親もいないバングラデシュに
置いておくことは母親として納得できかねるのです。前夫も現在日本にいます。
たった一人のいとしい子どもには実母の私の愛情が必要だと考えています。
それに、日本に子供が戻ることができれば、月に一度くらいは父親とも会うことができるはずです。
子供にしても生まれ育った日本のほうが環境的にも良いと私は判断しています。
児童に関する条約でも、子供は両親、若しくは父親か母親のいずれかと生活を共にする権利を有していると
明記されています。現在の子供の状況は両親ともに生活を同じくしていず、
子どもにとっても良い環境とは思えないのです。
せっかく助言をいただいたのですが、私にとって息子は幸福と私の生きがいの象徴です。
忘れることはできません。

１３日の活動に参加した多くの人たちも子供のことを思い涙にくれて、苦しんでいます。
昨年の４月に私は前夫に親権を譲るという過ちを犯しました。まさか両親ともにいない
バングラデシュに子どもを置いてくるとは思いもよらない事でした。
前夫も日本に住んでいることだし、子供とも定期的に面会できるものとばかり考えていたのですが
前夫に裏切られました。子供のことを考えない日はありません。
また現在に至るまで、前夫は子供に対して私のことを悪くいったことはないと信じています。
私のことを子供に悪く言えば子供が苦しむことを前夫は理解しているようです。
１６９番さんもご両親の狭間で苦しんでこられたからこその助言だと思いますが、申し訳ありません、
私の考えは違うところにあるのです。でも助言をくださってありがとうございます。
あなたにとってのご経験からのお言葉に感謝します。

172 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/17(木) 18:54:52 ID:TJJAZGuu0

なぜ面接交渉権の法制化を求める団体は大同団結をしないで、小さい団体で活動をするのだろうか？
今年２月に面接交渉連絡協議会なる団体が設立されて、さらに今回親子の面会交流全国ネットワーク
が結成されているが、実際二つの団体は役員以外のメンバーは殆どが両方に加盟している。

ある役員は監護親と非監護親との対立軸で二つの団体ができたというが、そもそも同じ目的なら一つの
団体に纏まった方が効果的な活動ができると思うが、なんで非監護親の集まりであるネットワークは
協議会と一緒に活動しないのだろうか。そこのところが非常に残念に思う。

173 ：buluedolfin：2008/07/17(木) 22:34:14 ID:NcypQSgn0

ご参考までに
親子ネットブログ
http://blog.goo.ne.jp/oyakonet/e/6cf6f58c96aa822b1f1478ea68f84a3d

174 ：tanaka：2008/07/18(金) 23:57:55 ID:vE4CNaIE0

久しぶりに来ましたが、何年か前と違い存続してますねえ。
以前はレス３つくらいついて終わりでしたから。

僕もまたもめてます。
離婚の際に、「夏休み＆冬休みは面接は宿泊つき」で合意したのですが、今回僕の収入が大きく変化したので調停を申し立てたらこれが気にくわないから駄目なんだそうです。
こういう契約不履行＆児童虐待（子どもの権利条約違反）は、千葉家裁＆千葉市は完全無視ですねえ。
あんたらがしっかりしないで誰がやんの？
ちなみにうちの場合必ずしも母親が一番ではありませんでした。
お暇でしたら、
http://jp.youtube.com/watch?v=-NAWVtwVhDI
http://jp.youtube.com/watch?v=ROYhf8gUeNI
見てみてください。
母親の電話は完全に嫌がってますし（3/3の打率）
母親は全然相手にしてません。
千葉家裁が関与した児童虐待です。
千葉市の社会保健福祉事務所はこの映像を完全に無視し、虐待の通報（近所の方かららしいです。）も完全無視です。
こういう場合誰に相談すれば良いんでしょうかね？

175 ：buluedolfin：2008/07/20(日) 02:39:05 ID:if9HC+r+0

174番さん、はじめまして。親子ネットに参加なさってみてはいかがでしょうか
ミクシイに参加していらっしゃるのでしたら「わが子に会いたい親の会」という
コミュがあります。ここはお勧めですよ。

私は先ほど１２時半ぐらいに息子に電話できました。前夫がバングラデシュに住む
弟の電話番号を教えてくれたので、私のほうからも息子に電話できるようになりました。
前夫の家族も理解してくれているようなので感謝しています。今回は２回目で１５分ほど息子と会話できました。
これで私のほうからも、能動的に息子に連絡を取れるようになり、ひとまず安心しました。

でも２２日の調停には前夫は出席しない意向のようです。キチンとした話し合いをしたいだけなのに。
それに過去３回の調停ではｍ私はきちんと出席して対応してきました。
今回だけ前夫はすでに親権を取ったので、もう自分には関係ないというスタンスのようです。
私はこれまできちんと出席してきたのに、これではアンフェアです。弁護士さんもまだ決まっていないし、前夫の住所の詳細は
不明のままだし、どうしたら息子との生活を取り戻せるのか」頭の痛い問題ばかりです。

176 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/20(日) 05:20:29 ID:0t41/dib0

>>171
>夫も日本に住んでいることだし、子供とも定期的に面会できるものとばかり考えていたのですが
→事情を知らずに、勝手なことばかり書いて申し訳ありませんでした。
国際結婚の困難さをもっと、覚悟しておくべきだったでしょう。
まだ４０代だったら、新しい幸せを見つけられますよ。世の中には、恵まれない気の毒な子供も沢山いるのです。
養子を取ることを考えてもいいでしょう。
ただ悔やまれるのは、何で親権を譲ることに同意してしまったのですか?
その時点で、住む場所や経済的にどうしても養えない事情があったのでしょうか?
ネットで、法律上の相談を受けることは、原則的にできませんが、あなたには親権があります。
これは絶対的に強いのです。
両親が日本に居るのなら、当然、子供は日本で暮らすべきです。子供さんも日本語の方が得意なんでしょ?
まずは、●自分には親権がある●子供には母親が必要●子供の教育環境にベストなのは、日本で自分と暮らすこと
●住居・経済的にも安定した環境を提供できる
等を証明すればいいのです。
もう、法律の専門家に相談なさっているとは思いますが、一刻も早い方がいいでしょう。
ただ、法律の世界というのは、必ずしも正義が勝つとは限らないのです。
法律というのは、利益が対立するもの同士が話し合って、互いに納得できる接点を提供する為の、
最低限度のガイドラインに過ぎません。
あなたの場合、片親である父親にも全く同様の権利がある、ということです。
幸い、元夫の方は、虐待者でもなく、話せばわかるような方のようですね。
信頼関係を保ち乍ら、「自分はこれだけは譲れない」という権利を主張してはいかがでしょうか。

177 ：buluedolfin：2008/07/20(日) 08:41:09 ID:if9HC+r+0

>>176番さん、こんにちは。
＞＞国際結婚の困難さをもっと、覚悟しておくべきだったでしょう
確かにそうですね。結婚生活を平穏に送って板頃は思いもよらいない事態になってしまいました。
＞＞ただ悔やまれるのは、何で親権を譲ることに同意してしまったのですか?
昨年の４月は私のうつ病が思わしくない状態でしたので、子供の世話をする
ゆとりが心身ともにありあせんでした。そのため子供の幸せを考えて親権を前夫に譲ったのですが、
まさか両親ｔも似ないバングラデシュに子供を置いてくるとは考えもしなかったのです。

また、日本での親権者という制度は単独親権制度です。
アメリカの制度とはそこが違います
現在私には親権がないので親としての権利義務がありません。
全欧が弧殿も親権も監護権も持っているので、子供との面会や連絡は前夫の意向に従わなければならないのが現状です

だから１３日に集会を開き、デモを行って親権のない親（非監護親）にも監護親と同等の面会の権利を主張して、ハーグ条約の締結を日本でも
行い、日本への子供の連れ去りや買いが御への子供の連れ去りをなくし、日本でも共同親権を法制化しようというのが
１３日に集まった人たちの共通の願いです。

アメリカやヨーロッパなどでは共同親権制度を導入していると聞きますが、にほんではまだ法の整備から
始めまく手はならない状態なのです。その他は１７６番さんの言われる点について
すでに調停に陳述書として提出しています。

＞＞幸い、元夫の方は、虐待者でもなく、話せばわかるような方のようですね。
信頼関係を保ち乍ら、「自分はこれだけは譲れない」という権利を主張してはいかがでしょうか。
　こちらの件については現在も前夫との関係を良いほう区に保つために気を使っています
アドバイスを有難うございました

178 ：buluedolfin：2008/07/20(日) 08:44:40 ID:if9HC+r+0

訂正　「全欧が弧殿も親権も監護権も持っているので」
前夫が子供の親権も監護権も持っているので、です。
失礼しました。

179 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/20(日) 11:22:52 ID:N00o6wb60

>>bulueddolfinさん

１３日の集会の翌日に外国人記者クラブでプレスカンファレンスがありました。
http://www.e-fccj.com/node/3665

私は会見を聞き、終了後に在外フランス人議会議員のコンシニさんに話を聞きました。
コンシニさんはフランス、カナダ、アメリカ、イギリス各国が大使館と連携をし、
日本で国会議員に対する活動をしている面接交渉連絡協議会を窓口にして
活動を促進すると言われていました。
面接交渉連絡協議会の事務局長の鈴木さんが会場にいるので紹介すると言われた
のですが、先に帰られたようで詳しい話を聞くことはできませんでした。

多分１３日に集会を開催したのが面接交渉連絡協議会なのでしょう。
大きな流れになるといいですね。

180 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/20(日) 11:30:53 ID:N00o6wb60

面接交渉連絡協議会と１３日に集会を開いたグループは別なのですね。
ミクシィを見てようやく理解いたしました。
大変失礼をいたしました。

181 ：tanaka：2008/07/20(日) 23:15:07 ID:YyVXXze20

途中経過をしばらく見ていなかったので申し訳ないのですが、相手がバングラデシュ人だった場合、そもそも裁判所はどこになるのでしょうか？　日本人同士だと相手方の本籍地と言うことになりますよね。
極端な話し、バングラデシュに乗り込まなければいけないと言うことですか？

１３日のグループに関しては、僕も参加したいとは思っていたのですが・・・。

182 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/21(月) 10:06:20 ID:6ZUSDVcb0

>>173
http://9koku.com/reference/emperor_memorial.html
宗像充（「昭和天皇記念館」建設阻止団・反戦活動家）

共産党系の市民団体のようなので、暫くは外から眺めるようにします。

183 ：buluedolfin：2008/07/21(月) 17:03:10 ID:KLPaHA9u0

>179番さん、私もそのカンファレスのことは事前に知っていましたが参加しませんでした。
でもこのような運動を契機に世間に共同親権を認める動きが出来ることを願います。
有難うございます。
＞＞１８１番のtanakaさん、前夫は日本の永住権を持っているので外国人登録記載原票を
家裁に提出すれば戸籍謄本とおなじに扱われるようです。なので普通に家裁で申し立ては受理されましたよ。
あとは仕事を早く決めてバングラデシュに行く費用を作り早ければ暮れごろに
バングラデシュに行って日本に住むバングラデシュ人の友人に弁護士がいるので
相談しようと考えています。また前夫に対しても、子供を日本に連れ戻すことを
説得する時期を見ています。
１３日の集会やデモのような集まりはミクシイを見れるのでしたらまた情報を入手できますよ。
ミクシイの「我が子に会いたい親の会」などの参加なさることをお勧めします。
活動に入る良いきっかけになると思います。

184 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/22(火) 12:30:10 ID:Qpqay2b40

>>177
>デモを行って親権のない親（非監護親）にも監護親と同等の面会の権利を主張して、ハーグ条約の締結を日本でも
行い、
→日本は人権後進国と言い切っていいでしょう。
しかし、人権という考え方は、特定の国が条約を結んでいないから、遵守しなくていいとか、
勝手に保留事項を濫発して、締結事実を骨抜きにしていい、というものではないのです。
現在、世界各国の憲法は、世界人権宣言、世界人権規約A,Bを基に成立しているべきものなのです。
また、殆どの人権国際条約は国連が起草したものです。
ということは、国連加盟国なら当然、尊重することを期待されているのです。

185 ：参考にしてください：2008/07/22(火) 12:36:08 ID:Qpqay2b40

★子供の権利条約
●第1部●
第1条 　この条約の適用上、児童とは、18歳未満のすべての者をいう。ただし、
当該児童で、その者に適用される法律によりより早く成年に達したものを除く。
第2条
1. 締約国は、その管轄の下にある児童に対し、児童又はその父母若しくは法定保護者の
人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治的意見その他の意見、国民的、種族的若しくは
社会的出身、財産、心身障害、出生又は他の地位にかかわらず、いかなる差別もなしに
この条約に定める権利を尊重し、及び確保する。
2. 締約国は、児童がその父母、法定保護者又は家族の構成員の地位、活動、表明した
意見又は信念によるあらゆる形態の差別又は処罰から保護されることを確保するための
すべての適当な措置をとる。

186 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/22(火) 14:31:19 ID:Qpqay2b40

ハーグ条約というのは、ハーグ国際私法会議で締結された条約の通称名で、
様々な私的条約の総称。
たとえば、電子取り引きの商取り引きとか国際的養子縁組み、そして、
親権に関する条約だ。女性の被害者も多いだろうが、日本人妻が勝手に
子供を連れて帰国してしまうケースも多いという。
http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2008042002005126.html
「ハーグ条約」日本も調印を　国際結婚の親権トラブル増　
2008年4月20日
日本人の国際結婚や離婚の増加に伴い、海をまたいだ子の親権トラブルが増えている。
日本は、解決を進める国際的枠組み「ハーグ条約」に調印しておらず、
子を“連れ去られる”例が多発するカナダや米国から批判が出ている。

187 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/22(火) 14:34:10 ID:C0zON3Je0

勘違いしていないか？＞法律改正を言っている人たち

ここは司法・裁判だから、今ある法律で議論するところ。
法律改正を言うなら、他の板行って書けよ。

188 ：buluedolfin：2008/07/22(火) 21:30:20 ID:sTUd5ZlQ0

今日は第２回目の調停でした。しかし結局、取り下げるしか道は
ありませんでした。前夫は調停に出てこないし、
調停の場で携帯電話で前夫に「今家裁にいるから
調停員と話をしてほしい」と言ったとたん、前夫は電話を
切ってしまいました。全面的に話し合いを拒否するつもりのようです。
また、子供が外国にいるため、子供の親権をどちらがとるのに
ふさわしいか審判を行いたくても子供の生活状態の調査が不可能で、
前夫の住所も不明のまま、調停には出てこない、そうした悪条件の中で
調停を続行させる意味が無いと調停員から言われ、仕方なく申し立てを
取り下げるしかありませんでした。残念です。

そして今日幾度も前夫に調停を取り下げたと伝えるために電話したけれど、
シカトされまくりでした。
数日待って前夫の感情が収まるまで待つしかないようです。
それに前夫のご機嫌次第で息子との電話連絡も絶たれてしまう恐れが
あるので不安な気持ちでいます。

元はと言えば、親権を譲った私が愚かだったのですから仕方ないのですが・・・。

今現実的にできることは、早く仕事を決めてバングラデシュに行き、
息子に会って、前夫を説得して息子を日本に連れ戻すことが私の切実な
願いです。
早く息子に会って日本に連れ戻したいです・・・。

189 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/22(火) 22:36:21 ID:hHk7W0U30

>>187
>ここは司法・裁判だから、今ある法律で議論する
→「明日は我が身」という言葉がある。
日本の人権に対する考え方というのは、基本的に「現在ある法律の解釈」で
済まそうという考え方が主流だ。オウム新法の乱立は例外中の例外だった。
しかし、もうそろそろ、そういう考え方自体を変えていく必要があるのではないか。
「和魂洋才」でやってきたせいで、日本は戦争に負けた（涙）
国民の合意の下、国際的人権基準に合った、新憲法を作ってもいいのではないか、と思う。
親子の面会権だけではない。様々な商取り引きも関係してくる。
世界の工場と化した中国では、著作権という考え方がない。
商品やデザインのコピー、コンセピトのコピーをしまくる。
日本の中小企業の中には、主力商品を何年もかけて開発し、それに会社の業績・命運が
全てかかっている、という場合がある。
その商品コンセプトそのものが盗まれる可能性がある。一昔前は、複雑なオリジナルデザインまで盗めないと、
高を括っていたのですが、今はコンセプトを含めた１００％コピー商品ができるようになっている。
その結果、倒産→一家心中などという事件も起きてしまうのです。
アジア唯一の先進国の日本は、率先してハーグ国際条約を批准、締結するべきだ。

190 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/23(水) 02:04:10 ID:qgemp6cO0

>>188
>今現実的にできることは、早く仕事を決めてバングラデシュに行き、
息子に会って、前夫を説得して息子を日本に連れ戻すことが私の切実な
願いです。
→調停を取り下げたんでしょう?
厳しいことをいいますが、それこそ「非現実的」ですよ。
「説得」って、何を説得するのでしょうか。
息子さんの居場所わかってるのでしょうか?
日本の法律では、親権を失った親は、面会権もないようですが、
それは可笑しいでしょう。まずは、国内法から改めて、人権の国際基準に合わせるべきでしょう。
人権という考えは、相対的価値観というものではないのです。
人権は自然法てきに、「侵すことのできない人の権利」という絶対的理想概念が、漠然と存在し、
それに向かって、人間社会が弛むことなく努力して適えるべきものなのです。
「子供の権利条約」にしても「女性への差別撤廃条約」にしても、日本は無条件に、一刻も早く、批准するべきでしょう。
場合によっては、日本人に不利益なことも出てくるかもしれません。しかし、
長い目でみれば、自分達が多少の血を流しても、「人権先進国」になるべきなのです。
「他国からどう思われても関係ない」ではダメなのです。

191 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/07/23(水) 02:11:07 ID:qgemp6cO0

ついでに、日本は死刑制度を廃止するべきです。

192 ：tanaka：2008/08/06(水) 00:25:56 ID:GBAKRi430

日本でも慣例として、親権のない親にも面接交渉権が認められており
これが無視された場合には、間接交渉として親権者に金銭的補償を求めることが出来ます。（判例もあり、ある程度定着しているようです。）

先週の土曜日に地元で、子どもの権利から見た面会交流の公園があり聞いてきました。
立命館大の法学部の教授でしたが、立法および法曹界の人間の意識改革が必要という意見を戴きました。

この講演でも、子どもの人権に監視委科ほど日本が後進国なのかという実態がよく分かりました。

193 ：tanaka：2008/08/06(水) 00:27:14 ID:GBAKRi430

訂正
「関し如何ほど」です。

194 ：tanaka：2008/08/06(水) 00:28:49 ID:GBAKRi430

>>188
日本は子どもの人権条約批准国です。
実はと言うか、恥ずかしながらと言うか。
実体が伴っておらず、各国の非難を浴びているそうです。

195 ：tanaka：2008/08/06(水) 00:32:51 ID:GBAKRi430

追加
この講演会で、ちょっと面白い話が聞けました。
面接の妨害で良く聞かれる「子どもが不安定になる」
ですが、この問題につき研究している村本くに子さん（字分からん）。
臨床心理士さんだそうですが、「子どもが不安定になるのは子ども自身が両親の離婚という状況の変化・喪失体験に適応する過程であり、決して面接を中止すべき理由とはならない。」と述べているそうです。

196 ：buluedolfin：2008/08/13(水) 06:25:57 ID:0geaV1fn0

おはようございます皆様お久しぶりです。現状をここでは多くを語らないことにしたのですが、
参加しているメーリングリストから、面接交渉についての有用な情報が流れてきたので
天気しておきます。
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/koho/kasaidayori05_03.html
面接交渉の調停をなさっている方にとっては良い情報だと思いますのでご覧ください。

197 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/08/16(土) 00:28:06 ID:NbxjloYUO

離婚届について質問なのですが、子供がいる場合その子供の親権者をどちらにするか明記していないものは受理されないのですか？

198 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/08/22(金) 00:57:24 ID:8JWWp9Ez0

>>196
昔そう聞いた記憶があるのですが・・・。

199 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/08/22(金) 20:03:40 ID:8JWWp9Ez0

>>186
とうの昔に押さえてるとは思いますが、子どもの権利条約10条
大変とは思いますが、頑張ってくださいね。

200 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/08/23(土) 03:30:08 ID:1rtamS9IO

>>197
受理されません。

201 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/08/26(火) 02:56:40 ID:wOI0zmvM0

>>192
>日本でも慣例として、親権のない親にも面接交渉権が認められており
これが無視された場合には、間接交渉として親権者に金銭的補償を求めることが出来ます。（判例もあり、ある程度定着しているようです。）
→貴重な情報、ありがとうございます。
いかなる子供も、二親があって初めて誕生してということを忘れないようにしましょう。
自分とパートナーの関係が終わっても、子供と親の関係は、生きている限り続く、
ということを]決してわすれるべきではありません。

202 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/08/26(火) 12:04:31 ID:QmgxHrS20

>>200
間接交渉→間接強制です。
だいたい１日あたり5000〜10000円くらいの計算になるようですね。
静岡の判例（およそ１年会えなかった）で200万円くらいと聞いています。
正当な理由が無く会わせないならば、金銭的に補償しろと言うことが出来るようです。
私もなんとか面接は確保していますが、
「お泊まりはいや」と言う様強制する・体調が悪い（幼稚園には行っており、元気ですと先生のコメントあり）など、様々な姑息な邪魔は入っています。
「親権者＝子供の所有者」という誤解を持つという意味でも、日本独自の単独親権者制度は問題がありそうです。（親権という言葉自体を廃止している国もあるそうです。）

203 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/08/31(日) 21:28:04 ID:sagUzY71O

確かに面接交渉権という物はあって無い様なものですよ。子供にとって両親には変わりがないものです。権利なんて必要ないですよ。

204 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/08/31(日) 22:59:38 ID:3H5IF8Aa0

>>202
「子供にとって親は親である」
それが分かっていない親権者がいるのですよ。
ですから概念として、「面接交渉権」が必要なのでは無いでしょうか。
これは非親権者→子供のみならず、子供→非親権者にも成り立つものです。
親権者が子供を自分の所有物と勘違いしている限り、必要な考え方だ他と思います。

205 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/09/02(火) 22:08:49 ID:f4j6typG0

現在、主人からの申し立てで離婚調停中です。

夫は調停や携帯メールで子供たちと会わせてくれと主張してきます。
生活費を1円も入れず、子供たちの児童手当すら渡さないので
会わせる気はありません。
別居してから1度も子供たちに電話をかけてくることもなく、
会いたいからと家を訪ねてくることもなく、
年のイベント事などにも子供にプレゼント1つ送ってくることも
ないのに、親権や面接交渉権を主張したり・・・

こういった場合、別居中でも相手に子どもたちを会わせなければならないのでしょうか？

206 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/09/02(火) 23:18:27 ID:WlVNKAl40

>>204
僕が医者なので、息子も医者にしたいそうです。
そうなったら将来学費も出せと言ってます。

僕と一緒と言うことなので、国公立しか考えてませんが
向こうは私立しか考えてないようです。
年1000〜1200万では足りないと親子そろってうるさくてかなわず
離婚したのですが、正直付き合いきれません。

とか愚痴はおいておいて
婚姻費用の調停申し立てはきちんとしていますか？
確かに最低限はきちんともらわないと困りますよね。
逆に面接交渉の調停は先方から申し立ては行われていないのですか？

ところで子供さんはお父さんに会いたがってはいないのですか？
誕生日やクリスマスにプレゼントすらないというのは如何なモノかとは思いますが
そう言ったところも少し考えてあげてくださいね。

ちなみに僕の場合は電話はつないでくれませんでした。
婚姻費用を払っていても面接も邪魔されました。
子供が忘れずにパパっこでいてくれたので、調停で半ば強引に
向こうが裁判所から説得されたような形で、解決しましたが・・・。

207 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/09/03(水) 02:59:07 ID:56zjedBJ0

>>206
私へのレスなのかな？

こちらからは、婚姻費用の申し立てを先月にしたばかりなので、
明日の調停で話し合われることになると思います。
相手からは、離婚・親権・財産分与の申し立てをされています。
面接交渉権の申し立てはされていません。
子供は4歳♂と1歳♀ですが、4歳の長男のほうは特に会いたがってる様子はなく、
父親が何のアクションも起さないためか、忘れ去られていっている感じです。

婚姻費用（私の分はいらないので子供たちにかかる費用くらい）と
児童手当をちゃんと支払ってくれて、子供たちと話すために電話をかけてきたり、
年のイベント事にプレゼントを渡したりと、子供たちへの愛情が
感じられれば、別に面接交渉を邪魔するつもりは全くないんですけどね。

相手の言い分としては、主人は子供と家の全ての財産を持って出て行ったが、
数週間後私が子供たちを主人の実家から連れ戻し現在は私が
子供たちと一緒に生活しているので、子供を無理やり奪っていったのだから、
そっちで生計を立てて行くのは当然だ。なんで生活費を払わなければならないのか。と
調停で主張しています・・・
子供たちと一緒に生活するようになって半年が過ぎようとしていますが、
主人から子ども達へ何かアクションを起こすことは1度もないままです。
月に1回だけ、子供たちと会わせてくれとメールをよこしてくるだけです。

208 ：buluedolfin：2008/09/03(水) 07:49:12 ID:0q+ui9f60

皆様、お久しぶりです。私は現在ｋのような活動に参加しています。
親子ネットブログ
http://blog.goo.ne.jp/oyakonet/e/6cf6f58c96aa822b1f1478ea68f84a3d

209 ：buluedolfin：2008/09/03(水) 07:57:40 ID:0q+ui9f60

またこのような運動にも参加しています。
厚生労働省への申し入れと宣伝（その１）

８月29日、宗像ほか子どもと離れて暮らす親３名が、谷岡郁子参議院議員の秘書２名とともに、
厚生労働省へ申し入れを行ないました。
厚生労働省側は川尻恵雇用均等・児童家庭局家庭福祉課指導係長他２名が、対応しました。
私たちは、現在の法制度のもとで、親子の引き離し状況が野放しになり、
どれだけ子どもに会うのができなくなっている、また会うのが困難になっているかの実態を
当事者の口から説明しました。また、カナダで離婚した当事者からは、
日本とカナダの離婚後の養育の違いを指摘しました。同時に、厚生労働省側が、
ひとり親の子どもに関する悩みとして別れた相手との面会が難しいとなっているのに、
何ら支援もせず、その後統計すらとらなくなったことを、厚生労働省の１０年前の調査示して指摘し、
厚生労働省のひとり親支援は、ひとり親の側から見てもニーズに応えていないと指摘しました。
特に、離婚後の当事者どうしのやりとりはとても難しいので、支援がなければ、
子どもとの関係を維持していくのは困難であること、離婚後は離れて暮らすことも多いので、
広域での支援は厚生労働省が責任をもってやってほしいと伝えました。
それは現在の法制度の枠内でもできることであると強調しました。
厚生労働省側の３人は、これまでこういう視点からの離婚家庭支援について
考えたことがなかったというのが実態のようです。児童福祉施設での現場の
体験をした職員もいましたが、子どもに対するソーシャルワークがとても
不完全である実態は感じているようです。双方の親とかかわる形での支援のあり方を
具体的にどうやって実現していくのかについては、厚生労働省側も指摘されたばかりで、
問題が整理できていないということのようです（ただ海外の事例については調べているようです）。
話し合い後、４人で厚生労働省前でネットのリーフレットを配りました。
私たちは、これをきっかけに、離婚家庭支援の新しい枠組みを作っていけるように、
引き続き働きかけていきたいと思います。


２００８年８月２９日
舛添要一厚生労働大臣様

離婚後の親子の面会交流への支援を求める要望

親子の面会交流を実現する全国ネットワーク　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
国立市中３−１１−６スペースF内
TEL０４２−５７３−４０１０
代表　宗像　充

　

210 ：buluedolfin：2008/09/03(水) 08:04:21 ID:0q+ui9f60

（その２）
　私たちは別居、離婚後、自分の子どもと会えなくなっている、または会うのが
困難になっている親たちのグループです。
現在、離婚後の共同親権、面会交流の法制化を求めて活動しています。
厚生労働省の離婚家庭への支援は、ひとり親家庭への経済的な扶助、
あるいは養育費の徴収の制度化という形で進められてきましたが、
双方の親に子を養育する権利があり、また同時に、
子にとっても双方の親から養育を受ける権利があることを考えると、
極めて一面的な支援のあり方です。
別居、離婚後、親子の交流を維持することについては、
子どもの権利条約９条で「締約国は、子どもの最善の利益に反する場合を除くほか、
父母の一方又は双方から分離されている児童が定期的に父母のいずれとも
人的な関係及び直接の接触を維持する権利を尊重する」とあるように、
国際的には広く認められています。またアメリカ諸州では、両親が別居、
離婚しても、子どもは両親と頻繁かつ継続的な接触を持つことが
「子どもの最善の利益」であるという考えのもとに、
法整備や親子の面会のガイドラインが整えられてきました。
離婚しても子どもの養育に両親がかかわるのが一般的なあり方です。
　しかし、別居、離婚後の親子の面会交流は、親どうしの反目や対立があれば、
行政や第三者による支援がなければ著しく困難です。
また、個々のケースに応じてきめ細かな支援が必要なはずですが、
日本では、別居、離婚後の親子の面会交流を支援するための施策も予算措置も皆無です。
その結果、多くの別居、離婚後の親子が引き離されたままの状態で放置されています。
別居、離婚後の親子の面会交流についてなぜそれが重要なのかの啓発活動すら行われていません。
この問題は、引き離された親子それぞれに深刻なダメージを与え、
子どもの成長においてさまざまな障害が生じうる点では、人権問題です。
　今年３月には、国立市議会から、６月には小金井市議会から
「離婚後の親子の面接交渉の法制化と支援を求める意見書」が厚生労働省他、
関係７機関に提出されております。
厚生労働省におかれましても、離婚後の親子の豊かな交流ができるよう、
早急に必要な支援を行なっていただくようにお願いします。
要望事項
１． 別居、離婚後の親子の面会交流を担当する部署を決め、相談窓口を設置して下さい。
２． 別居、離婚後の親子の面会交流仲介事業を行なっている団体を当事者に紹介し、
情報提供を行なうなど、面会交流への行政支援を行なってください。
３． ひとり親家庭、親が離婚した子ども、子どもと暮らしていない親、それぞれに対して、
親子の面会交流についての実態調査を行なってください。
４． 児童福祉にかかる施設を親子の面会交流の場として提供、運営してください。
５． 離婚家庭への支援として、親子の面会交流についての啓発活動を行なってください。

211 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/09/03(水) 08:54:57 ID:xjkG5wf70

>>206
婚姻費用は養育費と一緒で早見表が存在します。
自分と相手方の収入・子供の人数と年齢で決まります。
http://mukyajim.net/youikuhihayamihyou.pdf

貴女の方で、それより少なくても構わないというのであれば
それはそれでありのはずです。
どうしてもまとまらなければ、審判の形になってしまいますね。
この時は、ほぼ自動的に早見表に沿った額になるはずです。

僕自身弁護士さんと話した限りでは
養育費（婚姻費用）と面接交渉は別物だが、相手の権利を尊重しているという前提の元でないと、裁判所もなかなか一方だけの権利を認めるとは言いにくいとのことでした。
と言うわけで、とりあえずは額はともあれ婚姻費用も養育費も払ってます。

212 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/09/04(木) 23:02:23 ID:6ZejK8ubO

すみません。参考にだいたいの金額を教えて下さい。

213 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/09/05(金) 00:30:36 ID:9exZBbf/0

>>211
206さんの場合（子供２人　１＆４才）だと、３ページ目が該当
でこれは養育費なので、プラスアルファの金額を考えると
相手方が、普通のサラリーマンだとすると
8〜１０万円位じゃないかと思うのですが・・・。