[1.5]瀬尾准教授を擁護するスレ[思想・良心の自由]

46 ：雑魚論者 ◆3r.X6DQy1E ：2008/05/23(金) 03:11:17 ID:O2c4jJ3f0

＞法解釈（の体裁をとれば）何を言ってもいいってわけじゃないだろ。
＞僕へのレスじゃないが「個人的にどう思うか」を反映してるなら、なおさらだ。
「何を言ってもいいってわけじゃない」ってことは法解釈の場だけではなく全ての場で言えることだな。
でも、彼女は「殺人＝１」、「傷害致死＝0.5」と言いたかっただけみたいだし、
これは言ってはいけないことであると言い切るのは無理があると思う。
死にやすいから傷害致死で0.5と死にやすいから命の重みは0.5だと意味が全く異なるからなあ。
後者だったらアウトで間違いないだろうけど。

＞少数派だから云々じゃなく、問題の本質を掴む力って言ってるんだがなぁ…。
＞好意的に解釈するのはいいけどさ、少なくともだったら「何故ルーチンワークであるべきか」を述べるものだろ、ふつー。
問題の本質を掴む力は俺はあのブログのだけでは判断できないなあ。君は判断できるの？
彼女にメールでもして詳しい説明を求めたら少しは何かわかるかもしれないけど。

＞…あとな。
＞「俺にはわからん」「俺には何も言えない」ってのは、よぉーくわかった。
俺は「無知の知」という言葉が大好きだから。
＞でも、君がわからなくて何もいえないのを、他人に強制するのってさ、君の中じゃ正義なの？
強制した覚えはないが。何かマズイこと書いた？
俺は正義という概念を未だに理解できていない。悪なら少しだけわかるけど。
自分が理解できないことや知らないこと、またはその思想を持つ人を悪だと決めつけることは悪であると俺は考えているんだけど、どう？