2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

           裁判員         

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/16(土) 13:06:21 ID:18KuO0sG0
 
 
 
最高裁長官が会見、裁判員制度に自信
5月2日19時1分配信 読売新聞

最高裁の竹崎博允長官は、3日の憲法記念日を前に記者会見し、21日に始まる裁判員制度について、
「年間の事件数も比較的安定しており、裁判員となる人の生活を考慮しても、運営が可能な状態に達している」と自信をみせた。

一方、「裁判員の参加について、雇用状況や厳しい労働環境がどう関係するのかを注意しなければならない」と述べ、経済情勢の悪化が裁判員候補者に与える影響に配慮する姿勢も示した。

竹崎長官は制度のスタートに当たって、
「私が重要だと思っているのは、裁判員裁判の結果がこれまでの刑事裁判とどの程度異なったものになり、これを国民が受け入れるかということだ」と指摘。

制度施行後の量刑判断の変化などについて、裁判所が検証体制を整え、国民に伝えていく方針を示した。

死刑判決については、「判断する国民にとっては非常に心理的な負担が重いが、そのような重大な事柄について国民の判断を信用するということを前提とした制度だ」と語った。
そのうえで、国民が適切に判断できるよう、過去の判例を再検討し、意味や問題点を明らかにすることが必要だとした。

裁判員経験者らの守秘義務の範囲に関しては、
「少し事例を積み重ねれば簡単にわかることだと思う。制度の運用で支障になるほどの問題と神経質に考えないほうがよい」と述べた。
最終更新:5月2日19時1分


2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/16(土) 13:07:26 ID:18KuO0sG0
法律と判例、判決後の影響等を
詳細かつ徹底的に調査・学習・追跡できる「検索データベース」が果たしてどれだけ充実するか、が決めてだろうな。
社会復帰プログラムの体験とか。

つまり「ソフト」の充実を図って、
「あいまい」「ナァナァ」「勢い」とかを排除する必要がある訳。


4人に1人が参加除外=裁判員候補者、高齢や病気で−調査票回答を公表・最高裁
3月13日20時34分配信 時事通信

5月からの裁判員制度開始を前に、最高裁は13日、裁判員候補者のうち、辞退理由の調査票を返送した人の回答結果を公表した。
それによると、高齢や病気などを理由に、年間を通じて参加辞退や除外の対象となるのは、候補者のほぼ4人に1人に当たる7万5千人に上る見通しとなった。
調査票は昨年12月、裁判員候補者に選ばれた約29万5千人に郵送された。辞退を希望しない人は返送の必要はない。
これまでに候補者の4割を超える約12万5千人が回答を返送した。
うち、明らかに裁判員の除外対象に当たるとして、辞退を申し出たり、候補者名簿から削除されたりした人は延べ約7万5千人。
理由の内訳は、辞退が認められる「70歳以上」が4万5434人、「重い病気やけが」が2万2749人、「学生・生徒」が2030人。
就任が禁止された法律専門職や自衛官などが1488人だった。
既に死亡した人も300人以上いた。 

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/16(土) 13:09:00 ID:18KuO0sG0
米 IBM、クイズ番組で人間と競うコンピュータを開発
4月30日15時53分配信 japan.internet.com

米国 IBM は2009年4月27日(現地時間)、
人気長寿クイズ番組「Jeopardy!」で人間と競い合える先端コンピューターシステムの詳細を発表した。

このコンピュータシステムは「Watson」というコードネームで呼ばれている質問応答(QA) システムで、IBM の研究者が2年近く取り組んでいるもの。
Jeopardy! の複雑な質問を理解し、十分な速度で正確な回答ができるそうだ。

Jeopardy! の関係者も、人間とコンピュータが対抗する番組の製作計画について発表している。

Watson には超並列解析能力があり、クイズ番組に出場する人間同様インターネットへは接続されず、また外部からの支援も受けられない、とのことだ。

IBM では Watson を開発する目的として、膨大なデータから必要な情報を見つける先端的能力の開発と、BI、分析、情報管理の未来を探究することにある、としている。

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/16(土) 13:10:12 ID:18KuO0sG0
富士通が最速CPU開発、10年ぶり日本メーカー首位
5月13日14時49分配信 読売新聞

富士通は13日、
1秒間に1280億回もの計算ができる世界最速の中央演算処理装置(CPU)の開発に成功したことを明らかにした。

CPU開発は世界最大手の米インテルや米IBMが先行しており、日本メーカーが世界最速を達成するのはやはり富士通がトップとなった1999年以来10年ぶりという。

新型CPU「ビーナス」は微細化技術によって約2センチ角のチップ上に集積する中枢回路の数を従来の4個から8個に増やすことで高速化を実現した。
計算速度は現行の最速モデルであるインテル製の約2・5倍。設計の工夫で消費電力も3分の1に抑え、省エネ性能も高めた。

使い道は、2010年度末の稼働を目指す理化学研究所の次世代スーパーコンピューターが有力だ。
心臓部に数万個が搭載され、新薬開発や地震予知、ロケットエンジンの設計などに威力を発揮すると見られる。
一方、パソコンやデジタル家電などへの応用が実現すれば、携帯型の同時通訳装置や自動車の自動運転装置などの開発につながる可能性もあるという。 最終更新:5月13日14時49分


5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/16(土) 13:11:14 ID:18KuO0sG0
「裁判員制度を廃止しろ」 不審な封書が法務省などに大量郵送 一部には液体入り容器も
5月8日13時24分配信 産経新聞

法務省や最高裁、東京地検に「裁判員制度を廃止しろ」と書かれた不審な封書が数十通郵送されていたことが8日、分かった。
一部には液体入りの容器も同封されており、警視庁は悪質ないたずらとみて捜査している。

同庁によると、紙に「裁判員制度を廃止しろ」という言葉がワープロ打ちで羅列されていた。
一部の封筒には液体入りの容器のほかにも、裁判員制度をPRする法務省・検察庁のキャラクター「サイバンインコ」のイラストが印刷された紙が、首の部分を破られた状態で同封されていた。
同庁は容器の液体について鑑定を行っている。

封書は全国の数カ所から投函(とうかん)されていた。
4月30日ごろから届いており、うち法務省と東京地検には各20通が届いている。


6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/16(土) 13:12:21 ID:18KuO0sG0
裁判員制度:運用まで1週間 企業側に戸惑い 「やらせたくない」本音も /島根
5月14日18時1分配信 毎日新聞

5月21日から始まる「裁判員制度」を前に、松江地裁、松江地検、県弁護士会の法曹3者は13日、
県内の企業経営者や人事担当者を対象に裁判員制度の説明会を松江地裁=松江市母衣町=で実施した。
企業側から「給与や休暇の扱いはどうするのか」などの質問が寄せられ、制度運用1週間前にして、社員が裁判員に選出された場合にどう対処すればよいのか戸惑っている実態が浮かび上がった。【岡崎英遠、目野創】
◇給与、休暇の扱いは、心のケアは
説明会には県東部の企業を中心に67社、78人が参加。秋元健一裁判官が、制度の概要を説明したほか事前に集めた質問に回答した。
「休暇として扱わなければならないのか」という質問に対して秋元裁判官は、労働基準法7条の「公の職務の執行」にあたるとして、
公務休暇制度の利用
▽企業の有給休暇制度の利用
▽新たに裁判員休暇制度の創設
−−といった方法を示した。
また給与に関しては、経団連が実施したアンケートでは86%が有給扱いにしていると示したうえ、社会保険労務士らと相談して対応してほしいとした。
殺人やせい惨な事件を裁く可能性のある裁判員の心のケアについて懸念する声には「1人で抱え込む必要はなく、裁判官を含めた9人で共有する」と強調。
各種相談業務を整備し、場合によっては国家公務員災害補償法に基づき対応すると説明した。
安来市の建設会社役員、中田佳代子さん(49)は「日当が出ることなどが分かって参考になった。社内の就業規則を早急に整備していきたい」と語った。
一方、出雲市の建設会社総務担当の矢田誠さん(42)は
「現場監督は建築業法で工事現場に常駐する義務があるうえ、工事途中で別の人に替わるのは抵抗がある。心のケアの問題もあるし、個人的には社員にはやらせたくないのが本音」と困惑した表情を見せた。
地裁では今年必要な裁判員候補者数を県内で1200人と算定し、昨年11月に裁判員候補者に辞退理由があるかなどを問う調査票を送付。
辞退が認められた人以外から対象事件の度に60〜80人を裁判所に呼び出し、裁判員の選出を行う。
5月14日朝刊

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/16(土) 13:13:27 ID:18KuO0sG0
福岡3児死亡 高裁判決に賛否…揺れる「危険運転罪」
5月16日1時14分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090516-00000003-maip-soci


8 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/16(土) 13:14:27 ID:18KuO0sG0
川崎・女児傷害致死:母親も懲役9年判決 地裁「守ってくれるはずが…」 /神奈川
5月16日13時2分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090516-00000101-mailo-l14

9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/16(土) 13:16:00 ID:18KuO0sG0
裁判員制度 直前講習 辞退したい場合は? あと5日
5月16日1時11分配信 産経新聞

今年1年間の裁判員候補者あてに昨年11月、裁判所は通知を送りました。
その封筒に「調査票」が同封され、辞退希望の場合は返送することになっていました。
最高裁は2月、候補者29万5000人のうち、25%にあたる7万人以上が辞退を申し出たと発表しました。
候補者の4人に1人は選任されない見通しです。

5月21日以降、裁判所は起訴された事件ごとに、候補者に「呼出状」と「質問票」を送付します。
質問票では、さきの調査票と同様、辞退を希望するかを尋ねます。事情には、
70歳以上や学生
▽重い病気やけが
▽親族らの介護や養育
▽妊娠中や出産直後
▽事業などに著しい損害を与える
−などが挙げられます。
ただ、質問票にうそを書いて出すと、50万円以下の罰金が課せられることがあります。

裁判所が辞退を認めると、電話などで呼び出しを取り消します。
裁判所に呼び出された選任手続きの当日にも、改めて裁判長に事情を説明できます。

負担軽減の点から、辞退は柔軟に認められそうです。
あわせて、育児中などでも裁判員を務められるよう、各裁判所は既存のサービスを受けられるように環境整備を進めています。


10 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/16(土) 13:21:14 ID:18KuO0sG0
<裁判員制度>最高裁判所長官が天皇、皇后両陛下に説明
5月12日19時36分配信 毎日新聞

天皇、皇后両陛下は12日、
お住まいの皇居・御所で竹崎博允・最高裁判所長官と会い、21日から始まる裁判員制度について約1時間、説明を受けた。
宮内庁によると両陛下が同制度についての説明を最高裁長官に求め、初めて行われた。 最終更新:5月12日19時36分


11 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/16(土) 13:22:13 ID:18KuO0sG0
「客観的証拠の収集徹底を」=裁判員制度控え、警察庁長官
5月12日14時53分配信 時事通信

全国警察本部の刑事部長会議が12日、東京都内で開かれた。
吉村博人警察庁長官は、21日に始まる裁判員制度へ対応するため、
「警察も引き続き客観的証拠の収集徹底、捜査書類の明瞭(めいりょう)化などに努める必要がある」と指摘。
4月から全国に拡大した取り調べの一部録音・録画の試行について、積極的に事例を積み重ねるよう指示した。


12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/16(土) 21:49:55 ID:18KuO0sG0
長崎市 裁判員日当 辞退を 職員に通知へ 税の二重取り理由に
5月16日15時7分配信 西日本新聞

21日に始まる裁判員制度をめぐり、長崎市は16日、
裁判員に選ばれた市職員が有給の特別休暇を使った場合、裁判員に支払われる日当の受け取りを辞退するよう求めることを明らかにした。
市人事課は「有給休暇の上に日当を受け取れば、税の二重取りに当たる。市民感情にも配慮した」としている。週明け、職員に通知する。

裁判員に選任された場合、一日1万円以内の日当が支払われる。
最高裁は「裁判員が有給休暇を取って裁判に参加した場合も、日当を受け取ることに問題はない」との見解。
総務省は公務員についても、裁判員制度の日当は地方公務員法が受け取りを制限している「報酬」には当たらず、受け取りは可能とする見解を示している。

長崎市の規則では、裁判員や裁判員候補者などに選ばれた市職員が欠勤する場合は、有給の特別休暇を取得できることを規定。
同市人事課は「これまでも、職員が外部の会議などに出席した場合は、謝礼の受け取りを辞退するようにしている。裁判員の日当も同様に考えた」としている。
=2009/05/16付 西日本新聞夕刊= 最終更新:5月16日15時7分

13 :俺は闘魂:2009/05/16(土) 21:51:05 ID:NU2ZnVs80
http://www.thetend.com/view_video.php?viewkey=3ef27470c3c3b817233e&r=


この台湾の虐める鬼畜野郎たちが
こんな可哀相の子に虐める
俺は耐えられない

こんな鬼畜たち 俺は最強の一撃を潰す!

てめえ!!!! 地獄の罰を受けよ!!

14 :松本サリン事件の冤罪騒動は真犯人追及のかく乱が目的:2009/05/17(日) 15:48:41 ID:3XtJuSRh0

1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件では、オーム真理教のプレハブ小屋で作られたとされるサリンが
大気中に噴霧され、7人が死亡した。 この捜査開始の段階で一人の人物が救急車で運ばれる途中に、
「 除草剤を作ろうとして調合に失敗して煙を出した 」 と話したといって逮捕された。
これは警察からのリークに基づく虚報だったようで大きな冤罪事件となった。 “ しかしこの虚報はどこから出たのか “
→ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
松本サリン事件 当時の報道 in松本市 → http://www.valley.ne.jp/~ichinose/kohno_aum.html

このような “ 前代未聞の事件 “ が起きれば、誰もが、別の実行部隊による “ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ を疑う
ことになるが、この冤罪騒動によって、初期段階から真犯人の嫌疑がこの人物に集中したために、それによって、
“ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ が掻き消されたことも事実です。
この事件で起きた冤罪騒動の目的として、この真犯人追求の視点を逸らすことではなかったかと思われます。

さらには、嫌疑をかけられたこの人物の初期の言動が、” 意図的に “ 嫌疑を強めるようなことは無かったのだろうかと、
憶測しています。 あるいはこの人物とは別に、無実とは分かっていたが一旦は強い嫌疑をかけた後に冤罪となるように
仕向けた、組織的謀略の可能性についても考慮されるべきと思います。
→ http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=435

15 :松本サリン事件のサリン噴霧車は再現検証されたのか:2009/05/17(日) 15:51:51 ID:3XtJuSRh0

ところで長野県松本市サリン事件では非常に不可解な点がもう一点存在する。
それは松本市裁判官官舎付近から大気中に向け放出されたとする、サリン噴霧車について再現実験がされたのだろうか。
これは再現実験することがそれ程大掛かりなことではないから、再現車両についてはマスコミに公開されている筈だが、
その写真や資料がどこにも無いのである。
松本サリン事件の検察側冒頭陳述 → http://postx.at.infoseek.co.jp/aum/boutinmatu.html#二・四
このページでは被告の供述にもとづく “ サリン噴霧車 “ の概要が示されている。

これはこのサリン噴霧車が裁判官官舎近くから、サリンを大型送風機で噴射したとする証言の検証であり、検証によって
サリン噴霧車からの、毒ガス成分濃度を維持して大気中広範囲な噴霧能力が可能が否かが推測できる。
但しその場合でも、ブレハブ小屋で作られたとされる毒ガスが、その時点で毒ガス効力を得ていたことが前提になります。

このサリン噴霧車は既に再現検証されていると思い大手検索サイトで調べたが、出てきた資料 ( 画像 ) はイラスト程度だった。
検索入力語を “ サリン噴霧車 “ として、さらに “ サリン製造場所 “ でも検索してみてください。
また長野県松本市のサリン事件ではこの他、次の指摘もされている。
「松本サリン事件」:犯行開始時刻よりずっと前から中毒症状自覚者が多数いた! [麻原国選弁護人渡辺脩氏著作より]
→ http://www.asyura.com/0403/nihon12/msg/272.html

16 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/18(月) 12:57:22 ID:NQFFNTl30
<裁判員制度>エンタメで学ぶ「もし選ばれたら…」 ゲーム・マンガ・ドラマ続々
5月18日12時3分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090518-00000013-maiall-ent

17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/20(水) 13:40:17 ID:4SIYe2640
<痴漢裁判>23歳の男性被告に逆転無罪 名古屋高裁判決
5月20日2時1分配信 毎日新聞

三重県熊野市の路上で07年、
女子高生に痴漢したとして、県迷惑防止条例違反の罪に問われた同市井戸町、アルバイトの男性被告(23)に対し、名古屋高裁(田中亮一裁判長)は19日、
「被告の自白調書の信用性に合理的疑いが残る」として、罰金30万円の1審・熊野簡裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。

被告弁護人によると、被告は07年5月、
熊野市の路上で16歳の女子高生の下半身を背後から触ったとして、熊野区検が同12月、同罪で略式起訴。
熊野簡裁が罰金30万円の略式命令を出したが、被告は不服として正式裁判を請求した。

裁判で被告は「犯行時間帯は別の場所にいた。取り調べで自白を誘導された」「被害女性は被告の顔を見ていない」と無罪を主張。
捜査段階の被告の自白調書の信用性が争点となった。【式守克史】

田内正宏・名古屋高検次席検事 
判決内容を慎重に検討の上、適切に対応したい。

18 :今の司法資質では裁判員制度は絶対必要、1:2009/05/21(木) 11:13:33 ID:DMMuxziu0

年金問題を追及していた民主党が参議院選挙で勝利したことで、年金制度の存続にかかわる問題の核心が暴露された。
それまでは年金制度の存続と支給の危うさは少子高齢化による財源難だと言われていたが、蓋をあけてみると
驚くべきことに年金納入記録の極めてずさんな管理など、公的機関の信じられないような職務放漫とそこに従事する
公務執務者の軽薄な能力である。

山口県で起きた光市母子殺害事件の裁判を始めとする最近の凶悪事件の裁判について、一部の “ 有識者 “ なる連中が、
裁判審判の場では人間的感情を極力排した冷静な理性によって判断が為されるべきだ、などと言っている。
これは特に光市の事件や、愛知県で起きた闇サイトでの三人組による残虐非道な殺人事件に対して、
普通の人間が持つ素朴な怒りの感情が、審判の公平性を損ねるのだそうな。

それではこの “ 有識者連中 “ の求めている、冷静な理性による審判とはどのような判断基準を指すのか。 
それは率直に言えば、犯罪事実の写実的詳細と法律条文との照合を、無機質な機械判定で行うことが理想の裁判だと
“ 有識者連中 “ は言っているのである。

19 :今の司法資質では裁判員制度は絶対必要、2:2009/05/21(木) 11:16:48 ID:DMMuxziu0

ところがこの “ 有識者 “ や “ 専門家 “ の意見の歴史的記念物が、光市母子殺害事件での弁護側精神鑑定人である、
関西学院大学の野田正彰氏と日本福祉大学の加藤幸雄氏の鑑定内容であり、
その鑑定では、母性慕情による勢いあまった殺人が、いつの間にか死者復活の原生回帰の儀式に転化し、
動機は母性慕情であるのに救命行為がされないことは無視して、なおかつ漫画の主人公に責任の全てが帰せられるという
奇想天外な鑑定意見であり、これは一般人にも簡単に見聞きできる方法で公開されるべきである。

このような意見が “ 有識者 “ から堂々と出て来る背景には、日本の医学界 ・ 科学界 ・ 法曹界のほとんどの者は、
日本の伝統的な “ 知識の機械的丸暗記教育 “ によってその責務に就いており、特に裁判官は法律判例との照合のような
機械的事務処理能力しか持ち合わせていないから、それによって議論が一般常識と乖離することは珍しくない。

このような “ 知識の機械的丸暗記教育 “ に依った専門家では、法曹界の裁判官の冷徹な判断とは言っても、組織的犯罪や
知能犯罪の巧妙な偽装について、法律条文の単なる丸暗記しか能のない現在の裁判官では事件の表層しか判断できない。

20 :今の司法資質では裁判員制度は絶対必要、3:2009/05/21(木) 11:21:35 ID:DMMuxziu0

何となれば現在の法曹界に属する有識者たちの “ 事なかれ解釈 “ と、時代変化にそぐわない前例踏襲のために、従来のマニュアル
のみに依存して、そのマニュアルでは解決できない問題については途方に暮れるといった公務者ばかりになっている。
さらに、現行法である “ 時効制度 “ への疑問や撤廃について
積極的意見が出されることは無く、また一人の有力者の死亡によって多くの犯罪者の刑罰が軽減されるという、
この驚くべき違法な制度である “ 恩赦 “ についても何の疑問も出されない。

人間の感情を排して裁判審理を行うのなら、そこに裁判官などの人間的関与は不要である。 ただ関係した現状状態を
数値化して機械的処理をした方がどれほど公平か知れない。 しかし事件は人間ドラマが存在しない物理的観測とは訳が違う。
現状分析一つにしても人間が関わる行為である。 そこに不正は無かったか解釈の誤りは無かったか。
事件の現状分析は人間不在の物理観測ではない。 そこにはあらゆる人為性が隠れておりあるいは隠される。

この国は特権集団の独裁国家ではないから世論の大勢に逆行するような裁判などあってはならない。
また人間心理の底から湧き起きる感情は生命性の本質でもあり、それこそが人間理性への起因となる。

21 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/21(木) 19:09:20 ID:TnrBCv1T0
相撲八百長疑惑の記事に4290万円。しかしまだ戦える――『週刊現代』加藤晴之前編集長
5月21日11時24分配信 Business Media 誠
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090521-00000026-zdn_mkt-bus_all

22 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/21(木) 19:10:42 ID:TnrBCv1T0
呼び出されても拒否」=裁判員候補者ら会見−東京
5月21日12時28分配信 時事通信

裁判員制度が始まった21日、
制度に反対する裁判員候補者の元中学校教諭の男性(67)らが東京都千代田区の弁護士会館で記者会見し、
「裁判所からの呼び出しに応じる気はない。(不出頭で)過料を払うのは仕方がない」と訴えた。
男性は候補者に選ばれたとの通知書のコピーを手に「最高裁に送り返した。
被告を死刑だとか一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません」ときっぱりとした口調で語った。 


23 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/21(木) 19:30:32 ID:TnrBCv1T0
Microsoft、検索エンジン新版『Kumo』を近くお披露目か
5月21日11時43分配信 japan.internet.com

Microsoft が、来週カリフォルニア州南部で開かれるカンファレンスにおいて、待望久しい検索エンジンの新版『Kumo』(開発コード名) をお披露目するという未確認情報がメディアに流れている。

これまでも、Microsoft が『Kumo.com』というドメイン名を取得したという報道に始まり、今年3月には Kumo の社内テストが実施中との情報が流れるなど、同社が新しい検索エンジンを開発しているという話は漏れ伝わっていた。

そして今回の噂は、来週開催の技術カンファレンス『D: All Things Digital』(5月26-28日) において、Kumo (というコード名かどうかは分からないが) がお披露目されるというものだ。
こうした情報を、他ならぬ『AllThingsD.com』サイトが「関係筋」の話として伝えており、さらには『Wall Street Journal』紙が報じているとなると (両方とも News Corporation 傘下の媒体で、同カンファレンスを主催している)、これは信用できる噂かもしれない。

Microsoft の広報は Kumo についてのコメントを拒否しているが、大まかな予測として、新版ではセマンティック機能の追加によって検索がよりスマートになり、結果をこれまで以上に整理して表示できるようになるとみられる。

それは例えば、ある映画について検索すると、映画レビュー、ファンサイト、劇場情報、予告編の動画などのカテゴリに分けて結果を表示するといったようなことだ。

よりスマートで整理された検索技術は、このところ各社がこぞって開発しているものだ。

Google は今月12日、検索結果を絞り込むための様々な選択肢をメニューとして提示する『Search Options』や、検索対象の Web ページのメタデータを利用して、
より包括的で整理された検索結果を生成する『Rich Snippets』および『Google Squared』といった、一連の新機能を発表している。

検索エンジン第2位の Yahoo! も、検索結果を単なる青いリンクの羅列以上のものにするために独自の計画を進めている。
19日に検索プラットフォーム『SearchMonkey』の公開1周年を祝った Yahoo! は、Web サイトのメタデータ活用における進捗状況を喧伝し、モバイル Web の検索をよりスマートなものにする計画について説明した。


24 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/28(木) 12:37:30 ID:WbmKgiAg0
<調査>裁判員制度、在日中国人の6割以上が「参加したい」―華字紙
5月26日17時54分配信 Record China

2009年5月25日、刑事裁判に国民が参加する「裁判員制度」が21日からスタートした。
日本では「人を裁く」重みを背負うことに戸惑う声も多く聞こえる中、在日中国人たちはこの制度をどう見ているのだろうか。華字紙・中文導報が伝えた。

一橋大学法学部法学研究科の王雲海(ワン・ユンハイ)教授によれば、
日本への帰化により日本国籍を取得した中国人には日本人と同様、抽選で裁判員に選ばれる可能性がある。
王教授は「日本の法律に触れる良い機会」として、積極的に参加することを呼び掛けた。

では、日本人はこの制度をどう思っているのか。
最高裁判所が昨年1月〜2月に実施したアンケート調査によると、裁判員に選ばれた場合、
「参加したい」と「参加しても良い」はそれぞれ16%。
「参加したくないが義務だから仕方なく参加する」が45%で、
「たとえ義務でも参加したくない」は38%に上った。

一方、中文導報が在日中国人向けにインターネット上で行った調査では、日本が裁判員制度を実施することに「賛成」と答えた人は87%、
「裁判員をやってみたい」と答えた人も62%に上った。(翻訳・編集/NN)

25 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/30(土) 19:59:47 ID:WBmJlwGe0
性犯罪被害者名、告げず 裁判員選任手続き
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2009053002000246.html

26 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 17:10:43 ID:xDYP4v7p0
裁判員制度 日当1万円は妥当? 高まる見直し論議
6月2日3時6分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090602-00000003-maip-soci

27 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 19:14:59 ID:xDYP4v7p0
記事中のコトバだけでは何ひとつ伝わってこない。
被害者が
>>(少年は)反省がなく
と言ってるからそうなのだろう・・・


千葉の銀行員殺害、「どう思うか」両親が19歳被告に質問
6月2日16時10分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090602-00000642-yom-soci


28 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 07:50:59 ID:Oz6i0O610
裁判員裁判で被害者参加決定=隣人殺害事件の遺族−東京地裁
6月2日21時25分配信 時事通信

東京都内で隣人女性を殺害したとして、殺人罪に問われた無職藤井勝吉被告(72)の公判について、東京地裁の秋葉康弘裁判長は2日、
被害者参加制度に基づき、遺族の参加を認める決定をした。
同地裁の裁判員裁判で被害者参加制度の適用が公表されたのは初めて。
昨年12月から始まった同制度では、被害者本人や遺族が出廷し、被告人質問をしたり、量刑について意見を述べたりすることができる。
藤井被告の事件は5月22日の起訴後、検察側から弁護人への証拠開示が進んでいる。
今月10日に第1回公判前整理手続きがあり、争点整理が進めば、7月下旬にも初公判が開かれる見通し。 


29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 19:46:25 ID:Oz6i0O610
裁判員裁判の対象被告54人、東京の刺殺事件が1号か
6月3日7時17分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090603-00000047-yom-soci

30 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 15:49:26 ID:w7mn2lXt0
みんなで結託して全事件無罪って言い張ればこんな制度すぐに潰れる。

31 :神の審判だと自惚れる裁判官どもの再審拒否:2009/06/09(火) 16:41:56 ID:m+uHSjdo0

足利事件では犯人とされた人の逮捕時から、誤認逮捕の可能性が指摘されていました。 この点は極めて重要です。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる! フライデーの記事より (2000年3月24日号)
→ http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm
その後の科学技術の進歩あるいはLSIなど電子技術の進歩に伴い、DNA鑑定にも新しい技法が開発されました。

物証の逆襲・DNA再鑑定 → http://www1.ntv.co.jp/action/weblog/mobile/index.cgi?id=15&mode=individual&eid=104
上記したことは裁判所なども充分承知していたと思われますが、しかしそれでも何故最新技術のDNA再鑑定は
却下され続けたのか。  足利事件経過 → http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためであることは、一目瞭然です。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからです。 裁判官どもは自惚れているのです。
DNA鑑定の詳細 →
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=452

32 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/13(土) 08:18:36 ID:uHBh+dsN0
たとえば?>>30


33 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/13(土) 08:19:37 ID:uHBh+dsN0
初の裁判員裁判は8月3日 候補者100人選定
6月12日18時20分配信 産経新聞

5月にスタートした裁判員制度で、全国初の裁判となる可能性の高い東京都足立区の女性刺殺事件で殺人罪に問われた無職、藤井勝吉被告(72)の第2回公判前整理手続きが12日、東京地裁(秋葉康弘裁判長)で行われ、
公判を8月3〜6日の4日間とすることが正式に決まった。

手続き終了後には、検察官や弁護士の立ち会いのもと、約2万7700人が記載されている東京地裁管内の裁判員候補者名簿から、裁判初日の裁判員選任手続きに呼び出す100人をパソコンで選定。
週明けにも呼び出し状と辞退の有無を尋ねる質問票を送付する。

この日決まった審理日程によると、辞退が認められた候補者以外は8月3日午前、地裁に出向き、裁判官による質問などの手続きを経て、裁判員6人と補充裁判員3人が選ばれる。

午後から審理が始まり、起訴状の朗読、被告人の罪状認否や証人4人のうちの1人の尋問を実施する。
4日は残る3人の証人尋問と被告人質問、5日は被害者の長男の意見陳述や検察側の論告求刑、弁護側の最終弁論が行われ結審。
5日の午後からは、裁判官3人と裁判員で被告の判決を話し合う評議が行われ、6日に判決が言い渡される予定。

東京地検の青沼隆之特別公判部長は手続き終了後、
「(初の裁判員裁判に)特別な意識はない」としつつ、「裁判員の負担にならないような立証を心がける」と語った。
遺体の状況を裁判員に示す際には、生々しい写真の使用を最低限にしていくとみられる。

弁護側は「(手続きが)終わってほっとしている。
刑事弁護として特別なことをしなければならないとは考えていないが、表現方法は変わらざるを得ない」としており、今後、裁判員にも理解できる立証方法を検討していく。


34 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/13(土) 22:55:45 ID:b33HnTGv0


自民党による国民への裁判員制度の強制に対抗して
民主党は国家に対して外国人参政権を逆に押しつけ返してやれ
国民の仇を討ってくれ民主党頼んだぞ



35 :軍国時代の序列服従と事務処理だけの裁判官:2009/06/14(日) 16:57:47 ID:4A3aw5tq0

足利事件の真相
(1/3) 足利事件 菅谷さん生出演 冤罪検証 → http://www.youtube.com/watch?v=MvPiMdjQLaQ&feature=related
(2/3) 足利事件 菅谷さん生出演 冤罪検証 → http://www.youtube.com/watch?v=emgdR5voFO8&feature=related
(3/3) 足利事件 菅谷さん生出演 冤罪検証 → http://www.youtube.com/watch?v=6KdcB9L_54Y&NR=1
初期DNA鑑定の問題点
足利事件だけではなかった欠陥鑑定、1 → http://www.youtube.com/watch?v=-NKEaRT6I3Y&feature=related
足利事件だけではなかった欠陥鑑定、2 → http://www.youtube.com/watch?v=UjPM3D5-sUU&feature=related

池本寿美子裁判官 (宇都宮地裁)…2008年2月13日、再審請求棄却
初期DNA鑑定から 17年経過して、DNA鑑定の精度が向上したのは間違いないのに再鑑定棄却。
それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためであることは、一目瞭然である。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからだ。 裁判官どもは自惚れているのだ。
今の日本の裁判が抱える問題点は、
敗戦前の軍国独裁時代の序列服従と、自惚れているのに事件の事務処理しか出来ない裁判官の資質の問題に尽きる。

36 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/14(日) 22:36:55 ID:Q36UPlFQ0
>>32初の裁判印裁判になりそうな足立区の女性刺殺事件。どんな証拠が出ようが,自白調書が出ようが,裁判官がどんなに説得しようが,裁判員全員が無罪って頑張れば,無罪。
検察官は溜まったもんじゃないと怒るだろーね。結局高裁で再度審理しなおしってことになり,こんな無駄な制度はないということになる。

37 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/17(水) 18:28:38 ID:lxzd0CZ20
裁判員裁判 候補者に初の呼び出し状を発送 東京地裁
6月17日11時37分配信 毎日新聞

全国初の裁判員裁判となる見通しの東京地裁の裁判(秋葉康弘裁判長)について、同地裁は17日午後、
裁判員候補者73人に呼び出し状を発送する。
同日午前、地裁職員が呼び出し状を封筒に入れる作業が公開された。
受け取った候補者は8月3日の初公判当日に地裁に出向き、裁判員6人と補充裁判員3人を選ぶ手続きに臨む。

審理されるのは殺人罪に問われた無職、藤井勝吉被告(72)。
起訴状によると、東京都足立区の路上で5月1日、近くに住む女性(当時66歳)を刺殺したとされる。
8月3日から連日審理し同6日に判決を言い渡す。

地裁は12日、約2万7700人の候補者名簿から100人を抽選した。
学生であることや、重病、70歳以上などの理由で辞退を認めた27人を除く73人を裁判員選任手続きに呼び出すことにした。
呼び出し状には公判日程が記載され、仕事や重要な用事、育児・介護などで辞退を希望するかどうか尋ねる質問票が同封される。
候補者は到着から約3週間後までに返送し、地裁が辞退を認めれば呼び出しが取り消される。【北村和巳】

38 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 17:54:40 ID:yqORnI+70
裁判員裁判134被告に 42地裁・支部、想定下回る 
2009年6月20日 17時27分

裁判員制度の施行から21日で1カ月。
共同通信の集計では、19日までに裁判員裁判対象事件で起訴された被告は42地裁・支部計134人で、過去3年の月平均件数を大きく下回り、裁判所の想定より少なかった。
裁判員裁判の日程が決まったのは、ともに8月上旬の東京地裁とさいたま地裁だけで、ほかの地裁はお盆休み明けになりそうだ。

集計によると、対象事件が起訴されたのは37地裁と5地裁支部で、多いのは
(1)大阪地裁20人
(2)千葉地裁15人
(3)福岡地裁、東京地裁立川支部各8人
(4)さいたま地裁7人
(5)東京地裁6人
(6)大津地裁、奈良地裁、広島地裁各5人
−の順。函館、旭川、釧路、盛岡、山形、福島、水戸、前橋、新潟、金沢、甲府、佐賀、那覇各地裁、郡山、松本、浜松、姫路、小倉各地裁支部にはまだ起訴がない。

罪名別(未遂含む)では
(1)強盗致傷34人
(2)殺人32人
(3)覚せい剤取締法違反17人
(4)現住建造物等放火10人
(5)傷害致死9人
−などが多い。
起訴された中には、大阪市西淀川区の小4女児虐待死事件や東京駅女性突き落とし事件、福岡県前原市の次男殺害事件などがある。
(共同)

39 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 12:05:37 ID:Bn7EyTAr0
英で初の陪審員抜き裁判…被告の仲間が脅す
7月1日7時15分配信 読売新聞【ロンドン=大内佐紀】

陪審制発祥の地・英国で、被告の仲間が陪審員に圧力をかけ、公正な裁判実施が難しいとして、陪審抜きで刑事裁判が行われることになった。
英高等法院が6月、検察側の要求を認めたもので、前代未聞の「歴史的判断」(BBCテレビ)となった。

この事件では2004年2月、ヒースロー空港近くの倉庫に覆面の集団が押し入り、現金約175万ポンド(約2億8000万円)を奪取。
警備員1人が銃撃され、負傷した。
監視カメラの映像から、ジョン・トゥーメイ被告(61)ら4人が逮捕された。いずれも同じギャング組織に所属。容疑を全面否認している。

同事件は陪審評決の不成立により、これまでに3度、1審裁判を行った。

1、2回目は陪審員の見解が割れ、評決に至らず、3回目では陪審員12人中、4人が途中で辞退した。

英制度では陪審員12人のうち、評決には10人以上の同意が必要。
健康悪化などを理由に途中辞退できるが、最低9人が参加せねばならない。
評決が不成立の場合、陪審団を改選し、裁判をやり直す。

地元報道によると、辞退の理由は、被告の仲間が陪審員や家族を脅したためと見られ、検察は陪審なしの裁判を求めていた。
次回裁判では、ただ1人の裁判官が判決を決めることになる。

英国では18世紀以降、殺人、強盗などの重大な刑事事件で陪審を採用している。
独自の司法制度を持つスコットランド、北アイルランドをのぞくイングランド、ウェールズ地方では03年の法改正で、陪審員が圧力を受ける可能性がある場合、例外措置として陪審抜きで裁判が行えるようになった。
今回が、初適用となる。

これまで3度の陪審裁判の経費は2400万ポンド(約38億6400万円)にのぼり、多くを陪審員の警護が占める。
高等法院の首席裁判官は決定を下すに当たって、「4回目を行えば、陪審員の警護などで新たに600万ポンド(約9億7000万円)がかかる。合理的ではない」と述べた。

陪審制度を専門とするユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのシェリル・トーマス名誉教授は、
「この程度の事件で、陪審員を守れないようでは、組織犯罪がらみの陪審審理は今後できなくなる」と指摘している。 最終更新:7月1日7時15分


40 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 18:34:02 ID:Bn7EyTAr0
脳の文法中枢、腫瘍患者で実証=言語障害のリハビリ改善期待−東大など
7月1日9時8分配信 時事通信

脳の左側に2カ所ある「文法中枢」に脳腫瘍(しゅよう)があると、日本語の能動文や受動文などの文法を理解する能力に障害が生じることが、成人患者を対象とするテストで分かった。
東京大や東京女子医科大、昭和大の研究チームが1日、国際科学誌ブレイン・アンド・ランゲージの電子版に発表した。
東大の酒井邦嘉准教授によると、この障害があっても、日常会話では文脈や常識で理解し合えるため、助詞の「てにをは」が抜ける程度で、本人も気付きにくい。
しかし、手術後に外国語を習得しようとすると、通常より難しい可能性がある。
また、脳疾患で言語障害になった後にリハビリを行う際には、文法機能に注目したプログラムを組むと、回復ぶりが良くなるのではないかという。

41 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/05(日) 22:21:58 ID:NOaGkluP0
>>40で,何が言いたいねん,お前は。

42 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/06(月) 12:11:41 ID:zYgAil460
さらに徹底的に。
一般家庭に出回ってるデータベース・ソフト、ゲーム・ソフト並に使いやすく。
憲法、六法から、前例・判決理由・判決後経緯・判決後議論なども詳細かつ簡単に検索できないと。
 
 
 
量刑のバラツキ防止、裁判員制度へ「検索システム」稼働
5月23日14時34分配信 読売新聞

来年5月に始まる裁判員制度に向け、最高裁は先月から、
裁判員裁判の対象事件の判決をデータベース化し、キーワードを入力するだけで類似事件の刑の重さが検索できる「量刑検索システム」の運用を始めた。

裁判員裁判では、有罪・無罪だけでなく、量刑の判断にも国民の意見が反映される。
最高裁は、類似の事件で量刑に極端な差が出ないよう、裁判員が過去の事例を参考にできるためのシステムを開発した。

全国の地裁・支部にデータベースの端末を設置。裁判員裁判の対象になる事件の判決を言い渡した裁判官が、
〈1〉事案の概要
〈2〉凶器の種類
〈3〉被害の程度
〈4〉共犯者の有無
〈5〉反省の度合い
〈6〉被害者の処罰感情
−−など、十数項目の情報を入力していく。
既に約100件が集まり、来年5月までには3000件を超えるデータが蓄積されるという。

この端末に複数の条件を入力すると、類似事件の量刑一覧が検索できる。
例えば、路上で起きた強盗致傷事件の場合、「路上」と「強盗致傷」の二つのキーワードを入力すると、刃物で2週間のケガを負わせ60万円を奪った事件は懲役10年、
工具で襲ったが現金は奪えず、被害者との示談が成立している事件では懲役6年など、類似事件の一覧表が示され、どんな事情が量刑に影響を与えているかが一目で比較できる。
また、各事件の量刑分布が棒グラフでも示される。
最終更新:5月23日14時34分

43 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/06(月) 12:12:58 ID:zYgAil460
陪審員が「ナンプレ」に熱中、シドニーで裁判が中止に
6月11日14時20分配信 ロイター[シドニー 11日 ロイター]

オーストラリアで、陪審員の多くがパズルの「ナンパープレース(ナンプレ)」にふけっていたため、裁判が打ち切りになるという出来事があった。
地元メディアによると、一部の陪審員が「横書き」ではなく「縦書き」でメモをとっていたことから今回の件は発覚。
4―5人が同パズルに熱中していたことを陪審員の代表が認めたため、判事は審議を中止した。
陪審員の1人は、証言の中には長々としたものもあって始終集中力を維持するのは難しく、パズルが役立ったと話している。
最終更新:6月11日14時20分

44 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/06(月) 12:13:46 ID:zYgAil460
法律概念、完全理解は不要=難解争点の裁判員裁判−最高裁司法研
7月2日3時0分配信 時事通信

来年5月から始まる裁判員制度に向け、最高裁司法研修所は1日までに、
殺意や正当防衛、責任能力など難解な法律概念が争点となる事件について、裁判員に判断してもらうための方法を示した研究報告の骨子をまとめた。
法律概念を裁判員に完全に理解してもらう必要はなく、特に重要となる立証上のポイントに絞って説明し、検察側と弁護側にもこれに沿った立証を求めるとした内容。
研究は裁判官4人と学識経験者2人が担当。難解概念事件での裁判官の指針となりそうだ。
報告は、難解用語を日常の言葉に置き換えて説明するだけでは、裁判員の理解に限界があると指摘。その事件で何が明らかになれば争点の立証ができるのかというポイントを裁判員に示す必要があるとした。
例えば殺意が争点になる場合、頭部に拳銃を突き付けて発砲したとされる事件であれば、本当にその行為があったかどうかが立証の最大ポイントとなる。
一方、刃物で切りつけた事案なら、殺害するほどの動機があったかや、犯行後に救急車を呼んだかなど、事件内容に応じたポイントを示すことになる。
この立証ポイントについて裁判員が判断できれば、「殺意」という用語の意味を正確に理解していなくても、結果的に殺意の有無について結論が出せるという考え方だ。
裁判官は、公判前整理手続きで争点が決まった後に検察官、弁護士と協議し、その事件の立証ポイントを確認。
双方にこれに沿った立証を要請する。
判決前の評議では、このポイントについて検察側が証明できたかを裁判員と議論する。
1日から始まった全国の裁判官を集めた研究会で報告内容を討論。今秋に最終報告を完成させる。 

45 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/06(月) 12:14:42 ID:zYgAil460
司法試験合格者増員、日弁連がペースダウンを緊急提言
7月18日19時28分配信 読売新聞

日本弁護士連合会は18日、理事会を開き、
司法試験の合格者数を2010年ごろまでに年間3000人に増やす政府目標について、
「法曹の質を低下させることになりかねず、当面は法曹人口増員のペースダウンが必要だ」として、増員の時期を遅らせるよう求める緊急提言をまとめた。

宮崎誠会長は記者会見し、「3000人という人数目標の見直しは求めていない。増員をペースダウンし、その間に、法曹の質の維持に必要な方策を見いだそうとするものだ」と説明した。

これに対し、町村官房長官は同日の記者会見で「司法制度改革に携わってきた立場をかなぐり捨てて急に(見直しを)言い出すのは、正直言って見識を疑う」と批判した。

司法制度改革では、過疎地での弁護士不足や、裁判員制度などの新たな弁護士需要に対応するため、司法試験合格者を従来の年間1000人程度から3000人にまで増員する政府目標が閣議決定された。

しかし各地の弁護士会からは、弁護士間の競争激化などを懸念する声が上がっていた。

提言では「数値目標だけを追求すれば、法的な基本知識が不十分で、実務能力に不安がある法曹者を出現させかねない」と懸念を示している。
最終更新:7月18日19時28分

46 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/11(土) 21:15:37 ID:X15568a30
「裁判員に選ばれたら…」  ろう者の葛藤を舞台に
2009年7月11日 朝刊
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2009071102000152.html

47 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/16(木) 18:20:46 ID:5XNPpXtv0
男性突き倒しに逆転無罪=正当防衛認める−最高裁
7月16日10時58分配信 時事通信

自宅兼事務所に「立ち入り禁止」の看板を男性に張られそうになったため、この男性を突き倒したとして傷害罪に問われ、
二審が暴行罪で科料9900円とした不動産業の女性(76)の上告審判決で、
最高裁第1小法廷(宮川光治裁判長)は16日、正当防衛の成立を認め、逆転無罪を言い渡した。女性の無罪が確定する。
生命、身体への危害が加えられていないケースで正当防衛が認められるのは珍しい。
同小法廷は看板の設置について、「不動産業に対する業務妨害、女性の名誉を害する行為で、女性の権利への急迫不正の侵害に当たる」と認定。
暴行は軽微で、妥当な防衛手段だったとした。
一審広島地裁は男性がけがを負ったとして傷害罪を認定し罰金15万円としたが、二審広島高裁は暴行罪の限度で有罪としていた。 

48 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/17(金) 13:22:10 ID:TN40eP+10
<裁判員裁判>組抗争公判の除外請求を検討 さいたま地検
7月17日2時31分配信 毎日新聞

暴力団の抗争事件にかかわったとされる男の公判について、
さいたま地検が一般市民が参加する裁判員裁判の対象とせず、裁判官だけの公判とするよう裁判所に求める「除外請求」の検討を始めていることが分かった。
事件関係者から裁判員が危害を加えられる危険があると判断したため。除外請求は前例がなく、地検は裁判員法の解釈について上級庁と詰めの協議を進める方針だ。

地検が除外請求を検討しているのは、埼玉県警が6月に逮捕した山口組系暴力団幹部、伊藤一也容疑者(39)の公判。
地検は17日にも裁判員裁判の対象となる組織犯罪処罰法違反(組織的な殺人)の罪などで起訴するとみられる。

県警によると、逮捕容疑は08年4月に他の組員たちと共謀し、埼玉県ふじみ野市内の住吉会系組事務所の駐車場で、住吉会系暴力団幹部(当時35歳)を拳銃で射殺したとしている。

捜査当局は前日に山口組系関係者が刺殺されたことへの組織的な報復とみており、
地検は公判で裁判員が伊藤容疑者や証人に背後関係を追及する質問をした場合、事件関係者から危害が加えられる可能性があると懸念している。

裁判員法は3条で除外規定を設け、その条件を「裁判員候補者や裁判員が畏怖(いふ)し、出頭を確保することが困難な状況」などとしている。
ある捜査関係者は「広く国民に参加してもらうための制度だから、除外のハードルは高い。実際に襲撃の予告などがなく、懸念があるだけでは裁判所に認められない可能性がある。
だが、予告なしに襲われる心配もあり、除外対象とすべきでは」と話している。【浅野翔太郎、飼手勇介】

【ことば】▽裁判員対象事件からの除外請求▽ 
裁判員法3条に規定。
地方裁判所は、被告が所属する団体から加害予告があるなどし、
裁判員や裁判員候補者に危害が加えられる恐れがあって裁判員候補者の確保が難しかったり、裁判員の職務遂行ができないと認められる場合は、裁判官だけの裁判を開くことができる。
検察官や被告、弁護人が地裁に除外を請求できる。

49 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/23(木) 21:21:56 ID:35pMCuUw0
裁判員対象起訴が大幅減 検察“罪名落とし”か
07月23日(木)20:05

裁判員制度の施行から2カ月間に起訴された裁判員裁判の対象事件は、計276件だったことが共同通信社の集計で分かった。
月平均は138件で、過去5年の月平均起訴件数(258件)を大幅に下回った。
弁護士らは「検察が裁判員裁判を避けるため、強盗致傷を対象外の窃盗と傷害罪で起訴するなど“罪名落とし”をしている」と指摘している。
集計によると、制度が施行された5月21日から今月20日までに起訴された対象事件は
(1)強盗致傷罪68件(月平均34件)
(2)殺人罪62件(同31件)
(3)現住建造物等放火罪21件(同10・5件)
(4)強姦(ごうかん)致死傷罪17件(同8・5件)
(5)傷害致死罪16件(同8件)
−などの順。
各罪の過去5年の月平均起訴は強盗致傷74・7件、殺人53・2件、現住建造物等放火25・5件、強姦致死傷20・6件、傷害致死16件で、制度施行後の起訴件数を大きく上回っている。
罪名落としが疑われるケースとしては、例えば大分市で男が男性会社員をけって転倒させ軽傷を負わせた上、バッグを奪った事件は、大分県警が強盗致傷容疑で送検したが、大分地検は「暴行・脅迫の程度が強盗罪に問うほどまで達していない」として恐喝と傷害罪で起訴した。
また関東地方の弁護士によると、弁護人を務める被告は殺人未遂容疑で逮捕されたが、起訴は傷害罪だった。この弁護士は「従来なら殺人未遂罪で起訴のはず。
検察は慎重になっているが、被告には有利なので一概に悪いとも言えない。罪名落としが多いという印象を持っている弁護士は多い」と話している。
これに対し、検察幹部は「立証ができなくて罪名を落とすことはあっても、意図的にすることはない」と罪名落としを否定する。


50 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/27(月) 18:55:38 ID:nGo3NtSg0
手錠と腰縄「入廷前に外す」 初の裁判員裁判で
7月27日13時59分配信 産経新聞

東京地裁で8月3日から開かれる全国初の裁判員裁判で、殺人罪に問われた無職、藤井勝吉被告(72)について、
裁判官と裁判員が入廷する前に法廷で手錠と腰縄を外すことが27日、地裁、検察、弁護側の協議で決まった。

協議では、藤井被告が被告人席ではなく弁護人席に着席することや、革靴のように見えるスリッパを履くことも決まった。

手錠と腰縄をめぐっては、法務省、最高裁、日本弁護士連合会(日弁連)の法曹三者が24日、
裁判員の入廷前に解錠し、裁判員が退廷した後に再施錠することで合意していた。

これまでの裁判では裁判官の入廷後、被告の手錠と腰縄が外されているが、
被告が拘束されている姿を裁判員に見せることは、被告が犯人という予断を与える可能性があると日弁連が指摘していた。

藤井被告の裁判員裁判は8月3日の裁判員選任手続きの後に初公判が開かれ、6日の判決公判まで連日開廷される予定。

51 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/30(木) 12:51:32 ID:8E7UhDra0
ジャスト、“警察向け”の統合グラフィックスソフト「花子Police」
7月29日13時29分配信 +D PC USER

ジャストシステムは7月29日、
警察業務の調書作成向けとなる統合グラフィックスソフト「花子Police」を発表、9月4日より発売する。
ライセンス販売専用製品で、警察向けライセンス価格価格はオープン。

同社製グラフィックスソフト「花子」をベースに、警察業務である調書作成に必要な見取り図作成などを効率的に行えるよう機能を強化した特別版で、警察専用のイラスト素材なども追加。
現場の見取り図作成用として、車両/標識の部品や住宅関連部品のほか、“人体図”などの素材も取り揃えている。

また、花子Policeを含む統合ソフト「JUST Suite Police 2009」「一太郎&花子Policeパック2009」も合わせてリリースされる。
ともにライセンス販売製品で、警察向けライセンス価格はオープン。

52 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/30(木) 13:01:13 ID:8E7UhDra0
ひったくりの16歳少年を逆送 大阪、強盗致死容疑
2009年7月30日 12時19分

大阪府柏原市で5月、
同市の内山賢子さん=当時(73)=がひったくり被害に遭い死亡したとされる事件で、大阪家裁堺支部は30日、
強盗致死の疑いで送致された柏原市の無職少年(16)を検察官送致(逆送)とする決定をした。
強盗致死罪で起訴されれば、裁判員裁判の対象となる。

大阪地検堺支部によると、少年は5月7日午後4時半ごろ、
柏原市の路上で、内山さんに自転車で後ろから接近。
内山さんの胸を数回殴った上、左腕に掛けていた手提げかばんを奪おうとして転倒させ、11日後に脳挫傷で死亡させた、とされる。
「遊ぶ金が欲しかった。老人の一人歩きだから狙った」と話している。
(共同)

53 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/02(日) 12:00:26 ID:VCM0YG7n0
3日に初の裁判員裁判 東京の女性刺殺、4日間連続で
2009年8月2日 朝刊

市民が刑事裁判に参加する全国初の裁判員裁判が3日、東京地裁(秋葉康弘裁判長)で開かれる。
抽選などで選ばれた裁判員6人と裁判官3人が4日間にわたり一緒に審理し、6日午後に判決が言い渡される見通し。
裁判員がどんな心証を持ち、どんな判断を示すのか、注目される。

市民が刑事裁判に参加するのは、米国統治下の沖縄を除くと、1943年に陪審制度が停止されて以来。

第1号は、東京都足立区の路上で5月、近所の整体師の女性=当時(66)=を刺殺したとして、殺人罪に問われた無職藤井勝吉被告(72)の公判。被告は起訴内容を認めている。

公判に先立ち、裁判官、検察官、弁護人による公判前整理手続きがあり、争点が絞られた。弁護側は強い殺意はなかったと主張するとみられ、公判では殺意の程度と刑の重さが争点となる見込み。

公判では被害者参加制度に基づき、女性の長男(37)が検察官の隣に座り代理人弁護士とともに被告人質問などをする。
3日午前に選任手続きがあり、呼び出し状を送った73人の候補者から裁判員6人と補充裁判員3人を抽選などで決める。
審理は同日午後1時半から始まり、罪状認否や検察側、弁護側双方の冒頭陳述、目撃者の証人尋問などがある。

4日は、目撃者2人と被害者の長男の証人尋問、被告人質問を予定。
5日午前に検察側の論告求刑、弁護側の最終弁論などを経て結審し、午後から裁判員と裁判官による評議に入る。判決は6日午後となる見通し。

検察側、弁護側とも裁判員が理解しやすいようコンピューターグラフィックス(CG)やモニターに写真を映し出すなど、視覚に訴える立証を行う方針。

裁判員制度は5月21日から始まり、同日以降に起訴された殺人や強盗傷害など重大事件が対象。これまでに全国で対象の約300件が起訴されている。


54 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/02(日) 12:01:59 ID:VCM0YG7n0
裁判員裁判、中部は9月から 弁護士は慎重に準備
2009年8月2日 朝刊

全国初の裁判員裁判となる公判が東京地裁で始まるが、中部地方(愛知、三重、岐阜、長野、福井、滋賀の各県)でも、津地裁で強盗致傷事件の公判が9月15日から開かれるのを皮切りに、順次、裁判員裁判が開廷される見通しだ。
ただ、中部で日程が決まったのは、津の公判だけ。
期日がなかなか決まらない背景には、各弁護士会が刑事弁護のエース級の弁護士を当て、慎重に公判準備を進めている事情もある。

強盗致傷の罪に問われ、津地裁での裁判員裁判で審理を受けるのは、三重県松阪市、無職小津友範被告(24)。
起訴状によると、3月21日早朝、同市内のコンビニエンスストアで男性経営者を金属バットで数回殴り、全身打撲などで4カ月のけがを負わせた上、27万円を奪ったとされる。
被告の弁護人によると、小津被告は起訴内容を認めており、公判の争点は情状面に絞られそうだ。

岐阜地裁では4日に殺人未遂などの罪で起訴された岐阜市、配送業杉山幸保被告(43)の公判前整理手続きがあり、公判期日が決まる見込み。
9月下旬以降になるとみられる。

5月21日の裁判員制度開始から2カ月間の対象事件の起訴は、276件(共同通信集計)。
中部6県では、38件(7月31日現在)が起訴された。
この中には少年が被告の強姦(ごうかん)致傷事件や、外国人が被告で通訳を介したやりとりが必要となる強盗致傷事件も含まれる。

裁判員裁判では法律の素人である裁判員に主張を理解してもらう弁護技術が求められることから、愛知県弁護士会は国選弁護人を指名する日本司法支援センター(法テラス)と協議の上、刑事弁護に精通した弁護士を優先的に投入している。

「エース級の弁護士ほど公判前整理手続きの際、争点整理などを慎重に行い、時間がかかる」と同会関係者は説明。
なかなか公判期日が決まらない背景には、こうした事情もあると指摘する。

同弁護士会の天野太郎副会長は「裁判員制度をよく研究した弁護士によって裁判員裁判でのいい先例を定着させて、制度を安定化させたい」と話す。


55 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/02(日) 13:49:14 ID:VCM0YG7n0
休憩は頻繁、質問時間十分に…裁判員審理に工夫
8月2日12時18分配信 読売新聞

国民が参加する新しい刑事裁判の形が姿を現す。

3日から連続4日間、東京地裁で開かれる東京都足立区の女性整体師刺殺事件の公判。
全国のトップを切ってスタートする裁判員裁判の審理では、頻繁に休憩を取り、証人への質問時間もたっぷり確保したスケジュールが組まれた。
裁判員が審理の内容を十分理解しながら進行させるための工夫だ。

東京地裁の審理計画によると、初公判が行われる3日は午後1時半に開廷。検察側と弁護側双方が冒頭陳述を行い、近隣住民1人の証人尋問も行われる。
翌4日は目撃者ら3人の証人尋問と藤井勝吉被告(72)への被告人質問、5日には検察官が求刑を行い、弁護人の最終弁論を経て、午前中に結審する見通し。

その後、裁判官と裁判員は評議室へ移動。
量刑などを話し合い、6日午後に判決が言い渡される予定になっている。

証人尋問では、1人が終わると30分程度の休憩を挟み、適宜、中間評議を行う。
裁判員が緊張の中で見聞きした情報をそしゃくし、頭の中を整理するには、区切りのいいところで、一息入れ、裁判官の助言を受けることが有益だからだ。

一方、法廷でも裁判員が質問することを想定し、証人尋問では、裁判所側に検察官、弁護人と同じ10〜15分の質問時間を配分した。

弁護人の伊達俊二弁護士(53)は起訴事実を争わないとしているが、現場での藤井被告の言動について、検察官と弁護人の主張が食い違っており、殺意の強さなどが争点となる見通し。
弁護人は、事件の背景に、被害者のオートバイの駐車の仕方などを巡る近隣トラブルがあったと主張するとみられる。 最終更新:8月2日12時18分


56 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/03(月) 00:14:54 ID:AbAkStW+0
裁判員になった人のインタビューは聞きたいね。

57 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/03(月) 00:21:22 ID:tV6w/fSI0
第170回国会 予算委員会 第4号 平成二十年十月十五日(水曜日)

○石井一君
 
私は、このテープをここで受けてくれとか、それをどうすると思ったけれども
、私自身がそれを聴取して、ここで私の責任と自信を持って問題点を提起し
たい、そういうことでありますから、議員の発言は許していただきたいと思います。

この中には、民主党は仏敵だと言っているんですよ。
仏の敵ですよ。

一遍、学会の最高幹部に聞いて、一遍どうして仏敵なのか聞かしていただきたい。 

そして、県長の次に、いろいろ選挙分析があった後、婦人部長は、菅が来ると、
仏敵を追い払えと、同盟唱題というのか、のろいのお経をあげたら突然突風と
大風が吹いてきて、大雨が来て、それでその菅直人と候補者はこわごわ退散したと。

そこでまたごっつう拍手が起こっておるね
http://www.dpj.or.jp/news/?num=14286







創価学会に仏敵について問い合わせてみました!
http://www.youtube.com/watch?v=MuaQb0yArLA

58 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/03(月) 00:33:14 ID:CQJ0czxq0
裁判員制度に反対する者は竹崎博允を不信任にせよ!

◆この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!

 竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
 名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
 務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
 かかわった。

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html


59 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/03(月) 21:26:13 ID:df8nQLkj0
6人の裁判員、真剣なまなざし 検察、遺体の証拠写真提示
2009年8月3日 17時37分

全国で初めての裁判員裁判が東京地裁(秋葉康弘裁判長)で3日、開かれ、検察側は証拠の説明をする際、
「ショックでご覧になりたくないかもしれないが、重要な証拠なので見てください」と裁判員に断りながら、殺害された女性の遺体の写真を、裁判員らの席上に設置された小型モニターに映し出した。

6人の裁判員は女性5人、男性1人。顔を背けるようなそぶりを見せる女性裁判員もいたが、多くはモニターを見詰め続けた。
この写真は傍聴人に見える大型モニターには映されなかった。

検察、弁護側は、冒頭陳述の内容の要点をメモにまとめて裁判員らに配布。
裁判員はいずれも、左右の壁や手元に設置された大小のモニターに目を向けながら「です、ます調」で語られる双方の主張に真剣なまなざしで耳を傾けたり、メモをとったりした。

裁判員の負担を考え、立証の節目に2回、約30分ずつ休憩が入った。

裁判員は3人の裁判官を挟むように左右二手に分かれて着席。
傍聴席側から見て正面の左から女性の裁判員3人、女性裁判官、秋葉裁判長と男性裁判官の3人を挟み、女性の裁判員2人、男性裁判員1人の順に一列に並んだ。

補充裁判員3人はいずれも男性で、その後方に座った。

対象は、東京都足立区で5月、
はす向かいに住む韓国籍の女性=当時(66)=を刺殺したとして、無職藤井勝吉被告(72)が殺人罪に問われた事件で、被告は起訴内容を認めた。
(共同)

60 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/04(火) 11:49:40 ID:SkQXhlGc0
たしかに、もしも「全員、同性」だったら問題を感じる時があるかも。
特に「性犯罪」に関しては。


初の裁判員裁判 裁判員、女性5人 「影響」恐れる被告
8月4日7時56分配信 産経新聞

全国初の裁判員裁判で殺人罪に問われた無職、藤井勝吉被告(72)の主任弁護人、伊達俊二弁護士ら弁護側が3日、初公判閉廷後に会見し、
藤井被告が裁判員6人中5人が女性だったことについて、心配していた様子などを明らかにした。

伊達弁護士によると、初公判開廷前の3日午前、藤井被告と接見。
その際、裁判員の男女の内訳を伝えると、「被害者が女性なので、量刑に影響を与えるのではないか」などと不安を口にしていたという。
藤井被告の様子について「緊張もあり、表情はこわばっていた」とも語った。
伊達弁護士は「運命のいたずらみたいなもの。女性が多いからといって、刑が重くなったり軽くなったりすることはないと信じている」と語った。

初公判を終え、伊達弁護士は「直前まで冒頭陳述の練習をしていたので、終わって安心した。
裁判員には分かってもらえたのではないか」と満足げに話し、
「早速、今日から弁論をつくる準備に取りかからないといけない。この2、3日は眠れない日々が続く」と集中審理のスケジュールに疲れた様子もみせた。

東京地検特別公判部部長の青沼隆之検事は閉廷後、
「難解な医学用語をなるべく使わないなど分かりやすく工夫した。(冒頭陳述は)合格点と思う」と振り返った。
被害者の死因立証のために使用されたコンピューターグラフィックスのイラストについては「致命傷の部分にナイフが刺さった刃の向きや深さなどかなり工夫を重ね、本当の凶器を再現できた」と評価した。

日本弁護士連合会の宮崎誠会長は3日、
「本日は日本の刑事裁判にとって、また、将来の日本社会のあり方にとっても、歴史的意義のある一日」などとする談話を発表した。
宮崎会長は談話で「取り調べの可視化などを通じ、さらに被疑者、被告人の権利が十分保障された刑事手続きが実現するよう、引き続き努力していく」と強調した。

61 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/04(火) 16:09:31 ID:SkQXhlGc0
裁判員2日目、「調書と食い違っています」…女性裁判員が初質問
8月4日14時28分配信 産経新聞

全国で初めて東京地裁で開かれている殺人事件についての裁判員裁判で、4日午後2時ごろ、
女性裁判員が、被害者の遺族に対して初めて質問した。法廷での裁判員第一声だった。

法廷では、被害者参加人として出廷していた被害女性の長男(37)に対する証人尋問が行われていた。

弁護側が被害者の警察での調書を朗読。調書のなかでは母親の人物像について、
「性格がきつく、ケンカをしていても、ケンカが終わる間際に余計なことをいって蒸し返し、ケンカが終わらない」と話していたという。

法廷で弁護人が調書の内容について、長男に確認すると、長男は「覚えていない」と答えた。

これを聴いた裁判官の向かって右から3人目の女性裁判員が
「さきほど母親の人物像のお話しをしていましたが、警察の調書と食い違っています。調書の確認はどのようにしたのですか」と、改めて長男に問いただした。

長男に伝わりにくいと考えたのか、裁判長が「警察で作った調書の内容の確認方法を聞いているのですが」と補足、長男は「正直、覚えていません」と応じた。


62 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/04(火) 21:29:09 ID:SkQXhlGc0
裁判員裁判「まるで劇場」法廷変化に衝撃も
8月4日19時42分配信 読売新聞

東京地裁では、裁判員公判2日目となる4日も、57席の傍聴券を求め1460人が列を作った。

傍聴席には、国民が加わった新しい法廷の姿を一目見ようと足を運んだ市民もいた。

司法試験を目指して勉強中の東京都台東区、岩本泰平さん(29)は、
「これまでの法廷では検事の声が聞き取れないこともあったが、まるで劇場のよう。法科大学院で身に着けた知識だけでは対応できない」
と法廷の変化に衝撃を受けた様子。

東京地裁でほぼ連日、裁判を傍聴しているという渋谷区の無職定村雅仁さん(42)は、
「証人が泣き出す場面があったが、検察官がさっとハンカチかティッシュを差し出していた。やはり裁判員を味方につけようとしているのかな」と分析してみせた。

川崎市中原区の小学校6年生の女子児童(12)は、夏休みの自由研究のため、一緒に来た母親(38)が引き当てた傍聴券で法廷に。
児童は「検事さんや弁護士さんがゆっくり、分かりやすくしゃべっている感じがした。いい研究になりそう」
と笑顔だったが、母親は「私も法廷に入りたかった」とちょっぴり残念そうだった。 最終更新:8月4日19時42分


63 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/04(火) 22:30:13 ID:xcRrAUJvO
>>60
何故、男女を同人数にしなかったのかね?どうも故意に有罪の量刑を上げさせるのでは?と思わせる感じがしたが?

64 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/04(火) 22:44:43 ID:h4bmqeJf0
抽選だからしょーがない。

65 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/04(火) 22:45:51 ID:EXigAOLV0
意図的に操作された”抽選”な

66 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/04(火) 23:01:28 ID:xcRrAUJvO
やはりそうか!男女を一緒くたにすると物の考えや感じ方が偏ってしまう。それを故意にか?裁判所の考えが理解出来ました。もう日本はダメだわ。

67 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/05(水) 13:33:16 ID:gmTaJoJ20
男性・女性、最低でもそれぞれ1人か2人は確保するようにした方がいいと思うが、
同数にする必要は特に感じない。
たったそれだけのことで、有罪の量刑が上がるとも考えづらい。
猜疑的すぎるのでは?>>63>>66

まぁ、どうしても気になるのならシミュレーションをしたり、
擬似的なシステムをいろいろなアイデアに分けて準備してみると判りやすいだろう。

始まったばかりの制度なんだから、まだまだアレンジできると思うね。
たとえば仮に「外国人」が裁判員として参加した場合でも、本質を得た判決が出来るよう工夫すべきだね。


68 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/05(水) 13:35:17 ID:gmTaJoJ20
【裁判員3日目】硬さとれ、裁判員が“質問ラッシュ”
8月5日11時44分配信 産経新聞

5日の裁判員裁判は冒頭、裁判員の“質問ラッシュ”になった。
裁判員1人が体調不良で解任されるハプニングがありながら、補充裁判員から裁判員になった男性を含め6人全員が藤井勝吉被告(72)に疑問点をぶつけた。
3日目となった全国初の裁判員裁判。
裁判員はすっかり硬さが取れて意欲的で、前日までとはうって変わり、法廷内は熱気を帯びた。

4日の第2回公判で行われた被害者遺族の証人尋問で女性裁判員が裁判員として初めて質問。
その後の被告人質問でほかの裁判員からも質問が出るかと思われたが、弁護側と検察側の質問が終わった時点で終了予定時間を過ぎていたため、裁判官と裁判員の質問は5日にずれ込んでいた。

5日の第3回公判は体調不良のため欠席した女性裁判員の解任があり、10分遅れの午前10時10分にスタート。
今回の公判では裁判員に予断を与えないため、裁判員が入廷する前に藤井被告の手錠を外す措置が取られていたが、この日は裁判員入廷時に被告の手錠がついたままで、いったん裁判員が別室に戻るというハプニングもあった。

解任された女性に代わりに入った男性はスーツにネクタイ姿で、傍聴席から見て左から3番目の席に座った。
被告人質問は開廷直後から。
秋葉康弘裁判長ら裁判官3人は裁判員の質問を優先。
裁判長に促され、まずは左端の女性裁判員が質問の口火を切った。

「凶器が包丁などほかの刃物ではなく、なぜナイフだったのですか」。
被告は「包丁だと長いし、もっと危険度が高いですよね」と裁判員を見据えて返答。
女性裁判員は「ありがとうございました」と軽く頭を下げた。

続いて隣の2番の女性裁判員。
「ナイフは亡くなったお嬢さんのものですよね」と遺品を使った経緯をただした。
被告の回答が質問の趣旨に沿っておらず、秋葉裁判長が「いま聞かれているのは、遺品を道具箱に入れていたのはぞんざいな扱いではないかということです」と助け舟を出す場面もあった。

その後も、裁判員が次々と質問。
全員が質問し、代わりに入った男性も表情を変えず、淡々と2つ質問した。

69 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/05(水) 13:37:57 ID:BbvvtVc/0

【裁判員裁判】


被告が暴力団関係者なのかどうかということを
はっきりとさせねばならない。

暴力団関係者ならば更正するはずがないので、
もし被告が暴力団関係者だったならば300年の実刑にする。


刑務所の収益率を徹底的に向上させて
刑務所がよくもうかるようにする。

70 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/05(水) 13:42:51 ID:gmTaJoJ20
<傷害>自衛隊誘致反対の町議殴られけが 沖縄・与那国
8月5日11時25分配信 毎日新聞

陸上自衛隊誘致を争点にした町長選があった沖縄県与那国(よなぐに)町で、
陸自誘致に反対していた小嶺博泉(ひろもと)町議(38)が、投開票日の2日深夜、町内で2人組の男に顔などを殴られ、2週間のけがをした。
県警八重山署は傷害事件として捜査している。

同署によると、小嶺町議が3日夕、町の駐在所に「2日午後11時ごろに路上で殴られた」と被害届を出した。

与那国町議会は昨年9月、自衛隊誘致に関する要請決議を賛成多数で可決したが、小嶺町議はただ一人反対した。
小嶺町議は当初、今回町長選に立候補する意向を示したが、その後断念。
町長選には現職と元町職員の新人が立候補し、陸自誘致派の現職が103票差で再選を決めた。

71 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/05(水) 14:39:07 ID:gmTaJoJ20
>>68
「なぜ救急車呼ばぬ?」 公判3日目 6人、自然体で質問
2009年8月5日 14時17分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009080590135518.html

72 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/05(水) 21:37:27 ID:MQ4jiI/lO
>>67
ではどうして、男女をそれぞれ1名か2名は確保した方が良いと思ったの?全部同性でも判決に影響はないんでしょ!男女の違いは関係ないんでしょ!

73 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/05(水) 21:40:17 ID:MQ4jiI/lO
>>67
麻生総理的発言は辞めて下さい!官僚的発言は辞めて下さい!当たり障りのない言葉でごまかすのは辞めて下さい!

74 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/05(水) 21:43:21 ID:MQ4jiI/lO
上げ

75 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/06(木) 01:30:09 ID:HFAV4uuZ0
>>73
麻生は、官僚的発言や当たり障りのない言葉とは縁遠い気が。

76 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/06(木) 05:19:36 ID:XjArOl6wO
>>75
原稿を詠むのに慣れていなくて・・・。的発言!
それから、国民の半数は男性で、半数は女性だから、半数ずつにするのが国民の意見が裁判に反映されると思うけど?


77 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/06(木) 18:08:17 ID:dc2IN6Te0
>>全部同性でも判決に影響はないんでしょ!男女の違いは関係ないんでしょ!
って何?どこに書いてあるの?>>72

なんか、わざとらしいような?>>73
「オンナをレイプする布石として、便利なテクニック」とか意識して書いてるのでは?


78 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/06(木) 18:09:02 ID:dc2IN6Te0
「ほっとした」「いい経験」裁判員が会見
8月6日17時29分配信 読売新聞

全国初の裁判員裁判となった東京都足立区の路上殺人事件で、東京地裁での判決言い渡しを終えた裁判員経験者ら7人は、6日午後3時40分ごろから約1時間、記者会見に臨み、
「ほっとした」
「いい経験になった」
などと感想を語った。
記者会見したのは、38〜61歳の会社員やピアノ教師、栄養士ら裁判員経験者6人(男性2人、女性4人)と補充裁判員経験者の男性会社員(38)。

3日間に及んだ審理については、
「イラストなどを使っていて、分かりやすかった」などの声が相次いだ。 最終更新:8月6日17時29分


79 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/06(木) 18:44:30 ID:k0DjXuC10
>>77
全部同性であっても全部異性であっても、オマエの判決には変わりは無いよ。

80 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/06(木) 20:58:47 ID:XjArOl6wO
今回は被告人が任意で供述してくれた為良かったが(もしかしたら意図的に話すよう裏取引があったか?)もし、供述拒否権を行使して沈黙していたらどうなったのだろう?

81 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/07(金) 02:03:31 ID:zRF+adoX0
なんで記者会見?
なんで顔出し?
ちゃんと了承得てるの?

82 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/07(金) 12:02:04 ID:XN3GfYsc0
「裁判員の個人情報は公にしてはならない」
から審理中は個人が特定できる報道を控え、
判決後、裁判員が公表に同意したので報じた。

と新聞には書いてあったが、結局最初からマスゴミには
裁判員の個人情報漏れ々々だったんだろ?

判決後だって、何があるかわからないのに公表するのはどうかと思う。

こんな事では裁判員なんてお断りだ!!!



83 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/07(金) 22:50:58 ID:9hBJLMI4O
私が心配なのは、評議の秘密その他職務上知り得た秘密(例えば被告人の家族構成等)を被告人の家族とは絶対付き合うな!と自分の家族に言う事により、広まっていく事。しかし法務省はそのいじめを当然のように黙認だからね。

84 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/10(月) 17:15:09 ID:qR++XZEo0
>>79-83
同一者では?


85 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/10(月) 17:16:16 ID:qR++XZEo0
<裁判員裁判>候補者に2例目の重圧 さいたま地裁
8月10日13時13分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090810-00000038-mai-soci

86 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/10(月) 17:42:59 ID:qR++XZEo0
さいたま、裁判員も包丁調べる 手に取らない女性補充員、2件目
2009年8月10日 17時30分

市民が裁判官とともに審理に参加する全国2件目の裁判員裁判は10日午後もさいたま地裁(田村真裁判長)で続けられ、
殺人未遂罪に問われた解体工三宅茂之被告(35)が凶器に使ったとされる包丁が検察側から提出され、裁判員が裁判官とともに手に取って調べた。

包丁はプラスチックケースに入った状態で裁判員らの手元に渡され、裁判員らは角度を変えながら外見を調べたり、重さを確認するように持ったりした。
女性の補充裁判員だけは、隣の男性補充裁判員がケースを手渡そうとしたが、受け取らなかった。

裁判員は裁判官を挟むように左右3人ずつ着席。その後に補充裁判員4人が座り、女性は向かって一番左だった。

検察側は図や写真を駆使し「出刃包丁で胸などを刺したのは殺人行為そのもの」と指摘。
弁護側は裁判員の方を向いて身ぶり手ぶりを交え「被害者側にも、厳しい金の取り立てや言動など事件の原因があった」と反論した。
(共同)

87 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/10(月) 17:44:03 ID:qR++XZEo0
新裁判2件目は殺人未遂事件 さいたま、裁判員全員男性
2009年8月10日 13時49分

市民が裁判官とともに審理に参加する全国2件目の裁判員裁判が10日午後、さいたま地裁(田村真裁判長)で開廷した。
同日午前の選任手続きで、裁判員候補者41人から裁判員6人と補充裁判員4人が決まった。
裁判員は全員男性、補充裁判員は男性3人と女性1人。

殺人未遂罪に問われた解体工三宅茂之被告(35)は「間違いありません」と起訴内容を認め弁護側は「自首が成立します。執行猶予付き判決が相当と考えます」と述べた。

3日間連続で開廷し12日に判決が言い渡される予定。

さいたま地裁は、裁判員候補者名簿からくじで選定した90人のうち、事前の質問に病気や高齢などと回答し辞退が認められた人を除く69人に呼び出し状を発送。

さらに介護などの理由から追加で辞退を認め、22人の呼び出しを取り消した。3人には呼び出し状が届かず、当日何らかの理由で3人が欠席。
出席した41人のうち、選任手続きで7人の辞退が認められた。
当日の辞退理由で多かったのは「身体や精神上、経済上の重大な不利益が生じる」などだった。

田村裁判長は台風の接近を理由に補充裁判員を予定より2人増やし4人にする決定をした。

裁判員候補者として出向いたが選任されなかった埼玉県所沢市の会社員武井俊彦さん(39)は
「前の人が選任されたので複雑な気持ち。ここまで来たらやりたかった」、さいたま市の会社員佐藤真哉さん(39)は
「やりたくなかった。裁判や法律の知識がなく、刑を決めることも難しいと思う。ほっとしている」と話した。

起訴状によると、三宅被告は埼玉県狭山市で5月、知り合いの無職男性(35)を包丁で刺し殺害しようとしたとされる。
初日の公判は被害男性の証人尋問が行われ、裁判員が被害者から直接説明を聞く初ケースとなる。
(共同)

88 :魑魅魍魎:2009/08/10(月) 23:18:53 ID:EiZYqUETO
2例目の裁判員による刑事裁判、果たして高金利の無効や取立行為の規制等は、キチンと判事が説明しているのだろか?

89 :魑魅魍魎:2009/08/10(月) 23:49:34 ID:EiZYqUETO
もうひとつ!中学生の時の品格を無理矢理今回の事件に結び付けるとは、恐れいった検事だね。高知白バイの片多田判事と同じ強引な結び付け方!

90 :誘導(ブックマーク推奨):2009/08/11(火) 10:44:38 ID:IthSSKSW0


NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか?13
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1248444757/



91 :魑魅魍魎:2009/08/11(火) 22:42:27 ID:BcugeOryO
さて2例目の殺人未遂。どうやら舎弟にしたかった被害者と金を借りていながら酒は辞められない被告人とのいざこざらしい。男同士にしか理解出来ない感情なので、全員男性にした理由が理解できました。

92 :魑魅魍魎:2009/08/11(火) 23:05:20 ID:BcugeOryO
>>91
この事件は難しい!裁判官達(裁判員も含む)は被害者と被告人が共に善くなるよう本質を見抜き両方の心と体の傷を取り除けるよう、苦しみ悩んで判決を下すべきだね!考えに考え、住みよい日本になるよう頑張って下さい。

93 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/12(水) 11:32:29 ID:dJOYg90S0
>>71
自作自演の奨励ですね わかりました


94 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/13(木) 13:56:10 ID:Bb0EFqt80
裁判員裁判1号、懲役15年判決の藤井被告が控訴
8月13日11時40分配信 読売新聞

全国第1号の裁判員裁判となった東京都足立区の路上殺人事件で、
殺人罪に問われ、東京地裁で懲役15年(求刑・懲役16年)の判決を受けた無職藤井勝吉被告(72)が12日、判決を不服として東京高裁に控訴した。

今月6日の判決は、被告側の「被害者側に犯行を誘発する言動があった」との主張を退けた。
判決後、弁護人の伊達俊二弁護士は「量刑が不当に重い」として、控訴を検討するとしていた。
控訴審でも量刑が焦点になる。

裁判員裁判は1審のみに導入されており、控訴審はプロの裁判官3人で審理する。
控訴審が1審の見直しを積極的に行うと、国民に参加を求めた制度の意義が損なわれかねないため、控訴審が1審判決を破棄するのは、例外的なケースに限られるというのが、裁判官の間で支配的な見解になっている。

東京高裁の裁判長で作る研究会が7月に発表した論文は、量刑不当の主張に対する控訴審の姿勢について、
「量刑判断は国民の視点を裁判に取り入れやすい領域」とした上で、
「明らかに不合理な判断と認められる場合以外は、1審の判断を尊重する方向で考えることになる」と指摘している。

高裁では、
〈1〉控訴の棄却
〈2〉地裁への差し戻し
――などの選択肢があるが、地裁に差し戻した場合は、裁判員を選び直して裁判員裁判が行われる。
最終更新:8月13日11時40分


95 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/14(金) 11:42:22 ID:2tnY+8KP0
次回総選挙の国民審査では「たけたけなすこん」に×をつけましょう!

× 竹崎博允 裁判員制度を導入した実績だけで長官に出世した
× 竹内行夫 外交官あがりで司法試験に合格していない
× 那須弘平 佐藤優の上告を棄却した
× 近藤崇晴 植草教授の上告を棄却した

ttp://miso.txt-nifty.com/shinsa/

96 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/19(水) 16:18:14 ID:oqj4ozFT0
被害女性が意見陳述 別室から中継 強盗強姦事件
8月19日6時13分配信 河北新報

2件の強盗強姦(ごうかん)罪などで起訴され、性犯罪事件として全国で初めて裁判員裁判で審理される本籍千葉県四街道市、無職田嶋靖広被告(22)
の公判(9月2〜4日)で、青森地裁が被害者女性2人の意見陳述を実施することが18日、分かった。

関係者によると、被害者の意見陳述は公判2日目の9月3日午後に行われる。
被害者は法廷に入らずに地裁の別室で陳述し、裁判員らの席に設置されたモニターに中継で映し出される「ビデオリンク方式」が、裁判員裁判では初めて採用される。
傍聴人にはモニターは見えない。

意見陳述のため裁判員らが被害者を尋問することはできないが、裁判員が被害者の処罰感情の強さを直接知ることができる機会になる。
一方で、裁判員に被害者の顔が知られることになり、女性団体などから批判が出る可能性もある。

起訴状などによると、田嶋被告は1月7日夜、
十和田市のアパートに住む20代の女性方に押し入り、現金5万円などを奪い、性的暴行を加えるなどしたとされる。
公判は東北で初めての裁判員裁判となる。
最終更新:8月19日6時13分

97 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/25(火) 17:21:03 ID:XyM5vuPl0
ストリートビュー 「個人情報」配慮を グーグルに総務省要請へ
8月25日7時56分配信 産経新聞

総務省は24日、
グーグル日本法人に対して、同社が展開する地図検索サービス「ストリートビュー」をめぐり、個人のプライバシーなどに配慮した運用ルールを策定するように求める方針を固めた。
路上から撮影した風景などをインターネット上で立体的な画像として閲覧できる同サービスに対しては、個人の生活環境などが判別されるとして、地方自治体などから強い反発が起きていた。
グーグル日本法人も運用のルール化を受け入れる方向で調整を進めている。

ストリートビューについてはグーグル側も自治体などに対し、撮影前に事前説明を実施する方針などを表明している。
また、画像に映った顔や自動車のナンバー、表札にぼかしを入れるなどの独自の対策も進めている。

しかし、総務省では、このサービスによるプライバシー侵害は社会的な懸念が依然として強いと判断。
省内に設けた研究会で近く同社に対し、一定のルールを策定するように求めることを決定する。
運用方針を明文化して公表を促し、透明性の確保につなげる。

具体的にはストリートビューのサービスに関して、
ネットを利用しない人にも認知できるように新聞などの紙媒体などを通じての告知を求める。
また、ネットユーザーによる画像の二次利用についてもプライバシーへの配慮を求め、不適正な使用があったと認めた場合には画像を削除する。

二次利用では、ストリートビューで撮影された特徴的な形をした家や防犯対策に問題がある家などをユーザーが集め、ネット上で公開するなどの行為も問題になっていた。

総務省は6月にもストリートビューが個人情報保護法に違反するかなどの点について議論したが、個人の特定が困難なことから、違法性はないと判断していた。
ただ、撮影された内容次第によってプライバシー侵害につながる恐れがあると警告していた。

米グーグルが始めたストリートビューは、日本では昨年8月に東京や横浜、大阪など12都市を対象にサービスが開始されている。


98 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/26(水) 13:36:39 ID:9xT7ReB/0
裁判員 性犯罪、身近な人は不選任 被害者に配慮 最高検
8月26日2時30分配信 毎日新聞

性犯罪を審理する裁判員裁判で、最高検は、被害者と生活圏や人間関係が共通する裁判員候補者を裁判員に選ばないよう積極的に地裁に求める方針を、全国の高検、地検に示した。
被害者のプライバシー保護が狙いで、該当者については裁判員選任手続きの際、理由を示さずに不選任請求する。
被害者には事前に候補者名簿に知人がいるかも確認してもらい、同様に対応する。不選任請求に関する検察の具体的な方針が明らかになるのは初めて。

性犯罪の裁判員裁判は9月2〜4日に青森地裁、10月20〜22日に福岡地裁で開かれる。

性犯罪を巡っては被害者側から、身近な人間が裁判員になって被害実態を知られることや、候補者に被害者情報が伝わることは心理的負担が大き過ぎるなどと懸念の声が出ていた。
裁判員法では、被告や被害者の親族、代理人らのほかは、不公平な裁判をする恐れがあると認められた者しか裁判員から外すことができない。
検察側は選任手続きでの権利を活用することで対応することにした。

検察幹部によると、被害者に日常生活の範囲や人間関係を尋ね、地域や団体など「一定の範囲」を設定する。
選任手続きでは、「住んでいる自治体は」「職種は」「大学生の知り合いがいるか」「何のサークルに入っているか」などと候補者に対して裁判長に質問してもらい、回答が「一定の範囲」に当たれば理由を示さず不選任を求める。
該当者が法定の人数を超えた場合は追加質問で絞り込む。

また、被害者に候補者名簿を示して知り合いと同じ名前があれば、年齢や容姿を聞く。選任手続きで同一人物と確認できたり、別人と断定できない場合は同様に不選任を求める。
「不公平な裁判をする恐れがある」と判断できれば、それを理由に不選任請求する。

理由なく不選任請求すべき人が法定の人数を超える場合は判明している事情から優先順位をつけて請求する。

【ことば】▽裁判員選任と不選任請求
▽ 裁判員候補者は、一般的に初公判当日の午前に行われる裁判員選任手続きに臨む。地裁は候補者に質問した上で、検察側などの請求も踏まえ、不公平な裁判をする恐れがあると判断した場合は不選任決定する。
このほか、検察側と被告・弁護側は理由を示さないで原則各4人まで不選任を請求でき、地裁は必ず認める。
辞退希望が認められた人を含め不選任となった人を除く候補者から抽選で6人の裁判員が選ばれる。

99 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/26(水) 15:42:54 ID:y2nzh+pxO
逆に、国民審査に裁判員制度に反対って裁判官いないの?
もしいるならその人に×つけるのやめるけど。

100 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/27(木) 15:00:26 ID:3EmgwU950
じゃあ、反対の理由を明確にしてから、自スレ立ててみては?>>99


101 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/27(木) 15:01:21 ID:3EmgwU950
>>98
「女性被害者に最大限の配慮」

青森地裁は27日までに、強盗強姦事件を審理する裁判員裁判が9月2日から始まるのを前に、
被害者保護の徹底を求めていた女性団体に対し「裁判員選任手続きでは最大限の配慮をする」などと回答した。
地裁から26日説明を受けた青森市の特定非営利活動法人(NPO法人)「ウィメンズネット青森」によると、
地裁は「裁判員に、討議のやりとりの中で(性犯罪被害者への)偏見や先入観を排する努力をする。極端な意見の裁判員には注意することもある」との見解も示した。
地裁は裁判員選任手続きでまず、候補者に被害者の氏名や住所は伝えずに、被害者が住む地域や年代を伝えると回答。裁判長が裁判員に質問、返答次第では不選任を検討するとしている。
候補者にはメモは取らず、内容を口外しないよう依頼する。
今回の裁判員裁判では、被害者が別室からモニターを通じて意見を述べる「ビデオリンク方式」が採用されるが、地裁はさらに配慮として、法廷で名前を伏せることや、家族の付き添いを認めることなどを挙げた。
同団体は「地裁としてできる最大限の回答はしてもらったと考えている。今後はどのように実施されるのかを見届けたい」としている。
共同ニュース2009年8月27日

102 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/27(木) 17:52:44 ID:3EmgwU950
裁判員裁判の判決が初確定…さいたま地裁
8月27日11時24分配信 読売新聞

さいたま地裁であった全国2件目の裁判員裁判で同地裁は27日午前、
殺人未遂罪で懲役4年6月の実刑判決を受けた解体工三宅茂之被告(35)が、控訴期限の同日午前0時までに控訴を申し立てなかったことを確認した。

検察側も控訴しておらず、裁判員裁判で初めて判決が確定した。

判決によると、三宅被告は5月4日夜、埼玉県狭山市の駐車場で、金を借りていた知人男性の胸や頭を包丁で刺して殺害しようとした。

          ◇
三宅被告の裁判で8月10日から3日間、裁判員を務めた埼玉県内の40歳代の男性が読売新聞の取材に応じ、判決確定について
「まじめに服役し、社会復帰を目指してほしい」と話した。

男性は、三宅被告に「罪に償いが必要という気持ちがある人」という印象を持った。三宅被告が「裁判員に思いが伝わった」などと弁護人に述べたことについて、男性は「背景事情はよく分かる。被告の気持ちは自分にもよく伝わった」と言う。

判決は、被告に金を貸していた被害者が、借金残額が本来よりも多い「1000万円ぐらい」と話していたことなどを認定し、「被害者が犯行のきっかけを作ったともいえる側面がある」と指摘していた。

男性は「実刑判決を出しておいて、いいかげんなことはできない。以前よりもそういう意識が強くなった」と話す。
職場の同僚や家族らから裁判の流れについて聞かれたり、「自分ならもっと厳しくした」などと量刑に対する意見を言われたりすることも多いという。
男性は周囲の反応について、「自分が裁判員になったことで、裁判に対する周囲の関心は高まった」と考えている。

また、裁判員制度が社会に与える影響についても「犯罪が抑制されるかどうかは分からないが、人に迷惑をかけないという意識は、社会全体で確実に強くなると思う」と話した。 最終更新:8月27日15時8分


103 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/01(火) 14:45:03 ID:3FjnAmzo0
<裁判員制度>「違憲」、被告弁護人が裁判官審理申し立て
9月1日13時4分配信 毎日新聞

強盗致傷罪で8月5日に東京地裁に起訴された被告の弁護人を務める川村理弁護士は1日、
裁判員制度は憲法違反として、裁判員裁判で審理しないよう地裁に申し立てたことを明らかにした。申し立ては8月18日付。
5月に始まった裁判員制度を巡り、違憲を主張する裁判手続きが明らかになったのは初めて。

起訴されたのは無職、林登志雄被告(43)。
起訴状によると、5月15日、東京都港区で乗車していたタクシーの運転手の顔をナイフで刺すなどして重傷を負わせ、タクシーを奪い料金5万円余の支払いを免れたとされる。

申立書によると、制度が予定する連日開廷は被告・弁護側に十分な公判準備をさせず、適正手続きを保障した憲法31条に違反すると指摘。
被告の責任能力が争点になるとして、「国民には容易に判断しがたい分野」と主張し、裁判官3人だけによる審理を求めた。

裁判員法には、裁判員の生命、身体や財産に危害が及ぶ恐れがある場合以外、裁判員裁判から除外する規定はない。【北村和巳】


104 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/01(火) 17:33:51 ID:3FjnAmzo0
全国3件目の裁判員を選任へ 青森地裁、初めて公判期日と分離 
2009年9月1日 13時46分

全国3件目として、強盗強姦罪などに問われた被告の裁判員裁判が2日から青森地裁で始まるのを前に、地裁は1日、裁判員の選任手続きを実施した。
地裁は7月、裁判員候補者73人に呼び出し状を送っており、この中から裁判員6人と補充裁判員3人を選ぶ。

裁判員裁判で選任手続きと初公判の期日を分離するのは初めて。
関係者によると、地裁は被害者のプライバシー保護のため選任手続きに時間がかかるとみているほか、
遠隔地の候補者がいる可能性がある青森の交通事情にも配慮したようだ。

性犯罪が裁判員裁判で審理されるのも初めてで、青森地検は選任手続きに先立ち、被害女性2人に裁判員候補者の名簿を開示、2人は知人がいないかなどを確認した。

また青森地裁は選任手続きの冒頭、被害者の氏名などを伏せて事件の概要を説明。さらに、心当たりのある候補者は個別面接で慎重に確かめる。

1日午後、候補者として地裁を訪れた青森市の主婦(57)は「専門家ではないので、市民の目線で参加したい」と意気込む一方「外れればほっとするだろう」と本音ものぞかせた。

審理されるのは、無職田嶋靖広被告(22)。初公判は2日午前に開廷して3日に結審、判決は4日に言い渡される。
(共同)

105 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/03(木) 10:33:12 ID:8wD5kDCd0
<裁判員裁判>5裁判員が被告に質問 青森地裁
9月2日22時32分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090902-00000123-mai-soci

106 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/04(金) 16:36:16 ID:FZK0f5qA0
性犯罪初審理、懲役15年=求刑通り判決−強盗強姦の裁判員裁判・青森地裁
9月4日15時40分配信 時事通信

性犯罪を初めて審理した全国3件目の裁判員裁判で、青森地裁(小川賢司裁判長)は4日、
強盗強姦(ごうかん)罪などに問われた無職田嶋靖広被告(22)
に求刑通り懲役15年の判決を言い渡した。
弁護側は「懲役5年が適当」と主張していた。
田嶋被告は強盗強姦2件、窃盗と窃盗未遂各1件の計4事件で起訴された。
男性5人、女性1人の裁判員は、裁判官3人と2日〜3日に審理。
公判では、被告人質問と被告の祖母の証人尋問、被害女性2人の意見陳述などを実施した。
結審後の3日夕と4日午前から非公開で評議をし、判決を話し合った。 

107 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/09(水) 17:23:16 ID:2/Gcdbn00
「邪魔をしていたモノは何か?」って話ですね


献身介護の夫に猶予判決=妻殺害未遂、審理半日は最短−裁判員裁判・山口地裁
9月9日15時47分配信 時事通信

寝たきりの妻(60)を殺害しようとしたとして、殺人未遂罪に問われた無職岩崎政司被告(63)の裁判員裁判で、
山口地裁(向野剛裁判長)は9日午後、懲役3年、保護観察付き執行猶予4年の判決を言い渡した。検察側は懲役4年を求刑し、弁護側は懲役3年、執行猶予4年が相当と訴えていた。
被告は起訴内容を認め、「長年の介護に疲れ、楽になろうと思った」と供述しており、量刑が注目されていた。
事件の実質審理期間は半日で、裁判員裁判で最短。執行猶予と保護観察を付した判決は、9日午前の神戸地裁に続き2件目。
地裁は8日午前、男性4人、女性2人の裁判員を選んだ。8日午後の審理で結審し、9日午前、裁判員と裁判官による評議が開かれた。
8日午後の初公判では、13年間の介護の内容を説明した岩崎被告に対し、女性裁判員が「献身的な介護はすごく分かった」と質問を切り出し、「他人の手も借りて社会復帰してほしい」と諭した。 

108 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/09(水) 18:02:51 ID:2/Gcdbn00
覚せい剤密輸に懲役5年 大阪地裁の裁判員裁判
2009年9月9日 17時44分

覚せい剤の密輸事件を初めて審理した裁判員裁判で大阪地裁は9日、
覚せい剤取締法違反罪などに問われた無職二星芳樹被告(57)に、懲役5年、罰金350万円(求刑懲役10年、罰金500万円)の実刑判決を言い渡した。

杉田宗久裁判長は「重要な実行行為を分担したが、従属的な役割だった」と判決理由を述べた。

弁護側は「反省している」として執行猶予付きの判決を求めていた。

8日に始まった審理では、裁判員らが被告が持ち込んだ覚せい剤の実物を手に持って調べたり、被告に質問したりした。
裁判員の男性が証人として出廷した被告の母親に励ましの言葉を掛ける場面もあった。

判決によると、被告は暴力団関係者ら共犯者と5月14日、
中国から関西空港に到着した際、覚せい剤約1・8キロを営利目的で密輸した。
(共同)

109 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/09(水) 18:05:46 ID:2/Gcdbn00
>>108
書面見ず裁判員に語り掛け 福岡の裁判で冒頭陳述
2009年9月9日 17時22分

九州・沖縄初の裁判員裁判となった覚せい剤取締法違反(営利目的の密輸)事件の公判は、9日午後、
起訴内容を認めた罪状認否に続いて検察側、弁護側双方が冒頭陳述を行った。書面をほとんど見ることなく、裁判員に語り掛けるように主張を展開し、周到な準備をうかがわせた。

検察側は裁判員に書面を渡し「話す内容は書いてありますので、逐一メモを取る必要はなく、安心してください」と丁寧に説明。
量刑が争点のため、覚せい剤の密輸が犯罪を誘発し、暴力団の資金源になっていることなどの害悪を指摘。
裁判員は「密売組織」などが登場する、日常生活となじみのない事件に戸惑うように、手元の資料やモニターに目を落としている人が多かった。

井村幸一被告(39)の弁護側は「井村さんはどんな人物か」などと記された大きなボード5枚を裁判員が座る法壇に向けた。
身ぶり手ぶりを交えながら「被告はアルバイト生活を送っており、暴力団組員でもなく、覚せい剤を使用したこともない。心から反省している」と訴えた。
左から2番目の男性裁判員は、この言葉に少し考え込むような表情をした。
(共同)

110 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/10(木) 14:25:28 ID:LP7BX0EP0
介護疲れ殺人未遂の判決
配慮してるフリして全然配慮してない

真に配慮するなら周囲・地域の人間のほうに勧告を出すべき


近所の下衆どもに 人殺し 呼ばわりされたり
様々な嫌がらせされて
二次的・三次的犯行が起こるのだから

微細なことでも件のご主人は捕まれば・・・
なんて恐ろしい近所の下衆ども 絶対悲劇が起こる

111 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/10(木) 14:29:16 ID:LP7BX0EP0
たとえば
近所のおせっかいババァが
「イワサキさん、ちゃんと奥さんの世話してません」
と相談所に通告しただけでご主人は・・・ 

112 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/11(金) 22:38:30 ID:x9OsvzQH0
殺人は殺人では?>>110>>111

ずいぶん投げやりなコトバだが「当事者」なんだよね?



113 :112:2009/09/11(金) 22:41:09 ID:x9OsvzQH0
>>112
詳しくは「殺人未遂罪」でした。失礼。

「直接、殺人にかかわることなのに」というべきでした。




114 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/11(金) 22:43:19 ID:x9OsvzQH0
>>109
覚せい剤密輸で懲役7年 九州・沖縄初の裁判員判決
2009年9月11日 21時07分

九州・沖縄初の裁判員裁判で福岡地裁の松下潔裁判長は11日、
覚せい剤取締法違反(営利目的密輸)の罪などに問われた大阪市淀川区の無職井村幸一被告(39)に懲役7年、罰金200万円、追徴金約764万円(求刑懲役9年、罰金200万円、追徴金約764万円)の判決を言い渡した。

起訴内容に争いはなく、量刑が争点だった。
判決理由で松下裁判長は「共犯者の指示に従った立場だが、実行犯として報酬欲しさに積極的に加担した」と指摘、
「1万5千回以上の使用量を密輸し、一部は流通した可能性が大きく、結果は極めて重大」と述べた。弁護側は「懲役5年が妥当」と主張していた。

記者会見には、男性2人、女性4人の裁判員と男性2人の補充裁判員の全員が出席。
緊張している様子だったが、「覚せい剤の社会的影響を考えて眠れないこともあった。今日はゆっくり眠りたい」(会社員の20代男性)などと、一様に裁判を終えてほっとした気持ちを口にした。

50代の主婦は「何でも自由に発言できた。心のこもった評議になったと思います」と話したが、会社員の40代男性からは「評議の時間が若干短く、3日目はバタバタした」との指摘もあった。

自営業の40代女性は会見後の補足取材にも応じ「判決理由は一言一句、議論し考えた文面です」と説明。
判決後の裁判長の説諭については「『意志を持ってまじめに更生してほしい』との言葉は、裁判員みなさんの思いです」と明かした。

判決によると、井村被告は2月、無職櫛田勇二被告(53)=千葉地裁に移送=ら2人と共謀、イランで覚せい剤約470グラムをゴム製の94袋に小分けしてのみ込み、成田空港着の航空機で密輸した。
(共同)

115 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/12(土) 18:26:35 ID:zCeg0gfr0
裁判員「もっと質問したかった」 性犯罪審理の青森地裁
2009年9月12日 17時00分

青森地裁で今月開かれた全国3件目の裁判員裁判に、裁判員として参加した青森県の男性が12日までに共同通信の取材に応じ、
「(公判中は)帰宅してもずっと裁判のことばかり考えていた。もっと被告に質問をしたかった」と積極的な姿勢で臨んだ審理を振り返った。

青森地裁は、裁判員裁判では初めて性犯罪を審理。
強盗強姦罪などに問われた男(22)に求刑通り懲役15年の判決を言い渡した。事件の場面が法廷で詳細に再現され、被害女性は別室から厳しい処罰感情を訴えた。

「法廷に出てびっくりした。これまでニュースなどで強盗強姦という言葉は聞いていたが、ショックだった。こんなひどいものなのかと思った」と男性。

「被告の内心を知りたかった」といい、何回か被告人質問で尋ねた。
「聞き足りないところもあったが、自分ばかり質問するわけにもいかない。本当はもっと質問したかった」と残念がる。

期間中、自宅に戻ると「もっとこう聞けばよかったかな」「明日はここを質問しよう」と考えた。「頭は裁判のことでいっぱいだった」。
眠れないまま翌日の日程表を見つめたりもした。

裁判を終え、3人の裁判官あてに手紙を書こうと考えている。
「自分のような素人の意見を何でも真剣に聞いてくれて、メモを取りながら尊重してくれた。頭が下がる」と感謝している。

最後に「みんな裁判員になった方がいいと思うよ」ときっぱり。
「世の中ではこんな犯罪が起きているのかと実感する良い機会。そこから犯罪をなくそうとする気持ちが生まれると思う」とした上で「本当は、重大な判決が出ないような安全な社会になるのが一番」と表情を引き締めた。
(共同)

116 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/15(火) 12:48:57 ID:+o6aM7+J0
<裁判員裁判>裁判員候補者の出席率が8割切る 高松地裁
9月15日11時41分配信 毎日新聞

四国初の裁判員裁判が15日午後、高松地裁で開廷。
裁判員の選任手続きがあり、出席率は78.4%と8割を切った。

審理するのは、高松市の無職、道広政明被告(41)が、別れ話のもつれから自宅に火を付けた放火事件。
地裁は今年7月、裁判員候補者100人を抽出し60人に呼び出し状を送付。
4人には呼び出し状が届かず、質問票の回答などを踏まえて19人の呼び出しを取り消した。
残った37人中29人が裁判所に出向いた。

地裁は出席率が低くなったことについて「原因は分からないが、雨で足が遠のいたかもしれない」としている。【松倉佑輔】

117 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/25(金) 16:06:33 ID:oC/eEkSb0
<裁判員裁判>量刑の振れ幅大きく…開始から1カ月半
9月24日21時1分配信 毎日新聞

裁判員裁判は、8月の「第1号」から今月24日までに11地裁で計13件が行われた。
罪の適用を争った1件を除き争点は量刑だったが、判決は「求刑の8がけ」と指摘されてきた裁判官だけによる裁判に比べ、事件の背景や当事者の事情で重めか、軽めに振れる傾向が見られた。
法廷でも一般の人ならではの発言が目立ち、市民感覚が刑事裁判に変化をもたらしている状況が浮き彫りになった。【まとめ・銭場裕司、北村和巳】

◇「予想より重い」
和歌山の強盗殺人事件や青森の強盗強姦(ごうかん)事件の判決は、求刑通りだった。
和歌山判決は裁判員の質問を踏まえ「現場に遺体があるのに被告は隣の自宅で生活していた」と悪質性を指摘し、
青森判決は厳罰を求めた被害者の意見陳述を基に「女性の人格を無視した」と批判した。

裁判官や検察からは「予想より重い」との声が漏れる。
これまでの判決は求刑の7〜8割となる例が一般的。
裁判員は過去の同種事件の量刑を示されたが、青森の裁判員は「従来の性犯罪の判決は低すぎる」と語った。

これに対し、父を殺害しようとした神戸の事件、介護疲れから妻を殺害しようとした山口の事件は執行猶予が付いた。
長男を殺害した福岡の事件も、判決は求刑の6割。
判決理由は、親族の境遇に苦悩する被告に同情的な言及をし、被害感情が強くないことにも配慮した。
福岡の裁判員は「家族の思いを重視した」と話した。

最高裁は量刑のポイントとして、「動機・計画性」「行為態様」「結果」を議論した上で、被告の反省や被害感情など当事者の事情を検討する考え方を示したが、実際には当事者の事情を重視する傾向が目立った。
ただし、津の裁判員は「全国で判決にばらつきが出るのでは」と懸念。
判決が求刑の半分だった大阪の事件では、裁判員から「覚せい剤は我々の日常から遠すぎる」との声が出た。
弁護側はこれまで「寛大な判決を」など抽象的な主張をしてきたが、量刑を具体的に求めるケースが相次いだ。

118 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/25(金) 16:07:46 ID:oC/eEkSb0
>>117つづき
◇裁判員の姿勢
法廷の裁判員の発言には市民感覚がにじんだ。
東京の裁判員は被告に「娘の遺品のナイフをなぜ殺人に使ったのか」と尋ね、弁護側が「法律家では出ない質問」と評価した。

被告人質問では、
「家族に迷惑をかけるのだから、やったことは自分で責任とればいいではだめ」(大阪)、
「人の手を借りて社会復帰して」(山口)、
「一生懸命生きて」(高松)など、自省を促す語りかけも目立った。

ほとんどで裁判員が積極的に発言したが、福岡の殺人事件は1回だけ。
「頭の中で質問を整理できなかった」と振り返っていた。

裁判員の記者会見からは短期審理の難しさが浮かび上がった。
「被告の心情を理解するには短い」(津)、「日程ありきでスケジュールに追われた」(神戸)。

◇候補者の参加率
裁判員選任手続きで、参加義務がある候補者が地裁に出向いた「参加率」は98〜78%(平均90%)。
最高の千葉は51人中50人、最も低い高松は37人中29人が参加。
千葉や福岡(98%)、東京(96%)では候補者100人を抽選したが、事前に重要な仕事や重い病気などで44〜48人の辞退を認めた。


119 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/26(土) 17:27:43 ID:1BtY9zWA0
地裁支部で初の裁判員裁判 殺意の有無が争点
2009年9月26日 17時06分

地裁支部では全国初となる裁判員裁判が29日から10月2日にかけて福島地裁郡山支部で開かれる。
顔見知りの男性に対する殺人罪などで起訴された被告側は殺意を否認する方針で、裁判員裁判で初めて殺意の有無が争われる。

審理対象は、殺人と銃刀法違反の罪に問われた福島県いわき市の暴力団組員伊藤一仁被告(49)。
起訴状などによると、被告は6月7日、
共通の知人の飲食店開店祝いへの参加をめぐって口論となり、いわき市の空き地で、茨城県北茨城市の大久保茂さん=当時(47)=の腹を包丁で3回刺し、殺害したとしている。

弁護側は「包丁で刺した事実は争わないが、けんかが発展したもので殺害する動機がない」として、殺人罪より刑の軽い傷害致死罪の適用を求める方針。

先行の裁判員裁判では千葉地裁で初めて適用罪名が争われ、検察側が主張した強盗致傷罪の成立を認定。
窃盗罪と傷害罪の適用を求めた弁護側主張を退けた。

福島県では従来、地裁本庁と郡山、会津若松、いわきの各支部が裁判員裁判対象事件を扱ってきたが、裁判員制度導入で会津若松、いわき両支部の対象事件は郡山支部の管轄になった。
(共同)

120 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/26(土) 22:45:31 ID:ONr+U5PS0
裁判員制度を廃止せよ!

8月3日より本格的に開始された裁判員制度裁判、この裁判員制度の抱える問題点を、ストップ!裁判員制度運動、法の専門家、民族派活動家、被告の立場から、その恐るべき本質を抉り出す。
家族の絆を守る為には、裁判員制度は悪か否か!?

第一部  裁判員裁判を検証する。
 ・実際実施された公判における問題点
第二部  裁判員制度の危険性を考える。
 ・今後起こり得る問題点とは
 ・裁判員制度をなぜ廃止するべきなのか

出演
鈴木 信行  維新政党新風幹事長
立石 雅彦  埼玉弁護士会副会長
中野ジロー  アウトロー作家
池内ひろ美  家族問題評論家

司会進行
針谷 大輔  統一戦線義勇軍議長

OPEN18:00 / START19:00
前売¥1,500/ 当日¥1,500(共に飲食代別)
阿佐ヶ谷ロフトA
東京都杉並区阿佐谷南1−36−16ーB1
JR中央線阿佐谷駅パールセンター街徒歩2分
電話:03-5929-3445
FAX:03-5929-3446


121 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/29(火) 21:06:51 ID:UZrR0wvD0
被告は暴力団員、金属探知器で警戒 初の地裁支部裁判員
9月29日10時56分配信 産経新聞

地裁支部では初めての裁判員裁判となる殺人事件の公判が29日午後2時から福島地裁郡山支部で開かれるのに先立ち、同日午前9時から裁判員の選任手続きが始まった。

被告側は殺意を否認し、傷害致死罪の適用を求める方針。
裁判員裁判で殺意の有無が争点になるのも初めてで、裁判員の判断が注目される。

審理されるのは、福島県いわき市、指定暴力団極東会系組員、伊藤一仁被告(49)。
被告が暴力団員であることから、同支部は公判で、被告周辺の暴力団関係者が傍聴人として凶器などを持ち込む不測の事態に備え、金属探知機による所持品検査を実施し、法定内に配置する職員を増員する予定。
傍聴人を選別するなどの対応はとらないという。

起訴状によると、伊藤被告は6月7日午前0時10分ごろ、
同市内の空き地で、茨城県北茨城市の顔見知りの男性=当時(47)=の腹を包丁で3回突き刺して殺害したなどとされる。

弁護側は「偶発的な犯行で、殺すつもりで刺したのではない」などとして、傷害致死罪の適用を求めるという。
検察側は傷の程度などをモニターに映すほか、凶器を実際に示し、視覚的に殺意を立証していくとみられる。
担当検事は「殺意の立証は難しいが、証拠から常識的に考えれば分かるということを説明したい」と話した。

同支部は昨年、これまで駐車場だったスペースに裁判員裁判専用の刑事棟を建設。
裁判員が一般の来庁者と接触しないよう、法廷と評議室、選任手続き室をまとめて設けた。また、福島地検も支部の裁判担当の検察官を増員。
初めての支部での裁判員裁判に備えた。

公判は29日から4日間連続で開かれ、来月2日午後に判決が言い渡される。


122 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/07(水) 14:16:40 ID:/AmX+BCF0
裁判員裁判 「霞が関怖い…」地下鉄サリン被害者 選任手続き
10月7日7時56分配信 産経新聞

■辞退したら過料、PTSDおして
東京地裁で6日始まった裁判員裁判で、
選任に漏れた候補者の中に、平成7年の地下鉄サリン事件被害者がおり、
地裁への出頭に苦痛を覚えながらも、出頭しないことによる罰則を恐れて裁判所に足を運んでいたいたことが分かった。

この候補者は東京都文京区の主婦、相場裕美さん(43)。
手続き終了後の会見で「(地裁がある)霞が関に来るのが怖かった」と苦しい胸の内を語った。

相場さんは事件のあった7年3月20日、地下鉄丸ノ内線で出勤途中、霞ケ関駅周辺で事件に巻き込まれた。
現在も心的外傷後ストレス障害(PTSD)などの後遺症に悩まされている。
霞が関周辺を訪れることができなくなったばかりか、丸ノ内線の車両を見ることすらできなくなった時期もあったという。

この日の選任手続きにも、バスを乗り継いで地裁に来た。

相場さんは「(死刑の可否を判断するような)重大事件の裁判員裁判でなければ大丈夫と思ってきたが、霞が関にきた途端に怖くなった」と会見で涙をにじませた。

裁判員の辞退に関しては政令で「精神上、経済上の重大な不利益があれば辞退は認められる」とされている。
しかし、相場さんは「裁判所から送られてくる書面に理由を説明できる欄がなかった。欠席したら過料が科せられるので…」と、制度に配慮が欠けている点を指摘した。

さらに「(事件のあった)この場所が嫌だという人がいることも分かってほしい」と訴えた。

裁判員制度では、正当な理由がなく出頭をしないときには、裁判所の決定で10万円以下の過料に処されることが定められている。

オウム真理教が起こした地下鉄サリン事件では、東京地裁が位置する霞が関などで死者12人、負傷者5千人以上がでる大惨事となった。
いまだに多くの人がPTSDで苦しめられている。

この日、始まったのは強盗致傷などの罪に問われた中国籍の金属加工作業員の男(35)の裁判。
裁判員候補として呼び出し対象となった43人のうち、88%にあたる38人が出席した。


123 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/07(水) 17:31:29 ID:/AmX+BCF0
裁判員の「思い」に被告が涙 覚せい剤事件のポーランド人
2009年10月7日 16時50分

覚せい剤取締法違反(営利目的の密輸)罪などに問われたポーランド人の契約社員ロマン・クヤバ被告(24)の裁判員裁判で、大阪地裁は7日、
懲役7年、罰金300万円(求刑懲役10年、罰金500万円)を言い渡した。

判決言い渡し後、水島和男裁判長が「裁判員と裁判官から思いとして伝えたいこと」として
「母国ポーランドで一市民として誇りを持って人生を送れるよう更生の第一歩となることを願ってやみません」と告げると、クヤバ被告は目に涙を浮かべ、退廷した。

水島裁判長は判決理由で「本件犯行が決して繰り返されてはならないものであることに思いを致しつつ、できる限り早い社会復帰の機会を与えることができないか思い悩み議論を重ねた」と述べた。

判決によると、クヤバ被告は5月14日、カタールから関西空港に到着した際に、覚せい剤約990グラムをキャリーバッグに隠して密輸した。
(共同)

124 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/09(金) 22:08:37 ID:W8AQLhZm0
>>◇「裁判員制度だったら無罪だった」


県発注工事汚職:14日に控訴審判決 佐藤前知事に聞く /福島
10月9日14時2分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091009-00000156-mailo-l07


125 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/11(日) 21:44:59 ID:wvmU/1ww0
温暖化で2.1〜4.0度上昇=今世紀末を予測−環境省など
10月9日18時34分配信 時事通信

環境、文部科学両省と気象庁は9日、
日本の地球温暖化に関するリポートを公表した。
20世紀末と比べた今世紀末の全国の平均気温は、地球温暖化対策を世界的に強化した場合は2.1度の上昇にとどまるが、対策を講じない場合には4.0度上がると予測している。
気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が2007年にまとめた第4次評価報告書のデータに基づき分析した。
国内で現在観測される真夏日は全国平均で年間40日ほどだが、リポートでは、対策を強化しない場合、今世紀末には80日にまで増加すると見込んでいる。
対策強化の有無にかかわらず、年間の平均降水量は5%程度増加すると予測した。


126 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/12(月) 04:55:48 ID:GvFXmxww0
千葉法務大臣殿

新政権は国民の安全と日本国の信用のため世界主要各国がカルト危険団体
に指定している創価学会の構成員にあたる法曹関係者および法務省職員に
つきテロリスト予備軍と見做して該当者全員の資格剥奪と免職をしてください。
さらに、裁判の公正と社会の安全のため創価学会員が裁判員を務めることが
許されないに法整備をしてください。

マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者(一般
創価学会員)はさっさと下記を使うべし。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………  例 文  ………………………………
        脱会届

平成××年 ×月 ××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人  理事長 正木正明 殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。

所属組織名(※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK)
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号(※ご自分の住所)
×田○策 印(※氏名)
………………………  例 文   ………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/

127 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/17(土) 19:01:08 ID:6ohzEbX10
裁判員判決、控訴の被告「素人に量刑判断ムリ」
10月17日3時12分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091016-00001259-yom-soci

128 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/17(土) 22:13:53 ID:uILQccDNO
日本の司法はもう信頼できません!
法治国家は崩壊してきてます!
http://c.2ch.net/test/-/wildplus/1255533639/i

129 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/20(火) 18:43:55 ID:3xBejYF50
通貨偽造で初の裁判員裁判 目を凝らして偽札確認
2009年10月20日 18時32分

カラーコピーで偽造した一万円札を使ったとして、通貨偽造・同行使罪に問われた会社員渡辺博之被告(32)=群馬県玉村町=の裁判員裁判が20日、さいたま地裁(大谷吉史裁判長)で始まった。
同罪を審理する裁判員裁判は全国で初めて。

審理には男性4人、女性2人の裁判員と男女各1人の補充裁判員が参加。
証拠調べでクリアファイルに入った偽造一万円札を検察側から渡されると、目を凝らして色や透かしを確認していた。

被告の妻の証人尋問で男性裁判員は、保釈後の被告について「事件前と変わったか」と質問。
妻は「前より子どもの面倒を見るようになった」と答えた。

渡辺被告は起訴内容を認め、弁護側は執行猶予付きの判決を求めた。
午前に行われた裁判員の選任手続きには、最終的に呼び出し対象となった44人中41人が出席した。

起訴状によると、被告は4月中旬に家庭用プリンターで一万円札4枚を偽造。
群馬県伊勢崎市のホテルで5月18日、わいせつな行為の対価として女性に2枚を手渡した。
(共同)

130 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/21(水) 19:23:35 ID:+v9CFcGl0
「矛盾証言していたら…」再審開始に後悔の念
10月21日15時54分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091021-00000664-yom-soci

131 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/22(木) 19:56:04 ID:ppzcIRXt0
21歳、強盗致傷に猶予判決=「示談成立、更生期待」−裁判員裁判、求刑は懲役6年
10月22日18時47分配信 時事通信

レンタル店からDVDやCDを奪い、警備員にけがを負わせたとして、強盗致傷罪などに問われた無職宮本広弥被告(21)の裁判員裁判で、
横浜地裁小田原支部(山田和則裁判長)は22日、懲役3年、保護観察付き執行猶予5年(求刑懲役6年)の判決を言い渡した。
判決は、被害者と示談が成立しており、被告は若年で刑事裁判を受けるのは初めてとし、
「今回に限り、社会での更生を期待することが相当」とした。
検察側は、被告の更生のためには実刑が相当と主張していた。 

132 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/26(月) 14:34:43 ID:uSs7BBsf0
「置き屋」の非道な理不尽さ…温泉コンパニオン裏事情 被告が母を刺したワケ
10月25日15時17分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091025-00000522-san-soci

133 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/29(木) 17:10:49 ID:+PGQHh+d0
更生意欲あるが実刑、裁判員裁判 強盗致傷で京都地裁
2009年10月29日 16時35分

強盗致傷などの罪に問われた男の裁判員裁判の判決が29日、京都地裁で言い渡された。
米山正明(裁判長は裁判員らとの総意として「強い更生の意欲を持っていることはわれわれも受け止めたい」と言及したが、判決は懲役5年6月(求刑6年6月)の実刑だった。

判決理由で米山裁判長は「金銭を得るため犯行に及んだ動機は短絡的で身勝手だ」と指摘した。

大阪府枚方市、無職増成聖太被告(32)の弁護側は懲役3年で十分と主張していた。
増成被告は別の窃盗事件などで大阪地裁で公判中で、今後審理が再開する。

判決によると、昨年8月、
京都市内で歩いて帰宅中の女性(23)を転倒させて腹をけり、現金約5万円が入ったかばんを奪うなどした。
(共同)

134 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/31(土) 18:53:11 ID:wG3f4Eq+0
「よく当たるもんやな」3回連続で裁判員呼び出し状 確率6万4千分の1
10月31日17時56分配信 産経新聞

大津地裁で10月26〜29日に行われた滋賀県初の裁判員裁判で、
裁判員に選ばれた大津市内の男性(65)が、11月に行われる県内2例目と3例目の裁判員裁判でも選任手続きの呼び出し状を受け取っていたことが31日、わかった。
3回連続で呼び出し状を受け取る確率は単純計算で6万4千分の1で、男性は「よく当たるもんやなと思った」と話している。

男性によると、10月初めに2、3通目の呼び出し状が自宅に届いた。

地裁は裁判員候補者名簿に記された約3600人の中から、事件ごとに約90人をパソコンの抽選で選び、呼び出し状を送る。
裁判員制度では、選任手続きで外れた人と裁判員を一度務めた人は同じ年に候補者に選ばれることはなく、呼び出し状は取り消しの手続きが取られた。

また、男性によると、選任手続きの際に地裁の担当者が「候補者の中にもう1人、3通届いた人がいた」と話していたという。


135 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/03(火) 17:36:38 ID:hcZ6zwop0
裁判員経験者、会見に78%参加 平均6人、全46件
11月03日(火)16:54

10月末までに終了した裁判員裁判46件のすべてで、
判決後に裁判員(6人)と補充裁判員(2〜4人)の経験者が感想を述べる記者会見が実施され、経験者のうち、78%が参加したことが3日、共同通信の集計で分かった。
参加者の平均は6人で、裁判員裁判に肯定的な声の半面、批判的な意見もあり「制度を見直す際の論点になるだろう」とみる裁判官もいる。
一方、会見に立ち会った地裁職員が守秘義務違反の恐れを理由に、やりとりに介入したり、回答の報道自粛を求めたりしたケースは少なくとも9件に上っている。
集計によると、46件の裁判員裁判は8月以降、33地裁(6支部含む)であった。
裁判員は276人、補充裁判員も115人選任され、このうち裁判員2人、補充裁判員23人が体調不良や負担軽減のため、裁判途中に解任された。
それぞれの判決時に在任していた裁判員・補充裁判員は計366人で、記者会見には裁判員経験者226人、補充裁判員経験者61人の計287人が参加した。
1回当たり9〜2人。裁判員・補充裁判員経験者の全員が参加したケースも13件に上った。
会見では「自分たちの社会について勉強になった」(東京地裁、50歳の女性会社員)など、意義を実感した発言が相次いだ。


136 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/12(木) 14:58:27 ID:v2ODy+r00
裁判員候補者にDVD発送=最高裁
11月12日10時7分配信 時事通信

最高裁は12日、
来年の裁判員候補者に対し、候補者名簿に記載されたことを知らせる通知や制度の概要を紹介したDVDなどを発送した。
対象は約34万4900人で、通知が届き始める13日以降、専用コールセンターで質問などを受け付ける。
辞退理由を問う調査票の回答期限は30日。
通知を受け取ってもすぐに裁判所に出向く必要はない。裁判所に呼び出される場合は、改めて別の書面が届く。 

137 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/17(火) 20:34:54 ID:GYYoboZo0
裁判員「よい経験」98%、高い充実感浮き彫り アンケート
11月17日18時6分配信 産経新聞

今年5月にスタートした裁判員制度で最高裁は17日、
9月末までに開かれた裁判に参加した裁判員らに対するアンケート結果を公表した。
それによると、約98%の裁判員が務めた感想を「よい経験と感じた」と回答。
最高裁は「充実感を持って参加してもらえた」と分析している。

アンケート結果は、この日行われた制度についての有識者懇談会で示された。
対象となったのは8月に第1号が開かれた東京地裁をはじめ、9月30日までに計11地裁で行われた14件の裁判に参加した裁判員79人。
アンケートは補充裁判員や選ばれなかった候補者に対しても実施された。

それによると、裁判員79人の男女比はおよそ半数ずつ。
年齢は50代が18人と最も多く、60代、30代の16人、40代の13人と続いた。全体の半数が会社員など、勤めに出ており、専業主婦・主夫は11人。学生はゼロだった。

また、15人が育児をしていると回答。介護をしている裁判員も5人いた。

裁判員に選ばれる前の気持ちを尋ねた質問には、「積極的にやってみたい」「やってみたい」と答えた裁判員は計約24%。
「あまりやりたくなかった」「やりたくなかった」を合わせた計約57%を大きく下回り、消極的な姿勢が目立っていた。

しかし、実際に経験した後では、「非常によい経験と感じた」「よい経験と感じた」が計約98%に上り、充実感や達成感を感じていることが分かった。

審理の分かりやすさについても、約75%が「理解しやすかった」と答え、「理解しにくかった」の約4%を上回った。

さらに、被告が有罪か無罪か、刑の重さなどを議論する「評議」についても、9割近くが「話しやすい雰囲気」と答えるなど、実際に体験した裁判員は、制度を前向きにとらえていることが浮き彫りとなった。

最高裁は「おおむね順調なスタートをきれたと考えている」と話しており、今年12月末までのアンケートを分析して、平成22年3月末までに最終報告書を取りまとめる予定だ。

138 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/17(火) 20:40:11 ID:GYYoboZo0
>>137
システムの改善とか、流れ作業の回避とか、経験者からの引き継ぎとか、
法律の専門家への還元とか、
充実感を維持して、停滞のないようにあって欲しいね。


139 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/17(火) 20:45:30 ID:GYYoboZo0
 
裁判員システムは「動物の愛護ボランティア」との相性が良いようだ。

動物園・牧場・野鳥観察等へのボランティアと連動し、「一定のキャリア」や「コミュニケーションの珠」としての価値を残したい。



140 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/19(木) 13:48:37 ID:rZ5ZXJmY0
強姦致傷被告に裁判員「むかつくんですよね」
11月19日13時3分配信 読売新聞

仙台地裁で19日に行われた強姦(ごうかん)致傷事件の裁判員裁判で、
質問に答えない被告に男性裁判員が「むかつくんですよね」と声を荒らげ、裁判長に制止された。

10歳代の女性に対する強姦致傷罪に問われた宮城県大崎市、運転手結城一彦被告(39)の第2回公判。

午前中の被告人質問で、男性裁判員が「この裁判は面倒くさいと感じますか」と尋ね、被告は「自分がやったことなので仕方ありません」と答えた。
さらに「捕まって運がなかったと思いませんでしたか」「思いません」などのやりとりがあった。

男性裁判員はさらに「検事の質問に当たり前の答えしか返ってこない」「反省するのが一番じゃないですか」などとたたみかけ、被告が無言のままでいると、
「むかつくんですよね。昨日から聞いていて」と、大声を出した。

川本清巌裁判長は「そのへんで」と制止し、裁判官からの質問に移った。 最終更新:11月19日13時3分


141 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/21(土) 06:26:04 ID:Xk2SMjSn0
>>137
>最高裁は「おおむね順調なスタートをきれたと考えている」
>と話しており、・・・
法務省イベント担当役人の勝手な解釈。
こんなことで国民の生活と精神が破壊されてはたまらない。


142 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/21(土) 09:11:31 ID:BwECSdN20
地裁の書店で見つけた「刑事裁判の真実」という本を偶然読んだ・・・・
捜査がこんなにインチキだったとは・・・
裁判員のときには、気をつけないと・・・・




143 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/22(日) 08:05:13 ID:nAHENcgz0
この「刑事裁判の真実」をさっそく、サーと立ち読みした。
自分が、捕まった時に利益誘導と恫喝に耐えられるがと、考えてしまった。
なんでも、痴漢冤罪でも、捜査の方針で、簡単に有罪になる恐ろしさが、書かれていて痺れた。

推薦人の田中森一特捜検事は、確か刑務所の獄中のはず・・・・・
どうして推薦できるのだろ?



144 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/22(日) 15:10:00 ID:3KWRnJgU0
全刑務所データベース統合、更生効果検証へ
11月22日3時6分配信 読売新聞

法務省は、刑務所や拘置所など全国77か所の矯正施設がそれぞれ保有するデータベースを一本化し、受刑者の情報を横断的に検索できるシステムを2011年度から導入する方針を決めた。

再犯率の高まりを受け、施設への再入所者が以前にどの施設でどんな教育を受けたかを把握してプログラムを見直し、再犯を防ぐことにつなげたい考えだ。

施設では現在、受刑者ごとに犯罪歴などの基本情報を収録したデータベースをそれぞれ管理している。再入所者が以前、他の施設に入っていたケースでも、当時の状況を知ることはできない。

最近は、窃盗や覚せい剤を中心に、再犯率が高まり、受刑者に占める再入所者の割合も増えている。
01〜05年は40%台だったが、06年からは3年連続で50%台となり、昨年は54%だった。
また、法務省によると、最近は都道府県を越えて犯罪を繰り返し、前に入った施設とは別の施設に再び入所する受刑者も増えているという。
このため、過去の施設で受刑者が受けた、更生に向けた「処遇プログラム」の内容などを把握して再犯防止に役立てることにした。

新システムでは、受刑者名を入力することで
〈1〉入所していた施設
〈2〉入所中に受けた教育内容
〈3〉受講期間
〈4〉指導教官
――などを調べることができるようにする。
最終更新:11月22日3時6分


145 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/25(水) 20:40:01 ID:8vgnzilv0
裁判員裁判:県内初、初公判 集団強姦致傷事件、裁判員全員が男性 /奈良
11月25日17時0分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091125-00000267-mailo-l29

146 :名無しさん@10周年:2009/11/29(日) 08:51:48 ID:5eqhv/l10
Aobadai life「江副浩正の真実」のこと。テーマ:書評・映画・演劇・音楽など いま、リクルート創業者の江副浩正氏が
事件以来21年目にして、リクルート事件の真実をはじめて語った  リクルート事件・江副浩正の真実
を読んでいると先日プログに書いたが、この本の内容が、あまりにも重たすぎて、ページを読み進めるごとに考えこんでしまってなかなか前に進めない。
マスコミは自分たちに都合の悪いことが書いているこの本は絶対に紹介をしないだろうから、 こういう本を世の中に広めていくことは、ある意味、ネットの使命だとも思っている。
ぜひ一人でも多くの人が読んでほしいと思っている。つまりは、植草一秀氏の「知られざる真実−勾留地にて−」、
佐藤優氏の「国家の罠」、藤田東吾氏の「月に響く笛」、堀江貴文氏の「徹底抗戦」などともあわせて読むと、
この国の、司法権力と、マスコミの闇の部分が明確に浮かびあがるわけだが、要は、司法権力(検察・裁判所)とマスコミがグルになれば、
無実の一般人でも、簡単に罪にでっちあげて人生をつぶせるということである。
そして、とくに、有名人や、成功した企業人であるほど そのターゲットとしては狙われやすいということである。
植草一秀氏や、鈴木宗男氏、佐藤優氏、それから小沢事件での大久保氏の場合は、
明らかに時の国家権力(自公政権)から狙われたわけだが、この21年前のリクルート事件での江副浩正氏の場合は、
むしろ、これまで不動産広告や、求人広告で売上をつくっていた新聞社や、グループのテレビ会社が、
急成長を遂げた高収益企業のリクルートに狙いを定め、徹底的に、マスコミを総動員して、リクルートをつぶしにかかったともいえる。
そういう意味では、ライブドア事件とも近いのかもしれない。
あわせて当時の世論として、消費税導入問題などの反発もあり、検察としては、自らの点数を稼ぐために、
政治家を逮捕するためのきっかけとして、この事件を利用したということだ。
で、結局、昔から変わらないのは、検察とマスコミというのが、いかに汚く裏でつながっていて、最初に検察が描いた筋書きどおりに、
無実の人でも、無理やりに犯人にさせられるかという構図である。
鈴木宗男事件のときも、検察は卑劣にも、本人が罪状を事実無根として否定をすると、お世話になった秘書や、有力支援者で
とくに病気を抱えている人をターゲットとして、「お前が罪を認めなければ、そいつらを逮捕するぞ」ということを迫る。
つまり、治療を受けることができず、死ぬこともわかったうえで、本人に、無理やりに罪を認めさせるという卑劣な手をつかっていたわけだが、
この21年前のリクルート事件でも、やはり事実無根として、否認する江副さんに対して、代わりに当時の位田社長を逮捕するぞと脅すわけである
「位田を逮捕したらリクルートはどうなるか。 お前が創業したリクルートがつぶれて社員全体が路頭に迷うことに
 なるじゃないか。いつまでも意地をはるな」と脅すわけであり、さらにはマスコミを使ってプレッシャーをかけるということもする
保釈後に読んだ二月十八日付の朝日の紙面には、「位田社長、経営責任免れず」と大きな見出しが躍っている。
一面四段抜きの本文には、「位田社長に対する経営上の責任追及が免れない情勢となった」「グループの今後の経営に重大な影響が出る」と書かれいるが、
具体的にはどのような経営責任なのかや、どのような影響なのかは何も触れられていないこれは朝日にリークして弁護人に揺さぶりをかける、特捜の作戦のようであった
こういうやり口を見ていると、日本には昔から司法の正義なんてものはなかったんだなと痛感する。 小沢事件や、植草事件なんてものも、結局、その根深い原因は昔からあったわけだ。
リクルートは当時営業利益400億円はあり、その非課税分1%にあたる4憶円を政治家に献金としてまわしていたが、
結局、ここを贈収賄としてストーリー立てをされ、あげくパーティー券購入などの当時の普通の企業活動にまで
贈収賄としての報道を、マスコミが確信犯的にあおったという背景が事件にはある。
かねてより、私は江副浩正という人は、その著書を読むにつけ、 およそ、あの自信過剰な人種を大量輩出するリクルートの創業者とは思えない、とても謙虚な姿勢と、
深い知識量、考えについて、かねてから敬意をもっていたが、それにしても、これほどまでに社員のことを思い、国家のことを憂い、
だからこそ、そういう人だからこそ、やはりこのようにターゲットとされるのかなというむなしさもある。
それにしても、そろそろ司法権力の闇は政権交代もしたのだし、なんとか着手できないのだろうか。

147 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/29(日) 20:33:09 ID:TZYg5PhO0
「事業仕分け」
いくつかの映像を見る限りでは、蓮舫参院議員ふくめ「仕分け人」たちは、
担当者にも各省庁・各専門家・各業界にも他政党にも良く気を遣っていたし、
短い時間でまとまりのある適切な質問をするべく努力していたし、声を荒げることもなかったし、攻撃的なところも見られなかった。
むしろそれがあったのは、各省庁の担当者の方だった。

総合的に見て「皆さんが納得ずくで、予算を配分できるように」という気持ちが素直に伝わってくる「良い仕事」だったと思う。

また「大ナタ」といった印象も無かった。
かえって一部「業界マスコミ」の犯罪を暴くきっかけになることを恐れてゴネてるのでは無いか?


「必殺仕分け人」蓮舫議員 「何様」「生意気」で検索される
11月26日19時35分配信 J-CASTニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091126-00000004-jct-soci


148 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/29(日) 21:08:07 ID:olg11yAc0
>>147
こんなところにコピペした意図は何ですか?
裁判員が事業仕分けしたんですかね?

149 :名無しさん@10周年:2009/11/30(月) 09:59:16 ID:Hc/QaHKB0
この「刑事裁判の真実」の帯に、「今やすっかり堕落しきった日本の司法と検察を斬る。」とある。新聞でも常に取上げられている事柄に2つある。一つは、冤罪事件である。
二つ目は、裁判員制度である。この本は、その両方を知る上で重要である。一つ目の「冤罪事件」は何故起きるのか、
検事の捜査で提出される検事面前調書が裁判を決めている実態が書かれている。二
つ目の裁判員制度についてでは、裁判員に召集された場合にしっかりと自分の意見を持っていなければいけない、
それは裁判所と検察庁の繋がりを理解しておかないといけないということである。
この本を読んだ今、政府が取り調べの可視化をマニュフェストに掲げているがすぐにも実施してほしいと願う。


150 :ムネオ日記@10周年:2009/11/30(月) 13:16:05 ID:Hc/QaHKB0
産経新聞が一面トップで今日も「水谷建設裏献金、小沢氏側から要求、元会長供述、ダム受注の“報酬”」と出ている。産経新聞の誰か元会長に会って確かめて書いているのか。
一般の人が接触も出来ない状況・立場に居る人でごくごく限られた人しか会えない人の話がどうしてこの様な記事になるのか。
 検察が刑務所の中でとった調書、供述が百パーセント正しいと誰が言えるのか、間違った記憶、思い込みで話され、さらに置かれている立場で誘導され、
話したことがあたかも事実のように外に漏れる。
 「リーク以外の何物でもない。検察のこのやり方を国会で何故、指摘しないのか。」といった声が弁護士・マスコミ関係者から多数寄せられる。
私も国策捜査を受け、よくわかったのは
検察は手足がないからリークして世論誘導、それが世論操作にもなるのだ。「これは悪いヤツだ」という方向に持っていき、イメージをつくりあげる。
国民もケシカラン早く捕まえろと短絡的にみてしまう。読者の皆さん、権力の暴走は恐ろしいのである。
 私の時も「ムネオハウスで捕まる」「北方領土人道支援の三井物産ディーゼル発電で捕まる」「疑惑のデパート、総合商社、アフリカODAで捕まる」
と3ヶ月にわたってメディアバッシングを受け、社会的制裁とも言える一方的な作り話だった。私自身、新聞・TVで取り上げられたことで今、裁判はしていない。
読者の皆さんもよく注意して新聞・TVの報道をチェックしてもらいたい。
 水谷建設の元会長の体調、精神状態がどうなのか、置かれている環境で思考能力はどうなっているか。
 『東京地検特捜部の任意の事情聴取に対し「小沢氏側の要求を受けて提供した胆沢ダム(岩手県)工事受注の成功報酬だった」と供述していることが
28日関係者の取材でわかった。特捜部は慎重に捜査を進めている模様だ』(産経新聞一面トップ)と書かれている。
 「鈴木さん、検察側のリークに基づく記事だと誰でも思いますよ、誘導、誤導はいけません。国会議員一人一人が明日は我が身だと思って考えなくてはなりません」
と司法取材を長くやってきた高名な社会評論家からもアドバイスをいただく。
その通りと思いながら国民の代表たる国会議員がしっかり対応しなくてはいけないとつくづく感じるものである。


151 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/30(月) 13:17:21 ID:Hc/QaHKB0
「国民のみなさんが刑事裁判に参加することにより、裁判が身近で分かりやすいものとなり、司法に対する国民のみなさんの
信頼の向上につながることが期待されています」(最高裁判所HP)…「裁判員制度」が導入されて(5月21日)6ヶ月が過ぎ、
最初の裁判員裁判がスタートして(8月3日)4ヶ月が経過しました。
 一部の法曹関係者からは、「分かりやすさにこだわりすぎて、内容が大雑把になっている」、「裁判員へのアピールを意識しすぎるあまり、
検察・弁護側双方とも情緒的になりすぎている」、「事件の核心を目指した立証を行うという基本をおろそかにしている感がある」、
「パフォーマンスが過剰で“劇場型裁判”になっている」などと批判的な意見も聞かれますが、なにぶん初めての試み、
おおむね順調な滑り出しと言っても良さそうです。
 では、裁判員裁判にかからない「その他の裁判」はどう変わったのでしょうかか。
 「裁判を身近なものにする」とPRする最高裁判所だけに、裁判員裁判以外の裁判も多少は分かりやすくなったのでは?
と期待しつつ、11月某日東京地裁に足を運んだのですが…。
 検察官の読経にも似た調書の朗読。やたらと『然るべく』を連発する弁護人。真剣味はゼロ、
のんびりと1ヶ月以上も先の次回公判期日を指定する裁判官。…(偶々かもしれませんが)傍聴した裁判は、
開廷から閉廷までずっと旧態依然とした“分かりにくい裁判”そのもので、正直ガッカリさせられました。
 一体、最高裁判所が標榜する「身近な裁判」、「分かりやすい裁判」は、“裁判員裁判限定”の言葉だったのでしょうか。
 昨年度の統計によると、裁判にかかった全刑事裁判は、およそ9万3500件。そのうち裁判員裁判の事件は、
わずかに2300件。2.5%を占めるにすぎません。
 2.5%の事件を「身近で、分かりやすく」したところで、それで「司法に対する信頼の向上」になるはずもありません。
 「殺人」や「強盗」などの重大事件より、むしろ「窃盗」「薬物」「痴漢」など身近な事件を(たとえ裁判員裁判でなくとも)
分かりやすくしてこそ、初めて「司法に対する信頼」が生まれるのではないでしょうか。
 「我々は神に等しい存在だ」…傲慢さを法衣の下に隠しつつ、真面目な顔で司法に対する信頼向上を国民に呼びかける。
…裁判官たちの“思い上がりDNA”が失くならない限り、真の司法改革は不可能なのでは…?


152 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/01(火) 17:56:25 ID:KciTrxtI0
裁判員裁判で初の未成年被告審判 名古屋地裁
2009年12月1日 15時27分

未成年の被告に対する全国初の裁判員裁判が1日、名古屋地裁で開廷した。
4人の女性が性的暴行を受けた事件が対象で、地裁はプライバシー保護のため、被害女性の名前や住所、勤務先などを法廷で明かさないことを決めている。
強姦(ごうかん)致傷などの罪に問われた少年(19)の住所なども伏せる方針で、被告と被害者の双方に配慮しながら、審理が行われる。

少年は、黒のジャージーにマスク姿で入廷。通常と違い、傍聴人に背を向けて設置された被告席に座った。

審理の冒頭に名前や住所を被告に確認する手続きでは、裁判長が「氏名と年齢だけ言ってください」と促し、住所や職業については書面で確認するという手続きが取られた。

少年への配慮は、将来の社会復帰の妨げにならないように、地裁の判断で行われたとみられる。

起訴状は、被害女性の名前を「A」「B」として読み上げられた。午後の審理でも、被害女性の特定につながる記載や犯行の詳細部分については、調書の朗読をせずに裁判員に黙読してもらう方針。
起訴状によると、2007年9月と今年2〜3月、同市内で10〜20代の女性4人に性的暴行を加え、けがを負わせたり、現金を奪ったりしたとされる。

午前中に行われた裁判員を選ぶ手続きには、46人の候補者が出席。面接や抽選の結果、裁判員は男女3人ずつ、補充裁判員は男性1人と女性2人という構成になった。

罪状認否で、少年の弁護人は「事実関係はすべて認めます」と述べた。少年は認否について、発言しなかった。
(中日新聞)

153 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/01(火) 18:00:25 ID:KciTrxtI0
>>148
「組織犯罪」に関して参考になる為

>>148が特定の組織犯罪の主犯である」とは、必ずしも言っていないさ


154 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/01(火) 20:42:11 ID:2uXTahhi0
>>153
何を言いたいのかさっぱりわからないので
要点ごとに
わかりやすく
日本語で
説明してね






それができりゃぁ農薬電波なんて言われないだろうけどよwww

155 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/05(土) 17:13:49 ID:OI2/YCH90
「農薬電波?」を名乗っているのは>>154だけ

156 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/05(土) 17:14:53 ID:OI2/YCH90
「女性の視点生かされた」 未成年初の裁判員裁判
2009年12月5日 朝刊

4人の女性への強姦(ごうかん)致傷罪に問われた少年(19)に対し、不定期刑の上限の懲役5〜10年の判決が出た名古屋地裁の裁判員裁判。
判決後の記者会見には、裁判員6人と補充裁判員1人が出席し、性犯罪を審理する中で「女性の視点や意見が生かされた」という感想が相次いだ。

判決文は「女性の誇りを侵害する重大犯罪。女性として家庭生活を築く中で悪影響が出ることが懸念される」と被害者の立場に寄り添った。
40代の男性裁判員は「女性であるがゆえに被害にあい、心に傷を負ったことを判決文に反映させてほしいと、裁判員が訴えた」と解説した。

複数の裁判員が会見で「女性が裁判員に入って良かった」と実感を込め、評議は女性の視点を軸に進められたことをうかがわせた。

ただ、女性の性被害という視点に加え、息子を持つ母親という立場から裁判に臨み、葛藤(かっとう)した裁判員もいた。

ある女性裁判員は「女性として、絶対許せない犯罪だが、親の立場だと、被告の刑が少しでも軽くなってくれるといいとも思った。両方の気持ちですごく悩んだ」と率直な気持ちを打ち明けた。


157 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/10(木) 21:44:33 ID:X3ZMEAuG0
裁判員判決、100件を突破=「求刑の8掛け」維持−審理日程決まらぬ地裁も
12月10日19時42分配信 時事通信

裁判員裁判は10日、
長野、京都など7地裁・地裁支部で8事件の判決が言い渡され、制度開始からの判決は100件を超えた。
対象事件で起訴された被告は既に延べ1000人に達したが、公判日程が1件も決まらない地裁もあり、「ペースは遅い」との指摘もある。
時事通信の集計では、同日までの裁判員裁判の判決は計106件(110被告)。
実刑判決に限ると、懲役の量刑(刑の重さ)の平均は検察側求刑の約79%で、「求刑の8掛け」と言われてきた裁判官による従来の裁判とほぼ同じだ。
求刑通りの判決は7件で、4件は強姦(ごうかん)を伴う事件。ほかは放火2件、強盗殺人1件だった。 


158 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/10(木) 22:39:38 ID:nKFUVoUu0
裁判員制度についてのアンケート
大学の英語の授業において作成する、レポートの作成に使用いたします。

http://enq-maker.com/4bYTjfJ

159 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/14(月) 19:17:29 ID:nrdCrBEh0
       ,,,,,,,,,,,,
     /     `
     ノ ノ人ヽヽ' ミ
    ノ ノノ σ 、σ ..ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ノノ  __.  ; /   裁判員は無作為抽出でというなら
        ゞ-‐く  <    レイプ裁判の裁判員に男女比の偏りがあるのは
   .'  ̄ ̄'⌒ヽ`ヽ,  \  制度そのものに欠陥がある何よりの証拠だ
 彡 | ::::::::::| = |,ゝ /ヽ.  \_________
  /|。;;;;;;;。| |||| |ノ'_'\ \
//  ̄ ̄    |  \ \
/    |      |
  (,, / ̄ ̄/ ̄ \\,ゝ,,,)
   /       \
    'へ_,へ_,へ__ ,. ノ
      |  ||  |
      |  ||  |
     /  |  |
 γ⌒ヽ_./  |  |
  |≡ |/   | ̄|
  l.,_,,'ノ    .|  |
         ( ̄ ~.)

160 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/17(木) 16:55:53 ID:6mxgsejn0
全国初の裁判員裁判、被告側の控訴を棄却 東京高裁
12月17日15時47分配信 産経新聞

全国初の裁判員裁判となった東京都足立区の隣人女性殺害事件で、殺人罪に問われた無職、藤井勝吉被告(72)の控訴審判決公判が17日、東京高裁で開かれた。
山崎学裁判長は懲役15年(求刑懲役16年)とした1審東京地裁判決を支持、藤井被告側の控訴を棄却した。

弁護側は「同種事件と比べて刑が重すぎる」と減刑を、検察側は控訴棄却を求めていた。
1審が裁判員裁判の控訴審判決は初めて。
控訴審では裁判員は参加せず、プロの裁判官3人で審理が進められる。

弁護側は「裁判員裁判の判断でも、不当に重い量刑なら裁判官が是正すべきだ」などと主張していた。

また、1審に被害者参加人として出廷した被害者の長男が控訴審初公判では
「控訴に憤りを感じる。遺族は懲役15年でも不満」と意見を述べた。

1審判決によると、藤井被告は今年5月、
近所の整体師女性=当時(66)=と口論になり、ナイフで胸などを刺し殺害した。

161 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/18(金) 19:10:32 ID:gk+8xCBV0
裁判員裁判、初の死刑求刑か
12月18日15時42分配信 産経新聞

鳥取県米子市の会計事務所社長ら2人が殺害された事件で、鳥取地裁は18日、
強盗殺人などの罪に問われた事務所役員、影山博司被告(55)
の裁判員裁判の初公判を来年2月23日と決めた。
裁判員裁判で初の死刑求刑事件になる可能性がある。

この日の公判前整理手続きで期日が決まった。
2月23日〜26日に連続開廷し、判決は3月2日に言い渡す予定。

162 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/20(日) 23:47:38 ID:glL+5Mcy0
裁判員裁判、執行猶予の男逮捕=保護観察中、窃盗容疑−神奈川県警

裁判員裁判で執行猶予付き有罪判決を受け、確定した男が社員寮から現金を盗んだとして、神奈川県警川崎署は18日、窃盗容疑で、住所不定、無職大場達也容疑者(21)を逮捕した。
同署によると、「金が欲しかった」と容疑を認めているという。
裁判員裁判の元被告が執行猶予中に逮捕されたのは、初めてとみられる。
逮捕容疑は11月26日深夜から翌27日早朝にかけて、川崎市川崎区浅田の建設会社の寮で、男性従業員(37)の財布から現金3万3000円を盗んだ疑い。
大場容疑者は、別の会社寮の延焼火災で現住建造物等放火罪に問われたが、横浜地裁の裁判員判決は10月8日、建造物等以外放火罪を適用し、懲役3年、保護観察付き執行猶予5年(求刑懲役4年)としていた。
同容疑者はその後、保護観察所に出頭せず、所在不明となっていた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009121800885

163 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/23(水) 22:31:57 ID:EhlMe9ct0
<裁判員裁判>候補者出席率91% 欠席でも処分しない方針
12月23日21時53分配信 毎日新聞

10月末までに全国で行われた被告47人に対する裁判員裁判で、裁判員選任手続きへの候補者の出席率が91.5%に上ることが、最高裁のまとめで分かった。
裁判員法は正当な理由がない欠席者に過料を科すと定めるが、実際には適用されない見込みとなっている。

最高裁によると、47被告の裁判で地裁から呼び出し状が送られた候補者は計3024人。
実際に選任手続きに出席したのは計1778人。
呼び出し状同封の質問票への回答で辞退が認められた人は呼び出しが取り消されるほか呼び出し状が届かない人もおり、これらを除いた選任手続きへの出席義務がある候補者のうち欠席者は8.5%にとどまった。

裁判員法は、正当な理由がないのに選任手続きに出向かない候補者は、10万円以下の過料に処すと定める。
過料は行政処分の一種で、審理する事件を担当した裁判官3人が決定で支払いを命じる。
不服があれば3日以内に即時抗告できる。

しかし裁判所関係者によると、現時点では過料を科さない考え方が支配的だという。
過料は担当裁判官の裁量で決まるが、「正当な理由」に基準がない上、理由があるかどうかを調査して判断するのは極めて困難だからだ。
実際に出席率が高く、運用に支障がないことも背景にあるとみられる。【北村和巳】

164 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/25(金) 17:11:12 ID:bz0vvZ7T0
医療事故?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1219886590/


165 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/02(土) 19:47:24 ID:ZoiagpZC0
死刑求刑、無罪主張事件審理へ…裁判員2年目
1月2日2時27分配信 読売新聞

裁判員制度は、2年目の2010年、
検察側の死刑求刑が予想される重大事件や、被告が起訴事実を否認する事件などの審理が大幅に増えるとみられる。

制度初年の09年は、被告側が犯行を認め、刑の重さが争われる事件が大半だったが、
死刑求刑事件や無罪主張事件では、より慎重な審理が求められ、公判回数も増えることが予想される。

社会的な関心も高いこれらの事件の審理がうまくいくかどうかは、制度定着への試金石になりそうだ。

検察側が裁判員裁判で初めて死刑を求刑する可能性があるのは、鳥取県で昨年2月に2人が殺害された事件。
初公判は今年2月23日に開かれ、3月2日に判決が言い渡されることが決まった。

法定刑が「死刑または無期懲役」と定められている強盗殺人罪が成立するかどうかが争点の一つとなる見込みだ。

裁判員制度の開始前に全国で行われた模擬裁判では、死刑求刑事件は取り扱われていない。
あるベテラン刑事裁判官は「裁判官による評議では、死刑求刑事件は3人の意見が一致するまで議論を続ける気持ちでやってきた。裁判員裁判でも、評議に加わる全員が十分に意見を出し合ってほしい」
と話している。 最終更新:1月2日2時27分


166 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/08(金) 11:51:34 ID:/Rj9IpPd0
量刑検索システムに新たなミス 主文入力で10件、最高裁
2010年1月8日 11時23分

裁判員裁判の量刑判断の目安として導入した「量刑検索システム」の判決例データに誤りが見つかった問題で、最高裁は8日、
点検対象となった約3200件の判決例のうち、新たに主文で10件、覚せい剤など薬物量で9件の入力ミスがあったと発表した。

入力ミスは既に修正したといい、12日から始まる今年の裁判員裁判には影響はないとしている。

システムをめぐっては、東京地裁で昨年12月にあった覚せい剤密輸事件の公判で、密輸量などのデータの誤入力が発覚。
最高裁はデータを入力している各地の裁判所に点検を指示し、今年の裁判員裁判が始まる前の今月8日を点検期限としていた。

システムは、条件を入力すると類似事件の量刑を検索できる。
(共同)

167 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/12(火) 14:43:33 ID:yooZa9Wf0
裁判員欠席622人に過料なし 渋々出向いた人に不満も
 昨年8〜12月に50地裁(8支部含む)で実施された裁判員裁判138件の裁判員選任手続きに呼び出された候補者計5842人のうち、622人(11%)が欠席したが、
裁判員法に定められた過料を科された人はいないとみられることが6日、共同通信の集計と取材で分かった。各地裁は選任手続きに支障がなく、過料の必要はないなどと判断しているもようだ。
ペナルティーを恐れ、渋々地裁に出向いた人が不満を持つ可能性がある。

 集計などによると、各地裁は初公判の6週間前までに、裁判員候補者名簿から抽出した人に呼び出し状を送付。辞退希望を認めた人などを除いた24〜65人に選任手続きへの出席を求め、
0〜14人が欠席した。事前に欠席すると伝えていた候補者もいた。

 裁判員法112条は、候補者が正当な理由なく選任手続きに出席しない場合、地裁の決定で過料10万円に処すると定めているが、決定は担当の裁判官3人の裁量に委ねられている。
6日までに欠席者に過料を科したと公表した地裁はなく、複数の裁判所関係者も「過料を科したケースは聞いていない」と話している。

2010/01/06 16:55 【共同通信】

168 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/13(水) 17:12:37 ID:kzJysXC50
強盗傷害事件の取り調べDVD、法廷で再生へ
1月13日8時53分配信 読売新聞

名古屋地裁で3月に行われる強盗傷害事件の裁判員裁判で、取り調べの様子を録音録画したDVDが証拠採用され、法廷で再生されることが12日、わかった。

裁判員裁判としては、全国で初のケースになると見られる。
DVDが証拠採用されたのは、2005年8月、
愛知県豊川市の大恩寺に仏画を盗むため忍び込み、住職の長男(当時19歳)の腹を包丁で刺して3か月の重傷を負わせたとして、強盗傷害と住居侵入罪に問われた韓国人の会社員、高炳石被告(32)の公判。

関係者によると、高被告は大筋で起訴事実を認めているが、共犯者との役割について、取り調べ段階で一時否認するなどした。
このため、名古屋地検は一連の取り調べが適正で、調書の任意性に問題がないことを裁判員に理解してもらう狙いで、証拠として請求したと見られる。 最終更新:1月13日8時53分


169 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/26(火) 17:25:22 ID:KJr8rsHJ0
裁判員裁判:4例目の日程決定 初の性犯罪対象、初公判3月16日 /愛媛
1月26日17時1分配信 毎日新聞

昨年8月に松山市内の路上で女性(当時32歳)を殴るなどして抵抗できないようにした上でわいせつ行為をし約3週間のけがをさせたとして、
強制わいせつ致傷罪で起訴された、松山市南高井町、建設作業員、大隅浩司被告(29)
の裁判員裁判(松山地裁)の日程が25日、決まった。
初公判は3月16日で同18日に判決が言い渡される。
県内の裁判員裁判で公判期日が決まったのは4例目で、初めて性犯罪が対象となる。
公判前整理手続きの結果、争点は量刑。
日程は16日午後1時半から冒頭陳述など
▽17日午前10時から被告人質問や論告など
▽18日午後に判決、となっている。【柳楽未来】1月26日朝刊

170 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/29(金) 11:01:31 ID:aBx+v/rc0
量刑「重い」は法に抵触「妥当」は適法 名古屋地裁が裁判員会見で見解
2010年1月29日 朝刊

内縁の夫だった男性=当時(68)=を刺殺したとして、
殺人罪に問われた矢田宣子被告(67)の裁判員裁判で名古屋地裁は28日、懲役12年(求刑懲役13年)を言い渡した。
判決後の会見で、裁判員が判決の量刑を「重すぎる」と述べると、地裁側は「裁判員法に抵触する恐れがある」として報道の自粛を要請。
別の裁判員が「妥当」とした発言は「問題ない」との見解を示した。

会見で記者が「判決内容に納得しているか」などと質問。
70代の男性は「妥当だと思う」、60代の男性会社員は「重すぎると実感している」と言及した。

裁判員法108条6項は、裁判員が「判決の事実認定または量刑の当否」を述べても、秘密漏示罪に当たると規定。
地裁総務課の担当者は会見後、報道各社に対し、「重すぎる」発言がこの規定に「ぎりぎり抵触する」と指摘し、「妥当」は「ぎりぎり大丈夫」と見解を伝えた。

堀内満裁判長は判決理由で、争点だった殺意の強さについて「男性の抵抗に遭いながら、力任せに繰り返し突き刺そうとした。相当強い殺意があったと見るべきだ」と指摘。
「助けを求める男性を放置して立ち去った事実は重い」と述べた。

判決によると、矢田被告は昨年8月11日早朝、
名古屋市中区の男性宅で、男性に借金を断られたことから口論し、もみ合いの末、男性の腹を包丁で刺して殺した。


171 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/30(土) 21:05:37 ID:/zqgXP7n0
裁判員裁判:県内3例目 被告に懲役6年判決 「冷静に判断」強調 /茨城
1月30日13時1分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100130-00000112-mailo-l08

172 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/30(土) 21:33:06 ID:CEPUxwL90
弁護人「裁判員法は違憲」 新潟地裁に意見書
 強制わいせつ致傷罪で起訴された新潟市の男性被告(29)の弁護人を務める高島章弁護士は29日、裁判員法は憲法違反として、
裁判員裁判ではなく裁判官3人による審理を求める意見書を新潟地裁に提出した。

 高島弁護士は意見書で「氏名も住所も公表されず、判断に全く責任を問われることのない裁判員が参加する裁判所は、
憲法の保障する『公平な裁判所』とは言えない」と主張。「参加したくない者を含めて国民に裁判参加を義務付けている」という点でも
基本的人権を侵害すると訴えている。

 高島弁護士によると、被告も裁判員裁判を拒否しているという。
 被告は2008年12月、新潟市の路上で女子高校生にわいせつな行為をし、けがを負わせたとして起訴された。
 昨年9月には、強盗致傷罪で起訴された被告の弁護人が、違憲を理由に裁判員裁判を適用しないよう東京地裁に申し立てている。

2010/01/29 20:42 【共同通信】


173 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/31(日) 15:20:09 ID:iuVyNer60
全人類に警告する。
悪魔があらわれ、全人類に「獣の数字」をつける。
獣の数字をつけられた人間は、巨大コンピューターで管理される。
全人類すべての個人情報を、書き込むコンピューターが
開発される。

レーザー光線で人間の皮膚に、目に見えないイレズミを
つける機械を、悪魔が発明する。
悪魔は、人類に獣の刻印を、ひたいと右手の手首につける。

「獣の数字」をつけられた人間は、
悪魔の奴隷にされる。
悪魔にさからう者は、生存権をうばわれる。

ここで予言する!!獣の刻印をつけられた人間は、
イレズミしたところから悪性の腫瘍(シュヨウ)ができる。
「獣の数字」にきをつけろ!!!         ミカエル





174 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/02(火) 15:25:00 ID:mepJ4SLf0
論拠・出典の説明が必要だよ>>173

175 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/15(月) 18:27:47 ID:Ujr2fYxX0
裁判員対象事件、初の区分審理 大阪、負担軽減が目的
2010年2月15日 17時34分

強盗致傷罪など複数の罪に問われた男の公判前整理手続きで、
大阪地裁(和田真裁判長)が、一括審理ではなく裁判員裁判の対象事件を分けて審理する「区分審理決定」をしたことが15日、分かった。
一括では長期化が予想される場合に裁判員の負担を軽くするための例外的な措置で、共同通信の集計によると、初めてのケース。

審理されるのは、元プロボクサー、トーレス・マルティネス・健文被告(22)の事件。
今回のケースではまず裁判員裁判の対象とならない強盗、恐喝、窃盗などの事件をプロの裁判官3人の通常裁判で審理し、
有罪かどうかを「部分判決」で示した後、同じ裁判官3人と市民から選ばれた6人の裁判員とが対象事件の強盗致傷罪について審理する。

裁判員らは、担当する強盗致傷事件と、既に部分判決のあった事件とを踏まえた全体判決で、刑の重さを含めた最終判断を示すことになる。

部分判決制度は、裁判員制度施行前の2007年5月に改正された裁判員法に盛り込まれた。
(共同)

176 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/22(月) 19:38:15 ID:Gw/6OAam0
「命の判断できない」と候補者 鳥取地裁で裁判員選任
2010年2月22日 19時02分

鳥取県米子市で男女2人が殺害された強盗殺人事件を審理する裁判員裁判の開廷に先立ち、鳥取地裁(小倉哲浩裁判長)で22日、
裁判員の選任手続きが実施され、裁判員6人と補充裁判員4人を選んだ。

強盗殺人罪の法定刑は死刑か無期懲役。
裁判員が初めて死刑判断を迫られる可能性もあり、候補者から「負担がある」「一市民が判断できるのか」との声が相次いだ。

審理するのは、米子市で勤務先の会計事務所社長と同居の女性を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われている影山博司被告(55)の事件。

選任手続きに臨んだ裁判員候補者のうち、米子市の60代男性は「裁くというのは心理的負担がある」と真剣な表情。
米子市の男性会社員(31)は「人の人生を終わらせるという判断を一市民ができるのか疑問。死刑判決を下すことになれば、判断が正しかったのか一生悩みを抱え続ける」と話した。

手続き前に「素人の判断で大切な命をどうこうできない」と語っていた同県日野町の男性(59)は、辞退を申し出た。
裁判長から個別に辞退理由を問われ「事件が重大なので判断できません。もし重い判決になれば、その後悩んでしまう可能性がある」と説明したという。
(共同)

177 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/25(木) 18:40:03 ID:HaDeN28J0

裁判員裁判:裁判員1人解任 補充で1人任命−−本人申し立て /茨城

2月25日12時13分配信 毎日新聞

強盗致傷罪など五つの罪に問われている日立市みかの原町、無職、佐久間一樹被告(21)に対する裁判員裁判の2日目が24日、水戸地裁(河村潤治裁判長)で行われた。
水戸地裁は23日付で裁判員1人を解任し、補充裁判員1人を裁判員に任命した。
同地裁は、裁判法第44条に基づき「裁判員本人の申し立てによる解任」とだけ説明し、
「プライバシー保護」を理由に解任理由は明らかにしなかった。
同法では、裁判員選任後、病気や同居家族の介護などの必要から「職務が困難」になった場合に解任を認めている。
証人尋問には佐久間被告の母親と建設業を営む親族の男性が出廷。
更生の道を残したいと社会復帰後に佐久間被告を雇う意思があると証言した親族男性に対し、男性裁判員は「仕事以外でかかわっていくことはあるのか」と質問。
窃盗などを繰り返してきた佐久間被告が周囲の支えで立ち直れるかを問いただした。【杣谷健太】
2月25日朝刊

178 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/26(金) 14:50:34 ID:J2sOmqHk0
複数強盗殺人で初の求刑は無期 「同情の余地、遺族も求めてない」 裁判員 鳥取地裁
2月26日12時24分配信 産経新聞

鳥取県米子市で昨年2月、会計事務所社長ら2人が殺害された事件の裁判員裁判で、強盗殺人罪などに問われた元経理担当者、影山博司被告(55)の論告求刑公判が26日、鳥取地裁(小倉哲浩裁判長)で開かれ、
検察側は「被告は当時、まとまった金がどうしても必要で強盗目的は間違いない。だが、追いつめられた挙げ句の犯行という側面もあり、一定の同情の余地がある。遺族も死刑までを求めていない」などと無期懲役を求刑した。

犠牲者が複数の強盗殺人事件は裁判員裁判では初めてで、
死刑求刑の可能性もあったが、検察側は被告に有利な事情などを考慮し死刑求刑を回避した。

裁判員らが量刑を判断する評議は同日の公判終了後から開かれ、判決は3月2日午後に言い渡される。

公判は、強盗目的だったかどうかが最大の争点。
検察側は「犯行当時、事務所の資金繰りは危機的状況で、事務所の支払いに自らの借金を充てていた被告の経済状況も破綻(はたん)寸前だった」など、強盗殺人罪が成立するのは明らかだとしていた。

これに対し弁護側は、「経営危機は犯行直前に始まったことではない」と反論。
動機は公私にわたり社長らに隷属的な扱いを受け、その状況から逃れるためだったと強盗目的を否定し、影山被告も「偶然、財布やキャッシュカードを見つけ、預金を引き出そうと考えた」と述べていた。

179 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/05(金) 23:07:26 ID:o/s3/2NS0
石巻の2女性刺殺:2少年再逮捕 逃げ道ふさぐ少年も /宮城
3月5日10時54分配信 毎日新聞

◇殺人で起訴なら裁判員裁判
石巻市の南部かつみさん(46)方で長女美沙さん(20)ら2人が刺殺された事件で、県警は次女(18)を連れ去った少年2人を殺人容疑などでの再逮捕に踏み切った。
東松島市の無職少年(17)は、次女の元交際相手の少年(18)に事件への加担を強要されたとみられるが、殺害現場の部屋の入り口で美沙さんらの逃げ道をふさぐなどしたことから、県警は共謀が成り立つと判断した。
仙台地検は、未成年者略取容疑なども含めて仙台家裁に送致する方針だが、殺人罪で起訴されれば裁判員裁判の対象となるだけに、捜査の行方が注目される。【鈴木一也、垂水友里香】
少年2人の逮捕容疑は2月10日午前6時40分ごろ、南部さん方2階で寝ていた美沙さんと、次女の友人で高校3年、大森実可子さん(18)の腹などを刃物で刺して殺害し、美沙さんの友人で建設作業員の男性(20)の右胸を刺し重傷を負わせたとしている。
捜査関係者によると、無職少年は「元交際相手が3人とも刺した。自分は刺していない」と供述。犯行直前には知人に「元交際相手に『やらないならお前も殺す』と脅され、包丁に指紋を付けさせられた」と打ち明けていたことが分かっている。
これらの事情から、捜査本部は無職少年が元交際相手に無理やり犯行に加担させられたとみている。
一方で、無職少年が事前に美沙さんらを殺害する計画を知っていながら通報などをせず、現場の部屋でも入り口のドアの前に立ち3人の逃げ道をふさいだとみられることから、殺人容疑の共謀に問えると判断した。
少年2人の処分は今後、どのような手続きを経て決まるのか。
少年事件は一般的に、検察官が家庭裁判所に送致し、家裁が調査・審判して処分を決定する。
処分には主に保護観察▽少年院など施設への送致▽検察官への送致(逆送)
−−があり、軽い非行の場合は審判不開始、再非行の恐れがない場合は不処分になることもある。
しかし、犯行時16歳以上の少年が故意に被害者を死亡させた場合、原則として検察官に送致しなければならないとされている。
検察官は原則、逆送されてきた少年を地方裁判所か簡易裁判所に起訴しなければならない。
今回の事件はこのケースに該当し、少なくとも実行役とみられる元交際相手は殺人罪などで仙台地裁に起訴される可能性が強い。
その場合、裁判は成人と同様に公開の法廷で行われ、さらに裁判員裁判の対象となる。
3月5日朝刊

180 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/08(月) 21:00:07 ID:tfHDh5IT0
裁判員裁判、判断分かれる 強盗致傷の一部共謀否定
2010年3月8日 20時22分

車内で知人から3千円と携帯電話を奪いけがをさせたとして、強盗致傷罪などに問われた飲食店従業員河野文雄被告(29)の裁判員裁判で、東京地裁は8日、
懲役3年、執行猶予5年(求刑懲役5年)の判決を言い渡した。
同笠間太士被告(27)=控訴中=と共謀したとされたが、判決は一部を否定した。

笠間被告は同じ裁判官3人と異なる裁判員6人の公判で、共謀関係がすべて認められていた。

同一事件の判決内容が異なり、河野被告の公判の男性裁判員(42)は記者会見で
「(法律など)専門的なことは難しかったが、判断に迷いはなかった。(内容が異なったのは)仕方がないと思う」と話した。

半田靖史裁判長は1月29日の笠間被告の判決で
「河野被告は、笠間被告が携帯電話を奪うのを制止しなかった」と共同正犯の成立を認めた上で、懲役4年の判決を言い渡した。

しかし、河野被告の判決では「笠間被告が携帯電話を奪ったのを見聞きしたとも考えられるが、取得にかかわったとはいえない」として共同正犯は成立しないとした。
携帯電話の強奪以外は有罪と認めた。(共同)

181 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/12(金) 21:54:44 ID:18f0UXIu0
男性差別
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5

『男性差別』で検索してみよう〜!

182 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/13(土) 17:30:16 ID:ZO0Uob9E0
図書館の本をネットで一括検索できる「カーリル」
3月12日9時53分配信 ITmedia News

「紙copi」の開発などで知られる洛西一周さんがCEOを務める米Notaは、全国4300館以上の図書館・図書室の蔵書を横断検索できる「カーリル」を公開した。
図書館の蔵書と貸し出し状況を使いやすいインタフェースで検索できるようにしているのが特徴だ。

自分が住んでいる区市町村などを設定し、地域内の図書館の蔵書から探したい本の有無と貸し出し状況を検索できるサービス。書名や作家名に加え、「絵本」といったジャンルによる検索も可能だ。
複数の図書館を自由に組み合わせた横断検索もできる。図書館の蔵書とAmazonから統合検索する機能も備えた。

「今話題の本」タブでは、ジャンルごとのベストセラーの貸し出し状況を自動検索して表示。「作家から探す」タブでは作家名リストから各作家の作品を自動検索するなど、本との出合いを支援する機能も備えた。

「読みたいリスト」機能を使うと、検索結果画面で「読みたい」にチェックした本をリストアップし、一覧ト画面から貸し出し状況をいつでもチェックできるようになる。
リストをプリントアウトすることも可能だ。利用には、Googleアカウントなど連携サービスへのログインが必要。

公共図書館の約8割がインターネット対応蔵書検索システム(OPAC)を導入しているが、サービスが知られておらず、操作方法が図書館ごとにばらばらで難しいなどの理由から活用されていないのが現状という。

今後、全国の図書館、オンライン書店、出版社、電子書籍関連会社などに協力を呼びかけるほか、蔵書検索技術を図書館やシステム開発者などに提供していく。
最終更新:3月12日11時45分

183 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/16(火) 18:16:59 ID:8yQHsdPP0
裁判員裁判は“損”? 手続き多く勾留が長期化
3月16日15時47分配信 産経新聞

■大阪地裁 昨年の起訴120人→判決30人余
昨年5月に裁判員制度が始まって以降、被告の勾留(こうりゅう)期間が大幅に長くなっている。
公判前整理手続きに時間がかかり、裁判が滞留しているのが主な原因だ。
大阪地裁では、昨年中に起訴された120人のうち、これまでに判決が言い渡されたのはわずか30人余り。
4月は裁判所職員の人事異動もあってほとんど公判が開かれず、滞留解消のめどは立たない。
拘置所関係者も「間違いなく勾留期間が延びている」と指摘。
長期化する被告側からは「他の被告にも同情される」との声も出ている。

公判前整理手続きは通常、起訴の約1カ月後に開始。
月1回ペースで数回行われてから公判日程が決まる。
裁判員候補者には6週間前までに呼び出し状を発送するため、公判は早くても起訴から約2カ月半後になる。
公判前整理手続きに時間がかかれば、その分初公判は遅れる。

大阪拘置所によると、被告の勾留期間が制度開始以降に延びていることを示す具体的なデータはないが、長期化の傾向は顕著になっている。



184 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/16(火) 18:18:09 ID:8yQHsdPP0
>>183つづき
昨年7月に強盗致傷罪で起訴され、11月に大阪地裁で判決を受けた被告(44)は「ちょっとした事件でも裁判員裁判になったら時間がかかる」と不満を漏らす。
起訴内容をほぼ認めており、裁判員裁判でなければ9月には判決が出ているケースだという。

また、大阪地検が昨年5月に強盗致傷罪で起訴した被告(38)は、責任能力などの争点整理に時間がかかり、精神鑑定を行うことが最近決まった。
鑑定を経て裁判が行われるのは7月以降になる見込みで、弁護人は「裁判員裁判でなければもう判決が出ていてもおかしくない」と疑問を投げかける。

こうした状況を受け、最高検は1月、全国の検察に迅速な証拠開示を指示した。
検察幹部は「スムーズに進めるためには、弁護人が分かりやすく証拠開示請求をしたり、裁判所が適切にリードしたりすることも不可欠」と話し、関係者の協力を訴えている。

だが、必ずしも関係者の足並みがそろっているわけではない。
裁判員裁判を複数担当したある弁護士は「公判準備を急ぐことは被告の利益にならない」と反論する。

この弁護士は、起訴後2カ月余りで行われた全国初の裁判員裁判(東京地裁)について「準備期間が短すぎ、十分な弁護活動ができなかった可能性がある」と指摘。
「時間がかかっても納得のいく裁判にすべきだ。勾留が長びけば困るが、被告が保釈されていれば問題はない」と話している。

【用語解説】公判前整理手続き
初公判の前に裁判官と検察官、弁護人が話し合い、争点を明確にした上で法廷に出す証拠を選び、審理計画を立てる手続き。
まず検察側、弁護側双方が証明しようとする事実を明らかにし、証拠を開示。
その後、双方が相手側の主張に対してどう争うかを決める。
裁判員の負担軽減のために導入され、裁判員裁判では必ず行われている。
公開に関する規定はないが、慣例で非公開になっている。

185 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/19(金) 17:41:35 ID:SR1h3u5o0
お願いします!、、助けてください!
BY ゆきろう

週刊少年漫画板が閉鎖され
名誉毀損の弁解が出来ず瀕死の状態です
見方になってくれる人は最後お願いします!

マグロ EU 救援求む
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/tunas/?1268983496

警察庁サイバー犯罪対策室です
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1208179528/l50

186 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/19(金) 17:42:17 ID:SR1h3u5o0
緊急ですみません
申し訳ありません、合理的に説明します
勉強してきました
まず週刊少年漫画板ジャンプ編集部スレの小説ですが
モデルになっている
実在する家族でありますが

父親
母親
女の子
女の子の弟

女の子の姉はフィクションですが

もとになっている実在する家族の事は前に
面白い家族なので書いてもいいという許可と
漫画などフィクションでもかいてもよいという許可も
聞いてとってあっいたと思います
けして湾曲させて名誉毀損になる事はないと思われます


187 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/19(金) 17:43:37 ID:SR1h3u5o0
元化野→看護士

お婆さん→居合いの達人
母親→栄養士
父親→東京の繊維業社長
弟→東京の医師 弟 7歳でお亡くなり(フィクションです)

も、もとになっている
実在する僕の元彼女とその家族に関しても
昔、たしか僕たちの恋愛話と家族の事を書いてもいいかと
許可をとってあったと思うし
漫画などフィクションにかいてもいいと許可をとってあったと思います
またフィクションなと区別もし
けして名誉毀損になる事はないと思われます


188 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/19(金) 17:44:58 ID:SR1h3u5o0
書き込みで何が悪かったのか数日前にも警察に相談に行きました
どうも合理的な説明不足で誤解を招いていると思います
また同様に女友達に関しても
君の事を書いていいか?とか小説とかフィクションでかいていいか?
と前に聞いて許可をとったと思います
けしてその部分は嘘もなく名誉毀損になる事はないと思う

そういう訳で週刊少年漫画板をあけてください
あと僕はどんな事が起きているか?正確に知らされておらず
事情がよくわからないので対処に遅れてしまうだけです
あと訂正とか、していたのも事情がよく分からずであり
証拠隠滅というより良かれと思った配慮であったのが
誤解を招いていると思います
フィクションの部分、ノンフィクションの部分、とあるんですが
どちらも確か許可を取ってあると思います
基本的な部分を説明してなかったです

189 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/19(金) 17:49:42 ID:SR1h3u5o0
お願いします!、、助けてください!
BY ゆきろう

週刊少年漫画板が閉鎖され
名誉毀損の弁解が出来ず瀕死の状態です
見方になってくれる人は再度お願いします!

マグロ EU 救援求む
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/tunas/?1268983496

警察庁サイバー犯罪対策室です
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1208179528/l50


190 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/19(金) 18:14:16 ID:SR1h3u5o0
もう一度、助けて欲しい

191 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/21(日) 20:57:38 ID:kjF3U2D40
病気の妻を見殺しにした自衛官に、裁判員裁判で実刑判決が下ったが
もし弁護側控訴で高裁が執行猶予付判決にしたなら俺は絶対に裁判員を断る
日本人である妻を見殺しにするなどその自衛官は本当に日本人かといいたい

192 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/26(金) 12:22:38 ID:AnntphW+0
スレ違い>>185-190


193 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/26(金) 12:23:50 ID:AnntphW+0
足利事件再審 裁判長が菅家さんに謝罪
3月26日11時49分配信 産経新聞

足利事件の再審判決公判で宇都宮地裁の佐藤正信裁判長は、菅家利和さん(63)への無罪言い渡しの最後に、
「菅家さんの真実の声に十分に耳を傾けられず、17年間の長きにわたり自由を奪ったことを再審公判を担当した裁判官として謝罪します。申し訳ありませんでした」
と述べ、佐藤裁判長以下裁判官3人が起立し深々と頭を下げた。

佐藤裁判長は、判決言い渡し後、「事件につきまして自戒の意味を込めて菅家さんに謝罪させていただこうと思います」と述べ、謝罪を始めた。
裁判官3人で頭を下げた後、佐藤裁判長が
「二度とこのようなことを起こしてはいけないとの思いを強くしました。今後の菅家さんの人生に幸多きことをお祈りします。菅家さんの思いを胸に刻み、再審公判を終わります」と述べ、閉廷を告げた。

菅家さんは裁判長の言葉に黙って頭を下げた。


194 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/04/09(金) 12:39:42 ID:XlD0jUa0O
独り暮らしのマンションを留守にしている間、
「裁判所からの郵便物」が云々という不在票が入ってた。
夜間の再配達を頼んだけど、もしや裁判員の候補者としての呼出状?

195 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/04/22(木) 13:29:01 ID:WX8PBjyo0
<裁判員制度>東京高裁「合憲」 初の憲法判断
4月22日11時48分配信 毎日新聞

裁判員制度の違憲性が争われた刑事裁判の控訴審判決で、東京高裁(小西秀宣裁判長)は22日、
「憲法は裁判官以外の者を下級裁判所の構成員とすることを禁じておらず、国民参加を許容している」と合憲判断した。
そのうえで、殺人罪に問われた中国籍の整体師、付佳男(ふかなん)被告(26)を懲役18年とした裁判員裁判の1審・宇都宮地裁判決(09年12月)を支持し、被告側の控訴を棄却した。
裁判所が裁判員制度の憲法判断を示すのは初めて。

弁護側は裁判員制度について、憲法32条の「裁判所で裁判を受ける権利」や37条の「公平な裁判所の公開裁判を受ける権利」を侵害して違憲と主張し、1審判決破棄を求めた。
高裁は「裁判員の資格要件があり、法令解釈は裁判官が行い、事実認定などは裁判官と裁判員が対等な権限で評議する。憲法の要請に沿い被告の権利を侵害しない」と退けた。

さらに「制度は国民の司法への理解と信頼向上という重要な意義を持つ」として、
▽やむを得ない場合に辞退を認める
▽争点や証拠を整理し集中審理する
▽旅費や日当を支給する
−−などの措置が講じられ、国民の負担は必要最小限度と判断。
守秘義務についても「適正な裁判に必要不可欠」と述べた。

裁判員制度に反対する学者は「一般人の裁判員が加わった裁判所は憲法の『公平な裁判所』とは言えない」との見解を示している。

高裁判決によると、付被告は09年3月9日、千葉県御宿町の知人の中国人男性(当時30歳)方で男性の胸を包丁で刺し殺害、遺体を栃木県内に遺棄した。
1審の弁護人は制度の違憲性を主張していなかった。【伊藤直孝】

196 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/04/24(土) 15:03:03 ID:h1b58QeC0
<裁判員裁判>開始に遅れの傾向、殺人の軽重幅広く 初年度
4月24日12時21分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100424-00000029-mai-soci


197 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/10(月) 18:08:31 ID:stmhOPWp0
日程9日間…裁判員候補6割が辞退 点滴混入事件
5月10日15時36分配信 産経新聞

3人の娘の点滴に水道水などを混入し死亡させたなどとして、
傷害致死と傷害の罪に問われた母親の高木香織被告(37)=岐阜県関市=の公判の裁判員を選ぶ選任手続きが10日午前、京都地裁で行われた。
午後から初公判が始まる。

地裁によると、裁判員候補者として呼び出し状を送付したのは101人で、地裁で最多。
ほぼ半数が事前に辞退を認められ、48人に出頭が求められた。
この日は46人が出頭し、12人が辞退を認められた。

公判と評議を合わせて9日間にわたることから、候補者から不安の声も上がった。
公務員の男性(46)は「職場にバックアップ体制を取ってもらう予定だが大変」と述べた。

選任後、抽選にはずれた男性会社員(40)は「特殊な事件の裁判なので正直ほっとしている」。
辞退が認められた女性会社員(28)は「仕事の都合がつかないので辞退が認めれて安心した。選任されるか分からないのに仕事を調整しなければならないのは問題だ」と話した。


198 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/12(水) 20:47:20 ID:U8ZWrOOU0
ただし「毎日新聞」の記事である点に注意


限られた市民感覚:検証・裁判員裁判/下 測りかねる更生可能性 /茨城
5月12日12時48分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100512-00000071-mailo-l08

199 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/17(月) 11:41:27 ID:IJk7n+PW0
「被告のその後」裁判員関心、守秘に戸惑い半数
5月17日3時12分配信 読売新聞

裁判員制度が21日に施行1年を迎えるのを前に、読売新聞社は、裁判員と補充裁判員を務めた経験者を対象にアンケートを実施した。

回答した252人のうち、判決後も被告の更生についてよく思い返すと回答した人は6割を占め、経験者の多くは自分が担当した被告の人生に関心を持ち続けている実態が浮かんだ。

また、判決後、裁判に参加した体験を周囲に話した人は9割を超す一方で、5割近くの人が守秘義務の範囲を分かりにくいと答えた。

初の裁判員裁判が行われた昨年8月以降に裁判員等を務めたのは3500人以上。
アンケートは、このうち連絡先の判明した341人に依頼し、74%にあたる252人(裁判員214人、補充裁判員38人)から回答を得た。

判決後によく思い返すこと(三つまで回答)は、
60%が「被告の更生」を挙げ、「自分の判断の是非」(35%)、「被害者・遺族の思い」(30%)、「控訴の有無・控訴審の行方」(25%)と続いた。

判決後に体験や感想を周囲に話したと回答した人は94%で、話した相手(複数回答)は、
「家族」(80%)に続いて、「友人」(55%)、「職場の同僚や上司、部下」(49%)も多く、貴重な体験を積極的に広めようとする姿勢もうかがえる。

一方、判決を決める評議で出た意見などを漏らしてはならないとする守秘義務の範囲について、
「話してはいけないことの範囲が分かりにくい」という回答を選んだ人が46%を占め、「ちょうどよい」の45%と拮抗(きっこう)した。

裁判員、補充裁判員の経験を「良い経験だった」ととらえている人は9割を超え、
審理や評議についても、「あまり理解できなかった」としたのは2人だけだったが、判断するのに必要な情報が「不足した」(22%)、評議の時間が「不十分だった」(17%)という回答も一定数あった。
最終更新:5月17日3時12分

200 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/17(月) 11:42:29 ID:IJk7n+PW0
全員女性「意見言いやすかった」=「男性の声も」―性犯罪事件で裁判員・那覇地裁
5月14日18時6分配信 時事通信

女性宅に押し入りわいせつ行為をしたなどとして、強姦(ごうかん)致傷などの罪に問われた沖縄県浦添市の廃品回収業川満秀樹被告(40)の裁判員裁判で、
那覇地裁(鈴木秀行裁判長)は14日、懲役6年(求刑懲役8年)の判決を言い渡した。
裁判員6人、補充裁判員2人全員が女性だった。
判決後の記者会見で、裁判員を務めた50代の会社員は、全員女性だったことについて「意見が言いやすかった。男性がいると言いにくいこともあった」とした。
一方、別の裁判員だった50代女性は「一般男性の意見を聞けたら良かった」と話し、評価が分かれた。
また補充裁判員だった60代会社員は、裁判官が全員男性だったことを指摘。
「裁判員に男性が、裁判官に女性がいた方がバランスがとれた」とし、制度改正を主張した。 

201 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/17(月) 12:09:51 ID:JuB7O4Y00
集団ストーカーの声をレシーバーでキャッチ1?
http://www.youtube.com/watch?v=lK2YUurGz7I


集団ストーカーの声をレシーバーでキャッチ2?
http://www.youtube.com/watch?v=CxQiNCo_Cjw



集団ストーカーの声をレシーバーでキャッチ1、2 (視聴動向)
http://www.youtube.com/watch?v=rIMS6cjBwiw



集ストの声?をスキャンしながらレシーバーでキャッチ
http://www.youtube.com/watch?v=MuF8q04wZAc

202 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/02(水) 18:51:26 ID:TMB0YKhy0
裁判員裁判:三重の女性も呼び出し 出水から転居後も、選挙人名簿に残り /鹿児島
6月2日16時21分配信 毎日新聞

2日から鹿児島地裁で始まる裁判員裁判で、
三重県四日市市の会社員女性(52)が裁判員候補者として地裁に呼び出された。
女性は09年8月の衆院選は三重県で投票したが、出水市の選挙人名簿に名前が残っていたため、今回呼び出された。
女性は08年10月に出水市から転居、09年5月に住民票を移した。
選挙人名簿は、転出届を出してから4カ月間は元の自治体に名前が残り、転入先では3カ月経過すると名簿に登録される。
地裁は10年度の裁判員を選ぶため昨年9月1日時点の選挙人名簿を各自治体に提出するよう要請。
この時、出水市の名簿に女性の名前が残っていた。
女性によると、最高裁に問い合わせると「理由なく手続きを欠席したら罰金が科されます」と言われたという。
交通費は支給されるため、この日地裁を訪れた。女性は「裁判員裁判に興味はある。三重県の津地裁だったら負担は少なかった」と話した。【黒澤敬太郎】
6月2日朝刊

203 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/09(水) 18:13:34 ID:3ONfWQro0
Google、次世代検索エンジン「Caffeine」導入 インデックスの更新がより早く
6月9日16時57分配信 ITmedia News

米Googleは6月8日、次世代検索エンジン「Caffeine」を全世界で導入した。
これまでよりも検索インデックスの更新が早くなるという。

Caffeineは従来の検索インデックスとは異なる構造をしているため更新が早く、検索結果が「従来より50%新しい」とGoogleは述べている。
従来の検索インデックスは複数のレイヤーで構成されており、メインのレイヤーは数週間おきに更新されていた。
レイヤーを更新するためには、Web全体の解析しなければならないため、Webページが検索インデックスに反映されるまでに時間がかかっていた。
CaffeineではWebを小さな部分に分けて解析し、検索インデックスを絶えずアップデートしているため、新しいWebページや、既存のページの新しい情報を発見したときにそのままインデックスに追加できるという。

Caffeineは処理能力も拡大しており、1秒間に数十万ページを並行して処理できる。同技術は約1億Gバイトのストレージを占有しており、1日に数十万Gバイトのペースで新情報を追加している。

GoogleはCaffeineを開発した理由について、Web上に動画や画像、リアルタイム更新が増え、通常のWebページの複雑化、リッチ化が進んだこと、最新コンテンツを検索できるようにしてほしいというユーザーからの要望があったことを挙げている。
最終更新:6月9日16時57分

204 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/09(水) 18:59:29 ID:3ONfWQro0
裁判員裁判、初の一部無罪=詐欺罪などで起訴の被告に―東京地裁支部
6月9日18時38分配信 時事通信

盗んだクレジットカードで買い物をしたなどとして詐欺や窃盗、強盗致傷罪に問われた元少年の被告(20)の裁判員裁判で、東京地裁立川支部は9日、
詐欺罪について無罪とした上で、懲役3年執行猶予4年保護観察付きの判決を言い渡した。
昨年5月に導入された裁判員裁判で、一部無罪が言い渡されるのは初とみられる。 

205 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/15(火) 18:47:15 ID:X+Bb/ogL0
じゃあ、被害者は30年程度で元通り社会復帰できるのだろうか?


連続強盗強姦で懲役30年 裁判員、量刑に複雑な思い
2010年6月15日 18時27分

大阪市内で繰り返し女性を乱暴し、現金を奪ったとして強盗強姦や強盗強姦未遂など11件の罪に問われた無職鎌田公一被告(44)の裁判員裁判の判決で、
大阪地裁は15日、懲役30年(求刑無期懲役)を言い渡した。

判決後の記者会見で、裁判員を務めた女性は、量刑について
「被害者の証言の重みをしっかり受け止めて刑を決められたかと、いろいろ思い返すことがある」と複雑な心境を語った。

中川博之裁判長は判決理由で「性欲を満たし、自由に使える金を得たいがための犯行で卑劣極まりない」と指摘。
一方で「無期懲役もあり得るが、妻が示談に尽力し、社会復帰を待っている」と述べた。

鎌田被告は事件数が多いため、通常1回の冒頭陳述を12回に分け、4日間かけて実施した。
裁判員を務めた60代の男性は「分かりやすく、被告の心の動きがつかめた」と評価しつつも「同じような繰り返しで疲れた」とも話した。
(共同)

206 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/16(水) 19:32:00 ID:GMy/igud0
覚せい剤事件の公判前手続き違法 東京高裁、控訴は棄却
2010年6月16日 19時15分

覚せい剤密輸事件を審理した裁判員裁判の控訴審判決で、東京高裁の金谷暁裁判長は16日、
一審千葉地裁が絞り込んだ争点や証拠を公判前整理手続きで最終確認しなかったのは「違法」と異例の言及をした。

一方で「正規の手続きを踏んだとしても結果は同じ」として、覚せい剤取締法違反などの罪で一審が懲役11年、
罰金500万円とした無職櫛田勇二被告(53)側の控訴を棄却した。

判決によると、千葉地裁は昨年12月2日まで5回にわたった公判前整理手続きの協議後も、弁護人や検察官と非公式に打ち合わせ。
今年3月1日に開かれた初公判前の1月と2月に、新たな証拠採用を決定しながら、6回目の協議をせず、最終確認しなかった。
(共同)

207 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/19(土) 00:35:03 ID:XCba2X9IP
司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも消防設備士とか防火管理者みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。

208 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/22(火) 18:39:16 ID:Ezn50oK00
裁判員裁判で初の全面無罪判決…千葉地裁
6月22日11時45分配信 読売新聞

マレーシアから覚せい剤約1キロを成田空港に密輸したとして、
覚せい剤取締法違反(営利目的輸入)などに問われた相模原市、会社役員安西喜久夫被告(59)の裁判員裁判の判決が22日、千葉地裁であった。

水野智幸裁判長は「被告は違法薬物だったとの認識がなかった」として、無罪(求刑・懲役12年、罰金600万円)を言い渡した。
裁判員裁判で全面無罪の判決は初めて。

安西被告は氏名不詳者と共謀し、昨年11月1日、
マレーシアのクアラルンプール国際空港から成田空港に覚せい剤998・79グラムをチョコレート缶3個に小分けし、ボストンバッグに隠して密輸したとして起訴された。

判決では、「被告は委託者から偽造旅券を日本に持ち込むよう告げられていた上、外観では普通のチョコレート缶と区別ができず、ただちに違法薬物が入っているとわかっていたとは言えない」などとした。

判決後の記者会見で、裁判員を務めた50歳代のパート女性は「有罪にする証拠がしっかり立証されなかった」と感想を述べた。
最終更新:6月22日11時45分

209 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/25(金) 18:59:27 ID:kZdOK0sX0
放火無罪主張の元少年に有罪 裁判員「全面可視化を」
2010年6月25日 18時20分

東京都杉並区で3件の放火をしたとして、
現住建造物等放火などの罪に問われた当時19歳の元少年(20)の裁判員裁判で、東京地裁の山口裕之裁判長は25日、求刑通り懲役8年の判決を言い渡した。
目撃証言などの直接証拠はなく、裁判員を務めた50代の男性会社員は記者会見で
「判断が難しかった。取り調べの全面可視化をした方がいい」と述べた。

元少年は捜査段階で10件の放火を認めたが、裁判官の拘置質問で一転して否認。
14日の初公判でも「放火はしていない」と起訴内容を全面否認、弁護側も無罪を主張していた。控訴する方針。

判決は、元少年の「自白」について「具体的で核心部分に変遷はない。防犯カメラの映像など証拠による裏付けもある」として信用性を認めた上で
「消防団の一員でありながら、交際相手との関係がうまくいかないいら立ちを放火で解消しようとした」と指摘した。

判決によると、元少年は昨年6月、杉並区の民家や共同住宅など3カ所で、ポリ袋や可燃ごみにライターで放火した。
(共同)

210 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/26(土) 19:07:43 ID:dGweLjo90
  “”“”“”““”“”““”“”“”““”“”“
  女子高校生をレイプ、性器を灰皿にした後に殺害した少年に懲役5年

ドラム缶詰めで発見された女性の遺体は、右乳首がペンチのようなもので押し
潰され、手足に火傷、性器と肛門にスポーツドリンク瓶が押し込まれていました。
この遺体は、東京都足立区綾瀬の少年たちが誘拐、リンチ殺害した女子高生でした。
少年らは、彼女を40日も監禁し暴行し、陰毛を剃り全裸で踊らせ、性器を灰皿
にしていました。また、仲間の少年らに暴行させ、お金を稼いでいました。
主犯はこのほかの婦女暴行20件以上と強盗罪などと合わせて10年以上服役
しましたが、残り少年らで少年刑務所に6年以上服役したものはありませんでした。
これは裁判の年数は刑務所にいたと計算され、少年法で刑期の1/3過ぎると
仮保釈されるためです。  詳しくは、以下のHPで確認して下さい。
  * 生きた玩具 ttp://ponkotu.com/news/jiken/japan/sho-nen/1/3.html 
  * リンチlynch  ttp://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm 
女子高生コンクリート詰め殺人事件 


211 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/02(金) 17:39:08 ID:V8RPalSo0
<裁判員裁判>弁護側「求刑」通りの実刑判決…さいたま地裁
7月2日10時57分配信 毎日新聞

さいたま地裁で先月行われた強盗致傷事件の裁判員裁判で、弁護側の「求刑」通りの実刑判決が出された。
裁判員を務める市民が判断しやすいよう、最近は検察側だけでなく、弁護側が弁論で具体的な量刑を提示する例が増えているが、弁護側の実刑求刑と同じ判決が出るのは珍しいケースだ。

埼玉県北本市の土木作業員の男(23)は昨年9月、
同県川越市内などでコンビニ・路上強盗を繰り返したとして起訴された。
公判では検察側が懲役9年、弁護側が同7年を求刑。
6月7日の判決公判で大谷吉史裁判長は「検察側は、更生の見込みがないなどとして懲役9年を求刑しているが、将来的な不確定条件に基づくもので、採用できない」などとして、弁護側主張通り懲役7年とした。
検察側、弁護側ともに控訴せず、判決は確定した。

かつては、被告の権利を守る立場の弁護人が実刑を求めることに否定的な意見もあったが、裁判員制度施行後は実刑求刑も増え始めている。
事件を担当した村木一郎弁護士は「裁判員が妥当だと認めてくれるような求刑をすることが弁護側の主張への信頼感につながり、被告の利益になる。被告自身も今回の判決内容に納得している」と話している。

過去の裁判員裁判では、弁護人の求刑と同一の執行猶予付き判決が出たり、「懲役5年以下」などと幅を持たせた弁護側の「求刑」範囲内の実刑判決が出たケースがある。【伊藤一郎、平川昌範】


212 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/06(火) 03:11:19 ID:wsaPRp/q0
裁判員裁判で検察が初の控訴 覚醒剤密輸事件
7月5日18時43分配信 産経新聞

覚せい剤取締法違反(営利目的輸入)などの罪に問われた相模原市の会社役員、安西喜久夫被告(59)に対し、裁判員裁判で初の全面無罪とした先月22日の千葉地裁判決について、千葉地検は5日
「判決内容に是認できない点がある」として東京高裁に控訴した。

同日午後に行われた臨時の記者会見で、地検の山田賀規次席検事は「裁判員らの評議の結果としての無罪判決は厳粛に受け止め、敬意を払う」とした上で、
「事実認定についてさらに控訴審で判断を求めたい」と説明。「高裁では、有罪に持ち込めると判断して控訴した」と話した。

安西被告は昨年11月、マレーシアの空港から成田空港に到着した際、覚醒剤約1キロをチョコレート缶に隠してマレーシアから持ち込んだとして起訴された。

検察側は、安西被告が缶の中に薬物が入っているのを認識していたはずだとして懲役12年、罰金600万円を求刑。
これに対し安西被告は「缶は他人から渡され、薬物の存在は知らなかった」と一貫して無罪を主張した。
判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた。

213 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/13(火) 06:18:56 ID:2cUfgD2b0
「休暇取得に明確な基準を」=「欠勤扱い」の裁判員が注文―徳島地裁
7月12日19時4分配信 時事通信

徳島地裁で強盗殺人未遂事件の裁判員裁判の判決が言い渡された12日、
会社を欠勤扱いにされた裁判員経験者の男性会社員(46)が記者会見し
「休みについては裁判所と会社の間で明確な基準を作るべきだ」と注文を付けた。
公判では殺意の有無が争われ、審理は6日間に及んだ。
男性は会社と相談したが、会社側は裁判所から日当が出ることを理由に、代休3日間、足りない3日間は無給の欠勤扱いとするよう指示した。 

214 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/17(土) 17:24:52 ID:EMt7Az7d0
法廷通訳人、裁判員裁判で負担増 資格試験導入の動きも
2010年7月17日 16時37分

裁判員裁判で外国人被告が全体の約1割を占める中、「法廷通訳人」が孤独な闘いを強いられている。
連日開廷や証言重視で負担は増すばかり。
国家資格もない状況で、大阪地裁では“誤訳”を理由に被告が控訴する事態に発展。
信頼性向上のため、独自の資格試験導入の動きも出ている。

首都圏の法廷で十数年通訳人を務める40代の女性は昨年11月、
別のベテラン通訳人が受け持った裁判員裁判を初めて4日続けて傍聴した。
膨大な証拠書面の朗読、矢継ぎ早の証人尋問や被告人質問。いざ目にすると、ため息ばかりが出た。

裁判官だけなら間を空けて開かれる公判が、連日朝から夕方まで続く。
「夜中は書面の翻訳作業もある。非常に過酷な状況に見えた」。自身も年内に担当する予定。
「疲れがたまれば、誤訳につながりかねない。2人以上の通訳人がサポートし合う体制を全国で整えてほしい」
(共同)

215 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/19(月) 17:43:33 ID:Fks35Yx40
『裁判官が聴覚障害者の場合も』 米国の陪審制 事例紹介
2010年7月19日
http://www.chunichi.co.jp/article/ishikawa/20100719/CK2010071902000173.html

216 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/21(水) 17:52:32 ID:3JSxDoQR0
放火「無罪」で控訴、裁判員裁判で2例目
http://www.youtube.com/watch?v=t23ZAnEbfY4&feature=newsweather

217 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/21(水) 18:24:44 ID:3JSxDoQR0
<さいたま地裁>殺人被告を公判前に保釈 異例の許可
7月21日15時1分配信 毎日新聞

さいたま地裁で26日から始まる裁判員裁判で審理される殺人事件の被告について、地裁が保釈を許可していたことが分かった。
裁判員制度では公判前整理手続きで争点や証拠の絞り込みがされるため、証拠隠滅の恐れが低いとして、従来に比べて保釈が認められる事例が増えているとされるが、殺人罪の被告が公判前に保釈されるのは極めて異例。【伊藤一郎】

保釈されたのは、埼玉県草加市の無職、丸尾佳子(よしこ)被告(83)。今年2月に難病を抱える長男(当時56歳)の首をタオルで絞めて殺害したとされる。

5月以降、さいたま地裁(伝田喜久裁判長)で行われた公判前整理手続きで被告側が起訴内容を認める方針を示したため、裁判の争点は量刑に絞られた。
地裁は6月末、弁護側の申請を受けて保釈許可を決定。
検察側が不服を申し立てたが、棄却され、被告は7月1日に保釈された。

最高裁によると、裁判員裁判で審理された殺人事件の被告は5月末までに78人に上るが、1審判決前に保釈されたケースはない。
被告の弁護人の村木一郎弁護士は「家族が高齢の被告の面倒を見ると明言したことから、裁判所は保釈が妥当だと考えたのだろう。早期に保釈が認められれば公判の準備もしやすくなり、被告の権利が守られることにもつながる」と地裁の決定を評価した。

制度施行前の統計はないが、刑事裁判に詳しい元東京高裁部総括判事の原田国男弁護士は「殺人罪に問われた被告が公判前に保釈された事例は聞いたことがない」と指摘。
「殺人罪は死刑相当の凶悪犯罪から乳児殺しのような執行猶予相当の事案まで幅が広く、保釈が認められてもおかしくはない。さいたまの事件の場合、裁判所は逃走や証拠隠滅の恐れがないと判断したのだろう」と話した。

184 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)