2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大阪個室ビデオ店放火事件は冤罪なのか?

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/02(水) 17:55:17 ID:nzieE15p0
↓これを見ると、足利事件を彷彿とさせるんだが、おまいらどう考えるよ。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/306727/

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/02(水) 20:43:51 ID:jPBXvka30
俺も冤罪のように感じるんだが。
検察の主張には同意できないし、弁護人の主張のほうが正しい気がする。
推定無罪と言う消極的ではあるけど、俺が裁判員だったら無罪主張すると思う。

3 :真実だ:2009/12/02(水) 21:05:24 ID:lJ0zw37n0
気の弱い人間である、本当に火をつけたかどうかわからない。だから、最初
自供したんだろうか。それともチンピラ刑事の脅しにひるんでしまったのだろうか。
言えることがある。真の犯罪者はあんなに早く自供しないことの方が多い。
それとも警察が証拠と証人を持ってるから逃げられないと諦めて自供したが
よくよく調書などで聞いて見ると警察が確信的証拠を持ってないことにきずいて
裁判で翻す場合もある。何が真実か、嘘発見器にかけるべきだろう。

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/02(水) 23:07:43 ID:jA2aCdJQO
罪は重い

5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/03(木) 00:42:27 ID:Jf8yyxcN0
んじゃ、↓こっちも見ろ。

ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/308093/

取り調べ当初から詳細に自供してたのに
弁護士から六法を見せられて、「失火だと罰金50万円」と知った翌日から
一転否認し始めたんだぞ。

逃げ道を聞かされて供述を変えたようにしか見えないな。

6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/03(木) 08:14:35 ID:m3MjW8U9O
人が死んだからな

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/03(木) 08:15:33 ID:m3MjW8U9O
死刑妥当だろ

8 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/03(木) 10:36:40 ID:m3MjW8U9O
大罪よ

9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/03(木) 21:10:10 ID:m3MjW8U9O
オナニー死

10 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/03(木) 21:12:21 ID:m3MjW8U9O
オナ死

11 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/03(木) 21:13:31 ID:m3MjW8U9O
オナ死刑

12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/04(金) 01:20:47 ID:T8l7NyQB0
そもそも個室ビデオ店にいた連中だからねぇ。

13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/07(月) 12:53:52 ID:PKQmlmvG0
終了?

14 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/24(木) 02:17:50 ID:25d9yTfeO
誰かレスつけんのかい。

15 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/01(金) 20:39:27 ID:iiultwF10
周防監督の映画「それでもボクはやってない」のモデルになった、
町田痴漢冤罪事件の生々しい動画です。ご家族がかわいそう。

http://www.youtube.com/watch?v=yfcUf4KN_N0

16 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/05(金) 23:27:45 ID:182V4Yho0
http://enzaifile.com/
この事件のことも載ってる

個人的には小川は有罪だと思っているけどw

17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/09(火) 23:33:52 ID:xnaxvayG0
一番激しく燃えていた部屋と出火元とされた部屋が違うらしいんだよな
冤罪くさい

18 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/15(月) 10:15:49 ID:lMfrAJd+0
2ch検索結果
小川和弘 3スレ
http://find.2ch.net/?STR=%BE%AE%C0%EE%CF%C2%B9%B0&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
久間三千年 2スレ
http://find.2ch.net/?STR=%B5%D7%B4%D6%BB%B0%C0%E9%C7%AF&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
勝木諒 2スレ
http://find.2ch.net/?STR=%BE%A1%CC%DA%CE%CA&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

19 :かずやん:2010/05/21(金) 18:52:19 ID:wsYJCXSK0
小川は事件の時、下着姿で火事の現場にいたらしいが、
放火する意志で放火した奴が、どうして下着姿で逃げ出さなければならないんだ?

万が一、小川の部屋が火元だとしても、下着姿で逃げ出した状況から推測すれば失火と考えるのが妥当なのではないのか?

検察の主張は、小川が自殺しようと思って火をつけたというような内容だったと思うが、
自分の部屋に火をつけて死のうとする奴が本当にいるのだろうか?

私には信じられない。
一度、自殺者の統計を調べて、その自殺方法が、「自分に火をつけて自殺した人間がどれだけいるか」を調べてみたい気になった。

また、そんな死に方を選択する奴がいるとするなら、そいつの精神は正常ではないはずだ。

どのように考えても、この事件の判決には納得ができない。




20 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/27(木) 15:42:10 ID:iBYFBiqm0
今の時代だから死刑判決が出たような気がする
喫煙者に寛容だった時代なら死刑にはなっていない

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)