共産党総合スレ part2

108 ：無党派さん：2008/05/12(月) 21:43:56 ID:52ka2f9Z

>>93
痴漢冤罪もそうだが、お前が痴漢されたと叫んでも、立証・証明されていない証拠・主張に何の意味も無い。
この観念が理解できないのならお前は絶対陪審員になるべきではないだろう。

>>94
民主党の身勝手な都合ばっかり吼えるんじゃないよ。
地方国政問わず、改革の阻害要因である地方の自公民体制を民主党が放棄する方が手っ取り早い。

間違いと言いたいのなら、論理的にデュベルジェの法則の通説の例外としている政治学者などを論破する必要がある。
カナダは二大政党制を連呼しただけでは、デュベルジェの法則の通説が適応している立証・証明にはならない。
痴漢冤罪もそうだが、お前が痴漢されたと叫んでも、立証・証明されていない証拠・主張に何の意味も無い。

>>105
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1198231943/
＞691 名前：マワリ[] 投稿日：2008/04/12(土) 08:09:39 ID:JqgluQtB
＞>>690
＞立証するのが好きなんだね。
＞ではお尋ねするが688の「アウシュビッツの虐殺人数」と言うのは厳密に解釈すると虐殺した側の人数と言う事になるがそういう解釈でいいのかね？
＞殺された側の人数なら「被虐殺」とすべきだが。あまり恥を書かないうちにそろそろ幕引きにしたらどうだ。
＞981 ：マワリ：2008/04/30(水) 01:34:22 ID:fpzxvpch
＞>>979
＞マワリのハンドルネームがついている部分は確かに私が書いた。
中略
＞30年以上前にホロコースト否定論者とはたっぷり論争した。
＞今でも叩き潰せるが第二次大戦やホロコーストについて細部までを覚えていない。
＞叩き潰す論法は覚えているがそれはまたの機会にしよう。
なりすましでも何でもいいが、これが事実なら中年にもなって立証・証明観念が理解できないのか？
http://www.manabu.jp/diary/index.php?20051217
寺田は「虐殺人数」を>>691でそっちが示した趣旨で使っているのかどうかを聞いているだけだが？
なりすましでも何でもいいが、何回でも繰り返すが、お前は反論・再反論をしておきながら、
他人の反論・再反論を一切認めないのか？　お前は何様のつもりなんだ？　特権階級気取りか？
痴漢冤罪もそうだが、お前が痴漢されたと叫んでも、立証・証明されていない証拠・主張に何の意味も無い。