【Democrats】　アメリカ民主党スレ ３

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 18:25:25 ID:tLcgOe7L

前スレ
【Democrats】　アメリカ民主党スレ 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1162980358/
【米民主党】　アメリカ民主党スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1132705852/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 18:50:39 ID:9agtVA9C

ヒラリー！　ヒラリー！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 18:53:09 ID:tLcgOe7L

グラベルじいさんがんばれ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 19:12:26 ID:LAaybFZM

アメリカ政治情勢のソース
ただし英語
http://politics1.com/

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 20:35:19 ID:12VmJBpf

たとえヒラリーでも今のルイジアナ州を救えない

莫大な財政赤字
高い犯罪率
停滞する経済
頼りは原油高による税収増と連邦政府からの援助金
インド系共和党候補の州知事選勝利確実
ワシントンでのルイジアナ派遣議員の存在感は薄くなるばかり
アメフトチーム・セインツはあいかわらずキープ
なかなか戻ってこないブリトニー

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 04:19:58 ID:B8EsyrFb

実際、民主党の一番人気はヒラリーのようだが、政策的に何が受けてるのかな。
外側から見ると、かなり粗の見えるように感じるが…。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 05:21:40 ID:Z+OeoxjV

豚どもにはアラーの呪いが降りかかるだろう。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 08:51:30 ID:GHeoUGDQ

どうみてもグラベルが妥当なんだけどイロモノ扱いなのがなあ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 16:29:58 ID:JgErGl6E

部屋で横になって裸でだきあいます｡それがだんだんｴｽｶﾚｰﾄしていって､学校の体育倉庫で
服をぬがされ､まだ3年生ですが学年で1番大きいおっぱいを､つかむように触られたり､しゃぶった
りされます｡最初は､苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりｻｲｺｰです｡しかも､わたしは
､学年1美人でもてます｡彼も同じで､美男美女でよくみんなにうらやましく､思われます｡
: : このｶｷｺ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます｡それがｲﾔならｺﾚをｺﾋﾟ
ﾍﾟして5ｹ所にｶｷｺして下さい｡私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました｡44日後友達は
行方不明････｡いまだに手がかりもなく私はこのｺﾋﾟﾍﾟを5ｹ所に貼り付けました｡すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました｡
: : 　　　　信じる信じないは勝ってです

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 14:10:42 ID:X+ntN9om

遅ればせながら
関連スレ
世界はヒラリーの尻に敷かれる
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1169452170/

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 14:14:39 ID:X+ntN9om

ヒラリーさんもひょっとして豊胸してるのかな？
http://steelturman.typepad.com/thesteeldeal/images/hillary_clinton_boobs_bill_cleavage.jpg

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 00:02:48 ID:ULpewyv3

世界はヒラリーの胸に挟まれる？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 00:18:31 ID:42TrhgZ3

http://jp.youtube.com/profile?user=blackmask00114

http://jp.youtube.com/watch?v=7JyoJxP4quQ

実在？？？撮影？？？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 03:45:14 ID:F2nBEhiK

ヒラリーバァさんは勘弁だな。

オバマよ、頑張れ！

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 06:18:53 ID:Oq6x+Pl3

ちゃんと前スレ使い切れよ、ヴァカが。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 07:43:10 ID:ScaJ6VaR

何で日本人は(在日)中国人や韓国人に殺されてばかりで、何一つやり返そうとしないの？

存在価値が皆無で害悪の中国人や韓国人でも殺したら罪になるから？

いくら安い労働力であるゴミクズ奴隷として迎え入れても、

日本国内でこれだけ殺人や強盗、強姦されてるんだから日本にとってマイナスじゃない？

あんな日本や日本人にたかって来るゴキブリ共でもやはり殺せば殺人罪ってことになるから？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 09:19:22 ID:hCbvvwn3

オバマには失望した

18 ：AJO：2007/10/05(金) 17:08:51 ID:7GHM7IYO

フェミ婆ヒラリー以外ならいい。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 00:48:19 ID:8RvoPDxs

ネットウヨが嫌ってるからヒラリーさんがなってネットウヨがファビョる姿が見て見たい

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 00:49:50 ID:+BYlJoFQ

ヒラリーってアメリカではリベラルからも嫌われてる

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 17:36:10 ID:h1dLvpl6

オバマはグラベルにいいように遊ばれてる

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 17:51:58 ID:sBdLTOuB

ヒラリーが当選して
民主的体制と人権と自由と女性と欧米と平和が大嫌いな
２ちゃん脳のアホウヨがどんんだけ涙目になるか楽しみだなｗｗｗｗｗ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 19:28:26 ID:RQNMFR0a

>>22
中国とズブズブなヒラリーのどこが民主体制と人権と自由を擁護するんだよw
本当はあんた、民主主義嫌いだろ ?

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 19:30:59 ID:h1dLvpl6

とりあえず、オバマには「アニメはだしのゲン」を強制視聴させるべきだと思うんだ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 20:10:00 ID:V+i3YFJ1

>>18
同意。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 20:42:49 ID:8RvoPDxs

早くクリントンさんがホワイトハウスに戻ってきてくれないかなぁ

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 22:07:14 ID:4S2CY/fi

戻ってくるのは彼の奥さんだよ、モニカ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 02:21:52 ID:mNkx5ODW

バラック・オバマとヒラリー・クリントン両米上院議員の民主党大統領
候補争いは、現在クリントン圧倒的優勢となっています。今年６月に
公表された世論調査で、劣勢だったオバマがついにクリントンと肩を
並べたということもあったのですが、10月の頭に公表された世論調査では、
民主党員及び民主党シンパの人々を対象にした世論調査で、53%対30%と
クリントンに大きく水を空けられるに至っています。

しかし、私はまだまだ先行き予断は許さないと思っています。
今回は、私が注目しているオバマの核政策に触れたいと思います。

（1）核の先制行使不可論
オバマは今年８月２日、アフガニスタンとパキスタンにまたがるテロリスト
がらみの目標に関し、「私はわれわれが核兵器を用いることはいかなる
状況下においても大いなる過ちだと思う。」と述べ、「それが一般市民を
巻き添えにするものならば・・」と付け加えました。

クリントンは、このオバマ発言について、すぐに「(米国の)大統領(たらん
とする者)達は核兵器の使用ないし不使用について議論するにあたっては
常に慎重の上にも慎重を期すべきだ。冷戦の始まり以降大統領達は平和を
維持するために核抑止力を用いてきた。だから私は、いかなる大統領であれ、
核兵器の使用ないし不使用に関して雑駁な（blanket）声明を発するような
ことがあってはならないと信じている。」と批判しました。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 10:44:47 ID:oHJ6ziGv

>>28
グラベル：
「とんでもない。イランなら、我が国はもう26年間も経済制裁してるじゃないか。
　合衆国大統領は彼らを“悪魔”と呼んで、連中をひどく脅してるんだ。それでどうなる？
　そんなことに効果などない。意味ないんだよ。彼らを認めるべきだ。わかるか？
　核不拡散条約の最大の違反国は誰だ？アメリカ合衆国だよ！
　我が国は軍備縮小を始めると約束しておいて、何にもやっちゃいないんだ。
　我が国は核兵器をさらに増やしているじゃないか。あんたら、どこを核攻撃するつもりだ？
　教えてくれ、バラク！バラク！あんたはどこを核攻撃したいんだね？」

オバマ：
「（苦笑して）どこも核攻撃する計画はないよ、今のところはね。マイク。約束しよう。」

（会場、笑い）

グラベル：
「そうか、良かった。それじゃもうしばらくは安全だな。」
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2007/05/post_9dcc.html

オバマ大統領＝核を平気で使う大統領
というイメージ。

かといってヒラリーは笑いながらクラスター爆弾を使うイメージ。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 18:02:04 ID:x1Y/ZpFk

>>23
中国への軟化姿勢はクリントンよりブッシュの時の方が多かったんだがｗ
それに世界は中国だけじゃないんだが？

よくいるアホ２ちゃん脳の典型みたいな
なんでも中国朝鮮しか頭に浮かばない奴らっすか？ｗｗｗｗｗ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 23:11:17 ID:KisH/dy3

　　ブッシュとヒラリーはクソ中のクソだ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 17:36:49 ID:rrec2dcU

オバマはやたら変化を強調するが、何処が変化なのか？
医療に関しては実現可能かどうかは別にして、ヒラリーの方が大胆だと思うし、イラク問題だってはっきりしていない。
ヒラリーの方がまだ「変化」の期待に応えてくれる気がする。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 23:40:16 ID:iyYx4T+R

>>31
ブッシュ米大統領が「民主党候補はクリントン議員」と　しかしノーベル平和賞の行方によっては？

http://news.goo.ne.jp/article/gooeditor/world/gooeditor-20070925-01.html

目糞ブッシュ鼻糞ヒラリー

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 02:03:36 ID:mrqyy2fD

>>30
ヒラリー & クリントンは、めちゃくちゃイスラエルに甘いよ。同じ民主党のカーター元大統領からも
非難されるくらい(占領地へのイスラエル移住を認めてしまった)。

ユーゴ紛争にもなかなか腰を上げなかったし、人権や民主体制に強いこだわりがあるようには感じ
ないけどなぁ。何か具体的なエピソードある ?

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 04:44:30 ID:RjBUfcbL

民主党の党則

　　イスラエル
　　イスラエない
　　イスラエます
　　イスラエる時
　　イスラエれば
　　イスラエろ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 06:59:11 ID:3GDy+N20

http://sound.jp/hitokiss/

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 06:49:18 ID:IjkXvwcP

昨日、諜報行為を米国がしとると、自ら暴露しとったな。ほな、
すくなくとも、英豪仏加露はわかっとるはずやから、

>>米英豪仏加露自公韓蒙
[売春斡旋人身売買等隠蔽]　[依願殺人自殺 臓器斡旋]
[武器密売転売] [薬物密輸密売]
[内外地私戦同準備]

英米欧日債券運用の乱用（武器密売転売　薬物密輸密売　
売春斡旋人身売買等隠蔽　内外地私戦同準備）にかかる、
トランスポンダ等回線乱用米英欧（韓蒙含）外患
誘致および同準備罪および通信員偽装諜報員による内乱偽
装の現行犯および同便宜供与。

やな。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 18:15:23 ID:DTgzL5JS

ゴアさん、ほんとにノーベル賞取っちゃったよ。
これで立候補か？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 20:39:33 ID:ZvOE2NuD

ゴアは2004年に出馬しなかったヘタレなので、ゴアの政治生命はもう終わってると思う

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 03:11:15 ID:fLvNqMNf

>>38
逆で、名声手に入れたから、もう政治家として「実行責任」問われる立場にはなりたくないのでは。
今のゴアの立場なら欧州以上の削減率を提唱しないと格好付かないし、産業界に配慮した低めの数字
を挙げて、それすら守れなかったら運動家としての地位すら地に落ちるよ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 09:18:28 ID:Ys8uKZso

拒否権発動されて何もできない民主党
最低賃金以外では内政で可決された法案ないだろう

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 16:04:19 ID:gwk/YYZF

>>39
２００４年の立候補辞退は評価されている。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 16:16:39 ID:VUmcYnld

初歩的な質問ですまない
民主党と共和党ってどう違うん？
産業でおねがい

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 21:48:41 ID:s5NVZ07T

民主党＝国家権力で改革を目指す。よって大きな政府、外交は積極的且つ理想主義。
共和党＝国家は余計なことすんな、しかし国民の命だけは守れ。よって、内政は小さな政府、
外交は平時には消極的で実利的だが、米国人が犠牲になると強硬になる。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 21:49:19 ID:oEJqiunH

共和党、保守政党、親日派多し、親国防総省、小さな政府志向。
民主党、キチガイリベラルの巣窟、反日派多し（一部に親日派も）、新国務省、大きな政府志向。
議会が共和党優勢の時はキチガイ民主党員が出していた慰安婦決議案を過去四回も退けてきた。
北のテロ国家指定解除に拉致問題解決の条件とする法案を出したのも共和党員。
傲慢で田舎者だが保守良識の集団が共和党、都市部の似非インテリ、キチガイリベラルの集団が民主党。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 23:57:57 ID:KzAmYhM0

ネットウヨの民主党ネガティブキャンペーン乙

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 15:15:42 ID:YV+/aOdh

【米国】大統領巡って対極の二人…オバマ米上院議員、チェイニー副大統領の親せきと判明[07/10/16]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1192597615/

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 20:49:00 ID:yWhua4Yw

＞とんでもない。イランなら、我が国はもう26年間も経済制裁してるじゃないか。
＞合衆国大統領は彼らを“悪魔”と呼んで、連中をひどく脅してるんだ。それでどうなる？
＞そんなことに効果などない。意味ないんだよ。彼らを認めるべきだ。わかるか？

これ現実的にも正論だと思うけどな…

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 10:15:22 ID:Fh5m/xZt

早くクリントンさんが大統領になりますように（￣人￣）

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 20:09:09 ID:WqZu5tl8

クリントンさんは、本当にイラクから撤退してくれるのかね。
イランと戦争しないでしょうね。
軍需産業からの献金額も多いみたいだし、
盟友のオルブライトは対イラン強硬発言してますよ…

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 22:10:10 ID:lfHb4o/k

>>49
デモクラットの大統領なんてろくなことしない。
ましてや議会までデモクラットなら最悪だ。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 22:11:02 ID:lfHb4o/k

>>46
アメリカではそのネットウヨとやらがレッドステートというブログを作っていまや
保守運動の一翼を担っているわけだがww

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 22:11:59 ID:yon/XX9s

こういう共和党員による「有権者を怖がらせて、民主党に投票させまいとする戦術」には飽き飽きですよ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 22:22:26 ID:CHa/MgDD

ゴアの「地球が死ぬ死ぬ詐欺」は不安扇動じゃないとでも？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 23:05:24 ID:LKckZmst

>>54
> ゴアの「地球が死ぬ死ぬ詐欺」は不安扇動じゃないとでも？

まあ国連IPCCが片棒かついでるしな。
ブッシュやチェイニーの言動の方向性をIAEAが認めてるなら同列に語れるが。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 23:36:33 ID:CHa/MgDD

>>55
ﾘﾊﾟﾌﾞｩはそもそもﾃﾞﾓｸﾗが支配してる国連を信用してなくて、
国連がアメリカにお墨付きを与えるのではなく、
アメリカが国連を支配するべきだと考えてるからな。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 23:43:19 ID:LKckZmst

>>56
> 国連がアメリカにお墨付きを与えるのではなく、
> アメリカが国連を支配するべきだと考えてるからな。

けどまあ、そう声高に主張してた連中はほとんど表舞台から消えちまったけどな。
R・パールとか、J・ボルトンとか、P・ウォルフォウィッツとか。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 00:07:40 ID:x4yHWLpe

ああそれならあれだ、何年かおきに閉店セールをやるのがアメリカって国なのさ。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 01:59:26 ID:R3KfNl6l

>>53
だってルーズベルトがきちがいみたいな累進課税と遺産税を導入したことを
アメリカ人は忘れてないから。今はアメリカも金持ちが増えたからあんな政策は支持されないよ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 02:31:36 ID:f3xwkzKu

ゴアの「地球が死ぬ死ぬ詐欺」がここ最近のことだと思っているやつは素人
あれのあの運動はもうかれこれ20年近くも前からやり続けていること。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 02:32:35 ID:f3xwkzKu

筋金入りの環境ゴロだ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 05:55:45 ID:x4yHWLpe

>>61
２０年やってる割にゴア家の電気代はひどく高いらしいからな。

人間が地球に影響を与えていないわけはないと俺は思うが、
それをコントロールするべきだと考えているところが電波だ。
たとえば地表に大量の酸素を作り出している生物は
嫌気生物に対しては極悪非道な環境破壊をやってるし、
サンゴなんか何百万年もかけて地球上のいたるところを石灰だらけにしやがった。
だけどな、それがどうしたってんだ？

雨と川はしつこくしつこく何百万年もかけて山を削って海を埋め立てるが、
人間がそれを数十年でやったらなんで環境破壊ってことになるんだ？
人間が人間の暮らしやすい環境を作るなんてのは当たり前じゃないか。
なのになんでこんなにゴミを何種類にも分けてるんだ、
牛乳パックをハサミで切ってお湯で洗ってる間抜けさはいったいなんなんだ。

63 ：50：2007/10/23(火) 05:58:02 ID:sFf8+2lA

クリントン大統領
グラベル副大統領
ゴア国務長官
クシニッチ国防長官

これなら安心できるんだが

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 07:26:32 ID:4LykyNj9

>>60
IPCCもかれこれ20年やってるってのを知らないのもド素人ｗ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 10:12:41 ID:CQ6e/cfY

ヒラリーが大統領で副大統領はリチャードソンと予想

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 13:31:57 ID:QxjLeEH4

共和党の支持者であるコアな保守層は、アメリカが国連を支配、
なんて考え方は受け入れないけどな。彼らは世界から距離を置きたい
わけだから。早く国連から撤退して国連本部をアメリカから叩き出す。
これが彼らの望み。もちろん実現性はないので、保守の夢に過ぎないけど。。

リベラルが主流の大手のメディアでは聞かないけど、ラジオのホストなんか、
保守層に訴えかけるため、孤立主義的なスローガン、国連脱退を連呼してるもんな。
世界から距離を置く孤立主義の一歩として、国連からの脱退は分かり易いし、
保守層の心に訴えかけるものがあるんだろうね。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 19:36:36 ID:tsYY/LSm

国連がアメリカの意思を世界に押し付ける道具だということが分かっているんだろうか？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 19:48:12 ID:+WI27uUj

知らんがな。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 00:27:58 ID:vyY41AaX

デモクラットは低俗なプロパガンダ政党。
地球温暖化だって2℃や3℃暖かくなるだけなのに地球が火に包まれたようなテレビ広告を流している。
何が地球は冷やせる、だ。

カンザスでデモクラットの知事が火力発電所の建設を不許可にした。
これによって多くの潜在的な雇用が失われた。

デモクラットは地球を冷やします、ついでに経済も冷やします、あなたの仕事を奪います、だろ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 00:51:21 ID:f+F0XYMP

今や共和党を牛耳っているのは古きよき保守じゃなくて、
宗教右派とネオコン、左右のキティちゃんたちだからなぁ。
昔の共和党はレーガン時代で１回消滅してるよ、
と言うかアメリカ自体がレーガン時代に破滅してるんだけどね、
明の神宗万暦帝の時代みたいに。

財政規律重視なんて伝統は完全に失われちゃってるし、
対中関係だって当初の意気込みはどこへやら、もはやズブズブ状態
とりあえずこのままじゃ負けるのが分かりきってるからイランに戦争仕掛ける、
なんて自爆的な展開はやめてもらいたいもんだ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 01:09:40 ID:aB/RoZ7f

NewsWeek はちょっと前に温暖化なんか怖くない (温暖化にもメリットはある) という特集を
組んでいたが、やはり共和党よりなのか ? この雑誌は。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 02:07:53 ID:f+F0XYMP

それひょっとして日本語版？w

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 10:01:13 ID:lLn+uq54

ヒラリーは本選では勝てないとは思うが、ヒラリーには是非大統領になってもらいたい
でも勝てないよねorz

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 10:26:17 ID:w0UlG0q2

共和党員はクリントン舐めすぎだろｗ

75 ：無党派さん：2007/10/25(木) 10:42:39 ID:M5TISHo3

今度はロスチャイルド系のクリントン大統領

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 13:00:15 ID:D/uS7CiU

よほどのこと起きない限り次の大統領はクリントンで決まり。
就任後ちゃんと対外融和的な政策に転ずるか、そっちが心配。

ただし中東でもうひと合戦起きたら分からない
ブッシュのことだからそれをやる可能性は皆無とは言えない

また、あと１年以内にアメリカ経済はリセッションに陥る可能性大と見てる
これがどう影響するか。対外政策にも、大統領選にも

77 ：73：2007/10/25(木) 20:29:28 ID:lLn+uq54

>>76でもアンチ多すぎだから４年前のケリーよりも票取れない気がするんだけど。
何か俺にできることねえかな。

マジで大統領になってほしい

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 20:54:03 ID:LAMuGgl+

イラク戦争が大成功しつつあるから、
戦争に反対してきた民主党候補の大統領当選はもうあり得ないだろ。
一番有力なのは、一番戦争の勝利を確信していたマケイン氏だと思うね。
民主党はイラク戦争を負け戦と早計に断じて、それを武器にしたのが致命的だったね。
民主党は自分で自分の首を絞めてしまった。
イラク戦争は大成功だったし、次の大統領も共和党から。
というか、今後数十年にわたって、民主党は立ち直れないと思う。

79 ：モモパー（百%）：2007/10/25(木) 21:47:43 ID:4xDycw/W

一年前コメだがセイロン茶

たしかに今やアメリカは、言論統制国家だ。言論統制がどんなに恐ろしい結果をもたらすか、
ここに典型的な事例がある。アメリカは、マスコミをはじめあらゆる言論統制の網を張りめぐらせた上で、
「９・１１テロはアルカイダの仕業」と断定し、「テロとの戦い」「大量破壊兵器の撤去」を大義名分に、
アフガンとイランを侵略した。
それから５年後、今やヨーロッパの過半の人(アメリカでも三分の一の人)が、
９．１１テロはアメリカの国家中枢と闇の勢力が仕組んだ自作自演の凶行だと考えるようになってきている。
しかし、日本では、そのような報道はほとんど聞かれない。実は、日本もアメリカの意を受けた官邸と電通によって、
言論統制が急速に進んでおり、すでに反米的な言論人は完全にマスコミから締め出されてしまっている。
マスコミが、小泉に続いてアメリカべったりの安倍という出来の悪い政治家を首相に祭り上げるために、
どれだけ露骨で過剰な報道を繰り広げたかは、みんなが知ってる通り。

が、日本人は馬鹿じゃない。まして、世界世論は反米に収束してきており、
イギリスのブレア首相(ブッシュの仲間)まで退陣に追い込まれて、
アメリカは世界中から見放され、孤立しつつある。そんなアメリカに魂を売り渡し、
未だにアメリカに媚へつらっているのは、今や小泉・安部一派と日本のマスコミだけ。
おそらく、来年の参院選挙で、国民の鉄槌が下されるだろう。
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=133002

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 10:47:43 ID:iuVIGioz

共和党支持してる人に聞きたいんだけど、今のブッシュ政権による対中国政策の事はどう思ってるの？
あんたらが叩いてたクリントンよりもブッシュのほうが中国に甘いと思うんだけど、そこんとこどうなの？
あんなのブッシュでもまだクリントンよりマシだとかホザくわけ？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 16:03:30 ID:TCy5mizb

>>78 　イラクの治安回復がさらに進めば、来年米軍は勝利の凱旋帰国。戦争勝利ムードの中で選挙が実施されたら、共和党が勝つだろうね。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 16:26:23 ID:sdxSr52W

>>80
現状のどこが中国に甘いって？　（苦笑）

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 16:51:33 ID:85fgJoj8

どこがどう甘いのか不明だわな
主観でどうにでも強弁できるわけで、事実の指摘が欲しい

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 17:17:34 ID:IDYODhF5

横レスだが、
いま対中政策で厳しくやってます、と胸を張れることを教えて欲しいくらい。
これが７年前、戦略的パートナーシップ論を批判して登場した同じ政権とは、
到底思えないよね。

パウエルさんが握ってた国務省はともかく、
ラムズフェルドが辞任してからは国防総省まで弱腰じゃん。
当初の意気込みはどこに行っちゃったんだと思うよね。
もっとも、そのお陰で米中関係が平和と言えば平和だったんだが、
クリントンが政権獲ったらまたダンナの対日経済要求→金融自由化、
をなぞるんだろうな。

>>81
どこのパラレルワールドからおいでですか？？？？？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 17:22:33 ID:IDYODhF5

×ダンナの対日経済要求→金融自由化、 をなぞるんだろうな。
○ダンナの対日経済要求→金融自由化、と同じことを対中でなぞるんだろうな。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 20:58:05 ID:FbcDIXmW

>>84
イラクでテロが減少し、民間のイラク人の犠牲者が減少。
米兵の死者も減少してる。ＮＹＴまでも治安が回復傾向
にあると書いてる。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 21:00:06 ID:3ACEgeek

>>84
>どこのパラレルワールドからおいでですか？？？？？

パラレルワールドにお住まいなのはそちらではないですか？
イラクでは市民がアルカイダを拒否する姿勢を鮮明にし、
もうアルカイダはほとんど活動できない状況ですよ。
同時に国内の民兵組織の暴力にも、一般市民がノーを突きつけ、
米軍と協力して彼らの活動を封じ込めました。
イラクでは、暴力はほぼ根絶されました。ブッシュ政権は勝利を手にしたのです。
帝国主義は滅びる運命にあるなどと知ったかぶりをしていた人たちはとんでもない恥をさらしましたね。
歴史には誰も逆らうことなどできないと言っていた人たちは、しばらくなりを潜めたほうがいいですね。
アメリカのスーパーパワーが、あらゆる前例を打ち破って、新たな歴史を切り開いたのです。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 22:03:15 ID:IDYODhF5

ああそうですか。
それじゃ共和党のジュリアーニは2008大統領選で圧勝のはずですね。
そのわりにはロムニーもジュリアーニも資金集まってないですけど

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 22:12:19 ID:u6amqZd1

つかアフガンはどうでもいいのかｗ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 22:56:54 ID:wi8Q4fIj

散々知ったかぶって馬鹿にしておいて事実を突きつけられたら「ああそうですか」
だと、サヨの典型だな。さすが糞リベラル民主党の巣。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 23:14:45 ID:IDYODhF5

あまりに楽天的なので、あきれ返っただけだよ。
今年の初めに増派があった後もそんな論調があったみたいだが、
米軍侵攻後最大の５００人が犠牲になったテロはいつの話だ？
イラク・ボディカウントを見ても、10月25日でも25人が犠牲になってる。
同盟軍の犠牲者も５月か６月に最高の１４０人に達した後、
平均値の７０人まで戻しているだけ。今月は今の所は比較的少ないが、
それでも治安回復と呼べる状況には程遠いだろう。
サンチェス元司令官も米政権首脳への不満をぶちまけていたし、
今月に入ってもイギリスのシンクタンクが即時撤退を勧告する報告書を出してる。
イラク戦争自体に根本的な変化があったと言う分析は寡聞にして聞かない。
2003年当時もそんな話を散々聞かされたけどな

それともう１個、いまの共和党は30年前の共和党とは全然違う。
ネオコンや宗教右派と言う左翼崩れが大量に流れ込んでる。
彼らは対外的な攻撃性や、
理想を掲げて無謀な戦争を仕掛ける点では左翼以上に左翼的。
反対にパウエルさんなんかは対外戦争や対中関係で民主党以上に慎重派。
左翼＝民主党＝親中、右翼＝共和党＝反中、
と言う分類も、もう時代にそぐわなくなってるな。

べつに左翼でも右翼でもどっちでも構わんよ、
ただ次の大統領は支持率、資金から見ておそらく民主党、
その民主党の大統領にはせめて対外融和策を取ってもらいたいもんだと、
そう思ってるだけだよ。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 23:17:36 ID:IDYODhF5

＞10月25日でも25人が犠牲になってる。

いま見たら50人でした。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 23:47:21 ID:IDYODhF5

【10月22日 AFP】
（一部更新）イラク駐留米軍は21日、
バグダッド（Baghdad）のイスラム教シーア（Shiite）派居住地区
サドルシティー（Sadr City）で掃討作戦を実施し、
地上と空からの攻撃で「犯罪者」49人を殺害したと発表した。

一方、地元の4つの病院関係者は、
少年少女各1人を含む一般市民17人の死亡を確認したと述べており、
ヌーリ・マリキ（Nuri al-Maliki）首相が事件の調査を命じた。

米軍側は市民の被害はなかったとしている。
AFPのカメラマンが撮影した写真には、
救急病院で手当てを受ける多数の負傷者の姿や、
泣きながら家族を埋葬する人々、死亡した少年のひつぎのそばで泣き崩れる家族、
血だらけのマットレスを見せながら米軍の空爆の様子を語る住民などが写っている。

tp://www.afpbb.com/article/war-unrest/2301193/2269543


こう言う大本営発表もありますから。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 23:53:10 ID:IDYODhF5

tp://www.uruknet.de/?s1=1&p=37424&s2=22

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 00:07:10 ID:fLEv3p1O

>>91
>今年の初めに増派があった後もそんな論調があったみたいだが、
>米軍侵攻後最大の５００人が犠牲になったテロはいつの話だ？

それはもう昔の話なんですがね。
今月はイラク戦争が始まってから、二番目か三番目にアメリカ兵の死者が少ない月になりそうですよ。
マスコミはなかなか認めたがりませんが、本当に増派は成功したんですね。
イラク人が今になってやっと気づいたことが不思議でしょうがありませんが、
アメリカ軍と協力することが、地域の安全を保ち、家族を暴力から守る最善の方法なのです。
イラクの暴力はもう終わりです。安全な暮らしを望む普通の市民が立ち上がりました。
そしてその市民の思いを実現する力を持っているのがアメリカ軍です。
アメリカ軍と、安全を望む圧倒的多数の市民の間に信頼関係が生まれたことが、
今の安定を生みました。
おそらくこの安定の中で、インフラの整備も進んでいることでしょう。
一日に数時間しか電気が来ないことが、武装勢力の支持につながり、
それが暴力を助長し、またインフラの破壊が進むという悪循環が過去にはありました。
しかし今後は安全がインフラの整備を促し、それがまた治安改善に寄与するという、
プラスのサイクルが生まれるはずですね。
アメリカはイラクの安定化に成功しました。これは楽観主義でもなんでもない。
事実をそのまま言っているだけです。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 00:15:25 ID:AelFtAPO

で、アフガニスタンは？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 02:32:21 ID:U3PZheGI

>>80
本質的には五十歩百歩じゃないかなぁ。適当に比較するけど

貿易　ブッシュは対中赤字たれ流しだが、最恵国待遇はクリントン時代に成立。

トップ会談　クリントンは江沢民と対日戦勝で大いに盛り上がる。ブッシュ-胡錦濤会談
　では法輪功信者が乱入して台無し。

対日　ブッシュ政権は尖閣諸島の日本側主張に同調したがクリントン政権は安保の範囲外
　と明言。靖国問題にブッシュは不介入だったが、クリントンだったらどうだったろう…。

台湾　民進党に極めて冷たいブッシュ、ミサイル演習に空母を派遣したクリントン。

紛争　六カ国協議で中国に失望するブッシュ、偵察機墜落事件で全面譲歩したクリントン。

軍事　中国に核機密を提供したクリントン、海軍交流を始めたブッシュ。

対中ではパフォーマンス的な違いしかないんじゃないかなぁ。人権問題でやたらと中国を
非難しているような気がするが、それ以上悪化する訳ではないし。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 09:27:48 ID:KB1AJ5Iu

最初の100時間ってどれぐらい達成されたの？（拒否権なしで）

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 13:11:34 ID:mo47wbSf

>>95みたいなのが、いま共和党を牛耳っている宗教右派
神がかってて、話してて気持ち悪い

８月のテロが昔の話なのか？？？？？
じゃこの２ヶ月でアメリカがイラクの民心を捕まえるどんな政策を打ち出して、
それによって治安にどんな劇的な変化があったのか、
因果経過をソースをもってちゃんと証明してみな。
あんたの現状把握はソースをもって証明されていない、要は願望。
今までだって四半期単位、半年単位くらいのサイクルで、
米兵の犠牲者が減った月はあったし、そんなのでいちいち勝利宣言されてもね

もしイラクの治安状況が根本的に解決されてるなら、
それこそブッシュは大威張りで勝利宣言出してる

じゃサンチェスさんの増派無意味論は間違いだってこと？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 13:14:25 ID:mo47wbSf

＞イラク人が今になってやっと気づいたことが不思議でしょうがありませんが、

こっちが不思議でしょうがないよw
それとも突っ込んで欲しいの？