【Democrats】　アメリカ民主党スレ ３

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 18:25:25 ID:tLcgOe7L

前スレ
【Democrats】　アメリカ民主党スレ 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1162980358/
【米民主党】　アメリカ民主党スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1132705852/

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 22:44:44 ID:8mganQPh

★★★　【　朝鮮人強制連行の記録　】　★★★



１００万人が強制連行された事実がここにある。



歴史の史科が見つかった。



http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1193933651/l50

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 22:58:53 ID:FwlGuaTk

昔は副大統領と言えば後継者を選んだのに、今は元対立候補だもんな
盟友関係になるせいか、大統領の裁量が及ばない範囲で、好き勝手な事しようとする副大統領が続出

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 23:59:30 ID:GnkfEj75

>>160
釣乙

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 03:34:48 ID:sCFYYgQP

>>161
後継者かなぁ。どちらかというとお飾りの名誉職みたいなもんだったんじゃ　＞　副大統領

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 18:14:56 ID:UUXxorS2

なんでゴアは2004年の大統領選に出馬しなかったの？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 21:29:39 ID:f+hDsZyO

ブッシュの偉大さにショックを受けたからだろ。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 15:05:28 ID:fh93gwfz

なんかここ１週間オバマのメディア露出度が高いようだが

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 21:22:20 ID:waN5i3lA

デモクラットは中身はないけどメディアの力で票を得ているからな。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 02:30:10 ID:t6DI3uFk

しかし米の大統領選では集金力がモノをいう、みたいな報道を日本のマスコミが平気でしている
のが不思議だ。米人は不思議には思わないのかな。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 20:26:03 ID:bjsqdJYs

ヒラリーはめちゃくちゃ。
二酸化炭素８割減らすって、アメリカの経済は著しく停滞し、抑圧的な社会になる。
やっぱり自由と繁栄を守るgrand old partyがいい。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 21:14:50 ID:JqgJSM0r

８０％減はﾜﾛﾀｗ
あのオバはんは狂ってるのか？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 21:40:13 ID:bjsqdJYs

郊外に住んでいる人を強制的に街中に移住させるんじゃないのか？
集合住宅にブロイラーみたいに詰め込めば移動にエネルギーを使わないから達成できるかもな。

アメリカのフロンティア・スピリットに真っ向から反するがな。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 22:40:42 ID:yLJud0Pc

なんか俺はアイオワでオバマが選ばれそう気がするんだけど。
ディーン候補が選ばれなかった時みたいに

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 23:21:11 ID:bjsqdJYs

オバマ相手ならジュリアーニはもちろんトンプソンでも勝てる。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 23:35:17 ID:lqOuU8Pw

共和党支持者が必死だなｗ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 23:41:18 ID:Echqb8M5

ヒラリーはリベラルからも嫌われていることを知らないアホ>>174

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 08:34:02 ID:iHXS6mYy

オバマ

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 08:39:02 ID:iHXS6mYy

オバマは医療改革で義務付けをしていません。
オバマは弱者に対して優しい政治をできません。
ヒラリーは外交的には保守的ですが、内政面ではクシニッチについで良いです。
オバマは論外です。
ユニバーサルヘルスケアー、ヒラリーのライフワーク

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 10:38:53 ID:QG368L0R

>>175
どうせムーブオンオルグみたいな極左グループだろ？
そういう連中はジョンエドワーズかオバマでも支持してろよｗ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 13:15:41 ID:VBeVOZzi

常任理入り支持「日本だけ」＝米大統領、ドイツに冷淡
2007/11/08-10:35

　【ワシントン７日時事】ブッシュ米大統領は７日、国連安保理改革について、「わたしが（常任理事国入りを）支持している国は日本だけだ。
これは米政府の長きにわたる政策であり、今後もこの方針を維持していく」と述べた。
　ドイツのメルケル首相訪米を前に行われた独民間テレビ局とのインタビューで語った。
　ブッシュ大統領は「安保理の抜本的な改革には賛成だが、国連がうまく機能するようにしたい」と指摘。
ドイツが常任理事国入りを目指していることに関しては、「ドイツはいろいろな意味で重要な国だ」としながらも、
「わたしは日本以外には特定の国を支持していない」と冷淡な姿勢を示した。

時事通信社
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007110800304

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 20:39:42 ID:jfN6Q+lH

>>174
必死でくだらないデマを流しているのはデモクラットだww
あのみっともないCMみたか？
地球が火に包まれてるやつだよwww
せいぜい（華氏）数度暖かくなるだけだろうがww

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 22:56:09 ID:D6LVdsql

>>179
２年前にも同じこと言ってなかった？
だったら日本だけ常任理に入るから、すぐ加盟させてよ！

と言ってみたらどうなるかな

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:36:45 ID:vp+CNiNG

アメリカは支援するとずっと言っている
「国連」という人格があるわけじゃないから、国連としてはOKは出さんだろうが。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 21:28:21 ID:g51o0ui1

たまには嫌味でも良いからアメリカ政府に凄んでみれば良いんだ。
「お宅の大統領がこう言ってます。
　はい早速常任理入りに向けて具体的なアクション取って下さいね」
何か駆け引きの材料には使えるかもよ

いずれにせよ米国大統領がドイツ国民を敵に回すような発言は軽率極まりない。
本当に好き嫌いが激しいというか、失言癖があるな。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 08:55:15 ID:smhc0/gP

ヒラリーゴー

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 11:09:17 ID:fOIvGsoA

>>175
民主党の陰の選対本部長は、ブッシュである。
彼は誰よりも民主党の支持拡大に貢献している。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 13:54:01 ID:3iYY87P2

ヒラリー陣営がやらせ質問
2007.11.12 10:40
　次期米大統領選の民主党候補指名争いで首位を走るヒラリー・クリントン上
院議員の陣営スタッフが、アイオワ州での集会で学生に「やらせ質問」を依頼
していたことが発覚した。米メディアが１１日までに伝えた。クリントン氏の
追い落としを図る他候補に格好の攻撃材料を与えた形だ。
　問題になったのは６日に同州ニュートンで開かれた集会での質疑応答。クリ
ントン氏に指名された聴衆の学生が「地球温暖化の長期的な影響が心配です」
と温暖化対策を問い、同氏は「温暖化については若者からいつも質問が出る」
と応じた後、前日公表したばかりの環境政策を説明した。
　しかし、学生がその後、選対スタッフから事前に質問を頼まれたと大学新聞
に暴露した。選対スポークスマンは、スタッフの１人が個人の判断で質問を依
頼したことを認め、再発防止を約束。クリントン氏は「初耳だ」と自らが関与
していないことを強調した。
　これに対し、同氏を追うエドワーズ元上院議員は「大統領になりたければ、
有権者と向き合わなければならない」と批判。保守系ＦＯＸテレビは他の集会
での「やらせ質問」疑惑も伝えており、クリントン氏には頭の痛い問題となり
そうだ。（共同）

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 15:47:52 ID:MquF5PR9

>>158
エドワーズだろ
正が女で副が黒かラティーノなんて、いくらなんでも本選で勝てないよ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 22:47:30 ID:61CcQYdq

>>186
やっぱりジュリアーニ有利だな。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 19:45:22 ID:D9O8U2ZC

実はクシニッチが当選する

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 03:16:55 ID:fx73D1Rh

お前らガンダム００を見ろって、世界情勢の勉強になるよ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 22:19:12 ID:UdZkyo0Y

デモクラットはビッグスペンダー。
無駄遣いをして税金で穴埋めするから国民は重税にあえぐことになる。
減税と小さな政府のＧＯＰこそアメリカに相応しい。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 00:23:19 ID:RS1Cj3w6

Ｈクリントンにしてもルディにしても
結局どうやって南部を取るかだわな

デモは副大統領に相応しい南部の２期目の上院あるいは知事で手ごろなのがいない
かといって前回の候補のエドワーズをもう一度というのはいくらなんでも…
伝統的に政府高官経験者や知事も普通に副大統領候補に担ぎ上げるリパに比べ
ほぼ上院一辺倒なのが辛い…ヴィルサックあたりが手頃だが？
北東部、中西部の１期目の知事の抜擢があるのか？

南部に人材豊富なリパだがアレンやサントラムなどの落選組みはないだろう
ギングリッチ、フリスト、サンフォード、ポーレンティなどが候補？
まあサントラムやポーレンティは南部ではないが…
ロムニーでもいいと思うが、ベストはルディ・コンディチケットと見る

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 00:50:30 ID:Oqaxh3zd

南部はＧＯＰの拠点。
仮にＧＯＰが衰退したら独立系に流れるだけ。
デモクラットには勝ち目がない場所。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 02:49:37 ID:lEtaVHbl

ヒラリーは黒い噂どころか黒い事実満載で民主党からも選挙に勝てないだろうと嫌がられてる
大統領選挙中に暴露されたら選挙どころじゃないよ
悪い事してる人はちょっといただけない

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 05:19:24 ID:KlvdC3e0

民主党のネガキャンするなら英語でやった方がいいよ。
日本語読める有権者少ないと思うから。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 08:03:37 ID:SKXjnEMO

いや、民主党候補は最終的にエドワーズだから
アイオワでヒラリー総崩れｗ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 09:36:39 ID:Oqaxh3zd

日本にいるアメリカ人にも投票権あるの？
だったら周りにいるアメリカ人にGOPのよさを説いて回ろうかな。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 19:55:50 ID:6GHDs1Ev

あるでしょう、ぜひ説いてください。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 16:32:37 ID:2I3askF2 ?BRZ(11112)

いっそグラベルが勝ち抜いたら、ここまで混迷しないと思うんだけどなあ。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 20:50:19 ID:FYZU8sOU

グラベル脱落したっぽいけどねｗ

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 21:32:25 ID:IccedKJU

ごめん
GOPって何？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 21:53:34 ID:6W6vppSG

Grand Old Party　共和党のこと。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 23:18:02 ID:YvJwvQLy

グラベル、クシニッチ、いまアメリカに最も必要な人間がなぜ脱落する。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 23:28:09 ID:qC5GnMlf

確かに共和党ヲタが知ったかでＧＯＰはよく使うw
一文字だったらＲvsＤだが３文字だとＧＯＰvsＤＥＭとなることはある

歴史的にフェデラリスト本流の流れが後にホイッグ党となり
それを発展的に解消させてリンカーンらによって作られたのが今のリパブリカンと
フェデラリストを割って出たジェファーソンの民主共和党が
ジャクソンのデモクラッツとなり現在に至ると

乱暴にまとめると大体こんな感じか

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 15:10:07 ID:yo597zUp

オバマがアイオワで逆転した！

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 18:23:32 ID:nI/OE+i7

>>205
オバマが勝とうがヒラリーが勝とうが何も変わらない。
勝つ事でアメリカに変化がもたらされる可能性があるのは
エドワーズくらいのものでしょう。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 18:24:30 ID:GufRJTmJ

日本では加藤と岡田を応援しポシャリ、
アメリカではディーンとオバマを応援しポシャった。
そして政治に失望・幻滅し、遅まきながら大人になった。

と思いきや、>>205マジでか？

208 ：２０５：2007/11/20(火) 19:39:06 ID:yo597zUp

すまんソースね。
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007112000198

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 01:58:03 ID:w7VUfG9B

オバマは頭脳明晰、ヒラリーは矛盾だらけ
オバマが勝って当然

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 02:07:55 ID:aAs81egb

釣り？
オバマこそ矛盾だらけだと思うが、ヒラリーは活動歴が長いぶんさらに矛盾が多く見えるだけ。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 02:32:58 ID:2rNO7kaN

ヒラリーが保険制度改革を弱めるように
闇組織が情報操作して脅しをかけているんでしょ

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 02:34:07 ID:0fenMIkz

しかし、ヒラリーもオバマもグラベルに化けの皮を剥ぎ取られ過ぎだろｗ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 08:03:15 ID:P1UGHwsv

>>209激しく同意
オバマの医療改革はおかしい

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 08:05:11 ID:P1UGHwsv

すまん>>210だった

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 20:58:42 ID:YxIfuXOx

市民すべての所有を認めていると読めるのも確かだが、
でもそうすると「民兵」の文言は何のために入っているのかという疑問が出てくるのも確かだ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 21:05:53 ID:rRNTjdFh

>>215
銃規制に関する米連邦最高裁の話題についてだろうけど…。
誤爆？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 00:03:03 ID:dDoECdi5

オバマは古いニューディーラー（社会主義者）。
何が改革者だ、ボケ！

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 00:06:28 ID:dDoECdi5

http://www.rnc.org/
共和党

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 08:55:56 ID:HjutgaQc

>>217そのわりにユニバーサルヘルスケアーをやる気がない

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 09:29:50 ID:dDoECdi5

http://staging.gop.com/flexpage.aspx?area=bush07

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 20:35:59 ID:oW4DkRSR

2010年までに資本主義は花火のように爆発して崩壊する！

アメリカの経済学者　ラビ・バトラ氏

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命
を経て崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」

「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」

「2010年までに世界同時大恐慌が発生して『搾取的資本主義』は崩壊する。」

「日本と世界は同時に崩壊する。大恐慌による混乱期を経てプラウト主義
経済による共存共栄の社会が実現するだろう。」

ラビ・バトラ氏の恩師　サーカー師

「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」

イギリスのコラムニスト　ウィル・ハットン氏

「今回のサブプライム問題に端を発する世界金融危機によって、市場原理
主義的経済政策は終わりを迎え、米英中心の覇権は崩壊するだろう。」

経済アナリスト　藤原直哉氏

「世界同時バブル崩壊によって世界金融システムは麻痺し、日本は飢餓に陥るだろう。」

経営コンサルタント　船井幸雄氏

「資本主義崩壊によって人々は農業に回帰し、自然と共生する新時代が幕開けするだろう。」

222 ：クリントン要らネ：2007/12/05(水) 22:31:25 ID:IZ9YFjNf

■クリントン氏に批判集中、イラン政策で・民主党候補者討論会
　
米民主党は4日、大統領選に向けた全米最初の党員集会を来月3日に開くアイオワ州で候補者
討論会を開催、支持率首位を独走するクリントン上院議員のイラン政策に批判が集中した。
米情報機関が前日「イランは2003年秋に核兵器開発を停止していた」とする分析を公表した
のを受け、他候補はクリントン氏が対イラン制裁強化に賛成したことをやり玉に挙げた。

エドワーズ元上院議員は、民主党候補でクリントン氏だけがイラン革命防衛隊のテロ組織指
定を求める今年9月の上院決議に賛成票を投じたと指摘し「これこそブッシュとチェイニーが
望んでいたことだ」と非難。オバマ上院議員も「（イランへの）威嚇は私が反対したイラク戦争
への道の再現だ」と、クリントン氏がイラク開戦決議に賛成したことにも触れて攻撃した。

クリントン氏は制裁強化決議への賛成は戦争ではなく、外交努力の強化を促すためだったと
防戦に努めていた。

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20071205AT2M0501605122007.html

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 22:38:01 ID:ihIp1M8j

ヒラリーざまあｗ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 19:42:03 ID:5diC42/9

ヒラリー！

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 13:35:07 ID:YECNczS9

http://www.rnc.org/ (共和党ナショナル・コミュニティー）
ブッシュ大統領−伝説の偉大な大統領

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 01:36:50 ID:Bi6NXskK

グラベルは脱落したって本当？

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 02:38:12 ID:neV/bowT

お前ら中国の怖さしら無すぎ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 02:44:38 ID:neV/bowT

もうだめ
カナダもオースト裸もだめだし

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 02:51:45 ID:neV/bowT

もういいよ。世界やりたか、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 02:52:57 ID:neV/bowT

傀儡

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 05:41:05 ID:SZJ/mqP0

今日は開戦記念日だな

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 05:50:25 ID:UN8dIVdg

なぜ？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 18:40:06 ID:SxgwpY/O

オバマのランニングメイトをクシニッチにしろ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 13:36:18 ID:itSnrpzy

オバマは極リベラル。
話にならん。
ヒラリーなら応援してもいいぞ。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 16:11:16 ID:ALsjGcRD

オバマは外交に関してはリベラルだけど内政に関してはむしろ保守。
ただ、アイオワ、ヒラリーだめかもね．．

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 22:58:51 ID:itSnrpzy

ヒラリーとハッカビーになればハッカビーに投票するデモクラットも多いだろう。
彼はレーガン以上の魅力がある。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 07:25:07 ID:rZ66Fu8v

ハッカビーならヒラリーと互角かもしれん
しかし逆転とまではいかない

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 10:00:38 ID:NRWb2+xk

ヒラリーが大統領になれると本気で思ってるの？

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 11:07:24 ID:J0RYk7Dz

イラク戦争は状況が改善されたらしいし、
経済も回復すれば民主党は勝てないかもしれない

前回/前々回同様かなりの接戦になるだろう

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 11:21:09 ID:NRWb2+xk

フーバーが選ばれたときと雰囲気が似ている。
あの時もリパブリカンの大統領として三期目だった。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 16:22:22 ID:Lo6lGn5C

>>240

リアルタイムで見てたかのような言い方すんなよｗ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 18:33:38 ID:NRWb2+xk

俺はリアルタイムで見たわけじゃないが、前にバーモントに行ったときに当時を知る人に
話を聞いたよ。もっともその人もまだ当時10代で選挙権はなかったらしいけど、
近年の共和党の勢いをみてあのころの空気を思い出すって言ってた。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 18:46:42 ID:OI7sz6ki

「話を聞いた」っつうだけのことで、実際に見たかのような文章
書いてたらそれはそれでDQNだ罠。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 19:41:58 ID:BOLmVjp7

グラベルを副大統領候補にすればいいのなあ。
タフネゴシエーターになるぞ。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 20:19:12 ID:NRWb2+xk

>>243
ＤＱＮは君。
当時を知る人の証言ほど重いものはない。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 20:26:28 ID:CpOulcCi

>>245
かといってそれを自分自身の経験かのように錯覚する奴の
アタマほど軽いものはない。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 20:30:03 ID:NRWb2+xk

誰も錯覚してませんが、何か？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 20:34:52 ID:mgEY3Ud7

そりゃ、錯覚して>>240みたいな文章書くメンヘルは、そもそも
自分が錯覚しているかどうか判断できないもの。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 22:23:53 ID:I9DmEle+

オバマが大統領になれると本気で思ってるの？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 23:42:59 ID:BOLmVjp7

http://jp.techcrunch.com/archives/presidential-candidate-mike-gravel-does-things-a-little-differently/
グラベルはまだ脱落せず、ようつべで訴えてるようです。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 01:05:11 ID:BIRwDGNb

1920年代と今の類似性はたびたび指摘されていることだがな。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 01:06:14 ID:BIRwDGNb

>>249
じゃあ、だれがなれる？
やっぱりハッカビーかジュリアーニ？
ヒラリーはありえないと思うんだが。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 16:14:49 ID:NaYUOddM

オバマが大統領？
まともな福祉政策も外交もかかげられない。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 16:44:28 ID:hv1kEblc

ブッシュとヒラリーバァさんは米国を駄目にしてくれるよw

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 22:42:17 ID:VDMXubyv

エコノミック・ヒットマンが語るアメリカ帝国の秘史　　
―経済刺客、暗殺者、グローバルな腐敗の真相
『エコノミック・ヒットマン途上国を食い物にするアメリカ』　
ジョン・パーキンス 著、古草秀子 訳 東洋経済新報社 東洋経済新報社発売予定日
2007年12月14日　1890円（税込）

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1743460



『誰が電気自動車を殺した？』 GMのEV-1の不可思議な消失のなぞを追う映画　
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1744117


ジョン・ピルジャー　「リベラルな報道機関による民主主義の圧殺」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1742138

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 23:33:13 ID:BIRwDGNb

ヒラリー大統領でもいいじゃん。
議会と衝突してばかりで何もできずに2010年、2012年と共和党が躍進するだけだからw

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 23:51:59 ID:q0hcJb48

2010年、2012年！？

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 10:09:55 ID:SfxA8Qkk

クリントン夫妻は最強だから大丈夫だよ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 15:25:43 ID:P0Ms2NL0

>>257
下院、上院だろ。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 18:04:42 ID:Cbtyb+rw

>>254

あはは、確に。