【地球温暖化問題】原因はＣＯ２なんかじゃない！

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 01:51:32 ID:+g+iN1kV

>>438
そうなの？
調べて書き込みしたわけじゃないから

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 09:26:35 ID:WuEd37yS

>>438
温暖化と寒冷化の頂点で､地球の平均温度は何度くらいですか？

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 10:25:03 ID:zptcbAah

太陽のことは話題にするな
あの恒星は常に一定に輝いているだけだ

地球の中だけで考えろ
俺たちは井の中の蛙だ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 10:46:24 ID:+g+iN1kV

>>441
太陽の事は話題にするよ
黒点の活動に増減がある以上、太陽の状態は恒常的でないのは明らかだ
地球が太陽からのエネルギーを受けている以上
太陽を無視することはできない

人間は井の中の蛙だ
それは事実だ
だからこそ外部要因に気を配るべきではないだろうか？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 10:54:42 ID:WuEd37yS

＞だからこそ外部要因に気を配るべきではないだろうか？
そんなことを言って､自分達がバクバクだしているCO2をとぼけちゃうのかね？
それじゃネオコンの回し者になっちうよ｡

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 10:57:20 ID:+g+iN1kV

>>433
＞寒冷化が進んでいるときに、ある程度まで下がると地表を覆っていた雲が取れる。
＞つまり太陽の光がたくさん地表に届くようになった。

＞つまり、寒冷化が進みすぎると大気中の水蒸気が搾り取られて、もはや雲を作る
＞事が出来なくなったということです。

寒冷化が進みすぎると、大気中の水蒸気が搾り取られ、雲を作る事が出来なくなる
つまり、太陽の光を遮ることものがなくなり、地上を温めやすくなる

地球が一定の温度まで下がると、雲ができなくなり、太陽の光が地上に届きやすくなる
これが氷期→温暖化へのトリガーの一因になり得るのでしょうか？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 11:00:07 ID:+g+iN1kV

>>443
別に人類が化石燃料を燃やしCO2を排出していることを否定はしないよ
ただし、ここは政治的なプロパガンダを目的としたスレではない

政治と経済を切り離した議論をしたいだけです

446 ：た：2008/05/11(日) 11:03:33 ID:AF1+oO79

なにかいい温暖化防止策ありますか？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 11:04:51 ID:+g+iN1kV

過去４０万年間の二酸化炭素濃度と地球の気温の変化
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Vostok-ice-core-petit.png

ここ４０万年間に四度の氷河期があり
氷期→間氷期（温暖期）を地球は繰り返してきました

氷期→温暖化
間氷期→寒冷化

この二つのサイクルの転換点は、一定の温度で起こっているように思える

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 11:09:53 ID:fZ2G20Fa

http://game13.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1209384896/l50

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 11:14:40 ID:E2cFY3aw

北極海を覆う氷の面積、今夏に史上最小化の可能性
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080510-OYT1T00868.htm?from=main2

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 11:16:27 ID:+g+iN1kV

>>446
まず原因が分からないと対策のしようがありません
ですから、このスレでは温暖化と寒冷化のメカニズムの解明をしようとしています

勿論、素人ですのでどこまで議論を進められるかはわかりません

CO2増加→地球温暖化仮説を認めるとしたら、CO2を削減するのが大切でしょう
しかし、排出権売買などはどこか論点がずれているように感じます

CO2温暖化説を唱える人たちにある種の胡散臭い部分を感じるのは、彼らが科学的な
姿勢として極めて不誠実であるのは勿論ですが、政治と経済、まあ一言で言えば利権
なのですが、これらを一緒くたに議論しているからだと感じます

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 11:16:58 ID:WuEd37yS

＞政治と経済を切り離した議論をしたいだけです
CO2から眼を反らせることが政治的なプロパガンダですよ｡
今ネオコンが一番恐れていることは､大衆に無意味な争いが無意味はCO2の排出に繋がることを気付かれることです｡
農業用水を確保せず､大勢の人々を餓死させますか？
万が一数十億年も安定していた太陽光が強くなり､地球が蒸発することを想定して何ができますか？
金で転ぶ学者を使い不毛な議論に持ち込ませるのが､ネオコンの猫騙し手法なのです｡

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 13:04:44 ID:+g+iN1kV

>>451
こちらは貴方をあぼーんしているんだから
心の仕組みドットコムのコテハンを付けてよ

それか意味を成す日本語を書いて下さい
文章と文章の論理関係がメチャメチャですよ

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 14:51:55 ID:JFLaG0IY

>>399
最近の季節は、２週間ほど遅れているように思えますが、どうでしょう?
CO2が原因なら、常に温度は上昇する筈ですね。

454 ：乱：2008/05/11(日) 14:58:46 ID:JFLaG0IY

近年、季節が２週間ほど遅れているように感じますが、もし、そうならどうしてでしょうか?

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/11(日) 15:05:49 ID:WuEd37yS

AR4で集約された科学的知見によれば、2100年には平均気温が最大推計で6.4℃（最良推定値1.8〜4℃）、海面水位は平均推計で38.5cm
（最大推計59cm）上昇するとされている。
地球温暖化の影響要因としては、人為的な温室効果ガスの放出、なかでも二酸化炭素やメタンの影響が大きいとされる。また人為的な
土地利用によるアルベドの低下、排気ガスなどのエアロゾルやススといった、温室効果ガス以外の原因もある。その一方で太陽放射の
変化の寄与量は人為的な要因の数%程度でしかなく、自然要因だけでは現在の気温の上昇は説明できないことが指摘されている。また
一度環境中に増えた二酸化炭素などの長寿命な温室効果ガスは、能動的に固定しない限り、約100年間（5年〜200年[2]）に亘って地球
全体の気候や海水に影響を及ぼし続けるため、今後20〜30年以内の対策が決定的な意味を持つと指摘されている。 ただし、それぞれの
原因が気候に与える影響に関して、科学的な理解水準が異なる。
温室効果ガスに対する科学的理解の水準は比較的高いが、ほかの影響因子の中には理解度が比較的低いものや専門家の間でも意見が分
かれる部分もあり、AR4においても信頼性に関する情報として意見の一致度などが記載されている。
予測精度を上げる努力が続く一方、こうした不確実性を批判する意見や、政治的陰謀であるとの主張も存在する。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/11(日) 15:33:34 ID:WuEd37yS

>>456
＞近年、季節が２週間ほど遅れているように感じますが、もし、そうならどうしてでしょうか?
温暖化は大気の流れに乱れを生じさせ突然真冬が春の陽気に成ったり真夏が秋の陽気に変わったりします｡
今日は初夏で明日は真冬日と言う具合です｡
数日前､北海道の網走でこの時期に始めて31度を超す真夏日に成りましたが､次の日は1〜2度で雪が舞っています｡
温度差が､今後もう少し激しく成れば食糧生産が大打撃を受けるでしょう｡

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 16:02:29 ID:jUhIQxnz

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 16:06:20 ID:Pm6eE3HS

>>402
＞他の仮説を否定する場合には､道義上それに変わる仮説を立てなければ成りませんが貴方の仮説を聞かせて下さい｡

そんなことないしょ？
道義上ってなによ　w
科学的な論議をしているのに道義へったくれもないわな。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 16:08:23 ID:Pm6eE3HS

>>411
＞太陽の黒点や地軸の傾きは､地球の温度変化に余り影響がないと一般的に言われていますね｡
だれがそんなこと言ってるの？
ソースは？

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 17:13:18 ID:kPMbeZTB

2010年以降太陽が活発になるんだろ地球オワタ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/11(日) 18:35:44 ID:WuEd37yS

>>458
＞科学的な論議をしているのに道義へったくれもないわな。
そんなことを言ったら科学を馬鹿にしていることに成りますよ｡
道義とは人の行うべき正しい道､で特に専門的は学問を目指す者達には一番大切なものです｡
>>459
Wiki
地球温暖化の影響要因としては、人為的な温室効果ガスの放出、なかでも二酸化炭素やメタンの影響が大きいとされる。また人為的な
土地利用によるアルベドの低下、排気ガスなどのエアロゾルやススといった、温室効果ガス以外の原因もある。
その一方で【【太陽放射の変化の寄与量は人為的な要因の数%程度でしかなく】】、自然要因だけでは現在の気温の上昇は説明できない
ことが指摘されている。
温暖化が目立ち始めた近頃では当たり前なことですから､何処にでも書いて有ります｡

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 22:10:07 ID:+39DSom+

懐疑派ですが、
そもそも気温の長期予測は可能なのか?
長期予測が可能な場合どの程度の精度があるか？
また、人為的に気温を変える事が可能なのか？

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/11(日) 22:15:01 ID:WuEd37yS

>>460
＞2010年以降太陽が活発になるんだろ地球オワタ
2012年のアセンションの話しだと思われますが､それは人類が知に目覚め全てが変わると言う予測の時期を
宗教家や無知な者達が勝手な話しをでっち上げて騒いでいるだけですよ｡

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/11(日) 22:23:09 ID:WuEd37yS

>>462
＞そもそも気温の長期予測は可能なのか?
＞長期予測が可能な場合どの程度の精度があるか？
＞また、人為的に気温を変える事が可能なのか？
人類が､このまま2〜3年無知蒙昧な状態を続ければ悲惨な状態を迎えると思われます｡
全ては人類の生き方次第ですが､人々が知に目覚めれば人為的に気温を変える事は､さして難しい話しでは有りません｡

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 23:30:44 ID:6Fs16iLd

http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm
このスレの真ん中よりちょっと上にある
日本の二酸化炭素濃度グラフ、夏場に下がっています。
理屈から言えば逆に、夏場天井をつけると思うのですがなぜでしょうか？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 23:45:41 ID:+g+iN1kV

>>465
夏場は光合成が盛んになり、CO2を吸収してO2を吐き出すからでしょう

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 01:37:12 ID:scMkEKQP

ちと質問だけど
CaCO3+CO2+H2O→Ca(HCO3)2)+?kcal
今、この反応は海で起こってるのかな？
また、この反応は発熱反応？

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 01:57:46 ID:tYjaBZUI

なんか一人の「猜疑心的直感」に屁理屈まとわせて、
何度も書き込んでいるようだな。

CO2「も」減らすんだよ。文句ないだろ。
水蒸気が問題だとしたらもっと深刻だが。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 08:58:39 ID:FSSuLdsP

皆さま‥‥２００８年３月時点までの論文などをベースに書かれた
これ↓くらい読んでから議論なさったらどうでせう？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4584130701

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/12(月) 09:27:08 ID:hbLZXW6v

>>465
>>466さんの言うように二酸化炭素は植物の光合成の作用で有機化合物に変換されますが､
夏場は強い赤外線を吸収して上昇しますので大気圏の上空に昇ってしまうと考えます｡

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/12(月) 14:21:50 ID:hbLZXW6v

>>438小嶋さん､
温暖化ならば何故､南極の温度が下がり氷は厚くなるのか？と言うことに関して私なりに考えて見ました｡
御存知の様に南半球は高い山を抱えておらず､南極の方が磁場の流れが良いと考えます｡
その為にオゾン層を破壊するフロンやメタンを吸い寄せ､南極はオゾン層の破壊範囲が広いと思われます｡
オゾン層が破壊している為に対流圏を突き抜ける極成層圏雲が発達し､温暖化の影響で周辺の水蒸気を含んだ熱い空気が成層圏まで一挙に
引き上げられて南極の中心部に成層圏の冷たい空気が吹き下ろされると同時に放射冷却の複合作用ではと考えます｡
ですから極地の周囲は氷が溶け､中心部は氷が厚くなると言う状況が生まれると思います｡

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 15:14:51 ID:zXnIvZ/y

ID:hbLZXW6v＝心の仕組み

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 15:58:40 ID:xzqpu3gO

>>470
合わせ技1本ですね

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 18:35:25 ID:zXnIvZ/y

>>470
>>471
あのさ
ID:hbLZXW6v＝心の仕組み
だと思うんだけど

分からない事は分からないと認めることは大事なことなんだよ
分かるかな？

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 18:57:54 ID:zXnIvZ/y

>>470
窒素の化学式と重さは知ってるかな？
二酸化炭素の化学式と重さは知ってるかな？

二酸化炭素が赤外線を吸収して大気圏の上空に昇る？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 19:05:25 ID:zXnIvZ/y

>>470
>>471
世界平和を希望する人、この指と〜まれ。二本目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1204916607/l50#tag681

貴方は上記のスレとこのスレで独りよがりのレスを繰り返し
荒らしてる方ですね

こちらは、誰かさんにプロパガンダをするつもりなど全くありません
ただの事実の検証と仮説と予測を建てたいだけです

議論の妨害は止めて頂きたい

それでなくても、一般常識化してしまったCO2増加による温暖化説に疑問を
提示することは様々な方の反発を招くのに

だからこそ、まずデータの提示→如何なる仮説を立てればその事実を説明
できるのだろうか？

という慎重な姿勢で議論を進めています

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 19:53:20 ID:yh2T1sWZ

>>461
＞地球温暖化の影響要因としては、人為的な温室効果ガスの放出、
＞なかでも二酸化炭素やメタンの影響が大きいとされる。

だからだれがそんなことを言ってるの？
「大きいとされる」根拠は？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 20:05:35 ID:WuGD9aPa

　温室効果ガスというと二酸化炭素やメタンが良く知られていますが、これら以外に温室効果
を生み出すガスに水蒸気があります。水蒸気は大気中の約２％前後に相当している成分です
（ちなみに二酸化炭素は０．０３％)。水蒸気の温室効果の割合は一番大きく約90%〜97%に達
しています。二酸化炭素が占める割合はほんのわずかなものでしかありません。

　温室効果ガスが無い場合の地球の平均気温は-18℃と考えられていますが、実際は15℃。
差額の33℃を温室効果は地球に与えており、そのうちの約32℃は水蒸気、残りの1℃が二酸
化炭素（とその他）による温室効果です。

　http://psychology.jugem.cc/?eid=57

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 20:16:40 ID:WuGD9aPa

南極の氷床は西と東では違い、西南極では氷床の底部は2500m海面下であり、氷床が無くなれば西南
極は海となる。これは氷の重みで地殻が沈んだものと言われている。東南極では氷床は陸塊の上に発
達している。

北極は陸地が無く氷は海面に浮いています。北極を覆う氷は、北極海という海に浮かんだ状態にあり、
氷の厚さは大体１０メートルです。その氷の下の海水は、氷になるぎりぎりの温度のマイナス１．８度だ
そうです。北極には氷床はありません。

南極の氷についての中部大学、武田邦彦さんの文献です。

―　南極の氷とウィスキーの蒸留　―
　少し前のこのシリーズ「人生の鱗と科学者の目」で、地球温暖化で北極の氷が溶けても海水面が上昇
しないと書いた。それを聞くと、次にすぐ知りたくなるのは「じゃあ、南極の氷は？」ということになる。この
時の心の動き、疑問に感じる方向は2つある。

１） これまでテレビとか新聞で、北極か南極の氷が溶けると海水面が上がると信じていた。北極の氷が
　　関係ないなら南極の氷のことをテレビが言っていたのか、と思うこと。

２） 北極は浮いた氷だから海水面は変わらないが、南極は大陸の上の氷だから溶けた分だけ水が増え
　　るのではないかと考える理論派。

　結論は、一般的に知られていることと正反対で、「南極が暖かくなると、氷が増えて海水面が下がる」と
いうのが正解である。北極の氷は海に浮いているので地球温暖化によって溶けても海水面は変わらない
が、南極が温暖化すると海水面は「下がる」のが正解である。 広大な南極大陸に膨大な氷。これが溶け
れば海水面も上がろうと思うところだが、かえって水は少なくなる。その理由を説明する。北極と違ってア
ルキメデスの原理のような簡単な説明はできないので、多少、まどろっこしいがしっかり説明したい。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 20:17:05 ID:WuGD9aPa

　謎を解く鍵は「蒸留」にある。
ウィスキーは「蒸留酒」だから、醸造したお酒を蒸留して作る。蒸留した直後はあまり風味がないので木樽
で何年も寝かしておく。17年も寝たウィスキーはそれはそれは香りが良くて美味しい。

　ウィスキー蒸留の絵を思だして欲しい。なにやら釜のようなものがあって、そこで作業員が火を炊いてい
る。火をたいてモルトと呼ばれる原酒を温めて蒸発させ、それを冷やしてウィスキーを取り出すのである。
つまり液体を一度、気体にし、再び凝縮させて液体にする。その時、温めないで何年も待っていていても
ほんの少ししかアルコールを回収できないので、温めて回収を早めるのである。

　つまり物質を一度、蒸発させて冷やして回収する時には温めた方が早い。温めると「蒸気圧」が高くなり、
移動が早くなるからである。蒸気圧というと難しいが、39℃の風呂では緩くて「湯気」があまり立たないが、
43℃にもなると「湯気」が盛んにでる。あの「湯気の濃さ」を「蒸気圧」という。

　地球が温暖化して南極が暖かくなったとしよう。それはちょうど、モルトを火で温めたようなもので、海水
が温かくなって南極の周辺の氷は溶け、蒸気圧が高くなる。蒸気圧が高いということは空気中の水分が
多くなることであり、湿気が多い空気となる。

　その水分が移動して南極大陸の中心部へ行く。温暖化といっても何10℃も暖かくなるわけではない。南
極はもともと零下20℃とか50℃になるので、少しぐらい暖かくなっても零下であることには変わりはない。
そこに湿気の多い空気が流れてきて氷になる。

　つまり、地球が温暖化し南極大陸全体の温度が上がると、周辺の海水から湿気があがり、それが大陸
の中心部で凍るので、氷が多くなるということである。物理学的な第一感は、「南極が暖かくなると、氷が
増えるから海水面が下がる」である。現実には気象学を考え、気流の動きを慎重に考えて結論を得る。

　ところで、北極の氷と海水面はほとんど問題にしなかった国際地球温暖化機構(IPCC)も、南極の気温と
海水面の関係は良く研究し、「地球が温暖化すると南極の氷が増えて、海水面が下がる」と報告している。
予測には幅があるが、平均すればIPCCの3回の報告書に、いずれも同じ結論が書かれている。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 20:36:09 ID:ymCVmNrG

ヒント：後氷期

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/12(月) 20:45:38 ID:hbLZXW6v

>>477
誰も言ってませんが、、
地球温暖化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
に書いて有りますよ。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 20:59:55 ID:TwlGTqOU

>>374
『ムー』読みました
興味深い話が載ってました
是非みなさんも読んでみてほしい内容でした

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 22:16:43 ID:Cto1jDXn

ところで、また最近やけにテレビマスコミや経済誌で「地球温暖化うんぬん」
「排出規制が」等、地球を守れ系の報道が多いと思ったら……

　こういうカラクリだったのね。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080503AT3S0201R02052008.html
　中国のＣＯ2油田地下に・日本の官民参加、首脳会談で協力確認
日中両政府は中国国内の火力発電所から排出される二酸化炭素（ＣＯ2）を油田に注入、封じ込めて
原油を取り出しやすくする事業で協力する。

　実際には封入できなくても、数字の操作でいくらでも「二酸化炭素を
削減できます」とウソをつくことが出来るデタラメ技術。
　しかも、その事業に日本人の税金が使われます。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 22:19:48 ID:zXnIvZ/y

大気の成分

地表面上の大気の主な成分は、
窒素が 78.1%、続いて酸素が20.949%、アルゴンが0.9%、二酸化炭素が0.04%。
二酸化炭素や水蒸気の濃度は変動する。
↑
ソースはwiki

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 22:22:50 ID:zXnIvZ/y

>>484
たしか、新潟あたりでCO2を海底に廃棄する計画とかやってなかった？
うろ覚えだけど

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 22:28:18 ID:zXnIvZ/y

>>485
大気中のCO2の濃度って、0.04％しかないんだよね
CO2の増加だけに温暖化の原因を求めるのは無理があると思うんだけど

化石燃料の消費によりどれだけのCO2が増えたのだろうか？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 22:37:46 ID:zXnIvZ/y

なぜ二酸化炭素温暖化脅威説が正しいのかって考えたことありますか？
http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm

例えば、このサイトのグラフを見ると
太陽の黒点と地球の気温の相関関係のほうが深いと思う

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 22:59:51 ID:s/gV5Yie

温暖化の原因はフォトンベルトと呼ばれるチリを発光させたり
太陽活動を活性化させているエネルギーのベルト

二酸化炭素削減は資源の獲得競争を乗り切るために
エネルギーの地産地消を進めるための口実

よって二酸化炭素削減は資源を持たない日本にとって有意義

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 23:05:01 ID:zXnIvZ/y

「二酸化炭素は悪の大魔王」という神話 (2004.09.10 Friday) [セコい神話]
http://psychology.jugem.cc/?eid=57

・地球温暖化により南極の氷は厚くなっています。
・北極の氷が溶けても水位は変わりませんがシロクマたんがピンチです。
・温室効果の主役は水蒸気で二酸化炭素は脇役です。
・二酸化炭素が地球の温暖化に影響している根拠はありません。
・二酸化炭素が増えると植物がよく生長します。
・環境学者はいいかげんです。
・揺るやかな地球温暖化が進むと色々得します。


↑に貼られていたサイトです

まず、疑問を持ちましょう
疑問を持ったら自分で調べましょう
そして自分で考えましょう

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 00:00:52 ID:O2bbXbOr

>>488
>太陽の黒点と地球の気温の相関関係のほうが深いと思う
1999年まで相関が高いらしい。（偶然？）
2007年までのデータ見たことないよ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 06:30:32 ID:nGQ8C+zz

（´・ω・｀)　やあ
君たちには一生セックスできない呪いをかけた。
しかし君たちは運がいい。


http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/vote/1210625665/


↑に


<<反対>>


と書き込めば呪いは解ける。
では、健闘を祈る。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/13(火) 08:49:27 ID:kagfHaZm

フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
フォトン・ベルト(Photon Belt)とは、銀河系にあるとされている高エネルギーフォトン（光子）のドーナッツ状の帯。
一部の疑似科学信仰者やオカルティストが存在と影響を主張するが、科学的根拠は皆無であり、フォトンベルト実在の
証拠として上げられたデータや写真も捏造又は誤りが明らかである。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 08:59:09 ID:mTeLGjEf

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/13(火) 08:59:25 ID:kagfHaZm

地球温暖化に関する動きの歴史を参照。

地球の気候に関しては、1980年代前半頃までは「地球寒冷化」が学界の定説であった。しかしこの寒冷化説は根拠に乏しく、
科学的に調べていく過程で、実は地球が温暖化していることが明らかとなっていった。
一般の間でも寒冷化説が広まっていたが、1988年にアメリカ上院の公聴会におけるJ.ハンセンの「最近の異常気象、とりわけ
暑い気象が地球温暖化と関係していることは99%の確率で正しい」との発言が、「地球温暖化による猛暑説」と報道され、
これを契機として地球温暖化説が一般にも広まり始めた。
国際政治の場においても、1992年6月の環境と開発に関する国際連合会議（地球サミット）にて気候変動枠組条約が採択され、
定期的な会合（気候変動枠組条約締約国会議、COP）の開催が規定された。研究が進むにつれ、地球は温暖化しつつあり、
人類の排出した温室効果ガスがそれに重要な役割を果たしているということは、議論や研究が進む中で科学的な合意（コンセンサス
）となっていった。
このコンセンサスは2001年のIPCC第3次評価報告書(TAR)、2006年のスターン報告、2007年のIPCC第4次評価報告書(AR4)など
によって集約された。
問題提起から約20年を経て、その対策の必要性は国際的かつ学術的に広く認められるに至っている。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 09:24:54 ID:3C0IDXyy

>>492

リンク先にジャンプすると、馬鹿を見る〜う、とか言われるんでしょう。その手は桑名の焼きハマグリだよ。

まあ、温暖化の原因は太陽活動がトリガーで、その動きに大気の構成要素や海洋システム、氷河の量が
同期して気温変化の振動を起こす。その振動数は、そのとき南北両極に大陸がどのように位置するかで決
まり、現在のように１極のみに大陸が有る場合は約１０万年の周期になる。両極に大陸があると周期は長く
なり数億年に渡って赤道までも含めて全球凍結した事もある。

水蒸気や二酸化炭素は温暖化物質として機能するが、これは、あくまでも二次作用で、気温上昇時には正
のフィードバックを起こす。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/13(火) 10:33:44 ID:kagfHaZm

過去､何億年も一度として太陽活動がトリガーで地球の気温が変化したことはないのです｡
日本の四季も､地球の温暖化や寒冷化も太陽には一切関係が有りません｡
今回の温暖化は､人類の飽くなき欲望が作りだした人為に依るもので有り責任逃れはできません｡

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 10:40:56 ID:Nd9XBba9

地球温暖化のせいで中国に大地震が起こったぞ！！！
これでも温暖化を疑う馬鹿がいるのか！！！！

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 10:58:44 ID:3C0IDXyy

>>497

実はもう少し温暖化したほうが、北の方のツンドラ地帯や南極半島で麦などができるので
食料事情はよくなるかもね。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/13(火) 11:30:28 ID:kagfHaZm

>>499
このまま温暖化が進み南極の氷が消失すれば､海流が止まり海底が暖められて地中に落ち着いているメタンハイドレートの溶解
が始まり､地球の気候は一挙に冷凍庫の中と同じ状況に成る危険性が有ります｡
ツンドラ地帯は泥沼化して建物は崩壊し道路は寸断して､人が住んだり作物を作れる環境には成りません｡
そして赤道付近は広い範囲で砂漠化が進み､50度を超す高温で人が住めなく成ります｡
また低地のツンドラ地帯や平地は海温の上昇で海水が膨張し､全て海の中に消えるでょうね｡
その他の地域も気候が乱れ､嵐が吹きすさび温度差が激しく成り作物は一切､育ちません｡
温暖化の次は猛烈な寒冷化が待っていますので経済的損失を20％と予測していますが､実際は99％以上の損失を産むでしょう｡
つまり温暖化に地球の治癒力が耐えられなく成れば､人類が生き残れる確立は限りなく0％に近づく､と言うことです｡

501 ：アメフト軍人：2008/05/13(火) 11:38:05 ID:cWJdgYVA

通勤途中の道路の掃除をときどきやるんだけどコンビニはイカン！
ゴミのもとっぽい。もっと不便でもいいような気がしてきた。
ビニール袋にビニールの皿、空き缶にサランラップとペットボトル。ゴミのもとだ。

ドイツのペットボトルは厚く頑丈で再利用しやすくなっている。あれはいいかも。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/13(火) 12:03:00 ID:kagfHaZm

>>501
ペットボトルを永久使用する上手い方法は有りませんかね？
買い物袋の生産を止めて､風呂敷作戦にすれば日本的なCO2の削減ができますね｡
今､研究中のメタンハイドレートを取りだす方法が見つかればCO2を50％削減できるのです｡

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 19:29:56 ID:ql5dguAT

あと数年で寒冷化が進むと思われる。現在、地球は暖かくたってきており、深海への北極と
南極ｶらの冷水の供給が止まりつつある。これが止まると、ところてん式に押しだされていた、
赤道近くの暖かい海水が大西洋を北上しなくなるため、北半球の大西洋沿岸北部地
方が寒冷化する。一方、赤道近くでは、暖かい海水が留まり熱くなる。いわゆる、熱塩循環
の停止である。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 19:34:19 ID:eSwGqq5+

温暖化の原因はフォトン・ベルト説

http://www.y-asakawa.com/message/foton-beruto1.htm

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 19:49:13 ID:7ntIMhyQ

メタンハイドレートの採掘技術は既に確立されており、カナダでの採掘事業が間もなく開始
さ
れる。石油の時代が終わると日本が世界一のエネルギー資源国となり。国民は、現在の一
部の産油国のように、税金を払わなくても良くなる。なにしろ、日本近海は有数のメタンハイ
ドレート埋蔵地域である。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 20:04:55 ID:mTeLGjEf

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 23:45:13 ID:SrIqDXSt

>>504

なるほど、１９９９年ごろから、それまでは７０％ぐらいだった長距離の鳩レース帰巣率が
下がり続け、現在では３０％を切ったと聞く。てっきり携帯が普及したためだと思っていたが
、そんな理由も考えられるのか。鳩のレースはもうやっていないのかな。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 08:41:36 ID:eKQnYpNf

>>497 >>500 >>502
まだこんな温暖化バカがいるのかｗｗ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/14(水) 15:02:15 ID:E61UbDYE

>>507
ただ単に､大気の汚染で磁場の流れが乱れているのが原因でしょう｡

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 20:06:27 ID:0Ot7ammX

>>500
50℃になるなんて誰にもわからんよ
あくまで予想なんだから

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/14(水) 22:05:37 ID:E61UbDYE

>>510
未来は全て､想像という予想から成り立っています｡
万が一､宇宙の歯車が狂ったら明日はこないかも知れませんが､誰もが明日があると予想して生きているのです｡
人が実際に感じ取れるのは過去だけなのです｡
過去から来るべき未来を創造し､予め対策を立てるのが知能を備えた人間です｡

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 01:49:05 ID:AJQyt3BW

家畜の「げっぷ」抑えよう　日・ＮＺ首相が協力で合意
2008年05月14日20時44分
福田首相は１４日、ニュージーランドのクラーク首相と首相官邸で会談し、地球温暖化問題で緊密に連携することなどを確認し、共同声明を出した。
地球温暖化を進める温室効果ガスの一つで、家畜が排出する「げっぷ」に含まれるメタン発生の抑制策の共同研究を進めることで合意した。
http://www.asahi.com/politics/update/0514/TKY200805140283.html

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 02:03:13 ID:w1R+fKjk

う〜ん…水の循環が悪くなったから温暖化に繋がったと聞いたが…この事か…このｽﾚ、勉強になったよ。
漏れは、学術的な事はﾜｶﾗﾅｲが…近年、CO2での利権ﾋﾞｼﾞﾈｽが横行しすぎなのはﾜｶﾙ。
商品先物の価格上昇にも、拍車をかけてるしな。
CO2問題を必要以上に煽り、商売的な邪魔な説である、水蒸気温室効果説はｽﾙｰね…。

ま、ﾍﾞﾆｽの商人に出てくる悪徳金融商人のﾓﾃﾞﾙを祖先に持つ連中だから、詐欺的商売は当たり前かｗ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/15(木) 09:16:50 ID:QimAFc2m

素人の私が考えても水蒸気温室効果説は矛盾していますので､
ましてや専門家達が取り上げることはないと思いますよ｡

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 09:30:39 ID:Q66Dvfix

>>514
IPCCが「水蒸気の温室効果が一番大きい」と言っているのだよ。
温室効果ガスは赤外活性分子の吸収帯と地球放射の重なりで規定されるのだよ。
『Water vapour is a key climate variable.…Water vapour is also
the most important gaseous source of infrared opacity in the atmosphere』
http://www.eoearth.org/article/IPCC_Fourth_Assessment_Report,_Working_Group_I~_Chapter_3

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/15(木) 10:30:53 ID:QimAFc2m

>>515
『人為的な温室効果ガスの放出、なかでも二酸化炭素やメタンの影響が大きいとされる。
また人為的な土地利用によるアルベドの低下、排気ガスなどのエアロゾルやススといった、温室効果ガス以外の原因もある。
その一方で太陽放射の変化の寄与量は人為的な要因の数%程度でしかなく、自然要因だけでは現在の気温の上昇は説明できない
ことが指摘されている』
水は吸熱効果と放射熱を発散することで地球に適度な保温効果をもたらします｡
つまり水蒸気の保温効果は地球の生命体に必要なもので､その作用を拡大させるものが人為的に排出するCO2やメタン･フロンと言う物質です｡
その物質の作用で気温が上がったから水蒸気が増えるのであり､水蒸気が増えて気温が上がったのでは有りません｡
だから､温暖化の原因をCO2やメタン･フロンと言う物質意外に押し付けるのは政治的意図があると言われるのです｡
庭に水を撒いたから､畑に地下水を汲み上げたから水蒸気が増えて温暖化を招く訳では無いでしょう。
常に､水蒸気を発散する海洋の面積を考えてご覧なさい｡
何で地球が温暖化して水蒸気が過剰に蒸発するのか､と言うことが問題なのですよ｡

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 11:21:56 ID:Q66Dvfix

>>516
>>庭に水を撒いたから､畑に地下水を汲み上げたから水蒸気が増えて温暖化を招く訳では無いでしょう。

IPCCの採用するモデルでは、水蒸気フィードバックで、
水蒸気の増加が温暖化を加速させているって言ってんだよ。

水蒸気量の増加が温暖化をさらに増幅
http://www-cger.nies.go.jp/qa/11/11-2/qa_11-2-j.html

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 14:07:15 ID:357SPwUb

水蒸気が温暖化に関与していることは、常識だとして。

それより、メタンハイドレートが、あるていど寒冷化したあとに、切
り返して温暖化する事に大きく関与していそうだ。温暖化して海
水面が上昇すると、海底のメタンハイドレートが水圧の上昇に
より多く蓄積される。１２０ｍで１２気圧上がるが、海底の温度
は、ほとんどかわらないため。これが、最終寒冷化期に海面
が下がると‐１２気圧となり、メタンハイドレートが大量に大気中
に放出され温暖化に向かう。温暖化しているときに、メタンハ
イドレートを採掘してしまうと、この機能が最終寒冷化期に働か
なくなり、寒冷化はどこまでも進むかもしれない。危険だ、遠
い将来の事なので誰も気にしないだろう。あとは、寒冷化に向
かうプロセスを見つければ、このスレの目的は達成される。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 14:32:30 ID:anVH9J+c

最近、新潟沖で確認されたのだが、メタンは地中深くから熱分解により発生している。これ
は、有機物から作られるのではなく、マグマが関与していると言う事だ。メタンは化学変化
により、炭素に変わる事は、良く知られているが、これが堆積した所の上部に粘土質の
地層が覆い、地熱が加われば石油になる。ついでに石油
の起源まで解明された。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/15(木) 16:17:48 ID:QimAFc2m

>>517
試しにヤカンに水を半分入れて火にかけて見れば､､
ヤカンが地球で水が海で空気が大気､そして火がCO2やメタンやフロンです｡
ヤカンが熱せられ､空気中の水蒸気濃度が上がるのは何が原因ですか？
水蒸気濃度を下げるには､どうしたら良いのでしょうか？
ヤカンを火から外すか､火をヤカンから外すかの二つに一つでしょう｡
では､水の惑星と言われる地球から水を全て宇宙に捨てますか？
方法は一つ､ヤカンを取り除くことです｡
二次的な原因（水蒸気量の増加）を指摘して騒いでも､解決には結びつきませんよ｡

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 16:31:29 ID:QMwwTu2F

>>520
ID:QimAFc2m＝心の仕組みドットコム

目に余るね

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 16:38:43 ID:QMwwTu2F

世界平和を希望する人、この指と〜まれ。二本目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1204916607/l50#tag792

ID:QimAFc2m＝心の仕組みドットコム

ここで独りよがりの暴論を繰り返している人物だね

比較的冷静な議論が交わされる国際情勢板で
独善的決め付け・他者への無条件の蔑み・反論者へは無条件に無知とのレッテル貼りを繰り返す

自論は思い付きで支離滅裂で一貫性がない
ソースも根拠も科学的な常識も無視し
道徳論と倫理だけを振りかざし自論を正当化する

貴方のやっていることは、完全な議論妨害であり
ただの荒らし行為です

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 16:44:16 ID:QMwwTu2F

>>520
例え話しは、現象を理解した上で他者に説明する場合は有効な場合もあるが
現象を理解せずに例え話しをすることはただの妄想にすぎない

＞そして火がCO2やメタンやフロンです｡
CO2やメタンやフロンは、火ではない
自ら熱を発生することがないのになぜ火でありえるだろうか

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 16:52:32 ID:M/LYH+Ji

プラズマです

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 16:56:50 ID:w1R+fKjk

>>524
大槻教授…遠慮してやｗ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 17:00:04 ID:QMwwTu2F

心の仕組みドットコム
ID:xPAo/MUV

心の仕組みドットコム
ID:GGEmZrqC

心の仕組みドットコム
ID:C8FsiYis

名無し
ID:WuEd37yS
ID:hbLZXW6v
ID:kagfHaZm
ID:E61UbDYE
ID:QimAFc2m
↑
上記のＩＤは同一人物
今は名無しで書き込みしていますが
心の仕組みドットコムです

面倒ですが全部ＩＤをあぼーんすると
無意味なレスがスレから消えます

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 18:43:34 ID:omynWEb2

>>520

この人まったく、理解していませんね。水蒸気は大気中に約２％で、ＣＯ２は０．０３％ぐらい存在する。ＩPCCは、水蒸気
は人為的でないと判断の上に分離し、これによる影響を
排除して報告書を作った。なぜ分離してしまうのか解らない。

これは、やかんの中と外に分離してしまう手法とまったく同じ。救いようが無い。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 18:46:14 ID:omynWEb2

さて、寒冷化のトリガーでも考えるか。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/15(木) 18:52:20 ID:QimAFc2m

>>521>>522>>523>>526
哲学で負けて､今度はこちらで､､
負けて悔しや花いちもんめ､ですか｡
＞CO2やメタンやフロンは、火ではない
＞自ら熱を発生することがないのになぜ火でありえるだろうか
赤外線を取り込んで放熱するから､温室効果ガスと言うのです｡
放熱の意味が分かりますか？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 19:01:27 ID:M2rplvd7

水蒸気(H2O)は地球上最大の温室効果ガスです。
温室効果ガスの中で一番大きな影響を与えているものは水蒸気であり、
温室効果の75%〜90%を受け持っています。

　このことは、冬のよく晴れた夜の翌朝は「放射冷却現象」で
厳しく冷え込むことからも実感できることです。
つまり、「よく晴れた」＝「雲がない」＝「水蒸気が少ない」＝「温室効果が少ない」＝「厳しく冷え込む」ということです。

　水蒸気には温室効果ガスの性質以外にも種々の特徴があります。
水蒸気は二酸化炭素やメタンに比べ、大気中に存在する量も、
赤外線の吸収量共に桁違いに多く、二酸化炭素の吸収できる赤外線の波長域は限られていますが、
赤外線の吸収率から言えば、メタンは二酸化炭素の40倍以上であり、水蒸気はさらに高いレベルにあります。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 19:06:06 ID:QMwwTu2F

>>529
このスレを荒らすな
って言ってるだろ

世界平和を希望する人、この指と〜まれ。二本目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1204916607/l50#tag792
↑
ここで遊んでやる
逃げるなよ

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/15(木) 19:18:10 ID:QimAFc2m

>>527
対流圏内のCO2もフロンもメタンも水蒸気が地球上に戻すから温暖化には余り影響がないと言ってるでしょう｡
問題は成層圏や中間圏や熱圏に飛散するCO2やフロンやメタンの量です｡
この成層圏や中間圏や熱圏に飛散するCO2やフロンやメタンと水蒸気の比率はどうなってるの？
つまり成層圏や中間圏や熱圏にどのくらいの量の水蒸気が有るのか､と言うことですよ｡
ＩPCCは対流圏内の水蒸気が地球の温暖化の直截な原因ではないと言うことを知っているから水蒸気を排除したんでしょう｡
当然ですよ｡

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 19:26:21 ID:OjH2F1Lq

まだ、水蒸気が温暖化物質である事を理解できない人がいるのが悲しい。

ところで、メタンは石油にはならないな。メタンは酸化すると炭素では無く炭酸になるのだ。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 19:26:44 ID:QMwwTu2F

>>532
妄想はいいから
ソースとデータを出した上で
自分の意見を言えよ

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 19:33:39 ID:OjH2F1Lq

>>532

高空の領域は質量が低いので影響無い。地球の外の宇宙には太陽風が太陽からやっ
て来ているが、この温度は地球近くでも１０万度。だけど、人工衛星に当たっても問題
無い。なぜなら質量が小さいからです。成層圏や熱圏は、
これと同じ。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 19:53:39 ID:M/LYH+Ji

猿でもわかるガソリン増税シュミレーション？

ガソリン増税
↓
国民がガソリン節約のため車に乗れなくなる。
↓
送料、運賃増加の為、物価が上がり、食料、物の値段があがる。
↓
国民が節約の為、食料、物を買えなくなる。
↓
景気が悪化する。
↓
経済的問題で結婚もできなくなる　ー　少子化問題がすすむ
↓
道路をつくる為に、ダンプ、建設機械などで環境汚染、公害をおこす。
↓
温暖化になる。
↓
食料が減るので、当然買えなくなる。　ー　人口も減り国力がなくなる

近い未来はこんな感じになるかも？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/15(木) 21:02:49 ID:QimAFc2m

>>533
物事の正誤は多数決では決められませんが専門家の九割は水蒸気と温暖化の関係を否定しているでしょう｡
>>535
人工衛星は大気圏外で100Km以上の上空を飛んでると思いますよ｡
対流圏は地表から約12Kmでしょう｡
人工衛星が上から熱圏や中間圏や成層圏と言う大気圏に突入すれば猛烈に加熱するのです｡

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 21:24:44 ID:Ne541zDZ

ＣＯ2増減と温暖化連動、南極の氷から裏付け・国際チーム分析
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080515AT1G1403K14052008.html

　スイスやフランスを中心とする国際チームは、南極で掘り出した65万―80万年前の氷から二酸化炭素（ＣＯ2）の
詳細な分析に成功した。当時の大気中のＣＯ2濃度は172―260PPM（PPMは100万分の1）の間で上昇・低下を繰り返し、
地球の寒暖の変化と一致。ＣＯ2濃度の上昇と地球温暖化が深く関係していることが改めて裏づけられた。研究成果は
15日発行の英科学誌ネイチャーに掲載される。

　研究チームは南極で掘り出した深さ3270メートルの氷柱のうち、65万年より古い最深部の200メートルを初めて解析した。
氷は過去に降った雪が固まったもので、当時の大気を封じ込めている。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 21:32:02 ID:Gg1xOber

>>538
その研究が本当なら人間活動関係ないだろ。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 23:30:21 ID:etY6jLhp

同意。だいたい温度計もない時代の気温なんて正確にわかるはずないだろＷ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 03:24:02 ID:NWtrAfbc

>>540

それは、面白い発言だが。馬鹿すぎる。

>>537

ははは、加熱の激しくなるのは対流圏に入ってからですよ。証明したいなら、何か参考になる情報を
示して。スペースシャトル『コロンビア』の事故はテキサス州上空およそ6万3000メートルで空中分解
した。そんな高空では何も影響ないよ。おばかさん。

　http://wiredvision.jp/archives/200302/2003020301.html　

ちゃんと、裏づけを取って発言したほうが恥はかかないよ。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/05/16(金) 08:27:20 ID:FRE9RUTk

>>541
スペースシャトル『コロンビア』は耐熱タイルが剥がれ落ち6万3000メートルの中間圏で炎を包まれて空中分解したのです｡

「空を横切って近づいてくるときは本当に明るく輝いていて、1つの塊だった。飛行機が太陽の光を反射しているんだと思った。
するとそれが6つぐらいに分かれた――ぜんぶ火の球だった――そして木立の向こうに飛び去った」

君が馬鹿なんですよ｡
自分で拾った記事に､ちゃんと書いて有るでしょ。
何処を読んでの？アホ､､