【地球温暖化問題】原因はＣＯ２なんかじゃない！

1 ：小嶋：2008/04/19(土) 17:20:34 ID:k0KC0f1N

２酸化炭素よりも、はるかに温室化効果が高く、しかも大量に排出されているものが有る。

それは水蒸気であり、多くは、農業のための灌漑により、蒸発したものである。アメリカ中
西部での大量の地下水のくみ上げ。ロシア、中央アジアでの
河川からの導水。

すでに、数々の巨大湖が消失してしまったことは、事実である。オーストラリアでも同様に
大量に排出されている。そろそろ正しい所に見を向けないと手遅れになってしまう。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 14:43:46 ID:bK08F437

過去の気候変化については、温度変化が先に起こってCO2がそれに追随しているって話ではなかったか？
地球史的に言うと、CO2が温度変化に先行した唯一の例は、スノーボール仮説だけだったんじゃないかしら？

391 ：心の仕組みドットコム：2008/05/10(土) 15:14:24 ID:C8FsiYis

>>390
物事には必ず原因が有りますが､過去の気候変動の原因は何でしょうか？
例えば､恐竜の糞で大量のメタンが発生して温暖化の原因と成った､とかの原因が必ず有ると思うのです｡
もしかして､当時は火山活動が活発でしたからCO2とメタンの複合的な原因が有ったとも考えられますね｡
今回もメタンやフロンが温暖化に関わっていますが､圧倒的に多いのが化石燃料から排出されるCO2だと言うことです｡
何れにしろ､我々が人為で温暖化を招いては祖先に合わせる顔が有りません｡
私は過去､急激な寒冷化は温暖化に伴うメタンハイグレードの爆発だと思うのですが､その様な説を唱える学者はいないのですか？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 16:10:13 ID:npK3mWeU

>>389
>>391
＞心の仕組みドットコム
なるほど

世界平和を希望する人、この指と〜まれ。二本目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1204916607/l50#tag681

上記スレでの貴方の書き込みとこのスレでの貴方の書き込み
を総合すると、精神医学的な研究用サンプルとしては興味深いのですが
このスレは心理学的研究をするスレではない

他者の話しは全く読まずに自己の思い込みの主張だけを繰り返す
荒らしと同じですね

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 16:16:14 ID:r+LHB2Oj

ここで、糞と味噌をいっしょにするのは良くありません。ここ４２万年前までの事を
メインに話しをしたほうがいいと思います。何億年前には全球凍結もメタンハイドレ
ートの話もあったと思いますが。話がごちゃごちゃになってしまいます。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 16:22:33 ID:npK3mWeU

>>389
>>391
＞心の仕組みドットコム

このスレは小嶋さんがスレを建て、俺が途中から相乗りして
議論を進めて来ました

答えはまだありません

一つ一つ丁寧に疑問を積み重ね
事実を検証し、過去のデータを検証してきました

勿論、素人ですので氷床コアのサンプルを採取し、解析している方々の
努力と鋭意に対してはリスペクトし、教えを請うという態度でいます

そういう議論の積み重ねを心の仕組みドットコムさんが
一切無視するのであれば
残念ですが、貴方を無視するしかありません

非常に不本意ではありますが
心の仕組みドットコムさんは、あぼーんさせてもらいます

もう少し他人との接し方を学んだほうがよろしいのではないでしょうか？

世界平和を希望する人、この指と〜まれ。二本目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1204916607/l50#tag681
↑
上記スレで智恵・智恵連呼している方が取るべき態度ではありませんよ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 16:28:37 ID:r+LHB2Oj

>>384

その５０年間は小氷河期になり、テームズ川が氷結した記録があるそうです。

>>383
＞本来なら氷の有る所に氷が無くなっているのです。

南極のまわりの氷は解けても、内陸部のものは増えている。ペンギンが、かわいそうと
言いたいだけなのですね。

＞ですから対流圏の水蒸気は気化する時に熱を奪う、と言う温暖化物質なのです。
そして上空で、地球から奪った熱を放射するのです。水蒸気が放熱しなければ地球
に落ちてこないのです。

何が言いたいのか解りませんが、要は気化して凝固するまでの間、温暖化物質とし
て働くのです。ところで >>360 は理解できましたか。

>>394　さんに同感です。これ以上進歩が無いようでしたら。これ以上の関わりは遠慮
させていただきます。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 16:39:38 ID:npK3mWeU

気を取り直して
仕切り直しをしましょう

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 16:42:11 ID:npK3mWeU

IPCCの定説では
人為的なCO2増加が地球の温暖化を招いている

CO2が温暖化作用を持っていること
地球が温暖化していること

この点について異論を提示しているわけではない

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 16:46:21 ID:npK3mWeU

人類が化石燃料を燃やし、森林伐採をしたために大気中のCO2が増えた
これに関しても異論を挟むつもりもありません

しかしながら
人類の活動→CO2増加→地球温暖化

このような単純な仮説で地球温暖化を説明できるのだろうか？
ここに大きな疑問があるわけです

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 16:51:31 ID:npK3mWeU

過去４０万年間の二酸化炭素濃度と地球の気温の変化
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Vostok-ice-core-petit.png

例えば、上記のグラフを見れば明らかであるように
ここ４０万年間の間に、四度の氷河期がありました

氷期→間氷期を繰り返していますが
過去四度の地球の気温の上昇はCO2上昇に先行しています

これはIPCCのCO2増加による地球温暖化仮説では説明できません

400 ：小嶋 ◆KojimaFnPg ：2008/05/10(土) 17:02:53 ID:r+LHB2Oj

ところで、太陽の黒点の話ですが、これも２０１０〜２０１２年ぐらいが５０年ぶりの
極大期になるそうで、ここらあたりが温暖化のピークになる可能性もあると思いま
す。地球の自転軸はこれから１２０００年後に向けて、太陽から見て北極と南極に
日が当たらない方向に傾いていきます。琴座のベガがそのころの北極星になるそ
うです。

　両方のリンク先とも、中盤に太陽黒点と気温の変化について書かれています。

　http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/ss0234/ss02342.htm
　http://env01.cool.ne.jp/open/open01/co2_01.htm
　
　太陽の活動と最近の温度上昇に関連があることが良く分かります。

401 ：心の仕組みドットコム：2008/05/10(土) 17:06:03 ID:C8FsiYis

>>394
＞一つ一つ丁寧に疑問を積み重ね
＞事実を検証し、過去のデータを検証してきました
データーを検証するだけで､推測しなければ答はでませんよ｡
>>395
＞南極のまわりの氷は解けても、内陸部のものは増えている。ペンギンが、かわいそうと
＞言いたいだけなのですね。
温暖化で水蒸気が増えれば､極地に大量の降雪をもたらし周囲は解凍します｡
極地の降雪が増えれば周囲が解凍しても温暖化していない､と言う考えが矛盾していると言っているのです｡
水蒸気は地表から熱を奪い､上空で放熱する地球の冷却をしているのです｡
水蒸気が放熱する時にCO2に付着して､同時にCO2の抱える熱も水蒸気が宇宙に放熱し冷えたCO2を地球に持ち帰るのです｡
その水蒸気が温暖化の原因だ､何て思い付きも甚だしいおかしな話しです｡
温暖化物質でもCO2の蓄熱作用が有るものと､吸熱と放熱を繰り返す水蒸気とは根本的に違うのです｡
私の意見が気に食わなければ､次からは名無しで書き込みましょうか？

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 17:24:55 ID:C8FsiYis

>>399
＞氷期→間氷期を繰り返していますが
＞過去四度の地球の気温の上昇はCO2上昇に先行しています
氷床深層コアにはCO2が下降して残される記録ですが､CO2上昇はその記録以前のものです｡
このズレは折り込み済みですか？
まさか氷床深層コアに記されているCO2の記録の時期をCO2上昇の時期だと思い込んでいるとは思いませんが､､
＞これはIPCCのCO2増加による地球温暖化仮説では説明できません
他の仮説を否定する場合には､道義上それに変わる仮説を立てなければ成りませんが貴方の仮説を聞かせて下さい｡

403 ：小嶋 ◆KojimaFnPg ：2008/05/10(土) 17:43:51 ID:r+LHB2Oj

大気中の温暖化物質、熱塩循環、氷河の量この辺が大きなサイクルの循環を作って、寒冷
化と温暖化を引き起こしている可能性があります。そして、太陽の活動がトリガーになってい
るのではないでしょうか。もしかすると、太陽の動きそのものが温暖化のサイクルを作ってい
る可能性もあります。

>>402　あの〜〜う、　>>360　は読まれましたか。これに対するご意見をお聞かせください。

また、以下のリンクもご覧下さい。
　
　http://env01.cool.ne.jp/open/open01/co2_01.htm

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 17:52:03 ID:y2IZVEsk

森も呼吸をする。砂漠は熱を蓄える事が出来ない。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 17:55:23 ID:npK3mWeU

>>402
＞氷床深層コアにはCO2が下降して残される記録ですが､CO2上昇はその記録以前のものです｡
＞このズレは折り込み済みですか？
＞まさか氷床深層コアに記されているCO2の記録の時期をCO2上昇の時期だと思い込んでいるとは思いませんが､､

過去ログは全部読みましたか？

それと書き込みの意味がよく分かりません

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 17:57:53 ID:npK3mWeU

過去ログを読まずにレスするのは、控えて欲しいです
かなり丁寧に議論を積み重ねています

年度も同じ質問に答えるのは時間の無駄です

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 18:03:30 ID:npK3mWeU

>>402
＞他の仮説を否定する場合には､道義上それに変わる仮説を立てなければ
＞成りませんが貴方の仮説を聞かせて下さい｡

これに関しては過去ログで何度も述べています
最低限、過去ログを読んだ上で質問するのが礼儀だと思います

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 18:57:50 ID:X0/ZpvZF

なんか、心の仕組みさんは、直近のレスをサラッと読んで、あとは自分の
概念をぶつけているだけ。荒らしみたいなもんだね。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 19:04:55 ID:bOtS5bti

>>398
太陽の活動周期モデルとして、音声波形が頭に浮かびます。
つまり、基本周期が100万年、次の周期が１0万年、次が１万年、と言うふうに。
では、最短周期は何年なのか、です。
　小・中学時代の1950頃は、九州では、よく雪が降っていましたが、最近は降りませんね。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 19:06:39 ID:uZfiCFr7

>>402

わざとなのか知らんが、脈絡が読み取れない。

中学生にも理解できる論理で書け。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 20:51:32 ID:C8FsiYis

>>403
水や氷､そして水蒸気の熱吸収と放熱は地球を適温に保つことに役立ちます｡
それにプラス､過剰な温暖化物質の作用が働くと温暖化に進むと思われます｡
太陽の黒点や地軸の傾きは､地球の温度変化に余り影響がないと一般的に言われていますね｡
つまり､太陽は何十億年も地球に安定したエネルギーを送り続けているのです｡
もしも太陽が不安定なら地球は､その熱で蒸発しているか地球の核まで凍てついて人類はいなかったでしょう｡
貴方は､2012年のアセンションに集点を当てて話しを進めていませんか？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 21:00:44 ID:C8FsiYis

>>407
＞これに関しては過去ログで何度も述べています
＞最低限、過去ログを読んだ上で質問するのが礼儀だと思います
貴方の温暖化に対して､立てた仮説を記した過去ログの番号を入れるのが礼儀では有りませんか？
他人の非礼を責める前に､己の非礼に気付きなさいね｡
名無しなんですから､何番が貴方の記した仮説か分からないでしょう｡
違いますか？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 21:15:48 ID:C8FsiYis

>>408
78以前のスレも､それから以後も仮説らしきものは有りませんよ｡
有るとすれば地球が暖まり水蒸気が増えて温暖化に向かった､等のおかしな話しです｡
問題の何故､地球が暖まったのか､と言う要を外した話しだけです｡

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 21:49:59 ID:nBZf9x/U

>>411
太陽は何十億年も安定しているが、その膨大なエネルギー量から言えば、地球の平均気温が2、3度変化する程度の太陽活動の変動は不安定とは言えない。
地軸の傾きによっての受けるエネルギーの差で四季があるくらいだ。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 22:01:09 ID:nBZf9x/U

>>383
｢水蒸気は気化するときに熱を奪う温暖化物質｣!？
無茶苦茶だな。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 22:10:48 ID:nBZf9x/U

>>378
いやオレが言いたいのは、地球の気温は変動してるし、中世には明らかに今より気温が高かった時があったという事実なんだよ。
それは人間の活動関係ないでしょ。
今の地球の温暖化だって人間の排出するCO2が原因かどうか（大気中僅か0.03%）なんにも根拠無い。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 22:17:49 ID:nBZf9x/U

地球温暖化がCO2のせいだという根拠は、産業革命と同じ時期から地球が温暖化しているということのようだ。
だが産業革命で排出されたCO2量なんかたいした量じゃないんだって。
だから天文学者や気象学者はCO2原因説に懐疑的なんだそうだ。

418 ：<378：2008/05/10(土) 22:22:26 ID:x/ek8mxe

６隻保有の詐欺兵器＝イージス艦・あたご１隻で１４７５億円・ 年間維持費４０億円
（人権問題町・夕張市の総負債はたった３６０億円！）
（数十年で出来た大阪府９００万人の借金はたった４兆３千億円 ）
一方、平成軍部のたった１２ヶ月分の血税強奪予算は５兆８０３９億円！（２００６年度）
（防衛費４兆８１３９億円、軍事偵察スパイ衛星関連年度分経費６１２億円、危機管理体制充実強化経費１６億円、米軍再編調整関連費１０００億円の１年平均分２００億円、旧軍人恩給費９０７２億円etc）
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/poor01.htm
この数日間、イラク・サドルシティでは数百人の市民が米英侵略軍とその共犯・欧州傀儡軍に虐殺され今も残虐な攻撃が続いているのに何がチベットだ！
何が人権だ！
アフガンでパレスチナで今日も子供や女性達の手足が吹き飛び、グアンタナモ監獄からはイスラム教徒拷問の叫びが聞こえるのに、五輪聖火に水を掛けるインチキ報道に頷いてどうする！
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/kenpo05.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
沖縄県民の人権は戦後無いに等しい、『靖国』というドキュメント１本上映する空間さえこの国にはもう無い、日の丸に直立しなければ生活の糧を奪われてしまう、、、
これが２００８年の我が日本の人権なのだ。
目を覚ませ！ここがチベットなのだ。
人権破壊の源流は軍需経済という醜悪な病原菌の蔓延に発している。
米英、欧州、露、中国、日本、朝鮮半島、あらゆる国で軍部という殺戮集団が軍需経済の先兵となって、市民生活の破壊攻撃を拡大し続けている。
聖火リレー攻撃のインチキ報道に頷く暇があったら自国の軍需経済廃絶の闘いに立ち上がれ！
既に、命令されれば虐殺兵器の引き金を引く不気味でおぞましい若者や、
軍需産業（人殺し経済）からの給与で人生を組み立てて恥じないモラル無き人間達が、取り返しの付かない覚醒剤中毒の様に各国民を猛烈な勢いで侵食している。
チベットは我々の目の前にある！
目を覚ませ！ここがチベットなのだ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 23:10:36 ID:npK3mWeU

心の仕組みドットコム＝ID:C8FsiYis
だったか・・・

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 23:14:29 ID:npK3mWeU

>>401
＞私の意見が気に食わなければ､次からは名無しで書き込みましょうか？

あぼーん機能が働かないので、コテハンで書き込みお願いします

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 23:23:24 ID:npK3mWeU

>>412
何度も書きましたが直前のレスというか、他人のレスをまともに読まない
理解できない貴方がこのスレを読んだとはとても思えませんが
まあいいや

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 23:24:59 ID:npK3mWeU

過去４０万年間の二酸化炭素濃度と地球の気温の変化
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Vostok-ice-core-petit.png

例えば、上記のグラフを見れば明らかであるように
ここ４０万年間の間に、四度の氷河期がありました

氷期→間氷期を繰り返していますが
過去四度の地球の気温の上昇はCO2上昇に先行しています

これはIPCCのCO2増加による地球温暖化仮説では説明できません

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 23:31:10 ID:npK3mWeU

>>422
気体の溶解度は一定温度で、1気圧（atm）の気体が溶媒1mlに溶ける体積を標準状態に換算して表す。
この溶解度は温度によって変化し、温度が高くなるほど溶解度が下がる。
↑
ソースはwiki

気温が上がれば、CO2の溶解度が低下する

間氷期→気温上昇→海水からCO2排出
氷期→気温低下→海水がCO2を吸収

CO2は確かに温暖化作用があるけど
人為的なCO2増加による地球温暖化説だけでは
過去四回の氷河期の気温変化とCO2濃度変化は説明できない
という重大な疑問がこのスレの出発点

逆なんじゃないか？
ということ

つまり
気温上昇→CO2増加

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 23:35:02 ID:npK3mWeU

次にグラフ中のDustに関してですが
氷期の末期に温暖化の前にDustのピークがあります

Dustは太陽光を遮る物質なのでなぜ温暖化直前に増えるのか
疑問だったのですが

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 23:37:03 ID:npK3mWeU

南極ドームふじ氷床コア分析
http://tgr.geophys.tohoku.ac.jp/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=22

南極ドームふじ氷床コアから得た過去34万年にわたる気温と大気中の二酸化炭素濃度の変動、
海底コア研究から知られている過去の海水面の変動とを比較したグラフが載っている。


海水面は大陸上にある氷の量で決まり、最も海面が下がった時期には、南極氷床2個分に匹敵
する膨大な量の氷が、アメリカ大陸やヨーロッパを中心とした陸地を覆っていた計算になります。

気温と海水面変動とが調和的に変動していることから、南極内陸の気候がグローバルな気候と
調和的に変動していたことが分かります。

このグラフから、過去34万年の間には、温暖かつ海水面が現在と同じくらいの「間氷期」が現在を
含めて４回あり（黄色で塗られた部分）、それ以外の時期の大部分は寒冷な「氷期」だったことが
分かります。

CO2濃度は南極の気温と密接に関係していて、間氷期に高く氷期に低いことから、気候変動によ
って温室効果気体の循環が大きく変化していたことが分かります。

さらに、氷期から間氷期に向かって気温が急上昇するとき、CO2濃度も同期して上昇しています。
これは、氷期−間氷期の移行初期の温暖化がCO2濃度を上昇させ、その温室効果によってさらに
温暖化が進み、それがCO2濃度をさらに上昇させるといった、気候とCO2の間の正のフィードバック、
あるいはCO2による気候変動の増幅作用が、過去に働いていたことを示唆しています。


これはwikiのグラフとは別の日本の氷床コアの研究

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 23:51:52 ID:lp6OHaf3

【5･18】福田総理解任要求ﾃﾞﾓ【東京･大阪】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1210231268/


世界最低の国、日本【アリ@freetibetさんの日記】・・帰り道、僕らは泣いた。
ttp://www.asyura2.com/08/asia11/msg/200.html

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 00:06:47 ID:+g+iN1kV

>>425
この研究をしている東北大の方に小嶋さんがメールをし
頂いた返事が
↓
＞塵は、降雪とともに飛来したものが確認されたのか、または高空の大気の塵濃度
＞と同等なのかの見解をお聞かせください。

氷床コア内に存在する塵は、そのほとんどが風成塵（Dust）です。

南極上空まで飛来した粒子が降雪によって氷床に閉じこめられたと考えています。
Dustの主成分は海塩粒子または土壌鉱物粒子です。

氷期の中でもDust濃度が高い時期については、特に土壌鉱物粒子の占める割合が
大きくなっています。

これは、氷床の発達によって海面が下がり、露出した陸地から飛来する粒子が増加
したためであると考えられています。

ご指摘の通り、気温の低下による雲と降水量の減少によって、低緯度の陸地から
南極に到達するまでに大気から除去される量も減っていると考えられます。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 00:08:09 ID:+g+iN1kV

つまり

Dustの量は、地球の大気のDust濃度ではなく、南極に到達し降雪と共に
積もった量

簡単にまとめると
気温が低下すると乾燥し、低緯度地域の降雨量が減る
氷期の末期は氷床の発達によって海面が下がり、露出する陸地が増え
巻き上げられるDust量も増える
気温低下によって降水量が減り、南極に到達するDustの量も増える

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 00:12:16 ID:+g+iN1kV

>>422
過去４０万年間の間に四度の氷河期があり
その大部分は氷期で
ある一定の温度まで気温が低下すると急激に気温が上がり
そしてある一定の温度まで気温が上がると急激に気温が下がる

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 00:16:03 ID:+g+iN1kV

では
氷期→間氷期（温暖化）
間氷期→氷期

この地球の気温を変えるトリガーになるものはなんだろうか？

間氷期→氷期のトリガーは、熱塩循環の停止あるいは弱体化
だと個人的には推測しています

氷期→間氷期のトリガーは不明

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 00:18:58 ID:+g+iN1kV

>>430
ただし

氷期→間氷期（温暖化）のトリガーは分かりませんが

一度、気温が上がり始めると
気温上昇→海面からのCO2排出→CO2による温暖化作用→気温上昇→・・・
という正のフィードバックが働き、急激に地球は温暖化すると思われます

今は四度目の間氷期です

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 00:54:03 ID:+g+iN1kV

とりあえず、仕切り直しとして
このスレで分かったことを簡単にまとめてみました

熱塩循環については個人的に勉強してみようと思います

433 ：小嶋 ◆KojimaFnPg ：2008/05/11(日) 00:57:30 ID:mn3U+UzQ

>>431

東北大学の先生いわく、「温度が下がると、雲と降水量が減るの」意味は、季節の事
を言っているのではなく、寒冷化が進んでいるときに、ある程度まで下がると地表を覆
っていた雲が取れる、つまり太陽の光がたくさん地表に届くようになった。つまり、寒冷
化が進みすぎると大気中の水蒸気が搾り取られて、もはや。雲を作る事が出来なくな
ったということです。

>>432　それは大事な事です。一サイクル２０００年と言われていますが、これも寒冷化
温暖化を作る、サイクルの要になっていると思います。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 01:09:12 ID:+g+iN1kV

>>416
そういやバイキングはコロンブス以前にグリーンランドを経由して
北米大陸に植民地まで作ってたらしいね

その後、本国との交流が途絶えて衰退したらしいけど
当時は、ずっと温暖な気候だったんだろうね

435 ：小嶋 ◆KojimaFnPg ：2008/05/11(日) 01:10:09 ID:mn3U+UzQ

それと、温暖化や寒冷化のトリガーは、たぶんに太陽が絡んでいると思います。なんとなくです
が。昨今の気温上昇は人為的でなく、太陽活動の影響ではないかと、強く思っている昨今です。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 01:21:42 ID:+g+iN1kV

地球の気温を変動させる主な要因として

�@熱塩循環
�A太陽の活動（特に黒点の活動）
�BCO2（これに関しては疑問がありますが）

その他、細かい要因はたくさんあるでしょうが
一応、検討すべき課題を上げてみました

437 ：小嶋 ◆KojimaFnPg ：2008/05/11(日) 01:33:14 ID:mn3U+UzQ

>>434

そのころは、北極は氷に覆われていてとても北極は通過できません。
グリーンランドの南を通過していたみたいです。地図参照のこと。

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0

438 ：小嶋 ◆KojimaFnPg ：2008/05/11(日) 01:46:55 ID:mn3U+UzQ

>>434

すいません、別に北極海を通過したとは、おっしゃっていませんでしたね。でも、このころは
温暖化していないと思います。逆に寒冷な状況のため、海賊業に走ったようです。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 01:51:32 ID:+g+iN1kV

>>438
そうなの？
調べて書き込みしたわけじゃないから