田中宇 part 18

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 23:46:50 ID:SN7iXz8H

>>88
>温暖化対策や人権を華やかに訴えるオバマのもと、米国の覇権はしばらく続きそうな希ガス。
>資源のない中印には、少しきっつくなるかも。

そういう表現はちょっと誤解を招くような気がするが。

http://tanakanews.com/070227warming.htm
たとえば、宇はこの記事などで

「温暖化対策は、中印などの途上国をいじめて先進国を利する為の口実である」みたいな論調だが、
ちょっと調べれば、これは実態からかけ離れたお粗末なプロパガンダだということはすぐにわかる。


たとえば京都議定書で出てきたCO2排出権では、日本や英国などの先進国は、自らに非常に厳しい基準を課し、
中国などの途上国にはかなり譲歩した形で現状まとまっている。
結果、先進国が自ら課した厳しい基準を達成できず中国等から「排出権を買う」ケースが頻発しており、
CO2排出権では「先進国が損をし、中国などの途上国が得をする」という傾向が当初から顕著である。
環境問題・温暖化問題について言えば、中国は加害者ではあっても被害者ではない。

これに対し、「もっと中国にも厳しい基準を課すべきだ」との声が挙がっているのは筋の通った話である。
そして、そういう圧力を跳ね除け、さらに有利な条件を引き出そうとして、
主に中国サイドのロビーなどがデッチあげたプロパガンダが
「温暖化対策は、中印などの途上国をいじめて先進国を利する為の口実である」というような説である。

ところが、宇はこういった中国サイドのプロパガンダをそのまんま引用してバカみたいな偏向記事を書き続けている。
実態・真実を知っていて敢えてプロパガンダに乗っているのならモラルが足りないし、
本気で信じているのなら知能が足りないと言わざるを得ない。


「温暖化対策などの環境問題は、政治問題としての要素が強い」という見方自体は別に間違っていない。
バイオエタノール推進問題などは、一部の農業経営者達の利益のために実施されたという側面は確かにある。
ただ、「温暖化対策→先進国の覇権維持のための途上国いじめ」という短絡思考（偏向記事）は改めた方がいい。