◆国際関係論・国際政治学　総合スレ３◆

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 13:49:01 ID:zSLHtSsw

残念ながら一度落ちてしまったわけだが・・・
やっぱりあった方がよくね？

■前スレ■
◆国際関係論・国際政治学　総合スレ１◆
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1135091688/
◆国際関係論・国際政治学　総合スレ２◆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1169740992/

■書籍案内■
国際関係を学ぶための読書案内
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1037194991/
国際政治・外交・対外政策お奨め書籍スレッド
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1132994440/

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 00:31:41 ID:C8njgPec

>>207
共通点がひとつ見つかったからといって　イコールで結ぶのはいかがなものかお(＾ω＾)

誰が自民党総裁になってもいいけど、安全保障について突っ込んで討論してほしいなあ。
「日米同盟を強化」だけ言われても困るわ
同盟の強化というのは目的ではなく結果にすぎないと思うんだよ。
なんらかのアクションがあって、その帰結として同盟が強固になる。
主体的になんのアクションも起こさない(起こせない？)日本に同盟強化といわれても
アメリカ側も困惑するだろう。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 01:20:45 ID:IcdpN2Ar

専門的なこと喋っても支持率が落ちるだけだからしょうがない。
しかも、現在の主だった争点はマクロ経済政策で、外交政策は支持につながらんもの。
合理的選択論や認知心理学的分析、国際システムなどの初歩を話したところで、
「晦渋な言葉を並べ立てた象牙の塔の内輪話よりも、国民にとって分かりやすい生き生きした話を！」てな具合になる。
でもさ、それ以前に候補者見ても、麻生と石破以外は持論がないんじゃないの？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 08:51:13 ID:bmaaC0GR

安全保障に持論があるのは麻生と石破くらいかもね。
ただ後者は単なるミリオタの可能性もあり。
大体安全保障なんて今まで何も考えなかったやつ５０以上の政治家には多い。
米国にしたがってさえすればよかったんだから。
安全保障問題の解決はこれからの若い政治家に期待。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 08:52:55 ID:bmaaC0GR

国際政治学、国際関係論をやっている学生として、その分野を日本で活かせる最高の職場って、
やっぱ外務省と防衛省かな？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 11:24:26 ID:/Tjl1tNS

>>211
法学板とのマルチポストはいい加減に止めなさい。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 14:49:00 ID:C8njgPec

>>209
誰も理論を話せなんて言ってないだろ
「日本の外交政策はどうあるべきか」を語れといっとるんだ

>>210
石破が単なるミリオタだなんてとんでもない
一度でいいから彼の持論を聞いてみなされ。
防衛を語ると即ミリオタ認定ってのが日本人の悪い癖だ。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 15:46:02 ID:kPS7YPRx

世論を鑑みて、今回の総裁選で外交を論じたらそれこそKY

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 17:13:58 ID:txf6axD+

質問なんですけど、世界史を勉強するとドイツとフランスはすごく対立の歴史ですよね。20世紀の後半はＥＵの制度で対立が緩和してると考えていいのでしょうか？ドイツとフランスがまた対立して衝突する可能性は現在（または近い未来）はないんですか？よろしくお願いします

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 17:20:52 ID:HHsY/qby

多少仲が悪くなることはあっても武力衝突まで行くってのは西欧では考えにくいと思うんだけどどうなんだろう？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 20:13:52 ID:V5xBtpV7

>>214
しかも、もともと外交は日本では票にならんからな。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 13:27:46 ID:iFuXdq93

別に外交問題で岐路にたってるわけでもないしな。
>>215
むしろ対立を減らすために作ったといったほうがよいような。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 16:33:40 ID:/kl9rwYr

>>215
>>218が言ってるみたいに、
戦後の独仏協調と、二国主導の欧州統合は
そうやって戦争繰り返して双方ボロボロになった
歴史の教訓から出発してる。

その後も双方の目的が微妙に異なったりとか
ドイツが統一してバランスが崩れたりとかはあるけれど、
全体の状況を見て対立するより協調することに損はないということでやってきた。

もちろんアルザス・ロレーヌとかはまだ保守派のあいだでは一部くすぶってたりもするけれど、
各種の和解のプロセスは積まれてたりもする。

あとケンカしまくってた一次大戦、二次大戦以前みたいにヨーロッパの国際的なプレゼンスがでかくて、
「国際政治のほとんど（≒全面対立や主導権争いに意味がある）」と認識されてた時代ならともかく、
ヨーロッパが「国際政治の一部」になった今の立場を踏まえて行動するなら、
個人的には個別のイシューでいさかいがあるということならともかく、全面対立するという想定は中々難しいんじゃないかと思う。

うだうだ書いたが山田文比古『フランスの外交力』のヨーロッパの章なんかは
仏独双方が譲り合って欧州統合に努めてきた、って話の理解にてっとりばやいと思う。

220 ：おきゅきゅきゅきゅ〜＠オワタ＼(＾o＾)／全部オワタ：2008/09/14(日) 20:57:00 ID:t1iwn+ZW

>213
石破は軍事面が一番役に立たないよん。

彼はミリタリーに関してはオタクレベルでやんす。
間違ってもアマチュアでもなく、当然プロでは全くない。

アマならまだﾄﾞｳにかなるのにねぇ。
制服連中には忌み嫌われてるでしょ、彼。

アメリカでは、マクナマラにラムズフェルドが害だったけど、
この二人なんか問題外なほどに害だよん。

221 ：おきゅきゅきゅきゅ〜＠オワタ＼(＾o＾)／全部オワタ：2008/09/14(日) 21:04:39 ID:t1iwn+ZW

>215
未来のことなんぞ分らんというのはさて置き、
ドイツで大きな社会不安が発生しない限り、多分大丈夫じゃないかな？

独仏に関しては、NATOと言う制度も存在しているし、欧州各国の対立
を調整する場はそれなりにあるんだよね。

細かな対立やら、利害調整に手間取ることは多くても、それが大きな対
立の火種にならないように上手くやってる感じだねい。
ただ、ドイツには東ドイツと言う火種もあるし、EURO通貨圏の経済は不
安定だから、やはり不安は存在するとも思ったりする。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 05:09:04 ID:ze7afgLl

>>1乙

中国を中心に東アジアの政治経済問題を幅広く
鳥瞰的な視点を踏まえつつ、虫瞰的に情勢を論じていきましょう。

【要するに】中国政治経済【青木直人】弐
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1220270095/
【やっぱり】青木直人【要するに】壱
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1212297413/

公式)ttp://aoki.trycomp.com/
Wiki)ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E6%9C%A8%E7%9B%B4%E4%BA%BA
ch桜)ttp://www.ch-sakura.jp/

http://jp.youtube.com/view_play_list?p=F891120A05815DB9
再生リスト:青木直人 戦略情報研究所講演会
http://jp.youtube.com/watch?v=BHOV7XoqhZ0
7月29日青木直人トークライブ＠阿佐ヶ谷part2『ラテンアメリカ型の発展をする中国』6/13
http://jp.youtube.com/watch?v=LN1LK0g0ZUA
西尾幹二さん＆青木直人さん「中国人の縁故主義、共産党史観、夜郎自大」

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 13:01:25 ID:+jiRZ0/V

国際関係で軍事要素も必要ないわけではないが、軍事計画立案者が
政策を提示しちゃだめだろ。むしろ柔軟な政策を取れるように
軍事的な計画を複数個立案すべきだな。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 15:49:00 ID:5MPyq8qc

日本語でおｋ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 15:57:22 ID:AfQJBrZv

EU内でさえ金融政策の調整が困難なのに、「東アジア共同体(人によっては東北アジア共通の家ｗ)」とか言い出す人たちは何なんですか＞＜

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 16:01:28 ID:NgENxAbo

最近レス番がよく飛ぶんだけど何だろう

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 11:27:38 ID:o797EPLh

空母ジョージ，ワシントンが横須賀に配備されるとか？　何か戦略的に起こりそうな
気がして来たな，北を想定しての準備なのかな？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 17:24:23 ID:UhK5MZ1g

参考

http://takajintv.blog101.fc2.com/blog-entry-52.html#more

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 18:51:18 ID:51PYFRR0

もうあからさまなage荒らしは秋田

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 22:37:50 ID:2BDvEnUr

>>225
っていうか東アジア共同体は定義すらないから、
まずはどんなものを指すのか決めないと議論にならない

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 23:05:49 ID:QLs6XpBO

防衛白書が発売されました。
皆さんかいましょう。
４００ページくらいカラーで、１２００円とは安すぎる。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 23:08:50 ID:LinzKkAt

ネットで見ればおｋ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 00:49:37 ID:o6aksr46

ちょっと聞きたいんだけど、
国際政治経済学の入門的なテキストをさがしてるんですが、何がいいでしょうか？
やっぱり、ストレンジとかギルピンとかですかね？できれば日本人の書いた本がいいんだけど…。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 01:27:54 ID:MhzhnT5W

>>233
http://www.amazon.co.jp/dp/4641121710
あとはこの本の中にお勧め文献があるだろうから、そこ嫁

英語がある程度できるなら、この本のchaper14がinternational political economyになってる
http://www.amazon.co.jp/dp/0199271186

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 05:12:30 ID:iQWk7/QF

>>233
>>234の上は、参考文献リストも含めてあまりよくない印象があるけど
読まないよりはマシな本ではあるとは思う。全体に薄味。

洋書なら紹介されてる本の一部でもいいけど、国際政治経済のテキストを洋書でがっつり一冊読むなら
Thomas Oatley, International Political Economy: Interests and Institutions in the Global Economy. (3rd.ed Longman, 2008).
がいいんじゃないかな。ぎっしりしてるけど英語は難しくない。
ttp://www.amazon.com/dp/0205559913/

あと、癖はあるが田所昌幸『国際政治経済学』（名大出版会）は面白い。
ただいきなり読む本としては地雷な印象。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 20:04:04 ID:wyJLON2P

>>233
『アクセス　国際政治経済学』→飯田敬輔『国際政治経済学』

田所氏のは上記の本を読んでからの方がいいかと。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 23:43:38 ID:0aUE3ci4

>>234-236
サンクス
とりあえず河野『アクセス国際政治経済論』から取りかかってみますわ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 23:47:06 ID:kUgMDOpu

アルマの『国際政治経済学』は国際関係論の門外漢でも読めるように配慮された入門書だと思いますよ。
それだけに内容が薄いし、これは執筆者によって異なりますが、参考文献も邦語と翻訳済み・古典的な英語のものばかりですけど。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 19:13:39 ID:ZPWXuB/x

国際政治学会の『国際政治』が読みたいんだけど、どこに行けば読めるかな？
ネットうろうろしたけど見つからない……

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 22:59:30 ID:lpno67lI

部外者入館が可能か確認して
近場の大学図書館行け

最近の大学図書館は大概webのOPACで蔵書も確認できるし

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 01:51:53 ID:p8ESN3Ih

今、日本全土がエネルギー不足に陥り、国民の生活もままならない時に、何悠長な話をしとるんじゃ。
話ににならん。
今回は特措法案にして、世界に泣きつく処だろ。
すみません。国が立ち行かなくなりそうです。経済が安定するまで、せめて半分にして下さいとかな。
半分でも多いから、時期を追って更に半分にするとか。
元凶の始まった原因はアメリカ、テロ国家の敵はアメリカ、何で巻き込まれるの。
日本がヤラレたれ、その時にやり返せばいいだけの話だ。
どの道、海岸線の多い日本は防衛出来ないんだから。
ならなぜ今まで遣られなかったのか。テロ国家にとっては最弱国だからだ。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 01:54:00 ID:NhX1ICQl

この度の金融不安についてどなたか所感を披露して下さい

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 04:05:58 ID:p8ESN3Ih

エンロンと言う不可思議な、経済の収束しかしない方程式（ネズミ講）に近い景気浮揚策の失敗に懲りず。
古い家ほど高く売れると言う、中産階級の幻想を、サブプライム・ローンで貧乏人にまで降ろし、不良債権か当然溜まり、世界３位の証券会社を潰した。
この後、アメリカの証券会社（1位、2位）は倒産に進む可能性が言われている。
しかし、アメリカには、景気の良い時の蓄えが存分にあるらしいので、それを使いこの先大戦争でも起こし、世界の均等を保たない限り、アメリカ主導の世の中には戻れない。
難しい処だ。
言えるのは、ブッシュは史上最低だった。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 12:07:48 ID:k0WqWiK5

ここって「陰謀板」だから変なのが流れてきて面白いねｗ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 01:51:58 ID:Gkmro8H8

研究者になるには、理論・方法論に対して日和見的態度を取っちゃダメなんですかね。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 03:05:38 ID:iWQpJotm

勉強してる間は日和見的態度でいいと思うよ
あぁ、こういう考え方もあるんだなぁって感じで
色々吸収してけばいいと思う。
別に自分の立場をコロコロ変えたって文句言う人はいないでしょ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 04:37:03 ID:Jm69x2JT

興味深いblog発見

国際政治学をこわす
http://perlegi.blog72.fc2.com/

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 22:51:18 ID:mFu6bYID

えらく痛々しいブログですな

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 00:01:20 ID:y1RbAfPs

日本語の比較政治学のテキストってたくさんありますが、どれがオススメですか？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 02:56:10 ID:t74s6s6y

細谷雄一先生が村田晃嗣先生を呼び捨てにしているけど、懇意の仲なのかな？
ttp://blog.livedoor.jp/hosoyayuichi/archives/2008-10.html#20081003

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 22:03:08 ID:xkv8eWSE

「氏」をうち忘れたんでしょうね。
「呼び捨てにしたなコノヤロー」とか言ってシメられたりしないのかなｗ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 22:31:39 ID:fDjGrkDa

どうでもいいわ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 01:53:22 ID:y1GUVeGS

結局国際政治学を直接仕事に役立たせる職場は外務省と防衛省？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 02:43:03 ID:+FPo3MAM

シンクタンク

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 17:29:44 ID:MTZ2Iz5K

>>253
外務大臣

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 19:39:34 ID:6BJyU/Io

何度同じ質問を繰り返す気だ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 20:07:33 ID:jihM0E1E

歴史は繰り返す