2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

公務員は永住外国人地方参政権に賛成なの?

1 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/23(火) 02:31:13
国民は反対しているが・・・・・・

2 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/23(火) 04:13:18
公務員こそが永住外国人だらけなんだよ

3 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/23(火) 19:38:54

【民主党が“憲法の番人”である内閣法制局長官の答弁を禁止する国会法改正】

外国人参政権が“憲法違反”の疑いが強いため、
“憲法の番人”である内閣法制局長官の答弁を禁止して、
外国人参政権が“憲法違反”であることを国民に隠して、
外国人参政権を成立させるためである。

先進国(G7)には、日本人に外国人参政権を認める国がない。
先進国から日本が笑われている

http://www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw

「オザワにんきもの」 -Ver.9- 最終版?
大変面白い 一見の価値あり

http://www.youtube.com/watch?v=l2Ak3j4nY7w



4 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/23(火) 19:51:04
俺は公務員だが、もちろん反対。
ってか、日本人で賛成する奴はいないだろ。
民主党は元在日ばかりだから。

5 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/23(火) 20:03:15
賛成するのはBや在日が極端に少ない地域で
貧富の差が少なくて比較的治安がよく
なおかつオツムがノーテンキな人だけだろうね。

6 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/23(火) 20:57:19
文科省組織的ウィニー流出隠蔽&保坂孝法規係長ウィニー児童ポルノダウンロード疑惑
【J-CAST】文科省職員がウィニー使用 生涯学習の内部情報流出
http://www.j-cast.com/2009/12/04055491.html
 >流出が発覚したのは、2009年10月中旬。外部からの情報提供をもとに、
 >文科省の情報化推進室が調べたところ、同省の職員が同16日、定められた
 >手続きをせずに業務情報を自宅に持ち帰り、個人のパソコンに保存していたことを認めた。
 >一方、渦中の男性係長は、取材に対し、情報流出について、「聞いていません。
 >そうなんですか」と話した。ウィニー使用の有無について聞くと、
 >「どういうことか分かりません」。さらに、ダウンロードしたとみられる画像
 >については、「ちょっとよく分からないんですけど。どういうことなんですかね」と言っている。
【夕刊フジ】東大卒・文科省官僚「児童ポルノ」流出 省の内部資料も
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20091204/dms0912041606008-n2.htm
 >この官僚が所有していたとみられる作品の一部は、いわゆる無修正モノで、わいせつ
 >物頒布罪に抵触する可能性が高い。改正児ポ法が施行されれば、問答無用で犯罪者だ。
【asahi.com】文科省職員、ウィニー通じて業務情報流出
http://www.asahi.com/national/update/1204/TKY200912040483.html
 >同省は11月13日付で、この職員を文書で厳重注意した。
【公務員】文部科学省スレッド PART19
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1259862560
【ニュース速報】【速報】やっぱり官僚つこうた 文部科学省職員事実認めるも 「どういうことか分かりません」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259918208/
【痛いニュース+】 文部科学省のロリコン職員、ウィニーで業務情報を流出させる
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1259928766/
【ニュース速報+】【ネット】東大卒・文科省官僚「児童ポルノ」流出 省の内部資料も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259931381/

7 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/24(水) 07:29:46
少なくても余計な手間が増えるから、学会員を除いては市区町村職員は反対だろうな。

8 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/24(水) 10:00:09
>>1
>公務員は永住外国人地方参政権に賛成なの?

賛成の公務員もいれば反対の公務員もいる。
意見は各人自由なのだから当然である。

「公務員は」○○に賛成か反対か?という十把一からげの括りで問題を設定すること自体が間違っている。
「これだから白人は××なのだ」「やはり黒人は△△については信用できない」と同類のステレオタイプ式の人間把握は社会に百害あって一利もない。

>国民は反対しているが・・・・・・

自分自身が全国民代表であるかのように僭称してはいけない。

反対の国民もいれば賛成の国民もいる。
意見は各人自由なのだからファシスト国家でもないかぎり当然である

9 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/26(金) 21:46:49
少なくとも日本国民の半数以上が賛成しないのなら導入してはイカンだろ・・・
外国人は日本国憲法を守る義務がないからねえ。

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)