【反日】産経新聞はソ連のスパイだった！10

414 ：文責・名無しさん：2008/07/24(木) 21:44:50 ID:RMbIbp5r0

やっぱり社会党も産経新聞もソ連のスパイじゃなかったのか。

415 ：文責・名無しさん：2008/07/30(水) 01:26:38 ID:oFBfVdX10

名雪雅夫と斉藤勉はサンケイ内左翼なのに
こいつ等を専務や常務編集局長にしてサンケイはこの先大丈夫なのでしょうか？

416 ：文責・名無しさん：2008/07/30(水) 07:28:05 ID:lbJnFtFD0

>>414
どさくさに紛れて、何を言い出すことやら。
社会党は、旧ソ連から資金提供を受けていたんだよ。

朝日新聞の元専務は、ＫＧＢと深いつながりがあった。
ソ連の手先となって活動。

417 ：文責・名無しさん：2008/07/30(水) 20:19:22 ID:2qiVJi/G0

>>415
名雪雅夫は山根卓二の下にいたことはあるか？

418 ：文責・名無しさん：2008/08/01(金) 13:35:49 ID:GWa/xf4u0

自民党が次の選挙で大敗して、左派連立政権ができたときの保険

419 ：文責・名無しさん：2008/08/04(月) 22:43:31 ID:LGJy2Mza0

>>1
産経新聞はソ連のスパイではないよｗ
残念でした。

420 ：文責・名無しさん：2008/08/05(火) 08:01:17 ID:T/9t/yMk0

やはり産経新聞はソ連のスパイだったのかｗ

421 ：文責・名無しさん：2008/08/09(土) 07:16:04 ID:bOGNq1vR0

違うよｗ

422 ：文責・名無しさん：2008/08/09(土) 09:22:54 ID:VzuRSRuf0

そうか産経新聞はソ連のスパイだったんだねｗ

423 ：文責・名無しさん：2008/08/10(日) 12:06:26 ID:AKzlgfzd0

>>422
笑い顔が引きつってるよ。

424 ：文責・名無しさん：2008/08/23(土) 14:59:02 ID:EhsmPHe70

産経新聞はソ連のスパイじゃなかった。

425 ：文責・名無しさん：2008/08/24(日) 10:19:29 ID:KxVTPRIe0

産経新聞は昭和３４年頃北朝鮮の祖国建設を褒めたたえる記事を出したから、
やはりソ連のスパイだった。

426 ：文責・名無しさん：2008/08/25(月) 15:09:47 ID:n4jgrsaF0

>>423
涙目で顔が真っ赤だよｗｗｗ

427 ：文責・名無しさん：2008/08/28(木) 21:47:00 ID:kqfEr+qT0

>>425
それなら朝日新聞もソ連のスパイだったことになる。

428 ：文責・名無しさん：2008/09/07(日) 08:33:01 ID:xlDsiVIy0

やはり産経新聞はソ連のスパイだったんだ。

429 ：文責・名無しさん：2008/09/08(月) 00:09:38 ID:wh0myk2l0

そうではなかったんだな。

430 ：文責・名無しさん：2008/09/08(月) 00:19:05 ID:7i422/H80

最悪の売国新聞だな。

431 ：文責・名無しさん：2008/09/08(月) 17:01:41 ID:oL3UiA5b0

誰も読まない新聞がなぜ売れているのか
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/
新聞が大部数を維持し続け、廃刊に追い込まれないのはなぜでしょう。それは新聞業界に
自由競争がないからです。日本の新聞は世界でもまれな専売店による宅配制度の下で
大半が売られていますが、そこに問題があるのです。
　専売店制度は、以前日米自動車交渉の時にも問題となったいわゆる系列販売の典型で、
排他的な流通制度です。　また、宅配制度の下での無期限購読は、店頭で商品を選ぶのと違い、
消費者が商品を比較検討、選択する機会がありません。この世に新聞自身の商品内容、
他紙との違いを訴える広告というものは全くありません（産経新聞は『新聞はみな同じでは
ありません』と訴えていますが、裏を返せば消費者は新聞はみな似たようなものという認識を
持っていて、新聞を内容で選択していないということを新聞社自身が知っていると言うことです）。
新聞のセールスマン（拡張員）は来ますが、しつこさと、強引さを競うだけで、商品の説明は全くなく、
消費者には大変迷惑な存在です。月に一度の休刊日は各社一斉で、たまに他の新聞を
読むこともままなりません。一般に店頭販売をせず、訪問販売のみと言う商品は多かれ少なかれ
消費者には不利益となります。比較検討したり選択する余地がないか、あっても非常に限られて
いるからです。そして、一度定期的な購入を始めると、購入見直しのキッカケがありません。
何せ、その商品しか知らないのですから。
（中略）
　元朝日新聞の記者で、週刊朝日の副編集長だった稲垣武氏は、井沢元彦氏との対談の中で
「日本の新聞社が倒産しないのは宅配制度に支えられているからです．もし宅配制度が壊滅して、
みんな駅のキヨスクで新聞を買うようになったら、言論の優劣による競争結果がはっきり現れる。
それがないから、品質の悪い記事をのうのうと書いている」と宅配制度の問題点を指摘しています。
（井沢元彦著「虚報の構造　オオカミ少年の系譜　朝日ジャーナリズムに異議あり」）

432 ：文責・名無しさん：2008/09/10(水) 03:06:29 ID:BKJOOpzH0

山根氏はすばらしい人格をもった人間であり、
ソ連ごときのスパイになる人間でない事は確かだね。

問題は山根氏を陥れ、今も自由きままに過ごしている輩である。

本来であれば日枝に代わる人物であっただろうに。。。ご冥福を祈る。。。

433 ：文責・名無しさん：2008/09/10(水) 06:04:13 ID:/DjKZYWN0

逆立ちしても産経新聞の山根が
フジテレビ様の社長、会長にはなれんだろ。
逆は落下傘であるだろうが。
オーナー様だった鹿内信隆は例外だけどな。

434 ：文責・名無しさん：2008/09/10(水) 20:33:24 ID:ksRkSKHg0

要するに山根はソ連のスパイではなかったんだね。

435 ：文責・名無しさん：2008/09/10(水) 20:39:48 ID:5jOMgPm50

昔、古森義久は産経のネタを使って産経を強請り、
いまや産経の太鼓もちと化したわけだ・・
産経のネタをつかんでるんで産経もクビ切れないんだろうな。

436 ：文責・名無しさん：2008/09/11(木) 21:38:05 ID:NuqZoGOI0

レフチェンコ証言は「諸君」でも否定されたんだけどな。

437 ：文責・名無しさん：2008/09/13(土) 09:44:43 ID:Q2kTLTCo0

やはり産経新聞はソ連のスパイだったんだ。

438 ：文責・名無しさん：2008/09/17(水) 07:52:33 ID:vIvajLDJ0

違うんだよｗ

439 ：文責・名無しさん：2008/09/24(水) 21:19:59 ID:yrKpsttd0

新聞も特亜の犬だぞ。
特に産経なんか竹島を韓国と仲良く分割するとほざいてるので、
プロ奴隷どもが怒り狂って、産経新聞社前で天誅を食らわしておる。

http://jp.youtube.com/watch?v=AXtqfr1Uk2A

http://jp.youtube.com/watch?v=RAxCsBwjLfA

http://jp.youtube.com/watch?v=G8zqep4Nd1Q

440 ：文責・名無しさん：2008/09/26(金) 23:02:07 ID:ulQgEmml0

でも産経新聞はソ連のスパイじゃない。

441 ：文責・名無しさん：2008/09/27(土) 10:29:02 ID:6DH5xNFJ0

なんだ産経新聞はソ連のスパイだったんだねｗ

442 ：文責・名無しさん：2008/09/27(土) 15:31:05 ID:WDf/MJ5c0

山根卓二が死んだよ。

443 ：文責・名無しさん：2008/09/29(月) 16:45:54 ID:GEFZgkUI0

「産経新聞の幹部はソ連のスパイ」という捏造記事を書いた
古森義久が悪い。

444 ：文責・名無しさん：2008/10/12(日) 15:55:43 ID:WPE4kPJ70

だから産経新聞はソ連のスパイではなかった。

445 ：文責・名無しさん：2008/10/12(日) 17:14:18 ID:/V26tEuL0

西友顧問ってことは、堤清二つながりか

446 ：文責・名無しさん：2008/10/12(日) 20:32:21 ID:CmbNPguk0

花岡のメルマガによると産経にソ連のスパイが二人以上いたことがうかがえる。

447 ：文責・名無しさん：2008/10/12(日) 21:25:34 ID:W6QCHAYm0

>>446
そんなこと、うかがえないよｗ

448 ：文責・名無しさん：2008/10/13(月) 23:05:59 ID:i2LI2CV20

産経新聞はソ連のスパイではなかったからな。