「麻生陰謀論」の元ネタは上杉隆の週刊朝日記事？

1 ：文責・名無しさん：2007/09/22(土) 16:18:09 ID:B1EZ4sjB0

自民党総裁選に絡んだ「麻生謀略」説の出所は、上杉隆氏が書いた「週刊朝日」の記事だった？

http://www.uesugitakashi.com/archives/51087048.html
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1190258428/　より。
クーデター説の発信源について「物事を知らない人」「思考停止か無知識」と不快感を示した。
　ジャーナリスト上杉隆氏は「私が前に聞いて（8月末〜9月初め）報じた（三週前の週刊朝日）
安倍首相の『裏切られた』発言が独り歩きし、今回、全く違う意味で権力闘争に使われた」とした上で
「2日前辞意を聞いたという麻生氏の発言がなければ、クーデター説は起きなかった。陰謀説を
流す方も使われる方も使われる方。子供じみたけんかのようだ」と指摘した

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1190296807/418　より。
418：日出づる処の名無し：2007/09/21(金) 09:47:13 ID:ecbdIVi3
　週刊文春(9/27)　P39
　＞巷間流れるクーデター説の真偽は解らない。しかし、筆者（上杉の意）は
　＞官邸周辺から、安倍が「麻生に騙された」と苦い言葉を漏らす場面を聞いている。
　＞そもそも、身内だけに漏らした不満の言葉だ。

　週刊新潮(9/27)　P29
　＞「「麻生に騙された」という発言は、実は全く逆の意味で安倍さんが使ったことなんです」と
　＞「官邸崩壊」の著者、上杉隆氏が言う。
　＞「遠藤農相辞任の折、自分が何も言わなくても麻生さんはやってくれる、
　＞という事を軽口を叩くような感じで安倍さんはある人物に語りました。
　＞ところが、これが途中で全く違うニュアンスに変えられてしまった。
　＞これを中川(女)氏があちこちで吹聴して廻り、麻生さんは一気に
　＞”裏切り者”にされてしまったのです」

　同じ上杉の言葉。発言が崩壊してる。