2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

記者クラブ維持に執着する人間のクズのみなさん

1 :文責・名無しさん:2010/02/24(水) 11:34:36 ID:A1aQjZtX0
生きてて恥ずかしくないの?

2 :文責・名無しさん:2010/02/24(水) 12:00:29 ID:A1Z5DZso0
バカだかチョンだか記者だか

3 :文責・名無しさん:2010/02/25(木) 01:38:07 ID:LaW/hkdd0
外国のマスコミも日本の記者クラブには呆れ果てていたぞ。

自分の足で歩き回って、自分自身で築いた人脈から情報を引き出して
記事を書くのが外国のマスコミ。
記者クラブで役所様や検察様に媚を売って、
下賜された情報で記事を書くのが日本のマスコミ。

平成の大政翼賛会・記者クラブさえあれば、大マスコミが報道情報を
独占できる。役所や検察はマスコミの報道を統制できる。

また、ろくに自分の足で歩き回らなくても報道情報が手に入り、
その記事で雑誌が売れて楽に金儲けできるというシステムだ!

4 :文責・名無しさん:2010/02/25(木) 02:12:38 ID:y2tyt1Ix0
俺もそう思ってたよ。けどな
金貰って小沢を徹底擁護し検察絶対悪で小沢絶対善みたいな世論誘導しちゃう工作員みたいな
フリーのジャーナリストがうじゃうじゃいるうちは無理だよ。

権力の監視装置でしょ。なんで今回だけ検察批判かな?まあ批判はいいよ。検察も権力だから。
けど彼らが小沢に説明責任を何故しつこく求めないの?金持ちはタンス預金するとか。
笑っちゃうようなクソジャーナリズムを改めるのが先でないの?

5 :文責・名無しさん:2010/02/25(木) 03:30:40 ID:CSZRwPxv0
↑ 確かに
  記者クラブ批判はごもっともなんだけど、いつの間にか小沢問題で
  検察批判に変質しちゃうんだよね。
  小沢西松闇献金問題にしろ、4億円政治資金規正法違反による不動産購入でも
  脱法行為というよりも違法そのものなんだが、記者クラブ批判を梃子に
  検察批判と小沢擁護を展開したいだけなんだよね。
  
  あの小沢と上杉の質問のやり取りってまるで子飼いのチョウチン記者が
  打ち合わせどおりに批判精神を失い小沢擁護一色の醜態そのものだったな。

  民主党全体に言えることだけれども、自らの違法あるいは違法スレスレの脱法行為を
  しておきながら恥じ入ることなく、検察批判・検察リークに話をすり替えて
  責任転嫁を図るという、良心の呵責もなくそして自浄作用も相互批判もなく
  小沢に物を申す極めて少数の人間も小出しにビクつきながら語る様は心底情なく思えるね。

  記者クラブ批判をするジャーナリストが殆ど無批判に特定の政党・政治家の意見を代弁し
  あたかも「民主党クラブ」「小沢クラブ」の一員に陥っていることも
  実は記者クラブ批判の主張を弱めているという皮肉な光景に見えたりするね。

6 :文責・名無しさん:2010/02/25(木) 13:07:35 ID:FZAbqjnt0
l

7 :文責・名無しさん:2010/02/25(木) 16:07:53 ID:dgY0ngg1O
小沢批判の方が全然はびこってるよな。検察やマスコミにとっては、とても大事だろうけど、国民にとって二の次にすべき事だ。これまで何十万人が自殺に追い込まれ、今も首を吊ろうとしてるかを考えたら、小沢が10億や20億をどうしようが、どうでもよい話だ

8 :文責・名無しさん:2010/02/26(金) 01:37:14 ID:HIEhEzHB0
日本は推定無罪の原則を持つ法治国家であるはずだ。

だが、いまやそれは有名無実化している。実際は、検察官僚と司法記者クラブが横暴を奮う恐怖国家と化している。

昨年3月に大久保秘書が逮捕されてからの10ヵ月間というもの、記者クラブメディアは検察からの情報ばかりに拠って、あたかも小沢幹事長が逮捕されるかのような報道を繰り返してきた。

だが、結果は小沢幹事長の不起訴であった。当然に法的にはシロであるはずなのだが、それでも最強の権力集団である検察と排他的な記者クラブの複合体は諦めない。

次に、国民からは道義的な責任を求める声が沸き起こっているとして、世論の後押しで小沢幹事長を辞任させようとしている。

しかも、自らの捜査や取材の見込み違いを反省することなく、国民に自らの失敗の責任を押し付けようとしながらである。卑怯極まりない話なのだが、それは早速、不起訴直後の定例会見で証明された。

9 :文責・名無しさん:2010/02/26(金) 02:30:01 ID:ivNBbxfI0
大本営発表を全国民に通達するには記者クラブはいい制度。



10 :文責・名無しさん:2010/02/26(金) 11:50:11 ID:/swUsFQ10
途上国らしくていい制度だよ

11 :文責・名無しさん:2010/02/26(金) 13:10:29 ID:7/kHvfrE0
小沢の記載漏れといっても、記載が数ヶ月ズレていただけで修正すれば終わる話
国民生活とは関係ない

要するに、自公政権が復権するために
抵抗勢力の実力者・小沢が目障りなんでしょう
自民党の幹事長しているから、自民党内の腐敗部分やカネの流れを知られているし

一方に偏りすぎだわな、報道番組が。
両者の意見をだして戦わせればいいのに、一方に傾いた発言と情報と分析をするオナニー報道にしかみえん

12 :文責・名無しさん:2010/03/04(木) 23:31:12 ID:bsDlGpyT0
検察にとっては自民党の方が都合は良いんだろうね
既得権益を侵される心配も、人事に手を突っ込まれる心配も無いんだから

今回の事で小沢が政治生命を失う事自体はどうでも良いんだが、
選挙で選んだ立法府の最高実力者を微罪や本人に瑕疵がなくても
検察がマスコミを使って失脚させる事が出来るとしたら民主主義の危機

今の世論の形成過程は大本営発表を伝えるマスコミに踊らされた
戦前、戦中の状況と似てはいないんだろうか

13 :文責・名無しさん:2010/05/07(金) 07:02:30 ID:19faC0U+0
むしろあれだけ悪事を重ねてのうのうとしてられるのが異常

14 :文責・名無しさん:2010/05/08(土) 23:59:17 ID:jmBxkzcE0
>>11
「記者クラブという豪華な犬小屋」と「報道情報という美味な餌」で飼いならされ、
ジャーナリストとしての魂なんか、とっくの昔に霞ヶ関に売り渡した日本のマスゴミ。

15 :文責・名無しさん:2010/05/09(日) 00:30:32 ID:oemqwk2G0
5兆円以上も投入されるこの重要法案の審議が、テレビで放送されないのは何故か?
支給対象は、単純に日本国民に限定して当然の事では。

2010・3・8参議院予算委員会 丸川珠代 1/6
http://www.youtube.com/watch?v=0tfndTstCVE&feature=related






16 :文責・名無しさん:2010/05/10(月) 21:05:08 ID:idEU5j630
みのもんたに限らず、民放は横並びで鳩山政権に攻撃的だ。「末期症状」「5月退陣」「自分で自分を追い込む総理」……。半世紀続いた自民党政権の「大掃除」に追われる新政権の揚げ足取りに血道を上げている。
お笑いの「爆笑問題」や女子アナまでが、「頼りないですね」と言って、視聴者を反鳩山に誘導する。「権力監視はメディアの役割」などと、もっともらしい理屈を主張しているが、テレビが鳩山政権を執拗(しつよう)に叩く理由は別にある。ズバリ「電波利権」を守るためだ。

民主党が総選挙直前の昨年7月に掲げた政策集「INDEX2009」。発表時、テレビ業界に衝撃が走った。どうしてかというと、テレビや携帯電話会社が利用している電波の料金に競売(オークション)制度を導入する記述があったからだ。

言うまでもなく、電波(周波数)は国民の有限資源だ。国有地と同様、A局が利用している電波をB局が使うことはできない。現行制度は、政府が事業者を選定する割り当て式で、放送免許を持つ既存テレビの「独占状態」になっている。

しかし、ここに大きな問題がある。国民資産を独占的に利用するからには、それなりの
“対価"が当然なのに、テレビ局が負担する電波利用料が「破格」に安いのだ。
総務省によると、テレビや携帯電話会社が納める電波利用料は年間約750億円(08年度)。
このうち携帯電話会社が8割以上を占め、テレビは全体の5%、たった約38億円しかない。

民主党は、ここに切り込もうとした。そして、テレビから大反撃を受けているのである。

17 :文責・名無しさん:2010/05/16(日) 22:10:29 ID:/NGEMUHO0
「7月に参院選挙が控えたこの時期」に、民主党小沢一郎に「ムキになって不当な因縁をつけまくる検察とマスゴミ」

検察とマスゴミは、「民主党」に対する、「分かりやすい選挙妨害」「世論操作」に日々がんばっておられる(笑)

「記者クラブ解放」や「クロスメディア規制」に対する、民主党への報復なのが分かりやすいマスゴミ(笑)

18 :文責・名無しさん:2010/05/19(水) 22:23:36 ID:kj1fRfhq0
己の金とポストの為なら平気で人を騙し、陥れるポンコツ達。
物質的なものにしか価値を見いだせない。
事実を情報・印象操作というかたちで捻じ曲げ社会を腐らしていく。

金と権力の奴隷?お前ら報道機関だろ?
できるだけ正確に事実を伝えるのが使命なのではないか?
特定のイデオロギー(もっとも、彼ら・彼女らの場合、そんな言葉を使うことが
恥ずかしくなる程陳腐で汚れたものだが)の為にやりたい放題するのは許されない。

都合のいいことばかり取捨選択、自作自演して伝えるのは民主主義を否定する行為。
似たような意見ばっかりで気持ち悪いよ。

君らにとってジャーナリストって何?報道の自由って何?
組織の中で、目をつぶり口を閉じて生きてるだけじゃないの?
そんな生き方して楽しいか?生きてる心地がするか?今日食う飯が美味いか?

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)