相模原について語るスレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 23:17 ID:pTMincEU

んで、どうよ相模原って。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 00:06:54 ID:???

>>342
回りくどいから、朱夏の代弁してる振りすんな

ＲＯＭってる連中のほとんどが、あんた＝朱夏と認識してるんだからさ。
本人じゃなきゃ、あんたと風っ子しかいない電子会議室のリンクを執拗に張ったりしないからな。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 00:42:16 ID:???

>>339
政令市の中ではダントツのビリだのなんだのと言って煽ってるけど、「あっ、そう」としか返事できないんだよね。
やたらと新潟を目の敵にしてるようだが、「だから何なの？」としか言えないんだよね。新潟と争ってるわけでもないし。こっちは現状では政令市ではないし。虚しいだけだね。
どうしても相模原と比べたいなら、同じく政令市移行が目標で、立場も似ている岡山と熊本だろう。

また得意気になって、お国自慢板にでも行ってコピペを貼りつけるんでしょ？相原工房＝反ベッドタウン厨さんｗ
有識者のフリをしても、化けの皮が剥がれるから無駄ですよｗ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 00:48:24 ID:???

>>348
まー、岡山も熊本も県庁所在地だから単純比較はできないけどね
地理特性が全く理解できていないから、朱夏は

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/18(金) 20:02:06 ID:HspVJN5c

相模原市ＨＰ　電子会議室　　政令市昇格のメリット・デメリット

メリット　　
�@　政令市を、名乗れる。
...

デメリット　
�@　財政面で、巨額な持ち出し。　
負債　３１００億円　肩代わり。（更に、今後の国・県道の建設費も）
歳出・歳入　差引　１００億円以上　赤字。
負債の償還を入れると、歳出増　４００億円以上。
・・・

バカじゃん。
　
http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1205056804&no=1205056804&res=99#n1205056804

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:20:59 ID:???

「バカじゃん」くんこと朱夏は、ここでの予想外の反論にビビって、
少しだけ主張する数字と項目を変えてきました。

そろそろ攻撃のネタと気力が無くなってきたようです。ワハハ

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:27:19 ID:???

>>350
デメリット　
�@　財政面で、巨額な持ち出し。　
負債　３１００億円　肩代わり。（更に、今後の国・県道の建設費も）
歳出・歳入　差引　１００億円以上　赤字。
負債の償還を入れると、歳出増　４００億円以上。

神奈川新聞でさえもつかんでない情報をお持ちで凄いですね

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:28:07 ID:???

>>350
朱夏さんよー

本気で「政令市を名乗れる」がメリットだと思ってるの？
┐(´∀｀)┌ｱﾎｸｻ

354 ：334：2008/04/18(金) 20:30:04 ID:Hl7RH8fH

>>342
自分で書いてること理解してんのかねぇ。。
>政令市となることで高速道整備費の１／３を分担　　　１８００億円
って、>>330で書かれてるように、１３３２億の中に、２００億程度のさがみ縦貫道
の建設費も含まれるのじゃないのか？
もし仮に含まれないとしても、１８００億円っていう算定根拠はどっから出てきたのだ？
圏央道以外に高速道路など市内にないし、政令市になったとしても、市外の高速道路等の
建設費まで出す筋合いはないだろうし。

>市長は、（概略値・見込み値でも良い）負担増減の金額を、速やかに提示せよ。
（市長は　市として政令市昇格の方針を決めるに際して、上記金額の“概算値”を　知っている筈。知らずにやるのは　アホ。）
は、至極　マトモだろ。

自分が、>>334で書いた４９０億円(４６０億円は間違いでした。スミマセン）が普通に考えれば概算値でしょう。
市民説明会でも確かこの数字が市のほうから出ていたと思うし。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:34:19 ID:iiol2Vll

はっきり言います。県としてはまず１３００億！と吹っかけておいて、
最終的に５００億弱で妥結して市に恩を売るつもりなのです。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:34:37 ID:???

一回かくだけでこれだけ反応があると楽しいだろうなｗ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:36:41 ID:???

>>356
でも反論ばっかですぜ？

そっか、そういうのが好きな、いわゆる「Ｍ」って奴ですね！

結論　：　朱夏＝マゾ

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:38:33 ID:???

根拠は日経とか言い出すのがオチ
詳しくは市に聞けとか言うのがオチ

（もっとも、市にももっと頑張って情報公開してほしいけど）

モナコでも行けば良いのに。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:40:41 ID:???

>>356
もはやコピペにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ　の状態に近いかもしれない

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:42:09 ID:???

朱夏の寝言にもそろそろ飽きてきたな。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 21:33:47 ID:???

>>354
つ中央自動車道。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 21:52:48 ID:???

コピペばかりで「バカじゃん」に秋田

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/18(金) 23:46:55 ID:HspVJN5c

どうも　ここは　政令市反対の投稿が入ると、
よってたかって　バカを言って　ツブシにかかるな。

朱夏の言ってることは、それほど　デタラメとも　思えんが。
２ＣＨとはいえ、バカばかりが　集まるのも　不自然だし。

政令市になると　儲かる奴とか、儲けるつもりの奴とかが、
ヤッキになって　騒いでいる　という事なのか。　

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 23:49:37 ID:???

>>363
反対の論拠が怪しいから叩かれてるだけ〜。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 00:08:48 ID:???

>>363
はじめてコピペじゃない文章を見た希ガス
躍起になってるのはどちら？
朱夏さん

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 00:29:02 ID:???

自演するなら全角英数字を半角にして
文章にスペースを入れなければいいと思うぞ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 00:30:24 ID:???

>>363
おい、朱夏、他人のフリすんなっての。
バーカ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 00:35:25 ID:???

どうもここは政令市反対の投稿が入ると
よってたかって馬鹿を言って潰しにかかるな。
朱夏の言ってることは、それほどデタラメとも思えんが。
2chとはいえ、馬鹿ばかりが集まるのも不自然だし。
政令市になると儲かる奴とか、儲けるつもりの奴とかが、
躍起になって騒いでいるという事なのか。


ほらこっちの方が別人っぽい

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/19(土) 09:09:43 ID:8vOFQHl2

相模原市の政令市としての　ダントツビリの実力
榎本与助　県議のＨＰから・・・　下記　参考リンクを参照。
相模原市政令市移行・第３回 県・市連絡会議開催での　県側資料より。

ぞれによると、直近　２００７年４月に政令市昇格した新潟市と比較しても
新潟市　　　人口　８１万４千人、予算規模　６８３２億円
相模原市　　人口　７０万５千人、予算規模　３４２７億円
（予算規模とは、１９年度の　一般会計・特別会計・企業会計の合計）

つまり、津久井合併で水増しで、７０万の人口は確保したが、
相模原市の政令市としての実力は　本来の評価指標（だと思う）の予算規模でみると、
現行の政令市でビケと思われる新潟市の　さらに　半分　だという事。

こんな状態で、無理やり　政令市に昇格して、多額の県の借金を肩代わりしても、
　　県内他市町村・全国政令市の　笑いもの　に　なるだけ　
ではなかろうか。

http://yenosan.exblog.jp/
http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1208347460&no=1208347460&res=99#n1208347460

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 09:30:20 ID:???

>>369
ヘタレ与助のＨＰリンクを張っただけで、またコピペか

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/19(土) 09:53:32 ID:8vOFQHl2

政令市昇格での　負債と費用の増加について
　　湘南市合併問題に関連して、藤沢市民の会（２００３年）の報告。
　　　　　　　　
　結論
事務配分に比べて、財源配分が著しく少ないのが特徴で、政令市の多くが深刻な財政問題に直面している。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~hiro-nui/shonan/030126shiminshukaihaihushiryo.htm

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 10:32:53 ID:???

　　　　　　　　一般会計　　　特別会計　　　合計　　　（億円）
相模原市　　２，０３２　　　　１，２６７　　　　３，２９９
熊本市　　　 ２，０７８　　　　１，４９５　　　　３，５７４
岡山市　　　 ２，２１８　　　　１，７２１　　　　３，９３９
----------------------------------------------
静岡市　　　 ２，７８９　　　　１，８５６　　　　４，６４５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※除企業会計

企業会計は、法定必須の事業ではないはずだからここでは除外

中核市の中で何がトップだって？
これは企業会計を除いて各市HPから持ってきたH20予算概要だが
政令市になれば法定事務を含めて事業が増えるのだから、当然に
予算も増えることになるだろうから、参考になるのは新潟市ではなく
静岡市のこの数字だね

中核市事務は大きくは変わらないだろうから、相模原はほかに比べ
「少ない予算」で運営できているという評価をするけどね、俺は

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 10:57:43 ID:???

このくらいの数字は2chでグダグダ吼えるくらいなら
自分で仕入れてきて自分で考えろよボケジジイ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 11:34:51 ID:???

やっぱり

朱夏＝反ベッドタウン厨

だったか。コピペ荒らしはこいつの常套手段。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/19(土) 11:50:56 ID:8vOFQHl2

>>372
君は　市長か？　それとも　市役所の職員か？

それだけ、数字をこねくれるのだったら、
　政令市昇格の　財政面での損失（総額表示で）
　　ａ．単年度分負担増　　ｂ．長期債務増
を　開示、報告したらどうかな。

>>369は、
相模原市政令市移行・第３回 県・市連絡会議開催での　県側資料。
つまり、県と市が　政令市昇格につき交渉した際、基礎とした資料。
両者が　予算規模を重要とした証だろう。
比較対象も、通常は直近に政令市昇格した新潟市とするのが普通だな。

追加すると、
県が相模原市に対し　協議の中で注文した、　
『市立病院や水道事業・市立高校などを県に委ねている中で、既存の政令市及び今後１、２年のうちに政令市となる見込みの市と比較して、
遜色ない都市機能を有しているのか。市の言う新しい政令市としての形を国に説明なり提起してほしい。』
というのは、
”企業会計に相当する分も　相模原市が自前でやれ”という事だな。
いまさら　”持ち帰って検討します。”は、ないだろう。
財政負担、設備・人の手当てを、どうするつもりだったのか。

道路等の県債も、県の要求は
　・横浜・川崎並みに、市が全額負担。
　・直近　堺・浜松も、市が全額負担。　
だから、　相模原市が全額負担すべし　、だよな。
市長は、負担は　やむをえない、と言明した。（新聞報道と、市議会質疑による）

実際のところ、政令市昇格後の財政運営を、どうする積もりかね。
http://yenosan.exblog.jp/

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 12:11:21 ID:???

市議会質疑なら記録あるだろ
それをあわせて提示すればぐんっと信頼性がますぜ！

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/19(土) 12:20:46 ID:8vOFQHl2

>>376

０８年３月議会　
３月７日、藤井かつひこ議員　一般質問

・・・・
第六に、政令指定都市移行問題について、質問致します。
まず、国道・県道にかかわる県債償還金＝県の借金の返済を市が引き継ぎ負担することについて、
市長が、さる１月２２日、「市として引き受けることになる」と発言したことが新聞報道されました。
・・・

http://www.jcp-sagamihara.jp/html/menu4/2008/20080307222119.html

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 12:36:22 ID:???

>>377
それ発言が事実なのかどうかを尋ねてるだけじゃね？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 12:56:20 ID:???

>>375
＞それだけ、数字をこねくれるのだったら、
＞　政令市昇格の　財政面での損失（総額表示で）
＞　　ａ．単年度分負担増　　ｂ．長期債務増

んなもん俺が知るかよ

ただホームページにあった資料から持ってきてるだけだからな
なんで人口規模の違う新潟と比較したのか分からないから
もうちょっと近い静岡の数字を持ってきただけだ
それに新潟は12市町村を編入合併したメガ都市だぞ
（ソースはウィキペディアの新潟市）
何をどう比べてるつもりなんだか
学生でもこれくらいは調べられるっつーの（笑）

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/19(土) 12:58:22 ID:8vOFQHl2

政令市昇格で、
国・県からの　主要引継ぎ業務は、（市の説明資料によると）
　児童相談所の設置、国道・県道の管理、小中学校教員採用事務。

たった　これだけのために

財政面で、巨額な持ち出し。　
負債　３１００億円　肩代わり。（更に、今後の国・県道の建設費も）
歳出・歳入　差引　１００億円以上　赤字。
負債の償還を入れると、歳出増　４００億円以上。

究極　バカじゃん。

損したいなら、バカのお仲間だけで　損しろ。
おリコウな　連中まで　まき込むな。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 13:02:37 ID:???

>>380
そのコピペを貼り続けて、独善的なプロパガンダをし続けるのがあなたの目的なんでしょ。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/19(土) 13:21:18 ID:8vOFQHl2

>>381
”独善的なプロパガンダ”　　は　間違い
”政令市昇格の真実　を伝える　プロパガンダ　”　　が　正しいな。

なにせ、ここは　おバカ
（又は政令市になると儲かる奴とか、儲けるつもりの奴とか）
が　多いからな。

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1205056804&no=1205056804&res=99#n1205056804

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 13:24:10 ID:???

単なるコピペはスルーしませんか。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 13:26:58 ID:???

コピペ厨は、馬鹿の一つ覚えだから放置プレーで

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 13:27:01 ID:???

>>382
>>379へのコメントお願い。
あ、それと新潟市と比べた根拠を教えてください。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 13:35:27 ID:???

で、朱夏よ、いつまで政令市「昇格」って言ってんの？
答えてちょーだいな。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 13:37:26 ID:???

>>382
”政令市昇格の真実　を伝える　プロパガンダ　”をやるなら
コテハン朱夏をちゃんと名乗れ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 13:40:33 ID:???

そろそろ相手するのも飽きたしな
放置でいいか

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 13:44:27 ID:???

放置したらコピペ荒らしにまみれてしまう。
何しろ、朱夏＝相原工房＝反ベッドタウン厨だからな。
こいつはお国自慢板のノリで、ここをはじめ、市や市議・県議の掲示板を荒らしているんだから。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 13:56:09 ID:DOZ/NrX4

ID:8vOFQHl2　こと　朱夏様

貴殿への質問累積

(1)政令市に移行することで移譲される業務が３業務とのことですが
　市のホームページによれば移譲事業は1,102事業だそうです。
　大きく３つの業務ということでしたら、1,102事業の内訳はどうなりますか。
　（初出：４月１４日午後１１時１５分）

(2)新潟市の予算と比較された根拠を教えてください。
　（初出：４月１９日午後１時２７分）


コピペがあったら上記をコピペしてくださいｗｗｗ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/19(土) 13:58:43 ID:8vOFQHl2

>>385　
新潟市と比べた根拠

まあ、直近　政令市昇格した　静岡・堺・浜松・新潟、どこでも良かったんだが、

この中で　一番美人の多い市は　やっぱり　
　　　ダントツで　新潟市
ということだな。　　判ったかい。

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1204348168&no=1204348168&res=99#n1204348168　

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 14:06:22 ID:DOZ/NrX4

>>391

分かりません。

出直してきてください。

もしくは

もう来ないでください。

回答になってないので
累積はそのままです。

393 ：自分にぴったり合うグッズ探しサイト！：2008/04/19(土) 14:35:09 ID:+Vi7J/BP

「価格.com」というサイト、知っていました？
日常生活の必要なグッズ、ほとんど画像付き、わかりやすい説明付きで、
いろんな種類から手軽に自分に合うグッズ、品物が探せ、
見つけだせます。
新着順、注目順、人気順　というようにピンポイントで
自分に合うすてきな商品が見つけ出せます。
もちろん、価格の比較も簡単にできます。
ぜひ、お気に入りサイトに追加をお願いいたします。

http://kakaku.com/

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 14:42:35 ID:???

鑓水

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/19(土) 15:28:10 ID:8vOFQHl2

>>390

(1)政令市に移行することで移譲される主要業務が３業務とのことですが・・・

相模原市ＨＰ　施策・しくみ　＞　政令指定都市移行の　図表
規模別　都市の制度と移譲事務

政令指定都市の所に　書いてあるな。
”児童相談所の設置、国道・県道の管理、小中学校教員採用事務　等”
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kikaku/seirei/html/shitei_youken.html

(2)新潟市の予算と比較された根拠
まあ、直近　政令市昇格した　静岡・堺・浜松・新潟、どこでも良かったんだが、

この中で　一番美人の多い市は　やっぱり　
　　　ダントツで　新潟市
ということだな。　　
http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1204348168&no=1204348168&res=99#n1204348168　

判ったかい。ボーヤ。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 16:28:17 ID:???

これは楽しんでやってるだろｗ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 16:29:27 ID:DOZ/NrX4

(1)質問を改変しないでください
(2)市ね

やっぱ無視でいいなこの厨房は

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 16:39:30 ID:???

ID:8vOFQHl2　こと　朱夏様　を否定していない件

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 17:28:42 ID:???

朱夏の自作自演は意外なことにますますエスカレートしてきました。
どうやら本当にキレてしまったようです。

みなさん、完全スルーの方向で。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 17:29:20 ID:???

朱夏は与助の犬。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 17:40:11 ID:???

与助ねぇ。

確かに、相模原が政令指定都市になっちゃうと困るんだろうな。

政令市選出の県議会議員にはほとんど何の権限もないからな。

手下を使って色んな掲示板に「政令市反対」を書かせてるのかな。

最下位当選のくせにｗ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 17:44:12 ID:???

>相模原市の政令市としての　ダントツビリの実力
>榎本与助　県議のＨＰから・・・　下記　参考リンクを参照。

相模原の実力はダントツビリと言った次の行に、薄氷のビリ当選だった与助がソースとはよく出来た話だなｗ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 17:44:44 ID:???

そうそう、ほかの政令市と予算規模を比較するときに大切なこと。

港湾事業があるかどうかと、県庁所在都市かどうか。

港湾事業（もちろん国の補助金頼みだが）があるかどうかで、市の予算規模に数十億〜数百億の差がでるよ。

県庁所在都市かどうかでもかなり差がでるよ。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 17:45:39 ID:???

>>402

同意しますｗ

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 18:42:14 ID:???

県議会で政令指定都市に関する意見書を議決する際、また棄権するぞ。

合併問題の時も、反対派陣営で工作してたくせに、合併関連議案が
県議会に来たら、信念より除名回避を優先して棄権したからな。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/19(土) 19:21:20 ID:8vOFQHl2

毎日新聞　2008年4月4日　地方版

相模原市が政令指定都市への移行に取り組む。
実現のめどは１０年４月。
津久井地域の併合で人口が７０万人を超えた合併特例のごほうびとして昇格の資格を得た

▼だが「横浜、川崎両政令市並みの都市機能の整備」と条件を付けられても、足元にも及ばない。
「政令市になるのは結構だが、あれもこれも県におんぶに抱っこでは困る」。
県や県議会は親元から巣立とうとする子供の行く末を心配する。「自立していけるのか」と

▼市民の大方は、暮らしの利便性や質が向上しないのに、市民税や利用料、手数料が高くなって、
家計の負担が増えないかと気をもむ。
何がどう変わるのか、生活レベルの説明がないから反応は鈍く、いたって冷ややかだ

▼どだい、横浜、川崎と同等になんてとても無理。

http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20080404ddlk14070233000c.html

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 19:44:25 ID:???

その記事を書いた毎日新聞の高橋和夫っていう記者は、札付きの
「アンチ行政」記者だから、かなり割り引いて読まないと誤った認識を
するよ。

鵜呑みにしないこと。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 19:53:45 ID:???

>>407
406のIDを良く見るんだ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 19:57:33 ID:???

そうそう、政令市移行の大きなメリット。（実話）

○職員の資質が上がる。（というより上がらざるを得ない状況になる）

政令市になると、県を通じてではなく、交付金交渉や補助金だの通知だのを直接
国の中央省庁とやりとりすることになるので、否応なく市側の職員の資質が問わ
れる。職員の意識が向上し、資質が全体的に底上げされる。
これは、政令市になったメリットについて、静岡市の職員に直接聞いたある市会
議員が言っていた話だから間違いない。

○都市計画決定が市の意志でできる。

実例が村富線。北里の通りとの交差点から南は片側１車線だけど、片側２車線に
して欲しいという要望が相武台・新磯野の住人から出てるが、県は「村富線は既に
整備済み＝都市計画変更はできない」としてまったく取り合ってくれない。
だが、政令市になれば、都市計画決定が市でできるので、市の意志で４車線に拡
幅できる。でも財源は道路特財になるんだろうけどｗ

まぁ、こんなことを書いたところで朱夏は相変わらず根拠のないコピペを連発する
んだろうなｗｗ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 19:58:49 ID:???

>>408
本当だ！わはははは！！
いい面の皮だね！

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 20:10:53 ID:???

>>391
お前、世の中をナメてんのか？
お前、新潟出身なのか？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/19(土) 20:50:31 ID:8vOFQHl2

>>409

そうそう、政令市移行の大きなデメリット。（実話）

○職員の資質は、変わらない。資質とは、持って生まれたもの。おバカは　おバカ、変わりようがない。
対策は、職員を入れ替えるしかない。

政令市になると、県を通じてではなく、交付金交渉や補助金だの通知だのを　
直接　国の中央省庁とやりとりすることになる。
今の市の職員に、県の職員並みの仕事が　出来るかな？
政令市になるデメリットについて、神奈川県の職員に聞いた話だから間違いない。

・・・相模原市の政令指定都市移行を考える市民フォーラム　
　　　４／２７　１４：００〜　けやき会館２Ｆ　連絡先　県職労北相支部　の　ビラ
　　　政令指定都市には　”ならない”方が　　賢明です
　に　書いたあったな。　

残念だが、当たっているかな。
政令市昇格の方針を出しながら、財政得失の概略値も出せずに、市民説明会を実施。
普通ではないな。
　
○都市計画決定が市の意志でできる。
金もないのに　計画。つじつまあわせで　負債の乱発。
あげくは、第二の夕張が　関の山だな。

まぁ、こんなことを書いたところで　ここのおバカ連中は　相変わらず
根拠のないホラバナシを　連発するんだろうな　ｗｗ
http://www.jcp-sagamihara.jp/html/menu1/2008/20080326233243.html

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 21:16:16 ID:???

>>412
よう、狼少年

お前は中核市でも補助金等のやりとりを
国に直接していることを知らないようだね
（鹿児島市役所で職員やってる友達から聞いた）

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 21:28:41 ID:???

朱夏は利口なつもりらしいが、おバカを言い包める技量がない時点でお前もバカなんだよ。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 21:46:29 ID:???

要は国のほうがエラい、政令市の方がエラいとか
勝手に思い込んでるんだろ

国のほうが出鱈目なことして夕張市より財政状況が
悪いらしいのに
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080418-00000100-mai-bus_all

こんな国に追随してりゃ、そりゃー負債だらけになるわなｗ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 22:04:33 ID:???

>>412
>○職員の資質は、変わらない。資質とは、持って生まれたもの。おバカは　おバカ、変わりようがない。
>対策は、職員を入れ替えるしかない。

静岡市の職員は入れ替わらなくてもダイジョウブだったよ？

>今の市の職員に、県の職員並みの仕事が　出来るかな？
>政令市になるデメリットについて、神奈川県の職員に聞いた話だから間違いない。

　そりゃ県の職員は自分の権限が減るから反対に決まってるだろ。（笑）
今の市の職員に、県の職員並みの仕事ができるかって？できるに決まってるだろ。
できないと決めつけるおまえは、もしや県の職員か？

>　　　４／２７　１４：００〜　けやき会館２Ｆ　連絡先　県職労北相支部　の　ビラ

ここで県職労かよ。笑わせるぜ。県の職員の中でも一番下等な連中だぞ。
こんな奴らの言ってることを真に受けてるのがイタイなぁ、朱夏よ。
　
>金もないのに　計画。つじつまあわせで　負債の乱発。
>あげくは、第二の夕張が　関の山だな。

負債を「乱発」する根拠は？どこどこ？？
負債でいえば横浜市の方がよっぽど市民一人当たりの負債が多いぞ。知ってた？
共産系のやつらと与助の犬らは何かにつけ「政令市になると『第二の夕張だ』」っていうよな。

>まぁ、こんなことを書いたところで　ここのおバカ連中は　相変わらず
>根拠のないホラバナシを　連発するんだろうな　ｗｗ

いまさらなんだが、ここにいる連中のなかで、お前が一番バカだ。残念ながら。
ホラバナシも、おまえのが一番根拠がない。（笑）

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 22:24:43 ID:CwyVFLEF

なんか朱夏の発言読むと、圏央道や成田空港に反対している連中と
同じように見えてくる。ｺﾜｰ

触らぬゴッドにカースなし。（ルー大柴風）

　参考：カース：curse
　※本当の英語諺は Let sleeping dogs lie.

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 22:25:10 ID:???

ｺﾞﾒﾝsageるの忘れた。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 22:32:02 ID:???

朱夏は、自分は相模原市職員よりもはるかに偉いとでも思っているんだろうなＷＷ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 22:34:27 ID:???

朱夏は中核派か？
メット被って、マスクで顔を隠して、角材振り回して暴れそうだな。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 23:13:33 ID:???

なるほど！
県職か、それも最下層の！

それならこのアホっぷりも納得。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/20(日) 08:10:07 ID:rimP6CJE

政令市昇格で、
国・県からの　主要引継ぎ業務は、（市の説明資料によると）
　児童相談所の設置、国道・県道の管理、小中学校教員採用事務　等。

たった　これだけのために

財政面で、巨額な持ち出し。　
負債　３１００億円　肩代わり。（更に、今後の国・県道の建設費も）
歳出・歳入　差引　１００億円以上　赤字。
負債の償還を入れると、歳出増　４００億円以上。

究極　バカじゃん。

損したいなら、バカのお仲間だけで　損しろ。
おリコウな　連中まで　まき込むな。

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1206619493&no=1203838194&res=98#n1206619493

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 08:26:21 ID:???

わかっていて何もしないのが究極のおバカさんですよ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/04/20(日) 09:00:30 ID:rimP6CJE

どうもここは政令市反対の投稿が入ると
よってたかって馬鹿を言って潰しにかかるな。
朱夏の言ってることは、それほどデタラメとも思えんが。
2chとはいえ、馬鹿ばかりが集まるのも不自然だし。

政令市になると儲かる奴とか、儲けるつもりの奴とかが、
躍起になって騒いでいるという事なのか。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 09:42:32 ID:dTwTdsGK

>>424

自作自演乙ｗ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 09:43:30 ID:dTwTdsGK

政令市になって、誰が何をどう儲けるのよ？歳出が劇的に増えるわけで
はないから、「土建屋が」という答えは通用しないよ。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 09:56:24 ID:???

むしろ、相模原市が政令市になっては困る連中（某県議とか、某極左政党）が
必死に「政令市反対」を叫んで、

サイレントマジョリティである「賛成、もしくはべつにどっちでもいい」という連中
のうちの一部が、それに非難を浴びせる、

という状況のように思われまっせ。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 10:02:10 ID:???

借金したっていいんじゃないの？
返せる見込みがあるのなら。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 10:03:32 ID:???

やっぱり県議として関与出来る事案が少なくなるから阻止したいんだろうな。

合併反対を唱えてた時と構図が似てる。

最終的には自分の利益の為だな、与助

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 10:29:25 ID:???

因業

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 10:53:25 ID:rimP6CJE

>>427　　>>430

自作自政令市昇格について、市長・市当局ならびに　推進派の市議会議員のお話ですが、
“お寺の檀家で　居士の経済力しかない家が、（無理をして）院号をもらおうとしている”
です。

政令市昇格についての、市長説明や　推進派の市議会議員の皆様の賛成討論からは、
　”政令市になって　市長・議員として　胸を張りたい。いい気持ちを味わいたい”
という事しか　感じ取れません。

そうすると
市長と　市長の与党／新政クラブと公明党議員の諸氏が
　市長報酬・市議の報酬アップ　を狙っている
ということかい？

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1208347460&no=1208347460&res=99#t1208347460

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 11:01:27 ID:???

相変わらずだね朱夏くん。
市の掲示板を単に引用しただけのまったく説得力も根拠もない妄言（笑）。

下層の県職員ということがばれてしまって、ビビってきたね。

おまけに市の職員に喧嘩売っちゃったしね〜。
ここにも市の職員がＲＯＭってるんじゃないかな。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 11:53:40 ID:???

コテハン朱夏を名乗れと何度言ったら（ｒｙ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 12:20:22 ID:rimP6CJE

>>432
＞市の掲示板を単に引用しただけの　説得力と　根拠のある文言


阿部市議
http://jbbs.livedoor.jp/news/4147/#1

長友県議
http://www002.upp.so-net.ne.jp/nagatomo/bbs.html

もとむら県議
http://www.insyoku.net/moto/yybbs.cgi?

てらさき県議
http://homepage3.nifty.com/terasaki-hp/

議員の皆さんも朱夏も、まじめに考え、答えている。
利権と脅しの君とは、えらい違いだな。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 13:26:30 ID:wDImvjg5

>>434
だからよ、朱夏の意見だって元は日経新聞の受け売りだろうがよ。
しかも、数字にしても曲解してると何度も何度言っても聞かないしな。
病的だよ。いい加減アク禁にした方がよくないか。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 13:41:49 ID:???

まだ自分は朱夏じゃないって言い張ってるｗ

437 ：朱夏：2008/04/20(日) 13:43:29 ID:???

朱夏です
政令市昇格　本当は賛成です

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 13:45:52 ID:???

>434

>議員の皆さんも朱夏も、まじめに考え、答えている。
>利権と脅しの君とは、えらい違いだな。

これらの掲示板すべて目を通しているとは、朱夏こと下層県職員の異常なまでの
粘着ぶりが如実に表れていると思いますが、みなさん、如何？（笑）

こういう奴がクレーマーになるんだろうな。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 13:48:49 ID:???

>>436
小倉優子が「ゆうこは〜」って言ってるのと同じ様に、自分の事を朱夏って呼んでるんじゃないか?

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 13:53:17 ID:???

「朱夏はぁ　政令市「昇格」にぃ　反対なんですぅ。」（小倉優子風に）

あぁ、虫酸が走るゼ！
いまだに政令市「昇格」とか言ってるしｗｗｗｗ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 14:05:13 ID:???

残念ながら、オイラには相模原が政令指定都市になっても何の利権もありません。
でも声高に「政令市反対」を言ってるヤツをみるとその論拠のいい加減さに腹が立ちます。

しかも>>432程度を「脅し」と受け取るとは．．．、今までの強気の発言とは裏腹に、実はず
いぶんと臆病者なんだね。朱夏さん。

議員はみんな自分の掲示板に責任をもってるから、一生懸命答えてるから尊敬するよ。
けど、実際かなり気の毒。こんなヤツの妄言に引っ掻き回されてるんだから。

あー、何の利権もない一般市民でよかった。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 15:25:00 ID:rimP6CJE

>>441
何の利権もない一般市民が、なんでそんなに　政令市昇格に熱心なのかね。
しかも「脅し」も　得意技のようだが。

君はどこから見ても　
　”自分さえ儲かれば　何でもやります”
の　タイプと思えるが。

反論したければ、君の”政令市昇格”の理由を、出したらどうかな、
その答えにより、君が　何の利権もない一般市民でない事が　解るだろう。

朱夏の　”政令市昇格”反対理由は、
“（市民にとっては　どこがやっても同じ業務を、国・県から市に移管するだけでの）
負担増は、一円でもイヤ。３４００億円なんて、とんでもない。
今までどおり国・県でやって貰ったら。別に今まで困ってないし。
国・県税は払ってるよ。”　
（市の職員が　国・県の職員より優秀だとも、思えないし・・・これは、内緒のつぶやき）
だそうだ。
朱夏が、何の利権もない一般市民だというのが、これだけで　よく解るだろ。　

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1203838194&no=1203838194&res=99#n1203838194

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 16:51:35 ID:omlGrP7D

>>442
頼むから医者に行って頭見てもらうか、もう一度小学校からやり直してくれるか。
朱夏が何の利権もなくて、ここまでねちっこく反対するわけないだろう。
たとえば、朱夏が津久井かどっかの土地を持っていて、市街化調整区域で線引きされ
ちまって自分の土地の資産価値が無くなる(線引きされると家も建てられない。）
ことを恐れて、政令市化に反対してるとか、いくらでも考えられる。
政治家もそうだけど、キレイごと言ってるやつほど腹黒いんだよ。
オコチャマにはわからんだろうが。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 17:27:25 ID:???

>>442

>何の利権もない一般市民が、なんでそんなに　政令市昇格に熱心なのかね。
>しかも「脅し」も　得意技のようだが。

こっちはは別に熱心じゃないぞ。脅してるつもりもないし。
あんたの被害妄想ダネ。

単にお前（＝朱夏）の書き方がムカつくから反論してあげてるだけさ。
ま、ボランティアみたいなもんだね。


そろそろ周りの空気読めよ。(^_^)
２年後に笑ってるのはどっちか、ってね。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 17:45:27 ID:???

推進・反対どちらの立場だろうと、熱心過ぎると裏には何か利害が絡んでいると思って、
どっちもどっちと冷めた目で見てるのが一般市民だと思う。

熱心に推進する奴は、『何らかの旨みがあるのか』という見方が出来るのと同時に、
熱心に反対する奴は、『既得権益を手放したくないのか』という見方も出来る。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 17:49:13 ID:???

もう少し言うと、オイラは別に相模原が政令市になってもならなくても別にいい。
「鶏頭牛後」「政令市のビリより中核市のトップ」であってもいいと思う。

だけど、政令市に移行しようとする公約で当選した市長の姿勢や、毎日深夜まで
頑張っている市の職員たちをみていると、応援したくなる。

だから、根拠のない数字をでっちあげて攻撃したり、市の職員を罵倒するようなや
つを見てると、ムカついてくる。

そんなわけで、朱夏よ、自分の言動がこういう反発を呼んでいるということを認識
したほうがいいよ。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 17:51:18 ID:???

>>445

それも正論だね。