[文の都]文京区[でも東大出身議員ゼロ]

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 23:26:47 ID:bCkCxIOt

東京都文京区のスレです

公式サイト
http://www.city.bunkyo.lg.jp/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 23:37:14 ID:bCkCxIOt

wikiの説明
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E4%BA%AC%E5%8C%BA

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 00:04:46 ID:SpsjBSEl

区議会
http://www.city.bunkyo.lg.jp/kugikai/index.html

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 00:16:44 ID:SpsjBSEl

世論調査
http://www.city.bunkyo.lg.jp/kusei/koho/yoronchosa/yoron19yoyaku.pdf

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 00:28:23 ID:SpsjBSEl

文京区産業情報ネットワーク
http://www.bun-net.ne.jp/

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 00:37:06 ID:SpsjBSEl

人口統計
http://www.city.bunkyo.lg.jp/profile/toukei/index.html

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 22:07:44 ID:kBQrxQZm

そして誰も書かなかった……
このスレ終わり

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 00:21:13 ID:mJt+3vN0

区政にはこれ以上変な建物作るなって要望しかない。

土建屋以外の区民より

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 14:14:12 ID:rkWhqF+W

路上禁煙条例、ポイ捨て禁止条例を是非制定してもらいたいものです。
隣接の各区ではそういう条例があるのに、文京区は本当に遅れています。
文京区に入った途端に、さも「文京区では許可されています」とばかりに
歩き煙草＆ポイ捨てする迷惑な喫煙者がいるのは目に余ります。
火が危険とか受動喫煙で病気になるとかいう難しい話はさて置き、
とにかく突然襲われる迷惑な悪臭・刺激臭に対応してもらたいです。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 14:14:22 ID:zuo2kdXY

煙山 名は体とばかりに たばこ吸い


土建屋行政好きだし路上禁煙しないし古臭いよね
なんとかならんものか

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 14:17:41 ID:zuo2kdXY

>>9
正直なところ、印刷業と出版業というメディア絡みの産業が強い限り
路上禁煙できないのではないかとも思っていたりする
音羽の講談社の周辺の店でヤニ臭くない店ないくらいだし？

共産党と公明党の支持基盤だしねえ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 15:27:44 ID:rkWhqF+W

>>10
区長が喫煙者なのか・・・。こりゃひどいな・・・。
今の時代、トップに立つ人は非喫煙者じゃないと認められないだろうにね。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 17:35:01 ID:tSb/KOoO

煙山・・・・アスベスト幼稚園の時も対応が煙り臭かったね。

だいたい、最初の選挙の時だって、公会堂反対候補が三人立候補して票が割れて当選だったし。

区政って民主党系が与党だったのでは・・・。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 17:57:26 ID:???

東大出身者ともなれば釘なんてばかばかしくてやれんのです

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 23:05:06 ID:tSb/KOoO

http://sakura.web5.jp/
又、土建屋が儲かるらしい。何処のゼネコンなんだろ。
中学校を統廃合するのは分かるとして、何で公園潰して新校舎を建てるんだろうね・・・。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 10:46:00 ID:???

まちBBS根津スレ

http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1137893635&LAST=50

江戸時代からの歴史がある弥生会館の庭園つぶして、高層マンション計画だそうだ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 02:29:08 ID:b3XbTMgs

あげ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 18:07:57 ID:jnrykIeE

むふふ、あまりにもスレ立てた人が別板各スレで必死なので書いてあげる。
このスレが盛り上がらないのと、東大卒が区議をやっていないのと、
関連性があるんだよ・・・文京区民はそういう民族。

文京区関連でこの類のスレに盛り上がりを求めるのは、
「民度的」に絶対に無理。

たった一つ論争出来そうなのは「タバコ」問題。
ただし、仕切り屋が禁煙・禁止方向に仕向けても、
そうしよう！そうしよう！とは絶対にならない。必ずケンカになる。
コレも文京区の民族性ゆえ・・・

最終的には「そこまで言うなら、オマエがやれ！！」となるが、
仕切り屋はそこまで真剣には考えていなく、
なんだかんだと自分では出来ないことの言い訳をしてチョンとなる・笑

所詮ガス抜き程度が盛り上がるのよ・・・
固定スレ立てると一気に盛り下がる、このスレのようにね。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 19:50:57 ID:x7DAGBx6

>>18
一見日本語風だけど何言ってるのか理解出来ない。
チャンとした日本語で書いて下さい、意味がわかるように。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 22:10:31 ID:???

スレと関係ないが、ここって、「地方自治・知事」板だったのか。
誘導されて来たが、初めて知った。
左フレームの板名では、「・」が見えないので分からなかった。

>>18
何となく十分意味は分かる。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 22:10:34 ID:???

>>19
俺は意味がわかった、逆にわからない方がどうかしてる。
自分が理解できないと、すぐそういうことを書いて
見下す文章を書き込む人がいるが、いかがなものか？
何がわからないの？それを書いてみてよ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 22:21:46 ID:???

「文の都 文京区」でググッたら、ここにたどりついた。すごい！　今だけかｗ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 22:23:53 ID:???

意味はわかるけど、オチがねぇな。論点はタバコ、それとも民度？
ついでに19が喫煙者かどうかもきいておきたいところ。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 06:34:10 ID:yZCGbNxh

じゃあ、歩き煙草禁止条例・ポイ捨て禁止条例の是非でも語りましょうか？
ここにいる人だけででも是非を語るのは良いでしょう。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 08:50:43 ID:2PnB/Nuc

>>21言葉の意味がわかる、と言うこととではなく、論点、詰まり何が言いたいのかがハッキリしない、と言うこと。
>>24ほかの版でも繰り返ししつこく「歩き煙草禁止条例・ポイ捨て禁止条例」を歌ってるが、専用の版でも立てたらどうか？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 09:19:27 ID:???

>>25
日本語をちゃんと書かなきゃならないのはキミだねｗｗ
その言い訳では>>19の書き込みをそう捉えることは難しいゾ。

>>24
まあ語るのはいいかも、他地域は軒並み規制しているのに
わが区の行政は規制していない訳だから、板違いにはならないよね。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 09:21:55 ID:???

１８，２１，２４のシト同じシト？

>>20　何となく十分・・・・とはいかに・・・・？

独り善がりも結構だけど、作文は誰にでも理解できるようにお願いします。

この版を大切に長く続けようではありませんか。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 09:26:01 ID:RlaklR91

>>26
もう出てくるな！禁煙の版では無い！人の批判ばかりするな！偽善独善有害！

29 ：>>21=>>26：2006/05/06(土) 09:31:54 ID:???

>>27
ちがう

・>>18
・>>19=>>25（=27では？ｗｗ。で、ひょっとすると>>1かもねｗｗｗ）
・>>20
・>>21=>>26
あくまで想像。

30 ：ぷ：2006/05/06(土) 09:35:10 ID:???

・>>19=>>25（=27では？ｗｗ。で、ひょっとすると>>1かもねｗｗｗ）

ついでに=>>28だねｗｗｗｗ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 10:17:31 ID:RlaklR91

ひまだねー・・・・・・

ま、文京区はこの程度、行政は極悪、民度もサイテー・・・・・・

前向きのご意見は？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 10:28:09 ID:???

>>31
まだ理解できないの？18以降を読んでおいでよ、そういう議論は無理だと書いてあるの。
俺もその通りだと思う。

あ、ゴメンあなたは理解できなかったんだっけｗｗｗ

それとクソレスが続いてんだから上げんなよｱﾎ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 10:43:25 ID:RlaklR91

>>32
前向きのご意見ありがとう。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 11:09:23 ID:yZCGbNxh

文京区政が喫煙問題に目をつぶり続けているのは時代遅れだと思います。
路上禁煙・ポイ捨て禁止の条例を制定して困る人っているでしょうか？
マナーを守っている喫煙者は決して困りません。
困るのは迷惑喫煙者だけです。
今現在も「安全安心町づくり条例（名前不確か）」で、区内全域が禁煙と
なっているにもかかわらず、罰則がないというだけで全く無視されています。
区政としてもっと真剣に喫煙問題に取り組むべきと思いますが、皆さんの
意見は如何でしょうか？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 11:32:21 ID:???

白山方面に突っ込む無駄金を後楽園の税収で埋めてるわけで
マナーの悪い来街者を排除するのは困難では？　＞禁煙条例

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 11:51:47 ID:???

>>34
文京区サイトの条例って、全然目立たないところにあるな。
検索も全文検索だから会議録ばかりヒットする。どうすりゃいいんだと思ってたら
ホームの右下にあって、ようやく安全〜条例は見つけた。

文京区安全・安心まちづくり条例
（公共の場所における喫煙）
第十四条　何人も、公共の場所において、定められた場所を除き、喫煙をしないよう
　努めなければならない。
（推進地区の指定）
第十八条　区長は、安全・安心まちづくりに関する特定の施策を推進する地区
（以下「推進地区」という。）を指定することができる。
２　区長は、終日又は時間帯を限って、他人に迷惑を及ぼす喫煙行為を禁止する
　推進地区を指定することができる。
（指導・勧告）
第十九条　区長は、推進地区において、前条に規定する特定の施策の実施を著しく
　害したと認めた者に対し、即時に又は期限を定めて、その行為の是正を指導し、
　又は勧告することができる。
（公表）
第二十条　区長は、第十八条第二項に規定する推進地区において他人に迷惑を及ぼす
　喫煙行為をし、前条の勧告を受けた者が正当な理由なく当該勧告に従わないときは、
　その旨を公表することができる。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 11:54:10 ID:???

文京区安全・安心まちづくり条例施行規則
（他人に迷惑を及ぼす喫煙行為）
第十条　条例第十八条第二項の他人に迷惑を及ぼす喫煙行為は、多数の人が通行し、
　又は集合する場所において、相当の注意をしないで、人の身体又は物件に害を及ぼす
　危険のある次に掲げる行為とする。
　一　歩きながら、又は走りながら、火をつけたたばこを吸い、又は火をつけた
　　たばこを保持すること。
　二　立ち止まって、又は座わって、火をつけたたばこを吸い、又は火をつけたたばこ
　　を保持すること。
　三　自転車又はこれに類するものに乗って、火をつけたたばこを吸い、又は火を
　　つけたたばこを保持すること。
　四　第三号のほか、特に区長が認めたこと。
（指導・勧告）
第十一条　条例第十九条の指導は、口頭又は指導書（別記様式第五号）によって行う。
２　条例第十九条の勧告は、勧告書（別記様式第六号）によって行う。
３　区長は、前二項の指導又は勧告を行おうとするときは、複数の職員によって事実の
　確認をしなければならない。
（意見聴取）
第十二条　区長は、条例第二十条の公表を行おうとするときは、当該公表の対象とする
　者に対し、協議会において、意見を述べる機会を与えなければならない。
（公表）
第十三条　前条の公表は、次に掲げる事項を文京区役所門前掲示場への掲示その他の
　方法によって行う。
　一　勧告に従わなかった者の住所及び氏名
　二　勧告の内容
　三　前二号に掲げるもののほか、区長が特に必要があると認めたこと。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 12:03:40 ID:???

ちなみに文京区の条例・規則って誤字・脱字ばかりだな。
「座わって」とか。
目立つとこにある自治基本条例は、縦書きＰＤＦで迷惑だし、
「付則」「わかりやすく」「しくみ」とか変なの。

ってのはどうでもいいが、禁止できる「推進地区」って
どこか指定されてるの？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 13:03:14 ID:yZCGbNxh

>>38
学校のそばとかが指定されていますよ。
しかし、それも迷惑喫煙者に完全に無視されていて、大勢の人が平気で
歩き煙草・ポイ捨てしています。
罰則を伴わないと守る気すらおきないように見えます。
マナーからルールへ変わりつつあるのは、喫煙者のこういう傍若無人な
行動がきっかけだと思います。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 13:22:47 ID:???

>>38 サンクス。下の説明見つけた。

安全・安心まちづくり推進地区として、次の４つの地区が指定できます。
１　通学路の安全対策を推進する地区
２　自転車の安全対策を推進する地区
３　防犯対策を推進する地区
４　歩行喫煙を禁止する地区

しかし、具体的に推進地区は指定されてるか分からん。

面倒なのでセミ直リン。
ttp://www.city.bunkyo.lg.jp/service/disaster_prevention/index.html

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 13:27:54 ID:gBxkOpx/

この男は悪質だ。佐々木東大前総長（現在、学習院）の逮捕はまだだろうか？
工作員、佐々木は刑務所に入るべき犯罪者だ。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）秋田県大・鈴木・松永・石川らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族がテロ組織化
第二産業革命特許の強盗・・・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）
評論家倫理破壊・・・・・・・・東大文学部犯罪（立花隆犯罪他）
文学者倫理破壊・・・・・・・・東大文学部犯罪（大江健三郎犯罪：盗聴犯罪による作家活動犯罪）
マスコミ犯罪・・・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。事実上、殺人罪の共犯）
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・・・東大法学部犯罪（外務省官僚犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人事件の共犯：殺人罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大学：東大閥犯罪）

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 13:32:45 ID:???

１６年９月から、総務部ってとこや区長はヤル気がないんだな。

ttp://www.city.bunkyo.lg.jp/kugikai/kaigiroku/16-3teirei/iinkai/soumukumin040924.html

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 13:46:57 ID:???

区がダメな問題点が分かってきた。

本会議では区長が言い訳だし、条例所管部署は防災安全課で、
総務区民委員会とか建設委員会とか、議論が分散。

地域から発案しろって言っても、町内会でタバコ吸ってるクソオヤジが
提案する訳ないし、それに気を使って提案できないだろ。
地域からの発案がないって言い訳にしている区は悪質。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 15:14:24 ID:2PnB/Nuc

まあ、一人で随分カキコ、暇つぶしもここまでくると狂気だね。

気取ってないでチャンと禁煙スレ立てろよ。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 15:21:35 ID:yZCGbNxh

>>44
禁煙行政を語るのも区政ということでご勘弁を。
迷惑喫煙を無くすことは重要なことですよね。
特に文京区の場合は近隣区が厳しい条例を作っているのに取り残されている
訳ですから。

それと、一人で書き込みしている訳じゃないですよ。
私はずっとＩＤ出してます。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 15:39:11 ID:???

>>44
確かに漏れは36、37、38、40、42、43にカキコしたが、41と違って
別にスレ違いでないだろう。
他に話題があるなら、出せばいい。リーマンだと地元の産業とか
分からないからな。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 16:29:08 ID:???

ところで白山方面って何よ？　急に連投されてるけど何かタブー？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 17:51:24 ID:yZCGbNxh

白山方面？
何だろう？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 18:01:46 ID:???

>>44は恐らく例の彼ですから、何書いても意味が通じません、相手にしないほうがいいかも。
というか関係ないこと煽りまくって、おとなしくしとれ！と言う感じですな。

第十三条　前条の公表は、次に掲げる事項を文京区役所門前掲示場への掲示その他の
　方法によって行う。

これですが、本腰を入れれば罰金より効果がありそう？
例えば区民チャンネルで氏名住所を公表とか、
余計金かかるけど、ＭＸなんかでも？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 18:56:22 ID:yZCGbNxh

>>49
難しいものがあるとは言え、迷惑な人間をさらし者にするのは面白いことだねｗ
でも、平気で迷惑行為をしている人ですら、そうなったら人権がどうのこうのと
主張するんだろうな。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 19:10:44 ID:???

確かに個人情報保護法からみで、たぶん実績はないんだろうな。
何とかして喫煙に限らず、おっしゃるとおり迷惑な奴らを晒す事が出来ないものか。
相当な効果があると思うけど。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 20:16:55 ID:yZCGbNxh

>>51
一般市民が、迷惑な人間に対し公衆の面前で直接堂々と注意するような
雰囲気の街にすることが一番だろうね。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 20:38:22 ID:???

文京区安全・安心まちづくり条例の仕組みによる規制はハードルが高い。
別に住宅地で、蛍族してるオジサンが吸ってても、避ければいい。
国民医療費がかかるかも知れないが、そこまで文句を言うつもりはない。

駅の近くとかで、歩きタバコしてるのが迷惑。ところが、駅近くは人が
あまり住んでない商業地区で、吸殻で迷惑してそうなコンビニとか自体が、
タバコ売ってるから禁煙の提案しそうもない。

条例が機能しないってことで、区・区議会・区長が悪い。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 20:40:15 ID:yZCGbNxh

家は駅から２分です。
歩き煙草の煙の嫌っていうほど悩まされています。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 22:49:54 ID:???

Imagine there's no smoking
It's easy if you try
No smoke around us
Above us only sky　
Imagine all the people
Living life in peace...
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 00:33:06 ID:pznTLuhH

>>55
Gooooood!
Yeah! I would like to live in the smoke-free world.

57 ：区議：2006/05/07(日) 19:14:38 ID:0a5oMiF2

文京区議ってどうよ。

腐ってるよな

民主党議員が、議長やってるなんてここだけだよ

自民、民主で、合同与党やってるし・・・

アホ馬鹿議員いっぱいの、文京区議

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 21:56:17 ID:???

メールあて先が出てるだけ。ホームページはあまりないのかな。

http://www.city.bunkyo.lg.jp/kugikai/meibo/index.html

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 19:55:43 ID:???

文京区議がだらしないのか、お隣の教育委員会のスレにも下記の様な文京区教育長の陰謀がいくつもでてます。

文京区の教育長は子供の教育にはまるっきし無能だけど、金儲けには興味津々、
見返りを得るためか区長と手を繋ぎ、必要もないのに学校を統合だの廃校だの勝手な理由を付けて、
あげくに都市計画公園を潰して学校建設だと狂気の極み、どれほどの金が動くのか、
区民は全く蚊帳の外、これが文の京の正体です。

60 ：区議：2006/05/08(月) 20:59:39 ID:2zLUB7aj

知ってる？

文京区議って、政務調査費カラ伝票
バンバン発行してますよ

誰もチェックすらせず、
注目は、区議のＴ．Ｔ
彼は、政務調査費のカラ伝票を
共産党に回されています
気をつけましょう

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 21:04:24 ID:???

>>60
ちょｗｗｗｗｗ　T.Tって限定できすぎｗｗｗｗ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 00:25:30 ID:???

>>57>>59>>60
誰かが書いたとおり、所詮この程度だからこのスレは盛り上がらないんだな・・・
やるならちゃんとやれば？知っているならここから告発って言うこともありえるでしょう？
俺も含め、知らない人多いんだからさ・・・
誰も賛同もしないし、書かれた方も何とも思わないでしょう。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 08:49:44 ID:???

>>62
全くそのとおりです。

しかしググったら59はhttp://sakura.web5.jp/の事でしょうか。

教育長が利権がらみで公園を潰すと言うことだそうですが。

もしそうなら情報キボン。

64 ：区議：2006/05/09(火) 20:32:08 ID:xAvTZuLH

政務調査費
これは、領収書を公開する義務が無い
こういう点から、文京区では告発することは難しい

しかし、
あるＴ．Ｔ議員の領収書から
発見できたカラクリ

携帯料金は、上限1万まで
1万以上超えた場合どのような処理（不正）をしているのか？

答えは、
携帯ショップで、但し書きに『事務用品費等』と書き
政務調査費報告書（各会派のまとめたもの）では
携帯代ではなく、
事務用品費として処理する

また、
メトロカード等買い、現金を手に入れる
↑政務調査費が、上限17万（確か）なので、
領収書を17万分無かった場合、このような方法を取る
　
しかもだ！
政務調査費の領収書から帳簿付けしているのは
各会派の議員である
これでは不正なんて、スルーである
携帯代のカラクリ等は
各会派の先輩議員より教えられている

65 ：区議：2006/05/09(火) 20:32:54 ID:xAvTZuLH

また、
メトロカード等買い、現金を手に入れる
↑政務調査費が、上限17万（確か）なので、
領収書を17万分無かった場合、このような方法を取る
　
しかもだ！
政務調査費の領収書から帳簿付けしているのは
各会派の議員である
これでは不正なんて、スルーである
携帯代のカラクリ等は
各会派の先輩議員より教えられている

66 ：区議：2006/05/09(火) 20:36:27 ID:xAvTZuLH

東京で唯一の
民主党が議長で与党の文京区

結局
民主が与党になっても
自民とやること同じ
政務調査費しかりね。

民主が与党になっているんだったら
都政と同様
議員年金廃止、政務調査費の公開をするべきだ！！！

都政とも足並み揃ってなくて
馬鹿議員の集合体＝文京区議

67 ：区議：2006/05/09(火) 20:37:35 ID:xAvTZuLH

携帯代
一人1万としただけで、
年間で、税金いくらになるか考えてみろ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 21:00:07 ID:ITy4EyWY

>>62
ここんとこ盛り上がってるよ！

文京区長、教育長、議員みんなあぶく銭狙って、ご苦労さん。

文京区民の皆さん、こんな奴ら喰わしてんだからホントにご苦労さん。

69 ：区議：2006/05/09(火) 21:56:23 ID:xAvTZuLH

民主党区議が
議長やってるなら
議員年金廃止！政務調査費の公開！とか言えよ！

それが、民主党のウリだろ！！

自民党と同じことやってるなら
民主党区議の君たち！！
議会で在籍している意味無いですから

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 11:37:33 ID:???

でも今度の５・７中の統廃合や新大塚公園抹消には自民党も反対だろ。
民主の煙山区長が教育長にやらせてるンじゃないの。
子供達の未来なんて関係ないよ、利権以外の何ものでもない。
踊らされてる教育長って全く莫迦みたい。