「市への報告義務ない」　職員の飲酒運転で彦根市長

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 00:52:15 ID:AfMoxyRK

　滋賀県彦根市の獅山向洋（ししやま・こうよう）市長は２５日、職員の飲酒運転をめぐる処分厳罰化を発表する記者会見で「公私にかかわらず、事故や違反を市に報告する義務はない」と明言した。

　同時に道義的責任についても「『公務員だから』という考えは職業差別だ」と批判。市長は、報告を強要するのは「自己に不利な供述を強要されない」と定めた憲法３８条に違反すると説明している。

　同市は１１月１日から、飲酒運転で人身事故を起こした職員を原則懲戒免職とする基準を定めた。

　ある職員は市長の発言について「法的には正しいかもしれないが、世間の流れから見て市民が納得するかどうか」と困惑した様子で話した。

　獅山市長は元検察官。

http://www.sakigake.jp/p/news/national.jsp?nid=2006102501000816

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 18:31:53 ID:mFUs9HSM

市長なんて関係ねえよ
彦根なんてあるのかって感じ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 21:32:25 ID:mhoEE1tv

知名度では遥かに「ひこにゃん」が圧倒的だし
地元民でも「ひこにゃん」と「しまさこにゃん」が居たらそれで満足
市長？何それ？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 16:01:43 ID:9bmr9dQl

自治労顧問弁護士による困ったときの法律相談所

〜飲酒運転防止の行きすぎ〜
http://www.geocities.jp/sake_jichirou/

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 08:31:02 ID:rqEVrVbL

脳軟化基地外　ﾅｶｶﾞﾜ▲▲爺さん

172 ：諏訪魔：2007/06/30(土) 20:55:33 ID:xwQE1Zwf

飲酒運転と強姦の合法化、そして大麻解禁。彦根市長はこれをやるべきだな。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 02:04:36 ID:???

「強姦ではない。生き返らせるために精子を注入した。」とか言うんだろうな

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 23:57:53 ID:???

今週末彦根観光に行く予定だったのですが・・・

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 00:11:20 ID:sKEvA29q

彦根市長の請求を棄却　大津地裁「記事は意見や論評」

　飲酒運転をした職員をめぐる発言で、週刊誌の週刊新潮に「バカ市長」と書かれて名誉を傷つけられたと
して、滋賀県彦根市の獅山向洋市長が発行元の新潮社に、謝罪広告の掲載と２２００万円の損害賠償を求
めた訴訟の判決が１９日、大津地裁であり、藤本久俊裁判長は「表現はいささか侮べつ的だが、市長という
地位にある原告は甘受すべき」と請求を棄却した。
　判決理由で、藤本裁判長は、公務員の飲酒運転が批判される中、獅山市長が処分の新基準を発表した記者
会見で、憲法を根拠に公務外の違反、事故の報告義務はないと発言したことについて、「記事は公人である
市長の資質を批判する意図で、意見や論評に当たる」とした。
　判決後、獅山市長は「（世論に合わない）意見に罵詈雑言（ばりぞうごん）が浴びせられるなら、怖くて
何も言えない。言論の自由を抑圧する」と話し、控訴する方針だ。週刊新潮編集部は「極めて妥当な判決と
受け止めている」との談話を出した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070719-00000064-kyt-l25

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 01:39:25 ID:???

http://m.e-radio.jp/archives.php?blog_id=b3486b&entry_id=50715

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 13:04:02 ID:???

ひこにゃん切腹

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 06:27:19 ID:EIJKqou6

週刊誌の「バカ市長」報道　彦根市長が控訴

　飲酒運転をした職員の処分規定をめぐる発言で、週刊誌の週刊新潮に「バカ市長」と書かれ、
名誉を傷つけられたとして、彦根市の獅山向洋市長が発行元の新潮社に、謝罪広告の掲載と
２２００万円の損害賠償を求めた訴訟で、獅山市長は２６日、請求を棄却した大津地裁判決を不服
として、大阪高裁に控訴した。
　獅山市長は控訴理由について「一審判決は地方自治体の首長が少数意見を言えなくする。言論の
自由を圧迫する判決で受け入れられない」としている。
　一審判決は「表現は侮（ぶ）べつ的だが、記事は公人である市長の資質を批判する意図で、意見
や論評に当たる。市長という地位にある原告は甘受すべき」などとしていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070726-00000065-kyt-l25

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 22:11:36 ID:CdmJd0/k

獅山市長ＧＪ！
あなたの言うことは正しい。

180 ：諏訪魔：2007/08/14(火) 14:06:09 ID:dp/7k5ij

僕の趣味は飲酒運転です。人をひくのを楽しんでやってます。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 17:10:09 ID:TNeh5SqQ

福岡市職員、また飲酒事故　市長、緊急会見で謝罪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070824-00000116-san-soci
8月24日16時24分配信 産経新聞

幼児３人が死亡した飲酒運転事故から２５日で１年を迎える福岡市で、市職員が２３日夜に飲酒運転でバイク事故を起こしていたことが分かった。

福岡県警と福岡市によると、飲酒事故を起こしたのは同市早良区役所入部出張所市民係、糸川琢磨職員（４２）。
２３日午後９時２０分ごろ、同市早良区昭代の交差点でミニバイクを運転中、同区内の会社員男性（５５）の乗用車と衝突。
バイクは転倒し、糸川職員は左ひざを骨折した。

早良署員が調べたところ、糸川職員の呼気１リットルから０・５ミリグラムのアルコール分が検出された。

福岡市によると、糸川職員は、２３日午後から同市中央区天神の市役所で各区の市民係担当者が集まる「住居表示担当者会議」に出席。
その後、同６時から約２時間半、近くの居酒屋で会議参加者９人と懇親会を開き、ビールや焼酎を飲んだ。厳罰化した市の処分規定では、
飲酒事故を起こした職員は懲戒免職となる。

同市職員による飲酒運転事故は、この１年間で２回目。今年２月、酒酔い運転の職員が追突事故を起こし、道交法違反の現行犯として逮捕された。

182 ：もう公務員って社会にいらないだろ：2007/08/25(土) 00:11:13 ID:???

もう公務員って社会にいらないだろ

183 ：諏訪魔：2007/08/25(土) 20:41:50 ID:Rgp6Ch5w

飲酒運転を合法化したれ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 03:12:05 ID:sycGxtMG

2005年7・8月・713号 困ったときの法律相談所
自治労顧問弁護士　小川 正
飲酒運転防止の行きすぎ

なんとも言いがたいですが・・
交通事故による公務員の起訴率は民間人の1/3〜1/4くらいしかない事実もあるのに名前の公表は違法・・
罪は重すぎるから違法って感じみたいだ・・・いや・・民間なら普通にクビだからね・・・

http://megalodon.jp/?url=http://www.jichiro.gr.jp/question/horitsu_sodan/200505_no713.htm&date=20060911215726

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 04:16:27 ID:???

市長様
民間企業でもプライベートの飲酒運転検挙だけで懲戒解雇になる会社もあるんですが
それも憲法違反ですか？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 15:45:10 ID:???

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007082800139&genre=C1&area=S20

大津のやつが彦根まで来てなにやってんだか・・・。
出張犯罪ウザｗ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 17:16:35 ID:TxphKWeT

不法行為をするのは、一部の決まった人たちだけではない。
普段は善良な市民であって積極的に悪事をしようと思わない人でも、つい、という事は有り得る。
個別の状況を勘案せず、一律に極刑（懲戒免職）しか選択肢が無いというのでは、かえって事実の隠蔽が増えるであろう。
そもそも、飲酒運転の取り締まり強化は、道路交通法の罰則強化で対応するのが筋である。
業務と直接関係の無いプライベートな時間における不法行為を理由とした社会的極刑が乱発されるような風潮を容認することは、やがて自分達の首を絞める事になる。

3．昨年は「懲戒免職」という言葉がやたら流行った。
http://www.teamcg.or.jp/project/yawata/jiji07301.htm
「酒気帯びで懲戒免職は行き過ぎ」〜厳罰社会に疑問
http://www.teamcg.or.jp/project/yawata/jiji05901.htm

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 00:24:36 ID:aR5qE5m0

http://www.agara.co.jp/modules/colum/article.php?storyid=118153

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:33:07 ID:???

「酒気帯びで懲戒免職は行き過ぎ」〜厳罰社会に疑問

福岡での三児溺死事件からというもの、酒気帯び運転だけでも懲戒免職という動きが地方自治体に拡がって
いるが、実に愚かしいことだ。

もし、酒酔い運転を根絶するというなら道路交通法の罰則強化が筋で、公務員であろうとなんであろうと職場
での厳罰でそれを実現しようとするのはお門違いだ。一般には職務外の行為で職場で罰するのは、たとえば、
一定の基準以上の刑罰を受けた場合にそれに応じた処分をするのが筋だ。たとえば、実刑判決なら懲戒免職
といった具合である。

被害者、加害者、ともに「家族」がいることを思えば、自ら事故のリスクを負うような行動は控えるはず
なのであるが。。。
例外があるとすれば、第一にはその職種による特別な配慮に合理性があるものだ。たとえば学校の先生が
幼児に対する淫行で捕まったとか、選挙管理委員会の職員が選挙違反で捕まったといった場合だ。第二は、
ある自治体として特別にある行為の根絶に力を入れようというケースだ。たとえば1998年だったと思うが、
橋本大二郎・高知県知事が酒気帯びでも懲戒免職という方針を打ち出したが、これは土佐の文化を変えたい
という目的のために特別に県職員に模範になって欲しいという政策的なものであって一定の合理性も効果も
あった。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:33:55 ID:???

だが、以上のようなケースを除けば、裁判所の判決で示された罪の重さと関係なく、恣意的に重い処分をする
ことは公正を欠くのではないか。

私はここで酒酔い運転の罰則強化に反対しているのでない。ただ、それは法的にしっかりした枠組みでする
べきだといっているのだ。またその場合でも、たとえばスピード違反と二日酔いが残った程度の軽い酒気帯
び運転とどちらがどれだけ重大なのかについて、情緒的でない議論が必要だろう。

このところ世間では厳罰社会を求める声がやたら多い。ワイドショーでは殺人事件で死刑判決が出ないと非難
囂々である。まったく「死刑」を求めて大衆が警察に押し寄せて圧力をかける未開社会のごとき様相である。

だが、一般的にいって処罰を重くすると犯罪や非行が減るというわけでないことは刑法学の常識であろう。
たしかに、ある犯罪などについて相対的に罰を重くするのは効果がある。たとえばスピード違反への罰を軽く
して、一旦停止義務違反を重くすれば、ドライバーは一旦停止に気を遣うだろう。だが何もかも重くすると、
かえって抑止効果はなくなりかねない。

これは子供のしつけと同じで、なんでもかんでも叱り、罰を与えればかえってぐれてしまいがちなのと同じだ。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 12:34:43 ID:???

かつて漢の高祖は「殺すことなかれ、傷つけることなかれ、盗むことなかれ」の法三章で足りるとしたが、
こうした誰が見ても悪いことはともかく、普通の人間でも犯してしまうことを罰することは、かえって罪を
犯すことを恥としない世の中にしてしまう。

著しい過失と加害を加えた交通事故の場合は交通刑務所でなく、大きな刑務所に収監されるという。
刑務所に行くとか懲戒免職にされる人間が少なく、理由も誰が見てももっともだということならばこそ、恥ず
かしいし、そういうようにならないようにしようと思うものだ。それを、片端から罰する、処分するという
のでは、運が悪かったとしか受け取られないようになるのは当然だ。

公務員への処分で言えば、うっかり普通の人でもすることとか、慣習的にみんながやっていたことと同じ事を
したのに対して厳しい処分をすることはあまり感心しない。むしろ過去の行為への処分を恐れるあまり、習慣
の改善への意欲を削いでいまいかねない。

刑罰についても、世界的な流れに棹さして死刑を増加させるようなことはすべきでない。もしあるタイプの
殺人を新たに死刑にするなら、これまで死刑にしていたうちどうしたケースを死刑にしないか考えるべきだ。

http://www.teamcg.or.jp/project/yawata/jiji05901.htm

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 08:49:22 ID:???

http://turenet.blog91.fc2.com/blog-entry-1599.html

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 13:21:37 ID:UQzbW92u

いまどき飲酒運転する人間の感覚がわからないです。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 03:39:58 ID:RCXHSUlQ

彦根市職員を収賄で逮捕＝水道管の管理で便宜−滋賀県警
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071005-00000004-jij-soci

水道管の管理委託業務で便宜を図った見返りに現金を受け取っていたとして、
滋賀県警捜査2課などは4日夜、収賄容疑で同県彦根市水道部課長補佐橋本明洋容疑者（51）＝同市中藪町＝を、
贈賄容疑で会社役員北川重則容疑者（56）＝同市清崎町＝を逮捕した。
橋本容疑者は容疑を認めているが、北川容疑者は一部否認しているという。

調べでは、橋本容疑者は昨年5月中旬ごろから約1年間、十数回にわたり、
同市管工設備工事協同組合役員でもある北川容疑者から、
同組合が受注した水道管の管理委託業務などで有利な取り計らいをした謝礼などとして現金数十万円を受け取った疑い。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 19:47:41 ID:1zOOnlwq

大崎市の市長といい、こいつらはなんなんだ？？
公務員こそ、どの職業よりも公正で見本になら
なきゃいけないだろ！

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 21:10:55 ID:SNvRdgYK

宮城は県知事や仙台市長からして御目出度いから(笑)

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 08:52:20 ID:2X06t2Gj

彦根収賄事件で彦根市役所、彦根消防署にいたるまで外食、飲酒自粛だって。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 18:15:15 ID:sCs6+no3

袋街のスナックの従業員は飲酒運転で帰るの多いな。どうするんだろ？事故でもしたら。
もっと取り締まりすればいいのに。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 16:18:58 ID:63BviauU

↑MKビルの横の１軒目のマスターのこと？あれはヤバイよね

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 16:30:21 ID:8R4LGpKq

公務員もバカだけど、そのトップである市長や知事もバカ。と言うことはそいつらを選挙で選んだ市民もバカってことだな。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 00:11:05 ID:cGZohZ7d

１９９＞＞
それってスナックワイ○クラブじゃないの？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 21:00:35 ID:aQWervh4

２０１＞＞
そこのマスターには気をつけたほうがいいよ。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 18:26:26 ID:WwwTNvJN

↑俺もそう思う。腹黒い通り越してどす黒いよ。あの方の言う事を信用するのは危険ですよ。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 06:59:07 ID:???

裁判でバカ認定されるとか、ホームラン級のバカだな

205 ：ｌ：2007/12/18(火) 13:09:08 ID:CoDnDf1q

裏・彦根市ＦＬＡＳＨ
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=677248

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 19:49:20 ID:VHmu/CeM

【裁判】「バカ市長」は名誉棄損　新潮社に２２万円賠償命じる
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1198660358/

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 21:02:42 ID:???

2000ﾏｿの要求したのが22ﾏｿだったから判決には不服らしいな
コメンテーターは「日本の言論の自由がまた一つ狭められた判決で
嫌な感じ(傾向)ですね」と言っていた

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 20:00:56 ID:coQXMnXb

＜大阪高裁＞警察官にうその職業申告の職員も甘い処分

　飲酒運転の職員に「大甘処分」を行っていた大阪高裁が、速度違反で検挙された上に警察官にうその職業を申告した職員に
ついても、人事院指針の中で最も軽い「戒告」で済ませていたことが分かった。違反は「４５キロオーバー」の悪質な速度超過。
さらに、取り調べに対する虚偽申告があったことも認識した上での処分だった。大阪高裁の職員への処分の甘さが一層浮き彫り
になった。
　毎日新聞が大阪高裁に開示請求して、懲戒処分に関する司法行政文書を入手した。処分を受けた職員の氏名、所属、官職名など
は開示されなかった。
　開示文書によると、職員は０２年、乗用車に乗って、最高速度５０キロの愛知県の道路を４５キロオーバーの９５キロで走行
した。また、同県警交通機動隊から取り調べの呼び出しを受けたにもかかわらず上司に報告しなかった。さらに、取り調べの際
に警察官に対しうその職業と勤務先を申告するなど極めて悪質だった。
　この不祥事に対し、大阪高裁は０３年、堀籠幸男長官（現・最高裁判事）名による戒告処分にとどめた。大阪高裁総務課は、
人事院の「懲戒処分の指針」に基づき処分したと説明するが、同指針は「著しい速度超過は停職、減給または戒告とする」と規定。
最も軽い処分を選択していたことになる。　大阪高裁の交通違反に関する懲戒処分を巡っては、飲酒運転で検挙された職員２人を
減給１カ月（１０分の１）の軽い処分にしていたことが判明している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080227-00000069-mai-soci

209 ：さいこ：2008/02/28(木) 22:45:08 ID:???

彦根には馬鹿でしたたかな女が多過ぎる。特に袋町界隈の勘違い女。あなたがいなくても店は潰れません。

210 ：道：2008/03/01(土) 23:49:37 ID:???

人の道に外れた生き方してる彦根の女性。もういい加減考えましょう。今年から子供も中学生だし。男やお酒の相手してるくらいなら子供みてあげましょう。いつまでも若くないですよ。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 21:26:09 ID:yvyhNiKw

飲酒の人身事故は一律免職　人事院の新懲戒処分指針

　人事院は１日、国家公務員の懲戒処分の指針を改正し、全府省庁に通知した。酒酔い運転での人身事故は被害者のけがの程度
にかかわらず一律免職とするなど、厳格化したのが特徴。各府省庁は近く内規を変更するなどして、新指針の適用を始める。
　人事院は「民間企業と単純比較はできないが、高い倫理意識が求められる国家公務員として厳しい基準にした」としている。
　２００６年８月、福岡市職員（当時）が飲酒運転で幼児３人を死亡させたひき逃げ事故をきっかけに、道交法が改正され飲酒運転
に関する罰則が強化されたことなどを受けた措置。
　従来の指針では、酒酔い運転による人身事故で「免職」になるケースは、被害者を死亡させるか重い傷害を負わせた場合や、ひき逃げ
など事故後の救護を怠った場合に限定していた。
　しかし、新指針は酒酔い運転による人身事故であれば傷害の程度にまったく関係なく「免職」と規定。酒気帯び運転での人身事故に
ついても改正前の指針にあった「減給」をなくし「免職・停職」だけにするなどワンランク厳しい処分とした。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008040101000758.html

彦根市役所職員の飲酒運転に対する処分はどうなっているんだあ？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 08:36:17 ID:gQe1zr3S

酒酔い人身事故は免職　人事院指針、国家公務員に厳格化

　人事院は１日、国家公務員の懲戒処分の指針を改正し、全府省庁に通知した。酒酔い運転での人身事故は被害者のけがの
程度にかかわらず一律免職とするなど、厳格化したのが特徴。各府省庁は近く内規を変更するなどして、新指針の適用を始
める。人事院は「民間企業と単純比較はできないが、高い倫理意識が求められる国家公務員として厳しい基準にした」として
いる。
　従来は、酒酔い運転による人身事故で「免職」になるケースは、被害者を死亡させるか重い傷害を負わせた場合や、ひき逃げ
など事故後の救護を怠った場合に限定していた。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008040202000279.html

213 ：裏人：2008/04/07(月) 21:06:46 ID:iN/Q7EjP

彦根袋町スナックY'sの奴は毎日飲酒運転してます。悪質極まりないしそろそろ検挙しないとそのうち大事故するぞ。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 21:37:47 ID:???

飲酒事故２２・５％も減少　同乗罪など厳罰化が効果？

　飲酒運転の罰則引き上げや「同乗罪」の新設などを盛り込んだ改正道交法が昨年９月１９日に施行されてから６カ月間で、
飲酒運転による交通事故は３１１９件発生し、前年同時期の４０２３件に比べて２２・５％減少したことが警察庁のまとめで
分かった。
　このうち、死亡事故も前年の同時期に比べ２９件減って１７２件だった。
　飲酒運転の摘発は、施行後の６カ月で、酒酔い運転５０１件、酒気帯び運転２万７６１１件。前年同時期のデータはないが、
２００６年１０月−０７年３月は、酒酔いが６９２件、酒気帯び４万３９５２件だったため、いずれも大幅に減った。
　また、飲酒運転の車に乗ることを禁じる「同乗罪」の摘発は４４４件。「車両提供罪」は１１１件、「酒類提供罪」は５８件
に上った。
　このうち昨年１０月には、運転者が知人の男女５人と飲酒後に酒気帯び運転で愛知県警一宮署に摘発され、１人が車両提供罪、
ほかの４人が同乗罪でそれぞれ罰金を科された。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008041002002683.html

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 20:41:47 ID:CG8tsd73

獅山向洋リアルバカ　轢かれて死ね！

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 21:05:01 ID:0UfkU0dj

茨城県猿島郡境町のスナックで飲んでいた時、居合わせた警察官はしこたま飲んで車を運転して帰ったぞ！

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 10:31:14 ID:OPeZcDC8

すみません。大阪からです
ちょっと聞きますが、袋町の”末廣旅館”って
営業中かな？？
しっている方、ご返事待ってます