首都圏一極集中の是非と対策について

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 14:44:31 ID:f+VWZVvK

語るスレ。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 14:52:44 ID:H3Jov1nF

　消費地方税を市町村区分にする。
　その自治体消費税が、
　２０万人以上１５％
　２０万未満１５万人以上１４％
　１５万未満４万人以上１２％
　４万人未満１０％
　にすれば、変わるだろ。
　ただし、住民税廃止な。

　

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 17:40:26 ID:???

>>2
首都圏一極集中を防ごうと言うのであれば、東京都１５％、神奈川県１４％、千葉県１２％、埼玉県１０％、その他の都道
府県５％にすればよい。法人税もそれに準じて税率を設定する。
それでも東京周辺にいることがメリットならば企業も人もい続けるだろうし、そうでなければ他へ移転するだろう。
人だけを仕事のない場所に移転させるわけには行かないのだから、企業も首都圏に集中させない必要がある。
役場より大きな企業が存在しないような場所に、多くの人口を住まわせることはできない。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 14:04:25 ID:xGy8atgl

もつ鍋

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 17:11:16 ID:xvIKLgFg

地震が来て、壊滅的ダメージを受けてからの首都機能移転が一極集中を
是正するのではないでしょうか。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 21:24:00 ID:???

首都圏一極集中は軍事的には脆弱
一極集中ある限り核ミサイル持ってる国に弱みを握られ続ける

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 18:10:39 ID:e3rpei5h

スレの流れをさえぎって申し訳ありませんが、
各都市の都市圏の範囲とその人口についてしばしば混乱が見られますので、
国連による都市人口（２００３年）を以下に掲げます。
以下の数字は、都道府県境などの恣意的な行政区画を無視し、
客観的に、連続的な都市的領域を一つの都市圏としてまとめた場合の数字です。
国連では、このような同一の基準を用いて世界中の都市の範囲と人口を算出しています。

単位：百万人

東京　35.0
大阪・神戸　11.2
名古屋　3.2
福岡・北九州　2.8
京都　1.8
札幌　1.8

横浜、千葉、埼玉は明らかに東京に含まれていると認められています。

参考までに、外国の都市の数字も挙げておきます。

ニューヨーク　18.3
上海　12.8
ロサンゼルス　12.0
ソウル　9.7
パリ　9.8
ロンドン　7.6

Urban Agglomerations 2003
http://www.un.org/esa/population/publications/wup2003/2003urban_agglo.htm

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 20:15:11 ID:4KuBYH1N

国土の均衡ある発展のためには
首都圏から人口や産業を流出させる政策が必要

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 21:49:28 ID:???

そして皆枕を並べて衰退かw

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 21:22:14 ID:fArx8F68

意味わからん

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 23:39:39 ID:liQyQ+Xt

地方はノーフューチャー

こんな国に誰がした

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 09:41:31 ID:L48q4PSs

地方が必要ないんならいっそ無人化すればいいんじゃない？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 21:41:17 ID:juwNN4GM

対策せい

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 18:43:03 ID:pCflyCfI

政府などの東京人は東京一極集中にご満悦。
問題として意識していない。
だから対策なんてするはずがない。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 03:42:05 ID:vUEWV7gh

【地方自治】経団連、13年までに道州制法案制定、自治体を300-500へ再編を提言
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174925526/

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 14:08:56 ID:19BpZSGc

471 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 16:45:12 ID:fC1KaNF/O
明治以来、東京一極集中を加速させた最大の戦犯は新潟なんだってな。
ある本に書いてあったよ。新潟はボロクソに言われているな。


↑のレスの感想(新潟人)

あまりに新潟が何をやってもダメで居たくないからみんな出て行ったんだ！
それの何が悪い！
新潟の一番の役割、それは首都圏への人材の供給！！！
というかつまり日頃、新潟を叩いていて尚且つ首都圏の一極集中にイラだっている連中
そういうヤツらへの最強の仕返しになっていたわけか！
新潟県民の首都圏への人材流失って

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 09:44:30 ID:vJThjDkt

道州制で関東をひとつにするなら
首都機能移転か東京DC特区が必要だろう

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 10:45:09 ID:m0yGYKeC

>>17　その費用は全てお前が出せ、といってもお前ニートだからムリかｗｗｗ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 14:45:39 ID:sIhW0NGJ

地下まで掘って首都高を作るくらいならその金で移転させろや！

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 20:09:10 ID:???

首都圏１極集中は、関東における（又は東日本における）極端な東京一極集中の社会が招いたもの。
国家の中心だから、国の中枢機能や人口が大なり小なり集中があるのは当然で、
しかし今の東京は単なる住民の生活レベルまでも東京に一極集中させている。
それも近年は、東京の極端な少子化があるため確信犯的に一極集中を再び強めている。
今からでも遅くないので、東京近郊への拠点都市構想を進めるべし（ちなみに
横浜、立川、さいたま、柏、千葉がそれに該当）。まずは国立大学からかな。
また、同時に受け皿となる東北や新潟方面の開発計画をまとめる。
あとは現在進行中の中京圏のさらなる強化。

今の日本は東京があらゆる面で強すぎ、軍事的な、法的強制力を持つ大移動でもしない限り（そんなの無理）、
東京から大規模な社会移動は非現実的。
なんにせよ、１極集中を止め国土の均衡的な発展を実現させたいならば、
まず関東内部で東京の機能を分散させ、今よりも少し東京の力を弱めるところから
着手しない限り上手く行かないだろう。
但し東京１極集中の是正がこの国にとってプラスかどうかは別。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 18:25:11 ID:???

>20
東京中心街区のみD.C.化し、あとは道州制導入でケリ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 01:17:29 ID:???

>>21
東京が強過ぎるからそれだと駄目だぞ。
東京への夥しい流入超過を止めることもできないだろう。
道州制にしました。だから東京にくんな、東京から地方に池、
というわけにはいかないからね。強く人気の高いところが勝つのだから。