２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]萌え猫写真館が復活。[PR]

久喜,鷲宮,菖蒲,栗橋合併協議会

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 20:52:44 ID:???: 久喜市、鷲宮町、菖蒲町、栗橋町の合併のことについて話し合いましょう。
幸手市民やその関係者などの書き込みはご遠慮ください。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 21:07:23 ID:uaiWyXAc: 幸手市民関係者だが五霞が茨城だからって長々こじれるくらいなら
仕方ないから久喜でいいよ。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 21:16:55 ID:???: 久喜市民だが、仕方ないからってこっちこないでほしいよ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 21:34:44 ID:???: お願いです。
幸手は来ないでください。
全てを壊さないでください。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 23:43:44 ID:acnYeArT: 【来年には久喜と合併するから】とＨＭに唆されて家買って…ああこの長くてクドい住所を何年書いてんだよ…

今度はスッキリ簡潔な名前がいいな
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 23:55:43 ID:uaiWyXAc: どういう関係者かというと、こなたは俺の嫁
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 00:09:19 ID:uYRzJ5E7: 幸手市の割り込み乗車はご遠慮下さ～い・・・

ってかおねげぇしますマジで・・・
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 23:54:10 ID:???: 市名は久喜市でOK?
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 00:51:16 ID:???: >>8
いんじゃね？
前の合併話で彩野市とかっつーのまじでやめて欲しかったからヨカタ。
でも桜宮市とか言うのもなかなか良いな。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 01:01:26 ID:FkWRQIPw: >>8
一番揉めないのは「久喜市」だろうな。
で、鷲宮・菖蒲・栗橋のほうは「久喜市鷲宮町○○」「久喜市菖蒲町○○」「久喜市栗橋町○○」。

これなら名前で反対する人はいなくなるよ。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 01:16:19 ID:???: 久喜市鷲宮町○○←これ何？住所か？
だったらいちいち○○町とかいれんでいいわ。
久喜はけっこう有名だし、わけわからん名前付けるくらいなら久喜でいい。
12 ：10：2007/12/17(月) 01:18:55 ID:FkWRQIPw: >>11
そう。例えば「久喜市鷲宮町上川崎」とか「久喜市栗橋町小右衛門」とか。

>だったらいちいち○○町とかいれんでいいわ。
そういう意見の人が多ければ、それはそれで勿論ＯＫ。
逆に「馴染んだ名前が無くなるのは嫌」という人が多ければ、町の名前を残すのも一案。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 01:23:53 ID:???: >>12
なるほど。
だが「馴染んだ名前が無くなるのは嫌」という人が多かったら俺は困るわ。
住所一文字しかへらね～ｗ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 02:45:12 ID:592/gnTX: 爺さん婆さんのために、名前を急に変更するよりは、
徐々に一体感が出てきてから、もう一度考えましょうって感じで良いと思う。

若いと受け入れるまでに時間はかからないけど、
年寄りは、かなり愛着を持ってしまってるから・・。

ごちゃごちゃするよりは、そういう形のほうが良いな
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 03:58:32 ID:???: 幸手よ、去って！
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 04:13:10 ID:???: >>12
＞久喜市栗橋町小右衛門
カーナビの人が大変そうだｗ
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 05:00:44 ID:???: >>16
全国には結構例があるぞ。
「桜川市真壁町古城(茨城)」とか「志布志市志布志町志布志(鹿児島)」とか、「みどり市大間々町大間々(群馬)」とか。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 09:58:20 ID:OQKOQ3ee: 桜宮市っていい名前じゃん
久喜が反対した理由を知りたい
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 11:13:50 ID:???: 幸手は貧乏だし、人口がかなりの勢いで減っているから。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 19:03:03 ID:???: >>18
幸手の桜、鷲宮の宮、久喜は・・・ってことだろ。
21 ：幸手市民：2007/12/17(月) 19:59:00 ID:ShuA4IK6: ぼくもなかまにいれて～(´･ω･`)
22 ：五霞町民：2007/12/17(月) 21:16:53 ID:???: 頭下げれば、茨城県の仲間にいれてあげるよ。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 00:00:30 ID:???: 幸手市民やその関係者の書き込みはご遠慮ください。
24 ：幸手市民：2007/12/18(火) 00:14:17 ID:BaJHRIM0: どうちて～(´･ω･`)
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 01:25:21 ID:wiZamCF1: 夕張化してるから幸手はなし。
遠いし何もないから五霞もなし。
どっちも久喜には必要ない。
26 ：幸手市民：2007/12/18(火) 01:35:01 ID:BaJHRIM0: ひどい、ひどいお(´TωT`)
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 03:08:22 ID:Cccwij3C: 杉戸と宮代の仲間に入れてもらえば・・・って杉戸と宮代自体仲悪いから駄目か
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 17:49:27 ID:Yh+M6W8j: 閑散としてますな
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 20:24:32 ID:???: 組み合わせとしては悪くないと思う。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 22:30:04 ID:???: 幸手が入っていなければ最高の組み合わせ。
幸手市民や議会や市長は空気嫁。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 22:54:23 ID:???: てか白岡の離脱は少し痛いな
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 01:25:18 ID:???: なんだ。幸手か
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071218/crm0712182312031-n1.htm
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 05:58:04 ID:K07DPwth: 久喜は市民は自分が世界の中心だとでも思っているのか？
めでたいヤツだ。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 09:58:44 ID:???: 幸手市民は金がないのにそう思っているけどな。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 10:22:05 ID:V5FbVAz7: 栗橋・鷲宮・久喜でOK。
幸手はいらないし・・・ジョイフルしか必要無い。
五霞なんてもってのほか。市外局番0280はいらないでしょ。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 14:22:40 ID:???: 菖蒲も白岡同様脱退すべき。
北の市町村と合併したくねーし。
我慢できるのは久喜まで。あとは論外。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 14:57:18 ID:???: ルーツからしてこの合併はおかしい。
南埼玉郡：久喜・菖蒲
北葛飾郡：栗橋・鷲宮
まして久喜中心の合併に隣町でもない栗橋がくるのはやめてほしい。
茨城県と隣にないたくないし。栗橋は幸手と合併しとけ。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 15:35:37 ID:???: 幸手市民によるネガティブキャンペーンが始まったな。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 16:23:19 ID:???: 鷲宮町の半分はもともと南埼玉郡ですので。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 17:00:39 ID:???: 幸手、栗橋はお引取り下さいｗ
栗橋には大利根と北川辺がお似合いだよ^^
もともと久喜・鷲宮・菖蒲・白岡で進めてきた合併話に入り込んでくんなよ～。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 18:48:48 ID:???: 幸手はシッシ
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 20:55:34 ID:???: 栗橋ｗ
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 22:27:57 ID:3jmzkn/L: 俺、菖蒲町民。久喜・鷲・菖蒲が自然な感じ。栗橋は何となく違和感。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 22:47:21 ID:???: 市役所は久喜市、市名も久喜市、これが一番。
予算は新幹線駅誘致に使う。効果のない郊外はそのままでok。

幸手？　話にならん。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 23:46:49 ID:???: >>43
確かに。やっぱ南埼玉郡になんのゆかりもないからじゃね？
正直、栗橋も加わるならこの合併には賛成できない。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 00:00:42 ID:???: ※各市町住民の合併希望先と合併賛成比率
久喜市　【1】白岡町　【2】鷲宮町　【3】宮代町　【4】幸手市　【5】菖蒲町　　合併賛成　59.6％
宮代町　【1】杉戸町　【2】春日部市　【3】白岡町　【4】久喜市　【5】庄和町　　〃　　　70.3％
杉戸町　【1】宮代町　【2】春日部市　【3】庄和町　【4】幸手市　【5】岩槻市　　〃　　　74.2％
白岡町　【1】蓮田市　【2】久喜市　【3】宮代町　【4】菖蒲町　【5】杉戸町　　　〃　　　60.9％
鷲宮町　【1】久喜市　【2】幸手市　【3】栗橋町　【4】菖蒲町　【5】加須市　　　〃　　　64.4％
菖蒲町　【1】久喜市　【2】白岡町　【3】蓮田市　【4】桶川市　【5】宮代町　　　〃　　　82.1％
幸手市　【1】久喜市　【2】杉戸町　【3】鷲宮町　【4】栗橋町　【5】宮代町　　　〃　　　83.4％

ttp://homepage3.nifty.com/genki-t/gappei/gappei.html

久喜市民も菖蒲町民も栗橋との合併は考えてないみたい。
隣町の鷲宮だけが救いですねｗ
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 02:16:53 ID:9bs4Q4Qc: >>44
乱暴な書き込みのようにみえるが、確かに限りある財源を効率的に使うためには特定の市街地に集中して投資するのは決して悪いことじゃないと思うぞ。

そのままっていうのはいいすぎだけどあくまで久喜周辺は郊外の集落として整備し直す。

新幹線が誘致できるかどうかはわからんが、伊勢崎線と日光線の分岐点を久喜にして線路を敷き直したり、国道4号線のバイパスを久喜に敷いたりして久喜を埼玉県北東部の中心都市として開発し直すべきだと思う。

というより、地理的に埼玉県北東部の中心都市に一番ふさわしいのが久喜だと。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 02:20:27 ID:FYq0By13: 鷲宮→久喜→白岡
１つ都心側との合併を希望してるだけじゃん。
そんで自分は北との合併いやだってアホすぎ。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 02:31:19 ID:???: 同じ郡（元同じ郡）にこだわる理由が分からん
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 03:06:02 ID:???: >>48-49
栗橋町民乙ｗ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 03:26:32 ID:???: >>46でみると・・・

久喜市民は・・・栗橋は論外。しかし幸手は４位。
鷲宮町民は・・・幸手＞栗橋

よって必要とされているのは幸手＞＞＞栗橋。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 03:45:32 ID:???: >>48
１つ北側の市町村との合併は我慢できても、二つ北側の市町村との合併は嫌なんです＞＜
つまり栗橋が入る合併はとっても嫌なんです＞＜

こう思っている人は多いはず。>>46を見てもようわかる。
大抵は、安定した大きな市町村か、南側の市町村との合併を望んでいる。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 04:20:26 ID:???: >>50
いいから説明しろよ雑魚
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 09:54:35 ID:???: 大き目の自治体（久喜・蓮田）が、自らが主役の合併で市名を残すのを条件に
小さめの自治体の南行きたいのを受け止めるべきだろう。
すなわち白岡は南に入れる代償に蓮田市に吸収。
白岡を久喜に入れたいなら市名は白岡市になってもやむをえない。
白岡のほうが我慢して久喜市民の欲求を満たす合併であるからだ。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 12:02:10 ID:???: >>54
幸手市民、乙。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 17:13:45 ID:???: 昨日の集まりで1市３町を合併を目指すことを確認したよ。
もう幸手はいらない。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 17:45:49 ID:???: >>51
ハァ？幸手は論外だ。>>1を百万回読め
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 19:30:24 ID:???: >>35
>五霞なんてもってのほか。市外局番0280はいらないでしょ。

五霞の財政力を知ってる？
電話番号なんか参考にならないでしょ。北川辺も0280だし、
そもそもＮＴＴが自分の都合で割り振っただけだし。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 19:37:41 ID:???: 五霞なんていらないな。
幸手と五霞で合併でもすればｗ
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 19:49:50 ID:???: >>59
何で？　茨城だから？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 21:38:46 ID:???: >>57
あんた頭悪いね。
>>46の根拠があるだろ。
住民達は栗橋より幸手の方がいいんだよ。

自分は幸手と栗橋がこの合併に参加するのは反対だけどね。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 08:25:47 ID:???: 下水敷設や西口・道路整備は幸手の予算でやれ。
これだけで１００億前後かかるだろ。最初から魂胆見え見えだよ。
こんな未来の負債しょってる所と一緒になるなんてありえない。　
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 17:30:13 ID:???: >>61
栗橋より幸手のほうが合併希望が多いのは当たり前
ただ、だからといって幸手との合併を多くが望んでるわけじゃないだろ
久喜や菖蒲の人達から見れば幸手よりも白岡や宮代との合併を優先したいと思ってる人が多いということ
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 18:17:16 ID:???: >>10
それがいい。
東埼玉市とか北さいたま市とかは絶対やめてほしい。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 19:55:35 ID:???: 北さいたまなんて田舎くせぇｗ
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 20:57:30 ID:ZP/Ix7+2: >>61
4年前の第一次平成合併当時のデータだけど、
たしかに、素直な好感度意識を反映していると思う。

※各市町住民の合併希望先と合併賛成比率
久喜市　【1】白岡町　【2】鷲宮町　【3】宮代町　【4】幸手市　【5】菖蒲町　　合併賛成　59.6％
宮代町　【1】杉戸町　【2】春日部市　【3】白岡町　【4】久喜市　【5】庄和町　　〃　　　70.3％
杉戸町　【1】宮代町　【2】春日部市　【3】庄和町　【4】幸手市　【5】岩槻市　　〃　　　74.2％
白岡町　【1】蓮田市　【2】久喜市　【3】宮代町　【4】菖蒲町　【5】杉戸町　　　〃　　　60.9％
鷲宮町　【1】久喜市　【2】幸手市　【3】栗橋町　【4】菖蒲町　【5】加須市　　　〃　　　64.4％
菖蒲町　【1】久喜市　【2】白岡町　【3】蓮田市　【4】桶川市　【5】宮代町　　　〃　　　82.1％
幸手市　【1】久喜市　【2】杉戸町　【3】鷲宮町　【4】栗橋町　【5】宮代町　　　〃　　　83.4％
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 20:59:48 ID:???: まぁ、菖蒲町民の立場は低いんだからな。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 21:15:24 ID:ZP/Ix7+2: 幸手合流が濃厚になりつつある一市三町の枠組の中にあって、
お互いの合併希望先ベスト５に双方とも顔を出さないのは菖蒲と幸手だけのようだ。
この辺りが引きがねとなって、万一、不協和音が出てきたら、
広域合併言いだしっぺの久喜としては、どちらを取るンだろうか。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 22:43:27 ID:???: 幸手が入ったら全てがぶち壊れる。
同じ市に新しい病院は二ついらない。

幸手が入るなら、幸手市内の公共事業を３０年間凍結し、幸手市内の学校を全て廃校
にすればいい。そして幸手駅も廃止。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 23:43:42 ID:???: >>69
やりすぎだろｗせめてジョイフル移転とかならいいけど
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 00:10:14 ID:???: >>67
栗橋町民乙ｗ
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 00:18:06 ID:???: >>68
データにはないけど栗橋と菖蒲も同様だと思うよ。
隣市町村、同郡でもない市町村同士では仕方がないと。
鷲宮の合併希望先５位以内に菖蒲が入ってるのは意外。
やっぱ都心に近い方が良いんだろうね。

蓮田・白岡も参加するなら栗橋・幸手が入っても良いけど、そうでないなら俺も嫌だな。
もっとも蓮田は自分が主導権握れなくなるから絶対に久喜とはくっつかないと思うが。
北に位置する市になるのは正直嫌だわ。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 01:34:23 ID:???: 久喜、鷲宮、栗橋、菖蒲　→新設で久喜市
蓮田、白岡　→新設で彩野市？
宮代、杉戸　→春日部市に吸収合併
幸手　→単独で
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 02:31:37 ID:???: >>73
ねーな。新市名が久喜市のままだと町民が反対するから合併が成立しないと思うが。
合併を問う選挙をまたするんだろうけど、菖蒲あたりは蓮田・白岡派と合併反対派の方が多いから無理だな。
>>46見る限りでは久喜・幸手・鷲宮・栗端なら成立しそう。幸手もなんだかんだで入ってきそうだし。
で新市名は田園都市になるｗ　かっくいい市名だね＞＜
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 10:11:20 ID:???: 幸手が入ったら前回の合併の枠をただ広げただけじゃん
アホか？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 15:12:23 ID:???: アホだから仕方ない
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 16:28:51 ID:???: >>75
建設的な議論ができないお前がアホだよ。
>>46をみても住民の意識はそれなりに高いし、前回の久喜・幸手・鷲宮での合併を問う選挙でも新市名が桜宮なく三市町村に由来する市名ならおそらく合併が成立したはず。
実際に現段階で四市町村は合併の門戸を開放しているし、住民が久喜などとの合併意識の高い幸手も加わるはず。
君の言うとおり結果的には前回の合併枠を広げただけになると思うよ。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 17:32:39 ID:???: 今回は幸手は加わらないほうがよい。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 18:43:17 ID:???: >>77
ではなんで前回の合併は失敗した？
名前、名前というけど実際は赤字幸手との合併を拒否した形だったんだが？
>>46の資料はあくまで順位。そもそも久喜は合併するという意識が低いような気がするが
おまけに幸手は宮代“町”以下にしかみられていない
どこの誰とはいわないが前回の結果をまったく考えずに
ただ枠を広げればいいとか考えてるどうしようもないアホがいるせいでこの辺りはいつまでたっても合併できないだろうな
まあ無理に合併する必要もなさそうだが
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 18:58:32 ID:???: 幸手が入ってくればますます反対派にとっておもうつぼじゃないか？賛成派は何を学んだのか
あと何でここに栗橋が入ってきてんの？
久喜・白岡・鷲宮・菖蒲が自然じゃないか？
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 19:18:16 ID:???: 埼玉県はどこの住民も都心方面志向（南志向）が強いから
白岡が久喜方面と合併する可能性は極めて少ないでしょ。これは宮代も同じ。
鷲宮・栗橋が久喜との合併を望むのは自然な流れ。
特に新しく転居してきた住民ほど南志向が強いのでは。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 19:54:48 ID:???: >>79
もちろん失敗した要因は様々だろうけど、もともと久喜は合併意識が高くないのに、新市名までのけものでは賛成派が少なくなるのも仕方ないと。
久喜の結果は賛成13748、反対16904で反対派が圧倒的に多いわけでもない。鷲宮にいたっては賛成が圧倒的だし。
ttp://homepage3.nifty.com/genki-t/gappei/gappei.htmlにでてるよ。

少なくとも自分自身は桜宮になるのなら合併には反対だが、財政などの問題はある程度仕方ないと思う。
あくまで自分の予想だけど、久喜・幸手・鷲宮・菖蒲（微妙）・栗橋で新市名がまともなら今回は成立しそう。
白岡と蓮田の合併もおそらく成立するだろうし（前回は菖蒲も加わっていたため新市の役所が白岡になるなどあったが、それが今回はどうなるかにもよるけど）、菖蒲は最悪の場合、単独のままになりそう。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 20:15:38 ID:???: 幸手が入らなければ財政の問題は起きない。

幸手の新しい病院はいらない。あとこの前の市長選も圧勝じゃなかったから、またくだらない争いが起きる。迷惑だ。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 21:21:32 ID:TfW6c/ri: 幸手だけ突出して財政が悪いかのような言い様があるけど、
実は、久喜以外はどんぐり状態だよ。

県HPに公表されているH18市町村決算統計を見ると、

財政力指数では、久喜0.927、幸手0.754、栗橋0.735、鷲宮0.702、菖蒲0.640。
実質公債費比率では、久喜13.3%、菖蒲14.4%、栗橋17.9%、幸手18.8%、鷲宮19.0%、の順になる。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 21:39:00 ID:???: そんな数字だけだしても中身を見なきゃ、まったく意味がないんだが。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 21:56:47 ID:???: 財政力やインフラ整備など明らかに差のある自治体との合併になるけど、
久喜市民にとって何かいいことあるの？
よほど何かメリットない限り何回住民投票やったって反対多数になると思うんだけどね。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 22:32:32 ID:???: >>86
新幹線誘致・・・

無理だな常考。久喜はそこまで金持ってないしなにせ大学が東京理科大学ではねぇ・・・
大宮と小山からも距離が近すぎるし利用者は羽生・館林あたりからの乗り継ぎ客しかいないだろう
まあ久喜にとってメリットはないね
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 22:34:06 ID:???: 訂正
久喜にとって“合併”はメリットないね
正直久喜行きが出来た事で久喜の人も満足してるだろ？
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 23:55:30 ID:???: >>85
なんの数字もだせないあんたよりは>>84の方がマシだけどな。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 23:59:29 ID:???: >>89
まったく無意味なものなのにねｗ。
幸手に帰れ。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 00:03:38 ID:???: そもそもここで幸手の話題をだすな。
ウザイ。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 00:05:52 ID:???: >>90
幸手を叩くのは君の自由だけど、根拠なく叩くのは建設的でないよ。
しっかりと根拠をだして叩いたら？
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 00:08:49 ID:???: >>91
幸手もこの合併に加わる可能性がある（しかも濃厚）かぎり幸手の話題が出ても問題ないと思うが。
スレを別に立てても良いが、それだと乱立するしね。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 00:20:07 ID:???: まだ入ってもいないのに話題にださないでください。
１を声に出して読め。

幸手が入ったら、幸手との合併を拒否するというスレが必要だね。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 00:27:27 ID:???: >>94
＞１を声に出して読め。
その言葉そっくり君に返すよ。

＞久喜市、鷲宮町、菖蒲町、栗橋町の合併のことについて話し合いましょう。
＞幸手市民やその関係者などの書き込みはご遠慮ください。

自分は幸手市民及びその関係者ではないし、君が嫌でも幸手の話題も幸手がこの合併に加わる可能性がある限り、切り離せないと思うが。
一市三町は門戸を開放しているし、幸手も前回の桜宮市の選挙結果や>>46を見る限りではこの合併に参加することになるだろうよ。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 00:38:47 ID:???: >>95
幸手市民、乙。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 01:08:53 ID:???: >>96
馬鹿の一つ覚えかな？
困るとそればかりだね。低脳君ｗ
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 01:58:38 ID:???: >>97
低脳幸手市民、乙w
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 02:05:15 ID:???: >>95
少なくともお前さんの言動は後者に当てはまるように感じるな
別にいまは幸手をいちいち議論する必要ないし
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 02:45:18 ID:???: >>99
現段階で幸手を議論する必要があるかないかは君一人が決めることではないよ。
そもそも自分は幸手が議論にでてきてもおかしくはないと言っただけだし。
とりあえず君はttp://www.saitama-np.co.jp/news12/13/02p.htmlをよく読んだほうが良い。
幸手を話題にだすだけで幸手市民、乙。とかってのは低脳過ぎる。

あと>>85には是非とも意味のあるデータを示してほしい。
具体的な根拠がなければ説得力がないからね。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 02:48:44 ID:???: どう見ても必死すぎる
幸手関係者じゃなければ何物なんだよｗ

正式に参加にはまだ至ってないじゃん
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 02:59:16 ID:???: >>99
＞少なくともお前さんの言動は後者に当てはまるように感じるな
あと君は勘違いしてるようだけど、自分は別に幸手を擁護しているわけではないよ。
幸手を叩くのも擁護するのも自由だけど、それなりの根拠を示さなければそれは無意味な議論になると言っているだけ。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:03:29 ID:???: >>100
幸手を出すと荒れる流れだからやめておいたほうがいいよ
どちらにしてもそのうち分かることなのだから
ここ以外も幸手ってワードに反応する人が現れて変な方向に向かってるし
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:12:54 ID:???: 案の定、幸手が関わると、どの掲示板も荒れるな。
それが市民性なのかな。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:15:38 ID:???: >>101
＞四首長らの会見で、町田英夫幸手市長も合併協議への参加を表明していることを明らかにした。
＞一市三町側は、議会の理解を得た上であらためて参加の申し入れをしてもらう意向。
＞田中市長は「幸手市、市議会の動向を見守りたい。門戸は開放している」と述べ、申し入れの時期は年内が望ましいとした。
先ほどにも言ったが、一市三町は幸手の合併参加を認めているし、幸手の前回の桜宮市の選挙結果と>>46をふまえれば早ければ年内には合併参加が決定的になるだろう。

＞幸手関係者じゃなければ何物なんだよｗ
まず先に自分が何者か名乗るのが常識じゃないか？
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:22:37 ID:???: >>103
確かにそうだけど、今回の合併に幸手が参加するかしないかはけっこう重要だと思うけどね。
自分も幸手を擁護しているわけでもないのに幸手市民、乙。とかレスされるからもうやめとくよ。
低脳がいるとホント困る。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:24:53 ID:???: >>105
顔真っ赤ですよ？ｗ
先名乗るとか頭悪すぎｗｗｗｗ
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:27:28 ID:???: >>106
重要かどうかは君一人が決めることではないよ。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:31:23 ID:???: >>106
擁護じゃなくて粘着だろ低脳
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:44:45 ID:???: >>108
君が「幸手をいちいち議論する必要ないし」と言ったから、そう思うのなら君がその議論に参加しなければよいだけでは？という意味合いなんだけど。
君が今回の合併に幸手が参加するかしないかが重要だと思わないのなら、その議論に参加しなければよいだけの話でしょ。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:48:24 ID:???: >110
もうあんたが参加しないのが一番いい
幸手に固執するな荒れる
少なくとも正式表明が出るまではスレタイの一市三町でいいだろ
他人にとやかく言う前に>1をよく読め
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:02:09 ID:???: >>111
＞少なくとも正式表明が出るまではスレタイの一市三町でいいだろ
それはあなたの考えでしょ。
自分は幸手の合併参加が現実味を帯びて来ている現在、一市三町に幸手を加えて議論しても問題はないと思うけどね。
実際に幸手が合併参加するのに反対している人もいるわけだし。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:04:31 ID:???: 何でそんなに頑なに幸手にこだわってるの低脳さん？
仲間はずれがそんなに嫌なの？
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:06:00 ID:???: >自分は幸手の合併参加が現実味を帯びて来ている現在、一市三町に幸手を加えて議論しても問題はないと思うけどね。
人の意見は却下で自分の意見は通そうとしてる
これが幸手市民クオリティですかｗ
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:09:44 ID:???: >>113
例えば、幸手がこの合併に参加すると～なるから反対と言う書き込みもできないのかい？

>>114
自分が書き込む以前にも幸手に関しての書き込みがいくつかあるからね。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:13:19 ID:???: >>115
自作自演も否定できないｗ

荒れると言われているのに何故今言い続けているのかが理解できないんだよｗ
賛否どっちも触れないことは出来ないのか？
荒らしてまで幸手を出す必要はないだろうということを理解して欲しいｗｗ
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:16:33 ID:???: 一気に進んだな
建設的な意見は全くないけど･･･
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:20:30 ID:???: >>116
＞自作自演も否定できないｗ
意味がよくわからないが。

幸手がでると荒れるってのは幸手の合併参加を反対している人がいるからでしょ。
自分はそういう人たちに根拠が伴わない議論は意味がないと言っているだけ。
確かに君の言う通り荒らしに構う奴も荒らしだからもうやめるよ。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:25:16 ID:???: >>118
幸手市民だから分からないのさ
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 06:24:14 ID:???: 何この分かりやすい落ち着き方
全部自演に思える位だｗ
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 10:09:03 ID:floYdNfv: どうやらこのスレには1人、プロ市民が常駐しているようだ。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 11:49:00 ID:???: 幸手が入ってきてぶち壊れたらどう責任とってくれるん。
町田みたいに言うだけ言ってあとはだんまりではすまないのだよ。
これには税金がかかってるんだし、前回久喜が否定した理由をもう一度調べるべきでは。
　
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 13:14:35 ID:???: 赤字開発幸手と合併なんてゴメンだ
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 13:33:47 ID:???: 自分は鷲宮町民だけど、幸手が入ったら合併に反対する。
なんで幸手の借金を払わなければならないの。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 14:47:12 ID:qTn0Q4Fj: >>124

地方債現在高は、久喜217億、幸手149億、鷲宮113億、栗橋95億、菖蒲84億。
地方税収入が、久喜108億、幸手60億、鷲宮34億、栗橋29億、菖蒲24億。
税収に対する借金割合は、久喜200%、幸手248%、鷲宮332%、栗橋327%、菖蒲350%。

鷲宮の借金割合がどうこう言うつもりはないが、
雰囲気だけで名指しの中傷するのはやめてもらいたい。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 14:56:58 ID:???: >>125
幸手は下水道などのインフラ整備をしなくてはならないから、
その数字に600億円ぐらい足さないとダメだな。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 15:20:51 ID:qTn0Q4Fj: >>126
たしかに、下水道普及率は、久喜81.0%、鷲宮68.0%、栗橋51.4%、幸手43.3%、菖蒲32.9%
だが、600億円云々とかは出鱈目放題の中傷にかわりないな。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 15:39:23 ID:qTn0Q4Fj: ついでに、

製造品出荷額は、久喜3244億、菖蒲964億、幸手909億、鷲宮231億、栗橋194億。
商品販売額は、久喜1536億、幸手674億、鷲宮386億、栗橋268億、菖蒲201億。

つまり、財政や経済的な指標では、久喜が断トツで、あとはドングリなわけだ。
願わくば、根拠のない中傷は控えて、まっとうな議論をお願いしたい。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 15:50:06 ID:???: なんで幸手が入ってるの？
ウザイよ。
130 ：五霞町民：2007/12/24(月) 15:53:51 ID:???: 幸手には過去のことを謝罪して欲しいな。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 16:00:50 ID:???: やっとまともな議論ができそうな人がでてきたね。

このスレ立てたヤシがアンチ幸手（なのかな？）で粘着してるんだろうけど。
自分が幸手に過剰反応してる挙句、しまいには荒れるから幸手を話題にだすなってホント笑える奴だよ。
おっと、こいつに構うとしつこいからここら辺にしとくか。

ちなみに>>128はできればソースも張った方が良いよ。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 16:12:36 ID:???: 自演、乙。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 17:18:32 ID:???: >>131
アンチ幸手(笑)
被害妄想幸手市民乙ｗお前らが来ると絶対失敗するから帰れｗ
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 17:23:09 ID:???: 久喜と幸手の雰囲気はまるで違う。地域性が違うこの二つの市がくっつくなんて到底無理
幸手は茨城に引き取ってもらうのが一番
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 17:24:36 ID:???: 五霞町民さん
製造品出荷額　五霞1381億（2005）経済産業省経済産業政策局調査統計部
こんだけあるんだから、幸手はそっとしてあげようよ。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 19:20:06 ID:???: 以下幸手はスルーで再開
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 21:18:18 ID:oHNFSLzd: 菖蒲町民だけど、来年モラージュ菖蒲オープンするし、工業団地も出来る。
数年後、菖蒲白岡インターは出来るし、菖蒲も数年後は発展する予感。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 22:55:18 ID:???: >>137
人口は減る一方だけどね。平均年齢も高いし。
ニューシャトルを延長するか調整区域（農地区域）をなんとかしないと。
大型店舗ができても、はたして維持していけるだけの利益をあげられるか疑問に感じる。

また選挙やっても前回みたいなやり方では蓮田・白岡組と久喜組で半々くらいだからいつになってもきまらなそう。
仮に今回の合併が成功すると菖蒲町には巨大なゴミ処理場とか火葬場とかができそうな予感ｗ
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 22:59:36 ID:???: >>138
ニューシャトルの計画線に菖蒲は入ってないよ
入ってるのは伊奈・蓮田・白岡・久喜だけ
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:03:38 ID:???: >>139
知ってるよ。
だから人口は減っていくと思う。
交通が不便なところに住みたい人はいないからね。

あと菖蒲町はどこと合併しても取り残されそうだ・・・。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:10:52 ID:???: 菖蒲を入れる目的はゴミ焼却施設を作るためでもある。
人口密度が極端に低いんだし、菖蒲以外には場所がない。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:18:10 ID:???: まぁ結果的には菖蒲の久喜その他との合併は住民投票で否決されるから、他の市町につくるしかないだろうね。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:44:25 ID:???: 某市民の僻みを感じるな。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:58:18 ID:???: >>143
俺は菖蒲町民だが。
お前過剰反応しすぎだろｗ

菖蒲は久喜方面の住民と蓮田・白岡方面の住民で真っ二つだからな。
これに合併反対派住民が加わるからいつになっても合併が成立しない罠。
おそらく彩野市の二の舞になると予想。
ちなみに俺は蓮田・白岡派だから今度、選挙があったら反対するよ。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 14:17:49 ID:???: 菖蒲はいろいろと終わってるからな・・・
まあ騎西よりはマシかも知れないが・・・
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 15:55:01 ID:???: >>145
その言い方はおかしい
そもそも始まりが(ry
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 15:58:59 ID:???: やっぱり鉄道が来なかった時点で菖蒲は負k(ry
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:02:08 ID:???: 新市名は久喜市でいいと、慶應卒。
http://umeda.blog.ocn.ne.jp/wasinomiya/2007/12/post_5c9c.html

みんなも応援しようぜ。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:10:38 ID:???: >>147
大半の菖蒲町民はそう思っていないよ。
かなり前の町報紙のアンケートに、それが菖蒲らしくて良い、今のままで良いというような回答が多かったからな。
ただでさえ負k(ryなのに栗橋だの北部市町と合併したら最悪。
蓮田・白岡とくっつけばさいたま市入りも・・・でも浦和が反対するか。
埼玉の中心が浦和だと思っているのは浦和市民だけだからな。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:15:27 ID:???: >>148
ウザッｗ
調子に乗りすぎだろｗｗｗｗ
久喜市民、乙。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:17:57 ID:???: 前から新市名を久喜市にしようと工作している奴がいるなw
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:25:48 ID:???: >>148
さすが鷲宮町議のホープだな。
久喜市長が早稲田だから、その次は慶応だな。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:51:51 ID:???: >>152
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:52:19 ID:???: むしろ蓮田は合併したらさいたま入りなくなるんじゃないのか？
どちらにしても現状じゃ菖蒲のさいたま入りは五霞の埼玉入りより･･･ｗ
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:57:42 ID:???: >>154
それでもいいよ。
久喜その他市町の為の巨大ゴミ処理場つくらされて、町全体がダイオキシンまみれになるより全然マシ。
俺から言わせれば久喜と合併したがっている菖蒲町民はアｈ(ry。
ここ見てる菖蒲町民の意見を聞きたいな。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:58:19 ID:???: >>153
お前の書き込みはいつも下に空行があるよなｗ。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 18:15:12 ID:???: >>156
それらの書き込みを見ると下品なのしかない。
きっと書き込んでいる人が下品なんだな。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 18:26:31 ID:???: >>155-156の読点の使い方が独特というか華麗みたいに几帳面
少なくともこの使い方の中に菖蒲とｓｔｔの書き込みが多い奴がいるとｗ

ところでで菖蒲は久喜側と合併すれば処理場できて蓮田側なら何もなし？
これなら反対する理由はよく分かるが
159 ：155：2007/12/25(火) 18:35:23 ID:???: >>158
少なくとも巨大ゴミ処理場はできないと。
まぁどっちに合併しようが一長一短はあるんだろうが、健康を害するようなのは嫌だろ？
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 18:36:58 ID:???: 菖蒲の立場は変わらないんじゃん。
合併後の選挙でも議員数が一番少ない所は菖蒲だろうし。
あと県議も民主党だし。
161 ：155：2007/12/25(火) 18:41:51 ID:???: >>160
立場はね。それは菖蒲町民も理解してると思うが。
むしろ立場がかわらないからできるだけ被害の少ないところと合併した方がいいと思うんだけど。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 18:43:05 ID:???: それなら合併しないが一番
163 ：155：2007/12/25(火) 18:47:36 ID:???: >>162
まぁそれでもいいよ。
合併しないと補助が少なくなるんだっけ？
菖蒲は合併しても立場が低いから、ろくに予算がまわってこないだろうし。
どのみち減らされることには変わりない。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 22:28:05 ID:???: 幸手市民だが明日はいい日になりそうだね。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 01:15:06 ID:???: >>164
住民意向調査には自信ありますか？
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 02:26:20 ID:???: 自信よりも確信がある。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 08:51:44 ID:54Ma9o7I: 鷲宮町民は、幸手に引っかき回された前回の騒ぎを忘れていない。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 16:35:33 ID:???: 新市名はもうクッキー市でいいな
169 ：幸手市民：2007/12/26(水) 16:58:29 ID:???: やったー。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 17:01:59 ID:???: コンプだけど気にし続けて擦り寄ってくる
どこかの半島にそっくり
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 17:05:49 ID:???: 能登半島ですか？
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 21:24:04 ID:iRCErUp5: ゆかりがある方はこっちにも書き込みヨロです。

久喜ｸｯｷｰVSしらおかし
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/localfoods/1198068910/
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 23:09:40 ID:???: >>171
房総半島に決まってる
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 13:11:48 ID:2Yr12cQa: 房総半島って暴走半島のこと？
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 13:14:03 ID:???: 幸手でまた怖い事件があったね。
合併したら治安が悪くなりそう。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 18:44:45 ID:8wBTivLk: http://kuki-shimin.com/
↑こんなバカばかりのところとは合併したくない。

Ｓ市のＥ氏もイヤだ。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 20:02:07 ID:???: >>176
ヲタク氏ね。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 06:52:25 ID:???: 幸手市民良かったな。
http://kuki-shimin.com/archives/341
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 16:15:11 ID:???: なんで町のくせに幸手を外そうとするんだ。
おかしいじゃないか。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 16:40:08 ID:KUvJ9YbV: おかしくない
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 18:11:04 ID:???: 合併反対だけど、幸手の加入は歓迎。
だって、幸手が入ったら合併が壊れるもの。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 21:24:28 ID:???: 一市三町なんて成功するのがまれなのに二市三町で成功するわけないだろう
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 05:18:28 ID:???: 幸手は抜きっていう方向性になったから、これからは新市に必要なものの
話をしよう。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 19:14:58 ID:???: まずは合併の成功を記念するモニュメントが必要。
久喜市長のは15ｍ、鷲宮は3.5ｍ、栗橋は2ｍ、菖蒲は50cmぐらいの。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 20:47:13 ID:???: いらねー
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 21:26:50 ID:it9rHoGx: 幸手を排除しようと発言した首長の栄誉を称えましょう。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 18:44:12 ID:???: >>184
久喜には駅前にでかいモニュメントがあるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/01(火) 15:46:07 ID:???: かくて合併は初夢と消えるのであった。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 14:09:24 ID:???: 宮代が春日部に行くので、菖蒲にごみ焼却場が必要になる。
あとは久喜駅改良の補助金を町民たちに出して欲しいな。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 23:50:43 ID:JAhsBM1f: アンケート、どんな内容になるのかな。
どうとでも取れる内容で「市民の信任は得た！」なんてて言われては困るんだけど。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 15:10:34 ID:???: 栗橋って何もないよね。
なんか町並みも幸手にそっくりだし。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 22:07:25 ID:tK4A8vNg: >>191
何を言うか。対岸の茨城県にまで評価されているのだぞ。
http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/nourin/sakaitokai/kannai/shizuka.html
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 07:46:13 ID:l4nSXvdz: >>191
確かに南栗橋と香日向は似てるかも
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 10:28:03 ID:???: 東武資本により人口が増えているのは南栗橋だけ。
まだまだ増える。貴重な存在ですよ。
栗橋市街は都市計画で道路や街区が整備されれば
ＪＲ駅のポテンシャルを発揮できる。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 10:42:09 ID:???: >>栗橋市街は都市計画で道路や街区が整備されれば
ＪＲ駅のポテンシャルを発揮できる。

いくら金がかかると思っているんだい？
幸手と同じで栗橋駅周辺は酷いからな。何年経っても西口側はしょぼいし。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 13:53:39 ID:???: さっさと南栗橋に役場を移転してくれ
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 13:58:52 ID:yAbsUnNF: >>195
とはいえ、南栗橋も栗橋西口も区画整理済みなのは大きい。
東口は、あれは堤防計画があるのが痛いな。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 17:43:24 ID:???: 区画整理をしても買い手がいなきゃ意味がない。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 19:46:46 ID:6DZUyHwj: >>198
少なくとも、南栗橋は売れてるよ。Rutiansだっけ？　建売、あっという間に完売したもの。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 03:58:35 ID:w6WDPqO9: 何を考えてるのかわからない幸手駅西口の区画整理計画を何とかしろ。
合併したら久喜や菖蒲や栗橋や鷲宮の税金が、幸手駅西口につぎ込まれるんだぞ。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 06:30:12 ID:???: 宮代の桃山台、幸手の香日向はこのグループに編入したほうが自然な気がする。
もっとも当の住民が望んでいないならどうでもいいことだけど。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 06:57:00 ID:???: 分割なんてよっぽどのことがないとできない。
ほとんどが地理的な理由。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 12:31:17 ID:???: 鷲宮が最近勘違いしてるから困るな。また失敗の悪寒
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 21:04:28 ID:Dp0940TY: え!!!
2008年 01月 03日

　久喜市でも、役所最後の２８日に　え！　ということがありました。

　緊急呼び出しのことは、前にお知らせいたしました。その時に報告が３点あったのですが、
合併のことよりびっくりしたのは、仮称久喜新病院のことなんです。

　病院建設に対し、１０年間、毎年４億円づつ支払うことを、議会で報告していました。（これは
まだ、議決されていませんので、決定ではありません。）
　それなのに突然、４年間で市債を発行して３５億８０００万円を支払うことを発表したのです。

　これは、何を意味するのでしょうか？

ttp://kukiaozora.exblog.jp/7896842
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 08:26:23 ID:???: 新市名は久喜だ。役所も久喜だ。町民たちよ、ひれ伏せ。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 20:55:29 ID:???: 桜宮以外ならなんでもいいや
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 23:29:06 ID:???: 南栗橋はあそこ周辺から宇都宮線が利用出来るようになれば言うことない。
難しいけど
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 23:32:08 ID:???: 新市名は

久喜市は白岡に継ぐ梨の産地＝梨
菖蒲町は菖蒲の花＝花
鷲宮町は鷲宮神社＝社
栗橋は利根川＝川

新市名は梨花社川市で
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 23:43:49 ID:???: とりあえず久喜でも別のとこでもどこでもいいから中心都市決めて放射線状に都市計画しろよ
東武日光線と伊勢崎線の分岐点とJR宇都宮線を同じ駅に交わらせるように線路敷き直せ
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 23:46:19 ID:???: >>209
栗橋が合併すれば日光線もゲッツできるんでそのあたりは問題ない
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 23:56:09 ID:???: やだやだ久喜に日光線持ってこなきゃ嫌だーーーー！！
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 00:19:54 ID:???: 幸手厨乙
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 06:00:02 ID:???: 新市の中心は鷲宮の南部開発周辺のエリアだろ。
久喜に接しているし、川越栗橋線で菖蒲とも繋がっている。
栗橋とは遠いが人口から考えたら一番いい位置だ。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 02:24:43 ID:???: >>209
夢があって良いな。
広域合併の話の頃からネガティブな話しか聞こえてこなかったから。
やるなら、後藤新平ばりの都市計画でお願いしたいものだ。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 16:05:55 ID:CVnj0z+D: 早く久喜に拾っていただき、鷲宮の陰気な【赤トンボ】を変えて欲しい。夕方になるとイヤになる

防災警報って埼玉全域にあるの？やかましいだけで音が割れて聞こえないし、役に立ってるの？
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 17:49:21 ID:???: 皆で合併のアンケートに幸手はいらないと書こうぜ。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 22:22:11 ID:???: >>214
大宮から小山のちょうど中間だし、東北縦貫と圏央道の交差してる位置関係だから、やり方しだいでなんとでもなるって思っててね。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 12:27:59 ID:etxjySAA: 自殺、売春、虐待、大量殺戮、女性差別、ホームレスは農耕社会になってから始まりました

天皇はＡ型で朝鮮の出身です。Ａ型は2000年前に日本に来たから帰ればいいのに。
Ａ型は100％農耕民族とはいえないがＯ型かＢ型にぜんぜん好かれないＡ型は
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。

遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。

Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。
Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。

農耕民族社会はＡ型女も不幸になります。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 16:43:41 ID:???: >>209 >>214 >>217
まあ現実問題として無理だな
そうなるとおそらく複々線化しないといけないので新線部分もふくめた用地買収→踏切が開かない→高架化→どうみても建設できません本当にあr(ry
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 21:28:47 ID:ygabYnrF: 祇園精舎の鐘の声
諸行無常の響きあり
沙羅双樹の花の色
盛者必衰の理をあらわす
おごれる人も久しからず
ただ春の夜の夢のごとし
たけき者もついには滅びぬ
偏に風の前の塵に同じ
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 00:47:18 ID:???: >>219
ネタにマジレスカッコわるい
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 02:34:57 ID:???: >>219
書き込み主としてはそこら辺数値化してくれると有り難い
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 02:32:54 ID:tcYuNWXH: 久喜も「他の市町を含む」なんて曖昧なこと書いてアンケートやってるけど、幸手入れたらまた破綻するぜ。
久喜市民の幸手嫌いはガチだからな。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 00:52:30 ID:???: そして幸手市民の久喜嫌いがますます進行し対立が深まる
以下永遠のループ
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 19:06:17 ID:B0hOZs3E: 幸手いらねぇよ。

久喜鷲宮栗橋菖蒲の住民にアンケート取れよ。

半分以上が幸手いらないというから。
226 ：鷲宮町民：2008/01/17(木) 19:26:32 ID:lTPL1UMs: 幸手はいりません。

どうしてストーカーみたいに久喜にくっつくの？
キモイよ。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 19:30:23 ID:u2OFrJVZ: 梨花市が良い。最萌で優勝したように活気が出そうだ。

まぁ失敗すれば何度もループするわけだが。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 20:15:10 ID:???: 新市名は久喜市に決まってるのだよ。
それ以外はない。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 01:07:46 ID:???: そもそも、久喜の人間にとって梨が特に身近だとかいった事は全くないだろ。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 23:02:53 ID:???: 要らないと言われても、幸手の市長がどーしてもくっつきたがっているので、無理。
久喜大好きな人だから。どの市の市民が何というおうとくっつきたいらしい
幸手では今あちこちで怪聞が乱れ飛びだしている。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 23:57:46 ID:???: 幸手みんだが、正直なところあの馬鹿市長には氏んでほしい
合併の条件に病院移転があったのに、それを反故にされて怒るどころか
いまだに尻尾振ってるとかあほすぐる
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 00:03:18 ID:???: 梨って言われると久喜より白岡や蓮田だな
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 01:23:51 ID:???: >>230
また合併破談だな。
ますます幸手は周囲から恨まれるだろう。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 02:24:23 ID:???: 幸手の市議会は合併そのものの効果に懐疑的
仮に町田市長が久喜との合併を進めても、議会に反対されて終わるだろう
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 05:51:53 ID:???: 幸手市に関しては、今回の合併で新・久喜市、新・春日部市ができた後に、
五霞町と合併、合併しないという選択肢も含めて、
改めて市民の意向を調査して決めたらいいんじゃないですかね。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 03:59:50 ID:???: これから必要になるものは、ホールやサッカー場、野球場が必要かな。
あとは新庁舎。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 01:42:10 ID:???: 新市名は鷲宮市が有力視されている
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 05:50:45 ID:???: そんなに鷲宮市にしたいんなら自力で市制施行でも目指せば？
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 19:04:36 ID:URp9Z3Xq: その鷲宮での事なんだが、
例の久喜市民のブログをプリントアウトしたものが
出回ってると聞いたのだが、本当だろうか？
仮に本当だとして
今回の合併にどれほど影響を与えるだろうか？
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 21:13:35 ID:???: 一度「鷲宮町」を2町に分立させてまたくっつければ「鷲宮市」になる。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 21:56:07 ID:???: 久喜市民のブログをプリントアウトしたのが出回ってるけど、
久喜市の汚点になるだけだからやめた方がいいと思うのは私だけでしょうか？

久喜市在住のものとして疑問に思います
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 22:23:36 ID:???: な～にが鷲宮市(笑)だ。笑わせんな
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 23:28:00 ID:RpQ9aRci: 鷲宮の仲間たちよ…もう騒ぐなよ、久喜市でいいじゃん
転入してくると、鷲宮の暮らしにくさ痛感するよ
何もないのに金ばっかり出るよ
久喜のデジタルな人が言う通り、合併でいいことあるなら、住所なんかどうでもいいやん
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 23:58:37 ID:???: く（くき）
わ（わしみや）
し（しょうぶ）
く（くりはし）
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 03:14:35 ID:???: 久喜市なんて歯茎みたいで嫌だ、前に決まっていた桜宮市がキレイでいい
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 14:52:15 ID:???: >>245
一度蹴られてるから、もう二度とない。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 03:45:19 ID:???: 鷲宮民だけどピンクの封筒のアンケート葉書に久喜の吸収合併でおkって書いて出したよ
幸手は春日部と合併したほうがいいと思うなぁ
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 14:28:46 ID:???: 最終的に住民投票ってやるの？
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 23:05:15 ID:???: >>248
やらないと思うよ。この前。それで痛い目に遭ったから。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 17:06:40 ID:???: 幸手,shine.
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 00:46:24 ID:???: 久喜って特産物が無いから必死で市名残そうとしてるの？
252 ：川越芋娘 ◆pnsj6r5ao. ：2008/01/31(木) 17:08:08 ID:wKhdEyye: 久喜市が素晴らし過ぎて涙が出てくる
253 ：川越芋娘 ◆pnsj6r5ao. ：2008/01/31(木) 18:15:27 ID:wKhdEyye: 田中市長は、合併の目的について次のように答えました。

合併の目的は夢、希望をもって暮らせるようなまちづくりを進めることである。
その中で、久喜市は今後も名誉ある地位を占めていきたい。
そのために久喜市がリーダーシップを発揮していく。
私を先頭に、職員一丸となって取り組んでいく。

合併は、将来へ向かって夢の持てるまちづくり、次世代に引き継いでいく、新しい市においても、将来に夢の持てる地域経済の活性化、自治能力の向上を図っていく、新しいまちづくりに期待の持てる合併を進めていく。

久喜市はこれまで近隣の自治体の中で中心的な役割を担ってきた。
特に道路網の優位性は他自治体に誇れるものである。
道路網、鉄道網、交通網の優位性、総合病院の誘致、大学の誘致、下水道の整備、福祉政策においても他市をリードする高い施策を実現してきた。教育政策でも２学期制など、周辺の自治体をリードする施策を、勇気を持って取り組んできた。
質の高い、グレードの高いまちづくり、都市作りを進めてきたと自負している。
合併によりそれらの優位性を生かしていく。

もちろん周辺には、農業基盤整備や景観など、久喜市よりも優れた自治体もある。
それらの特性を生かせるような合併にすべきである。

　いちばん気になるのは、相変わらずの「久喜中心主義」がぷんぷん臭ってくることです。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 21:15:21 ID:???: >>253
まぁ、結果的に上手くいけば久喜中心主義だろうと何だろうと別に構わないんだけどさ。
田中の妻が一々アンケートに関しての電話かけてきたのは鬱陶しかったわ。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 02:11:31 ID:???: 鷲宮町民なんだけど、幸手とか桜宮とかわけのわかんない名前以外ならなんでもいいや
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 03:22:08 ID:???: 久喜住人だけど（久喜市民じゃないよ）久喜じゃなきゃなんでもいい、個人的には鷲宮市
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 14:31:22 ID:???: 鷲宮市はいやだ。鷺宮と間違われる
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 20:14:00 ID:???: ヒルキ
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 23:35:57 ID:???: 鷲宮市いいね伝統がありそうだ
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 21:04:28 ID:???: >>250
幸手、輝け　ってこと？
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 23:21:13 ID:???: >>260
幸せな方ですね。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 23:52:03 ID:???: 九鬼市
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 00:07:50 ID:???: >>259
はいはい鷲宮町民乙
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 09:46:29 ID:???: 鷹宮市でいいんじゃない
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 13:49:47 ID:???: どうしても「宮」の字を入れないと気が済まない人がいるようですね。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 13:55:53 ID:???: 菖蒲市で決まり
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 18:58:29 ID:???: 熊谷とか川口くらいだったらともかく、人口が10万にも満たない久喜ごときの市名を存続させたくないな。
どこかのアホが久喜市を名乗れるのが三町のメリットとかほざいてたな。勘違いもいいとこ。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 19:47:14 ID:???: 人口が10万に満たないとは言っても、
なんだかんだで1市3町の中心が久喜であることは間違いないわけだから妥当だと思うけどね。
公募などで新たに付けられた市名はセンスのないものがほとんどだからやめてもらいたい。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:26:07 ID:???: 久喜中心なのは承知。
市役所も久喜に置くことになるのはかまわん。
だが新市名に久喜はないわ。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:01:11 ID:???: ほかに適した名称がある？
地域全体を表すような名前（例えば秩父とか湘南とか）がない以上、
中心となる街の名前を採用するのが無難。
深谷市、本庄市、古河市、佐野市などもそうやって新設合併しているし。
筑西市、坂東市、さくら市、みどり市みたいな名前になるより全然いいと思うけど。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:05:54 ID:???: 協議会は、前回の桜宮（この名前も大概だが）で話がボツになった轍を踏む事は避けたいだろう。
まぁ、特になければ今回は久喜になるんだろう。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 01:33:58 ID:???: 桜宮は幸手と鷲宮由来で久喜に関係ないからだろ。
久喜市じゃ鷲宮町民はともかく菖蒲・栗橋町民は納得しなさそう。
深谷、古河、佐野あたりなら有名な地名だからいいけど久喜にはネームバリューがないから嫌だな。
それに必ずしも中心の市名を採用とも限らないし、ふじみ野市のような例もある。
自分は埼葛市とかでいいと思うがね。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 01:50:16 ID:???: 久喜市以外の住民の意向調査に新市名は久喜市・本庁舎も久喜市って記載されてたらどうなっていたんだろうな。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 07:40:07 ID:???: >>267-269
合併前の古河は人口5.9万しかいなかったけど、それでも新市(人口15万弱)は｢古河｣。
旧総和・三和では宅地の地価が上がってると聞いてるよ(｢市内優良住宅地｣と名乗れるからね)。
275 ：七資産：2008/02/07(木) 11:59:22 ID:lH3UdBFE: お前ららきすたでなぜ久喜市だけがハブにされたか考えたことがあるのか？
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 12:32:20 ID:???: 　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいワロスワロス
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 15:03:50 ID:???: 埼葛市になるくらいなら合併しないほうがマシ。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 15:14:16 ID:???: 久喜市になるくらいなら合併しないほうがマシ。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 16:29:46 ID:???: >>273鷲宮の場合は共産党鷲宮町委員会の冊子に合併したら新市名も市役所も久喜って載ってたから皆、覚悟してると思うよ
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 18:48:32 ID:???: >>279
菖蒲は「南埼玉郡菖蒲町大字△△」→「○○市菖蒲町△△」になるよう町長が推すとアンケート葉書に記載があった。
考えれば久喜市になるのは当然、○○市とわざわざ伏字にするあたり住民を馬鹿にしているとしかいえない。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 21:15:04 ID:???: >>280
確かにｗ

だけど新市名が久喜になると思ってない住民もいるんだろうな。
だがどう考えても○○市は久喜市のことだろうなｗ
まぁなんであれ○○市菖蒲町△△とかいちいち菖蒲の名を残さないで欲しいよ。これじゃ住所が長いままだ。

てか合併しなければならない状況になったとか議員達がほざいてるが、だったらなぜ前回の彩野市のような無駄なやり方をしたんだよｗ
前回の合併話が崩れてから合併せざる得ない状況に突然なるわけないだろ。なめてんのか。
久喜市とくっつきたい議員達の陰謀だろ。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 21:16:51 ID:???: >>280
＞○○市とわざわざ伏字にするあたり住民を馬鹿にしているとしかいえない。
ダイレクトに久喜市って記載したらみんな反対するからでしょ。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 06:44:28 ID:???: >>274
古河の場合は新市役所を元総和町役場にしたよ。
しかも、新市長も元総和町長になった。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 07:45:11 ID:???: 久喜ごときが市長も市名も本庁舎もなんて調子にのりすぎだね。
そういうのはせめて人口が10万こえてから言ってもらいたい。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 16:14:09 ID:???: そう思うのならこんな所に書きこんでないで
合併協離脱運動でも起こしなよ。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 16:31:11 ID:???: >>285
そんなことしないでも合併は成立しないから大丈夫^^
鷲宮は知らんがその他の町は新市名が久喜市なら反対票が賛成票を上回るよ。
町民を騙した意識調査には何の意味もない。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 17:02:20 ID:???: 今回は住民投票は行われない。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 18:27:21 ID:???: だって、前回の桜宮市の件を知った上で他市町は今回合併賛成票が過半数越えたんだろ?
後は合併協議会次第とはいえ、久喜の可能性は大きいだろうな。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 19:22:05 ID:???: 新市名を「久喜市」とし、本庁舎を久喜市に置くことで、三町長らの内諾を得ていること

http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20080208/CK2008020802086026.html
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 20:45:55 ID:???: まじかよ！？
つまり菖蒲の町長や議員達は菖蒲町民を騙したってこと？
あえて久喜市と分かっていて○○市なんて表記したりして。
だとしたら許せんな。
合併は仕方ないに○付けた私は騙されたってわけだ。
誰か中山町長をリコールして自分が町長になるチャンスですよ。

前回の彩野市選挙はわざと失敗するようなやり方をしたりして、前からそんな感じはしてたがつまり町長は久喜と合併したいってことか。
合併のメリットばかり記載してデメリットを全く記載しないやり方も汚いしな。
なんか良いポストでも田中から約束されてたりするのかな？

前回の彩野市の選挙やり方には疑問を持つ菖蒲町民は多いと思うが。
これで税金を無駄に使った罪は重いと思うぞ。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 21:00:59 ID:???: >>288
鷲宮はそうかもしれんが菖蒲と栗橋はどうかな。
桜宮なんて蚊帳の外の話だったからね。

これなら前回の彩野市のほうが良かったじゃん／(^o^)＼
少なくとも白岡とは合併できてたかも・・。

まさか住民投票をやらないなんてことはないだろうな・・・。
対等合併より吸収合併を推進するとは愛町心のかけらも感じられんぞ。
そもそも蓮田・白岡との合併を望んでいる町民が一番多いのに勝手に他と合併話進めんなよ。
どっかの市でもリコールして自分が市長だか町長だかになったやついたよな。
だれか有能な菖蒲町民が中山をリコールしてくれないものか・・・。
まぁそんな奴は存在しなさそうだけどなｗ
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 22:01:17 ID:???: >>289
「・・・幸手市の加入に反対している首長もいる」

誰なんだ
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 22:04:51 ID:???: >>292
田中自身だったりしてなｗ
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 22:07:18 ID:GHFNim6D: 2008年2月8日　テレ玉ニュース
臨時幸手市議会　１市３町との合併実現を決議

--------------------------------------------------------------------------------
幸手市で８日臨時市議会が開かれ、久喜市と菖蒲・鷲宮・栗橋の３つの町との合併実現を目指すとした決議を可決しました。
８日の臨時議会では、町田市長から住民アンケートの結果や１市３町に対する協議への参加申し入れなど、
これまでの経緯が報告されました。このあと、議会では市民の合併に関する意向は明らかであり、
１市３町との合併実現を目指すとする決議が、緊急動議として議員提出され、全会一致で可決されました。
幸手市では近隣の市や町との合併を巡って住民アンケートが行われ、７割近くが合併を支持し、
そのうち７割以上の人は１市３町との合併を望んでいました。
一方、久喜市など１市３町の合併推進会議は５日、幸手市議会の方針が明確でなく「協議する状況にいたっていない」として、
１市３町の枠組みでの合併に向けた法定協議会を４月に発足させることで合意しています。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 08:21:20 ID:???: >>292
菖蒲だと思う。菖蒲だけは幸手と地続きではない。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 08:23:43 ID:???: 菖蒲は鷲宮と栗橋とも地続きではないがｗ
どう考えても久喜の奴だろ。
297 ：久喜市民：2008/02/09(土) 10:04:23 ID:gGhLp6Dp: 幸手が合併決めた事で久喜市が離脱、
幸手、菖蒲、栗橋、鷲宮で桜宮市が誕生します。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 10:50:13 ID:???: 久喜市になるよりはマシかも・・。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 12:18:42 ID:???: >>297
菖蒲飛び地ｗ
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 12:22:20 ID:???: >>296
もともと菖蒲が久喜との合併を申し入れたときには、白岡も一緒だった。
鷲宮が入った後に栗橋が入ってきて、これで幸手まで入ったら菖蒲は街外れになる。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 15:02:54 ID:???: >>300
そういう考え方もあるかもしれんが、街外れになろうが菖蒲が主導権を握ることはないから関係ないでしょ。
上尾を入れるとさいたま市の外れになってしまう浦和とは話が別。

久喜にとって幸手が入ってくると色々と都合が悪いからな。
どう考えても幸手入りを反対してるのは久喜関係者。

幸手・蓮田・白岡も参加してくれれば人口が30万いくのにな。
どこの市長も自分のとこより格下の町と合併したがっていて自分が新市長になることしか考えてないのだろうな。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 19:25:05 ID:???: 鷲宮だな。
前回、幸手のせいで一番損したから。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 20:03:14 ID:VcfmS42g: Web埼玉

幸手市議会は八日、臨時議会で、久喜市、北葛飾郡鷲宮町、同栗橋町、南埼玉郡菖蒲町の一市三町との合併推進決議を全会一致で可決した。
　決議は「市議会は市長とともに、二〇一〇年三月の新合併特例法の期限内合併を前提として、一市三町のこれまでの協議の経緯を尊重し、久喜市、菖蒲町、栗橋町、鷲宮町との新設合併の実現を目指す」としている。
　全議員十五人のうち、議長と欠席者を除く十三人で採決が行われ、全会派が賛成した。決議を受け大久保忠三議長は「日程が合えば来週早々にも一市三町を訪問して議会の意思を伝え、お願いしたい」と話した。

　一方、田中暄二久喜市長は七日の記者会見で、「新市名は久喜市、本庁所在地は久喜市で、三町は承知したと認識している。幸手市にもお願いしたが返事がない」と発言。
　この点について議会閉会後、取材に応じた町田英夫市長は、久喜市の考えは「理解している」と語った。

　この最後の「理解している」ってどんな意味が含まれているのだろう。

　
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 20:07:40 ID:???: 反対しているのはたぶん鷲宮でしょ。
鷲宮は大多数が合併賛成で固まっているのに前回できなかった。
菖蒲も幸手加入に賛成ではないだろうけど、
地理的に菖蒲はどこのグループと合併しても結局街はずれになるのは変わらないので。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 20:30:04 ID:???: 前回失敗したのは新市名でハブにされた久喜がへそ曲げたからでは？
それで田中も今回は久喜市にするとか必死こいてんじゃん。
そうなると今度は他町がへそ曲げると思うが。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 20:53:55 ID:???: >>305
じゃ～、町田の必死さはパフォーマンスとなるが？？
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 21:13:24 ID:???: ？？？
へそ曲げるってのは市町長じゃなくて住民のことだが。
新市名ってかなり重要だと思うよ。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 21:27:05 ID:???: 合併先が久喜しかないような鷲宮なら住民も新市名が久喜市でも納得するかもしれない。
だけど他市町と合併するという選択肢もある栗橋や菖蒲の住民はどうだろうか？
久喜の住民意識調査は新市名、本庁舎ともに久喜市と記載してあったが、他の市町はそれが記載されていなかったみたいだし。
菖蒲の場合は新市名・本庁舎が久喜市とわかったら合併が仕方ないに入れた人の大半が反対にまわるかもしれん。
まぁ久喜と鷲宮は今回は合併できそうだね。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 21:29:45 ID:D+TcdErw: 久喜市でいいよ住所短くしてよ毛筆だとウンザリなんだよ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 21:34:22 ID:???: ほとんど住所は短くならないよ。
○○○郡○○町～が久喜市○○町～になるだけ。
一字しか減らないよ。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 21:49:31 ID:???: 菖蒲町住民の中にも、下手な新市名より、久喜で良いと思っている者がいますけれども、
それより、大字や字名をなくしてほしいよ。
都内に行っても、久喜は知ってる人がいるけれど町名はどこにあるか確認されることが多いですよ。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 22:03:49 ID:???: ＞それより、大字や字名をなくしてほしいよ。
全くだｗ

都内で久喜しってる人なんてほとんどいなかったけどな。
いてももともと埼玉県の住民だった奴とかだった。
桶川・蓮田・久喜の隣町って言ってきたけど、桶川ならいくらか通用するよ。

久喜市になるならまだ彩野市のほうがマシだったかもしれん。
市名以外の問題含めて。

菖蒲は最悪分裂したりしてなｗ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 22:22:59 ID:???: 市そのものの知名度じゃなくて駅の知名度の恩恵だろうな
久喜は東武の終点で場所は知らなくても･･･っていう奴がいるかと
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 22:23:19 ID:???: >>菖蒲は最悪分裂したりしてなｗ
合併あるなら分裂も簡単にしてほしいよ。
生活圏が違うのに無理やり一箇所にくっつけなくても良いのでは、ないでしょうか。
ま～、住民の意見によりけりですがね。
でも、ちょっと菖蒲の意見が出始めたよ。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 22:39:36 ID:???: >>313
確かに。自分の周りには東武線利用者があんまいないのかもしれん。
てか東武線自体、メトロとかと乗り入れしてたりはするけど微妙だからなぁ。北関東なら抜群なんだがｗ

>>314
＞生活圏が違うのに無理やり一箇所にくっつけなくても良いのでは、ないでしょうか。
全くだね。
地区ごとにどこと合併するか選挙。
これが一番良いと思う。
桶川、白岡・蓮田、久喜で綺麗に分かれるよ。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 23:45:45 ID:???: >>315
まさに単純明快だと思いますけれども・・・
もめている市町は全部分解して意思決定すれば簡単に解決すると思いますが、全市町を仕切りたい首長にだまされているのではないでしょうか。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 00:03:28 ID:???: >>316
＞全市町を仕切りたい首長にだまされているのではないでしょうか。
その通りだと思う。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 00:49:10 ID:???: >>313
久喜なんて東武線でも有名じゃないでしょｗ
東武動物公園や幸手や栗橋って言うと納得してくれるけど、
久喜ってどこ？って人のほうが多い
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 00:50:05 ID:???: 幸手自意識過剰だぞｗ
お呼びでない
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 00:53:54 ID:???: >>303
これで久喜はずしの構図が出来たってことですね
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 00:54:45 ID:???: >>319
東武線久喜行きなんて電車見たこと無いwww
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 00:59:34 ID:???: 久喜行きだらけじゃん。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 01:21:39 ID:wypeRX0/: >>313
>久喜は東武の終点で場所は知らなくても･･･っていう奴がいるかと

東武じゃなく半蔵門線直通な。
それ言ったら、栗橋も同じくらいかそれ以上に知名度あるぞ。半蔵門線には南栗橋行きもある。
しかもこっちのほうが古い(平成15年から)。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 01:28:32 ID:???: >>308
鷲宮はともかく、菖蒲と栗橋はいつでも逃げ出せるね。
久喜があんまり調子こいてると、菖蒲は｢蓮田｣｢桶川｣という選択肢もある。
栗橋に至っては、｢大利根｣｢幸手｣の他に、隠し玉の｢五霞｣という手もある。
特に栗橋が幸手を選べば、取り残された幸手は大喜び。五霞を選べば、もっと喜ばれるのは明らか。

久喜もなかなか、舵取りが難しそうだな。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 01:31:27 ID:???: 蓮田が合併に乗り気じゃないだろう。
桶川の意思はしらないが街が分裂すればありうるね。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 02:07:45 ID:???: 栗橋は前回大利根とは喧嘩別れしているので
今の町長が続いている間しばらくは大利根という選択肢はない。
久喜以外と組むとしたら五霞でしょう。幸手と合併しても利点がないし、
「市」である久喜と幸手、どうせ主導権を持っていかれるなら久喜を選ぶでしょう。

菖蒲は久喜か単独続行かどちらか。
蓮田白岡グループは前回菖蒲が入ったことで蓮田が南端になって
市役所の位置で揉めて失敗したので加入は歓迎されない。
桶川は菖蒲との合併はまったくと言っていいほど眼中にない。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 07:28:01 ID:???: 白岡と蓮田では人口に大きな差がない。
新市名も本庁も蓮田では今度は白岡町民が納得しなさそうだが。
前回はあくまで本庁が白岡だったから賛成が反対を上回っただけだと思う。
そこらへん白岡は空気読んでると思うよ。
まして白岡の役場は蓮田のより綺麗だしね。

久喜にしても蓮田にしても新市名も・本庁もなんて虫の良すぎる話だな。

てか＞田中暄二久喜市長は七日の記者会見で、「新市名は久喜市、本庁所在地は久喜市で、三町は承知したと認識している。」ってこいつの妄想だよねｗ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 09:39:05 ID:???: >久喜にしても蓮田にしても新市名も・本庁もなんて虫の良すぎる話だな。

その意見とは、ちょっと違うと思う。
久喜市も蓮田市も前回市名変更で、反対多数となった。
今回、市名変更では自市の合併は成り立たないと言う考えから、
市名受け入れ市町のみと、合併話をスタートしたのだと思う。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 12:26:57 ID:???: >>328
そうだな。
だが「市名受け入れ市町のみと、合併話をスタートしたのだと思う。」ってのはおかしくないか？
田中は何を根拠に「新市名は久喜市、本庁所在地は久喜市で、三町は承知したと認識している。」って言ってるんだ？
あくまで町長は了解したのかもしれんが住民の過半数以上はそれを認めたわけではないでしょ。
住民意識調査にそのことを記載して、その結果過半数をこえてるなら問題ないが、隠蔽してたんでしょ？
奴らも新市名が久喜市で本庁も久喜市だと反対する他町の住民が増加するの知ってるんだよ。
少なくとも他町も久喜市同様に意識調査のはがきに「新市名と本庁は久喜市になるように合併を進めていきます」と記載すべき。
新市名が久喜市になるとかの問題よりこの汚いやり方に怒りを感じるよ。
しっかりと新市名、本庁ともに久喜市だと記載してでた結果なら仕方ないと思うが。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 13:54:09 ID:???: >>329
それは、田中の問題ではないだろう？
田中としては、町内問題に干渉すべきではない。
それぞれの町内で解決すべき問題だろう？
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 14:42:52 ID:???: もちろんそれぞれの町内で解決すべき問題でしょう。
だが田中もまるっきり無関係と言うわけではないと思うが。
三町の住民意識調査のアンケート内容を田中がしっかりと把握しつつあのような発言をしてるはずだし。
そうならペテン師だし、そうでなかったら無責任な発言だと思うよ。
他町長や他議会などが田中に嘘を報告したのだとしたら仕方ないと思うが。
その場合、町長や議会がペテン師と言うことになる。
すべての住民が久喜を中心とした合併は認めていても新市名・本庁も久喜市になることは認めていないはず。
まぁ本庁は地理的にも久喜市で良いと思うが。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 16:53:58 ID:???: 幸手市議会って久喜派より五霞派が多いんじゃなかったっけ？
それなのに一市三町との合併推進を全会一致で決議って何か不可解。
また後から合流して最終的に壊す気じゃないでしょうね。
各首長が慎重になるのも無理はないような…
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 17:20:52 ID:???: 久喜市なんて名前に同意した覚えも無いし承知した覚えも無い
久喜市市長は頭がおかしいんじゃないか？
こんな人が合併後も市長になるなら合併は断固反対する
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 17:43:39 ID:???: どうぞどうぞｗ
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 17:51:29 ID:???: とりあえず久喜駅の駅前にある本屋で本買うのやめるわ
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:28:10 ID:???: 全く関係のない店を槍玉に挙げるとか･･･
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:42:37 ID:???: しかし、幸手の化け狸が飼ってる犬の多いこと、餌は何？自分の前足？
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:50 ID:???: >>327
古河のやり方にならえば解決。
古河の場合も、古河と総和の人口はあまり変わらなかった。
合併後の市名は「古河」、市役所は総和ということで手打ち。
白岡町役場を「新・蓮田市役所」にすればよいと思う。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:26:08 ID:???: 久喜市民ってストーカーも頭変だが久喜市長も妄想癖があるらしい
合併も勘違いした独裁市は遠慮してもらって中立の地区が先導を取って進めてほしい
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:30:35 ID:???: くやしいのぅくやしいのぅｗｗｗｗ
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:51:52 ID:???: >>338
本当はそういうやり方が一番いいんだけどね。

>>339
ま、久喜中心に合併が進むのは仕方ないけど、「久喜を中心とした合併に賛成＝新市名・本庁が久喜で賛成」ということではないからね。
対等合併という話だったがもはや吸収合併になっているしね。
この事実を隠蔽していた町長や議会に怒りを感じる。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 20:34:39 ID:???: >>332
まちＢＢＳとマルチになってしまうけれど、自分の考えを書いておきます。
幸手の町田市長は、これまで自分の公約や政策をまともに実現できたことが無い。
前回選挙の公約｢久喜・鷲宮との期限内合併｣も失敗、
｢移転阻止｣と言っていた幸手総合病院の尊属も失敗。
今回選挙の公約｢新病院の建設｣も失敗。
その度に久喜市やＪＡ、県など他人のせいにして、責任逃れをしてきた。

今回、幸手市議会が黙っていれば、市長は合併失敗を幸手市議会のせいにする。間違い無く。
責任転嫁を許さないために、市議会は｢合併賛成｣と先手を打って決議したのではないかな。
343 ：342：2008/02/10(日) 20:45:50 ID:???: 間違った。

幸手総合病院の尊属⇒幸手総合病院の存続
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 22:37:14 ID:???: ２・３月議会の合意で住民投票は行わない、市役所・市名は久喜を決定。
よほどのことがなければこのまま合併推進の見込み。
異議を申し立てなければ信任したも同然だが、やる人いないはず。
協議会の進行が遅れれば、幸手市議会の追求を許すことになるやも。
幸手が入るのと、市役所・市名は久喜ではどちらを優先します？
１０年２０年先を考えれば後者の方が懸命。

幸手は都市計画が無秩序であるし、使う順番が逆ですよ。ハコを造る前に
道路や下水でしょ。このツケは久喜・鷲宮・栗橋・菖蒲は絶対に払わない。
まあ、ＥＵ方式で財政が健全化してからなら考えなくもないがね。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 22:54:25 ID:???: 今まで住民投票を行わなかった市町村合併あったの？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 22:58:09 ID:???: >>344
EU方式で財政健全化せず、破産したらどうなるの？
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 23:24:11 ID:???: >>345
春日部・庄和の合併は住民投票やってない。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 01:03:05 ID:???: 久喜と合併してアホ市長と心中かｗ
10年後破産したら目も当てられんな
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 07:55:55 ID:???: 幸手は町田と心中して下さいな
没落ぶりをみてみたいし。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 08:43:09 ID:6vS/8BfG: http://jp.youtube.com/watch?v=n2uB4DEs1ms
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 13:33:06 ID:cuB4dY7e: 菖蒲住みだけど、できれば久喜方面との合併はしたくない。
うちは生活圏が鴻巣、北本、桶川、上尾あたりだから久喜とか遠すぎて行かないし
行く用もない。
鴻巣、北本、桶川、上尾あたりとの合併は無理とわかっているから久喜方面と
合併するよりかは今のままの方がいい。
合併したらさらに町外れになるし管理がさらに行き届かなくなる気がする。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 13:47:12 ID:???: 菖蒲町民に選ぶ権利なんてないんだよ。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 16:43:34 ID:???: 合併したら市長、議員、市職員の給料をカット、人数を削減、
公共料金は最も安い所に合わせる、サービスは最も高い所に合わせるって
はっきり宣言すればみんな賛成するのに。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 18:15:09 ID:???: それが出来ないから言わないんだろ
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:02:16 ID:???: >>351
合併すれば菖蒲は今より悪化するはず。
病院など良い施設は久喜へ、ゴミ処理場など悪い施設は菖蒲にできる。
しかも予算は菖蒲にまわってこないと思う。

>>352
頭大丈夫？

>>353
あくまで自分の推測だけど菖蒲の議員は確か全員今回の合併に賛成しているはずだが、その理由は裏で議員数、給料などの現状維持を約束されているんだと思う。
それに久喜市になるんじゃ他町の奴らはみんな賛成しないし、久喜市民としても貧乏な町とくっつきたくないと思っている奴もいるはず。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:25:57 ID:???: >>355
>しかも予算は菖蒲にまわってこないと思う。

どういう意味？
合併したら一つの市町村になるんでしょう。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:31:51 ID:???: >>356
つまり旧久喜市に予算が使われ、街外れの旧菖蒲町などには予算が使われないってこと。
大抵、合併すればこのような問題は起きるし、現に起きている市町もある。
つまり菖蒲やその他の町は合併しようがしなかろうが実質、予算が減ることには変わりないと思われ。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 20:09:06 ID:???: >>357
ということは
他の町の利点は借金がうやむやになるって事だけか。
それと素晴しき「久喜市民」を名乗れるとw
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 20:30:48 ID:???: 菖蒲の下水道普及率なんて30％しかないんだよ。
予算を使わざるを得ないでしょ。
この町は今までどこに税金を使ってきたのかと思うね。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 20:47:49 ID:???: 久喜にとって菖蒲の下水道普及率なんて知ったことではないよ。久喜駅周辺の開発が最優先だろうね。

どこに予算を使ったか？温水プール施設や豪華複合施設などのハコモノ。
菖蒲の前町長は確か建設業者だったからな。しかも大宮に住んでたんだっけ？
これらを追求した中山が支持を得て今に至る。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 22:00:37 ID:???: > 菖蒲の議員は確か全員今回の合併に賛成しているはずだが、
> 裏で議員数、給料などの現状維持を約束されているんだと思う。
ソースは?
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 22:22:37 ID:???: >>361
> 菖蒲の議員は確か全員今回の合併に賛成しているはずだが
議員のチラシが入ってきて確かそのようなことが書いてあった。

> 裏で議員数、給料などの現状維持を約束されているんだと思う。
あくまで自分の推測だけどって言ったよね？
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 22:56:42 ID:???: 今菖蒲菖蒲と言っているが、
これ全部幸手だろ議員全員賛成は、まだ幸手しかないだろう？
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 23:07:26 ID:???: >>363
富沢だっけ？議員のチラシ見なかったのか？
彼の活動報告とかってのにその話載ってたよ。
てかあんたは菖蒲町民なの？
365 ：???：2008/02/11(月) 23:40:51 ID:BRMfqUTj: 現状で土地利用政策がまったく違うのが気になるよな…。
久喜中心とは言うけど、久喜と菖蒲以外は既にやりたい放題だ…。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 00:17:23 ID:???: >>３６４
見てない見てない、そもそもチラシなんか見たことない。
ただ生活圏が久喜方面だから合併賛成だ。
議員全員賛成なら心強い。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 00:47:35 ID:???: >>364
頭悪く一回でまとめられなくて申し訳ない。
自分の知ってる限り久喜市民は菖蒲に対して好意的だ、
したがって菖蒲に、３５９・３６０のような言い方はしないと思う。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 00:56:34 ID:???: >>367
そりゃあんたが久喜方面に住んでるからだろ。
好意的なんじゃなくていいように利用しようとしてるだけ。
菖蒲は巨大ゴミ施設をつくるのに最適だしね～。
ダイオキシンのような悪影響を及ぼす施設はどんどん菖蒲につくられるはず。
自分で自分の首を絞めている菖蒲町民ワロスｗ
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 00:57:42 ID:???: >>367
どう好意的なん？
何を根拠に好意的って言ってんの？
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 01:24:42 ID:???: 心配するな巨大ゴミ施設は、箱物の好きな幸手の権現堂付近に作るから、
他の町を心配せず、幸手の自己再建方法でも考えな！！！
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 01:52:51 ID:???: >>370
勝手に幸手市民と決め付けてないでほしいが。
自分は菖蒲町民だけど。チラシの話したのも私だし。
私としてはそのことを知らなかったあなたこそ本当に菖蒲町民か疑わしいよ。
まともな菖蒲町民なら久喜と合併すれば巨大ゴミ処理施設がつくられることになるのは知っているはず。
まぁあなたが久喜との合併に賛成なのは否定するつもりはないが、合併に反対の人もいることをお忘れなく。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 02:04:52 ID:???: 自分の言い回しでばれていないと思うかわいそうな人
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 02:42:15 ID:???: 幸手の話題が少し遠ざかって静かになったと思ったら今度は菖蒲ですか
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 12:49:38 ID:???: 幸手市民よ、菖蒲を見下すな。
ゴミ有料は自分の所の責任だろ。
無料化をもくろむなんて、いやしくないか。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 14:06:09 ID:GCkHsyPH: 合併で街がよくなるなんて思っているのなら楽天家ですな。

合併＝弱肉強食の世界であって、合併弱者はいつまでたっても立場は変わら
ない。
議員だって、選挙になった場合、菖蒲，鷲宮，栗橋の議員が何人残れると思
ってるの？新議会のメンバーは票をたくさん持っている久喜の議員が多数を
占めるのは目に見えており、当然、予算配分も久喜優先となる。

市町村合併は弱者切捨ての小泉政策の一環でしかない。なのに、なぜ、あん
なに小泉人気があるのか、不思議でならない。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 15:36:03 ID:???: >>375
あなたとは気が合いそうだ。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 16:40:14 ID:XsaPFdpc: まぁ久喜市議会も19人もいらないんだから罷免するべきだろう
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 23:10:59 ID:???: >>377
日本語でＯＫ
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 01:27:43 ID:CNUFsc+X: 久喜市民っーやつのとこみたけど相当キテルナw
久喜市が一番じゃないとダメらしいし
久喜市と合併したら久喜の市議を当選させろとか見てて気持ち悪くなる
絶対久喜市議の身内だな、あの基地外は
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 07:27:22 ID:???: >>379
コメントつけてた幸手市民は、それに輪を掛けてデムパだと思わなかったか？
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 09:45:40 ID:ryK24BLa: 思わん。全く思わんぜよ。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 16:42:53 ID:zMKV3aiP: まとめ

久喜市民ブログの内容は、市長＆推進派議員の主張と同じ・・・
久喜市、他市町の議会の情報に詳しい・・・
平日の昼間にブログを更新できる・・・
公共事業、土建、建設的な事に大賛成・・・・
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 23:20:16 ID:apMWrBc0: >>382
鋭いご指摘ですね。
ご推察のとおり、久喜市は政治的に未成熟ですから、
ああいうふうな虚勢ぶりが精一杯ですから・・。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 00:14:20 ID:aVlLcNns: そんなに嫌なら合併しなけりゃいいのに…。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 19:04:04 ID:hL3Uc3XV: 久喜市民の失敗は全国のオタクを全員敵に回したこと
さっさと謝らないともっと大変なことになるだろうw
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 19:44:06 ID:???: 幸手は合併する相手がいないのになぜ合併推進協議会なるものがあるのだろうか？
もう五回目だそうだ。
議員の収入確保のためだろうか？
それとも負債の他市町押し付け協議会だろうか？
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 23:17:31 ID:???: 久喜市民はこのスレにも粘着してるよな・・・。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 01:20:30 ID:7v1jRZC+: 合併しても久喜市の議員には1票も投票しないことを誓います
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 01:29:19 ID:???: すばらしき幸手市民は４年前に勝ち取った市長リコールによる市民政治を後退させることなく、革命に邁進して平成維新を勝ち取ってもらいたいものである。
我々周りの住民は、幸手市民に対し永遠なるエールを送りたいものである。
また、革命に当たっては独立の精神のもと周りの市町に迷惑のかかることの無いようにして、くれぐれも流浪の民を排出することの無いように、すべて市内で解決してもらいたい物である。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 01:37:48 ID:???: 合併しても久喜市以外の議員には1票も投票しないことを誓います
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 03:46:53 ID:???: 久喜,鷲宮,菖蒲,栗橋のオタクは改革の期待が出来ない久喜市議には投票しません、あしからず
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 03:48:09 ID:???: まぁ久喜市民がオタクを敵に回したからこうなったんだ、悪く思うなよ
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 06:45:04 ID:???: オタクしか頼る者がいなくなったか
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 15:13:33 ID:???: おたくの集客力は鷲宮神社で証明されたからな
マンが好きの政治家人気も鑑みるとある意味票集めには最適だな
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 15:56:02 ID:???: 地方の市議選でそこまで影響は出ないな
医師会のほうがよっぽどだな
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 17:51:46 ID:???: どっちにしても久喜市の議員は多すぎ、解雇すべき
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 03:34:14 ID:???: >>389
キモッ
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 14:31:53 ID:???: http://www.city.satte.lg.jp/ka/kensetu-keizai-bu/sangyou-sinkou/sakura/bosyu-yoko.htm
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 01:10:16 ID:???: マンガを見るのは若い世代、お宅を敵に回した久喜市議には未来がありません
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 05:32:14 ID:???: はいはい基地外幸手市民乙
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 09:19:44 ID:???
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 21:54:42 ID:JYSU1+PG: ＞マンガを見るのは若い世代、お宅を敵に回した久喜市議には未来がありません

禿同
鷲宮から多くの議員を出してほしい
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 22:42:13 ID:???: イラネ
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 22:46:55 ID:V5b/yoLg: 泉こなた
柊つかさ
柊かがみ
高良みゆき
小早川ゆたか
岩崎みなみ

とかが議員にいたら２ｃｈからすごい注目されそう。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 23:13:44 ID:a6AgFdcM: 麻生が総理大臣になった暁には久喜市民を名乗る久喜市議を解雇させます
406 ：七資産：2008/02/28(木) 09:24:38 ID:nd8iWruy: そういえばらきすたに久喜市民は一人もいない
原作者は久喜市が鷲宮・幸手との合併を自ら反故にしたことを
知ってるのかもしれないな
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 13:54:13 ID:MddXJXrv: オタクのキモさがよくわかる流れになってきました
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 18:52:48 ID:lXb96w8m: だって久喜って何も特産品も産業も無いから、ただの植民地
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 22:15:48 ID:I8ry60Ml: らきすた至上主義キモス。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 22:11:06 ID:6IXwECmF: 合併主導権至上主義キモスｗ
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 00:37:49 ID:KVxfqKtW: >>410
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 01:57:17 ID:MHbJmz+a: 幸手は、杉戸宮代とともに春日部市になるのが一番自然。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 14:24:12 ID:???: 幸手は五霞町に編入されるのが一番自然
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 17:28:58 ID:???: >>412
春日部がどう思うかだな。
杉戸・宮代・幸手を一気に受け入れる余裕が春日部にあるのかどうか。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 21:37:09 ID:f+tp283G: 久喜を合併から外せば丸く収まるのに
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 21:50:36 ID:???: 幸手がなくなれば丸く収まるのに
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 23:59:38 ID:???: 幸手が茨城県になればみんな喜ぶのにw
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 21:37:16 ID:???: >>417
茨城に「ゴミいらね」って言われるのがオチ。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 23:32:11 ID:W1HSzalm: 谷中村みたいに幸手を遊水地に沈めてしまえ
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 01:29:22 ID:UxPsJygg: 久喜市だけ孤立状態
他の地域は病院誘致や色々頑張ってるのにそれを搾取するだけなら合併しなくても結構です。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 04:12:24 ID:???: >>420
＞他の地域は病院誘致
久喜もやってるだろｗ知ったか乙
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 23:14:52 ID:2ZlKuLHi: 久喜市民みたいなのが市の職員じゃ合併したら他地区は終わり
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 15:07:20 ID:zki9crkV: 久喜市役所で鷲宮ばかり儲かってけしからん
といって攻撃するなんて浅はかすぎるw
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 15:27:05 ID:???: 鷲宮には合併前にどんどん儲けてもらって多額の借金を今のうちに返済して欲しいもんだ
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 17:44:16 ID:???: こんなくだらないことで借金が返せると思っているなら、
それはアニメの見すぎだ。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 02:16:52 ID:Xia2EzLH: まぁ久喜市議会も19人もいらないんだから罷免するべきだろう
427 ：七資産：2008/03/06(木) 11:46:59 ID:h2vU2NCQ: 久喜市はドラマやアニメの舞台になるよう各プロダクションに働きかけたり、
レジャーランドの誘致を積極的にするなどして、
久喜の名が全国区になるような努力をするべきなんじゃないのか？
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 12:58:23 ID:???: 無理、有名な特産品も建造物も何も無いから
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 20:27:32 ID:???: 駅前の廃墟があるじゃん
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 23:27:32 ID:???: 墓場の久鬼太郎
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 00:52:57 ID:???: 【審議拒否】
　　　　 ∧,,∧　　∧,,∧
　∧∧ (・｀　　)　(　　´・) ∧∧
(ω・｀ )　Ｕ　　)　 ( 　Ｕﾉ(　´・ω)
｜　Ｕ　　u-ｕ　　u-ｕ　(Ｕ　ﾉ
　ｕ-ｕ ∧,,∧　　∧,,∧　　u-ｕ
　　　 (・ω・｀)　(´・ω・)
　　　（l 　Ｕ) 　(Ｕ　　ﾉ
　　　 `ｕ-ｕ'.　　`ｕ-u'
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 02:04:23 ID:???: 久喜廃墟ツアーでもやれば良いのに
ほんと久喜市民は使えないやつだなぁ
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 03:00:13 ID:TxR7Q706: 幸手市全域が廃墟なので、そちらへどうぞ。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 05:18:21 ID:2b2r+1tq: >>433
>>427からの流れのなかで幸手へどうぞって、お前馬鹿か？
今じゃ廃墟も観光スポットだぜ。

せめて、偉大なる久喜の名所のひとつでも挙げてみろよ
435 ：七資産：2008/03/07(金) 12:22:08 ID:8YLQR5tR: 幸手はこれからアニヲタが花見に押しかけてくるからいいんだよ。

久喜市民は市民全員が｢名所がないならイチから作る｣という気概を持たねばいかん。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 14:30:45 ID:byAmneBd: 春夏秋冬、花見客もアニオタすらも来ない久喜ってドンだけ寂しい町なんだよｗ
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 14:39:13 ID:???: はいはいさってさって
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 15:28:03 ID:???: 御宅が押しかける名所なんてイラネ
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 15:52:17 ID:7cyEPwZ2: 合併したら新久喜市の観光名所の出来上がり。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 02:08:15 ID:N4av0JR7: だって久喜って何も特産品も産業も無いから、ただの植民地
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 02:15:18 ID:???: 植民地の意味を調べなおせ白痴
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 19:58:32 ID:???: 埼玉都民の植民地と言うのならば、さほど間違いでもないかな。
彼らは交通の便の良さと土地の安さで久喜に住んでるだけで
それほど久喜への愛着はない。

もっとも、愛着があり過ぎるのも困り者で
プライドの為、五霞との合併を断り
久喜との合併の際つまらない市名のお陰で断られ
破産しかけている幸手みたいな例もあるしな。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 22:19:23 ID:???: それは言い過ぎ。
越してきたばかりの新住民は知らないけど
何年も住んでいる人間は意外と愛着あると思うぞ。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 23:58:54 ID:++inzjZB: 久喜市民ブログのコメント改竄例だ
「Your comment is awaiting moderation.」のついたコメントは久喜市民が一般には見えないようにしている。
隔離した上で、気にいらないコメントは好き勝手削除したり、都合のいいように文章を勝手に直したりしてる。

匿名
一部のオタクが行った非常識な行為が世間様に迷惑をかけたのは明らかだろう。
3 月 6th, 2008 at 2:14:36

匿名 Your comment is awaiting moderation.
また管理人による都合のいい文章の改竄か
投稿した文章＞一部のオタクが行った非常識な行為よりも管理人の無責任な言動の方が世間様に迷惑をかけたのは明らかだろう。
管理人によって改竄された文章＞一部のオタクが行った非常識な行為が世間様に迷惑をかけたのは明らかだろう。
3 月 6th, 2008 at 15:45:01
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 14:13:04 ID:???: 個人のブログなんてそんなもんだろｗ
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 16:29:17 ID:3rX53m9B: >>445
それを｢正しい情報｣と居直るから評判が悪い。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 19:44:31 ID:8LBSMdG+: 久喜市民調子のリすぎ、そろそろ市長から痛いお灸を据えられる
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 13:06:31 ID:QcmM+vwN: 久喜市長に苦情の電話メールを入れましょう
対応しないなら職務の怠慢です
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 13:45:53 ID:???: 見なければいいのに
頭悪いんじゃないかと
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 23:19:43 ID:13YgXSyY: 久喜市民ってHP見たら久喜市と合併するのは間違いなんじゃないかと思えてきた
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 12:47:44 ID:???: 自分は鷲宮町民なんだけど、例えば買い物のときにどこに行くかや鉄道の配置など久喜が生活圏の中にかなり大きく組み込まれている。
（鷲宮町は東武鷲宮駅とＪＲ東鷲宮駅とで町が二分されているような感じもあるので他の住民がどうかは知らんのだけど）
そんなわけで、久喜市との合併は自分としては