久喜,鷲宮,菖蒲,栗橋合併協議会

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 20:52:44 ID:???

久喜市、鷲宮町、菖蒲町、栗橋町の合併のことについて話し合いましょう。
幸手市民やその関係者などの書き込みはご遠慮ください。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 02:48:44 ID:???

どう見ても必死すぎる
幸手関係者じゃなければ何物なんだよｗ

正式に参加にはまだ至ってないじゃん

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 02:59:16 ID:???

>>99
＞少なくともお前さんの言動は後者に当てはまるように感じるな
あと君は勘違いしてるようだけど、自分は別に幸手を擁護しているわけではないよ。
幸手を叩くのも擁護するのも自由だけど、それなりの根拠を示さなければそれは無意味な議論になると言っているだけ。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:03:29 ID:???

>>100
幸手を出すと荒れる流れだからやめておいたほうがいいよ
どちらにしてもそのうち分かることなのだから
ここ以外も幸手ってワードに反応する人が現れて変な方向に向かってるし

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:12:54 ID:???

案の定、幸手が関わると、どの掲示板も荒れるな。
それが市民性なのかな。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:15:38 ID:???

>>101
＞四首長らの会見で、町田英夫幸手市長も合併協議への参加を表明していることを明らかにした。
＞一市三町側は、議会の理解を得た上であらためて参加の申し入れをしてもらう意向。
＞田中市長は「幸手市、市議会の動向を見守りたい。門戸は開放している」と述べ、申し入れの時期は年内が望ましいとした。
先ほどにも言ったが、一市三町は幸手の合併参加を認めているし、幸手の前回の桜宮市の選挙結果と>>46をふまえれば早ければ年内には合併参加が決定的になるだろう。

＞幸手関係者じゃなければ何物なんだよｗ
まず先に自分が何者か名乗るのが常識じゃないか？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:22:37 ID:???

>>103
確かにそうだけど、今回の合併に幸手が参加するかしないかはけっこう重要だと思うけどね。
自分も幸手を擁護しているわけでもないのに幸手市民、乙。とかレスされるからもうやめとくよ。
低脳がいるとホント困る。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:24:53 ID:???

>>105
顔真っ赤ですよ？ｗ
先名乗るとか頭悪すぎｗｗｗｗ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:27:28 ID:???

>>106
重要かどうかは君一人が決めることではないよ。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:31:23 ID:???

>>106
擁護じゃなくて粘着だろ低脳

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:44:45 ID:???

>>108
君が「幸手をいちいち議論する必要ないし」と言ったから、そう思うのなら君がその議論に参加しなければよいだけでは？という意味合いなんだけど。
君が今回の合併に幸手が参加するかしないかが重要だと思わないのなら、その議論に参加しなければよいだけの話でしょ。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 03:48:24 ID:???

>110
もうあんたが参加しないのが一番いい
幸手に固執するな荒れる
少なくとも正式表明が出るまではスレタイの一市三町でいいだろ
他人にとやかく言う前に>1をよく読め

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:02:09 ID:???

>>111
＞少なくとも正式表明が出るまではスレタイの一市三町でいいだろ
それはあなたの考えでしょ。
自分は幸手の合併参加が現実味を帯びて来ている現在、一市三町に幸手を加えて議論しても問題はないと思うけどね。
実際に幸手が合併参加するのに反対している人もいるわけだし。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:04:31 ID:???

何でそんなに頑なに幸手にこだわってるの低脳さん？
仲間はずれがそんなに嫌なの？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:06:00 ID:???

>自分は幸手の合併参加が現実味を帯びて来ている現在、一市三町に幸手を加えて議論しても問題はないと思うけどね。
人の意見は却下で自分の意見は通そうとしてる
これが幸手市民クオリティですかｗ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:09:44 ID:???

>>113
例えば、幸手がこの合併に参加すると〜なるから反対と言う書き込みもできないのかい？

>>114
自分が書き込む以前にも幸手に関しての書き込みがいくつかあるからね。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:13:19 ID:???

>>115
自作自演も否定できないｗ

荒れると言われているのに何故今言い続けているのかが理解できないんだよｗ
賛否どっちも触れないことは出来ないのか？
荒らしてまで幸手を出す必要はないだろうということを理解して欲しいｗｗ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:16:33 ID:???

一気に進んだな
建設的な意見は全くないけど･･･

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:20:30 ID:???

>>116
＞自作自演も否定できないｗ
意味がよくわからないが。

幸手がでると荒れるってのは幸手の合併参加を反対している人がいるからでしょ。
自分はそういう人たちに根拠が伴わない議論は意味がないと言っているだけ。
確かに君の言う通り荒らしに構う奴も荒らしだからもうやめるよ。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 04:25:16 ID:???

>>118
幸手市民だから分からないのさ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 06:24:14 ID:???

何この分かりやすい落ち着き方
全部自演に思える位だｗ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 10:09:03 ID:floYdNfv

どうやらこのスレには1人、プロ市民が常駐しているようだ。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 11:49:00 ID:???

幸手が入ってきてぶち壊れたらどう責任とってくれるん。
町田みたいに言うだけ言ってあとはだんまりではすまないのだよ。
これには税金がかかってるんだし、前回久喜が否定した理由をもう一度調べるべきでは。
　

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 13:14:35 ID:???

赤字開発幸手と合併なんてゴメンだ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 13:33:47 ID:???

自分は鷲宮町民だけど、幸手が入ったら合併に反対する。
なんで幸手の借金を払わなければならないの。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 14:47:12 ID:qTn0Q4Fj

>>124

地方債現在高は、久喜217億、幸手149億、鷲宮113億、栗橋95億、菖蒲84億。
地方税収入が、久喜108億、幸手60億、鷲宮34億、栗橋29億、菖蒲24億。
税収に対する借金割合は、久喜200%、幸手248%、鷲宮332%、栗橋327%、菖蒲350%。

鷲宮の借金割合がどうこう言うつもりはないが、
雰囲気だけで名指しの中傷するのはやめてもらいたい。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 14:56:58 ID:???

>>125
幸手は下水道などのインフラ整備をしなくてはならないから、
その数字に600億円ぐらい足さないとダメだな。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 15:20:51 ID:qTn0Q4Fj

>>126
たしかに、下水道普及率は、久喜81.0%、鷲宮68.0%、栗橋51.4%、幸手43.3%、菖蒲32.9%
だが、600億円云々とかは出鱈目放題の中傷にかわりないな。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 15:39:23 ID:qTn0Q4Fj

ついでに、

製造品出荷額は、久喜3244億、菖蒲964億、幸手909億、鷲宮231億、栗橋194億。
商品販売額は、久喜1536億、幸手674億、鷲宮386億、栗橋268億、菖蒲201億。

つまり、財政や経済的な指標では、久喜が断トツで、あとはドングリなわけだ。
願わくば、根拠のない中傷は控えて、まっとうな議論をお願いしたい。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 15:50:06 ID:???

なんで幸手が入ってるの？
ウザイよ。

130 ：五霞町民：2007/12/24(月) 15:53:51 ID:???

幸手には過去のことを謝罪して欲しいな。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 16:00:50 ID:???

やっとまともな議論ができそうな人がでてきたね。

このスレ立てたヤシがアンチ幸手（なのかな？）で粘着してるんだろうけど。
自分が幸手に過剰反応してる挙句、しまいには荒れるから幸手を話題にだすなってホント笑える奴だよ。
おっと、こいつに構うとしつこいからここら辺にしとくか。

ちなみに>>128はできればソースも張った方が良いよ。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 16:12:36 ID:???

自演、乙。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 17:18:32 ID:???

>>131
アンチ幸手(笑)
被害妄想幸手市民乙ｗお前らが来ると絶対失敗するから帰れｗ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 17:23:09 ID:???

久喜と幸手の雰囲気はまるで違う。地域性が違うこの二つの市がくっつくなんて到底無理
幸手は茨城に引き取ってもらうのが一番

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 17:24:36 ID:???

五霞町民さん
製造品出荷額　五霞1381億（2005）経済産業省経済産業政策局調査統計部
こんだけあるんだから、幸手はそっとしてあげようよ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 19:20:06 ID:???

以下幸手はスルーで再開

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 21:18:18 ID:oHNFSLzd

菖蒲町民だけど、来年モラージュ菖蒲オープンするし、工業団地も出来る。
数年後、菖蒲白岡インターは出来るし、菖蒲も数年後は発展する予感。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 22:55:18 ID:???

>>137
人口は減る一方だけどね。平均年齢も高いし。
ニューシャトルを延長するか調整区域（農地区域）をなんとかしないと。
大型店舗ができても、はたして維持していけるだけの利益をあげられるか疑問に感じる。

また選挙やっても前回みたいなやり方では蓮田・白岡組と久喜組で半々くらいだからいつになってもきまらなそう。
仮に今回の合併が成功すると菖蒲町には巨大なゴミ処理場とか火葬場とかができそうな予感ｗ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 22:59:36 ID:???

>>138
ニューシャトルの計画線に菖蒲は入ってないよ
入ってるのは伊奈・蓮田・白岡・久喜だけ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:03:38 ID:???

>>139
知ってるよ。
だから人口は減っていくと思う。
交通が不便なところに住みたい人はいないからね。

あと菖蒲町はどこと合併しても取り残されそうだ・・・。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:10:52 ID:???

菖蒲を入れる目的はゴミ焼却施設を作るためでもある。
人口密度が極端に低いんだし、菖蒲以外には場所がない。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:18:10 ID:???

まぁ結果的には菖蒲の久喜その他との合併は住民投票で否決されるから、他の市町につくるしかないだろうね。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:44:25 ID:???

某市民の僻みを感じるな。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:58:18 ID:???

>>143
俺は菖蒲町民だが。
お前過剰反応しすぎだろｗ

菖蒲は久喜方面の住民と蓮田・白岡方面の住民で真っ二つだからな。
これに合併反対派住民が加わるからいつになっても合併が成立しない罠。
おそらく彩野市の二の舞になると予想。
ちなみに俺は蓮田・白岡派だから今度、選挙があったら反対するよ。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 14:17:49 ID:???

菖蒲はいろいろと終わってるからな・・・
まあ騎西よりはマシかも知れないが・・・

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 15:55:01 ID:???

>>145
その言い方はおかしい
そもそも始まりが(ry

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 15:58:59 ID:???

やっぱり鉄道が来なかった時点で菖蒲は負k(ry

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:02:08 ID:???

新市名は久喜市でいいと、慶應卒。
http://umeda.blog.ocn.ne.jp/wasinomiya/2007/12/post_5c9c.html

みんなも応援しようぜ。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:10:38 ID:???

>>147
大半の菖蒲町民はそう思っていないよ。
かなり前の町報紙のアンケートに、それが菖蒲らしくて良い、今のままで良いというような回答が多かったからな。
ただでさえ負k(ryなのに栗橋だの北部市町と合併したら最悪。
蓮田・白岡とくっつけばさいたま市入りも・・・でも浦和が反対するか。
埼玉の中心が浦和だと思っているのは浦和市民だけだからな。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:15:27 ID:???

>>148
ウザッｗ
調子に乗りすぎだろｗｗｗｗ
久喜市民、乙。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:17:57 ID:???

前から新市名を久喜市にしようと工作している奴がいるなw

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:25:48 ID:???

>>148
さすが鷲宮町議のホープだな。
久喜市長が早稲田だから、その次は慶応だな。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:51:51 ID:???

>>152
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:52:19 ID:???

むしろ蓮田は合併したらさいたま入りなくなるんじゃないのか？
どちらにしても現状じゃ菖蒲のさいたま入りは五霞の埼玉入りより･･･ｗ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:57:42 ID:???

>>154
それでもいいよ。
久喜その他市町の為の巨大ゴミ処理場つくらされて、町全体がダイオキシンまみれになるより全然マシ。
俺から言わせれば久喜と合併したがっている菖蒲町民はアｈ(ry。
ここ見てる菖蒲町民の意見を聞きたいな。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:58:19 ID:???

>>153
お前の書き込みはいつも下に空行があるよなｗ。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 18:15:12 ID:???

>>156
それらの書き込みを見ると下品なのしかない。
きっと書き込んでいる人が下品なんだな。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 18:26:31 ID:???

>>155-156の読点の使い方が独特というか華麗みたいに几帳面
少なくともこの使い方の中に菖蒲とｓｔｔの書き込みが多い奴がいるとｗ

ところでで菖蒲は久喜側と合併すれば処理場できて蓮田側なら何もなし？
これなら反対する理由はよく分かるが

159 ：155：2007/12/25(火) 18:35:23 ID:???

>>158
少なくとも巨大ゴミ処理場はできないと。
まぁどっちに合併しようが一長一短はあるんだろうが、健康を害するようなのは嫌だろ？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 18:36:58 ID:???

菖蒲の立場は変わらないんじゃん。
合併後の選挙でも議員数が一番少ない所は菖蒲だろうし。
あと県議も民主党だし。

161 ：155：2007/12/25(火) 18:41:51 ID:???

>>160
立場はね。それは菖蒲町民も理解してると思うが。
むしろ立場がかわらないからできるだけ被害の少ないところと合併した方がいいと思うんだけど。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 18:43:05 ID:???

それなら合併しないが一番

163 ：155：2007/12/25(火) 18:47:36 ID:???

>>162
まぁそれでもいいよ。
合併しないと補助が少なくなるんだっけ？
菖蒲は合併しても立場が低いから、ろくに予算がまわってこないだろうし。
どのみち減らされることには変わりない。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 22:28:05 ID:???

幸手市民だが明日はいい日になりそうだね。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 01:15:06 ID:???

>>164
住民意向調査には自信ありますか？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 02:26:20 ID:???

自信よりも確信がある。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 08:51:44 ID:54Ma9o7I

鷲宮町民は、幸手に引っかき回された前回の騒ぎを忘れていない。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 16:35:33 ID:???

新市名はもうクッキー市でいいな

169 ：幸手市民：2007/12/26(水) 16:58:29 ID:???

やったー。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 17:01:59 ID:???

コンプだけど気にし続けて擦り寄ってくる
どこかの半島にそっくり

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 17:05:49 ID:???

能登半島ですか？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 21:24:04 ID:iRCErUp5

ゆかりがある方はこっちにも書き込みヨロです。

久喜ｸｯｷｰVSしらおかし
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/localfoods/1198068910/

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 23:09:40 ID:???

>>171
房総半島に決まってる

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 13:11:48 ID:2Yr12cQa

房総半島って暴走半島のこと？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 13:14:03 ID:???

幸手でまた怖い事件があったね。
合併したら治安が悪くなりそう。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 18:44:45 ID:8wBTivLk

http://kuki-shimin.com/
↑こんなバカばかりのところとは合併したくない。

Ｓ市のＥ氏もイヤだ。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 20:02:07 ID:???

>>176
ヲタク氏ね。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 06:52:25 ID:???

幸手市民良かったな。
http://kuki-shimin.com/archives/341

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 16:15:11 ID:???

なんで町のくせに幸手を外そうとするんだ。
おかしいじゃないか。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 16:40:08 ID:KUvJ9YbV

おかしくない

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 18:11:04 ID:???

合併反対だけど、幸手の加入は歓迎。
だって、幸手が入ったら合併が壊れるもの。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 21:24:28 ID:???

一市三町なんて成功するのがまれなのに二市三町で成功するわけないだろう

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 05:18:28 ID:???

幸手は抜きっていう方向性になったから、これからは新市に必要なものの
話をしよう。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 19:14:58 ID:???

まずは合併の成功を記念するモニュメントが必要。
久喜市長のは15ｍ、鷲宮は3.5ｍ、栗橋は2ｍ、菖蒲は50cmぐらいの。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 20:47:13 ID:???

いらねー

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 21:26:50 ID:it9rHoGx

幸手を排除しようと発言した首長の栄誉を称えましょう。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 18:44:12 ID:???

>>184
久喜には駅前にでかいモニュメントがあるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/01(火) 15:46:07 ID:???

かくて合併は初夢と消えるのであった。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 14:09:24 ID:???

宮代が春日部に行くので、菖蒲にごみ焼却場が必要になる。
あとは久喜駅改良の補助金を町民たちに出して欲しいな。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 23:50:43 ID:JAhsBM1f

アンケート、どんな内容になるのかな。
どうとでも取れる内容で「市民の信任は得た！」なんてて言われては困るんだけど。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 15:10:34 ID:???

栗橋って何もないよね。
なんか町並みも幸手にそっくりだし。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 22:07:25 ID:tK4A8vNg

>>191
何を言うか。対岸の茨城県にまで評価されているのだぞ。
http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/nourin/sakaitokai/kannai/shizuka.html

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 07:46:13 ID:l4nSXvdz

>>191
確かに南栗橋と香日向は似てるかも

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 10:28:03 ID:???

東武資本により人口が増えているのは南栗橋だけ。
まだまだ増える。貴重な存在ですよ。
栗橋市街は都市計画で道路や街区が整備されれば
ＪＲ駅のポテンシャルを発揮できる。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 10:42:09 ID:???

>>栗橋市街は都市計画で道路や街区が整備されれば
ＪＲ駅のポテンシャルを発揮できる。

いくら金がかかると思っているんだい？
幸手と同じで栗橋駅周辺は酷いからな。何年経っても西口側はしょぼいし。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 13:53:39 ID:???

さっさと南栗橋に役場を移転してくれ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 13:58:52 ID:yAbsUnNF

>>195
とはいえ、南栗橋も栗橋西口も区画整理済みなのは大きい。
東口は、あれは堤防計画があるのが痛いな。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 17:43:24 ID:???

区画整理をしても買い手がいなきゃ意味がない。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 19:46:46 ID:6DZUyHwj

>>198
少なくとも、南栗橋は売れてるよ。Rutiansだっけ？　建売、あっという間に完売したもの。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 03:58:35 ID:w6WDPqO9

何を考えてるのかわからない幸手駅西口の区画整理計画を何とかしろ。
合併したら久喜や菖蒲や栗橋や鷲宮の税金が、幸手駅西口につぎ込まれるんだぞ。