■無駄の極致！静岡空港２■

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 11:57:52 ID:FAgljSz4

タイトルに反して必要性と有用性が語られた伝説のスレッド
■無駄の極致！○○○○空港■
反対派は賛成派に論破された！
そのスレタイにちなんで静岡空港の必要性を語ろう（ｗ

前スレ
■無駄の極致！静岡空港■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1060572055/

富士山静岡空港公式サイト (静岡県庁)
http://www.pref.shizuoka.jp/kuukou/contents/index.html

〔反対派〕
　空港はいらない静岡県民の会
http://kuukouno.hp.infoseek.co.jp/
　静岡空港・建設中止の会
http://www.s-jichiroren.com/
　静岡県庁の光と闇
http://www2.ocn.ne.jp/~sizuoka1/

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 21:46:15 ID:OR8cZfHH

多国籍企業西部と、県庁組系清水一家直属鈴与組のけんかか？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 00:17:28 ID:Os1+FFSY

就航予定地 （２００８年５月１２日現在確定）
ソウル、平壌、カブール、ヨハネスブルク、ボゴタ、メデジン、イスラマバード、バグダッド、テヘラン、ナウル
札幌、沖縄、福岡、硫黄島、南鳥島、沖大東島、

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 00:54:38 ID:???

テレビタックルでやってたけど、
そういう箱モノをつくると一時的には潤うけど、
ながい目でみたら損失が大きいらしいよ。
結局借金でつくるんだから。
空路より水路で潤う時代だから。

>>128のような地域を就航して、どういう計画練ってるのかな？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 08:28:10 ID:D5lTJbAu

静岡県内に赤字空港を作らせた静岡県民ってバカが多いって本当ですか。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 08:47:38 ID:AqwL41As

本当です。
過去3回空港を争点にした知事選がありましたが有権者は空港推進の現職を
選びました。静岡県民は馬鹿です。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 10:41:38 ID:???

夕張みたいくならないようにね

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 00:40:16 ID:???

>>131
そのうち2回は対立候補が共産党しかなかった。ハコ物行政か共産主義か、究極の選択をせざるをえない。静岡には人材がいない。経済的に豊かだと思ってるから危機意識がない。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 01:01:40 ID:efva5AI6

>>133
>そのうち2回は対立候補が共産党しかなかった。

これ間違え。
前回選挙では、共産党がわざわざ自前候補を降ろすまでして、反対派の統一候補を擁立しましたけどw
その前2回は反対派が候補を一本化できず敗北。
http://www.news.janjan.jp/election/0507/0507080351/1.php

135 ：134：2008/05/14(水) 01:19:36 ID:efva5AI6

>>133
>ハコ物行政か共産主義か、究極の選択をせざるをえない。静岡には人材がいない。経済的に豊かだと思ってるから危機意識がない。

これも正しくない。
静岡県知事になりたい人間は多い。
石川知事の知事4期目は異例のこと（当選回数で最多タイ記録（史上２人目））。
通常なら、3選くらいで多選批判による現職下ろしで出馬断念に追い込まれる。
そうならないのは、「（自分が知事になって）空港反対派の相手をするのは面倒だから、反対派が騒がなくなるまで石川にやらしておくか」という空気が県内の有力政治家の間で強いから。
空港を争点にし続けるかぎり、石川政権が継続するという構図になっている。
ポスト石川を求めるなら、空港反対派が反対闘争を放棄し、空港を政治の争点から外すだけでよい。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 02:19:54 ID:A+yJBqhX

心配するな。静岡にはいずれ浜松基地が移転するよ。
浜松基地周辺は宅地化され、航空基地には不向きだ。
静岡空港は、あえて破綻させ、浜松基地移転でグゥ〜ゥ〜ゥ〜。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 02:59:57 ID:N4lsfKf1

そして沖縄の二の舞になり、後悔するのがせきのやま

政治家が悪すぎる

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 03:14:06 ID:A+yJBqhX

>>137
沖縄の二の舞？なんのことかね？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 03:53:50 ID:TNhcc58c

まじで浜松基地は民間利用すべき
このトレードを成功させるべき

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 05:43:35 ID:6zzU3IyC

富士山静岡空港の将来は、自衛隊もしくは米軍基地の方向に
必ずシフトしていくだろう。良くて共用化。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 21:21:06 ID:efva5AI6

>>136,140
自衛隊ヲタ乙
キモイ妄想は軍事版でやってくれw

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 21:34:41 ID:/sODbbxT

静岡県は明治維新に決めた浜松県と静岡県に分かれたらいい。そしたら富士山をつけてあげるよ。自衛隊の悪口は防音対策等国家予算で至れり尽くせりの現状を見てから書け。島田の上空をもっと重音量の旅客機が通過するんだぜ。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 22:45:47 ID:efva5AI6

>>142
>島田の上空をもっと重音量の旅客機が通過するんだぜ。

だから軍ヲタの妄想で民間航空を語るなっちゅーの。
民航機はICAOが騒音基準を定めていて、しかもそれが年々厳しくなってる。
http://www.jal.com/ja/corporate/csr2006/csr4_06.html

軍用機と民航機の騒音は下の騒音コンターの比較を見れば一目瞭然。
http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/kiti/minkan/minkan.htm#so-ontaisaku

騒音規制上、自衛隊基地や米軍基地の民間共用は全然問題なし。逆に民間飛行場の軍用化はありえない。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 00:18:19 ID:HQVIKznY

静岡県民全部が、
「飛ぶ飛ぶ詐欺」に引っかかっている、と見た。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 00:33:30 ID:???

>>144
ワロター
座布団いっぱいあげるお

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 01:19:45 ID:7Qi9X5OE

>>144,145
自演乙
反対派は昔、「国際線なんか飛ばない」と言ってた。
航空自由化後は何も言わなくなったが。
時系列で比較すると反対派の発言がだんだん後退してるのがよくわかる。
「飛ばない詐欺」はもう聞き飽きたw

147 ：145：2008/05/15(木) 02:07:56 ID:jlR0m/T1

>>146
思い込みが激しいお人だｗ
私のIDは１４４とは違うでそ？

空港なんていらないと思ってる人は、結構、多いかもしれませんよ！
このご時勢では、飛行機乗ってどこかいきましょうよって気にはなれないんじゃないの？

中小企業は安くこき使われるか倒産があいつぐし、景気よさゲな企業もお給料減ってるしｗ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 06:56:39 ID:N2AD5BNT

ホノルル便はどうなった？
グアム便はどうなった？
サイパン便はどうなった？
シンガポール便くらいは決まったのか？
バンコク便はどうだ？
香港便は？
台北便は？
北京便は？
上海便はもうすぐか？
ソウル便は良かったな。
１０路線見込んで結局いくつだ？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 21:00:53 ID:eyqDu57h

詐欺だぁ。
便数、路線、アクセス、経済効果、環境保護・・・
全部が嘘ってのもひどい。
円天の上を行っている。
石川もなかなかやるな。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 22:23:57 ID:???

>>146
君も早く目を覚ますんだ！！

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 22:26:12 ID:???

事実を受け止めたら楽になるって

152 ：age：2008/05/15(木) 22:49:53 ID:sRPVYhVY

>>143
大丈夫、ご近所の静浜基地が移転してくればいい。
小型のターボプロップ機T-7は騒音が少ないし後はC-1が来る位

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 23:00:26 ID:7Qi9X5OE

>>152
自衛隊ヲタ粘着乙

>>143
>だから軍ヲタの妄想で民間航空を語るなっちゅーの。
>民航機はICAOが騒音基準を定めていて、しかもそれが年々厳しくなってる。
>http://www.jal.com/ja/corporate/csr2006/csr4_06.html
>
>軍用機と民航機の騒音は下の騒音コンターの比較を見れば一目瞭然。
>http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/kiti/minkan/minkan.htm#so-ontaisaku
>
>騒音規制上、自衛隊基地や米軍基地の民間共用は全然問題なし。逆に民間飛行場の軍用化はありえない。