2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

相模原について語るスレ 4

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:05:46 ID:???
全国19番目の政令指定都市移行が内定した相模原市について、熱く語り合いましょう。

前スレ
相模原について語るスレ 3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1244264919

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:06:47 ID:???
相模原市が政令指定都市に 神奈川県、全国19番目

 神奈川県相模原市が2010年4月1日に政令指定都市に移行することが2日、事実上決まった。
加山俊夫市長らが同日、総務省を訪れ、原口一博総務相に移行に必要な政令の改正を要望。原
口氏は4月の移行を目指して必要な作業に入るよう事務方に指示した。

 相模原市は周辺4町との合併を経て、現在の人口は約71万2千人。政令市移行の人口要件(70万人)
を満たしている。移行すれば、今年4月の岡山市に次いで全国で19番目となる。

 加山市長は「政令市は地域主権、地域分権にかなった制度。自立した市を目指したい」などと抱
負を述べた。神奈川県内では横浜、川崎両市が既に政令市となっている。

 政令市になると、市立小中学校の教職員の任免権や児童相談所の設置などの権限が都道府県
から移譲される。

2009/10/02 18:28 【共同通信】
ttp://www.47news.jp/CN/200910/CN2009100201000713.html

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:08:00 ID:???

         ..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:34:26 ID:???
前スレ

相模原について語るスレ
http://19.pro.tok2.com/~cm/read.php?1218766205

相模原について語るスレ 2
http://yomi.mobi/read.cgi/mayor/society6_mayor_1218601800/a

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:35:57 ID:C+Yb/bRN
「政令市の実現に関する意見書」の撤回を要請する 陳情

政令市移行についての市長と市当局の説明では、
 1、政令市移行で 新たな市民負担は生じない。
 2、政令市移行で 市民サービスの低下はない。  
とされ、市民も市議会も それを信じて意見書を採択しました。

しかるに、広報さがみはら9/28号外政令市特集 “財政への影響見込み”等によれば、
上記の説明は いずれも不適切と考えられます。
又、政令市になるメリットの説明も 不十分です。 
不適切な(或いは不十分な)説明に基づき採択された意見書は不適当であり、
撤回する事を要請します。
市議会は、市長に適切な説明を求め、しかる後に改めて政令市移行の是非を判断して頂きたい。

<市長の説明が不適切(或いは不十分)とする 理由>
   ・・・・・

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1243070026&no=1243070026&res=99#n1243070026


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:36:48 ID:C+Yb/bRN
<市長の説明が不適切(或いは不十分)とする 理由>
1、政令市移行で 新たな市民負担は生じない について
 移行20年後のH41年に、市民負担は積算で 710億円となります。
 即ち、9/28号外政令市特集によれば、
  @ 市債293億円・県債償還金108億円が、未返済で残っている。
  A 財政調整基金 69億円の(政令市財源からの)積戻しがない。
  B 委譲業務での人件費 毎年12億円を、計上していない。
    20年間で 240 億円となる。

 これは、市財政に対し毎年約36億円の負担が生じる と判断すべきです。
  
 上記の負担は、相模原市が政令市に移行しなければ、発生しません。
 つまり、“政令市移行によって新たな負担が生ずる”事になります。

 尚、市債はH25年以降 発行21億円・返済20億円となっており、
 借り換え先送りの連続で、市債残高は増加し続けます。
 これでは、(市長がいう)市債の役割 “年度毎の財政負担の平準化・
 世代間の市民負担を公平にする”の条件を満たしていません。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:37:38 ID:C+Yb/bRN
2、政令市移行で 市民サービスの低下はない  について
 1)H25年以降の国県道関連費用総額が、
  (移行前の 約100億円) → 62億円と減少すると 判断できます。
  このことは、市民サービスの低下 を招きます。

 2)(移行前の)国県道関連費用総額が 約100億円である根拠は、
  @ H18年の(相模原市域での)国県道関連費用総額の実績は、約98億円です。
   H22〜24年の 国県道関連費用総額は、市の説明資料では、143億円です。

  A H18年の国県道関連費用総額と移譲される道路特定財源の比較で、
   移譲される道路特定財源(自動車取得税・軽油引取税・地方道路譲与税・石油ガス譲与税等、
   県と市の道路総延長の比率で配分される)の県による試算値は、
   県全体(横浜・川崎除く)で370億円に対し市域配分予定は57億円です。
   国県道関連費用にも同じ比率を適用すると、県全体(横浜・川崎除く)で 686億円からは
   (注 以上の数値は、相模原市から入手)
   市域への予算配分は 105億円となるべきです。 

 B 国県道関連費用の(地方交付税での)普通交付税措置分が、県比較で不足します。    
   県債償還金の負担に関して、新聞報道では 過去7年分の県債残が(元金で)466億円に対し、
   普通交付税措置相当分 △187億円とのことです。
   つまり、県は 国県道費用の約40%を、(地方交付税での)普通交付税措置分で取り戻します。
   相模原市は地方交付税不交付団体のため 普通交付税措置分がありません。
   県同等の国県道工事をするためには、普通交付税措置分の財源が、追加で必要ですが、市長の説明にはありません。
   不足分は、国県道関連費用総額 約100億円の約40%、約40億円と推定されます。 


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:38:18 ID:C+Yb/bRN
” 政令市になるメリット ” として、
 市長は、
   ”従来 国・県がやっていた(主に国県道管理)業務を、相模原市が代行する事” を、
   メリットとしています。
  
   委譲業務の大半を占める 国県道関連事業
   その他 児童相談所・精神保険福祉事業 等
  について、
  県の実績あるベテラン県職員よりも、これから養成する市職員による相模原市が、
  ”国・県よりも 相模原市は仕事ができる”と、どうして断言できるのでしょうか。 

” 結論として ”政令市になるメリット” の 市長説明は、不十分です。
  結局 ” 政令市になるメリット ” とは、 
   市長が政令市市長になれる というメリットであり、
   市民にとってはデメリットでしかない 
  のではないでしょうか。

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1243642926&no=1243642926&res=99#n1243642926



9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:39:05 ID:C+Yb/bRN
>指摘内容が正しい
   ・・・ソース提示

政令市委員会での 審査結果 を、見たら
http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1245465321&no=1243070026&res=98#n1245465321

これ以上を 望むなら、
 @ 政令市委員会に出席した 市議に聞く。 
 A 市役所の、政令市推進課の職員に聞く。
 B 政令市委員会の議事録を待つ。
くらいかな。

そもそも、指摘内容はすべて 相模原市が発表したもの。
もともと、否定はできないもの なのよ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:39:57 ID:C+Yb/bRN
市民の声  (去年の 8月)

1 政令市移行のフシギ、市民の損得は?

財政面への影響で情報開示なし
加山市長は「政令市移行で市財政は豊かになる」と主張していた。しかし、実際には多額の持ち出しになる。すなわち:
@ 単年度毎に、事業費用が移譲財源より多い。
A 既存の県債の肩代わりの負担。
B 将来の建設負担(圏央道、津久井広域道など)
C 庁舎などの建設費用と職員増の給与。
市長は、移行による財政面での影響を示さず、区割りなどの移行業務を進めているが、
市民への背信行為ではないか。

市長は市議会や市民に対して負担と対応策の情報を示すべきである。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:42:13 ID:C+Yb/bRN
市民の声  

2 市民の立場から見た政令市移行の損得

市は県との協議結論が出ていないことを理由に、
移行による市財政・市民サービスへの影響などのシミュレーションが出来ないという。
一方で、区割り案などで移行ムードを煽っている。本末転倒である。
そこで、市民の立場から移行の損得を考えてみた。
1)メリット(得)
・横浜、川崎なみに政令市を名乗れる。
・国や県から“協力的な市長”と褒められる。
2)デメリット(損)
・財政面で巨額な持ち出し(先行政令市の教訓)
・増税と市民サービス低下(福祉・教育・環境予算の緊縮)
3)補足
・市が掲げる政令市移行による施策は中核市でもできる。
政令市になると財政負担増から施策の実行が困難になる。
国・県からの事務移譲は市民には不要。国・県にやらせておけばよい。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:47:58 ID:???
中島、乙

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:45:21 ID:???
         ..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ



14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:46:30 ID:???
懲りない芳廣。←すかんたれのドアホウ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:06:06 ID:C+Yb/bRN
市民の声  

3 政令市移行計画は放棄すべき
政令市移行での財政負担を担うのは市民である。
市は負担額と対応策を市民に示し、「住民投票」により、移行の可否を決定すべきである。
市民の立場からは負担が増大するだけの移行は断念すべきであると考える。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:09:00 ID:C+Yb/bRN
>「政令市移行はやるべき、理由は市長選の争点になって決着済だから」
 ・・・・・・
 現状の箱物開発中心市政が妥当かどうかは話が別だがね。 


オマハン、すかんたれの ドアホやな。

政令市やるべきの理由は、
 政令市になると、ナニがドウナル であるべき。
 市長選で決着済 なんてのは、理由にならんな。  

なにより、市民は政令市のことを、
 市長選で 意識していなかった。
 市長選で(今でも)まともな説明がされていなかった。
 今でも 政令市になる事も なる事がどういうことかも、ほとんどの市民は知らない。
 (市長も どうやら知らないようだ)

 それと、そもそも箱物市政をやりたいから政令市になりたい、と市長は言っている。

おバカは、エラそうなことは、言わんとこうね。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:10:05 ID:C+Yb/bRN
JRの予定では、リニア新幹線の駅舎の建設費用は地元自治体負担。
政令市の相模原は、新駅の土地提供もあるから、500億円位はぼったくられるだろう。

新駅は町田設置にして、地元負担は東京都と町田で持ってもらうのがベストだな。
相模原市民や神奈川県民や都民にとっても、橋本よりも町田が、はるかに便利だし。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:11:17 ID:C+Yb/bRN
松沢知事は、利口だ。
政令市=地方分権で○○の加山をおだてて膨大な県債を相模原市に肩代わりさせた。
国県道の財源もろくに渡さずで、その上委譲業務での人件費も全部押しつけた。

それにつけても加山の○○さよ。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:13:23 ID:C+Yb/bRN
>そんなの「政令市になる!」と言ったときから分かってることじゃんww
 何をいまさら。


あんただれ?
いつから知ってたの? 加山も知らないことを。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:15:51 ID:C+Yb/bRN
いつまで続くの政令市の話。
噂には聞いてたが本当にもめにもめてるみたいだね。
政治素人の俺から見てもこの相模原政令市幸福実現計画は
無理がある気がする。でも、行政としては意地でも政令市に
したいみたいだね。とゆうか、絶対に出来レースでしょこれ?w
問題は悲惨な結果になった場合に結果責任を誰が取るのか。ってことでは?
加山市長?役所の幹部?議会?賛成した議員?そんな政治家を選んだ選挙民?
10年後もし政令市になったことを大後悔する事になったら
誰がどう責任とるのか決まっているならいいけど。
そこんとこあやふやにするなよ〜w


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:18:23 ID:C+Yb/bRN
10年後に残っているのは、加山・市役所職員・議員・選挙民の中で、
選挙民(未来の市民)しかない。
誰が負担をかぶるのかは、決まっている。市民しかない。

そもそも、任期中の事でも、加山・市役所職員・議員は責任を取らなくてもよいようになっている。

だからこそ、気楽に、加山・市役所職員・議員が政令市になりたがっている。
433や その他は、そういう連中のお仲間だろう。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:21:44 ID:C+Yb/bRN
>民主が勝てば、タダで地方分権となるのかな?
どういう意味?

民主の政令市賛成理由は、
 政令市が地方分権だから、財政負担が○○○億円あっても、地方分権推進のために政令市になるべきだ。
一方で民主のマニフェストの柱が地方分権。

ということは、民主が勝てば、
 日本の他の市町村はタダで地方分権となる。
 相模原市は、政令市移行で莫大な費用を払って、地方分権を買う。
ということになるのかな?

という意味なんだが、解りにくかったかな。
505には、解ったようだが。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:48:26 ID:C+Yb/bRN
> 自分の思考を自分自身でもまとめきれてないのに外に出すので支離滅裂

加山のことか、それともお前自身のことか?
(おバカには解るまいが)支離滅裂 とは、こういう事をいうのよ。

1、政令市移行で 新たな市民負担は生じない といいながら、
  移行20年後のH41年に、市民負担は積算で 710億円。内訳は
   @ 市債293億円・県債償還金108億円が、未返済で残っている。
   A 財政調整基金 69億円の(政令市財源からの)積戻しがない。
   B 委譲業務での人件費 毎年12億円を、計上していない。20年間で 240 億円となる。
 
2、政令市移行で 市民サービスの低下はない  といいながら、
 H25年以降の国県道関連費用総額が、
  (移行前の 約100億円) → 62億円と減少する。
 なぜなら、
   県の実績では、国県道費用の約40%を、(地方交付税での)普通交付税措置分で取り戻す。
   相模原市は地方交付税不交付団体のため 普通交付税措置分がない。
   不足分は、県実績の国県道関連費用総額 約100億円の約40%、約40億円。

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1243070026&no=1243070026&res=99#n1243070026 



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:49:38 ID:C+Yb/bRN
お前は 底抜けのアホーだな。
浜松市作成の主要都市市債残高の読み方を、教えよう。

1、市民一人あたり市債残高で比較すると、政令指定都市平均 1,299千円 中核市平均 658千円
  → 政令指定都市の市民一人あたり市債は、中核市の 2倍近くになる。

2、政令指定都市は中核市と比較して、法人税も多く市民も富裕層が多く、税収は余裕がある筈。
  (そもそも、金持ち都市から税収を取り上げるために、政令指定都市制度がある。)

3、相模原市より法人税も市民税もよほどとれそうな横浜市の方が、
   一人当たり市債残高 横浜市 1,290千円、相模原市 448千円
  という事は、
  相模原市が政令指定都市になったら、横浜よりも一人当たり市債残高を増やさないとやっていけないだろう。

となる。
お前の頭では理解できないだろうが、まあヤブヘビという事だ。

追記
 政令市移行で新たに発生する市民負担は、20年間で(市が公表しているだけで)
  市債・財調取り崩し・委譲業務での人件費で 710億円
  国県道関連費用 負担増          680億円
 計 1390億円。市民一人当たり 約 200千円 だ。
 (実際には、市庁舎建設費用その他で、これでは収まらないだろう。)
 


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:50:46 ID:C+Yb/bRN
藤沢市「湘南市」に反対する藤沢市民の会
http://www5d.biglobe.ne.jp/~hiro-nui/shonan/030126shiminshukaihaihushiryo.htm

結論 
事務配分に比べて、財源配分が著しく少ないのが特徴で、政令市の多くが深刻な財政問題に直面している。
例えば広島市では、政令市移行直後に92億円の需要増になったが・・・・
(超過負担問題)。
中核市の場合、保険、福祉関係の需要増中心であるのに対して、政令市の場合には、道路中心の需要増になることが大きな違い。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:51:59 ID:C+Yb/bRN
こういう状態での政令市移行は、断固やめるべきだろう。
おバカの加山はどうする気だ?

相模原市:10年度予算編成シミュレーション、「事業費40%減」 /神奈川
 ◇「最悪の場合」想定−−各局に指示
 ◇職員に衝撃、動揺 現実化すれば市民生活直撃
 相模原市が10年度予算編成に向け、今年度の一般会計当初予算比で事業費40%減の編成シミュレーションを各局に指示したことが分かった。
大幅な税収減など「最悪の場合」を想定した指示だが、実際に40%のマイナスシーリングとなった場合、
市民生活に直結する事業に大きな影響が出るとみられる。
事業見直しに着手した職員には、衝撃と動揺が広がっている。【高橋和夫】



27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:55:13 ID:C+Yb/bRN
続き 

シミュレーションの指示は、9月に入って企画財政局から各局に口頭で説明があった。
扶助費など削減が難しい義務的経費を除いた事業費が対象で、既に着手した事業も含め廃止や先送りなどの洗い直しを要求。
補助金や助成金を受けている市民団体には、事業費削減について口外を禁止したという。

 市財務部によると、09年度当初予算で見込んだ市税収入は約1133億円で、うち個人市民税は42・3%の約479億5000万円。
個人市民税は税収で大きなウエートを占めるが、10年度では給与所得減やリストラで大幅な減収が見込まれ、財政悪化は必至の状況だ。
また、政権交代に伴う民生費などの枠組みや見直しが不透明なこともあり、来年度予算編成では最悪のケースを想定したという。

 事業の洗い直しを進めている職員の間では、事業費を40%削減した場合、政策的に使える投資的経費がほとんどなくなる可能性もあるとされる。
市は来年4月の政令指定都市移行を目指しているが、移行に伴う県債償還金の一部を引き受けたことも財政逼迫(ひっぱく)の一因となっている。
このため、財政状況について市民の理解を得るため、あらゆる情報を開示すべきだとの指摘も出ている。
 40%マイナスシーリングの想定について、原武財務部長は「最悪のケースではどういう影響が出るのか、事業の洗い直しで試算値を求めた。
実際、来年度当初の予算編成で事業費40%減になるということではない。
中途半端で不確定な情報は市民には流せないので、現時点では市民団体に情報提供はしないことにした」と説明している

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:56:08 ID:C+Yb/bRN
相模原市に与える損害とは、
市議会で野党議員の皆さんや 朱夏さんが指摘しているように、
 ・根拠もなく引き受ける必要のない県債償還金250億円(実質330億円)を、引き受けたこと。
 
しかも、市議会と市民に対し
 ・県債償還金250億円を含め、市債等を返還する財源が移譲される
と、虚偽の説明をした。
 ・財源が移譲されていないことは、移行後20年後に市債等の市民負担が710億円残っていることから、明らか。

市民や裁判官は、どう判断するかな?
保険会社が こんな案件に保険金を支払うかな?


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:57:12 ID:C+Yb/bRN
さらに、市民による 法定要件を満たした政令市移行の住民投票条例制定要求を、
 ・政令市移行は、市長の専権事項
 ・(政令市移行で市民負担は増加しない。よって、)住民投票になじまない。 
との理由で、否決させた。

しかし、
 ・実際には市債等を返還する財源が移譲されず、市民負担が増加することから、
  政令市移行住民投票になじまないは、誤り。  
 ・上記の虚偽の説明はきわめて悪質であり、市民への背任行為といえる。 


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 21:00:10 ID:C+Yb/bRN
>>指摘通りに財政面のボロが出て来たから

ぼろが出てきたのは確かだが、政令市移行するしないに関係ない要因だから、
朱夏が指摘したのとはベクトルがかなり異なってる。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 21:06:11 ID:C+Yb/bRN
>>指摘通りに財政面のボロが出て来たから

財政面のボロ これのことかい?
 意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7
 支離滅裂(>>23

これが、政令市移行するしないに関係ない要因というのかい?
あんた、ほんとに幼稚園児以下、加山2等兵なみだな。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 21:07:47 ID:C+Yb/bRN
利権関係なしで、、「ぶっ殺してやる」とか言っているのは、お前だけ。
お前は、単なるアホー。

他の由緒正しい政令市賛成派は、みんな利権目当てよ。
ここでの見苦しい騒ぎっぷりを見れば、誰にでもわかる。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 21:15:28 ID:C+Yb/bRN
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 16 版)
意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 松沢知事(>>18 >>19) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 
事業費40%減(>>26 >>27) 背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アホー(>>32

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1243070026&no=1243070026&res=99#n1243070026



34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 21:26:53 ID:???
        ..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:18:50 ID:???
レス飛びすぎワロス

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:27:55 ID:???
誰が書いたのか知らんが、大したもんだ。

しかし難しすぎる。とても読みきれない。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:20:52 ID:???
>>36
本人乙w

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 01:42:07 ID:???
相変わらずの馬鹿ばっか

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 06:29:47 ID:???
朱夏、遂に切れたか。南無〜。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 06:34:33 ID:???
>>36
 
 左翼系で反市長の中島某という人が1年かけて書いたんだけど、(全部前スレのコピペね。)
 そのエネルギーをもっと社会の役に立つ方向に向けてほしいと思うのです。アテクシは。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 20:09:27 ID:???
>>40
 
左翼系で反市長?

あんたに言わせると、
 頭がよくて論理的だと、左翼系。
 市民の立場に立つと、反市長。
という事になりそうだな。

だったら、左翼系で反市長で全然問題ないな。

あんたらの、右翼系で親市長よりも、よっぽどましじゃないか。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 20:10:11 ID:???
 ..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 21:07:48 ID:???
>そのエネルギーをもっと社会の役に立つ方向に向けてほしいと思うのです。アテクシは。

お前は、どれだけエラインダ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:05:33 ID:???
お前より数段偉いw
ザマーミロ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:06:16 ID:???
 ..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:07:07 ID:???
>>40
 そのエネルギーをもっと社会の役に立つ方向に向けてほしいと思うのです。アテクシは。


アテクシは、社会の役に立つことをなにかやっているのか?
もっぱら、社会の役に立つことを邪魔しているようにしか見えないが。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:08:32 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ




48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:11:07 ID:???
ねぇ、政令市移行反対なのに、何で市長のリコールやらなかったの

リコールまでとことんやらなきゃ、反対の本気度が低いと思われても仕方ないと思うんだが

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:48:04 ID:???
 ..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:49:31 ID:???
>>46

はい、いろんなボランティアをやってますよ。早朝の街の掃除は気持ちいですよ。
あなたも如何?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:52:36 ID:???
こんなところで毒電波を流し続ける>>41みたいのが、社会の一番のゴミ屑ですな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 23:02:50 ID:KuCpPWVJ
>>46

はい、

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 23:09:28 ID:???
>>50

あなたの能力は、ボランティアで早朝の街の掃除をすること。
朱夏さんの能力は、>>33 政令市昇格がよく解るキーワード集 (16版)を作成できること。

だとすれば
各々が、得意な分野で力を発揮すれば良いのではないかな。

曰く、適材適所。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 23:18:19 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 08:30:52 ID:???
>>53

 自分に「さん」付けするような 非常識人間は 黙ってろ。
 そして 相模原から 出ていけ。 一刻も早く。
 この 「すかんたれ の ドアホウが」

 

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 08:31:34 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ



57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 08:33:34 ID:???
>>朱夏の能力は、 政令市昇格がよく解るキーワード集 (16版)を作成できること。

 ありていに言えば、「それしかできない」
            「リコールもできない」
            「2ちゃんでわめくことしかできない」

 確かに朱夏に、ここ(だけ)は適所かもなww


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 08:53:44 ID:???
相模原市の政令市移行賛成派というのは、
花火を打ち上げる事と、反対派の悪口を言う事しか、できないのか。

政令市移行賛成派というのは、ほんとに馬鹿ばっかりですな。

  By 神奈川県民

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 08:59:22 ID:???
>>53
自分でHPを立ち上げてアドレスを貼るとか考えもせず、新スレを大量のコピペで汚した誰かさんと違って、清掃ボランティアは素晴らしい

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 09:25:09 ID:???
>>55
>「すかんたれの ドアホウ」


「政令市移行はやるべき、理由は市長選の争点になって決着済だから」
 ・・・・・・
 現状の箱物開発中心市政が妥当かどうかは話が別だがね。 


オマハン、すかんたれの ドアホやな。

政令市やるべきの理由は、
 政令市になると、ナニがドウナル であるべき。
 市長選で決着済 なんてのは、理由にならんな。  

なにより、市民は政令市のことを、
 市長選で 意識していなかった。
 市長選で(今でも)まともな説明がされていなかった。
 今でも 政令市になる事も なる事がどういうことかも、ほとんどの市民は知らない。
 (市長も どうやら知らないようだ)

 それと、そもそも箱物市政をやりたいから政令市になりたい、と市長は言っている。

おバカは、エラそうなことは、言わんとこうね

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 09:47:26 ID:???
>>60
だから、何でリコールに動かなかったのさ

市長の方針を容認出来ないならリコールしかないだろうが
リコールせずに叫ぶのは、投票に行かずに政治が悪いと言ってる連中と一緒

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:00:27 ID:???
>>61

だからそんなにリコールしたいんだったら、
あんたがすれば?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:48:05 ID:???
>>62
出た!得意な他人任せw

お仲間が、集まらないと言って断念したからなw
駄目元でもリコール活動しないのは、反対に注ぐ熱意はその程度だという事さ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:54:08 ID:???
政令市移行阻止以外は、現状維持で何も考えていないから、リコールに踏み込めないんだろ!

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 11:32:09 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 11:35:52 ID:???
で、「すかんたれ」ってどういう意味なの?
で、朱夏は2ちゃんで暴れることしか能がないの?バカなの?死ぬの?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 11:41:22 ID:???
>>66 関西弁だって。好かんタコとか言うんだって。これ書いた人は関西出身だね。



68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 11:59:58 ID:???
老い先短い爺さんがコピペってw

ロスタイムに入っているから一日一日を大事にしろよw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:01:20 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:02:23 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:31:12 ID:???
>>15-33
どんだけ連投すりゃ気が済むんだよ!小林。

>>17
鉄道路線板に同じことを言ってスレ立てたのもおまえか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:45:07 ID:???
背任行為

相模原市に与える損害とは、
市議会で野党議員の皆さんや 朱夏さんが指摘しているように、
 ・根拠もなく引き受ける必要のない県債償還金250億円(実質330億円)を、引き受けたこと。
 
しかも、市議会と市民に対し
 ・県債償還金250億円を含め、市債等を返還する財源が移譲される
と、虚偽の説明をした。
 ・財源が移譲されていないことは、移行後20年後に市債等の市民負担が710億円残っていることから、明らか。

さらに、市民による 法定要件を満たした政令市移行の住民投票条例制定要求を、
 ・政令市移行は、市長の専権事項
 ・(政令市移行で市民負担は増加しない。よって、)住民投票になじまない。 
との理由で、否決させた。

しかし、
 ・実際には市債等を返還する財源が移譲されず、市民負担が増加することから、
  政令市移行住民投票になじまないは、誤り。  
 ・上記の虚偽の説明はきわめて悪質であり、市民への背任行為といえる。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:49:24 ID:???
>>72
移行後20年じゃ、あんた死んでるやん

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 08:05:41 ID:???
>>73

移行20年で 市民負担が710億円ということは、
毎年、36億円の負担増、という事。

さらに、国県道の負担増が 毎年40億円増。
合わせて、毎年76億円の負担増だ。 

市民の持ち出しは、毎年毎年、永久に続くのよ。

トンマなお前には 分かるまいが。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 08:12:50 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 08:14:51 ID:???
>>74
すかんたれ で トンマ なのはお前だろ、朱夏。
もはや 万策尽きて 2ちゃんで喚くこと しかできない
負け犬 のくせに、偉そうなこと言うな。


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 08:15:32 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 09:03:46 ID:???
個人を特定できる市長をバカと散々中傷しておきながら、自分の身辺に話題が及ぶと個人の中傷のみって、
オッサンいくらなんでも都合良過ぎるわ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 09:17:01 ID:???
>>78

お前らも暇人というか、ずれてるな。

朱夏さんの言ってる事に対してどうこうならまだしも、
やることといえば、居住地探しと個人攻撃と脅迫。

朱夏さんは、市長がなぜバカなのか、きっちり解説しているぞ。
朱夏さんの市長評は、中傷ではなく事実の指摘だな。

そんな事だから、相模原市は市長以下 馬鹿ばっかりといわれる。
お前ら、恥という言葉を 知らんのか。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 09:22:45 ID:???
尊大な態度で、市長の中傷やここの住人に罵倒の数々を浴びせようとも
何故かリコールや議会の解散請求をやらなかった、市長や市議会に優しい朱夏w
原口じゃ、流れが止まるはずもなく、移行内定が出て閣議決定待ち
このまま時間切れを迎えるしかないので、ここで吠えるしかない、くやしいのう

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 09:32:55 ID:???
他人のふり
他人任せ

責任感のある人の所行じゃないよな

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 09:35:08 ID:???
>>79
市長がバカかどうかは問題ではありません。
公人私人を問わず、公の場(不特定多数の目に触れる場)で特定の個人を
バカと言う行為は名誉棄損に当たる恐れがあります。
個人がバカと思う分には自由ですが、掲示板に書き込む際はその辺を留意
された方がよろしいかと思います。
週刊新潮が、バカ市長と記事にして名誉棄損が認められた事例もありますし。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 09:41:32 ID:???
>>79
ズレていて暇人なのはお前だろwww
政令市移行が決定したのに未練がましいww

お前みたいなやつを雇ってるNECの社長の顔が
見てみたいぜ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 09:43:55 ID:???
実名と居住地がほとんど明らかにされたので、猛烈に焦ってるな。
お前が今までやってきた悪行三昧のバチが当たったな。
救いようのない糞馬鹿野郎だな。ザマァミロ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 09:46:29 ID:???
>>79
自分に「さん」付け超ワロス
イタイジジイの典型ケケケ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 12:47:36 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 12:49:58 ID:???
朱夏よ、ここにいる連中をあまりなめない方がいいぞ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 13:52:54 ID:???
お前らもっと友愛でいこうぜ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 14:49:18 ID:???
>>88
鳩ポッポの秘書みたいに疑惑の自殺・突然死させようぜ!
って事?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:34:23 ID:???
人をあまねく兄弟や友人のように愛する精神だよ!
朱夏も加山も仲良くやろうよ!

朱夏は市政を正したいなら市議や市長選挙に出るべきだよ!
2chでコピペしても市政になんら影響力ないよ!

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 18:12:08 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 21:23:25 ID:xBQLn61x
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 16 版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 松沢知事(>>18 >>19) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 
事業費40%減(>>26 >>27) 背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アホー(>>32

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1243070026&no=1243070026&res=99#n1243070026

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 21:43:36 ID:???
↑定例のコピペを繰り返してるから、朱夏には友愛の精神は効かないよ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 06:18:32 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ

95 :オレモナー:2009/10/20(火) 00:54:31 ID:???
相模原市民に友愛の精神などありません。
皆殺伐とした心でネットに書き込みをしております。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 06:12:24 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 15:14:16 ID:U4cA1yeE
すぐに財政的に破綻しそう……。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 17:27:04 ID:???
相模原の財政状況で破綻するなら横浜とか大阪が先に破綻するから目立たないよ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 17:49:57 ID:???
神奈川「県」も飛びそう。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 19:49:00 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ



101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 02:32:02 ID:???
>>99
だから借金を少しでも押し付けようとしてるんだよ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 06:20:41 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 06:14:51 ID:???
..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市移行決定!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 10:09:55 ID:???
>>79>>83

小林の自作自演。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 11:04:01 ID:???
pgr

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 11:23:01 ID:???
相模原市、来春に政令指定都市に 全国で19番目
> 政府は23日の閣議で、神奈川県相模原市を政令指定都市とする政令改正を
> 決定した。10年4月1日に施行され、全国で19番目、神奈川県では横浜、
> 川崎両市に次ぐ政令指定都市となる。
ttp://www.asahi.com/politics/update/1023/TKY200910230204.html

朱夏お疲れw
もう粘着しなくていいから。

これで政令市関連の不毛な話題が減るかな。
次の旬の話題は何だろう。やっぱりリニア?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 20:53:48 ID:???
根城の電子会議室を移行後3年間は閉鎖するなと朱夏が言ってるが、
合併の会議室だって合併前に終了したから、政令市移行問題だけを特別扱いする訳ないだろw

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 22:09:04 ID:OtfwOqcQ
朱夏一人のために維持させるのも、税金の無駄だわ

>行政と市民との意見交換(コミュニケート)の場
は 何も掲示板が全てではなく コミュニケートの体をなしていない
掲示板の維持など ボンクラのすること と考える。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 16:11:20 ID:???
またお得意の訂正ですかw

「ボンクラ」と安易に書き込んじゃうあたり、利用規約の誹謗中傷にあたると警告されないと分からんか?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 17:27:56 ID:???
ほぼ必ず訂正する=推敲をしない

思いで突っ走るタイプのことですね、わかります

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 16:25:41 ID:???
世に出た発言は取り消せないと開き直ったのか、「的外れ」を「ボンクラ」に戻したかww

結局は海千山千の議員と変わらないじゃないか

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 16:37:02 ID:???
>行政と市民との意見交換(コミュニケート)の場は、政令市移行後にこそ重要になる。
>期間は、政令市移行後 状態が落ち着くまでとして、少なくとも3年間は必要 であろう。

市民同士のコミュニケートが叫ばれていた合併の時、何にも発しなかった奴がこんな事言ったって説得力がない
政令市移行問題しか頭になく、新市の一体化を気にも留めてなかった証左だろ


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 17:16:58 ID:???
めでたいのう。
政令指定都市移行の閣議決定に歓喜の横断幕や号外/相模原市:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0910240001/

一応これからの課題なんかを−
課題山積も「若さ」に潜在力/政令市移行の相模原市:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0910240002/
相模原市政令市移行 課題山積み : 神奈川 : 地域 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20091023-OYT8T01261.htm

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:25:45 ID:???
ν速+の最新スレ
【社会】相模原市、政令市移行決定 - 神奈川
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256264510/l50

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 22:13:46 ID:???
訂正なしじゃ書けないのか、中島

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 01:12:28 ID:???
小林だろ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 00:31:40 ID:???
もう小林=中島でいいよもう

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 23:15:40 ID:???
来年4月から郵便番号変更へ/相模原、座間市:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0911020010/

郵便番号変更だってさ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 20:57:54 ID:???
ネタがないので批判文でも。
「相模原市」が政令指定都市昇格!? 無理な合併で問われる政令市の意義 | inside | ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/series/inside/09_11_13_001/

こんな動きも。
小田急多摩線:延伸へ、3市町で議連設立−−東京・町田、愛川、相模原 /神奈川 - 毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20091105ddlk14010200000c.html
一気に半原までやる気?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 21:03:00 ID:???
小田急多摩線の相模原、愛川方面への延伸を求める議員連盟が発足:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0911040022/

一方税収は…は
asahi.com:税収58億円減予測 相模原市-マイタウン神奈川
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000911050002
2010年度の予算編成方針を公表、市税収入は58億円減を見込む/相模原市:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0911040014/

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 21:04:16 ID:???
>>120
>一方税収は…は

ゴミがついてしまった…orz

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 22:56:46 ID:???
週刊ダイヤモンドの記事転載なのに、お決まりの訂正が入ってるなw

投稿する前にチェックする習慣付けろよ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 23:47:00 ID:???
つーか、元首長ってどう考えてもコバだろ

議員のクセに悪い意味での知名度上げてどうすんだよ

市にとって政令市になる以上にデメリットが大きいじゃん

まだ某掲示板で吠えてるだれかの方がかわいげがあるぜ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 00:26:29 ID:???
>>123
元首長=>>120=小林だろ。

普通の市民にはまったく受け入れられない、くだらない自分の主張が三流雑誌に掲載されたのがよっぽど嬉しかったんだろ。
電子会議室にも同じ記事を貼り付けてるし。
「元首長」とだけ出して名前を出さずに中傷してるのも朱夏と同じ手口だし。

これで、朱夏=小林ってのがハッキリしたわ。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 00:43:33 ID:???
“アメとムチ”に反発、陸自宿舎受け入れ是非持ち越し/座間:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0911030006/
キャンプ座間は、政令市になっても変化は少ないんだろうなぁ…

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 03:13:31 ID:???
【地方行政】「相模原市」が政令指定都市昇格!?無理な合併で問われる政令市の意義 [09/11/05]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1257428533/l50
BIZplusにスレ立ってた。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 10:00:12 ID:???
朱夏がどうあがいたって、合併の会議室を閉鎖した前例を踏襲するだろうから
年内で新規投稿停止(閲覧専用)→2月末日で会議室閉鎖の流れは変わらんよ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 17:53:33 ID:Q+SpmiYL
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1256440107/

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 21:41:58 ID:???
ほんぱら氏がダイヤモンド社を3流雑誌と誹謗中傷していると言った朱夏自身も、
ほんぱら氏を低レベルと誹謗中傷するとはオチにもならん

3流雑誌は雑誌に対する評価だし、見方によって1流〜3流に分かれる事もあるだろうが、
「低レベルなほんぱらくん」は特定ハンドルの中傷に他ならん

訂正好きの朱夏へ、消えない証拠のプレゼントw
________________________________________

>投稿日時 2009/11/06(Fri)23:13:36
>タイトル ほんぱらくんの 週刊ダイヤモンドへの発言 について
>投稿者 朱夏
>ほんぱらくんは、週刊ダイヤモンドを 根拠なく 三流雑誌と誹謗中傷している。
>
>週刊ダイヤモンドを三流雑誌と誹謗中傷する事自体で、ほんぱらくんのレベルがわかる。
>低レベルなほんぱらくんのために、ダイヤモンド社について、Wikipediaから 引用しておく。




130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 18:03:00 ID:???
電子会議室(政令指定都市について語ろう!)新規投稿終了のお知らせ

>相模原市の政令指定都市移行に関する市民の皆様の意見交換の場として、これまで多くのご発言をいただきありがとうございました。
>平成21年10月28日に、政令が公布され、来年4月1日に「政令指定都市・相模原」が実現することとなりましたので、当会議室は所期の
>目的を達成したものとして、11月19日午後6時に終了させていただきます。
>なお、終了後は新たな発言等はできませんが、皆様からいただいた発言等について、一定の期間、閲覧できるようにしてまいります。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 21:53:25 ID:???
年末で閉鎖と思っていたら、来週の木曜日で閉鎖とは思ったより早かったねぇ
朱夏のガス抜きと言う「所期の目的を達成した」からかw

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 12:27:15 ID:???
閉鎖目前の会議室で、朱夏の悪あがきが始まったよ

議論とは程遠い体制批判の主張しかないから、閲覧期間を含めて今月末閉鎖していいよ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 15:35:02 ID:???
相模原市が、なんちゃって政令市へ移行する事が決まりました。
署名・陳情のかいもなく、あっけない幕切れとなりました。
終盤は、子供じみてて失笑を禁じえないが、市長をバカ呼ばわりしてましたね。
次の活動は、またリニアと多摩線延伸・BRTで噛みつくんでしょうね。
今回の件で、よく分かったのは、「政令市を考える相模原市民の会」の中核が「市民オンブズマン」って事だね。
別団体を設立しなくてもよかったんじゃねーかと思えるくらい、あの弁護士が表に出過ぎた。
看板を変えたひかりの輪がオウムの分身なのと大差ない。
中○さん、ごくろうさまでした。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 22:59:56 ID:???
>>133
BRTは多分大丈夫。反対派でも結構まともな人が多いから。
オンブズマン系が地域の実情を知らないで乗り込んできて、見当違いの反対論を
ぶっても、おそらく相手にされない。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 03:07:33 ID:???
朱夏が、ここに書き込んでいるよ。
ただし1年以上前だけど…
ttp://jbbs.livedoor.jp/news/4147/

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 04:07:55 ID:???
ここにもいた。
ttp://bbs1.sekkaku.net/bbs/terasaki.html

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 11:21:28 ID:???
>>136
当麻在住だけに、相模線の輸送力増強には積極的なのな

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 12:37:34 ID:???
城山だろ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 18:06:10 ID:???
>>138
そもそも、城山在住のコバが、ほぼ選挙区外となる相模線輸送力増強に強い関心を寄せる訳がない。
与助と同じく、市街化区域の区分問題等でうまく立ち回り、津久井地域の票を固めようと必死で、それどころじゃないからなw


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 10:02:10 ID:???
コバは鉄ヲタ。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 17:06:34 ID:???
朱夏がコバだとしたら、コバと陳情者である当麻在住の接点は何なんだ?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:36:24 ID:???
つ−か、>>135の掲示板の
このスレに、朱夏のメールアドレス丸出しだぞ。
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4147/1196886361/

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 00:06:16 ID:???
このアドレスから類推される名前って、どう考えても当麻在住Y.Nじゃん

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 08:01:20 ID:???
これで朱夏は誰か?は決着か。
さんざん「朱夏=某元首長である」と主張してた人が誰なのか気になるね(棒)

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 10:08:51 ID:???
携帯なので見えないのか、>>143が嘘ついてんのか判らない。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 10:45:01 ID:???
>>145
昨日パソコンから見てみたけど、正しい。
よって、嘘つきは散々朱夏=コバと書き込んでいる奴

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 10:51:24 ID:???
>>138みたいなのも当然嘘つきとなる

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 13:26:25 ID:???
陳情者を調べもせずに、朱夏=コバって言うから、こういう事になる。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 17:16:58 ID:???
今ごろになってアドレス云々言っても信用されないだろ。
むしろ白々しく見えるわ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 17:58:06 ID:???
ていうか、メールアドレスさらすのはまずいんじゃないの?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 19:52:37 ID:???
メアドを直接晒してないし、掲示板のアドレスしか貼ってないので問題なし

朱夏の無断引用と大差無いかと。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 21:00:17 ID:???
>>149
当麻在住Nの方が、メアドといい陳情者である事といい具体的な材料が出てるが、
コバって言ってる奴は、状況証拠だけで言い張ってて、客観的な証拠を出してないから
どっちも信用するに足らんが、お前の方が一層信用出来んわ!

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 21:39:14 ID:Hy4KeYr7
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 16 版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 松沢知事(>>18 >>19) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 
事業費40%減(>>26 >>27) 背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アホー(>>32


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 21:59:54 ID:???
>>151
そうだな。裁判沙汰になるかもな。

>>152
急に出てきたな。
怪しい。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 22:35:28 ID:???
>>153
メアドが晒されたと知って、お決まりのキーワードのコピペを1ヶ月ぶりに再開したし、わかりやす過ぎるよ中島さん

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 00:27:42 ID:???
ネット掲示板で本名が入ったメアドを晒すとか勇者すぎるwwwwww

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 00:36:52 ID:???
なるほど文調がそっくりだわwwwww
http://citizeneyes.web.fc2.com/005/28go.pdf

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 01:14:37 ID:???
丸数字(機種依存文字)を普通に使うくらい
ネットリテラシーが足りてない奴だから
仕様がない

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 04:14:40 ID:???
政令指定都市へ移行する相模原市の市長もオブザーバー参加/8都県市首脳会議:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0911180038/
まだ新人ですが、宜しくお願いします(照

相模原市と町田市が証明書交付の窓口業務を相互委託へ:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0911180028/
これは便利になるぞ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 10:04:53 ID:???
>>152
「嘘」の字が入っているだけでずいぶん過剰反応だな。
図星か?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 14:24:04 ID:???
コバじゃないと都合が悪い奴が混じっているな

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 21:42:44 ID:???
朱夏=コバって言ってる奴って、前スレで中野・赤倉がコバと同じ城山在住とかデタラメ言ってたな

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:07:13 ID:???
カネの話と市長の中傷しか出来ない奴が、特定のテーマがない市民のひろばに出て来るなよ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:33:13 ID:???
まぁでも、これは市のミスだな。閲覧できなく
なっているわけだし。

3年は長すぎだと思うけど。要は3年後に財政
不安になっていたとしたら、「それ見たことか」
って言いたいからだろ?

魂胆ミエミエ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 23:41:12 ID:???
>>164
合併の時も閲覧専用になるまで数日かかってた気がする

朱夏しか投稿しないのはわかりきっていても、終了ギリギリに他の人から新規投稿があるかもしれないという
建て前で、投稿終了から数日置いて閲覧専用になると見るのが普通だろう。

終了から3時間足らずで閲覧出来ないとすぐ騒ぎ出す所を見ると、朱夏が合併の時は電子会議室を一向だにしなかったんだなーとつくづく思った

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 10:02:51 ID:???
朱夏よ、政令市がらみのネタを続けたいのなら、特定テーマがない「市民のひろば」でなく
「語りあおう!新しいさがみはらづくり(新しい総合計画の策定に向けて)」を使え!


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 12:53:09 ID:???
いまだに「3年間は新規投稿を認めろ、5年間は閲覧させろ」とほざいております。

自分でHPを開設して活動している人はたくさんいるので、朱夏もそれに倣ってHPを開設すればいい。
ここ1年余りは、朱夏の投稿が殆んどだった掲示板の維持に市民の税金を使うのは無駄。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:02:20 ID:???
掲示板も朱夏がほぼ独占していたから、閉鎖されてホームを奪われた憤りが見て取れる。
大阪の公園に造ったブルーシートのテントを撤去され、居住権を訴えて憤慨するホームレスと大差ないな。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 01:46:47 ID:???
市民のひろばを汚さずに、俺が言った通り「語りあおう!新しいさがみはらづくり(新しい総合計画の策定に向けて)」に
拠点を移すとは、物わかりのいいお猿さんだことw

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 08:21:43 ID:???
マスタープランってこの間決まったんじゃなかったっけ?
実施計画の策定は財政難で一年先送りになったという話だったけど。
あの掲示板の閉鎖も時間の問題だぞ、きっとw

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 13:47:08 ID:???
>>161-162
あらあら、調子に乗って喜んじゃってw

糠喜びにならないようになw

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 13:53:11 ID:???
>>171
相模原市議会をよくする会代表の赤倉さんは南部在住ですよ
http://yokusurukai.hp.infoseek.co.jp/html/kaisoku.html

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 13:54:16 ID:???
また電子会議室を独善的に使うようなことをしたら、今度は威力業務妨害か何かで訴えられるんじゃないの?
さすがに2度目となったら、市も黙っていられないのではないか?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 14:15:43 ID:???
市民のひろばを荒らされて、電子会議室全体が過疎るより、1年以上レスがなかった所で自己満足してくれれば
実害がないに等しいから閉鎖するまで放置すると思われる

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 14:43:46 ID:???
>>174
隔離スレだ罠(笑)

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 12:27:13 ID:???
単なる過去ログのコピペですら修正が入るってのは
一体どういうこったい?

まともに書き込みが出来ないようじゃ、書き込み自体の信憑性がないわ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 17:28:32 ID:???
星より明るいスリーエフ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 05:19:40 ID:???
相模原の線引き問題で市長「新政権の動向注視」:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0911260029/

相模補給廠に新施設建設が判明:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0911260003/

市役所ロビーでの市議会中継を再開/相模原市:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0911260032/

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 13:03:31 ID:5sFod1Cr
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 16 版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 松沢知事(>>18 >>19) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 
事業費40%減(>>26 >>27) 背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アホー(>>32

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1243070026&no=1243070026&res=99#n1243070026

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 14:36:01 ID:???
↑隔離スレの住人が来たんだね(見えないけどw)

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 18:20:39 ID:???
那智勝浦町長が「激務で疲れた」とのことで自殺された由

首長の職務ははっきり言って激務なんだと思う

そういう人に対して、バカだなんだと言うのは
相手のことなど思いやりもしないオメデタイ畜生
人としてどうかと思うよ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 00:55:37 ID:???
那智勝浦町長は真面目に一生懸命働いていたから「激務で疲れた」んだろう。

しかし、相模原市市長は不真面目でいい加減に働いているから精神的にも肉体的にも自殺をするほど疲れない。むしろ、利権をあさって甘い汁を吸いまくっている。
というイメージがあるのだが。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 05:07:28 ID:???
政令市の掲示板のアーカイブ出来たぞ。
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/area/kaigishitsu_old/kaigishitu_seirei.html

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 10:45:32 ID:???
>>182
じゃあなんで前回市長選にお前が出馬しなかったんだよ、朱夏
なんで早いうちにリコール成立させなかったんだよ
そういうことは人任せでよくもまぁぬけぬけと言えるね

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 11:49:39 ID:???
朱夏は、不採択にされる事が明白な陳情とコピペをしているだけなので、あらゆる手段を駆使してでも
移行を止めようと言う気概は持ち合わせておらず、精神的にも肉体的にもさほど疲れない。
(過去に自分で投稿した文面をコピペする際も、訂正が入る体たらくだものw)

バカの一つ覚えでコピペを続けるが、有効打を繰り出せず易々と作戦遂行を許した間抜けというイメージしかないw


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 13:04:33 ID:???
>>182
> 不真面目でいい加減に働いているから
> 利権をあさって甘い汁を吸いまくっている。

ただの誹謗中傷だぞ。ソース出せよ。
「イメージがある」と書いただけ、なんて言い訳で逃げられると思うなよ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 18:43:41 ID:???
>>172
どこから赤倉っていう人に話が繋がる?
また得意の罪の擦り付けですか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 23:00:31 ID:???
>>187
あんたがレスした>>161-162に、前スレで言ってた事が書いてあるじゃんw

前スレの該当レスを貼ってやるよw

>756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/09/22(火) 18:49:12 ID:???
>>>754
>中野や赤倉と同じ城山町民で、強硬な移行反対論者だろ。城山町長時代から合併反対の先頭に立っていたし、現に、城山から市議に選ばれている。
>決めつけられても仕方がないだろう。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 21:33:47 ID:???
>>188
決めつけ乙。
知らないから訊いたんだろうが。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 22:32:48 ID:???
何だ、ただの情弱か

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 01:51:48 ID:???
だからいつも言ってるだろう?
相模原市民は馬鹿ばっかだって。
勿論俺も含めてな。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 19:13:11 ID:???
>>181 >>191

馬鹿は、風邪をひかない。
能天気馬鹿は、自殺しない。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 19:15:04 ID:???
米陸軍相模補給廠返還予定地に国際会議施設など提言/相模原:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0912010001/
中規模コンベンション施設や娯楽系の複合商業施設誘致だってさ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 19:24:33 ID:???
>>192
自己紹介乙w

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 20:03:47 ID:???
249 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2009/11/30(月) 20:51:42 ID: tzB+fLPg0
相模原BRT計画の現状
http://www.jcp-sagamihara.jp/html/menu4/2009/20091130125518.html


>>193
このご時世にありえねーw
複合商業施設って、町田と正面から競争して勝てるとは思えない。
車中心の客を誘致するにしても、多摩境周辺の大規模施設との競争になるし、
そもそもあの辺りの道路事情がより悪化するだけのような気が。
コンベンション施設については、寝言は寝て言えw
いっそ麻溝の陸上競技場を放棄して、相模原駅前に作った方が良いんじゃないの?
または市役所・税務署・裁判所などの行政系箱物をまとめて駅前に移動するとか。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 02:09:32 ID:???
>>195
>または市役所・税務署・裁判所などの行政系箱物をまとめて駅前に移動するとか。
そのつもりなんじゃね?

>193
>一部返還予定地に官公庁など行政機能を配置した高層建築

でもそれをしても相模原市の表玄関には程遠い希ガスる…。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 23:13:22 ID:???
7月だったかに暴行事件を起こした吉田悌とかいう民主クラブ議員(当時。今は無所属)って、日本に帰化した在日朝鮮人なの?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 17:24:11 ID:???
>>195
>多摩境の大規模施設との競争

本気で再開発したら多摩境には勝てるよ。相模原はそこまでひ弱じゃない。
あんな、道路事情が酷すぎる多摩境でさえ集客できるんだから、相模原なら大の字ががつくほど成功するわ、マジで。


>町田と正面から競争して勝てるとは思えない

他所は他所。別に町田を意識して再開発をやる訳じゃないだろ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 21:34:22 ID:???
>>198
>本気で再開発したら

財源があればね。

> 他所は他所。

「集中と選択」は大事だよー。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 00:54:38 ID:???
キーワード集

政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 16 版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 松沢知事(>>18 >>19) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 
事業費40%減(>>26 >>27) 背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アホー(>>32

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1243070026&no=1243070026&res=99#n1243070026


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 01:24:30 ID:???
やっぱりチョンが多いのかねこれだけ悪い市って事は?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 14:34:31 ID:Ch3ts/BY
test

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 14:47:33 ID:Ch3ts/BY
JR相模原駅なんだけど、自分が探した限りでは、一時利用の二輪駐輪場は
無いんだけど(市営の一日利用は有り。)、ライフの脇にそれらしきものを
見つけてよくよくみたら二輪車用じゃなく三輪車用なんだよw
その駐輪場もエコステーション21なんだけど、どうも市から委託されて設置されたって話だったんで市に聞いてみたら、要望があったんで設置
したっていうんだよね。5台分なんだけど、自分が見てる限り三輪車用
の駐輪場が1区画も使われてるの見たことないんだよ。
三輪車用の駐輪場って必要?必要だとしても二輪車と併用じゃだめなのか?
もしくは、その三輪車なるものが通常の自転車の駐輪スペースに絶対駐輪出来んものなのか?
実質的に特定の人専用ってことだろ?公共の場所なのに許されるのか?


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 15:02:04 ID:???
三輪車用なんてあったか?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 15:21:22 ID:???
前一輪・後二輪か前二輪・後一輪の自転車のことを言いたいんじゃね?

あと、市営駐車場が一日利用が前提になってるけど、自動車と同じように

時間ごとに精算出来るんじゃね?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 15:26:01 ID:???
そんなことより米軍基地の中がやかましい

なんか爆破作業してるらしいが

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 19:55:14 ID:LwVz7Pvm
test

208 :203:2009/12/07(月) 20:14:06 ID:LwVz7Pvm
>>204・205
たぶんセニアカーみたいなものを想定してるんだとは思うけどね。
だとしても優遇する必要があるのかどうか。大体ぺデストリアン
デッキの上がバカ見たいにムダに余ってるんだから自転車の駐輪場
を一部上げて、空いたところを二輪用にするとかいろいろあると
思うんだよな。
あと、市営は、一日利用のみ。ただ一日利用でも200円くらいだから
まあ途中で精算してもそう高くはないけどね。
でもちょっと買い物するだけとかなのに駐輪代払うの何かバカらしいでしょう。
>>206
米軍基地じゃなくてヌマヤのとこのマンション?の建設現場で、
作業で大きな音が出ますって放送してたよ。朝方だけど。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 20:44:31 ID:???
>>208
補給廠内でやった焼夷弾の爆破処理でしょ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 20:52:24 ID:???
>>200
リンク切れのURL貼り付けるな、アホ!

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 22:53:15 ID:???
なかった事にしてという訳ですね、わかります

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 23:20:31 ID:???
しょせん相模原市のやることは「お役所仕事」なんだから。
合理的な理由に基づいた施策なんて数えるほどしかやってないよ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 07:56:48 ID:???
>>212
俺は銀行の方が役所的でキライだ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 15:49:17 ID:???
相模原市が地域ポータルサイト構築へ:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0912080027/
これは便利になるぞ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 15:52:54 ID:???
小田急相模原駅:北口B地区再開発 保留床取得予定者決定、組合設立へ /神奈川 - 毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20091209ddlk14020114000c.html
相模大野再開発も進行中。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 10:53:09 ID:???
>665
城山の関くん?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 15:21:27 ID:???
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 17版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 松沢知事(>>18 >>19) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 
事業費40%減(>>26 >>27) 背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アホー(>>32

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs3.cgi?task=tree&re_t=1243070026&no=1243070026&res=99#n1243070026

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 16:19:03 ID:???
閲覧専用のアドレスに変えてないコピペを続けるとは、融通がきかない使えねぇジジイだなw


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 17:46:23 ID:???
>>218
ネットリテラシーが足りてない奴だから。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 17:51:36 ID:???
JCOMのアク禁が解除されたのかな?


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 17:52:58 ID:???
そのようだ。
あの糞ジジイもJCOMだから、これからまた変な書き込みが始まるんだろうな。

ま、くスルーの方向で


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 21:54:50 ID:FqAtj9UM



http://www.inhcc.org/jp/research/news/niki/20090501-niki-no057.html


http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2008/08/post_0938.html


医者自身が散々医者の根本的な供給元である医学部定員をしぼるほうこうにもっていったくせに
医師がいなくなったのは医者優遇しないからだ〜
とかあほみたいな話とっとと終わらせるべき







223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 13:11:59 ID:???
>>217

相模原市の電子会議室って、都合が悪くなると部屋ごと消しちゃうの?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:59:53 ID:???
>>223
自演乙

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:47:01 ID:???
>>223
閲覧専用になってるのに、バカの一つ覚えで同じコピペしか出来ないんだろ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 16:17:30 ID:???
書き込む前に文章のチェックが出来ず、訂正が必ずと言っていいほど入るおバカさん


2ちゃんと違って文章の修正ができるから、老いぼれ爺には便利ですねw

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 23:27:00 ID:???
>>223

部屋ごと消しちゃう、相撲市部屋。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 23:06:41 ID:???
テレンス・リー

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 23:45:11 ID:???
>>223
これはものすごい自演wwwwwwww

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 19:24:25 ID:???
朱夏は高レベルだよな

















処理に困る廃棄物としてw

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 22:43:29 ID:???
導入予定の快速バスシステム、ルート見直しへ/相模原:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0912160026/
ルートの見直しをするらしい。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 00:38:41 ID:???
元傭兵テレンスリーですら安心して歩けない街、相模原w
相模原政令市移行は「非常にキケンです」w

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 23:08:00 ID:???
閑古鳥が鳴く隔離スレで頑張るね、お猿さんw

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 19:29:39 ID:???
片山右京って相模原で政治家になろうとしてたって本当か?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 03:03:00 ID:???
相変わらず書き込み前のチェックが出来ず、訂正が入ってるな

どんだけ学習能力がないんだよ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 12:26:10 ID:???
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 18版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 松沢知事(>>18 >>19) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 
事業費40%減(>>26 >>27) 背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アホー(>>32

http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/area/kaigishitsu_old/kaigishitu_seirei.html

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 17:13:08 ID:???
>>236
いい加減、目障りだぞ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 17:54:13 ID:???
>>237
アスペルガー障害者の性で、このネタに強い興味を持ってしまったが為に
移行が過去の出来事になろうとも生涯執着していくだろうから、何言っても無駄だよ



239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 18:18:53 ID:???
>>238
分かってはいても、それを直接的に言うのはどうかと…

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 18:58:27 ID:wddeyPCP
盗撮ロリ教師 属(さっか)洋介をクビにしないで自宅待機の中央小学校。
給料やボーナスも税金から出てんだよね?
市長さんどーなの?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 19:31:18 ID:???
市立小学校の教師の給料って、県が払うのよ。
さらに、まだ政令市になってないから、市には人事権もないの。
県の教育委員会に文句を言いなさいw

それにしても無知って恥。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 16:48:35 ID:???
>>241
とりあえず叩ける材料は使っとくってスタンスだろう

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 19:31:22 ID:???
>>242
でもそれ、批判した人の底の浅さを露呈するだけなのよね。
最初は騙されてくれるかもしれないけど、だんだん相手にされなくなる。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 20:21:41 ID:???
>>241

市民季刊誌アゴラ45号に“相模原市の政令市問題”として 掲載された
 関山泰雄氏  (元神奈川県企業庁長) 地域政策研究所長
の 講演では、

政令市になると、市財政に 深刻な影響あり。

懸念としてだが
  ・・・小中教職員給与 100億円
     国の地方制度調査会では、県負担から政令市負担にとの議論が 有力。
     その場合は、さらに 100億円の 歳出増。
とある。

一概に 無知とは言えないんじゃないか。

http://green.city.sagamihara.kanagawa.jp/cgi-bin/s-bbs2.cgi?task=title&no=1260962300&re_t=1260962300&res=99&start=1

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 21:10:22 ID:???
町田を合併すると丁度良いんじゃないか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 22:04:57 ID:FrWGOchw
★警察がパチンコ社会を作りだしている★

★パチンコを朝鮮玉入れと呼ぶのは間違っている・・・警察&朝鮮玉入れが正解★

2009年11月27日 元厚生次官ら連続殺傷の小泉被告パチプロだった
2009年12月8日 27歳女性を殺害・遺棄の被告に懲役20年判決
 「パチスロなどの遊興費に充てるために被害者から借金を重ね」
2009年12月9日 「パチンコ代欲しかった」 青森強殺で再逮捕の女供述
2009/12/10 強盗続け12年、被害9800万円=パチスロに3000万−福岡県警など
2009年12月7日 大阪市生野区、強制わいせつと強盗を再逮捕「パチンコや風俗店へ行くため」
2009/12/08  自殺失敗、寒くて119番 着服を告白し容疑で逮捕 「着服した金はパチンコに使う」
2009年12月5日 久留米のコンビニ強盗:被告に懲役6年を求刑 「パチンコで約230万円の借金」
2009年12月4日 コンビニ強盗:被告に5年6月−−地裁都城判決 /宮崎 「パチンコに使うなど」
2009年12月4日 女性宅に侵入し、通帳などを盗んで放火/千葉「生活費やパチンコ代、風俗店などに使った」

パチンコ店 ATM8000台・・・IIJ社 今後4、5年で全国に
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-11-14/2009111401_04_1.html
パチンコホール内ATM(現金自動預払機)問題で、
その管理・運営業務を大手警備会社「綜合警備保障」(ALSOK、東京・港区)が受注した。
ALSOK・・・創業者の村井順氏は元九州管区警察局長、前社長の漆間英治氏は
元中部管区警察局長と、警察高級官僚の天下り先となっています。
http://news.livedoor.com/article/detail/4461070/
公安警察がパチンコを作りだしている
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html

(マルハン)パチンコ代欲しさの犯罪(神田うの)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1244185075/
ttp://megalodon.jp/2009-1127-2308-08/namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1244185075/

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 22:52:57 ID:???
パー明と朱夏の最寄駅、原当麻ってイメージ最悪だな

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 00:16:41 ID:???
市民季刊誌アゴラ(笑)
しかもJALの商標を侵害w

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 03:47:46 ID:???
プロ市民臭がプンプンですね。
ttp://team240.com/agora/

「アゴラ」って名前、結構使われているのね。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A2%E3%82%B4%E3%83%A9

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 10:07:01 ID:???
>>247
朱夏は橋本だろ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 11:26:26 ID:???
>>250
毎度乙 pgr

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 04:05:42 ID:???
相模原市三大ニュースの1位は政令指定都市決定/相模原:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0912220027/

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 04:09:01 ID:CmKnQJLe
>>244
お前も無知&恥さらしだな

どこをどう読んだら,現在市が負担していると,理解できるんだ?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 09:57:18 ID:???
>>253
政令市移行後の話へすり替えるのが奴の常套手段だからスルーすべし

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 10:11:59 ID:???
>>236 >>244 >>250
N島の書き込みってすぐに分かるな

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 10:22:05 ID:+EYl1hbR
test

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 10:31:38 ID:+EYl1hbR
知ってた?
図書館のことなんだけど、相模原市立図書館の場合、町田市民が
借りようと思った本が貸出中で、リクエストというか予約する
ことは可能なんだけど、(Web上での予約は出来ない。)
町田市立図書館の場合、相模原市民が、貸出中の本を予約すること
が出来ないんだよ。
まあ、町田市民が相模原市立図書館に行くってことはあまりないかも
しれないけど、だけどこれって不公平じゃない?
町田市の連中は、相模原市民は町田市に税金払ってないのだから、
サービスに差があるのだと抜かしやがったけど、これって交流事業
の意味を無にしてるだろうが。おかしいと思わんか?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 11:43:01 ID:???
>>240 ほら。言った通りだろ?

懲戒処分相次ぐ 小学教諭ら

小学教諭2人と高校事務長免職 県教育委員会は22日、県立麻生総合高校(川崎市)
の高村実事務長(53)、相模原市立中央小学校の属(さっか)洋介教諭(29)、大和市立
林間小学校の川島哲也教諭(34)の3人を懲戒免職処分にした。

発表によると、高村事務長は5月から7月にかけ、横浜市内の自宅などで18歳未満の
少女に対し、みだらな行為をした。11月に児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕、
起訴された。

属教諭は11月20日、担任をする学級の教室内で、着替え中の女子児童3人の胸など
をデジタルカメラで撮影。今月16日に県迷惑行為防止条例違反で相模原簡裁に略式起
訴され、罰金100万円の略式命令を受けた。川島教諭は今月上旬、藤沢市の小田急江
ノ島線湘南台駅のエスカレーターで、女子高校生のスカートの中をデジタルカメラで撮影
したとして、県迷惑行為防止条例違反容疑で逮捕。横浜地検に送検後、処分保留のまま
釈放された。

県教委の調査に対し、3人とも処分対象の事実を認めているという。

(2009年12月23日 読売新聞)

ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20091223-OYT8T00237.htm

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 16:00:48 ID:???
>>257
それこそ横浜線沿線の駐輪場建設のための税金納めていないんだから
町田市民は利用料金2倍とってやればいいのにね
というか市民と同額ってのもおかしいし、普通の自治体なら定期利用すら認めない

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 17:10:14 ID:6uE1xZ80
片山右京氏、自宅引きこもり。
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20091221-578048.html

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 17:34:02 ID:???
>>258
だから縣職だろ
何なの馬鹿なの死ぬの?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 01:14:49 ID:???
片山右京は加山の対抗馬として前回の市長選に立候補しようとしていたって
本当なの?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 19:56:18 ID:???
相模原市が緑区役所の建設計画などを公表、メディアセンター設置も:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0912250012/

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 20:32:50 ID:???
>>263
メディカルセンターじゃねーかw
見出しでこんな間違いすんな。
これはこれでアリなんじゃねーの。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 09:53:05 ID:a5KyNaZQ
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 19版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 松沢知事(>>18 >>19) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 
事業費40%減(>>26 >>27) 背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アゴラ(>>244

http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/area/kaigishitsu_old/kaigishitu_seirei.html


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 15:51:25 ID:???
N島の書き込みって、NGワード満載で勝手に消えてくれるから助かるわw

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 22:26:19 ID:???
朱夏ってさぁ、市の掲示板で「しばまさ」ってやつに、「あなたは市議会に陳情をするくらい
パワフルな人だ」って褒められてたよなあ。

しばまさと朱夏が知り合いだってことが思いっきりばれた上に、朱夏の正体が市議会に陳
情をだした当麻在住の中島某という人物だってことがはっきりしちゃったね。

ま、今更ナニ?という話だけどw

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:53:53 ID:???
>>267
「朱夏は城山だろ」って、コバじゃないと都合が悪い人からお決まりのレスが来るよ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 02:15:44 ID:???
陳情者=朱夏だと自ら晒すエテ公としか言いようがない
誰も書き込まないスレにスンナリと移る物わかりの良さがあるとは思わなかったけどw

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 14:38:49 ID:???
>>267
たったそれだけのことで知り合いとかぬかすんだろ。
お前の頭の中はどれだけ短絡的なんだ?小林さん。
そんなに人に罪を擦り付けてまで免罪されたいか?

>>268
呼んだ?w

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 14:40:39 ID:???
>>255
こいつも小林なんだろ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 16:29:32 ID:???
朱夏が出したと言ってる陳情の提出者が中島某なのは紛れもない事実(市議会の記録に残ってるからね)

朱夏=コバって言うならば、陳情者(中島某)とコバの決定的なつながりを見つけないとなw

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 19:56:39 ID:???
反対派はもうやる事が煽り合いを誘う事くらいしかないんだよ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 00:47:59 ID:???
政令指定都市移行を控え、引っ越し作業/相模原:ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0912280022/

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 19:01:42 ID:???
相模原市が年末年始困窮者向け生活支援 : 神奈川 : 地域 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20091229-OYT8T00020.htm
ここでも「派遣村」やるのね。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 08:45:29 ID:???
週刊ダイヤモンド 記事  
「相模原市」が政令指定都市昇格!? 無理な合併で問われる政令市の意義

 この10月末、神奈川県相模原市が来春、政令指定都市に昇格することが閣議決定された。
 しかし、同市の政令市昇格に首を傾げる向きは少なくない。
 ・・・・・・・
相模原市の政令市昇格への執念は相当なものだった。
 10年前には隣接の町田市と県境を超えた合併を模索するも立ち消えになり、
 今回は相模湖周辺の旧津久井郡4町と強引に合併することで70万人の要件を満たし、
 政令市昇格を勝ち取った。
だが、ある首長経験者は「理解できないことばかり」と解説する。
 背負った借金、行政効率の悪化などのデメリットを勘案すれば、
 政令市になる意味など見いだせないからだ。
 政令市は県並みの権能を持った自治体に昇格することを意味する。
 その代わりに、負担も県並みだ。
 国道県道などの管理権や税源が委譲される一方で負担金も付いてくる。
 政令市昇格によって差し引きでは230億円を超える支出超過となり、
 市はその分を貯蓄の取り崩しと市債発行(つまり借金)でまかなう予定だという。
 しかも、政令市昇格のために合併した旧津久井郡は山梨県と境を接する山間地帯。
 合併によって、まったく非効率な山間地の行政サービスを抱え込んでしまうことになる。
 住民にとっては自治体のサイズが大きくなりすぎて、声が届きにくくなる。
 さらに、相模原市に本拠を置くトヨタ自動車の生産子会社、セントラル自動車の宮城移転が来年秋に控えている。本社の社員と家族だけで4000人が転出すると見られており、ギリギリ超えた人口要件も、じつは現状維持が精一杯なのだ。
 同市の政令指定都市ビジョンのサブタイトルは「首都圏南西部の活力ある広域交流拠点都市をめざして」。
 その目玉となるのがリニア中央新幹線の駅誘致だというから洒落にならない。
 巨額の借金を背負ってまで政令市に昇格する必要がはたしてあったのか。
 政令市への昇格が住民のためになるのか。
 「政令市のブランドが欲しかっただけ、それしか考えられない」(元首長)というのでは、明らかにおかしい。
 政令市の意義が問われている。

http://diamond.jp/series/inside/09_11_13_001/

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 10:12:34 ID:???
未だにネガキャンやってるから、敗因の統括すら出来てなさそうだw

政令市移行がGOODとは言わないが、現状維持のままでよい訳がないというのが本音。
移行しなかった場合のビジョンを示して真っ向勝負を挑めばよかったものを、
現状維持でいいってスタンス丸出しじゃ、推進する市長以上に無責任。

移行反対と移行推進の市長をリコールしないという相反する行動では、移行を中止出来たとしても
引き続き加山市長に市政を任せるって事になった訳で、どう考えたっておかしいだろ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 15:34:25 ID:???
俺政治に興味ないし政令市とかよく分かんないけど、この問題のおかげで
相模原市には面白い議員がたくさんいること知ったよ。
政令市に無理やりなろうとしてる市長に反発する少数の議員好きだなー。
クラスに1人くらいいたろいつも主流派に組しないで反発する奴。
俺そうゆう奴大好きw頑張れ政令市反対議員!

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 17:06:28 ID:???
>>278

みんなでワイワイやってるのを冷めて見てる奴な。
風見鶏な奴よりもそんな奴の方が信頼できたな。

ところで、政令市になると何か良い事あるの?税金安くなる?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:31:36 ID:???
新春市長インタビュー・政令市“新さがみはら”へ飛躍の年 − タウンニュース
http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/02_saga/2010_1/01_01/saga_top1.html

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 12:13:55 ID:???
元旦から街宣車回してんじゃねーよ、よ○け
何なの?馬鹿なの?死ぬの?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 13:13:04 ID:ugtka4+n
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 20版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 松沢知事(>>18 >>19) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 
事業費40%減(>>26 >>27) 背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アゴラ(>>244) ダイヤモンド(>>276

http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/area/kaigishitsu_old/kaigishitu_seirei.html


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 18:04:21 ID:???

さぁ、いよいよ4月に政令市になるぞ。

残念ながら税金は安くはならん。高くもならないけど。


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 18:08:34 ID:???
>>278

 そういう奴って、だいたい成人すると共産主義者になるよ。

 何にでもとにかく反対する奴ね。(笑)

 正に愚者w

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 09:09:16 ID:???
元旦からコピペなんかしてんじゃねーよ、中●
何なの?馬鹿なの?死ぬの?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 10:14:27 ID:???
うん。N島は、スカンタレの底抜けのドアホウなの。
馬鹿なの。死ぬの。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 20:20:55 ID:???
>>283

さぁ、いよいよ4月に政令市になるぞ。

当然だが 税金は高くなる。

>>6 
 市債と県債償還金で401億円の負担増。
 財政調整基金を 69億円取り崩し。
 委譲業務での人件費 240億円。

>>7
国県道関連費用総額が、
  (移行前の 約100億円) → 62億円と 38億円減。 

他に 区役所の建設費とか、政令市市長・市議の歳費増額とかも ありそうだな。


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 20:47:32 ID:???
>>287
北地区にメディカルセンターを造るなという意味ですねw

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 21:26:41 ID:+QOCJBVo
>>287
4月に税金が上がるんだな?
絶対だな? 当然と言ってるくらいから絶対上がるんだよね?

あ、全国的な増税があってもそれはここでの議論とは別物だからな

290 ::2010/01/04(月) 11:25:37 ID:???
移行反対を訴えつつも、移行阻止の手段となり得た市長のリコール請求から逃げた ヘ・タ・レ
反対している自分に酔ってるだけで、移行を止める気があったかどうかも疑わしい

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 18:52:48 ID:???
中島はドアホウを通り越して最悪の嘘つきになり下がった。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 18:56:33 ID:???
>>287

税金が4月に上がらなかったら、大ウソついた責任とって相模原市から出て行けよ。

またはここのスレで

  「ワタクシ中島は、大うそつきでした。相模原市民の皆様、申し訳ありませんでした。」

と謝罪しろよな。


 まぁ、所詮そんなことが出来るような器じゃないけどなwww

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 10:40:11 ID:ZtOCjkGA
最近、飛行機?ヘリ?わかんないけど本当にうるさい

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 23:03:58 ID:???
東京新聞:相模原協奏曲<1>スポーツ 応援ではぐくむ“地元愛”:神奈川(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20100101/CK2010010102000082.html
東京新聞:相模原協奏曲<2>消える地名 “津久井”の名 後世に:神奈川(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20100103/CK2010010302000058.html
東京新聞:相模原協奏曲<3>基地の街で 平和どう伝えれば:神奈川(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20100104/CK2010010402000065.html
東京新聞:相模原協奏曲<4>子、孫の礎築きたい リニア駅誘致:神奈川(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20100105/CK2010010502000073.html?ref=rank
東京新聞:相模原協奏曲<5>『サガマチ』合併 幻の理想的な街:神奈川(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20100106/CK2010010602000105.html

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 20:02:30 ID:???
↑は、変態毎日新聞の高橋和夫や週刊ダイヤモンドの脳足りんライターが書く
記事と違って、非常に客観的かつ公平に書いてあるから評価できる。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 20:08:31 ID:???
国県道(直轄国道を除く)の整備が市に降りてくると、これまで県が整備したときの
人件費が丸々浮くうえ、県は財政難だと言いつつも「地域の均衡」を名目に、津久
井地域の国県道にムダな整備や改良をしていたので、4割減くらい当たり前なん
だよな。

そもそも県の土木事務所と市の道路整備課が二重行政になっている事自体が
大きな無駄なんだからな。直轄以外の国県道と市道を一か所の行政がやればそ
れだけで大きな行政改革。



297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 20:08:46 ID:???
>>292

某市長の 小ウソ

1、政令市移行で 新たな市民負担は生じない といいながら
>>6 
  市債と県債償還金で401億円の負担増。
  財政調整基金を 69億円取り崩し。
  委譲業務での人件費 240億円。
  20年間では、710億円。

2、政令市移行で 市民サービスの低下はない といいながら
>>7
  国県道関連費用総額が、
  (移行前の 約100億円) → 62億円と 38億円減。 
  20年間では、760億円。

他に 区役所の建設費とか、政令市市長・市議の歳費増額とかも ありそうだな。


某市長は 「ワタクシ某市長は、大うそつきでした。相模原市民の皆様、申し訳ありませんでした。」
と謝罪するかな。

所詮 そんなことをする器じゃなさそうだがな。


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 20:10:15 ID:???
>>296

とういことは、
国県道(直轄国道を除く)の整備が市に降りてくると、
>>6  人件費 年12億円が、丸々 相模原市にまわってくる
  >>7  国県道関連費用の(地方交付税での)普通交付税措置分の約4割、
      年40億円も 丸々 相模原市にまわってくる
だよな。
おまはん、県に市民の税金をぼったくられるのが、そんなに嬉しいか。

そもそも 日本全国で、国は国道 県は県道 市は市道で それが当たり前。
二重行政でもないし、無駄でもない。

おバカは エラそうなこと言わんで ダマットレ。市民として 恥ずかしいわ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 20:21:17 ID:???
>>296

とういことは、
国県道(直轄国道を除く)の整備が市に降りてくると、
 >>6  人件費 年12億円が、丸々 相模原市の負担になる
  >>7  国県道関連費用の(地方交付税での)普通交付税措置分の約4割、
      年40億円も 丸々 相模原市の負担になる
だよな。
おまはん、県に市民の税金をぼったくられるのが、そんなに嬉しいか。

そもそも 日本全国で、国は国道 県は県道 市は市道で それが当たり前。
二重行政でもないし、無駄でもない。

おバカは エラそうなこと言わんで ダマットレ。市民として 恥ずかしいわ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 23:48:44 ID:???
市長をこき下ろしながら、リコール請求すらチャレンジしなかった
朱夏と電波ゆんゆんな仲間達以上のおバカはいねぇw

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 00:00:00 ID:???
アスペルガー症候群(吃音)と鉄道オタク趣味
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1255521537/

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 07:37:54 ID:???

 朱夏こと中島、キレましたwwww。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 07:39:41 ID:???
ジジイの暴走ほど社会の迷惑なものはないな。

ダマラナキャいかんのは、中島芳廣の方だな。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 07:40:37 ID:???

 当麻○○○○番地の中島芳廣こそが、相模原市民として恥ずかしいな。

 出ていってもらいたいな。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 07:44:44 ID:???
朱夏というハンドルでエキセントリックな発言を垂れ流し続ける中島芳廣というジジイの正体。

ttp://citizeneyes.web.fc2.com/005/28go.pdf

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 07:48:12 ID:???
同じオンブズマンでも、赤倉さんは紳士だよな。言うべきことは言う強い人だけど、
きちんとやっていると分かれば、たとえ新政クラブのものであっても、海外視察報
告書などはとてもよいと評価しておられるし。

中野氏も弁護士だし、人格も高潔。

しかし中島さんは......。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 11:42:48 ID:xNRxO4y/
JR東海、リニア新幹線5年前倒し開業 神奈川〜山梨間
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100108-00000542-san-bus_all

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 15:59:11 ID:???
ねぇ、政令市移行反対なのに、何で市長のリコールやらなかったの
リコールまでとことんやらなきゃ、反対の本気度が低いと思われても仕方ないと思うんだが

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 18:42:43 ID:???
今からでもリコールやればぁ?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 20:21:22 ID:???
何だかんだ言っても、市長を替える気がないんじゃ、移行反対はただのポーズだなw

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 07:46:36 ID:???
「反対のための反対」ってやつ?それじゃあ昔の社会党と変わらないじゃん。
とにかく何でも反対。まったく非建設的。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 11:33:42 ID:???
政令市移行賛成派てのは、
「賛成のための賛成」ってやつ?
それじゃ スポンジおつむじゃん。

とにかく何でも賛成。まったくのアホじゃん。


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 12:11:00 ID:???
移行反対ってのは、市長はそのままでいいけど移行は反対ってやつ?
推進する市長を降ろす気もないのに移行反対って矛盾しとるがな

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 13:05:03 ID:???
「市町村合併で豊かになる」という幻想 
JAPANN BUSINESS PRESS誌に 元佐賀市長 木下敏之氏が 掲載。

 先日、ある週刊誌で相模原市が政令市になることが酷評されていました。
 何のための合併なのか、合併する意味がないのではないか、というのです。
 人口が増えるとそれだけで豊かになると感じている人が相変わらず多いようです。今回は、市町村合併についてお話しします。

 1、地方でどんどん大きくなる市町村
 首都圏では市町村の財政が豊かなので、あまり合併が進まなかったからです。
 
 2、その前にやるべきことがたくさんあるはず
 ところが自治体の場合には、人員削減もコストダウンも不十分なままでした。
 高いと言われる公務員の給料は削減されているわけではありませんでしたし、他の自治体と事業の共同化を徹底的に行うということもしないままに合併を進めたのです。
 多くの自治体の合併は、非効率な組織を温存したままの合併でした。
 また、合併によって職員が大幅に余りました。そしてその過剰な人員は、定年退職者の自然減で対応することが多く、すぐには効果が見込めないのです。
 逆に、駆け込みで職員を採用するとか、駆け込みでハコモノ建設を行うという自治体も相次ぎました。
 西東京市では市長と議員の給料が合併に伴って上がったのです。

3、住民の声が行政に届かなくなるという問題
 逆に、市町村合併には目に見えない大きな問題点があります。
 それは、規模が大きくなることによって、ただでさえ行政に届きにくい住民の声が、ますます届きにくくなることです。
 私は横浜という巨大都市に住んでいますが、東京23区のような区の権限がほとんどないので、住民の声が非常に市役所に届きにくいと感じています。
 「自治」と言う以上は、自分たちの身の回りのことはできるだけ自分たちで決められるのが基本ですが、
 自治体のサイズが大きくなると住民の声が届かなくなるし、身近なことも何も決められず自治意識は低下していくのです。
           (以下略)
   http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2173

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 14:34:59 ID:???
合併の是非が論じられた5年くらい前に、散々言われていた事を今になって持ち出すとか、どれだけ時間が狂ってるの?

合併問題の時、お前は何をしてたんだ?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 08:40:53 ID:???
混ぜ返しのオウム返しばかり。まったくノーナシだな。中島。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:31:49 ID:5MS/6puf
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 21版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 事業費40%減(>>26 >>27
背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アゴラ(>>244) ダイヤモンド(>>276) 幻想(>>314) 

http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/area/kaigishitsu_old/kaigishitu_seirei.html

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 23:46:30 ID:???
相模原市が旧津久井郡を吸収合併したのは、移行要件(人口70万人)のクリアを目論んだのは
誰の目にも明らかで、今さらあれこれ言うのは合併当時に気付かなかった自分のバカさ加減を晒すだけw

移行要件クリアがなかったら、メリットの見いだせない合併を誰が進めるかよw

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 20:04:11 ID:???
>>318

相模原市が 何のメリットもない津久井合併をした理由は、政令市に移行するため
 ということだが、では

市長が (市民にウソをついてまでして) 市民にとってはデメリットだらけの 政令市に移行させる理由は、何なんだ?

おバカのお前なら、答えられるだろうw
期待しているぞ。

320 :風っ子:2010/01/12(火) 20:14:02 ID:vbkDCwu2
>>314
政令市化の目的が人口が増えることだけでは必ずしもないと思うが。
よく統計資料なんか見てると相模原市の場合、まあ市としての歴史が浅い
と言えば浅いからってこともあるのかもしれないけど、横浜だとか川崎が
政令市だし、規模も大きいので、県を代表する都市としてまず間違いなく
項目に挙がっているのは分かるけども、その後に挙がるのが鎌倉だったり横須賀
だったするケースが以外と多くて、相模原は市の規模の割に扱いが低い
気がしてたんだよ。政令市になれば、少なくともこういった統計何かでは、
横浜とか川崎と同程度の扱いになると思うし、統計何かを見るような、
ビジネスマン何かの相模原市に対する印象も間違いなくアップすると思うんだ。
そのことが何らかビジネスチャンスに繋がる可能性もあるのじゃないかと。
要するに相模原市の場合の政令市化の目的は、その宣伝効果にあるのじゃないか
と自分は思う。相模原は今までウリになるような何かが不足していたわけだからね。
そこんところがコレまで政令市化した歴史ある都市と違うところだ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 20:16:38 ID:???
つい最近まで、「すもうはら」と読んでました。
すみません。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 22:53:55 ID:???
県にお願いする立場だから、市長も下手なこと言えずに苦しんでいるけれど
本音を言えば、もう県政には任せておけない状況になりつつあるんだろうね。

横浜・川崎・横須賀のトリオがデカ過ぎて、県政が南部偏重になっている
相模原市が生き残るためには、政令市移行もしょうがないかなと。

政令市移行に反対するなら、横浜・川崎に「こっちにもっと金よこせ」って言わなくちゃ。
そういうこと考えたことある?反対派は何もビジョンがないじゃないか。


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:07:21 ID:???
>>322

神奈川県や横浜・川崎・横須賀ごときに やられっぱなしの、相模原市の 市長と市職員では、

政令市移行後に、総務省の高級官僚や京都・大阪・横浜・川崎・仙台その他の政令市相手に、
今まで以上にコテンパンにやられる事になる、というのが 妥当な見方だろう。

お前のようなのを、夜郎自大というんだな。

大層な金を払っての 政令市移行などせずに、神奈川県や横浜・川崎に「こっちにもっと金よこせ」といえば良い。
それが市長の仕事だろう。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:55:38 ID:???
>>322
市役所内部で東京都編入計画(町田への編入合併)が持ち上がったほどだからなぁ。

県知事が狛江在住だった松沢の時にできることをやっておこうというのもあったのかもね

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 06:16:24 ID:???
朱夏うるさいww

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 21:18:39 ID:???
デメリットだらけの政令市移行を強行されたと思っているのに、なぜリコールしなかったんだい?
ましてや、「こっちにもっと金よこせ」って言うのが市長の仕事って、あんたがバカと言い切る市長さんに出来るのかねw

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 21:32:53 ID:JgbI9ZNj
SC相模原Jリーグ準加盟申請おめ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 22:10:06 ID:???
どっかのだれかさんは、財政が逼迫している国や県から金を持ってくればいいって思ってるから、
合併しないと国に喧嘩を売った矢祭町の町長と大違いで腹が全然据わってねぇw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 23:02:48 ID:???
>>327
税金は突っ込まないでほしいね

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 11:42:36 ID:kG3yxHV0
今週の文春にコバマサのインタビュー記事が出てる。
例によって、市民病院がないとかほざいてやがるw
もうバカは死ななきゃ直らんのかね。
それを載せる文春も文春だが。


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 18:42:38 ID:nrcKE31E
相模原で市民病院とか需要に対して過剰だろ

332 :SAGE:2010/01/14(木) 21:06:57 ID:p+w3K1o6
>>326
>「こっちにもっと金よこせ」って言うのが市長の仕事って、あんたがバカと言い切る市長さんに出来るのかねw


「もっと金よこせ」とは、バカでもリコウでも言える。
県内の市長も、全国の市長もみんな言っている。
知事も同じだ。宮崎の(そのまんま)東知事を見よ。


「もっと金よこせ」と 言うのが市長の仕事。
「もっと金よこせ」と 言えない市長など、何の存在意義もない。
言えないのだったら、即刻やめさせるべきよ。

おバカのお前には ワカランカナ。


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 22:54:41 ID:e97arxj2
どうでもいいや政令市になるんだろwwww
次はどこを吸収してやろうかなぁ
座間かな?愛川かな?www

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 00:07:11 ID:???
>>332
予算をこっちに回せと陳情した所で、予算配分という収穫を得なきゃ何の意味もない

陳情がことごとく不採択にされ、移行阻止という収穫に失敗したオマエと一緒だなw

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 00:43:08 ID:???
>>332
宮崎を宣伝させてくれるなら出ると言ってたのに、今では宮崎の宣伝と何ら関係ない番組に出てオチャラケる一発屋知事じゃん



336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 17:47:06 ID:???
もろに個人名を出して中傷してる奴って、どんなモラルを持ってるんだろう?w

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 12:36:29 ID:???
掲示板のメ欄に、実名が容易に特定出来るメアドを入力する奴って、どんな危機管理をしているんだろうw

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 19:00:24 ID:???
お猿さんの活動拠点がまた一つなくなるのねw

お知らせ

市民電子会議室「語りあおう!新しいさがみはらづくり(新しい総合計画の策定に向けて)」は、相模原市の新しい総合計画(名称:「新・相模原市総合計画」)の策定に伴う、
市民の皆さまの議論の場として、様々なご発言をいただきました。
「新・相模原市総合計画」は基本構想及び基本計画の策定が終了し、当会議室は当初の目的を達成したことから、1月29日午後6時に終了させていただきます。

なお、終了後は、新たなご発言等はできませんが、皆様からいただきました発言等については、一定の期間、閲覧できるようにさせていただきます。


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 18:03:09 ID:t83EgNVF
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 21版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 事業費40%減(>>26 >>27
背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アゴラ(>>244) ダイヤモンド(>>276) 幻想(>>314) 

http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/area/kaigishitsu_old/kaigishitu_seirei.html


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 19:11:09 ID:???
相撲の街として売り出せばいいんでない?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 20:53:28 ID:???
なんで?相模原と相撲のどこに接点があるの?
まさか字が似てるなんて小学生レベルの理由じゃないよね?w

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 20:55:57 ID:???
>>341
字が似ている以外の接点があるわけないじゃん。
そんなことも分からないなんて小学生レベル以下だな。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 23:07:18 ID:???
字が似てるだけの理由でどうやって売り出すの?w

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 12:15:33 ID:???
で、朱夏は3/31に腹切ってくれるんだよね

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 15:26:38 ID:???
それを言い出したら小浜市はどうなる?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 17:11:34 ID:???
>>343
理由なんてどうでもいい。
知名度アップや利益をもたらすのなら。
小浜市みたいにね。


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 22:47:16 ID:???
これから地方分権の流れが加速していく中で、神奈川県内で横浜・川崎を
はじめとする他の競合都市を相手に経済戦争をしなければいけなくなった
場合に現状の相模原ではとても太刀打できない。
政令市移行による後戻り出来ない覚悟を決めてこれからの相模原は生きて
いかなければならない。その覚悟する選択を市民に与えなかった市長や
政治家にも問題があるが、俺は政令市移行が相模原市民の為に良かれと
思って決められたことだと信じたい。市長の善意を信じたい。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 23:03:07 ID:locMPYEf
たかじん 今日の参政権 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=sNOJR72HFe4

原口大臣に質問:マニフェストにない外国人参政権になぜ狂奔するのか

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 20:41:04 ID:???
過去投稿を必死にコピペした甲斐もなく、ひっそりと閉鎖されたなw

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 00:17:20 ID:???
>>347
その通りだと思うよ
戦うか寄生するかの選択で相模原は戦うという選択したんだと思う
10年後には神奈川県もほとんどの自治体で人口減が始まるのに、
そのときにイニシアチブをとってリストラの核となる自治体になっておかないでどうするんだと・・・
政令市なんてデメリットが・・・と言っている奴には
だったらおまいらは他市に吸収されることをのぞんでいるの?と聞きたい

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 00:32:25 ID:???
>>350
津久井と合併してなけりゃ、そういう時代が来たときに合従連衡の核として身軽に
動くこともできたんだがねー。
下手に合併して巨大化して、おまけに政令市になってしまったから逆に反相模原と
いうか、相模原に対抗するために他市が連合するという流れになるような。

まあ、蒸し返しても仕方のない話だから、政令市になったことで使える力、合併後
の各種リソースをどう活かすかを考えた方が発展的やね。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 20:17:22 ID:fGCudUq2
相模原のホームセンター内のペットコーナーで看板犬が誘拐されました。
心当たりのある方は連絡してあげて
http://ameblo.jp/mugihima/entry-10442892631.html

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 23:43:24 ID:???
>>352
マルチポストやめろ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 11:59:03 ID:???
>>318
相模原市が 何のメリットもない津久井合併をした理由は、政令市に移行するため
 ということだが、では

市長が (市民にウソをついてまでして) 市民にとってはデメリットだらけの 政令市に移行させる理由は、何なんだ?

>>322
神奈川県や横浜・川崎・横須賀ごときに やられっぱなしの、相模原市の 市長と市職員では、

政令市移行後に、総務省の高級官僚や京都・大阪・横浜・川崎・仙台その他の政令市相手に、
今まで以上にコテンパンにやられる事になる、というのが 妥当な見方だろう。

大層な金を払っての 政令市移行などせずに、神奈川県や横浜・川崎に「こっちにもっと金よこせ」といえば良い。
それが市長の仕事だろう。

>>326
>「こっちにもっと金よこせ」って言うのが市長の仕事って、あんたがバカと言い切る市長さんに出来るのかねw

「もっと金よこせ」とは、バカでもリコウでも言える。
県内の市長も、全国の市長もみんな言っている。
知事も同じだ。宮崎の(そのまんま)東知事を見よ。

「もっと金よこせ」と 言うのが市長の仕事。
「もっと金よこせ」と 言えない市長など、何の存在意義もない。
言えないのだったら、即刻やめさせるべきよ。

おバカのお前には ワカランカナ。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 18:41:27 ID:???
>>354
>>322が出るまで国や県との対立なんて頭の片隅にもなかったくせに何をえらそうに

あんたらの推してた対立候補がそんな話してたか? ただ現状維持なだけで深い話は何もなかっただろ
政令市移行で相模原市がコテンパンにされるのか? そう思うならリコールすればよかっただろ
具体的な行動なしでグチグチ言ってるだけじゃないか

どっちにせよ茨の道なんだから、発言権のある政令市への移行は仕方ないことだろ

あんたの発言と違って、みんなに聞いてもらうためにはな

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 19:50:28 ID:???
懲りない中島w

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 00:49:47 ID:???
どっかのだれかさんは、財政が逼迫している国や県から金を持ってくればいいって思ってるから、
合併しないと国に喧嘩を売った矢祭町の町長と大違いで、全然腹が据わってねぇw

予算をこっちに回せと陳情した所で、予算配分という収穫を得なきゃ何の意味もない
陳情がことごとく不採択にされ、移行阻止という収穫に失敗したオマエと一緒だなw

宮崎を宣伝させてくれるなら出ると言ってたのに、今では宮崎の宣伝と何ら関係ない
番組に出てオチャラケる一発屋知事じゃん

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 19:24:03 ID:???
>>355
>政令市移行で相模原市がコテンパン
政令市移行で 新たな市民負担は生じる。
  移行20年後のH41年に、積算で 710億円。
 政令市移行で 市民サービスは低下する。
  国県道関連費用総額が、毎年 100億円 →62億円と減少する。

 よって、”政令市移行だけが 茨の道”。

>>357
 >財政が逼迫している国や県から金を持ってくればいいって
  
  財政が逼迫している市民から税金を取り上げればいいって の間違いだろ。

 
 >予算をこっちに回せと陳情した所で、予算配分という収穫を得なきゃ

  それをやるのが 市長の仕事。
  横浜・川崎・横須賀の市長は それをやっているんだろ。
  
  それができないから政令市移行したいなんてのは、赤ん坊の屁理屈だな。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 01:49:21 ID:???
市長のリコールを断念し、政令市移行をアシストする形になった朱夏と仲間達w

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 04:52:08 ID:???
政令指定都市の分類

・ま、当然ですな
横浜・名古屋・京都・大阪・神戸

・いわゆる札仙広福、大きな後背地を持つ広域中心都市
札幌・仙台・広島・福岡

・それなりの地域的広がりを持つ中心都市、地理的な要の位置
新潟・静岡・北九州

・人数多けりゃいいってもんでもないけど
さいたま・千葉・川崎・浜松・堺

・ん?
岡山市

・はぁ?
相模原市

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 08:21:01 ID:???
熊本もなろうとしてるよ。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 08:23:42 ID:???
岡山も瀬戸内の中心都市のひとつだ罠。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 08:31:07 ID:???
浜松は産業集積では静岡より上だな。

北九州は政令市で唯一人口減が続いていて、地域的広がりもクソもないな。

川崎は京浜工業地帯の真っただ中だな。陸の方は単なる住宅地だが。

堺も産業集積がすごいな。まわりはド田舎だが。

仙台には「大きな後背地」などないな。その後背地を全部合併してやっと政令市になれたんだから。


という訳で、>>360の知ったかぶりを嗤ってみました。

ただし、相模原市 はぁ?は特に異議なしw

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 19:01:36 ID:???
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 21版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 事業費40%減(>>26 >>27
背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アゴラ(>>244) ダイヤモンド(>>276) 幻想(>>314) 

http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/area/kaigishitsu_old/kaigishitu_seirei.html


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 00:52:01 ID:???
移行しなかった場合の20年後の財政シミュレーションって出してたっけ?
(移行推進の市が出す訳ないから、自分らで用意しなきゃいけなかったからね)

国や県の財政事情を考えると、20年後は補助金が今のレベルで出るとは思えないんだけど、
そこんとこどう考えてたの?(移行確定しちゃったから過去形にしてみた)

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 15:28:16 ID:???
しゅみれーしょん

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 20:07:54 ID:eL3wLG3k
【神奈川・相模原】マンホール1個268万円?材料単価入力ミスのまま積算し工事契約
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266370685/

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 21:18:32 ID:???
誰かさんが喜び勇んで貼る前に貼ってやるか。

相模原市:10年度当初予算案 一般会計は2340億円 /神奈川
◇政令市移行、経費膨らむ 市債発行、財調崩す
http://mainichi.jp/area/kanagawa/archive/news/2010/02/19/20100219ddlk14010260000c.html


しかし毎日新聞にだけは無策だとか言われたくないなw
お前が(ry

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 08:35:28 ID:???
>>318
相模原市が 何のメリットもない津久井合併をした理由は、政令市に移行するため
 ということだが、では

市長が (市民にウソをついてまでして) 市民にとってはデメリットだらけの 政令市に移行させる理由は、何なんだ?

>>322
神奈川県や横浜・川崎・横須賀ごときに やられっぱなしの、相模原市の 市長と市職員では、

政令市移行後に、総務省の高級官僚や京都・大阪・横浜・川崎・仙台その他の政令市相手に、
今まで以上にコテンパンにやられる事になる、というのが 妥当な見方だろう。

大層な金を払っての 政令市移行などせずに、神奈川県や横浜・川崎に「こっちにもっと金よこせ」といえば良い。
それが市長の仕事だろう。

>>326
>「こっちにもっと金よこせ」って言うのが市長の仕事って、あんたがバカと言い切る市長さんに出来るのかねw

「もっと金よこせ」とは、バカでもリコウでも言える。
県内の市長も、全国の市長もみんな言っている。
知事も同じだ。宮崎の(そのまんま)東知事を見よ。

「もっと金よこせ」と 言うのが市長の仕事。
「もっと金よこせ」と 言えない市長など、何の存在意義もない。
言えないのだったら、即刻やめさせるべきよ。

おバカのお前には ワカランカナ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 08:39:56 ID:???
>>355
>政令市移行で相模原市がコテンパン

政令市移行で 新たな市民負担は生じる。
  移行20年後のH41年に、積算で 710億円。
 政令市移行で 市民サービスは低下する。
  国県道関連費用総額が、毎年 100億円 →62億円と減少する。

 よって、”政令市移行だけが 茨の道”。

>>357
>財政が逼迫している国や県から金を持ってくればいいって
  
  家計が窮迫している市民から税金を取り上げればいいって の間違いだろ。

>予算をこっちに回せと陳情した所で、予算配分という収穫を得なきゃ

  それをやるのが 市長の仕事。
  横浜・川崎・横須賀の市長も、厚木・海老名・藤沢の市長もみんなそうしている。
  相模原の市長にはそれができないから 政令市移行したいなんてのは、赤ん坊の屁理屈だな。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 08:54:29 ID:???
変態毎日新聞の高橋和夫の記事を信じてはいけませんww

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 08:55:27 ID:???
赤ん坊の屁理屈だとよ!!

もろにお前のことジャン!!笑止千万。中島芳廣

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 08:57:12 ID:???
中島芳廣とは俺のことだが何か?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 13:05:06 ID:???
移行しなかった場合の20年後はどうなのか比較出来なきゃ、移行だけが茨の道というのも説得力に欠ける。

移行しなかったとしても、少子高齢化で労働人口が減る一方で年金受給者は増え、経済状況次第では生活
保護受給者も増える。国や県の財布に期待したいところだが、財政逼迫で補助金カットの流れだし、20年後
に現在レベルを維持できるとは到底思えないと考えるのが普通でしょ。

移行問題にしても、反対派には頭のいい方々が揃っていながら、移行に対抗するビジョンを準備していなかっ
たから、移行の是非を判断しかねる市民が多く、反対の機運が盛り上がらなかった。
(単なる現状維持は比較対象にはなり得なかった)

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 06:15:20 ID:???
なんか国道と県道の整備費が何億円減る、とか
市長は国と県からカネを持ってこい、とか
>>370は土建屋利権を必死で守りたいんだろうな。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 18:19:35 ID:???
土建屋の既得権益を守るための「政令市反対」なんだから、
とてもリコールなんてできないよな。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 21:21:01 ID:???
>>374
>移行しなかった場合の20年後はどうなのか比較出来なきゃ、移行だけが茨の道というのも説得力に欠ける。

 市の広報 H20/9/28号外政令市特集に書いてある。
 
1、政令市移行で 新たな市民負担が 生じる。 (>>6
 移行20年後のH41年に、市民負担は積算で 710億円。
  @ 市債293億円・県債償還金108億円が、未返済。
  A 財政調整基金 69億円の(政令市財源からの)積戻しがない。
  B 委譲業務での人件費 毎年12億円を、計上していない。20年間で 240 億円となる。
 これらは、相模原市が政令市に移行しなければ発生しない、新たな市民負担。
  
2、政令市移行で 市民サービスの低下はない  について
  H25年以降の国県道関連費用総額が、
  (移行前の 約100億円) → 62億円と減少する。20年で 760億円
  よって、市民サービスは低下する。 (>>7
    
 つまり、相模原市が政令市に移行すると、移行しなかった場合と比較して、20年間で
   新たな市民負担    710億円。
   市民サービスの低下  760億円・

 よって、”政令市移行だけが 茨の道”。

 判ったかな。アンポンタン。


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 22:45:38 ID:???
>>377
移行しなかった場合の20年後に今の財政レベルを維持できる証明になってねーよ、アスペルちゃんw

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 23:06:30 ID:HQZVyqi9
移行しないとしても、中核市ってだけで県は色々お金を切りたがってますから
その辺の考慮もなしに話されても説得力ありませんよー

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 23:17:36 ID:???
移行しなかった場合の20年後をどうシミュレーションしていたのか、比較出来る様に披露しろというのが>>374の質問だぜ?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 23:30:09 ID:Nme6uFbj
移行しなかった場合の財政見通しに言及する事は避け、移行後の持ち出しに固執してる気がするのですが、
やっぱり現状維持しか眼中になかったというのは本当なんですね

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 06:14:24 ID:???

 だから、所詮 土建屋利権を必死で守りたかったのに、政令市になっちゃったから

 自分の意見に従わない人をバカだのアンポンタンだの言うんだよ。

 人間として最低だね。こいつ、>>378の言うようにアスペルガー症候群みたいだね。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 23:07:54 ID:???
>>382
>土建屋利権を必死で守りたかったのに、政令市になっちゃったから

訂正 
 土建屋利権を守るために、必死で 政令市になっちゃった

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 23:24:15 ID:???
>>383
人の書き込みを勝手に訂正するなボケ
きちんと貴様の意見だと言えタコ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 06:14:08 ID:???
>>383
ホントに底抜けのクソ阿呆だな。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 06:16:59 ID:???
ホントにN島ってやつは...。
某技術系有名企業に勤めていながらこの体たらくとは。
完全にアスペルガー障害だな。今まで社会生活をまともに送ってこれたことが
奇跡に近い。


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 20:12:02 ID:???
道路予算を気にするのは、どう見ても土建屋思考だろw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 22:49:22 ID:???
だからさ移行した場合のデメリットは聞き飽きたから
移行しなかった場合の明るい未来について教えてくれよwww

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 23:06:08 ID:???
>>388
移行後20年の財政見通しと、移行しなかった場合の20年後をシミュレーションして比較しなきゃ何の意味もないのに、
現状維持しか眼中になかったから、移行しなかった場合の財政見通しなんてこれっぽっちも考えちゃいない

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 10:56:43 ID:???
土建屋の知○なんてそんなもんだ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 12:56:29 ID:???
「政令市移行だけが茨の道」と言い切ったからには、移行しなかった場合の20年後もしっかり試算した上で事だろう

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 14:37:56 ID:???
>>384
アスペルガー症候群の所は訂正してないから、本人が認めたという事で…

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 15:52:29 ID:???
>>365で、移行しなかった場合の20年後の財政についてどう考えていたのかと聞いたのに、いまだに反応がない所を見ると、
移行しなかった場合の20年後を試算せずに、移行20年後の持ち出しを声高に叫んでいたのか

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 08:17:45 ID:???


 >>377=朱夏=N島(とその一味) の 至上命題 それは

 「加山市長をやめさせること」 である。

 そのために

 ・政令市にならなかった場合のデメリットには何も触れず、
  とにかく政令市移行がどれほどバカげたことかを主張す
  る。
 ・デッチアゲの数字を書き散らしてでもアタマノイイふりを
  して、他人をバカにする。


  そしてその 最終目標 は

  「前回の市長選で負けた元出納長を次回の選挙で市長にする」

  ことである。



395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 10:31:02 ID:???
権限が多少委譲されても県債肩代わり等で予算が激減する政令市と、権限は少ないが予算は多めの中核市

土建屋が喰いっぱぐれないのは言うまでもなく後者

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 11:37:25 ID:???
>>394
 なんのこっちゃ? 
 
>>395 
 >権限が多少委譲されても県債肩代わり等で予算が激減する政令市と、
  権限は少ないが予算は多めの中核市 
  
 (土建屋がどうなるこうなるはともかく)
 政令市で予算が激減するのに、なんのために 政令市に移行するのかな? 

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 12:13:44 ID:???
>>388>>393
 >移行後20年の財政見通しと、移行しなかった場合の20年後をシミュレーションして比較しなきゃ何の意味もないのに、

解答
 事象AとB の差異は、
 A−B すなわち両者の相違部分にのみ注目すれば良い。
 事象AやB について、議論する必要はなく、無駄かつ有害。
 
ここでは、
 A 政令市に移行する場合
 B 政令市に移行しなかった場合
だが、これの比較は、>>377 の考え方が 正しい。

そもそも、加山市長が >>377で指摘した 元の資料を出すのに
政令市移行の方針決定後、市役所の職員総がかりで何年かかったかか、考えてみるがよいな。

判ったかな。アンポンタン。

 

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 12:45:13 ID:???
>>394
加山が次も出るかどうかはわからんだろう。
政令指定都市への移行は消極的に支持するが、加山には絶対票は入れない。
緑区の名称問題とBRTで南北の住民に幅広く喧嘩を売ったから、すんなり
再選というわけにはいかんだろ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 14:52:35 ID:???
>>397
今出すのは無意味かもしれないけど、移行問題が持ち上がった時点で、政令市移行をしなかったらどうなっていくのか
中長期ビジョンを提示して、市長と真っ向勝負すべきだったと思うんだけど?

400 :365:2010/02/28(日) 15:13:33 ID:???
>>397
じゃあ、質問を変える

反対運動している中で、移行しなければこうなるという素案すらなかったの?
現状維持じゃ、先々の事をどう考えているのか全く分からない

市長をリコールして市長選に対立候補を擁立し、徹底的に戦うのが普通だと思うけど
それもなかったから、仮に移行を止められたとしても加山市長でよかったってことなのか?
それとも、移行は止められないという諦めがあったのだろうか?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 16:00:09 ID:???
>>398
同感。政令市移行は今までの県の使えなさを解消するためには必要だった思うけど、緑区だけは絶対に許せない。俺だけじゃなく橋本の人はみんなそうだね。
南部でもBRTで喧嘩売ってるから、よほど相手が共産党だけとかじゃない限り当選はないと思う。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 16:11:01 ID:???
>>398,>>401
緑区になってしまう住民です。

珍議会の無理やりな答申通りに区名を決めて、陳情があった北区を無視したので、
加山氏が再選を目指したとしても絶対入れません。

というより市役所OB候補自体、敬遠しようかと思う。


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 18:52:12 ID:???
>>396

 >>394の指摘に「なんのこっちゃ?」の一言で無理矢理スルーしようとしてるなwww

 思いっきり図星だったんだろ、カスww
 

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 00:33:17 ID:???
まーーーーだやってんの?

もう政令市になるっつうのに、移行がおかしいだとか
移行しなかったらどうだとか、とりあえずそんな話してる
段階じゃないだろうに

まるで気象庁の津波予想を批判してる連中かのようだな

不毛な議論は置いておいて、建設的な議論したらよ?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 19:03:57 ID:???
>>404
そんな時期はとっくに過ぎている事はわかってるってw

それに、移行しなかったら云々は、対案を持って反対していたのか朱夏に対して質しただけだから
気象庁を批判した津波予想とは全然違うな

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 21:03:40 ID:???
朱夏の ホームページ?

相模原市の政令市移行の問題点
http://wiki.livedoor.jp/yosi88yosi/

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 23:41:38 ID:???
病人(アスペルガー障害)のことは放っておきましょうww

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 10:25:36 ID:9AvBCB3Q
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 21版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 事業費40%減(>>26 >>27
背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アゴラ(>>244) ダイヤモンド(>>276) 幻想(>>314) 


相模原市の政令市移行の問題点
http://wiki.livedoor.jp/yosi88yosi/


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 10:37:54 ID:???
散々『昇格』という言葉を使ったnkjmが、【相模原市の政令市『移行』の問題点】って・・・
負けた側の悲哀を感じるぜw

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 15:18:01 ID:???
>>409
『昇格』という言葉

>>276
週刊ダイヤモンド 記事  
「相模原市」が政令指定都市昇格!? 無理な合併で問われる政令市の意義


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 15:36:40 ID:???
雑誌記事タイトルを持ち出した所で、オマエが書いた記事じゃないから関係ないね

オマエが電子会議室やここで、昇格という言い回しにこだわったクセに、ホームページで
投稿記録を残すという段階で政令市移行の問題点って・・・

こだわりが薄っぺらだっていうのがよくわかったww

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 08:46:05 ID:???
踊り子は踊らせておけ。触る必要はない。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 13:33:30 ID:???
>>405
いや、どうせ言ったって聞かない坊主なんだから
矛盾点やら何やら正したって聞かないだろ?
で次から次へと市や市長に対する攻撃しかしないし

自分のことは神棚にあげっぱなしなんだし

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 18:48:50 ID:???
>>412-413
さすがに飽きたから、アスペル爺さんはもう放っておくわ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 20:36:55 ID:???
>>414
それが賢明。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 21:56:02 ID:???
とうとう、市民のひろばまで汚しやがった

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 22:49:42 ID:???
これで誰も近寄れない掲示板になったわけだ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 22:52:38 ID:???
で、「ホームページでの杜撰な対応によりサービスが低下した」とか
なんとか難癖をつけるんだな。

自分のことは富士山よりも高い棚にあげて。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 00:25:46 ID:???
さすがにそろそろアカウント停止などの対策を考えるべきだと思う > 運営部門

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 01:05:23 ID:???
このスレの冒頭と同様に、電子会議室に大量のコピペを貼るなんて学習能力がないな
投稿保存用のホームページを作成したんだから、アドレスだけ貼れば済む話だろうに

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 07:22:46 ID:???
そんなんだから、本当は味方であるはずの市民オンブズマンにも見放される
訳でw

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 21:59:54 ID:???
>>421
kwsk

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 08:57:29 ID:???
>>374
>移行しなかった場合の20年後はどうなのか比較出来なきゃ、移行だけが茨の道というのも説得力に欠ける。

 市の広報 H20/9/28号外政令市特集に書いてある。
 
1、政令市移行で 新たな市民負担が 生じる。 (>>6
 移行20年後のH41年に、市民負担は積算で 710億円。
  @ 市債293億円・県債償還金108億円が、未返済。
  A 財政調整基金 69億円の(政令市財源からの)積戻しがない。
  B 委譲業務での人件費 毎年12億円を、計上していない。20年間で 240 億円となる。
 これらは、相模原市が政令市に移行しなければ発生しない、新たな市民負担。
  
2、政令市移行で 市民サービスの低下はない  について
  H25年以降の国県道関連費用総額が、
  (移行前の 約100億円) → 62億円と減少する。20年で 760億円
  よって、市民サービスは低下する。 (>>7
    
 つまり、相模原市が政令市に移行すると、移行しなかった場合と比較して、20年間で
   新たな市民負担    710億円。
   市民サービスの低下  760億円・

 よって、”政令市移行だけが 茨の道”。
 
>>395 
 >権限が多少委譲されても県債肩代わり等で予算が激減する政令市と、
  権限は少ないが予算は多めの中核市 
  
 (土建屋がどうなるこうなるはともかく)
 政令市で予算が激減するのに、なんのために 政令市に移行するのかな? 


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 10:39:15 ID:???
「(土建屋がどうなるこうなるはともかく)」

ってわざわざ書いてあるところが、土建屋そのものの発想だなww


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 10:59:22 ID:???
コピペでスレを汚すアスペルはスルーでよろ

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 13:13:18 ID:???
そうそう。踊り子は踊らせておけば十分

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 13:25:35 ID:???
アスペルの人や踊り子に失礼だろ

単なる馬鹿だ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 22:21:09 ID:???
市議会定数は49になるとのこと。

現状52だが、津久井郡のためだけに6割り当ててるので本来は46。
新政クラブは46、創史会は43をそれぞれ主張したのに結局増えてるってことは、
どこかの会派が強くゴネたんだよな?ゴネたのはどこだ?
合併による効率化に逆行してるだろうが。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 22:22:53 ID:???
>>428
自己レス

× 津久井郡のためだけに6割り当ててる
○ 津久井郡のためだけに6割り当ててた

編入合併特例定数による暫定的な割り当てだから、次回市議選でこれは消滅する。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 13:28:57 ID:???
市議会は区ごとに選挙区分かれたりすんの?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 20:27:34 ID:???
そうだよ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 21:43:41 ID:???
>>430
相模原市議会:議員定数49に 4月政令市移行、市域が3区制で /神奈川
http://mainichi.jp/area/kanagawa/archive/news/2010/03/18/20100318ddlk14010242000c.html
> 緑区12、中央区18、南区19

ちなみに相模原市議会議員名簿の「住所」欄を、そのまま振り分けてみると、
現状の市議の構成は緑区13、中央区19、南区19(市外1)。
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/dbps_data/_material_/localhost/gikai/800500/pdf/meibo_insatu.pdf

各区-1(区によって現職の有利不利はない)だから、あまりに出来すぎている。
どこまで狙ってやったのかは不明だけど、合併による効率化とは甚だ遠い世界だ。

振り分けにミスがあったら失礼。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 21:50:10 ID:???
>>432
ごめん、やっぱり間違えてた。失礼。

現状の市議の構成は緑区12、中央区20、南区20。
緑区(±0)、中央区(-2)、南区(-1)だから、そのままなら緑区は現職安泰。
中央区が一番割を食ってることになるのかな。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 00:04:05 ID:???
>>433
ただ緑区は今までの合併特例で旧城山・津久井・相模湖・藤野でそれぞれ選挙区があったからな
これが緑区でひとつになった時にそれぞれの自治区選出の奴が再選されるかは微妙

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 00:23:03 ID:???
>>433
旧市内の緑区民の皆様に多大なるご迷惑をお掛けしたからじゃない?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 00:25:05 ID:???
>>434
緑区内で立候補する人がどれだけ出るかによると思う。
ただ、「旧町の代表」を連呼することで今まで以上の当選者を出すことも可能。
先の市議選では2500票取れれば当選できたから、旧町の有権者数(当日の投票者数)
によっては、もっと行けるかもよ。

まあ要するに、緑区→北区に変えたいのなら橋本駅周辺の有権者超ガンバレw
棄権者数が多いと、旧町に地元代表者を半分以上持って行かれるぞ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 10:21:07 ID:???
>>436
水を差す様で悪いんだが、区名変更に関しては市議会に掛けなきゃならんから、緑区だけで頑張っても
中央区・南区選出議員が賛同してくれなきゃ無意味だぞ

橋本・大沢 4〜8  城山 2〜3  津久井 2〜3  相模湖 0〜1  藤野 0〜1
3000票前後を当選のボーダーラインとすると、こんな感じで見ているのだが

県議選の定数配分も、緑区の2議席は確定としても残り7議席を中央区・南区にどう割り振るかが問題だな
定数を1減らせば3議席ずつでスッキリするけど

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 13:33:04 ID:???
>>437
その通りなんだが、まずは地元区議員が強弁できない主張は通らんだろ。
あとその想定議席数、緑区の都市部にとって楽観的すぎない?
エリア毎の投票率ってどんなもんなんだろうね。それによって変わってくる
可能性もありそう。それに共産は旧町単位じゃ議席取れなくても、旧郡単位なら
議席を取ることもできるんじゃない?何だかんだで荒れた結果になりそうな気が。

そういえば、確かに県議選の議席配分はどうするんだろうね。すっかり忘れてた。
県全体の定数改正の話も出てなかったっけ?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 12:33:44 ID:???
移行が目前にせまって毎日の高橋くんが記事を書きまくってるなw

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 09:38:47 ID:???
読売、朝日、毎日の各相模版で「政令指定都市・相模原」について連載中。
んでもまぁ特筆すべきことなし、かな。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 01:35:35 ID:J9M7DaSe
いよいよ明日から政令市だぞ

442 :株価【49】 有馬 ◇13wx.ARIMA :2010/03/31(水) 08:29:04 ID:???
町田市に頭を下げて合併させてもらえ、人口が70万人台の政令指定都市は
恥ずかしい、合併が実現すれば100万都市だぞ。

さいたま市が政令都市移行後に岩槻市を合併した前例がある。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 21:08:59 ID:???
何の参考にもならない前例ですね


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 00:24:58 ID:Xnfl5sjD
ttp://www.47news.jp/CN/201003/CN2010033101000683.html
神奈川・相模原が政令市に 全国で19番目

神奈川県相模原市は1日、政令指定都市に移行した。
2009年の岡山市以来、全国で19番目の政令市の誕生で、
神奈川県では横浜、川崎に続く3市目となる。

相模原市の人口は約71万人(10年3月)。
政令市への移行で行政区は緑、中央、南の3区に分割された。
市内を通る構想もあるリニア中央新幹線や建設中の
首都圏中央連絡自動車道(圏央道)などの交通網を生かした街づくりを目指す。

加山俊夫市長は3月30日、報道陣に「政令市として、市民サービス充実や
子育て支援などにしっかりと取り組みたい」などと抱負を述べた。

2010/04/01 00:02 【共同通信】


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 00:26:56 ID:WQkE55KV
testes

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 00:28:00 ID:BTJIicKs
         ..◇・。..☆*。
   ゜゜・*:..。.。★◎@ ○☆。..:*・゜
 ゜゜・*:..。.。◇@☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
   ◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。     祝!政令市誕生!
  ゜゜・*:..。.*・☆◎。__☆◎*・。..:*・゜ ゜
        \       /
          \    /
     . ∧_∧\ /
      ( ・∀・) ∞
      / つ つ△
    〜(   ノ


447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 08:45:28 ID:???
今日はエイプリルフール

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 13:30:33 ID:???
「潤水都市さがみはら」って、気味の悪い町みたいだな。引っ越したくなった。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 20:39:55 ID:YhI//D3g
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 21版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 事業費40%減(>>26 >>27
背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アゴラ(>>244) ダイヤモンド(>>276) 幻想(>>314) 


相模原市の政令市移行の問題点
http://wiki.livedoor.jp/yosi88yosi/

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 17:19:31 ID:???
コンパルの横に中途半端な道路が出来て放置されてるけど、今後どういう風になるのかな?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 09:06:14 ID:oXe+3pNf
県議選の議席配分は次の県議会定例会で決めるらしい。
ちなみに相模原市の議席数は9ではなく8になるとか。
つーことは緑2中央3南3で決まりかな?

…ところで今の時点でそれぞれの区での立候補予定者って何名いるんだろう?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 01:40:35 ID:sT2o8yW8
もう県なんて相模川と境川の治水以外に用はない
議席1でもかまわん

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 12:30:26 ID:???
>>452
リニアにカネ出して欲しい人にとっては、用が大ありかもなw

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 19:26:07 ID:wK884Xs5
>>374
>移行しなかった場合の20年後はどうなのか比較出来なきゃ、移行だけが茨の道というのも説得力に欠ける。

 市の広報 H20/9/28号外政令市特集に書いてある。
 
1、政令市移行で 新たな市民負担が 生じる。 (>>6
 移行20年後のH41年に、市民負担は積算で 710億円。
  @ 市債293億円・県債償還金108億円が、未返済。
  A 財政調整基金 69億円の(政令市財源からの)積戻しがない。
  B 委譲業務での人件費 毎年12億円を、計上していない。20年間で 240 億円となる。
 これらは、相模原市が政令市に移行しなければ発生しない、新たな市民負担。
  
2、政令市移行で 市民サービスの低下はない  について
  H25年以降の国県道関連費用総額が、
  (移行前の 約100億円) → 62億円と減少する。20年で 760億円
  よって、市民サービスは低下する。 (>>7
    
 つまり、相模原市が政令市に移行すると、移行しなかった場合と比較して、20年間で
   新たな市民負担    710億円。
   市民サービスの低下  760億円・

 よって、”政令市移行だけが 茨の道”。
 
>>395 
 >権限が多少委譲されても県債肩代わり等で予算が激減する政令市と、
  権限は少ないが予算は多めの中核市 
  
 (土建屋がどうなるこうなるはともかく)
 政令市で予算が激減するのに、なんのために 政令市に移行するのかな?

455 :鎌倉市民:2010/04/24(土) 19:45:55 ID:eCNN39u3
相模原市内にリニア新幹線の駅を作るのは素人でも分かることですから、
湘南地域住民は使い勝手が悪いので相模原・町田・八王子の3市で建設
費用を負担してください。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 23:20:49 ID:/lASRiuE
今日、「相模原市議会をよくする会」(http://yokusurukai.hp.infoseek.co.jp/)が「第12回市民が開く市議会報告会」を開催したそうだが誰か逝った香具師いるか?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 12:14:30 ID:82KwlwKt
>>355
>政令市移行で相模原市がコテンパン

政令市移行で 新たな市民負担は生じる。
  移行20年後のH41年に、積算で 710億円。
 政令市移行で 市民サービスは低下する。
  国県道関連費用総額が、毎年 100億円 →62億円と減少する。

 よって、”政令市移行だけが 茨の道”。

>>357
>財政が逼迫している国や県から金を持ってくればいいって
  
  家計が窮迫している市民から税金を取り上げればいいって の間違いだろ。

>予算をこっちに回せと陳情した所で、予算配分という収穫を得なきゃ

  それをやるのが 市長の仕事。
  横浜・川崎・横須賀の市長も、厚木・海老名・藤沢の市長もみんなそうしている。
  相模原の市長にはそれができないから 政令市移行したいなんてのは、赤ん坊の屁理屈だな。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:56:58 ID:???
63 名前:名無しさん@十周年 [sage] :2010/05/01(土) 00:23:57 ID:55PxTt+D0
         ハ,,ハ  
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかの市町村に送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはDSを持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       |みかん|/
        ̄ ̄ ̄


459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 20:42:09 ID:???
ASYN

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 21:44:20 ID:e0iZbZUZ
>>318
相模原市が 何のメリットもない津久井合併をした理由は、政令市に移行するため
 ということだが、では

市長が (市民にウソをついてまでして) 市民にとってはデメリットだらけの 政令市に移行させる理由は、何なんだ?

>>322
神奈川県や横浜・川崎・横須賀ごときに やられっぱなしの、相模原市の 市長と市職員では、

政令市移行後に、総務省の高級官僚や京都・大阪・横浜・川崎・仙台その他の政令市相手に、
今まで以上にコテンパンにやられる事になる、というのが 妥当な見方だろう。

大層な金を払っての 政令市移行などせずに、神奈川県や横浜・川崎に「こっちにもっと金よこせ」といえば良い。
それが市長の仕事だろう。

>>326
>「こっちにもっと金よこせ」って言うのが市長の仕事って、あんたがバカと言い切る市長さんに出来るのかねw

「もっと金よこせ」とは、バカでもリコウでも言える。
県内の市長も、全国の市長もみんな言っている。
知事も同じだ。宮崎の(そのまんま)東知事を見よ。

「もっと金よこせ」と 言うのが市長の仕事。
「もっと金よこせ」と 言えない市長など、何の存在意義もない。
言えないのだったら、即刻やめさせるべきよ。

お前らには ワカランカナ。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 02:40:20 ID:???
ルーピー朱夏

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 18:38:08 ID:???
わははは!
どっかの首相並みの知能しか持たないってことか。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 23:02:40 ID:???
>>457 >>460
つーかさ正月近くのカキコに今頃レスして楽しい?
それで反論がなかったらどっかで勝利宣言でもするの?wwww

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 05:29:56 ID:???
まだやってたのかよw
アスペルガーの執着心っておぞましいな

何を言ったって、移行反対を唱えつつも任意提出の署名をちょこっと集めただけで
市長解職請求・議会解散請求など、法的拘束力のある阻止行動を回避したヘタレだからねぇ


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 21:07:22 ID:???
楽しい楽しくないとかのレベルじゃないんだろうね。
もはや「アンチ行政教」とかいう新興宗教の信者。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 14:39:36 ID:8fGdnE1i
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 21版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 事業費40%減(>>26 >>27
背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アゴラ(>>244) ダイヤモンド(>>276) 幻想(>>314) 


相模原市の政令市移行の問題点
http://wiki.livedoor.jp/yosi88yosi/


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 20:02:31 ID:???
朝鮮に身売りしたライブドアなんかのブログを使っているところが朱夏的売国奴クオリティ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 01:45:50 ID:O79S8D1I
23日に市民会館で行われる「明日の相模原を考える市民の会」(考える会)設立総会に行く奴、レポよろしこ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 22:29:59 ID:HFOOCj9U
中国人、朝鮮人、地方出身者が多い?
住民も市議会も、住民の出自をきちんと調べないの?
中央に有力なコネがないから?
黴菌もすごい?
一時間歩いて、命を落とすかと思ったくらい重症の喉の炎症と39度の高熱を発症。
恐ろしい。本当に気持ちが悪い街。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 11:36:12 ID:???
>>468 「明日の相模原を考える市民の会」(考える会)設立総会 レポ

    http://www.asu-saga.org/
 
    YouTube動画あり  
  

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 00:33:12 ID:???
>>355
>政令市移行で相模原市がコテンパン

政令市移行で 新たな市民負担は生じる。
  移行20年後のH41年に、積算で 710億円。
 政令市移行で 市民サービスは低下する。
  国県道関連費用総額が、毎年 100億円 →62億円と減少する。

 よって、”政令市移行だけが 茨の道”。

>>357
>財政が逼迫している国や県から金を持ってくればいいって
  
  家計が窮迫している市民から税金を取り上げればいいって の間違いだろ。

>予算をこっちに回せと陳情した所で、予算配分という収穫を得なきゃ

  それをやるのが 市長の仕事。
  横浜・川崎・横須賀の市長も、厚木・海老名・藤沢の市長もみんなそうしている。
  相模原の市長にはそれができないから 政令市移行したいなんてのは、赤ん坊の屁理屈だな。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 15:25:24 ID:???

ルーピー乙。

何ヶ月前のレスに反応してんの?w

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 17:01:58 ID:???
>>332で、ルーピー朱夏が宮崎の淫行知事を持ち上げたから、口蹄疫で大変な事になってるじゃないか!

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 21:00:45 ID:???
ルーピー朱夏w

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 08:04:59 ID:???
>>473
>「こっちにもっと金よこせ」って言うのが市長の仕事って、あんたがバカと言い切る市長さんに出来るのかねw


「もっと金よこせ」とは、バカでもリコウでも言える。
県内の市長も、全国の市長もみんな言っている。
知事も同じだ。宮崎の(そのまんま)東知事を見よ。


「もっと金よこせ」と 言うのが市長の仕事。
「もっと金よこせ」と 言えない市長など、何の存在意義もない。
言えないのだったら、即刻やめさせるべきよ。

おバカのお前には ワカランカナ。


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 11:45:42 ID:???
淫行マンセーの朱夏w

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 17:55:56 ID:???
あいかわらずのルーピーぶりww

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 18:36:29 ID:pF1KxDAR
そんなことよりも、無意味に周回し続けてる相模原の救急車をどうにかしてくれよ。
なぜか知らんが、20分周期で市内を周回し続けている。
深夜だろうが日中だろうが、そういった現象が頻繁に起こる。
走行距離を稼ぐことで、経費が落ちるのか何なのかは解らないが。


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 08:29:21 ID:ZvpXDY2y
>>318
相模原市が 何のメリットもない津久井合併をした理由は、政令市に移行するため
 ということだが、では

市長が (市民にウソをついてまでして) 市民にとってはデメリットだらけの 政令市に移行させる理由は、何なんだ?

>>322
神奈川県や横浜・川崎・横須賀ごときに やられっぱなしの、相模原市の 市長と市職員では、

政令市移行後に、総務省の高級官僚や京都・大阪・横浜・川崎・仙台その他の政令市相手に、
今まで以上にコテンパンにやられる事になる、というのが 妥当な見方だろう。

大層な金を払っての 政令市移行などせずに、神奈川県や横浜・川崎に「こっちにもっと金よこせ」といえば良い。
それが市長の仕事だろう。

>>326
>「こっちにもっと金よこせ」って言うのが市長の仕事って、あんたがバカと言い切る市長さんに出来るのかねw

「もっと金よこせ」とは、バカでもリコウでも言える。
県内の市長も、全国の市長もみんな言っている。
知事も同じだ。宮崎の(そのまんま)東知事を見よ。

「もっと金よこせ」と 言うのが市長の仕事。
「もっと金よこせ」と 言えない市長など、何の存在意義もない。
言えないのだったら、即刻やめさせるべきよ。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 10:02:26 ID:???
↑ルーピーwww

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 23:08:12 ID:rbfzlGTk
今日、相模大野で参院選立候補予定者の公開討論会があったそうだ。
全然宣伝してないから知らんかった。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 10:41:25 ID:KkeHDbsQ
政令市昇格が よく解る キーワード集 ( 21版)

意見書・不適切(>>5) 市民負担あり(>>6) 市民サービス低下(>>7) 移行メリット?(>>8) 指摘の確認(>>9)市民の声(>>10-11 >>15)
決着済?(>>16) リニア(>>17) 大後悔(>>20 >>21) 地方分権?(>>22) 支離滅裂(>>23)ヤブヘビ(>>24 >>25) 事業費40%減(>>26 >>27
背任行為(>>28 >>29) ボロ・カウンターパンチ(>>30 >>31) アゴラ(>>244) ダイヤモンド(>>276) 幻想(>>314) 


相模原市の政令市移行の問題点
http://wiki.livedoor.jp/yosi88yosi/


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 12:20:50 ID:???
↑ルーピーwww

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 23:55:48 ID:???
>>481

ネットで見れるぞ!URL貼って良いのか悪いのか分からんので
ググってみてくれ!

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 20:51:37 ID:Nemstmr+
>>468 「明日の相模原を考える市民の会」(考える会)設立総会 レポ

    http://www.asu-saga.org/
 
    YouTube動画あり  
  

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 08:38:27 ID:???
そんなの見たくないよ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 15:22:01 ID:???
>>468>>485
お得意の自作自演だろ。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 23:55:43 ID:jHSVwfBW
>>374
>移行しなかった場合の20年後はどうなのか比較出来なきゃ、移行だけが茨の道というのも説得力に欠ける。

 市の広報 H20/9/28号外政令市特集に書いてある。
 
1、政令市移行で 新たな市民負担が 生じる。 (>>6
 移行20年後のH41年に、市民負担は積算で 710億円。
  @ 市債293億円・県債償還金108億円が、未返済。
  A 財政調整基金 69億円の(政令市財源からの)積戻しがない。
  B 委譲業務での人件費 毎年12億円を、計上していない。20年間で 240 億円となる。
 これらは、相模原市が政令市に移行しなければ発生しない、新たな市民負担。
  
2、政令市移行で 市民サービスの低下はない  について
  H25年以降の国県道関連費用総額が、
  (移行前の 約100億円) → 62億円と減少する。20年で 760億円
  よって、市民サービスは低下する。 (>>7
    
 つまり、相模原市が政令市に移行すると、移行しなかった場合と比較して、20年間で
   新たな市民負担    710億円。
   市民サービスの低下  760億円・

 よって、”政令市移行だけが 茨の道”。
 
>>395 
 >権限が多少委譲されても県債肩代わり等で予算が激減する政令市と、
  権限は少ないが予算は多めの中核市 
  
 (土建屋がどうなるこうなるはともかく)
 政令市で予算が激減するのに、なんのために 政令市に移行するのかな? 


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 00:12:25 ID:???
↑月刊ルーピーwww

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 14:05:23 ID:ObcFKdTc


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 14:57:27 ID:q3xEePgP
相模原市に与える損害とは、
市議会で野党議員の皆さんや 朱夏さんが指摘しているように、
 ・根拠もなく引き受ける必要のない県債償還金250億円(実質330億円)を、引き受けたこと。
 
しかも、市議会と市民に対し
 ・県債償還金250億円を含め、市債等を返還する財源が移譲される
と、虚偽の説明をした。
 ・財源が移譲されていないことは、移行後20年後に市債等の市民負担が710億円残っていることから、明らか。

さらに、市民による 法定要件を満たした政令市移行の住民投票条例制定要求を、
 ・政令市移行は、市長の専権事項
 ・(政令市移行で市民負担は増加しない。よって、)住民投票になじまない。 
との理由で、否決させた。

しかし、
 ・実際には市債等を返還する財源が移譲されず、市民負担が増加することから、
  政令市移行住民投票になじまないは、誤り。  
 ・上記の虚偽の説明はきわめて悪質であり、市民への背任行為といえる。 



492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 17:55:36 ID:???
>根拠もなく引き受ける必要のない県債償還金250億円
>(実質330億円)を、引き受けたこと

相模原の広く整備された道路は戦前から国(陸軍省)と神奈川県が
整備したことを知らないウルトラバカ。

202 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)