【祭り】 早明浦ダム１２ 【台風１８号】

1 ：川の名無しのように：2009/10/06(火) 18:37:26 ID:TlKdXq8Z0 ?PLT(12105)

"『四国』のギャンブラー"こと一級河川吉野川"早明浦ダム"のスレです。
長梅雨が終わったにもかかわらず相変わらず微妙な貯水量。
夏も後半戦へ、さてどうなることやら…。


◆公式サイトリンクなど

・池田総合管理所
ttp://www.ikesou.jp/
・池田総合管理所 ダム状況表示
ttp://www.ikesou.jp/tblDam04_S.htm
・ダム上流画像
ttp://www.ikesou.jp/camDisp11.htm
・ダム下流画像
ttp://www.ikesou.jp/camDisp12.htm

・川の防災情報
ttp://www.river.go.jp/
・任意期間ダム諸量検索 早明浦ダム
ttp://www1.river.go.jp/cgi/SrchDamData.exe?ID=1368080700010&KIND=1&PAGE=0
・リアルタイムダム諸量 早明浦ダム
ttp://www1.river.go.jp/cgi/DspDamData.exe?ID=1368080700010&KIND=3&PAGE=0

◆その他参考資料

・国土交通省 リアルタイムレーダー
ttp://www.bosaijoho.go.jp/radar.html
・気象庁
http://www.jma.go.jp/jma/index.html
・Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E6%98%8E%E6%B5%A6%E3%83%80%E3%83%A0

・大川村の早明浦情報 [更新頻度高]
http://www.vill.okawa.kochi.jp/damujouhou/sameuradamuhome.html

2 ：川の名無しのように：2009/10/06(火) 18:38:06 ID:TlKdXq8Z0

◆過去スレ

【ｶﾗｶﾗ】早明浦ダム【ｶﾗｶﾗ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1137243937/
【ｶﾗｶﾗ？】早明浦ダム【満水？】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184326990/
【満水】早明浦ダム　その2【ﾃﾗﾔﾊﾞｽ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184424872/
【満水】早明浦ダム　その4【ﾃﾗﾔﾊﾞｽ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1204884387/
【満水】早明浦ダム　その5【ﾃﾗﾔﾊﾞｽ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1219586136/
【発電用水】早明浦ダム　その6【緊急放流中】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1220451035/
【四国のいのち】吉野川・早明浦ダム [7m3/s]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1221801174/
【渇水再び】早明浦ダム　その8【どこまで回復？】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1223259391/
早明浦ダム　その9　【うどん注意】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1242295903/
早明浦ダム　その10 【祝】１００％にはほど遠い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1246617203/
【満水?】 早明浦ダム 【渇水?】 [放流量11m3/s]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1249744534/

3 ：川の名無しのように：2009/10/06(火) 18:38:55 ID:TlKdXq8Z0

台風情報 【１８号情報もココ】
http://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/typhoon/typha.html


ヤフー天気
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/37/index.html

気象庁
http://www.jma.go.jp/jp/yoho/341.html

ヤン坊、マー坊　天気予報
http://www.yanbohmarboh.jp/tenki/yoho/shikoku_kyo.html

4 ：川の名無しのように：2009/10/07(水) 08:20:50 ID:I5J+jwvB0

台風あげ

5 ：川の名無しのように：2009/10/07(水) 08:32:49 ID:xV2i9BHt0

満タンになりそう

6 ：川の名無しのように：2009/10/07(水) 09:13:44 ID:LO3AWupU0

とりあえず下げておきませんか？

7 ：川の名無しのように：2009/10/07(水) 09:36:40 ID:I5J+jwvB0

>>1
凄い自信だな。これでもし避けたらどうするんだｗ

8 ：川の名無しのように：2009/10/07(水) 12:43:28 ID:1V5iFtHjO

今の貯水率なん％？

9 ：川の名無しのように：2009/10/09(金) 00:44:14 ID:qJF8/bQR0 ?PLT(12105)

>>7
まあ、大体予想通り。期待を裏切らない。

10 ：川の名無しのように：2009/10/09(金) 01:13:01 ID:x182pv2S0

洪水高知へ引っ越せば
うどんばかり食うと脳無しになるん



干ばつ化瀬戸内に住む香具師痛いよ

11 ：川の名無しのように：2009/10/09(金) 14:18:36 ID:uLr83yYVO

┃ω･`) 早明浦たん、お水貯まった？

12 ：川の名無しのように：2009/10/11(日) 22:36:11 ID:GeGPtzGr0

前スレの貯水量データを転載。
毎日お疲れ様です。

979 名前：川の名無しのように[] 投稿日：2009/10/11(日) 01:03:55 ID:8LU6urEF0
2009/10/10 00:00(洪水期)
確保貯水率:7421万/15800万=46.96%
有効貯水率:(7421+1778+0)万/(17300+2600+9000)万=31.83%
2009/10/10 23:00(洪水期)
確保貯水率:7333万/15800万=46.41%
有効貯水率:(7333+1778+0)万/(17300+2600+9000)万=31.52%
2009/10/11 00:00(非洪水期)
確保貯水率:7507万/15800万=47.51%
有効貯水率:(7507+1612+0)万/(17300+3600+8000)万=31.55%

980 名前：川の名無しのように[] 投稿日：2009/10/11(日) 01:25:00 ID:8LU6urEF0
おまけ。
2009/06/30 00:00(非洪水期)
確保貯水率:3833万/14700万=26.07%
有効貯水率:(3833+2985+0)万/(17300+3600+8000)万=23.59%
2009/06/30 23:00(非洪水期)
確保貯水率:4439万/14872.5万=29.84%
有効貯水率:(4439+2985+0)万/(17300+3600+8000)万=25.68%
2009/07/01 00:00(洪水期)
確保貯水率:4838万/14880万=32.51%
有効貯水率:(4838+2600+0)万/(17300+2600+9000)万=25.73%

13 ：川の名無しのように：2009/10/11(日) 23:04:55 ID:y88ewpua0

>>1 乙
スレタイがつらいな。

14 ：川の名無しのように：2009/10/11(日) 23:05:52 ID:LfS0IUfN0

>>12
ども。なんか見覚えのある書き込みを見てビックリしたりして。

おまけその２。
2005/9/5 24:00
確保貯水率:680万/14700万=4.62%
有効貯水率:(680+943+0)万/(17300+2600+9000)万=5.61%
2005/9/6 24:00
確保貯水率:14700万/14700万=100%
有効貯水率:(17300+2600+2576)万/(17300+2600+9000)万=77.77%
2005/9/7 24:00
確保貯水率:14700万/14700万=100%
有効貯水率:(17300+2600+5186)万/(17300+2600+9000)万=86.80%

15 ：川の名無しのように：2009/10/11(日) 23:25:23 ID:Fces3Eq70

前スレの984
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1249744534/984
自然流下でも水道の蛇口式なら1/3でもなんとか行けると思うよ。ちょっとは出方が弱くなるだろうけど。
開放水路で自然流下だと1/2切ったらかなりアウトだな。

前スレの994
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1249744534/994

ttp://www.pref.kagawa.jp/tochikai/water/about.html
表の供給計画に水田270�d/10aとある数字の見方は、田んぼに水入れる3回分だ。
水田というのは農業用水の無い時代からやってたのが多いから、使ってたのは、自然水利とため池。
水田の自然減水分を考えると、香川用水の割合はたいして高くない。
せいぜい必要量の1/4〜1/5とかの数字と思われ。

16 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 00:43:58 ID:ko4fBEK00

早明浦が発電放流してる(徳島＆香川が発電用水の温存要請をしていない？)
から、今年はもう大丈夫だと思っていいかな。
７月は、上限(3600万→2600万)オーバーするまで温存してたけどね。
鏡ダムも、いいタイミングで雨が降ったね。

17 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 08:18:51 ID:+XHUjM2C0

ttp://10.niceboat.org/10/s/10ko115729.jpg



おはよう。５分で消す

18 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 08:26:14 ID:AgiRbsdD0

>>15
水田自体が大幅に減っているから、農業用水はかなり余っているはず。
http://www.pref.kagawa.lg.jp/seiryu/k06syuppanbutu/sensaikagawa/graph/pdf/kome.pdf

19 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 11:46:50 ID:hy5DZfhJ0

>>17
消えてません。

20 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 12:32:20 ID:jbeXZkRN0

>>18
絶対量で言うと余ってるが、個々の水田で農家のオジサンが水路から取水できるかというのは別。
水田面積半分になったから流す水の量も半分でいいハズだが、開放水路でそれをやると全く水路から取水できない水田が出てくる。
なんかいいアイデアがあったら提案どうぞ。

21 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 12:39:10 ID:Sqm8npcm0

提案できないお前が悪いって言いたいの？

22 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 12:43:36 ID:AgiRbsdD0

>>20
生活用水が不足している一方で、農業用水は大量に余っていて、無駄に海に流されているわけだな。

23 ：21：2009/10/12(月) 13:00:09 ID:8EIZdMqx0

とりあえず、さっきの書き込みは取り消す。ゴメン。

まだ全部読めてないけど。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/058/0350/05805080350020c.html
私の地元におきましても、水資源が吉野川総合開発をやられておるわけでございます。
その点につきましては、私、個人的には大いに異論のあるところであったのであります。
しかし、一応関係各県の同意も得てやられつつあるのでございますけれども、先般
水資源公団が香川用水をつくって、池田ダムをつくり、香川県に農業用水、工業用水を
分水するという計画が出された。ところが、一体それじゃ農林省が計画しております
吉野川の北岸用水、これにつきましてどうなんだということになりますと、実は勾配が
足らなくて水が下に流れない、あるいはポンプアップしなければならない、こういう
問題が起こりました。それで、地元におきましては、これを一メートル五十ないし
二メートル上げてくれという陳情に農林省あるいは建設省に参ったようでございますが、
その際の農林省当局あるいは建設省当局のいわくには、香川用水につきましては十分な
調査ができておるのだ、ところが、吉野川に最も関係のある北岸用水については、
調査が不十分なために、いままでの二十メートルでしんぼうしてほしいというような
お話に承っておるのでございますが、これはどうなんでございますか。

かなり古い話だし、現状がどうなっているかはわからないけど、
徳島としては、香川にある程度の(ポンプアップ等の)コストアップは
受け入れて欲しいと思ってるんじゃないかなぁ？・・・と思う。

24 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 13:29:32 ID:jbeXZkRN0

>>21
農家のオジサンや工業用水使ってる工場のオジサンだって水道使ってるんだから別に誰が考えたっていいんだよ。
>>22
ムダと言うか必要悪というか。
権利者が石頭で節水できない場合もあるし金がなくて節水設備ができない場合もある。
べつに渇水時期じゃなくても水田地帯で雨とかの場合や夜なら5%ぐらい節水してもいいと思うけどな。
水田の広い地域だと農業用水5%節水が水道の3割に相当するとかあるし。
貯金のつもりでダムに残しときゃいい。
>>23
ポンプアップって水量が多いとスゲー金がかかるんだ。設備も必要だけど。
例えば50mの高さにageたいとすると、たったの100�d/時間でも30kwのモーター全開。
だからたったの1m50cmでも堰が高くて水が来ないのは深刻なのは分かる。
堰の下流側で10m向こうがが2mとか低いならサイフォンとかうまく使えんのかね。
具体的に言うなら直径40mmのパイプで落差が1mあれば200L/分とか行ける。
ちなみに灯油ポンプが5L/分、ドラム缶用のちょっと太いのが20L/分ぐらいだっけ。

25 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 13:38:15 ID:AgiRbsdD0

>>24
>例えば50mの高さにageたいとすると、たったの100�d/時間でも30kwのモーター全開。
>だからたったの1m50cmでも堰が高くて水が来ないのは深刻なのは分かる。

1.5mなら1kwのモーターでOKということ？

26 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 14:14:53 ID:XzGEjcPm0

>>24-25
なんか計算違うかもよ？
100トンってダンプ20台分とかだぜ？
新幹線5両分だぜ？

1000Wのモーターでそれを1.5m/sあげられるわけがないと思う

27 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 14:17:34 ID:vIjCgs4z0

100m3/h
=1.6667m3/m
=28L/sec

だから無理でもないような

28 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 14:31:30 ID:XzGEjcPm0

あ、ごめん100トン/時間か
27kg/s

1000Wでいけるか・・・いけるかな。

29 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 14:37:16 ID:AgiRbsdD0

モーターとポンプの効率を100％と仮定すると、
1W≒0.101972 m・kgf/sで、
1Wは約100gの水を1mの高さに1秒間で持ち上げられるから、
1000Wで0.1トンの水を1mの高さに1秒間で持ち上げられる
１時間だと360トン。
1.5mなら240トン。
効率が40%くらいなら、大体100トンになるね。

30 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 14:41:46 ID:NlPVZG2M0

>>23
勘違いしてると思うんだけどさ、90年代に大渇水が起こってからは、香川は独自の水源確保に動いてるわけよ。
まあ、コッソリと動いているから、あんまり話題にならないだけであってさ。その理由は後述するけど。

よく「香川は、水不足のクセに、ため池を潰して云々」だの「水の使い方がどうのこうの」とか、脳内妄想を言うやつが居るが、んなこたねえ。
前者は、確かに集落の個人レベルで、私的に保有しているような、ごく小さな釣堀みたいなレベルのため池は、田んぼを手放した結果として必要なくなって埋めたりする事はある。
あるいは、近所の田畑が売られて、そこに余所者が引っ越してきたら、ガキの事故防止の観点で埋められたりすることもある。
けど、水源として必要とされる規模のため池は、むしろ補修工事を積極的にやって維持してるくらいで、減ってるなんて妄想もいいところだ。
あと、水の使い方にしたって、渇水であろうが無かろうが、夏場の下流域では、川の底が露出するスレスレしか水は流れてないから、農家は浪費しようがない。
夏場に潤沢に水が流れるのは、雨の後だけだ。
上水道の不足に関しては、貯水率が大したことないのに、ちょっと雨が降っただけで、すぐ制限のレベルを下げて、簡単に元栓を緩めてしまう管理事務所がアホなだけだろう。

大体、香川は土建行政の典型みたいな県なのに、なんで水利周りの工事は積極的にやらない(広報しない)のかって言えば、そりゃ徳島が難癖付けてくるからだよ。
香川が独自の水源を確保したら、香川用水への依存度は相対的に下がるよな？当たり前だ。
そうなると、依存度が下がった分だけ、香川県が香川用水へのコストの負担を辞退したら、貧乏な徳島は確実に破綻するわけだ。
だから、香川が独自水源を確保しようとすると、徳島のクソどもは、今度は必死こいて難癖をつけて妨害するわけ。
で、当然、香川側は、そういう基地外徳島の難癖は無視するけど、仕舞いに言うこと無くなった徳島人は火病を起こして、「かつて、後から計画に乗ったお前らに譲ってやったのに、いまさら抜けるなんて恩知らずだ」とか基地外みたいなこと抜かしたりする。
香川が辞退したら、その分だけお前ら徳島の取り分増えるんだから、何が問題なんだって話だろう。
もともと、香川が居ない前提の計画だったと言うのなら、本来のお前らの負担に戻るだけなのに、それを香川に押し売りしてタカって維持ろうとしてるんだぜ？
これのどこがマトモな考え方だよ。

ユーラシア大陸の東端には、朝鮮という貧乏な基地外国家がある。
同様に、四国の東端に位置する徳島もまた、朝鮮みたいな貧乏な基地外だということ。
もういっそのこと、徳島ではなく、毒島に名前変えろって思うし、一言で言えば、「徳島には関わるな！」ってこった。

31 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 14:44:32 ID:XzGEjcPm0

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=27%E3%82%AD%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0*+1.5m/s+%E3%82%92%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%A7&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
うむ。
400Wほどあればいけるみたいだね

32 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 14:47:51 ID:XzGEjcPm0

>>30
ちょｗ
久しぶりに香川側の意見が出てきたね

逆に言うと、香川用水に依存しないで生きていけるってコト？

33 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 14:53:39 ID:mO5y+VD/0

>>30
夏場のその雨の後だけで良いからさ
川からため池に取水できるようにならないもんかね？
現状じゃ何があろうと11月になるまでは取水できないっしょ？

34 ：スレ違いだけど：2009/10/12(月) 17:06:55 ID:qAwERlUo0

５００系新幹線の出力は、
285kW x 4 x 16 = 18240kW
(Ｗ１編成)ね。

35 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 18:44:27 ID:jbeXZkRN0

>>25
細かい数字はポンプの揚程曲線見りゃ分かる。
でも欲しいのは毎秒10�dとかで桁違いにでかい。何倍になるよ。
>>29
オレの所のポンプがそうなんだよ。
1.7�d/分でそれを動かしてるモーターが30kw。
だけど全開運転やるとモーターが焼けるから圧力タンクの出口で負荷50%以下になるように調整してる。
>>31
ポンプとモーターの軸ブレとか安全率も考えて1kwで頼む。

それでだ、根本的な解決策としては、取水堰の高さを1.5m下げる。
さんざん要望出してるのになんで今までできて無いかと言うと、
「自民党」の時に作った堰を「自民党」の時に直すと、野党が何て言うよ？
猫にカツオブシだぞ。
そこでだ、今のうちに失敗は全部自民党のせいにして民主党に頼む。
堰を全部sageなんて金がかかるから必要な高さをちゃんと計算してゲートでも作ってもらうのが吉。
役所なんてのはトップがやれと言えば右へならえだ。
政権が自民に戻ったら、後は言わなくても分かるな。

36 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 19:28:27 ID:AgiRbsdD0

>>35
>でも欲しいのは毎秒10�dとかで桁違いにでかい。何倍になるよ。

香川用水全体で農業用水が毎秒１１トンしかないのに、
毎秒１０トンのポンプなんて何に使うんだ？

http://www.water.go.jp/yoshino/kagawa/html/yousui_002.html

37 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 23:04:50 ID:StXzAKAH0

能力一杯使うのはありえないから
倍程度の能力のものを2セット用意するのが一般的だな
特に大きな設備や坑道などの止められない場所ではね

38 ：川の名無しのように：2009/10/12(月) 23:20:32 ID:iOK7oxPD0

>>20
水量の少ない開水路からの取水は昔から角落としを使って水位を上げてから取水してるが？

39 ：川の名無しのように：2009/10/13(火) 03:03:12 ID:QxSgTXOs0

>>36
話が飛んでてスマンがそれ香川の話じゃない。徳島の1.5mをどうやって越すかと言う話。
ダムの放流で水位確保なんてムダが多いから堰の高さsageを希望してるが今の所、国はOK出さんね。
堰が高すぎてポンプアップなんてマヌケな話だが、誰が今の堰の高さ決めたんだよ。
>>38
それ上流優先だから下流で問題無いだけ流れてりゃいいが。
それと水路に流せる水の量が減るから注意しないとなんかの拍子にそこでオーバーフローになるのとゴミの流入に注意。
問題なくできる所もあるけどさ。

40 ：川の名無しのように：2009/10/13(火) 05:24:18 ID:02OIOsMK0

>>39
>話が飛んでてスマンがそれ香川の話じゃない。徳島の1.5mをどうやって越すかと言う話。

香川用水をポンプアップすれば良いんじゃないのか？

18 ：川の名無しのように [↓] ：2009/10/12(月) 08:26:14 ID:AgiRbsdD0 [PC]
>>15
水田自体が大幅に減っているから、農業用水はかなり余っているはず。
http://www.pref.kagawa.lg.jp/seiryu/k06syuppanbutu/sensaikagawa/graph/pdf/kome.pdf

20 ：川の名無しのように [↓] ：2009/10/12(月) 12:32:20 ID:jbeXZkRN0 [PC]
>>18
絶対量で言うと余ってるが、個々の水田で農家のオジサンが水路から取水できるかというのは別。
水田面積半分になったから流す水の量も半分でいいハズだが、開放水路でそれをやると全く水路から取水できない水田が出てくる。
なんかいいアイデアがあったら提案どうぞ。

41 ：川の名無しのように：2009/10/13(火) 20:15:59 ID:1ZjxMFMG0

早明浦ダム、今日は発電放流してないね。
発電用水が50%(1300万/2600万)ちょうどなのと関係あるのかな？
と思ったら、今は冬モード(1300万/3600万)だった・・・。

42 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 00:26:08 ID:N1zRDbj70

>>40
香川憎しで周りが見えなくなってるのかもしれないが
>>39の言ってる1.5m云々は>>23の北岸用水の話

香川はお呼びじゃない

43 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 01:07:32 ID:0wvnPCR/0

香川県の生活用水が足りなくて、香川県内の農業用水が無駄に海に流されているというのに

44 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 03:28:42 ID:ZXbia6C70

香川に回してる分全部を徳島に回したとしてもダムに水が少ない時期は徳島は水が足りんよ。
何でかと言うと徳島の用水設計がウンコで自然流下の勾配を誤って水不足の地域が出てる。
設計が適正なら今みたいに元から大量に取水しなくても行ける。
それを徳島と香川の利用者のせいにしても困るがな。
解決するにはダムをageて取水口を高くして勾配を確保して勾配不足の水路をsageりゃいいが国は設計の失敗を認めないから
予算を出してくれない。
どっちもかなり金がかかるから下水道でやってるように勾配不足の場所で
所々に1m上げるポンプのほうがはるかに安いかもしれない。
なんか徳島って下流でも取水口の高さが悪くて水位が低いと取水がうまくできないとかなかったか？

45 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 07:15:57 ID:AaLVbYSL0

あれ？今でもポンプアップしてなかったっけ？＞北岸用水
それで堰も絡めてコンピュータ制御のはずだから足りなくなるとすれば本気で水が少ないんだろう
北岸用水は田んぼの取水口にも蛇口が付いてるしそんなに無駄に流してないと思うよ

46 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 07:33:12 ID:ZXbia6C70

四国人じゃないから知らんけど、末端の使用する所に近くなると分水は手動だと思うけどな。
オレの所は水路の幅が1mより小さくなる所ぐらいより下流は手動とドラム缶みたいな浮き使ってやってる。
トイレのタンクのボールタップの要領なら何割かは自動でできそうな。
それと、その田んぼに直接繋がってる元のポンプ場とか貯水池みたいな所は
農家が水を使う量が少ないと結構オーバーフローしてると思うが。
オレの所は貯水池とかから排水路経由で太平洋に流しまくり。
いわゆるクレスト放流状態でゲート幅1mぐらいで7〜8cm越流してる。

47 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 08:06:47 ID:0wvnPCR/0

>>44
>何でかと言うと徳島の用水設計がウンコで自然流下の勾配を誤って水不足の地域が出てる。
>設計が適正なら今みたいに元から大量に取水しなくても行ける。

ソースは？

48 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 11:54:40 ID:s54cCXM80

メモ。
09/29 6604(44.92)+1823=8427(29.15)
09/30 6477(44.06)+1823=8300(28.71)
10/01 6542(44.17)+1823=8365(28.94)
10/02 6577(44.08)+1823=8400(29.06)
10/03 6608(43.96)+1823=8431(29.17)
10/04 6705(44.28)+1842=8547(29.57)
10/05 6733(44.15)+1841=8574(29.66)
10/06 6659(43.35)+1841=8500(29.41)
10/07 6663(43.07)+1841=8504(29.42)
10/08 6800(43.64)+1844=8644(29.91)
10/09 7307(46.57)+1872=9179(31.76)
10/10 7421(46.96)+1778=9199(31.83)
10/11 7507(47.51)+1612=9119(31.55)
10/12 7576(47.94)+1423=8999(31.13)
10/13 7636(48.32)+1300=8936(30.92)
10/14 7715(48.82)+1300=9015(31.19)

49 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 12:04:08 ID:ZXbia6C70

>>23のリンク先、全部嫁。
つーか、自然勾配って目的地まで一直線なんてできないから、道路に沿ってとかで
勾配が足りなくなる事って良くある。
でかい建物なんかだと雨ドイの勾配が取れなくて横に流れる流量が少ないから縦ドイ何本か入れてるのと似てる。
排水路の場合、断面積に対して充分な水が流せる（流速が確保できる）のは勾配が30cm/100m以上で
15cm/100mだと大雨で溢れるとか地元の設計屋が言ってた記憶がある。

50 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 12:17:56 ID:ZXbia6C70

ついでに書いとくが、
下水道の場合、平らな地域でどうやって汚水を送ってるかと言うと、
水路の深さがノコギリの刃みたいになってて、数百メートルごとに1mとかポンプアップしてる。
ポンプがドコにあるかと言うと、所々にある下水の大きめのマンホールがそう。
だから緩い上り勾配でも汚水が送れちゃったりする。

51 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 13:22:57 ID:Z3zGvIVK0

>>30
ちょー笑った
他人のものは俺のものって中国人みたいな論理だな、香川民は。

52 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 16:07:03 ID:0wvnPCR/0

>>49
第０５８回国会　建設委員会　第２０号
昭和四十三年五月八日（水曜日）

まで読んだ。
４０年以上前の議事録がどうしたの？

53 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 16:51:39 ID:3oAldKSN0

>>50
数百メートルごとに1mとかポンプアップしてる下水道？
そんなの見たこコトも聞いたコトもない
そんな効率の悪いコトどこでしてるんだ？
少なくとも、中国・四国地方でそんな下水道は存在しないぞ

吉野川北岸用水に関しても、ゲート管理とポンプで水位を保ってるし
末端は、ほぼパイプライン化して水圧掛かってるから勾配は問題ない
ただ、取水制限中は水路に水がないからｗ勾配事体は問題ない

元々ぎりぎりの水配分で計算してるから、取水制限されたら足りない罠　

54 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 17:07:02 ID:smcs7Ze3O

ちょっと通り雨来そうだね

55 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 19:27:49 ID:ZXbia6C70

>>52
それから問題解決にドコを直した？
>>53
下水全域でウンコ流せる勾配がある所ってドコに住んでるんだよ？
風呂の水流す程度の勾配じゃウンコ流れないぞ。
それからな、末端に近い分水ゲートも遠隔管理やってて水田にもポンプ加圧で送ってるのか？
そりゃ金持ちだ。感動した。

56 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 19:28:58 ID:0wvnPCR/0

>>55
>それから問題解決にドコを直した？

知らないなら書き込むなよ。

57 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 19:55:43 ID:VVkFBsXG0

ヒマなので(見づらいと思うけど)

2005/9/5
00:00 00680(04.62%)+0943+0000=01623(05.61%)
...
12:00 04109(27.95%)+0943+0000=05052(17.48%)
13:00 05424(36.89%)+0943+0000=06367(22.03%)
14:00 06855(46.63%)+0943+0000=07798(26.98%)
15:00 08188(55.70%)+0943+0000=09131(31.59%)
16:00 09559(65.02%)+0943+0000=10502(36.33%)
17:00 10996(74.80%)+0943+0000=11939(41.31%)
18:00 12478(84.88%)+0943+0000=13421(46.43%)
19:00 14202(96.61%)+0943+0000=15145(52.40%)
20:00 14700(100.0%)+2347+0000=17047(58.98%)
21:00 16055(100.0%)+2600+0000=18655(64.55%)
22:00 17300(100.0%)+2600+0192=20092(69.52%)
23:00 17300(100.0%)+2600+1488=21388(74.00%)
24:00 17300(100.0%)+2600+2576=22476(77.77%)

58 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 20:02:39 ID:ZXbia6C70

>>56
変わってないならそのままだろうが。
おまえがそんな前の事というから何が変わったのか聞いてる。
知らないなら黙ってろ。

59 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 20:45:36 ID:0wvnPCR/0

>>55
>下水全域でウンコ流せる勾配がある所ってドコに住んでるんだよ？

そんな事は誰も書き込んでないよ。

>>50
>水路の深さがノコギリの刃みたいになってて、数百メートルごとに1mとかポンプアップしてる。

数百メートルごとに1mとかポンプアップしてる下水道が、実際にはどこにあるか質問されているんだよ。

60 ：川の名無しのように：2009/10/14(水) 23:01:06 ID:DZ0FxgvN0

>>55
緩勾配でもウンコは流れるが？
流速が遅い分は下水管の断面を大きくしてるのだが知らないのか？

61 ：川の名無しのように：2009/10/15(木) 01:08:19 ID:6xLNcfj90

>>59
実際は数キロごとに数メートルとかなんじゃないの？
軽くググって見たけどガイドラインとかいろいろみつかった
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1872468.html

あるいは処理場で一括ポンプアップとか

62 ：川の名無しのように：2009/10/15(木) 07:00:12 ID:xPwCY10s0

一括でなんてできる訳ないだろ。
平らな地域で勾配取って水路作ったら下流で道路に対して何メートル下げるつもりだ？

63 ：川の名無しのように：2009/10/15(木) 08:52:51 ID:LxdAL2GD0

役場が見えたら起こしてください

64 ：川の名無しのように：2009/10/15(木) 15:53:09 ID:mjOLawoEO

>>63了解。

65 ：川の名無しのように：2009/10/15(木) 18:42:22 ID:dzMFalC00

>>61
ガイドラインなんてどこにあるんだ。
下水道の基準は「下水道施設計画・設計指針と解説 」という本を見るんだよ。

66 ：川の名無しのように：2009/10/15(木) 20:56:48 ID:GELj0TU9O

用水路は固形物を流さない

67 ：川の名無しのように：2009/10/15(木) 21:17:04 ID:xPwCY10s0

>>53
ポンプアップはマンホールポンプとかでググレよ。
ところで、コンピュータ管理してるのって、国が直接管理してる幹線部分だけじゃないか？
道路で言うなら高速と国道みたいなもんで支線が県単（国の補助有）とか。
>>66
貯水池とかポンプ場のストレーナの掃除なんかやった事が無い・・・まで読んだ。

68 ：川の名無しのように：2009/10/15(木) 22:37:08 ID:LAIk3a9U0

>>67
マンホールポンプでググってどうすんだ？
数百メートルごとに1mとかポンプアップしてる
そんな効率の悪いコトをしてる自治体を聞いてるんであって
マンホールポンプを聞いてるんじゃないぞ

69 ：川の名無しのように：2009/10/15(木) 23:18:12 ID:POnjVOqT0

>>67
>貯水池とかポンプ場のストレーナの掃除なんかやった事が無い・・・まで読んだ。

固形物を流す事を目的とした下水道と、用水路にゴミが流れてしまうのは別だろ。
肉体労働者でもそれくらい理解出来ると思うが。

70 ：川の名無しのように：2009/10/15(木) 23:55:04 ID:1CqALCmL0

なにこのうんこスレ

71 ：川の名無しのように：2009/10/16(金) 00:18:26 ID:kovOqEuF0

10/14 7707(48.78)+1308=9015(31.19) ← 速報値から訂正？
10/15 7770(49.17)+1313=9083(31.42)
10/16 7825(49.52)+1318=9143(31.63)

72 ：川の名無しのように：2009/10/16(金) 00:19:58 ID:kovOqEuF0

↑10/14は単なる見間違いだったのかも。

73 ：川の名無しのように：2009/10/16(金) 03:29:27 ID:MCqfZ7U60

>>68
オレの所はやってるよ。
海岸近くで海抜何メートルとかが延々何キロも続く所でほとんど勾配ゼロ。
下水管の勾配取ると道路を掘る深さがどんどん深くなるが、
そんな事したら経費が大変だし新しく建てた家とか下水に接続するのにとんでもない金がかかるだろ。
それで下水道料金150円/�dとかだぞ。
おまえの所いくらだ？
下水のポンプ場みたいなのは、地域的に丘みたいなでかいのを越すのに使ってるだろ。
ポンプ使わないで効率のいいやり方って何だよ。
>>69
目的じゃないが流れてくるからそれに対処する設備は必要だよ。

74 ：川の名無しのように：2009/10/16(金) 03:47:52 ID:oQdqoVc50

そりゃ、やってるのが地元なら自治体名は晒せないな。

75 ：川の名無しのように：2009/10/16(金) 08:12:19 ID:yXAAQQ4z0

>>73
>オレの所はやってるよ。
具体的にどこ？
君が住んでいる場所でなくてもいいよ

>目的じゃないが流れてくるからそれに対処する設備は必要だよ。
わざわざ固形物が流れやすいように勾配をつけたり、ポンプアップしたりしないだろ
ストレーナのことなんかだれも話題にしていない

76 ：川の名無しのように：2009/10/16(金) 09:23:41 ID:O2tr/3910

もうそろそろよろしいでしょうか？

77 ：川の名無しのように：2009/10/16(金) 17:57:54 ID:V9xDPjUO0

>>73
早く具体的な場所出せよ。

>>76
納得するまでもう少し待って。

78 ：川の名無しのように：2009/10/16(金) 18:20:04 ID:MCqfZ7U60

ttp://www.town.shiraoi.hokkaido.jp/ka/jyougesui-hp/gesui/deta/sisetusyoukai.htm#mp
ttp://kumamoto-gesui.or.jp/manhole.htm
ttp://www.city.kasaoka.okayama.jp/001b/000r.html
いくらもあるから後は勝手に探してくれ。

79 ：川の名無しのように：2009/10/16(金) 20:41:49 ID:EXQUjHPv0

>>77はスレタイ100回音読の上
糞と一緒に下水に流れろ

80 ：川の名無しのように：2009/10/16(金) 21:59:45 ID:YSAacagd0

うんこネタが続いているので、麻雀ネタなど。
28900万トン=役満(7225万=満貫)で計算してみた。

2005/09/06 00680(04.62%)+0943+0000=01623(05.61%)
2005/09/07 17300(100.0%)+2600+2576=22476(77.77%)
2005/09/08 17300(100.0%)+2600+5186=25086(86.80%)
(25086-01623)/28900*4=3.24(３倍満↑)

2007/07/13 07469(44.09%)+1226+0000=08695(30.08%)
2007/07/14 09030(52.74%)+1253+0000=10283(35.58%)
2007/07/15 17300(100.0%)+2600+2894=22794(78.87%)
(22794-08695)/28900*4=1.95(倍満↓)

2009/08/09 11920(68.90%)+2517+0000=14437(48.95%)
2009/08/10 14188(82.01%)+2550+0000=16738(57.91%)
2009/08/11 17300(100.0%)+2350+0000=19650(67.99%)
(19650-14437)/28900*4=0.72(３飜？)

81 ：川の名無しのように：2009/10/16(金) 23:11:57 ID:V9xDPjUO0

>>73
お前の出してるlink先は全部中山間地の傾斜のあるとこばっかりじゃんか。
海岸近くで海抜何メートルとかが延々何キロも続く所でほとんど勾配ゼロの場所をだせよ。

>>79
スレタイ1回だけ音読した。
糞が下水で流れるかどうかの大切な議論だ。嫌ならお前が流されろ。

82 ：川の名無しのように：2009/10/17(土) 01:26:40 ID:WHNWJe230

>>81
わろた
確かにそのとおりだ

罰として>>79は1年間下水道使用禁止な
上水道は許す

83 ：川の名無しのように：2009/10/17(土) 03:06:32 ID:WbN8hJXB0

情弱杉
環境・電力板の下水スレ行って聞けよ。設置やってる連中がいるから。
http://society6.2ch.net/atom/

84 ：川の名無しのように：2009/10/17(土) 09:15:00 ID:vGav7c7P0

下水道工事の肉体労働も立派な仕事だと思うよ。
でも、用水路にウンコを流そうとするのは勘弁な。

85 ：川の名無しのように：2009/10/17(土) 12:09:02 ID:GNfId+W70

流入0？んなあほな
そう思って高藪の画像を見たら放水口より上流側マジで水流れてねえw

86 ：川の名無しのように：2009/10/17(土) 15:11:03 ID:eYYMLSFH0

http://www.ikesou.jp/camDisp13.htm
わろたｗ

87 ：川の名無しのように：2009/10/17(土) 17:28:31 ID:+1UhbVs70

なんで早明浦ダムはすぐ流入なくなってしまうん？

88 ：川の名無しのように：2009/10/18(日) 15:41:04 ID:YZzZIMf80

吉野川水系、河川流量の減少で10月13日午前９時より取水制限を再開

今日のニュース★貯水率５０％台回復／早明浦ダム
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/social/article.aspx?id=20091018000071

取水制限を再開してから雨って降ったか？
制限したら回復するって…　取水量の計算が間違ってないのか？これ

89 ：川の名無しのように：2009/10/18(日) 15:57:01 ID:lTcDYfTZ0

まぁ簡単に言うと、取水制限をしているのが「池田ダム」で、
貯水率が５０％台に回復したのが「早明浦ダム」ってことで。

90 ：川の名無しのように：2009/10/18(日) 16:15:11 ID:lTcDYfTZ0

よいしょっと。
10/08 6800(43.64)+1844=8644(29.91)
10/09 7307(46.57)+1872=9179(31.76)
10/10 7421(46.96)+1778=9199(31.83)
10/11 7507(47.51)+1612=9119(31.55)
10/12 7576(47.94)+1423=8999(31.13)
10/13 7636(48.32)+1300=8936(30.92)
10/14 7707(48.77)+1308=9015(31.19)
10/15 7770(49.17)+1313=9083(31.42)
10/16 7825(49.52)+1318=9143(31.63)
10/17 7872(49.82)+1323=9195(31.81)
10/18 7904(50.02)+1323=9227(31.92)

91 ：川の名無しのように：2009/10/18(日) 23:00:35 ID:YZzZIMf80

>>90データthx
見ると台風の8日以降、早明浦ダム順調に回復してたんだな
早明浦から流さないから流量が減って取水制限しただけか･･･
ホント吉野川水系ってややこしいなｗ

92 ：川の名無しのように：2009/10/19(月) 00:54:43 ID:iNWthYHB0

早明浦ダムの放流が始まってるね。
ちょっとでも雨が降らんもんかね？

93 ：川の名無しのように：2009/10/19(月) 06:22:09 ID:6N29py9E0

>>91
池田ダムってのは高さや容量からしてダムと言うより大きめの堰ぐらいに考えたほうがいい。

94 ：川の名無しのように：2009/10/19(月) 08:47:42 ID:UnW8s4DD0

>>93
役割的にもね。
池田取水堰っていったところだな

95 ：川の名無しのように：2009/10/19(月) 16:23:52 ID:lf8fSlwp0

メモ(間違ってたらゴメン)
利水/洪水調整/発電専用/有効/総貯水容量(万トン)
・早明浦ダム(洪水調整:最大時)
17300/09000/2600/28900/31600
・池田ダム
-----/00440/----/00440/01265
・銅山川３ダム(利水:最大時)
06890/02000/----/08890/09720
(以下参考)
・徳山ダム(利水:新規利水+不特定+渇水対策で計算)
24600/12300/1140/38040/66000
・小歩危ダム
?????/?????/????/21000/30750
・大佐古ダム
?????/?????/????/?????/67600

96 ：川の名無しのように：2009/10/19(月) 23:21:40 ID:31pBinbk0

最近このスレ過疎ってるから下水道ネタで凌ごうよ

97 ：川の名無しのように：2009/10/20(火) 00:35:05 ID:gTMB14a/0

祭厨毒ですか？
状況に変化が無ければ過疎っているのは当たり前だよ。
それ以前にこの板は過疎板。

98 ：川の名無しのように：2009/10/20(火) 01:03:53 ID:3mVKSqNU0

>>93
吉野川の流量がはんぱないのと、日本有数の貯水量を誇る
早明浦ダムがでかすぎるせいもあってただの堰にしか見えないけど
実物見るとかなりでかいよ。

貯水量もダムとしては中規模クラス。

99 ：川の名無しのように：2009/10/20(火) 01:21:39 ID:qKyIB3JM0

メモ。
1265万:池田ダム
1540万:満濃池
1280万:石手川ダム
1300万:新宮ダム
0938万:鏡ダム

100 ：川の名無しのように：2009/10/20(火) 01:39:59 ID:qKyIB3JM0

メモその２。
31600万:早明浦ダム
5200万:富郷ダム
4626万:穴内川ダム
3220万:柳瀬ダム
3190万:長沢ダム
2403万:大橋ダム
1912万:大森川ダム
1430万:松尾川ダム
1300万:新宮ダム
1265万:池田ダム
580万:稲村ダム
562.8万:別子ダム
493万:旧吉野川河口堰
以下略。

101 ：川の名無しのように：2009/10/20(火) 02:20:49 ID:3mVKSqNU0

http://yosuzume2.web.infoseek.co.jp/dam/sameura/sameura_10.htm
おまえらそんなことより
早明浦ビーナスってなに？

102 ：101：2009/10/23(金) 01:52:03 ID:RMDJRotE0

すまない、俺は何かダム板の重大な秩序違反を犯してしまったんだろうか

103 ：川の名無しのように：2009/10/23(金) 04:00:37 ID:uAnqKV4d0

>>102
秩序違反でなく、過疎っただけじゃね？
でっ、早明浦ビーナスって、いかだレース用の船でいいのか？
ググっても、長野のビーナスラインしかHitしないんだが？結局なんだ？

104 ：81：2009/10/23(金) 19:10:34 ID:0plsxLhC0

過疎ってただけか。俺も凄く心配してたんだ。
もう少しダメなら他スレから動員掛けようかと思ってた。

105 ：川の名無しのように：2009/10/23(金) 22:04:04 ID:tceTKwV20

なーんも変化が無いからね
フィリピン付近の台風が北上するようなら少しは盛り上がるだろうが
まだどっちへいくかわからんし

106 ：川の名無しのように：2009/10/24(土) 11:45:51 ID:aswKf7Dq0

月曜の雨予報も消えた。
週間天気予報が雨でも、1〜2日前には雨予報が消えてしまう毎度お決まりのパターン。
こないだ雨が降ったのはいつだっけ・・・。

107 ：川の名無しのように：2009/10/26(月) 07:36:59 ID:HiW/DUYgO

毎年毎年相変わらずだな
そろそろ国を巻き込んで対策しろよ…

108 ：川の名無しのように：2009/10/26(月) 07:47:07 ID:ahW9RlZk0

高松市内は昨晩から久々の雨です

109 ：川の名無しのように：2009/10/26(月) 13:53:59 ID:m6sL+A0R0

降ったり止んだりしながら夕方には上がる予報か
あまり足しにはなりそうも無いな

110 ：川の名無しのように：2009/10/26(月) 15:39:21 ID:33SzxQsY0

香川も徳島もいらねぇ〜〜
ハゲ

111 ：川の名無しのように：2009/10/27(火) 07:52:07 ID:xUnTxiAd0

　　　　(~)
　　γ´⌒｀ヽ
　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　いまﾁﾗっとﾊｹﾞって聞こえたけど
　　（　　　 ´・）　　　　　　　それはﾎﾞｸのことかな？　
　　 （::◯:::::::）
　　　 し─Ｊ


　　　 γ´⌒｀ヽ　　は、ハゲちゃうわ
　　⊂（#´・д・）　　短髪なだけや
　　　/:::::::：:ﾉ∪
　　　し―-J　|l| |
　　　　 　 　 　 人ﾓﾌﾝｯ!!
　　　　　　　　　 (~)
　　　　　　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}

112 ：川の名無しのように：2009/10/27(火) 09:21:26 ID:hrbKKTgVP

気の毒に。。。そこそこ努力してみたら。。。無理か。。。

113 ：川の名無しのように：2009/10/28(水) 00:12:56 ID:a/NRUzGE0

ヘドロネタも落ち着いたか。
じゃあ、雨乞いでもするか。

114 ：川の名無しのように：2009/10/28(水) 21:20:26 ID:T0/0fhpl0

徳島の農民に所得保障して、その分全部香川の利水にした方が経済が発展しそうな気がする
そもそもうどんの小麦だって国際価格よりかなり高く買っていてその分は農民へ行っているし（税金でなく、農業所得保障を消費者にはらわせるってひどい）

115 ：川の名無しのように：2009/10/30(金) 19:02:20 ID:mEB+ipxOO

関西人相手にボロ儲けの高級野菜を止めてどうすんのさ？

小麦では四国が潰れかねん。
補償に補助金に、全部血税だよ。

116 ：川の名無しのように：2009/10/30(金) 19:32:33 ID:Xlyzu2KKP

共産党の人ですか > 血税

117 ：川の名無しのように：2009/10/31(土) 05:40:47 ID:b3Q9186v0

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1256912916/1
【中国】ダムで捕れた魚を食べ中毒に…1人死亡・46人が入院／広東省 [09/10/30]

1 名前：星空φ ★[] 投稿日：2009/10/30(金) 23:28:36 ID:???
29日の中国国営新華社通信によると、中国南部広東省・連州市の住民が27日、近くのダムで捕れた魚を食べたところ、下痢や嘔吐 (おうと) などの中毒症状を呈し、女性 (80) が自宅で死亡、46人が病院に入院し手当てを受けた。病院が中毒の原因を調査している。

■ソース
魚で食中毒、1人死亡 広東省、46人が入院
http://sankei.jp.msn.com/world/china/091030/chn0910300051000-n1.htm

118 ：川の名無しのように：2009/11/01(日) 13:20:45 ID:lyFMzY760

過疎てるねぇ。
規制の影響がこの板にまで及ぶとは。

119 ：川の名無しのように：2009/11/01(日) 13:21:42 ID:fZlNQenJP

それもとからじゃ(ry

120 ：川の名無しのように：2009/11/01(日) 16:32:02 ID:85mwvy0x0

高松市内、お昼過ぎから久々の雨。

121 ：川の名無しのように：2009/11/01(日) 18:49:35 ID:UIhj/KKY0

雨はいいねえ。
秋に植えた大根には恵みの雨だｗ

122 ：川の名無しのように：2009/11/07(土) 10:20:34 ID:PFF76btY0

台風こーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい

123 ：川の名無しのように：2009/11/10(火) 16:42:23 ID:6j5AwEc3O

大雨

124 ：川の名無しのように：2009/11/10(火) 17:44:35 ID:K+tn0V/P0

流入量(m3/s 過去24h平均)
2009/11/10
06:00 3.18
07:00 3.18
08:00 3.18
09:00 3.28
10:00 3.17
11:00 3.17
12:00 3.23
13:00 3.80
14:00 4.03
15:00 4.63
16:00 5.24
17:00 5.66

125 ：川の名無しのように：2009/11/10(火) 20:40:53 ID:qyC/YrSeO

しばらく雨が続くようだがどうかね

126 ：川の名無しのように：2009/11/10(火) 23:06:46 ID:/ZBqjLsx0

一度ピークが過ぎても夜半過ぎに第二段有りか
少しは期待できるのかな？

127 ：川の名無しのように：2009/11/11(水) 00:29:39 ID:r6Y0SgrI0

2009/11/9 24:00
確保貯水率:7200万/15800万=45.57%
確保貯水率:7200万/10400万=69.23%(参考 2010/1/1換算)
有効貯水率:(7200+1323+0)万/(17300+2600+9000)万=29.49%

2009/11/10 24:00
確保貯水率:7380万/15710万=46.97%
確保貯水率:7380万/10400万=70.96%(参考 2010/1/1換算)
有効貯水率:(7380+1331+0)万/(17300+2600+9000)万=30.14%

128 ：川の名無しのように：2009/11/11(水) 00:32:31 ID:r6Y0SgrI0

間違えた。
誤：(17300+2600+9000)
正：(17300+3600+8000)
まぁ、影響ないけど・・・。

129 ：推理してみた ◆rov1EH.utA ：2009/11/11(水) 11:38:23 ID:gePfCqTa0

決壊したらシャレにならんな

130 ：川の名無しのように：2009/11/11(水) 19:21:51 ID:ikuNQoch0

祝50台復帰
つかあんだけ降ってもこんなもんかw

131 ：川の名無しのように：2009/11/11(水) 20:45:56 ID:9ZefihizO

早明浦周辺はそんなに降ってないよ
まあこれからも雨が続くしなんとかなるでしょ

132 ：川の名無しのように：2009/11/12(木) 17:50:52 ID:A7C7vGs90

今回の降雨量
（早明浦上流）本川83mm←山間部のくせに降らないね
高知237mm←よく降ってるけど全部海に流すんだね
徳島155mm
名古屋122mm
東京87mm

133 ：川の名無しのように：2009/11/12(木) 17:55:00 ID:IfDDT4bV0

貯水率(個人的)メモ(24:00時点)
11/09 41.61/45.56/45.56/69.23/29.49
11/10 42.65/46.70/47.03/70.96/30.14
11/11 45.35/49.65/50.32/75.44/31.83
11/12 45.95/50.32/51.25/76.45/32.19 (17:00)

確保容量と発電用水が日々変化しているので色々計算してみた。
右から、
利水貯水率(確保容量最大)
確保貯水率(確保容量変動前)
確保貯水率
確保貯水率(確保容量変動後)
有効貯水率(発電用水等含む)

134 ：訂正。：2009/11/12(木) 17:57:01 ID:IfDDT4bV0

誤：右から、
正：左から、

まぁ、趣味で計算しているだけなので、あまり気にせずに・・・。

135 ：川の名無しのように：2009/11/13(金) 22:44:42 ID:LbwvwfTw0

大雨きたー

136 ：川の名無しのように：2009/11/13(金) 23:02:00 ID:E6OZ4JeJO

濃いのがかかりだしたな！
今夜ので80いくか

137 ：川の名無しのように：2009/11/14(土) 01:18:19 ID:BhRXNiqz0

めっさ降ってる！
どこぞの台風よりよっぽどすごいなｗ

138 ：川の名無しのように：2009/11/14(土) 01:35:03 ID:mDgljgz70

今夜一晩でどれくらいたまるかを期待して風邪薬飲んで寝る。

139 ：川の名無しのように：2009/11/14(土) 01:50:53 ID:lmV3pRTU0

>>138
とりあえず風邪直せ

140 ：川の名無しのように：2009/11/14(土) 07:33:45 ID:kk4A8keo0

　　　　　　　☆　　　　　　　☆　　　　☆☆　　　　　　☆
　　　☆　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　
　　　　　　☆　　　　　　　　　,.､ ,.､　　　　　　　　　　　　　☆　　
　　　　　　　　　　　　　　 ∠二二､ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　（(´・ω・`)）　　ちょっとたんぼの様子見てくる
　　 　　　　　　　　　　　　/　~~：~~~〈　　
　　　　　　　　　　　　　 ノ　　　：　_,,..ゝ　　
　　　　　　　　　　　　　　（,,..,）二i_,∠

141 ：川の名無しのように：2009/11/14(土) 07:43:37 ID:y8IohcUO0

>>140
ちょっと待て。
もう田んぼには水が入ってないぞ。

142 ：川の名無しのように：2009/11/14(土) 08:32:26 ID:QmD8yCe80

降水量しょぼいな
年内６０％回復はないだろう
５０％割れで越年必至

143 ：川の名無しのように：2009/11/14(土) 08:58:19 ID:mDgljgz70

せっかく期待して起きたのに大した水量にならなかったな・・・
と言うことで風邪薬飲んで寝る。

144 ：ホスト規制中：2009/11/14(土) 12:47:56 ID:qy0eUhwkO

2009/11/13 24:00
・早明浦ダム
確保貯水率:8100万/15370万=52.70%
確保貯水率:8100万/10400万=77.88%(参考 2010/1/1換算)
有効貯水率:(8100+1399+0)万/(17300+3600+8000)万=33.26%

145 ：川の名無しのように：2009/11/14(土) 15:53:16 ID:seCUdFPA0

スレタイだけがむなしい。今年を象徴するかのようだ

146 ：川の名無しのように：2009/11/15(日) 00:24:56 ID:kQQb0Iqd0

2009/11/14 24:00
確保貯水率:8658万/15270?万=56.69?%
確保貯水率:8658万/10400万=83.25%(参考 2010/1/1換算)
有効貯水率:(8658+1426+0)万/(17300+3600+8000)万=35.43%

147 ：川の名無しのように：2009/11/15(日) 00:45:29 ID:6nuBG0bZ0

あれっぽちの雨で15ポイントも回復するのか。
うどん茹でまくりまっせー。

148 ：川の名無しのように：2009/11/16(月) 00:21:56 ID:/45FJgdD0

2009/11/15 24:00
確保貯水率:8841万/15160?万=58.31?%
確保貯水率:8841万/10400万=85.00%(参考 2010/1/1換算)
有効貯水率:(8841+1447+0)万/(17300+3600+8000)万=36.28%

149 ：川の名無しのように：2009/11/16(月) 00:30:48 ID:/45FJgdD0

おまけ。
香川：宝山湖は多分１００％
高知：鏡ダム放流中
愛媛：新宮ダムから２４ｈ取水中(柳瀬ダムの導水路は工事中とか？)

150 ：川の名無しのように：2009/11/16(月) 18:27:45 ID:wk6QjbSo0

>>140
台風の日でも死兆星が見えるのかい？

151 ：川の名無しのように：2009/11/17(火) 09:38:07 ID:lOZemJs00

2009/11/16 24:00
・早明浦ダム
確保貯水率:8974万/15060万=59.58%
確保貯水率:8974万/10400万=86.28%(参考 2010/1/1換算)
有効貯水率:(8974+1467+0)万/(17300+3600+8000)万=36.95%
・銅山川３ダム
確保貯水率:5435.0万/6932.2万=78.40%
有効貯水率:5435.0万/(4760+2960+1170)万=61.15%

152 ：川の名無しのように：2009/11/17(火) 15:19:42 ID:vyHc1Tpn0

60%越えた。
週末の天気予報通りなら65%までは行きそう。

153 ：川の名無しのように：2009/11/17(火) 20:14:56 ID:VPrLkgmW0

早明浦ダム 確保貯水率(0:00時点)
2009/11/10 7200万/15800万=45.56%
2009/11/17 8974万/15060万=59.58%
2009/11/21 8974万/14660万=61.21% ↓現状維持で適当に計算
2009/12/01 8974万/13660万=65.69%
2009/12/11 8974万/12660万=70.88%
2009/12/21 8974万/11660万=76.96%
2010/01/01 8974万/10400万=86.28%
...
2010/05/05 8974万/17300万=51.87%

154 ：川の名無しのように：2009/11/18(水) 01:29:56 ID:4kv66TZU0

早明浦ダム 確保貯水率(0:00時点)
2009/11/10 7200万/15800万=45.56%
2009/11/18 9145万/14950万=61.17%
2009/11/21 9145万/14650万=62.42% ↓現状維持で計算
2009/12/01 9145万/13650万=66.99%
2009/12/11 9145万/12650万=72.29%
2009/12/21 9145万/11650万=78.49%
2010/01/01 9145万/10400万=87.93%

155 ：川の名無しのように：2009/11/18(水) 02:57:42 ID:LyrydKQz0

いい感じで雨降ったな

156 ：川の名無しのように：2009/11/18(水) 14:48:32 ID:4PTpPUMr0

このスレ的には盛り上がらない展開だけどね。

157 ：川の名無しのように：2009/11/19(木) 01:07:43 ID:6fchFP+80

早明浦ダム 確保貯水率(0:00時点)
2009/11/10 7200万/15800万=45.56%
2009/11/19 9291万/14850万=62.56%
2009/11/21 9291万/14650万=63.42% ↓現状維持で計算
2009/12/01 9291万/13650万=68.06%
2009/12/11 9291万/12650万=73.44%
2009/12/21 9291万/11650万=79.75%
2010/01/01 9291万/10400万=89.33%

158 ：川の名無しのように：2009/11/19(木) 22:29:07 ID:Jv0rSmQY0

なんで60%超えたぐらいで、取水制限解除するかな。

159 ：川の名無しのように：2009/11/19(木) 23:06:14 ID:CmdxJJaW0

今、取水制限をしてもしなくても早明浦ダムの貯水率は変わらないから

160 ：川の名無しのように：2009/11/20(金) 01:28:14 ID:uRzB3G820

早明浦ダム 確保貯水率(0:00時点)
2009/11/10 7200万/15800万=45.56%
2009/11/20 9414万/14740万=63.86%
2009/11/21 9414万/14640万=64.30% ↓現状維持で適当に計算
2009/12/01 9414万/13640万=69.01%
2009/12/11 9414万/12640万=74.47%
2009/12/21 9414万/11640万=80.87% ←現状維持で80%超え
2010/01/01 9414万/10400万=90.51% ←現状維持で90%超え

161 ：川の名無しのように：2009/11/22(日) 11:32:47 ID:pNIzDWJs0

?

162 ：川の名無しのように：2009/11/25(水) 23:33:15 ID:ogGlNCYo0

八ッ場ダムを以ってしても
早明浦は越えられないかも
徳山ダム　キエタシ

163 ：川の名無しのように：2009/11/26(木) 11:58:45 ID:KRww979g0

1億トン突破お(・∀・)め(・∀・)で(・∀・)と(・∀・)う！

164 ：川の名無しのように：2009/11/26(木) 20:19:09 ID:WHbbhLuw0

池田ダムが放流絞りだした(貯めだした)から、
明日くらいに早明浦ダム放流再開かな？

165 ：川の名無しのように：2009/11/29(日) 01:47:11 ID:Jghg1ySR0

2009/11/10 07200/15800.00=45.56%
2009/11/12 07868/15588.27=50.47%
2009/11/18 09145/14953.09=61.15%
2009/11/26 10030/14106.18=71.10%
2009/11/29 10240/13788.58=74.26%
2009/12/09 10240/12729.94=80.44% ← 状維持で80%超
2009/12/22 10240/11353.71=90.19% ← 状維持で90%超
2009/12/31 10240/10400.00=98.46% ← 確保容量最小
...
2010/05/05 10240/17300.00=59.19% ← 確保容量最大

166 ：川の名無しのように：2009/11/29(日) 01:48:16 ID:Jghg1ySR0

間違えた。現状維持、ね。

167 ：川の名無しのように：2009/11/29(日) 14:00:57 ID:qdyzmd4W0

なんで母数を一定量にしないの？
見た目 大して溜まってないのに貯水率９８％とか言われても
素人には訳わかめ

168 ：川の名無しのように：2009/11/29(日) 15:56:06 ID:wYf3ZFXv0

他のダムでも時期によって変えてるけどね。
早明浦ダムは、変動量が大きいから毎日(今年から？毎時)変化している。
香川のサイトでは、参考として利水貯水率(分母固定)出してるね。

以下、個人的見解(これまで見た感じ)ね。
・早明浦ダム
確保貯水容量は、夏運用(制限水位の意味合いが濃い)と
冬運用(本来の意味合い)で同じ運用をしているので、
冬でも確保貯水率100%を超えたら有無を言わさず放流している。
・銅山川３ダム
確保貯水率はあくまでも目安。各ダムの制限水位を越えない限り、
確保貯水率100%を超えても普通に貯めこんでいる。
・池田ダム
洪水調整容量を使って、多少ながら早明浦ダムの利水放流を遅らせる
運用をしている。
・鏡ダム
ここも制限水位を超えないように洪水期前は事前放流している。
夏場は、大雨で放流〜一週間後に水不足、を繰り返したとしても
制限水位は越えさせない。

169 ：川の名無しのように：2009/12/06(日) 16:26:18 ID:8K+/kCKP0

2009/11/10 00:00 07200/15800.00=45.6%
2009/11/11 17:00 07804/15619.14=50.0%
2009/11/17 07:00 09017/15028.07=60.0%
2009/11/25 02:00 09937/14203.21=70.0%
2009/12/04 16:00 10401/13188.68=78.9% ←(確保容量最小時)100%
2009/12/06 09:00 10401/13007.83=80.0%
2009/12/06 16:00 10410/12976.96=80.2% ←今
2009/12/19 23:00 10410/11569.85=90.0%
2009/12/30 21:00 10410/10414.16=100.0% ←100%
2009/12/31 00:00 10410/10400.00=100.1% ←確保容量最小
(略)
2010/05/05 00:00 10410/17300.00=60.2% ←確保容量最大

170 ：川の名無しのように：2009/12/13(日) 00:41:05 ID:oASFwxFg0

暫定100%(確保容量最小時)復帰。
2009/12/06 16:00 10410(080.21%)+1612=12022(41.59%) ←先週のピーク
2009/12/13 00:00 10400(084.50%)+1631=12031(41.62%) ←今
2009/12/31 00:00 10400(100.00%)+1631=12031(41.62%) ←年末

171 ：川の名無しのように：2009/12/17(木) 21:35:37 ID:KsHrhL8s0

ttp://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto001885.jpg
ttp://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto001886.jpg
ttp://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto001887.jpg
ttp://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto001888.jpg
ttp://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto001889.jpg

宝山湖行ってきました

172 ：川の名無しのように：2009/12/17(木) 21:37:34 ID:G6Lur7fN0

>>171
昔通ってた小学校のグラウンドより狭い……

173 ：川の名無しのように：2009/12/18(金) 07:15:32 ID:ZgrrQY7J0

>>171
きれいに出来てるねえ
この写真がいいと思いました↓
ttp://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto001888.jpg

174 ：川の名無しのように：2009/12/25(金) 22:31:50 ID:r6LSgU0X0

2009/11/10 00:00 07200(45.6%) + 1323 = 08523(29.5%)
2009/11/11 17:00 07804(50.0%) + 1331 = 09135(31.6%)
2009/11/17 07:00 09017(60.0%) + 1467 = 10484(36.3%)
2009/11/25 02:00 09937(70.0%) + 1591 = 11528(39.9%)
2009/12/06 09:00 10401(80.0%) + 1612 = 12013(41.6%)
2009/12/16 16:00 10534(88.4%) + 1635 = 12169(42.1%) ← 貯水量ピーク
2009/12/19 01:00 10502(90.0%) + 1635 = 12137(42.0%)
2009/12/25 22:00 10309(94.2%) + 1635 = 11944(41.3%) ← 現在
2009/12/31 00:00 10309(99.1%) + 1635 = 11944(41.3%)
(略)
2010/05/05 00:00 10309(59.6%) + 1635 = 11944(41.3%)

175 ：川の名無しのように：2010/01/03(日) 03:13:01 ID:5AYDCyZG0

1カ月以上前の記事で申し訳ないが

早明浦再編は見送り／四国地整局、直轄事業計画
2009/11/19 09:42
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/administration/article.aspx?id=20091119000081
四国地方整備局が１８日までに公表した２０１０年度予算概算要求の直轄事業計画に、
早明浦ダムを活用して渇水・洪水対策を行う「早明浦ダム再編事業」が盛り込まれていないことが分かった。
前原誠司国土交通相が直轄ダム事業の一時凍結を表明していることから、
「新規事業が政府予算案に盛り込まれることは厳しい」（同局）としている。


政権交代で四国のダム事業はどうなるんでしょうかね？
個人的には新内海ダムはきちんと作ってほしいところなんですが。

176 ：川の名無しのように：2010/01/13(水) 14:23:05 ID:CsC4jV6h0

再編する必要あるんですかね？

177 ：川の名無しのように：2010/01/14(木) 14:19:08 ID:eG5Fhza90

ないと思うけどね。

>早明浦ダム再編事業は、ダムの未利用水を放流せずに
>貯留して貯水率の減少を緩やかにするとともに、
未利用水は取水制限時に真っ先にカットされる分だから、
現状とそんなに大差ないと思う。

>放流用トンネルを整備して洪水調節容量を拡大する。
その分、利水＆発電容量が縮小されるわけだから、
渇水を誘発しやすい。

再編するなら、池田ダムの方がいいと思うけどね。無理だけど。

178 ：川の名無しのように：2010/01/14(木) 22:28:04 ID:dyQkFSO60

>>116-117
徳島の未利用水を貯留　四国整備局、早明浦ダム再編事業案 2009/7/22 11:04
http://www.topics.or.jp/localNews/news/2009/07/2009_124822832098.html

>未利用水は、ダム建設時に徳島県が開発金を負担して権利を得た水の一部。毎秒約６トンを放水しているが、
>工業用水の需要低迷などで利用されていない。未利用水を貯留に回した場合、
>取水制限を実施しないと貯水率がゼロになる頻度は、現在の３年に１回から８年に１回に減るという。

というわけで、やる価値はあるとおもう。
取水制限以外の期間の放流が効くということなんだろう。

あと、放流用トンネルの整備、というのは豪雨の時に池田ダムから香川用水側に流す流水量を増やすということだろう。
これが効果を現すのはダムが貯水率100％に達してどんどん放水するような場合だから、
利水や発電の容量にはあまり関係ないと思う。なにより、池田ダムより下流の範囲の洪水防止につながる。

179 ：178：2010/01/14(木) 22:29:02 ID:dyQkFSO60

ゴメン、アンカー間違えた。
×>>116-117 ○>>176-177

180 ：177：2010/01/17(日) 17:17:53 ID:CWj67xyE0

>未利用水を貯留に回した場合、取水制限を実施しないと貯水率が
>ゼロになる頻度は、現在の３年に１回から８年に１回に減るという。
「取水制限を実施しない」という前提が既におかしいと思うけどね。

>また、洪水対策としては、大雨時に利水分に貯留している水を流して
>水位を下げる「予備放流方式」の導入や放流ゲートの新設をする。
その代わり、普段は利水容量いっぱいに貯めておける(確保率100%超)
ようにすれば利水対策にもなるし、こっちはアリかな？と思うようになった。

・・・池田ダムの嵩上げって、やっぱり非現実的かな？

181 ：川の名無しのように：2010/01/18(月) 04:54:27 ID:3BdDV84C0

>未利用水は、ダム建設時に徳島県が開発金を負担して権利を得た水の一部。

これを溜めておいて、後に徳島と香川で分けるというのは、
もっとややこしい問題が発生するのではないかと。

182 ：川の名無しのように：2010/01/18(月) 09:09:39 ID:1g+O74q5P

一般に水利権って使わないと出ないんだけど
徳島の未利用水は未利用状態が使ってる状態だから
河口堰作ったりして不要にしないとまこと不経済だな。

183 ：川の名無しのように：2010/01/18(月) 09:32:40 ID:1aj/k0Yy0

>>180
池田ダムは十分巨大なダムだよ
流量があまりにも大きいためにただの取水堰になっちゃってるけど。

あれ以上かさ上げしたら大歩危のあたりが埋まるかと。

184 ：川の名無しのように：2010/01/18(月) 12:11:29 ID:1g+O74q5P

大歩危埋めてぇ

185 ：川の名無しのように：2010/01/20(水) 03:21:31 ID:PiB3Q+7G0

大歩危埋めて、補償までできるのかね。

186 ：川の名無しのように：2010/01/20(水) 10:09:31 ID:ZEM/CRTh0

補償ってなんだろう
住居なら補償すべきかもしれないけど

187 ：川の名無しのように：2010/01/21(木) 14:52:03 ID:rfJuZ/7F0

山にも私有地があるよ。観光資源としての補償も。
林業もあるだろうし、漁業補償も下流域にまで及ぶだろう。
浸かるようなら道路も新設しなきゃいけない。
何かと面倒くさい。

188 ：川の名無しのように：2010/01/23(土) 17:59:40 ID:Ae35FBEI0

田舎賎民がゴネるからなｗ

189 ：川の名無しのように：2010/02/01(月) 18:26:08 ID:903Nmfbi0

ttp://www.setouchi-shunsaikan.com/contents/
嫌われてるな

190 ：川の名無しのように：2010/02/01(月) 19:06:00 ID:MaXrZLBN0

利水確保容量の最大値（173百万m3）に対する
現在の貯水量の割合は約50％