野田聖子・柴崎の【岐阜二人化】どう出る佐藤ゆかり

1 ：無党派さん：2008/03/29(土) 16:54:43 ID:RSdPlj2Q

３月１７日の中日新聞は次のように伝えている。

【佐藤氏の“後任”　民主・柴橋氏始動】
岐阜１区の自民公認だった佐藤ゆかり衆院議員が、毎週日曜日に街頭演説会場として利用
してきた岐阜市日ノ出町の岐阜高島屋前「柳ケ瀬わくわく広場」で１６日、民主の候補者
らが街頭演説会を開いた。最近では佐藤氏以外の政党関係者が同広場を利用するのは初めて。
　
佐藤氏は２月、東京５区への転出が決まった。その後、近隣店主が「柳ケ瀬ににぎわいを
生む新たなイベントを」と模索。「政治は関係なく、柳ケ瀬を盛り上げたいという思いが一
致した」（同店主）として、次期衆院選で岐阜１区で立候補を予定している民主の柴橋正直
氏の利用が決まった。
　
柴橋氏は「柳ケ瀬商店街は岐阜の象徴。岐阜の顔であるこの中心部に皆さんが集まる町を
目指していきたい」などアピール。ゲストに河村たかし衆院議員（愛知１区）も駆けつけ
た。　街頭演説会は毎日曜に開き、月一度は「話題の人」を招くという。
http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20080317/CK2008031702095910.html

101 ：ナナシズム：2008/06/08(日) 13:08:11 ID:pWempaDl

古矢のクソスレ。

102 ：無党派さん：2008/06/15(日) 21:18:15 ID:d8LUR+TZ

佐藤ゆかり氏がコロンビア大学大学院の修士課程を終了後、ＮＹＵの博士課程に進みます
が、この辺の事情を以下のようにコメントしています。

さて、テレビ朝日を退職して間もない２８歳の時、おもいがけず私にとって人生初めての
試練が訪れました。母が突然余命６ケ月の宣告を受けたのです。私はすでにコロンビア大
学での博士課程をはじめていましたが、これを半年で断念せざるを得なくなりました。
終末期と分かった母を介護するため、私は急遽帰国しました。しかし、連日の懸命な介護
にもかかわらず、日々弱りゆく母の病状を食い止めることはできず、半年後母は７０歳で
他界しました。

父は突然の事の顛末に半ば放心状態であったため、一家のため、ここは私がしっかりと父
を支えなければと、会社経営をしていた母のありとあらゆる実務処理も、その後父の肩代わりでおこないました。また、健康上の懸念のある父が一人住まいとなってしまうため、
安心できるシルバーマンションを探して、車で父を連れて何ヶ所も見てまわり、契約にこ
ぎつけたものです。

８カ月後、これらの整理を終えてようやくニューヨークへ戻った時には、心身とも疲労困
憊。すべてのエネルギーを使い切ったかのようにその後の４〜５カ月間、私自身が機能し
ませんでした。しかし、経済学への熱意はだけは消えなかったのです。

その数カ月後には、ニューヨーク市のグリニッジビレッジにあるニューヨーク大学(ＮＹＵ)
を受験し直しました。当時経済学の学術誌によると、全米の経済学博士課程の教授評価で
は、ニューヨーク大学はプリンストン大学と並んで第四位でした。コロンビア大学より評
価が高く、フェローシップ（研究奨学金）もよかったため、私はニューヨーク大学に籍を
移して博士課程を続けることにしました。

103 ：無党派さん：2008/06/15(日) 21:19:14 ID:d8LUR+TZ

経済学の分野で博士号を取ることは日本でもヨーロッパでも可能ですが、これを本場の
アメリカで取得するのは至難の業であることはよく知られています。そこには修士課程
までの学業とはまったく別の世界であり、全世界から選び抜かれた学生たちのなかで難関
の倍率を勝ち抜く作業があるのです。

アメリカの大学院へ入学するには、GRE（Graduate Record Examination）という
英語、数学、論理学の三科目からなる共通試験を受けます。これはアメリカ人も含め、
世界中から応募者が受験する試験で、その総合評価と過去の成績や推薦状などで大学が
入学審査をします。英語による試験のため外国人には不利ですが、このGRE試験で
私は幸い全世界の上位７％に入ることができ、ニューヨーク大学に合格しました。

さきに触れましたが、経済学博士課程の教授陣のランキングでは、入学当時は、常に一位
と二位はMIT（マサチューセッツ工科大学）かシカゴ大学の順位争いであり、ついでその
年の第三位がハーバード大学、四位にニューヨーク大学とプリンストン大学が肩を並べて
いたと記憶しています。そして上位にある大学であればあるほど、たとえ合格しても、
実際に博士号を取るまでにさらに二倍も三倍も厳しい難関が待ち構えているのです。

たとえば、ニューヨーク大学では、博士課程への入学者は毎年４０名弱でしたが、５年後
〜８年後に最終的に博士号を授与されるのは、１，２割のせいぜい６，７名に過ぎません。
残りの学生は途中で振り落とされ、やむなく諦めざるを得ないという厳しい現実が待って
います。競争原理をそのまま経済学教育にも実践し、学生同士を徹底して競争させること
で、より高い結果を出させる、これがアメリカの博士課程の指導の根幹なのです。

104 ：無党派さん：2008/06/15(日) 21:20:08 ID:d8LUR+TZ

学者の卵をつくる博士課程でも、学生は博士号の取得までにさまざまな難関をクリアする
必要があります。課程一年目にマクロ経済学、ミク経済学、計量経済学、高等数学などの
基礎的履修を終えた後、二年目をはじめる前に、まずマクロ経済学とミクロ経済学の両分
野において、深い見識を問うサーティフィケーションテスト（証明試験）が行われます。
そして二年目修了後に、専門分野の二科目（たとえば私の場合は、国際マクロ経済学(貿易
理論と為替理論)と金融経済学）でふたたびサーティフィケーションテストにパスしなけれ
ばなりません。

基本的には博士課程の試験は、学部や修士課程の試験のように、学んだ知識の正確さを確
認するためのものではありません。一科目四時間という決められた試験時間内に、誰も考
えたことのない新しいモデルを作り出す創造性や応用力が試され、与えられた経済条件の
変化に応じて経済モデルを作り変え、高度な数学的手法を用いてその作り変えたモデルを
解き直し新しい結果を導くような、研究者としての総合能力を試す出題が並びます。
当然ながら、知らなければ創造や応用もできないため、試験準備では一科目につき百以上
の数学的モデルを完璧に習熟し、いかなる出題にも応用できるような態勢をとっておく必
要があります。

また、サーティフィケーションテストにかかわる私自身のエピソードとして、国際マクロ
経済学の一環である貿易理論の分野で出題されたモデルを、私はこれまで教授がみたこと
もない新しい数学的解き方で正解に導いたことがありました。その時に私が使ったモデル
の解き方がまったく正しく新たな発見だったと、貿易理論の教授が後日談で教えてくれた
のです。教授が評価する際に、学生の駆使したアプローチで実際に解いてみて正しいと分
かれば、それは正解であり、博士課程では教授が知らなかった新しい発見を学生がもたら
すこともあるのです。

105 ：無党派さん：2008/06/15(日) 21:20:55 ID:d8LUR+TZ

これらの計四科目、二回にわたるサーティフィケーションテストにパスしなければ、次の
論文段階に進むことができません。私の同期には、世界銀行のエコノミストもいましたが、
かれはマクロとミクロの基礎の試験で二回とも不合格になり、本来ならばこの時点で退学
させられるところを必死で交渉して、三回目の特例をもらいました。しかし、どんなに
頑張っても、三回目の試験でも結局合格できず、彼は退学を免れなかったのです。

また、通常の科目試験でも、高得点だけではよい成績にならないのがもう一つの難しさで
す。たとへ百点満点の試験で九十点を取ったとしても、得点の結果分析に比例して成績配
分を行うため、仮に上位２０％以内の学生を合格の範囲と決めれば、クラスの３０％が
９０点以上を取れば、九十点を取った学生は不合格になります。アメリカの博士課程で
“ふるい”の関門に生き残るためには、相対的な意味でも常に他者の上を行くことが求め
られる、まことに厳しい世界なのです。

106 ：無党派さん：2008/06/15(日) 21:21:45 ID:d8LUR+TZ

（学生を）”ふるい“にかけるもう一つの理由は、論文段階に進む学生の数が教授に対して
多すぎると、教授が論文指導の面倒を見きれないという学科事情もあります。経済学の博
士課程では、三年次以降、論文段階に進んだ学生は、順次、指導教授を見つけて、七〜八
年次まで研究と博士論文の執筆に専念します。しかし、博士課程の指導教授はせいぜい十
五人程度しかおらず、教授もみずからの研究業務の傍らで論文指導を行うため、論文段階
のすべての年次の学生合わせても、せいぜい一教授あたり五〜六人程度しか指導を引き受
けられません。

したがって、ミクロとマクロの基礎と専門分野での計四科目のサーティフィケーションテ
ストというふるいを無事通過し、論文段階に進んでも、今度は自分で組み立てた研究テー
マを教授に売り込み、指導教授を獲得する関門が訪れるのです。教授は自分の研究に役立
つような視点やテーマを持ってくる学生を厳選して指導を引き受けますから、こういう
論文指導の段階においても、指導教授と学生のギブ・アンド・テイクが求められるのです。

アメリカの大学では、修士課程と博士課程では、学生に対する教授の意識がまるで違いま
す。学部生や修士課程の学生は、大学や教授にとり、ある意味で学費を納めてくれるお客
さんですから、質問に行けば懇切丁寧に教えてくれ、学生のことを丁寧に指導します。
一方、博士課程の学生になると、俗に「Professional student（職業学生）」といわれるよう
に、大学からフェローシップをもらうなど面倒をみてもらって職業として研究している向
きがあります。したがって、すべての博士課程の学生に対して愛想よく丁寧に接するなど
という教授は誰一人としていないのです。

107 ：無党派さん：2008/06/15(日) 21:22:27 ID:d8LUR+TZ

「君のテーマでは私は研究していないから、他の先生のところにいったらいいよ」
なんの下調べもせずに、いきなりアプローチすれば、何しに来たんだといいたげに、この
ように門前払いを受けるのが関の山です。あらかじめ主任教授になってもらいたい意中の
教授を特定し、その人の過去の研究論文や現在進行中の新しい研究分野などを十分に調べ
あげてうえでオフィスを訪れます。

そして、これらの研究に関する自分なりの関心や事前知識を示しながら、自分のやりたい
テーマを「この分野で先駆的なあなたの研究分野であり、ぜひとも新しい発見につなげる
研究をしたい。あなたの深い見識でご指導いただけませんか？」と売り込まなければなり
ません。博士課程は学問の世界における完全な徒弟制度であり、このなかに教授と学生と
のあいだの徹底したギブ・アンド・テイクが生まれていきます。

108 ：ナナシズム：2008/06/15(日) 22:43:27 ID:+Ww5KqAB

102
アルバイトの分際で退職というのはおかしい。

109 ：ナナシズム：2008/06/15(日) 22:55:14 ID:+Ww5KqAB

90: 名無しさんの冒険　 2008/04/21(Mon) 12:24
>>88
>多額の寄付
ていうか、小柄な体だろう
　
91: 名無しさんの冒険　 2008/04/22(Tue) 18:18
それを「寄付」という。
　
92: 名無しさんの冒険　 2008/04/23(Wed) 00:38
そんなんで博士号取れるんだ。
指導教官2回も変わってるけど、最初の2人には通用しなかった？
　
93: 名無しさんの冒険　 2008/04/23(Wed) 09:16
>通用しなかった

通されて用をたしたが、相手の効用がイマイチだった。
　
94: 名無しさんの冒険　 2008/04/23(Wed) 11:26
中村ゆかりだった（＝離婚前だった）から、通用させようと思ってなかったでしょ。
独身になってフリーパスに。
　
95: 名無しさんの冒険　 2008/04/23(Wed) 11:40
有料公衆便所がなにいうか
　
96: 名無しさんの冒険　 2008/04/23(Wed) 11:43
そんなんでアメリカの博士号は取れません！９０年代までのＮＹＵが大したこと
なかったってだけです。でも今のＮＹＵ(特にここ数年の躍進と教授陣の充実)は
すごいよ。ビルも変わってきれいになったし。ゆかりたんでは百回受けても合格
しません。
　

110 ：ナナシズム：2008/06/15(日) 22:59:48 ID:???

私そんなことかいたかなｗ書いてないからｗ

111 ：ナナシズム：2008/06/17(火) 21:47:04 ID:IucecG7V

さて、このようなアメリカでの経験を元に日本の高等教育を眺めてみると、やはり世界の
スタンダードと異なる感じを免れません。一般に日本の大学では、修士課程の延長線上に
博士課程が位置するように考えられがちです。しかし、これは大きな誤りであり、修士と
博士では同じ経済学でもまったく異なる学問なのです。

修士課程では、他人が作ったモデルや方法論を習得し、与えられた枠組みの範囲で「使い
手」としてそれを上手に使いこなし応用するトレーニングが主な教育のため、既存のもの
の考え方を枠組みから作り変えるようなことはしません。これに対して博士課程では、先
に述べた通り、環境変化のなかでみずからが「創り手」として新しい世界の本質を表現し、
ものの考え方の枠組みを作り変え、そのなかから新しい状況に応じた解決方法を引き出す、
創造トレーニングが教育目標なのです。

何の分野であれ、博士課程が物事を専門的見地から創造する専門家の養成課程とするなら
ば、博士号取得者の数が圧倒的に少ない日本の現実は、我が国の将来的国力の根幹に関わ
る問題ともいえるのです。中国や韓国で欧米の大学の競争環境を経験した博士号取得者が
多いのに対して、国連にいた日本人職員から私自身がアドバイスをいただいた20年以上前
から今日に至るまで、日本の高等教育の中身は一体何が変わってきたのでしょうか。
放置するにしても手遅れすぎるほど長い時間です。

このように考える時、私は日本でも大学の博士課程で教える人は、全員、博士号取得者す
べきであると思います。確かに日本の大学には、お役所からの退職者や実業界のプロが教
授になる場合も多々見られ、経験豊富な方々から実際の職業での経験を伝授していただく
にはすばらしいところです。しかし、これは修士課程の学生向けの話であって、博士課程
ではむしろ理論的枠組みをしっかりと教えることが重要です。

当然、後者にも実社会の経験やノウハウの知識はたいへん重要です。しかし、そのうえで、
この理論的枠組みが頭の中にしっかりと根ざしていなければ、新しい創造活動を行う論理
的な土俵が作られず、抽象化などの作業を通じて事の本質を見抜き、よりよいものを築い
ていくことができないのです。

112 ：ナナシズム：2008/06/17(火) 21:47:50 ID:IucecG7V

この点、私が民間エコノミストとして早稲田大学大学院公共経営研究科で経済学の授業を
教えていた2005年の春頃、どう学科の学科長と教授が二人でじきじき私の会社にお越しに
なったことがありました。今後博士課程においては教員募集の条件を経済学博士号取得者
に限定したいので、翌年４月からの専任教授のポストに私に応募してほしいとのご依頼で
した。誠にありがたいお申し出でしたが、結局、その数ヵ月後の解散総選挙の渦中での立
候補に至り、学科長らのご期待にお応えすることはできませんでした。しかし、私は早稲
田大学のこうした動きは正しかったと思います。

日本が少子高齢化社会という、60〜70年代とは経済の根幹が大きく異なる社会に突入した
今、私のこれまでの３年弱の議員活動のなかでやや残念に思うのは、各省庁が持参する政
策の企画立案のなかに、新しい時代に即した創造力というものを感じ取ることが非常に少
ないことです。

経済状況が変わっているにもかかわらず、経験則を最優先するあまり、新たな情勢を見落
としたり、古くなった既存のモデルに固執し続けたり、本来日本として個別対処すべき問
題に対して欧米事例の流用で政策立案をしたり・・・。新たな時代環境への対応力を高め、
創造力を培うための人材育成、そのためには、既成概念や固定観念を破って新しい枠組み
を創造する柔軟な発想力の育成が求められるのです。これらを授けるはずの日本の高等教
育に問題のあることが、実はお役所を含めた我が国の幅広い政策立案の世界の行き詰まり
の一つの原因である気がしてならないのです。

113 ：ナナシズム：2008/06/17(火) 23:24:30 ID:+TeHb6Bi

基地外古矢

114 ：ナナシズム：2008/06/18(水) 21:21:51 ID:Jg9CK96u

私が生まれ育ったのは世田谷区の代沢というところです。実家から百メートルのところに
は、佐藤栄作元総理の家があり、両親が栄作先生ご夫妻とご近所づき合いをさせていただ
いていた関係で、私も何度か小中高時代にご自宅にお邪魔させていただいたことがありま
した。そのような接触のなかで、栄作先生と寛子夫人のお人柄を垣間見ては、子供心に感
銘を受けた思い出があります。また両親は、家族ぐるみのお付き合いのなかで、ご子息の
佐藤龍太郎氏や佐藤信二前衆議院議員とも親交がありました。

私が前回、佐藤龍太郎氏ご夫妻にお目にかかったのは、母の介護のために私が一時帰国し
ていた２８歳の時でした。私はニューヨークから世田谷の実家に戻っており、母のお見舞
いに訪ねて下さったご夫妻を自宅でお迎えした時のことを今でも覚えています。今年2月
に、私の東京５区への国替え決定後しばらくして、昔からこの選挙区にお住まいの佐藤龍
太郎氏に懐かしく１８年ぶりお目にかかることができました。佐藤信二先生ともどもご兄
弟あげてご支援いただけるとのこと、急な国替えのなかで大変心強いものです。

私が佐藤栄作先生に感銘を受けたこども時代以来、時間を経て、人と人との縁を経て、
そして運の巡り合わせを経て、私が政治の世界に入り、さらに、つながりのある東京5区
に国替えとなりましたのは、望んでもならない、成るべくして成った運命という感じがし
てなりません。

実際に、両親の仕事は政治とは無縁でした。第一章で述べたように、父はもともと大手企
業に勤めるサラリーマンでした。ただ、父は政治には近づきませんでしたが、確かに父方
の姻戚に国会議員をやっていた人がおり、一人は英国大使を務めた後、自民党の国会議員
(松本俊一)になり、もう一人は社会党の議員(松本賢一)になりました。また、従姉の夫は
民主党議員で今も現職です(横光克彦)。こうした子ども時代や親戚からの影響もあってか、
私は中学・高校の頃から社会科目が得意でした。

115 ：ナナシズム：2008/06/18(水) 21:22:30 ID:Jg9CK96u

そして、高校一年の時には愛国心に目覚め、授業で私がそれに触れて担任の先生に驚かれ
ました。ですから、国家に対する意識とか、社会に対する関心が相当に高い生徒だったと
思います。しかし、前述の通り、私はグローバル化のなかで職業としてエコノミストの道
を歩むことになりましたので、その頃は、自分に政治家になる道が実際に切り開かれよう
とは思いませんでした。

もちろん、エコノミストという仕事を通じて、日銀や財務省、内閣府、経済産業省などの
経済関連省庁の官僚や政治家との面識があったほか、経済産業省の産業構造審議会の委員
や自民党政務調査会の財政改革研究会の民間アドバイザーなどを務めたりもしていました。
したがって、永田町の議員会館にも急に呼び出され、経済情勢のブリーフや制度改革の経
済インパクトなどについて説明を求められることも多々ありました。そういうなかで、
2003年頃から自民党議員の方々から「今度、衆議院選挙にでませんか」と声をかけていた
だいたこともあります。その時は話半分に、「ありがとうございます。頭に入れておきます」
と答えていたものです。

その後、2004年の埼玉県での衆議院議員補欠選挙の際には、ある有力な議員の方々からの
強い推薦もあり、再びお声がかかりました。結局、急なお話で、十分な準備も整っていな
いこともあり、出馬の話は流れましたが、この時から「佐藤ゆかり」という名前が自民党
本部の記録のなかに残されたのは事実のようです。運命の悪戯なのか、それとも必然だっ
たのか。政治家への助走路を私は知らぬ間に歩き出していたのです。そして2005年８月、
郵政解散総選挙の幕が開きました。

116 ：ナナシズム：2008/06/19(木) 01:03:09 ID:+FCr+wu/

埼玉の選挙区が空いているのを嗅ぎ付けてわざわざ引越し、
正式に候補者が決まる前から候補気取りでミニ集会やったり
挨拶回りして顰蹙を買っていたんだけどねｗ
この本、かなり都合よく書いているね。

117 ：ナナシズム：2008/06/19(木) 07:46:05 ID:???

野田せこは こういう時いいなって思うんだよ
どっちが先かわからないけどさ

118 ：ナナシズム：2008/06/21(土) 02:23:31 ID:9XIu/0ff

130 名前：cloudy ◆zDdVtKDoo6 [2005/08/27(土) 15:44:10]
佐藤ゆかりの公式サイトがあったんですね。
http://www.y-sato.org/lecture.html
上の講演の題目を時系列で見ていくと、彼女はもうデフレは終了と考え、
出口政策と資産バブルの心配をしてるようですな。

最近読んでなかったCSFBの日本経済ウィークリー(8/12号)を久しぶりに見てみたら、

> すでに進行中の力強い内需回復は日銀の現在の予想以上に加速する可能性が
> あるため、行動を起こさないことによる代償が大きくなる恐れがある

などと書いてあってびっくりしました。リフレ派から一気に日銀以上の
インフレ(というかバブル)ファイターに変身しちゃったようで。

131 名前：名無しさん [2005/08/31(水) 07:43:59]
↑首都圏の地価の動向に着目すればそうなるよ！

132 名前：名無しさん [2005/08/31(水) 12:48:10]
>131はGDPデフレーターやCPIに着目すると良いと思います。
佐藤ゆかりさんは、就任後一貫して変な方向へ行かれております。

119 ：ナナシズム：2008/06/21(土) 08:46:18 ID:TwUCGKXd

野田聖子には投票しない！

120 ：ナナシズム：2008/06/21(土) 09:34:50 ID:Jck9Cegh

私にとって運命を変える日となったのは、2005年8月20日、土曜日です。前日の19日
に誕生日を迎えた私は、気分も新たに、年明け2006年の新春経済見通しで、会社として
どのような大テーマを打ち出そうかと、そろそろ秋以降のことを考えはじめていました。
土日は会社は休みですが、当時私は、経済週刊誌から定期的な寄稿の依頼を受けていたた
め、だいたい週末は原稿の執筆でつぶれるという生活を送っていました。

しかしその土曜日は、たまたま山梨県にいたのです。遅い夏休みを兼ねて一日だけ、気の
合った仲間とゴルフに出かけていたのです。朝からのラウンドを終えて、皆で昼食を食べ、
仕事から久しぶりに解放されて和気あいあいと午後のラウンドに出かけようとしていた矢
先、私の携帯電話が鳴りました。電話の相手は面識ある自民党の幹部の方でした。

「今からすぐに自民党本部に行ってくれませんか。武部幹事長に会ってほしいんですよ」
その電話で若干の説明を受けた私は、選挙のことであるのを理解はしましたが、急なご連
絡だったので、
「申し訳ありませんが、私は今、山梨県にいます。どれだけ急いでも党本部まで三時間は
かかりますが、それでもよろしいでしょうか」と問いました。しかし、その声の主は、
「かまわない、武部さんに待っていただくから」と、私が行くまでお待ちになるような
雰囲気でしたので、私は電話を切ると仲間に事情を説明して、大急ぎで東京へと引き返し
ました。

自民党本部に着いたのは夕方の五時。そのまま私は総裁室へと通されました。するとすぐ
にポロシャツ姿の武部勉幹事長(当時)がゆったりと部屋に入って来られました。
「佐藤ゆかりさんに、自民党公認候補として岐阜一区から出馬していただきたいのですが、
どうですか。急な選挙だし、女性議員の数も増やしたいので、佐藤さんには女性枠で出て
いただきたいと考えています」

121 ：ナナシズム：2008/06/21(土) 09:35:31 ID:Jck9Cegh

岐阜一区といえば野田聖子議員の選挙区。国民注目の選挙区であることは十分承知してい
ました。しかし、エコノミストの仕事を通じて、小泉総理の改革路線や竹中経済財政政策・
金融担当大臣(当時)の功績は理解していましたし、民間人の立場として、こうした構造改革
路線を果敢に進める新しい自民党に期待していました。その改革路線の歯車になり、エコ
ノミストとして私が持ち得るすべてを国のために投じる機会をこうして自民党からいただ
くならば、国政に転じてそれに応じることも自分の使命なのかもしれないと思ったのです。

また、週末も連日連夜、党本部に詰め、全国三百小選挙区すべてを公認候補で埋めるため、
ポロシャツ姿で頑張っておられる自民党幹事長の武部先生の温かそうでざっくばらんな感
じが、とても好印象でした。こうして覚悟を決めた私は返事をしました。
「承知いたしました。岐阜へ行かせていただきます」
会社にひとこと話をするということで了解をいただき、私はこのように返事をしました。

それを聞かれるやいなや、武部幹事長は私の座っている目の前で、総裁室から岐阜県選出
の参議院議員、松田岩夫先生に電話をかけておられました。
「産構審(産業構造審議会)の委員を務めている女性エコノミストが今、私の目の前に座って
いるんですが、岐阜一区はこの人以外に適任者はいないと思います。どうですか、よろし
く頼みます」
松田議員は、これでは岐阜では勝てない、と何度も他の候補者を断ってこられたというこ
とを後で聞きましたが、このようにしてあっという間に私の出馬は決定されてしまったの
です。

122 ：ナナシズム：2008/06/21(土) 12:26:14 ID:hbUvYl9x

あのてこのて使って自民党の議員に近づいて、ようやく出馬したんだよね。

123 ：ナナシズム：2008/06/21(土) 21:23:36 ID:???

野田聖子の方が一枚も二枚の上手
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/detail/index.html?g=2008000437&s=0&d=1&r=148
あなたはまるで自民党という水槽の中でもがいているようだ。「政治＝泳ぎ」だから泳げなくてあたりまえか。
３年近くたってもカナズチだもんね、泳ぎを覚える意志も無いもんね。早く溺れて（衆議院という水槽から）退場して下さい。
郵政民営化で野田聖子氏と論争したが、野田氏方が自分を犠牲にしてまで支持者の思いを訴えた。
一方、佐藤氏は小泉前総理のご機嫌取りに明け暮れて、自分の利ばかり気にしていた。今は、何か活動している？・・・

124 ：ナナシズム：2008/06/23(月) 10:19:21 ID:???

悪いけどわたしねあなたに行くと苦しいに事実関係で
相手の正当化から入りそうだから相談無理だと思うんだよ。。。