フェミの代表、上野千鶴子

133 ：名無しさんの主張：2008/05/02(金) 12:05:14 ID:IVvJiRNZ

ttp://jp.youtube.com/watch?v=pd43K03-76k
http://petapetahirahira.blog50.fc2.com/blog-entry-245.html
↑でも批判されてるけど（松井も馬鹿にされているけど）、「と、いう答えでは満足できない〜」というのはおかしいね。
テーマが決まって下書きが出来て、最後の仕上げの時に技術以外の事を考える事なんてないだろう。追体験（笑）
構想段階で何を考えましたか？と聞けばいいものを、ありもしなかった製作過程のクライマックスを想像して押し付けるなんて失礼だ。
それに作家が芸術に託したテーマを、字面だけ回収して対象を審美的に受け取る事はしない。これでは絵画という形式の積極的な価値が全く無くなってしまう。
絵画にテーマがあるのは当然の事で、だからこそそこだけ分かれば用は無いというようなものではないのに。