フェミの代表、上野千鶴子

161 ：名無しさんの主張：2008/09/30(火) 18:10:04 ID:???

＞実際、黒人が白人に比べて生物学的に劣っているという「科学的事実」も、
＞女性は男性と違い高等教育に適応できないという「科学的事実」も、白人男性の科学者たちが反証できる機会がいくらでもあったのに、
＞それぞれの集団が市民権獲得を掲げて立ち上がるまでーーそしてかれらの一部が科学者となってそれらの結論に疑問を呈するまでーー是正されなかった。

燃素という物質が流出することが物が燃える原因だという「科学的事実」も、エーテルという弾性体が電磁波の媒体だという「科学的事実」も、
ラボアジェやアインシュタインが立ち上がるまで是正されませんでしたね＾＾

・・・要するに科学の方法論の範囲で十分だったということですな。

＞そういう種類の錯誤を発見するためには科学というフィールドを社会学するという手法に効果があるはずで、
＞その効用は「殆ど影響がない」とは言えないのではないかと思う。

「はず」だけですか？
結局、科学的方法論の適用限界についても、社会構築主義を意識する積極的根拠についても、
何一切触れられていないようですが・・・。

162 ：技術者わかやま：2008/10/27(月) 01:35:24 ID:a5fHvHdk

上野千鶴子って処女なんだと思うよ。
だからsexやりまくって子供までいる女性(男性も)が憎いだけ。
それだけの話だと思うが……。
ちゃうの？

163 ：名無しさんの主張：2008/10/29(水) 10:53:42 ID:cj+zm2pg

曽野綾子先生、憤怒・・

164 ：名無しさんの主張：2008/10/29(水) 11:22:10 ID:88o0KYaK

侮辱罪・人権侵害で集団訴訟だ！

165 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 22:00:14 ID:WE76NHo9

>>162

同意

166 ：名無しさんの主張：2008/11/04(火) 19:13:49 ID:2c/oE6PT

『東大で上野千鶴子にケンカを学ぶ』―『ケンカのしかた・十箇条』に対して
反論してみました。

http://ronri2.web.fc2.com/kiben.html#33
http://ronri2.web.fc2.com/kiben.html#04
http://ronri2.web.fc2.com/kiben.html#34

167 ：名無しさんの主張：2008/11/06(木) 20:16:06 ID:FRdvI7/2

もう　フェミ思想のキチ外は全員国外追放　北朝鮮へ池

168 ：名無しさんの主張：2008/11/06(木) 20:22:45 ID:FRdvI7/2

こいつの作ったＤＶ法で家族解体された男性自殺者が急増

なんでキチ外に権力やんの？

169 ：名無しさんの主張：2008/11/06(木) 20:25:25 ID:???

短髪にしてる婆さんオバサンはだいたい駄目だね。