学歴社会の必要性

284 ：名無しさんの主張：2008/05/12(月) 20:13:47 ID:cT4+yOyB

ようするに学歴社会ってのは
金持ちたちの「セーフティーネット」な訳だろう。

下から這い上がられてきては困るので、大量のカネが必要な学歴という
ネズミ返しを仕掛けといて、貧乏人が成り上がらないようにしておく。

まさに>>282さんのおっしゃるとおりだよ。
苦労して大学卒業したら今度は、年齢制限で差別だもんな。

マジで貧乏人は絶望するしかないわな。封建社会と何も相違ないよ。

285 ：名無しさんの主張：2008/05/12(月) 22:34:29 ID:???

大量の金はいらんだろ。
今は奨学金制度も充実してるし、新聞配達とかで働きながら学費稼ぐ手段もあるしな。
普通の旧帝大程度なら塾に通わなくてもチョチョイのチョイで入れるし。
それでも十分一流企業に入れるだろ？
最近なんか少子化でますます大学入りやすくなってんじゃね？

286 ：名無しさんの主張：2008/05/12(月) 23:07:29 ID:vNXsZA2C

俺は両親が地方公務員で、中学高校と塾に通い、一浪した後、駅弁大学に
入り今は県庁職員となっている。

俺は勉強しているわりに成績が伸びなかったが、効率のいいやつなら
大して金をかけずに一流大学に受かると思う。
大学の学費はバイトすればいい。俺は塾講師のバイトで全額払った。

287 ：名無しさんの主張：2008/05/12(月) 23:18:29 ID:pAxHgMJr

勉強出来ない人間の特徴としては、できない理由を見つけるのが上手い。

288 ：名無しさんの主張：2008/05/12(月) 23:39:00 ID:???

まあそんなに無理してまで誰も彼も高学歴にする必要は全くないよ。
そもそも高学歴人材を要求している仕事の方が圧倒的に少ないしね。
ちょっとした壁すら乗り越えられない人に、あえて無理してまで数少ない高学歴者用の仕事に着いてもらう必要ないしな。
世の中の多くの仕事は高学歴者以外のための仕事だ。

289 ：名無しさんの主張：2008/05/12(月) 23:39:41 ID:GO/yUndr

暗記一辺倒の学歴社会を作ると、支配者層には好都合。
一方は従順。
もう一方は卑屈になり、奴隷に出来る。
実際そうなってきた

290 ：名無しさんの主張：2008/05/12(月) 23:41:49 ID:lol/6P39

だよねだよね。

硫化水素自殺やる香具師らが、テロやってくれればありがたいのにな〜

291 ：名無しさんの主張：2008/05/13(火) 00:09:35 ID:w2vg7C0M

>>290
ん〜
それはそれでまた、話がややこしくなってしまう気が…

292 ：名無しさんの主張：2008/05/13(火) 00:28:33 ID:SiQzDqUF

>>289
暗記だけで高学歴になれるんなら誰も苦労しない。
東京大学の問題は暗記だけではできないように作ってあると
大学の先生が言ってた。（もちろん暗記は必要だが）

293 ：名無しさんの主張：2008/05/13(火) 00:44:16 ID:???

暗記すら出来ないやつより、暗記出来るやつの方がまし。

294 ：名無しさんの主張：2008/05/13(火) 04:36:08 ID:???

>>292
その作った奴が予備校で解き方を　暗　記　すれば合格すると豪語して高いゼミ料取ってるのだから世話ねーよなｗ



ここでわめいてるのはもちろん東大選抜クラスに行ってる連中だよな？
問題を解く？頭の回転？　
そんなことより答えを導き出すパターンを暗記してさっさと試験を終わらす方が効率がいい
だからみんな暗記する
大学側もそれに対抗するためにより問題量を多くして篩を厳しくする
結果、初見の問題に頭を悩ませるよりＡにはＡ、ＢにはＢという　暗　記　による量をこなす効率が求められる
昔の東大生は頭がよかったが、最近の東大生は知識ばかりで知恵がないってのはそういう事

まぁな・・・・・東大在学してる俺が言うのもなんだけど・・・・知恵？何それうまいの？
そんなことよりさっさと暗記してさっさと勝ち組になってさっさと社会の搾取する側になるんだよ
って奴が９割占めてるのが東大なんだよ
すべては効率、暗記がどーとかさアホだろ？　何やろうが勝ち組になれば勝ち
それが暗記だろうがカンニングだろうが知ったことか
負け犬ほどフェアプレイを称えるが、俺たち東大生から見ると何それ馬鹿じゃね？とマジで思いますね　

295 ：名無しさんの主張：2008/05/13(火) 20:09:00 ID:/xmE4MZQ

東大が暗記ですむのなら、底辺大学行くやって何なの？

296 ：名無しさんの主張：2008/05/13(火) 20:19:39 ID:bmo3fHjj

>>295
受験技術というものに関して、それら予備校は、その受験技術の回答方法を
金銭を払って伝授しているだけであり、当然と受験と学力というものは
異なる。
学問とは答えがでていない代物を自分の頭を使って考えるという事を
やっていかねばならないなのだが

297 ：名無しさんの主張：2008/05/13(火) 21:36:25 ID:UVdnIYI4

受験学力という基礎がない馬鹿が学問などおこがましい。
何事も土台が大切。

298 ：名無しさんの主張：2008/05/13(火) 22:05:16 ID:???

政治にメスを入れる会
http://www.seijinimesu.jp/
某町の町長が学歴詐称しているんだって？

299 ：名無しさんの主張：2008/05/13(火) 22:29:59 ID:QLN7/hzP

民間企業に就職するには学歴が必要だけど
県庁や市役所はどうなんだろう？
どきゅん高卒連中が議員の口利きで入っていると聞くが・・・。

300 ：名無しさんの主張：2008/05/14(水) 07:21:10 ID:3V1UaQjk

何で学歴社会をそんなに嫌がる？
学歴を求められるのは、世の中のほんの一部の限定的な世界のみの話なんだぞ？
一部の大企業や官庁の幹部候補生になる際に重視されてるだけだよ。
そんな極限られた世界じゃなくて、もっと大多数の中小企業や大企業非幹部コースに進めば良いだけじゃん。
学歴社会が嫌って人は、要は自分には学歴はないけどそういう一部の大企業や官庁の幹部候補生としてしか働きたくないって事？
学歴差別はして欲しくないけど、自分は大多数の職業はカスと思ってて、一部の職業しか受け付けないって事？
ムシが良すぎるよなW

301 ：名無しさんの主張：2008/05/14(水) 13:19:58 ID:???

ほぼ正解
日本の中小企業は全部ブラック企業だからな
まともな学歴を拾得出来なかったら
外から学歴社会を批判するか
ニートになるか
岡山で人を突き落とすしかないんじゃないかな？

302 ：名無しさんの主張：2008/05/14(水) 20:09:29 ID:lVqX6D/E

誰でも努力すればそれなりの学力はつくはずだが、
ほとんどのやつが勉強しようとしない。

303 ：名無しさんの主張：2008/05/14(水) 20:53:33 ID:ihE3w8ha

暗記力は必ずしも自慢にならんよ
赤ちゃんに近いほど暗記力が高い。
と言うのも、脳の容量にもよるが、力を思考や判断に傾けた場合、暗記力は相対的に下がるからだ。

304 ：名無しさんの主張：2008/05/14(水) 20:56:21 ID:ihE3w8ha

>>292
最近はかなり変わってきたみたい。
しかし、受験戦争といわれた時代は、本当に暗記力以外問われない異常事態でした

305 ：名無しさんの主張：2008/05/14(水) 21:15:56 ID:UTFJDMZx

現状で就きたい職業に学歴が必要であれば学歴を取得すれば良い。
多少でも知恵があるなら学歴に文句言っても何もならん事くらい
理解できるだろ？ｗ
知恵があると自負してるなら学歴無しで学歴の必要な職業に就け
る方法なんかすぐに見つけられるだろｗ
俺にはそこまでの知恵は無いがな。

306 ：名無しさんの主張：2008/05/15(木) 07:07:51 ID:CGdsOtd+

知恵がありゃ、学歴なんて効率的に手っ取り早く簡単にゲット出来てるはずだし、
世の中を楽勝で渡っていくためのポイントを把握出来てないわけないから、
とりあえずは要領良くチョチョイのチョイで充分な学歴ゲットしてるはず。
知恵のないやつは効率の悪い努力しか出来ないから、勉強量の割にはしょぼい学歴しか得られない。
知恵がありゃ旧帝大なんて、最後の最後まで勉強サボり倒して続けても入れる。
開成高校の連中なんかはそうした知恵の塊のような連中らしい。
高2まで遊び倒して、最後の一年だけ効率的に勉強して軽く東大に受かっていく、非常に有能な連中らしい。
学歴を見るのは、効率的に要領良く問題解決をこなす知恵があるか、
現在必要なポイントを敏感に把握し対応出来る知恵があるかどうか、を見たいというところもある。

307 ：名無しさんの主張：2008/05/15(木) 20:33:06 ID:L1I3Oh00

きっと悪党面してるやつは不利になるぽ

308 ：名無しさんの主張 ：2008/05/15(木) 21:08:36 ID:xIHZwug7

>>306
開成高校というものは、1年生の間に三年分の授業を詰め込みまくって
あとは、受験対策にむけている訳
すでにパターン化された問題の回答は俊敏だが
パターン化されない未知の分野には、手も足もでない
お手本がないからな〜
だから、応用力はゼロ、使えないな〜

309 ：名無しさんの主張：2008/05/15(木) 21:11:36 ID:B7Yj/9G3

マスコミは有名大学を採用しておきながら
何か問題が起こると何でも受験のせいにして学歴社会を否定するよな。
「過激な受験競争が人間をゆがめる」「受験競争は弱者いじめだ」とか
言うけどさ、たかが大学受験程度の競争くらいでつぶされるようでは
だめだと思う。
スポーツなどの競争と比べると受験競争は緩やかで、努力すれば比較的
容易に高学歴になれるのに。受験競争のどこが過激なの？

310 ：名無しさんの主張：2008/05/15(木) 21:12:01 ID:hxGgAi9s

カーストのように厳密に決めるのは嫌いだが、
さんざん遊びほうけてきた低学歴が「高学歴は自惚れて威張っている」とか抜かすのはちょっと。
傲慢なのは努力もせずに権利を主張しているお前らの方だろ。

311 ：名無しさんの主張：2008/05/15(木) 21:12:56 ID:???

スポーツと人口考えろよ。ゆとりｗ

312 ：名無しさんの主張：2008/05/15(木) 22:08:17 ID:YQEQS4gE

>>308
低学歴の未知の分野＜超進学校の基礎

313 ：名無しさんの主張：2008/05/15(木) 22:11:10 ID:PkGa6KSo

勉強とスポーツの人口はわからんが、一流大学に受かるのとスポーツで一流に
なるための労力などを考えると、勉強のほうが簡単だと思う。
受験では何の取り柄も才能・素質もなくても一流になれるとよく見かける。
事実、俺がそうだった。中1の夏休みで英語の偏差値が底辺校レベルだったが
その後、猛勉強して京大レベルになった。

314 ：名無しさんの主張：2008/05/15(木) 22:23:04 ID:8HbwBoBt

勉強とか学歴とか正直どうでもいい
金と健康と平和が一番重要

315 ：名無しさんの主張：2008/05/15(木) 22:23:10 ID:???

実際マスコミは学歴に対してかなり公平だと思うぞ
筆記試験の段階で早稲田慶応一ツ橋東大以外殆ど残らないから
結果的に高学歴になるだけだ

316 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 00:04:20 ID:OHejGKwK

名門大学出身と高卒とでは、高卒の方が学歴社会に反対しているやつが
多いのだろうか？ゆとり教育についてはどうなんだろう。

317 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 00:29:16 ID:???

学歴なんて関係ねーは高卒の台詞ｗ

318 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 01:24:32 ID:0CEBIWEF

しかし、学歴が大切というヤツも相当割合で三流大だぞ。

欧米式の大学の方式をとればいいんじゃないのかな？
全入時代に入って、なおも「よほどじゃない限り卒業できる」ではダメだろう。

大学に５年〜６年行くことになれば「大学生」のイスは空かないわけで、ここの学歴厨みたいな
バカはそもそも大学に入れないだろうし、入っても卒業できないだろう。

この話は、大学側にとっても悪い話ではないと思うのだが。

319 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 01:40:57 ID:???

>>318
うん、とりあえず入れといて、
入学金と授業料は取れる。
また、必死に勉強するから、大学のレベルも上がる。
結果、国の底力に繋がる。

今の制度は、ダメダメ。

320 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 01:59:51 ID:ie/hnMwq

大体は必要ないんじゃね？どうせ金持ちには勝てないようになってんだから。

321 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 02:14:37 ID:hQ0CJsd7

大学は国立と早慶だけで十分。それ以外は大学の名に値しない。

322 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 02:29:31 ID:8sYoHl2q

確かに大学は多すぎる。
現時点で数百ぐらいあるんじゃないかな？

323 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 19:06:00 ID:YYZlE5AS

今の制度の良し悪しと学歴社会の是非は全く関係ないよなW
仮に今の制度が不十分としたところで、低学歴＞高学歴が成り立つ訳無いもんな。
何だかんだ言っても高学歴が集まる一流企業の方が、そうでない企業よりはるかに人材豊富で見事な業績あげてるからな。

324 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 19:35:37 ID:AxS04DJA

>>323
しかし、それを低学歴は認めようとしない。
高学歴のほうが有利とかデータを示したとしても
「学歴なんて関係ない」「学歴より人間性」とかなんとか言うだけだ。
しかも高学歴がいくら正しいことを言っても、低学歴のほうが人数が多いので
高学歴は低学歴に負けてしまうと思う。

325 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 20:37:17 ID:WsEwlIwn

>>309
コネだけの業界ですよ、マスゴミは

326 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 21:38:11 ID:XORgsmgy

>>324
高学歴が低学歴に負ける？
そんなもんスポーツの世界か２ちゃん内ぐらいだろ？
低学歴でもビジネスで成功を収める人は沢山いるが、
圧倒的に高学歴が多い。
２ちゃんで負けたとしても実社会で勝ってれば別に
いいじゃんｗ

327 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 21:54:04 ID:ie/hnMwq

でも実社会でも金持ちで権力者の家柄に生まれた低学歴に貧乏もしくは普通の家柄に生まれた高学歴は勝てないじゃん。結局、学歴は金と権力の力の前ではひれ伏するしかないじゃん。世の中金と権力持ってるヤツが一番強い。

328 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 22:06:26 ID:???

>>327
それを少しでも中和する役割を果たすのが学歴主義なんだ。
学歴主義のおかげで、極貧家庭に生まれ育っても、本人さえ優秀なら誰でも年収1000万代くらいは余裕で狙える社会になった。
そりゃ特別な大富豪になるには、権力・コネ・才能・努力・不正のいずれかが必要だし、それは未来永劫変わり得ない。
そんなの全体の限られたパイを考えりゃ当然のこと。
だからと言って学歴主義がなくなったら、極貧家庭で生まれ育った者はほぼ100%極貧のうちに死ぬことになる。
そういう事がなくなるという点だけでも学歴主義には価値がある。

329 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 22:16:28 ID:WsEwlIwn

>>328
学歴と収入が直結しているべき、して欲しい
して下さい、という妄想
でも、具体的な学歴が記述されているわけでもなく
大学名という名のブランドイメージに振り回されているだけの
かわいそうな君

330 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 22:30:45 ID:XORgsmgy

>>327
>>324の数の問題に対しての返答なんだがな。
しかも、金や権力を学歴によって手に入れられる事もある。

>>328の言うとおりだと思う。
貧乏に生まれても這い上がる為のツールの１つとしての学歴主義は
非常に公平なものだと思う。
大学受験クラスの学力なら金持ちでなくとも習得できる。

331 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 22:43:38 ID:V3Y9+uFF

>>329
民間企業では高学歴の方が平均年収が高いというデータを見たことがある。
平均年収が一番高いのが東大で、1000万円以上稼ぐ確率が一番高いのは
一橋大学だった。一橋大学の少人数教育の成果だろうか？

>>330
そうだと思う。受験競争は平等な上、お手軽に一流になれる。
にもかかわらず、受験競争はゆがんでいるとか大学入試を廃止しろとか言う
国会議員がいる。（その議員は一流大学卒）
俺が思うに、問題視されるのは経済的理由で競争に参加できない人がいる
ことであって、受験システムが問題ではない。

332 ：名無しさんの主張：2008/05/16(金) 22:52:09 ID:???

>>329
裏口でないならば、学歴はイメージではない紛れも無い実績なのだが。
人間性とかやる気とかが学歴以外で証明出来る術がありゃ、学歴なんて不要さ。
でもそれがなかなか現実にはないからこそ、イメージに惑わされず人を判断する実績として学歴は重宝されている。
それが現実だ。
何の実績も示せないのに口先だけで｢自分はやる気あります｣とか調子の良い事言う人間を信じられるか？
我々はそこまで馬鹿でも、お人よしでもなかろう。
イメージに惑わされたくないからこそ、紛れも無い実績である学歴を見るのさ。

333 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 01:13:42 ID:???

”学校は人的資本を形成するのか”で示してるみたいに学歴はシグナルにすぎない。
しかし、シグナルにすぎずとも、学歴社会にもメリットはある。
問題はそのメリットが4年間、金と時間を使って人間を漬けておくに足りるかということだ。
メリットの反面のデメリットも見るべきだろう。

334 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 08:03:00 ID:1jx70PnL

>>333
確かに日本の大学教育は不十分だし、その証拠が世界の先進国で最も弱い学歴社会なんだろうね。
今でも学歴は、当人が最低限の勤勉さと学習能力を有している事の証明にはなるから、そりゃ最低限見なきゃいけない項目だが、
大学教育がショボイから日本以外の国みたいに全面的に学歴だけで人を判断する体制にはなっていないよね。
大学教育の充実を図り、諸外国並に学歴を重視する社会にしなきゃいけないんだろうね。

335 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 08:08:02 ID:???

釣銭の渡し方を教えてやろう。
客が一万円札を払って札と小銭混じりの釣銭が生じた場合、店員はまず札を客に渡して、
次（最後）に小銭とレシートを渡してくる。
昨今、大手スーパーをはじめ、この手法【札→小銭＋レシート】が主流となっているが、
これはバカの一つ覚えで迷惑そのものである。
上記の手法がなぜとられるようになったか？
それはスーパー利用者の主役である主婦層が、
札と小銭を一緒に渡されたら財布に入れにくいから別々に渡して欲しいと要望を出し続けたのが原因だ。
この手法は、小銭入れ・札入れ・レシート入れが一体となっている財布なら、
問題ない（本当は問題があるのだが）。
つまり、まずは札を受け取り、札入れにしまう。
次に小銭とレシートを受け取りレシートの上に乗っている小銭を小銭口にしまい、
最後にレシートを札入れと同じ場所か専用の場所にいれる。
しかし札入れと小銭入れを別々にもっている場合はどうであろうか？
まず、札をもらい札入れにしまう。
そして、小銭とレシートをもらい、小銭は小銭入れへ（レシートが邪魔）、
レシートは保存の必要がある為、再度札入れへ入れるのだ。
死ね！本当に死ね！バカですかジャスコ？バカですかイオン？
サービスのつもりだろうがありがた迷惑甚だしいかぎりである。
正解は、札とレシートを最初に渡す。
それによって札入れに札とレシートをスムーズにしまえる。
俺の場合は、札とレシートを同じ場所にしまうからやりやすい。
そして札入れには用がなくなるからポケットにしまうわけだ。
主婦も現在主流の前者の手法【札→小銭＋レシート】と同様に入れやすい、いやっそれよりも入れやすいのは間違いないはずだ。
そして、最後に小銭を受け取り、専用の小銭入れに入れるわけだ。
この手法【札＋レシート→小銭】は大阪のスーパー【コーヨー】や寿司屋【長次郎】で使われている。
共に客の声を敏感に察知し、現在急成長をとげている会社である。

336 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 08:08:44 ID:DyaeYto+

こう言っては何だが、若い頃に勉強しなかった奴は忍耐力
（特に、耳に痛いことに対する忍耐力）に乏しい傾向があると感じる。
逆に、若い頃に勉強しかしなかった奴は既に忍耐力の限界にあると感じる。

何事もバランスが大事だと思うようになって来た。
大筋では学歴の必要性を感じる。無いよりはあったほうがいい。
努力しないよりはしたほうがいいのと同じで。

337 ：336は死ね：2008/05/17(土) 08:10:51 ID:???

どちらの手法でも変わらないという主婦が大半かもしれないが、
現在主流の手法【札→小銭＋レシート】に不満をもっている客は少なくはない、
もしくはこんなもんだと思っているはずた。
しかし、俺が推奨する手法【札＋レシート→小銭】で困る客はかなり少ないのではないか？
バカジャスコなどは、ちょうど3000円の釣銭となった時、
最初、札を渡して最後にレシートを渡してくる。
時間の無駄。何もわかってない。
以前、なぜ主婦が最初に札を渡せと言ったかを考えて欲しい。
レシートと小銭を一緒に返されるのは、
札と小銭を一緒に返されるのに等しいのだ。
そして俺が推奨する手法では、主婦にも受け入れられ、専用小銭を使う俺達（主婦にも実際いる）からは大変感謝されることになる。
コーヨーは女性社員による会議をやっているそうだ。
そのコーヨーが俺の推奨する手法を使っているということは、
主婦も現在の手法に不満をもっているという証明にもなっている。

338 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 08:19:59 ID:jTTeY43a

現実の仕事では学歴関係ないけど
高卒の方が大卒の方に必要以上にねたみをやっかみを持ってるのが
異常じゃねーのかな？

339 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 08:25:48 ID:???

>>338
ねたみなんか持ってる奴なんか、リアルで見たことないんだが？

340 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 08:39:48 ID:???

というか、
日本の国が、完全に落ち目なのに、
どうでもいい話で盛り上がるな、お前ら。

341 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 08:55:26 ID:8BTIIFiO

学歴よりも社会にでたら金がすべてだよ
高学歴で貧乏な人生おくってるやつほど
何歳になっても学歴にこだわる
文学部出身者に多いね

342 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 11:26:38 ID:1jx70PnL

学歴社会っつうのは、一流企業が人材を選ぶ際の基準の話の事であって、
誰も、社会で権力を持ってる人間ランキングなんかしてないぞW

社会で誰が力を持ってるかなんて知ったこっちゃないが、
一流企業が人を採用するなら学歴を要求するのは当然ってだけの話さ。
とは言っても有って当たり前だから、日本語が出来る事と同レベルの価値にしかないがな。

343 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 14:04:54 ID:1dTwf9YK

>>341
低学歴で金持ちになる確率は低い。
低学歴ほど金がすべてとか言いつつ低所得だと思う。

344 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 14:49:31 ID:zxtns+h2

その確率の根拠いっつみろ

345 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 14:59:11 ID:toBJI0/v

でもさ、最近の若くして高級マンション住んでたり高級外車乗り回してる連中って学歴なんてさほどない商売人として成功して勝ち組になってるヤツ多いじゃん。それについてはどうよ？

346 ：匿名：2008/05/17(土) 15:21:51 ID:ixAjoI3j

企業社会＝社会機構＝すべての民間人の集合＝国際社会=社会権力

347 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 15:25:56 ID:???

>>345
既存の知識ややり方に囚われずに、その人ならではの感性を信じて伸ばして
事業をそこまで伸ばしてきたと考えれば？
ありきたりよりもその人の独自性が良い結果を生んでいけたという。
何々の大学とか専門学校を出たからと言っても、
そこの講義で学んだことは所詮基礎でしかないこととか、
先端のことを学んでも時間の経過と共に旧い考え方になってしまうんだから。
学校を出てもその先、その次のことを自分で見いだして築いていかないと
そこまでそれまででおしまいやん。

348 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 15:42:36 ID:xV5esYsI

>>340 禿げ胴
関東大地震が来たらリアルに全員無職になって乞食になって共食いまでするんだからな〜

学歴で言えば、農学部出身者は神になれるかもしれないね。

349 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 15:54:13 ID:???

おまえら自分が会社を興して採用活動をすると想像してみろ
明治とか採る気になるか？

350 ：名無しさんの主張：2008/05/17(土) 16:11:02 ID:???

>>349
まずお前はいらないわｗ人手不足なのに学歴で絞るような馬鹿な真似するかぼけｗ