死刑廃止派にまともな人間は一人もいない

1 ：名無しさんの主張：2007/09/20(木) 22:49:46 ID:Lir6vzHt

揃いも揃って屑みたいな人格破綻者しかいないよな？

30 ：名無しさんの主張：2007/10/06(土) 23:07:44 ID:3ioEM4XV

もし俺が殺されたら
犯人は死刑にして欲しい
というような臓器提供意志カードみたいなものがあったらどうか？

31 ：名無しさんの主張：2007/10/07(日) 10:28:08 ID:bWN7j4j7

死刑は人権侵害の国家的犯罪ってなら、無期懲役はどうなんだろう？疑問だ。

32 ：名無しさんの主張：2007/10/07(日) 10:50:34 ID:???

>>30
俺もそれを提唱したい。(もちろん、その場合は「死刑ではなく終身刑を
適用する」ということにしなくてはならないが)

死刑廃止論がかくも反発を招くのは「個人的思想」をいきなり制度改正
につなげてしまおうとすることと、その過程で反対を表明する人たちを
「お前らは意識が遅れているんだから、素直に言うことを聞け」と(w)
つい言ってしまいがちな傾向があることに尽きると思うんだな。
でも、これは本来「個人の思想」から出発して、「自らが被害者として
殺害された場合の、加害者への処罰」についての要望という所から考え
るべきものじゃないだろうかと思うね。

33 ：あ：2007/10/07(日) 17:38:43 ID:gMzrGfGE

>>31
命を失うよりは、まだ人権があると言っても良い。死刑というものは、戦争同様に最大の人権侵害だ。
（正当防衛はまた別）

34 ：名無しさんの主張：2007/10/07(日) 17:41:18 ID:1jKSa1Y6

>>33
あほらしw

人権と言うのは、人の人権をきちんと尊重できる人間が主張すべきものだろ。

35 ：名無しさんの主張：2007/10/07(日) 17:51:58 ID:pvGiQlHV

被害者が死刑に賛成であるか反対であるかによって、
加害者の罰を決めるのは良い考えだと思いますが、
臓器提供カードと同じ様な物では、加害者側が隠滅・捏造する可能性が高いでしょう。

一定年齢に達したら、
自分が殺害された場合、犯人を死刑にするか否か、
役所等に本人が出向いて意思を明らかにし、書面等に残しておかなければ。
少なくとも遺言と同程度か、それ以上に厳密に行わないと。

36 ：あ：2007/10/07(日) 18:04:30 ID:gMzrGfGE

>>34
生きてる人間には全ての人権がある。
しかし殺人を犯したからと言って殺す事はないだろう。まぁ今は客観的に！この意見で通している。いじめっ子には人権がないからやり返して良いと？
もし死刑にするのなら受刑者が自分の死に様を選んだ方が良いと思います。歯には歯を見たいな始皇帝見たいな殺人をしたから法によって死刑にする見たいな事は誰が喜びますか？

37 ：名無しさんの主張：2007/10/07(日) 18:13:02 ID:1jKSa1Y6

>>36
＞生きてる人間には全ての人権がある
そもそもこれがおかしいとおもうのだが。
例えば殺人を犯しても死刑にならない、と言うのは非常に情け深いはずなのだが、
それがあたかも当たり前になり、こともあろうに死刑廃止などを言い出す輩もいる。
人を殺しても死なない、これがどういうメッセージとなるか、考えた事ないだろ？

38 ：あ：2007/10/07(日) 18:24:52 ID:gMzrGfGE

じゃあ何人殺しても死刑にはならあないという事になる？じゃあ軽犯罪から重くしていけば最大の殺人罪というものの犯罪が減少されるものかと？
人間にとって死というのは１番怖いはず、それが健康なら尚更
被害者もそれ同等もしくは何の関係もなく殺された。勿論被害者側被告側が死刑に了承しているのなら死刑はありでも良いかと。
じゃあ何故死刑廃止国は成立している？

39 ：名無しさんの主張：2007/10/07(日) 18:29:15 ID:1jKSa1Y6

>>38
廃止されれば、一人殺しても、それこそ数十人を気軽にぶっ殺しても死刑にはできない。

40 ：名無しさんの主張：2007/10/07(日) 18:30:35 ID:1jKSa1Y6

死刑があれば、死刑にしないと言う選択肢が常にある。

41 ：あ：2007/10/07(日) 18:43:46 ID:gMzrGfGE

じゃあ他国は殺人率が低いという訳か

二人で死刑だとか一人でまだ免れるとか

政策ですよ何十人も殺させない日本する

42 ：名無しさんの主張：2007/10/08(月) 00:30:18 ID:???

日本語が変

43 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/10/28(日) 23:58:40 ID:kxQxIOAx

僕は、死刑廃止派のこの人の意見にほぼ賛成ですね。
↓
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_dabadie.html

44 ：名無しさんの主張：2007/10/29(月) 00:36:07 ID:???

>>43
>もちろん死刑を考えたときには、両方の立場を考えますよ。でも復讐をする権利はないんですよね。
誰にも人を殺す権利はないんです。神にもない。
あとは国の法律があるわけですが、人を殺す権利を保障する法律は成り立たないと思うんです。
私は、そこにはディベートの余地はないと思います。

神には無くても殺人者には、人を殺す権利が保障されていたから殺したの？

45 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/10/29(月) 00:45:58 ID:XO8F9K36

>>44
権利ではありません。

人間は皆、過ちをおかします。

じゃあ業務上過失致死が過ちで、魔がさしてムカついて殺したのは過ちではないのでしょうか？
としたら、そのような区別はなぜできるのでしょう？

46 ：名無しさんの主張：2007/10/29(月) 07:46:09 ID:???

ここまでの流れとスレタイ見てワロタｗ
どこぞのバカが見事に証明してるなｗ

47 ：名無しさんの主張：2007/10/29(月) 13:53:01 ID:???

>>45
殺人は許される過ちなのですか？

48 ：名無しさんの主張：2007/11/15(木) 00:09:39 ID:zzvZz4Zj

>>43
そりゃあ、即時射殺しちまうお国柄には死刑は必要ないわな
詭弁に満ちているわ、そいつw

49 ：名無しさんの主張：2007/11/15(木) 08:25:28 ID:???

廃止派って揃いも揃ってなんかおかしいけど現行の法律だと死刑になりかねない犯罪する予定でもあるの？

50 ：名無しさんの主張：2007/11/15(木) 16:09:12 ID:xNwz8mSm

計画？当然あるに決まっているじゃないですか。
でなけりゃ死刑制度存置に反対する理由が無いでしょう
犯罪行為をしない者には刑法なんて在ろうが無かろうが無関係なんですから

51 ：名無しさんの主張：2007/11/15(木) 18:11:21 ID:L+011oAj

遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。

Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。

Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、女性差別
が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。

農耕民族社会はＡ女も不幸になります。

52 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/11/17(土) 02:21:14 ID:MwHLcM3Z

>>50
死刑存続派というのは、「自分に関係なければ関係ないから関わらない」という社会に対する
理想も何もない人間に多い。基本的にこれだよ、日本人は、「他人がどうなろうと自分に関係なければ
どーでもいい」んですからｗ

社会に対する理想のなさは日本人の特質であるから、
日本には理想のない死刑存続派があまりにも多いことにも頷ける。

悲しいことだけど。

53 ：名無しさんの主張：2007/11/17(土) 08:17:33 ID:???

言いたい事はそれだけか？下痢便。

54 ：名無しさんの主張：2007/11/17(土) 08:28:46 ID:???

さすが凶悪犯罪の予定があるだけあって破錠っぷりがすごいな
やっぱりこういう人間がいり限りなくならないだろうな

55 ：名無しさんの主張：2007/11/17(土) 10:12:11 ID:???

>>52
「他人がどうなろうと自分に関係なければどーでもいい」という点に
関して言えば、大抵の外人は、基本的に日本人以上なので悪しからずw

56 ：名無しさんの主張：2007/11/17(土) 12:13:36 ID:azatMN4e

>>52
「自分に関係なければ関係ないから関わらない」というのはちょっと極論のような気もするが
基本的に日本人は、集団の中に埋没する事を要求し、埋没する事を望む
自己主張をすることがいけないことだと見做し、徹底的に議論する、という事を極力回避しよ
うとする民族だからな

日本人の慎み深さは美徳だが、それも程度問題で、時と場合によりけりだ
物質文明は上手に西洋と東洋の文明を上手く融合させたが、メンタリティに於いては、悪い意
味での旧態然とした農耕社会のそれそのままなのさ

57 ：名無しさんの主張：2007/11/17(土) 13:49:59 ID:x7qju3/B

死刑廃止論者のほうが自分の主張さえ通れば被害者なんてどうでも良いって立場だよね。

58 ：名無しさんの主張：2007/11/17(土) 14:09:23 ID:LjwIfCdu

そうだな。人間の心理を無視した奴らだ。

59 ：名無しさんの主張：2007/11/17(土) 14:21:35 ID:???

>>52
存続派に、誰かが殺されてもお前らには何の関係もない。と言ってるのはお前ら。

60 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/11/17(土) 21:40:25 ID:MwHLcM3Z

存続派の理想はただその事件だけのみみっちいショボイ理想でしかないの。

広い世界観を持っていないから、殺人事件が起きるたびに「あいつは死刑だ」と
感情論に走るんだよね。

死刑存続派は、感情的な韓国人にとてもよく似ている。だから韓国にも死刑がある。
更には、言論や表現の自由を否定するイスラム教徒にもそっくりｗ　
だから政教分離していないイスラム諸国にも当然死刑が有る。

61 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/11/17(土) 21:45:26 ID:MwHLcM3Z

>>57
> 死刑廃止論者のほうが自分の主張さえ通れば被害者なんてどうでも良いって立場だよね。

いえ、我々廃止派は被害者を生き返らせることはできません。どうにもできないのです。

じゃあ存続派は、加害者を死刑にすることによって被害者を生き返らせることができるのですか？

死刑によって被害者の家族に慰めを与えるということは、睡眠薬によって鬱病患者が一時的に
ほんの一時だけ気分が良くなるのと全く同じことなんだよ。

どうしてそれがわからないんだろうね。

62 ：名無しさんの主張：2007/11/17(土) 22:09:39 ID:???

死刑判決を受ける犯罪者がどんな犯罪を犯したか見れば、
生かす価値のない奴だってことが解るだろ。
そいつは罪もない者を残酷な方法で死刑にした人間なんだよ。
生かして出せば、何度でも喜んで人を殺すような奴。
実際、残忍な殺人犯の再犯率は高い。

オレは死刑廃止論者なんてのも殺人幇助罪で
一緒に死刑にすべきだと思うぜ。

63 ：名無しさんの主張：2007/11/17(土) 22:11:29 ID:???

＞死刑によって被害者の家族に慰めを与えるということは、睡眠薬によって鬱病患者が一時的に
＞ほんの一時だけ気分が良くなるのと全く同じことなんだよ。

いやあ、それでも加害者がのうのうと暮らすよりはましでしょう。

64 ：名無しさんの主張：2007/11/18(日) 09:55:14 ID:???

まーた阿呆のセニョが悔しくて喚き散らしてんのか。
ゲームしながらお菓子喰って鼻糞穿りながら見てるけど余裕で死刑存続だな。
君よほど悔しそうだねｗ

65 ：名無しさんの主張：2007/11/18(日) 13:12:42 ID:???

そして、お前の子孫が誰かに余裕で殺され、余裕で死刑を訴える、という図式が出来上がる訳だｗ

66 ：名無しさんの主張：2007/11/18(日) 13:15:51 ID:???

余程悔しかったようだなｗ

67 ：名無しさんの主張：2007/11/18(日) 14:49:52 ID:???

そうでもないぞ、お前と違って自分の子供が殺される可能性を高めよう
という思考はないからな

燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや

68 ：名無しさんの主張：2007/11/18(日) 16:00:41 ID:???

>そうでもないぞ

やっぱ悔しかったようだなｗ

69 ：名無しさんの主張：2007/11/18(日) 16:09:10 ID:???

そうだな、雀は鳳になれないんだ、という現実を突きつけられたのが悔しい・よ
何でお前は雀なの？ｗ

70 ：名無しさんの主張：2007/11/18(日) 16:21:23 ID:???

そうかそうか悔しかったのか

71 ：名無しさんの主張：2007/11/18(日) 16:28:31 ID:???

>>70
>>69

72 ：名無しさんの主張：2007/11/18(日) 17:29:43 ID:???

悔しい・よ
か。

73 ：名無しさんの主張：2007/11/18(日) 19:49:14 ID:???

せにょ氏の意見は、被害者側に対して何の解決も見出せない事だけは確か。

74 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/11/18(日) 20:45:23 ID:u/J6jUi9

死刑にしてもなんの解決にもならないどころか、死刑にしたらあの世で被害者がまた犯人に殺されたりしてｗ

あの世にまで犯人に送り込んで苦しむのは、あの世へ行ってしまった被害者だったりしてね

75 ：名無しさんの主張：2007/11/19(月) 11:02:43 ID:???

今すぐ中二階から身投げしろよカス

76 ：名無しさんの主張：2007/11/19(月) 12:15:19 ID:0CAWKPuy

日本人はある意味、全員殺人経験者です。

正当防衛を主張している少女を非難する投稿が見受けますが、
なんだか日本人特有の穢れ思想をふりかざしてるようで気持ち悪いです。
獣の肉は食っても獣はある階級に殺させて、
「自分は穢れてない」と言っている感じです。
それで正当防衛で自分の身を守るために中年男性を殺した少女に
殺人者の烙印を押して非難してる。

あのですね。日本人は全員が合法殺人とはいえ殺人者ですので、
なぜなら日本には死刑制度がありますからね。
例え、犯人に裁判長が死刑の判決を出し、
法務大臣が死刑執行命令書に捺印し、
刑務官が死刑執行を行おうとも
それらは彼らがあくまで勝手にやっている事ではなく、
死刑制度を支持し維持している日本国民全体の意思を代行しているにすぎないのですから、
死刑囚が縊り殺される責任は日本人全員にあります。
綺麗な体の日本人など一人もいません。
もちろん、私もその一人だとは思ってます。

「私が直に殺しているわけではない」という反論もあるかもしれませんが、
麻原とか八木茂みたいに一人も自分自身では手を汚さずに死刑囚になった
人物もたくさんいますので。

77 ：名無しさんの主張：2007/11/19(月) 12:25:45 ID:???

>>74
被害者と加害者がなんで同じ世界にいくんだよ？W
加害者がいくのは地獄であってあの世ではない。

78 ：名無しさんの主張：2007/11/19(月) 12:47:16 ID:???

>>74
>>77
あの世なんつー、あるかないかも解らない代物を信じるなんて
随分とピュアな ハートを持っているんだなぁ

>>76
司法板から来たんだな
実際には死刑制度の有無はそれほど影響している事とは思えないが

>あのですね。日本人は全員が合法殺人とはいえ殺人者ですので、

この点は同意するよ

79 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/11/19(月) 22:35:59 ID:???

>>77
地獄なんてないよ。頭大丈夫？輪廻転生はあるけどね。

人間、死後行くところは皆同じ。

80 ：名無しさんの主張：2007/11/19(月) 22:55:05 ID:???

せにょさん、例えば 麻原彰晃 のような人物は、貴方ならどのように処するべきだとお考えなのでしょうか？

81 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/11/20(火) 00:40:50 ID:???

懲役２００年あたりでいいんじゃないの？

82 ：名無しさんの主張：2007/11/20(火) 20:44:30 ID:???

２００年後もまだ生きてたりして･･･

83 ：名無しさんの主張：2007/11/23(金) 14:13:25 ID:???

死刑廃止論は50％の西洋コンプレックスと20％の進歩主義と30％のオカルト
思考で成り立っているんですね。

84 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/11/26(月) 00:02:05 ID:OHTFv5we

保守的な人間は大学すら行っていない低学歴が多く頭が悪い。

保守主義者といえば、ダメ人間のレッテルを貼ってやれば良い。

85 ：しげる ◆lIqdvweJbI ：2007/11/26(月) 00:08:32 ID:32lk9GVZ

子供達よ、まだ死刑を廃止にできるような人間に成長できていないのかね？
早く成長するのだよ。


麻原みたいな奴には拷問が相応しい。
信者にやってきたようなことをまずしてやることだ。

86 ：名無しさんの主張：2007/11/26(月) 00:12:05 ID:???

まずはお前からだｗ

87 ：名無しさんの主張：2007/11/26(月) 01:49:16 ID:klJiDffU

詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下りは

死刑にする法律を作れ

抑止効果がないと血税が食いつぶされる

88 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/12/02(日) 17:00:40 ID:ztbl9iXg

>>83
僕は、40％の進歩主義と60％のオカルト思考で、死刑廃止論者ですが何か？

保守主義者のIQは猿並みだそうですね。

89 ：名無しさんの主張：2007/12/03(月) 06:10:27 ID:???

お前の様なバカが居てくれる限り死刑制度は永遠に安泰です。ありがとう。

90 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/12/08(土) 23:02:44 ID:SKbgvu/H

アメリカで死刑制度支持しているのは、南部の低所得低教養の白人らしいですね。

黒人でも教養のある人間は死刑に反対し、白人でも教養のない低学歴は死刑を支持する
傾向があるようですね。

まあこのページでも見て勉強してください。
http://luxemburg.exblog.jp/4342659/

91 ：1：2007/12/09(日) 17:42:35 ID:uS2C13lK

お、まだこのスレ残ってたか
相変わらず、死刑廃止派は、荒唐無稽な理論を展開してるな
煽りとかじゃなくて真剣な話、全く理解できんよ

92 ：名無しさんの主張：2007/12/09(日) 17:50:41 ID:e3CkNzvr

>>91
単純な脳構造の死刑マンセー派の方が、よっぽど理解できねえよｗｗ

93 ：名無しさんの主張：2007/12/09(日) 17:51:11 ID:???

釣れるか？

94 ：名無しさんの主張：2007/12/09(日) 17:53:27 ID:???

死刑廃止制度無くしたら、何人の人間が殺人をするんだろう

95 ：名無しさんの主張：2007/12/09(日) 18:04:04 ID:???

自演ﾊﾞﾚﾊﾞﾚｗ

96 ：名無しさんの主張：2007/12/09(日) 18:13:53 ID:???

オイオイ勘弁してくれ
ここにも住みついてんのか
早く病院逝けよカス

97 ：名無しさんの主張：2007/12/14(金) 19:54:15 ID:FELY5eWH

犯罪は抑圧から起こります。この原因を考えないで殺し賛成は無意味です。
無責任です。つまり死刑賛成者は遺族の心情を利用し自分の不満を解消したいだけです。

98 ：名無しさんの主張：2007/12/18(火) 02:10:59 ID:???

>>97

＞ 犯罪は抑圧から起こります。この原因を考えないで殺し賛成は無意味です。 無責任です。

現状でも考えることは可能だし、考えていないと断定する根拠は？
また現状で考えられていないとするなら、考えられていないにもかかわらず(何の策も講じないまま)、とりあえず廃止しといて、それから考えようとする方がよっぽど無責任。

99 ：名無しさんの主張：2007/12/18(火) 23:14:07 ID:???

>>98
やめてくれよ
死刑があるから何も考える必要がないと思っているくせにｗｗ

100 ：名無しさんの主張：2007/12/19(水) 14:25:57 ID:???

>>99
じゃ、具体的に死刑の代替案出してみてよ。
考えてるんなら。
散々却下されたやつじゃなくて。さぞかし素晴らしい案をお持ちなんでしょ？

101 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/12/19(水) 23:28:46 ID:RKZc+jwK

国連総会、死刑執行停止求め決議　大差で採択
http://www.asahi.com/international/update/1219/TKY200712190060.html

孤立深める日本　「死刑停止」の国連決議で
http://www.asahi.com/national/update/1219/TKY200712190141.html

102 ：名無しさんの主張：2007/12/20(木) 00:21:01 ID:???

>>101
それが何か？
今更別段驚くような事でもないでしょ？
法務省も相手にしてないし。

103 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2007/12/20(木) 00:39:09 ID:Vyjmn+I9

法務省が悪いのではない。

死刑を支持するクズが悪いのだ。

それが政治というもの。

104 ：名無しさんの主張：2007/12/20(木) 06:26:38 ID:CNwY53Mc

せにょって、こんなところでくすぶってたのか？

保守がクズって？笑わせてくれるな。
キリスト教徒はまとめてクズだな。

廃止論が進歩って、大きな間違い。
試行錯誤の１ステップに過ぎない。
全く「慎み」という概念のない欧米人が、勝手にわめいているだけ
なのに、そんなものにいちいち振り回されるとはおめでだい。
国連だって、結局死刑が必要だったことを認めざるを得なくなった
時には、死刑を存続させた日本を称賛するだろうよ。あいつらは、
掌を返すことを恥とは思っていないからな。

まともな論理展開もできないなら、少しＲＯＭして自分の頭の中を
整理してからカキコしろよ。

105 ：セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2007/12/20(木) 07:48:12 ID:wzbpwsFj

死刑存続国にはろくな国がない

韓国・中国・北朝鮮・イラン・サウジアラビア・アメリカ

まあ愚民が死刑制度を存続させている裏には、存続国アメリカの奴隷だという事実があるからね

政府もアメリカべったりだから死刑存続させているんだよ

アメリカで死刑が撤廃されたら日本もそうなるだろう

結局、死刑存続派は自分の頭で考える能力のない、長いもの(力のあるもの)に巻かれる屑だってこった

106 ：セニャール・十五夜♪：2007/12/20(木) 11:55:27 ID:7Ax2rTgp

セニョールって、バカ大亜法学部卒だろ。

死刑反対のグローバル化ですか。

107 ：名無しさんの主張：2007/12/21(金) 20:33:56 ID:???

>>105
＞ 死刑存続国にはろくな国がない
＞
＞ 韓国・中国・北朝鮮・イラン・サウジアラビア・アメリカ

韓国は廃止国に仲間入り、そんなことも知らないで、よく、高学歴なんていってられるねー。

108 ：名無しさんの主張：2007/12/21(金) 20:40:37 ID:???

>>103

＞ 法務省が悪いのではない。

うん、悪くないよ。
当然の反応。

109 ：名無しさんの主張：2007/12/21(金) 20:46:21 ID:???

>>105
＞ 死刑存続国にはろくな国がない
＞
＞ 韓国・中国・北朝鮮・イラン・サウジアラビア・アメリカ

韓国が存置国？
世界の潮流に君自身、付いていけないようだね。

110 ：セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2007/12/23(日) 19:34:53 ID:???

韓国が死刑存置国かどうかはwikipediaで調べてみれば

111 ：名無しさんの主張：2007/12/24(月) 09:53:48 ID:???

>死刑存続国にはろくな国がない

お前が一番ろくでも無いけどなｗ

112 ：名無しさんの主張：2007/12/30(日) 03:58:06 ID:WwBg8601

　女の死刑囚だけを、死刑執行しないのは性差別だよね♪

　受刑は責任の履行である。女だけに責任を取らせないというのは、

　まるで女は自分の行動に責任が取れないみたいだ。女を見下している。

　女の死刑囚も、ちゃっちゃと殺そうぜ♪

113 ：セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2007/12/30(日) 04:12:46 ID:nFvH7ffA

死刑廃止派の河野義行さんは素晴らしい。

理系出身の人間はドライでクールで知的だから死刑廃止派が多い

114 ：名無しさんの主張：2007/12/30(日) 04:40:04 ID:???

東大、京大の偏差値は１９９２年当時は８０以上だ

少子化時代のいまどきとはわけが違うんだよ、わけが。 俺は受験戦争真っ只中だったの。

＞偏差値の上限は７５ あれっ？おかしいな 話が破綻しているｗｗｗ
＞偏差値の意味さえ通じない東北の就職高校を卒業とは 本当のことだったんですねｗｗｗｗ

東大、京大工学部が偏差値７５〜８０辺りだとしても 当時の関学理学部は偏差値７０でしたよ。

まあ偏差値は５差があるだけで相当なものですけどね。

＞馬鹿ですか？偏差値は一番高くて７５なんだよ 偏差値に７５を超える数はないんだよｗｗｗ
＞ついでに言うと 偏差値７５＝全教科満点 ’９２当事は東大理�Vが偏差値７２前後、理�T、理�Uが６９前後

115 ：名無しさんの主張：2007/12/30(日) 12:16:23 ID:???

小学生が中学を受験する際に平均で何点で、と言うなら理解できる
しかし、高校入試、大学入試では平均点では無く、偏差値で判定が普通だよな
セニョは間違い無く偏差値と平均を勘違いしている、と言うより知らない
大学どころか、高校にさえ入学していないじゃないのかな

116 ：名無しさんの主張：2008/01/01(火) 15:11:16 ID:1z83fPys

この人、死刑廃止を除けば、比較的まともなことを言っている。
http://www.kamei-shizuka.net/

117 ：名無しさんの主張：2008/01/01(火) 15:38:40 ID:???

死刑廃止を議論する前に、殺人者がいかに冷酷無比な行為をしたのか
きちんと国民に知らしめるべき。いやなことからは目を向けて、お上品
に死刑廃止を唱える自己満足は百害あって一理なし。

さらに、冤罪の可能性があるものや殺人者にも同情の余地があるもの
(報復など)、政治的、思想的な理由で抹殺されようとしている人の死刑
を回避するための活動であらば理解するも、冤罪の余地がない極悪犯の
死刑までをも回避しようという主張は、逆に人権を卑しめているだけで
ある。

118 ：名無しさんの主張：2008/01/01(火) 15:50:39 ID:???

犯罪者が冷酷無比ないじめの犠牲者だったかもしれない生い立ちもな。

119 ：名無しさんの主張：2008/01/01(火) 16:16:45 ID:???

法廷は被告の過去から遡り審議するんだよ
過去の不幸な生い立ちを踏まえても裁判官は
「情状の余地は無く極刑で臨む方無い」
と判決を言い渡すんだ
イジメの犠牲者なんてのは本人の都合のいい言い訳

120 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2008/01/03(木) 01:12:35 ID:???

こんなのあったよ。↓

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa282475.html

以下引用：
関西学院大学理学部が関西の私立で一番じゃなかったかな。

京大受験者の受験校と聞いています。

121 ：名無しさんの主張：2008/01/04(金) 15:57:44 ID:???

>>119
それはその裁判官の客観的人間性が欠落しているだけ。

122 ：名無しさんの主張：2008/02/22(金) 15:05:12 ID:Y03E72XV

まず警察、検察、裁判官が信用出来ない。
賛成派は、信じてるんだよね
信じるしか選択肢ないのは解るんだけど、もっと疑ってもいいんじゃない。

123 ：名無しさんの主張：2008/02/22(金) 15:27:16 ID:???

死刑を廃止するなら何処かの脱出不可能な場所に閉じ込めて自給自足させろや。

124 ：名無しさんの主張：2008/02/22(金) 21:14:12 ID:NZpvLQvt

100人殺したら100回死刑になるのかな
1000人殺したら1000回死刑になるのかな
そのような、完全に逸脱してしまった生物が
まるで、人間そっくりのような姿をした生物が、捕まった時に
突然と、人間へと変化して「俺様の人権」とか言い出すのだろうか
ま・さ・か?
彼の殺戮した人々の人権とやらは、どこに吹っ飛んでしまったんだろうか

125 ：名無しさんの主張：2008/02/22(金) 21:14:32 ID:9rV914c2

とりあえず創価学会が司法は占拠いたしました

126 ：名無しさんの主張：2008/02/22(金) 23:45:58 ID:???

服役中の自死権認めず　仙台地裁、受刑者の請求棄却
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/02/20080216t13026.htm

127 ：名無しさんの主張：2008/02/23(土) 03:07:38 ID:???

長文すまん。
俺は死刑には反対。
死刑を廃止にして犯罪率が低下したカナダのような例もあるので、死刑が犯罪の抑止力になっているかは疑問。
ただ、俺は被害者家族になった事はないので、遺族の立場に立った発言は出来ない。
だから、遺族の気持ちも分からないくせに死刑反対と胸を張って言えるわけもなく、また、民意では死刑賛成が多いのも事実。
感情的には死刑廃止論者だが、今の日本で実際に廃止にすべきとは思わない。
民意が死刑反対に傾いた時、初めて死刑反対を訴えたい。

128 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2008/02/23(土) 14:18:29 ID:K89W2O56

>>127
俺も死刑反対。
君は民意によって影響されるのか？

129 ：名無しさんの主張：2008/02/26(火) 09:27:10 ID:???

元々廃止論者でしたがお前を見て賛成派になりました。

130 ：名無しさんの主張：2008/03/09(日) 05:15:59 ID:???

>>129
最初から賛成派というのがバレバレ